Дрон ( UCAV ), также известный как боевой дрон, разговорно укороченный , как беспилотные или на поле боя Л , является беспилотным летательным аппаратом (Л) , который используется для разведки, наблюдения, целеуказания и разведки и несет самолет боеприпас таких как ракеты , ПТУР и / или бомбы в точках подвески для ударов дронов . [1] [2] [3] Эти дроны обычно находятся под контролем человека в реальном времени с разными уровнями автономии.[4] В отличие от беспилотных летательных аппаратов наблюдения и разведки , БЛА используются как для ударов дронов, так и для разведки поля боя.
Самолеты этого типа не имеют на борту пилота-человека. [5] Поскольку оператор управляет транспортным средством с удаленного терминала , оборудование, необходимое для пилота-человека, не требуется, что приводит к меньшему весу и размерам, чем у пилотируемого самолета. Многие страны имеют действующие отечественные БЛА, и многие другие импортировали боевые дроны или осуществляют программы их разработки. [6]
История
Одним из первых исследователей концепции боевого дрона был Ли Де Форест , один из первых изобретателей радиоустройств, и У.А. Санабриа , телеинженер. Они представили свою идею в статье в журнале Popular Mechanics за 1940 год . [7] Современный военный дрон, известный сегодня, был детищем Джона Стюарта Фостера-младшего, физика-ядерщика и бывшего главы Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса (тогда она называлась Радиационной лабораторией Лоуренса). [8] В 1971 году Фостер увлекался авиамоделизмом и решил, что это хобби можно применить к созданию оружия. [8] Он составил план, и к 1973 году DARPA (Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов) построило два прототипа, названные «Прерия» и «Калера». Они были оснащены модифицированным двигателем газонокосилки и могли оставаться в воздухе в течение двух часов, неся при этом 28-фунтовый (13 кг) груз. [8]
Во время войны Судного дня 1973 года Израиль использовал невооруженные американские дроны-мишени Райана Файерби, чтобы подтолкнуть Египет к запуску всего своего арсенала зенитных ракет. Эта миссия была выполнена без травм израильских пилотов, которые вскоре воспользовались истощенной египетской обороной. В конце 1970-х и 80-х годах Израиль разработал модели Scout и Pioneer, которые представляли собой переход к более легкой модели БПЛА планерного типа, которая используется сегодня. Израиль первым начал использовать беспилотные летательные аппараты (БПЛА) для наблюдения в реальном времени, радиоэлектронной борьбы и ловушек. [9] [10] [11] Изображения и радиолокационные помехи, предоставленные этими БПЛА, помогли Израилю полностью нейтрализовать сирийскую систему ПВО в ходе операции «Кротовый сверчок 19» в начале Ливанской войны 1982 года , в результате чего ни один пилот не был сбит. [12]
В конце 1980-х Иран использовал беспилотник, вооруженный шестью выстрелами РПГ-7, во время ирано-иракской войны . [13]
Впечатленные успехами Израиля, США быстро приобрели ряд БЛА, а их системы Hunter и Pioneer являются прямыми производными израильских моделей. Первая «война БПЛА» была первой войной в Персидском заливе : согласно отчету Министерства ВМФ за май 1991 года: «По крайней мере, один БПЛА постоянно находился в воздухе во время Бури в пустыне». После того, как война в Персидском заливе успешно продемонстрировала свою полезность, мировые вооруженные силы широко инвестировали во внутренние разработки боевых БЛА. [14] Первое "убийство" американским БПЛА произошло 7 октября 2001 года в Кандагаре . [15]
В последние годы США увеличили использование ударов дронов по целям в зарубежных странах и в других местах в рамках войны с террором . В январе 2014 года было подсчитано, что за пять лет от ударов американских беспилотников погибло 2400 человек. [16] По оценкам, в июне 2015 года общее число погибших от ударов беспилотников США превысило 6000 человек. [17]
Текущие модели
Выделенные модели UCAV
Имя | Производитель (и) | Развивающаяся страна / регион (ы) | |
---|---|---|---|
Байрактар Акынджы | Байкар | Турция | |
Байрактар TB2 | Байкар | Турция | |
CAIG Wing Loong | Chengdu Aircraft Industry Group | Китай | |
CAIG Wing Loong II | Chengdu Aircraft Industry Group | Китай | |
CASC CH-3 / 3A | Китайская корпорация аэрокосмической науки и технологий | Китай | |
CASC CH-4B | Китайская корпорация аэрокосмической науки и технологий | Китай | |
CASC CH-5 | Китайская корпорация аэрокосмической науки и технологий | Китай | |
General Atomics MQ-1 Хищник | Авиационные системы General Atomics | Соединенные Штаты | |
General Atomics MQ-1C Серый Орел | Авиационные системы General Atomics | Соединенные Штаты | |
Жнец General Atomics MQ-9 | Авиационные системы General Atomics | Соединенные Штаты | |
GIDS Uqab | Глобальные решения для промышленной защиты | Пакистан | |
Хунду GJ-11 | Группа авиационной промышленности Хунду | Китай | |
Каман-12 | Иран | ||
Каман-22 | Иран | ||
NESCOM Burraq | Национальная инженерная и научная комиссия | Пакистан | |
Qods Mohajer-6 | Qods Aviation Industry Company | Иран | |
Saegheh | Shahed Aviation Industries | Иран | |
Шахед 129 | Shahed Aviation Industries | Иран | |
Шахед-149 Газа | Shahed Aviation Industries | Иран | |
ТАЙ Анка-С | Турецкая аэрокосмическая промышленность | Турция | |
ТАИ Аксунгур | Турецкая аэрокосмическая промышленность | Турция |
Разведывательные БПЛА ударного варианта
Имя | Производитель (и) | Развивающаяся страна / регион (ы) |
---|---|---|
CASC CH-92 | Китайская корпорация аэрокосмической науки и технологий | Китай |
Эльбит Гермес 450 | Элбит Системс | Израиль |
IAI Eitan | Израильская аэрокосмическая промышленность | Израиль |
Вестель Караель | Vestel Defense | Турция |
HESA Ababil-3 | Иранская авиационная промышленная компания | Иран |
HESA Hamaseh | Иранская авиационная промышленная компания | Иран |
Будущие модели и демонстраторы технологий
Обзор
Примечание. Некоторые из них не являются прототипами самолетов, а являются демонстраторами технологий (TD), которые, как ожидается, не будут введены в эксплуатацию.
Имя | Производитель (и) | Развивающаяся страна / регион (ы) |
---|---|---|
A-10PCAS | DARPA | США [18] |
AVIC 601-S (вооруженный вариант) | Шэньянский институт проектирования самолетов | Китай |
BAE Systems Corax / Raven (ТД) | BAE Systems | Великобритания |
BAE Systems Taranis (TD) | BAE Systems | Великобритания |
Боинг Призрачный Луч | Комплексные системы защиты Boeing | Соединенные Штаты |
Боинг X-45 (TD) | Комплексные системы защиты Boeing | Соединенные Штаты |
Dassault nEUROn (TD) | Dassault Aviation |
|
DRDO Ghatak | Организация оборонных исследований и разработок | Индия [19] |
EADS Barracuda (TD) | EADS |
|
Дженерал Атомикс Мститель | Авиационные системы General Atomics | Соединенные Штаты |
Гуйчжоу WZ-2000 (TD) | Гуйчжоуская авиастроительная корпорация | Китай |
Northrop Grumman X-47A Pegasus (TD) X-47B (TD) X-47C | Northrop Grumman | Соединенные Штаты |
Northrop Grumman Tern | Northrop Grumman | Соединенные Штаты |
Пегаз 011 (вооруженный вариант) | Военно-технический институт Сербии | Сербия |
Сухой С-70 Охотник-Б | Сухой | Россия |
ТАТИ Бурак | Тунис Aero Technologies Industries | Тунис [20] |
ТАТИ Джинн | Тунис Aero Technologies Industries | Тунис |
TAI Göksungur | Турецкая аэрокосмическая промышленность | Турция |
Израиль
Эльбит Гермес 450
ВВС Израиля , которая действует эскадра Гермес 450s из Пальмахим юге Тель - Авив , приспособил Hermes 450 для использования в качестве штурмового БЛА, как сообщается , оснастив его двумя Hellfire ракет или, по разным источникам, два Рафаэль - сделал ракеты. Согласно израильским, палестинским , ливанским и независимым сообщениям, израильский штурмовой БПЛА неоднократно использовался в секторе Газа и активно использовался во Второй ливанской войне . Израиль не отрицал эту возможность, но до сих пор его политика также не заключалась в официальном подтверждении этого. [ необходима цитата ]
Великобритания
BAE Taranis
Taranis - это британская программа-демонстрация технологии беспилотных боевых летательных аппаратов (UCAV). Он является частью британской программы по разработке стратегических беспилотных летательных аппаратов (экспериментальных) (SUAV [E]). BAE описывает роль Тараниса в этом контексте следующим образом: «Эта четырехлетняя программа стоимостью 124 миллиона фунтов стерлингов является частью правительственного стратегического эксперимента по беспилотным летательным аппаратам (SUAVE) и приведет к созданию демонстратора БЛА с полностью интегрированными автономными системами и малозаметными характеристиками».
Демонстрационный образец Taranis будет иметь максимальную взлетную массу около 8000 килограммов и сопоставим по размеру с BAE Hawk, что сделает его одним из крупнейших БЛА в мире. Он будет малозаметным, быстрым и сможет развернуть ряд боеприпасов по ряду целей, а также будет способен защищаться от пилотируемых и других беспилотных самолетов противника. Первая сталь была разрезана в сентябре 2007 года, а наземные испытания начались в начале 2009 года. Первый полет Taranis состоялся в августе 2013 года в Вумере, Австралия. [21] У демонстратора будет два внутренних отсека для оружия. Таким образом, с включением «полной автономии» эта платформа должна иметь возможность «думать самостоятельно» в течение большей части миссии. [ необходима цитата ]
Соединенные Штаты
J-UCAS
- БПЛА Boeing X-45 (TD)
- Northrop-Grumman X-47 Пегас
Совместное Беспилотный Combat Air Systems , или J-UCAS , было название для совместного военно - морского флота США / ВВС США проекта по закупке Летательный аппарат беспилотный боевой. J-UCAS находился под управлением DARPA, Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов . В « Четырехгодичном обзоре обороны» за 2006 г. программа J-UCAS была прекращена. [22] Программа должна была использовать стелс-технологии и позволяла вооружать БЛА высокоточным оружием, таким как Joint Direct Attack Munition (JDAM), или высокоточными миниатюрными боеприпасами, такими как бомба малого диаметра , которые используются для подавления вражеского воздуха. защиты. Контроллеры могли использовать источники данных в реальном времени, включая спутники, для планирования и реагирования на изменения на поле боя и вокруг него.
Позже программа была преобразована в UCAS-D , программу ВМС США, предназначенную для разработки палубного беспилотного самолета. [23]
N-UCAS
UCAS-D и Northrop Grumman X-47B являются преемниками только для ВМС США J-UCAS, который был отменен в 2006 году. Boeing также работает над X-45N в этом секторе.
В новогодней 2011 году редакционной статье под названием «Военно-морские амбиции Китая» газета The New York Times сообщила, что «[т] Пентагон должен активизировать усилия, чтобы сделать американские военно-морские силы в Азии менее уязвимыми перед китайскими ракетными угрозами , предоставив им средства для проецирования своих сдерживающих факторов Первым шагом было сокращение закупок военно-морского флота эсминца DDG-1000 (с его несовершенной системой противоракетной защиты). Более важным шагом было бы сокращение зависимости ВМФ от пилотируемых ударных самолетов ближнего действия, таких как F-18. и F-35 в пользу N-UCAS носителя ... " [24]
6 января 2011 года Министерство обороны объявило, что это будет одна из областей дополнительных инвестиций в бюджетном запросе на 2012 год. [25]
USAF Охотник-Убийца
- Масштабированные композиты Модель 395
- Масштабированные композиты Модель 396
- General Atomics MQ-9 Reaper (первоначально Predator B)
- Aurora Flight Sciences / Israel Aircraft Industries Eagle / Heron 2
- Неназванная запись Lockheed Martin
ВВС США изменили свою UCAV программу из средней дальности тактического ударного самолета на большие расстояния стратегических бомбардировщиков . [22] Технология программы Long Range Strike основана на демонстраторе Lockheed Martin Polecat .
Многонациональный
- Сюрвейер EADS : «Сюрвейер» EADS все еще находится на стадии предварительного расследования. Это будет самолет с реактивным двигателем, который позиционируется как замена CL-289. В настоящее время EADS работает над демонстратором "Carapas", модифицированным из итальянского дрона Mirach 100. Серийный Surveyor будет малозаметной машиной с максимальной скоростью 850 км / ч (530 миль в час), выдержкой до трех часов и способной нести сложную полезную нагрузку датчика, включая механизм SIGINT. Он также сможет нести внешние нагрузки, такие как датчики падения с воздуха или легкие боеприпасы. [ необходима цитата ]
Негосударственные субъекты
Сообщалось, что во время битвы при Мосуле коммерческие квадрокоптеры и дроны использовались Исламским государством Ирака и Леванта (ИГИЛ) в качестве платформ для наблюдения и доставки оружия с использованием самодельных люлек для сброса гранат и других взрывчатых веществ. [26] Дроны ИГИЛ стали целью ударных самолетов Королевских ВВС. [27]
Считается, что другие группировки в Сирии также использовали БПЛА для атак. В начале января 2018 года рой дронов, вооруженных бомбами, атаковал российские базы на западе Сирии. [28] [29]
Этика и законы
БПЛА сталкиваются с множеством этических проблем.
Жертвы среди гражданского населения
Израиль
В марте 2009 года The Guardian сообщила об утверждениях, что израильские БПЛА, вооруженные ракетами, убили 48 палестинских мирных жителей в секторе Газа , включая двух маленьких детей в поле и группу женщин и девочек на пустой улице. [30] В июне Хьюман Райтс Вотч расследовала шесть атак БПЛА, которые, как сообщалось, привели к жертвам среди гражданского населения, и утверждала, что израильские силы либо не приняли всех возможных мер предосторожности, чтобы убедиться, что цели были комбатантами, либо не смогли различить комбатантов и гражданских лиц. [31] [32] [33]
Соединенные Штаты
Сопутствующий ущерб от гражданских лиц до сих пор происходит с беспилотника боя, хотя некоторые из них (например , Джон О. Бреннан ) утверждают , что это значительно снижает вероятность. [34] Хотя дроны позволяют осуществлять расширенное тактическое наблюдение и получать самые свежие данные, недостатки могут стать очевидными. [35] В результате программы беспилотных летательных аппаратов США в Пакистане случайно погибло несколько десятков мирных жителей. [36] Примером может служить операция, проведенная в феврале 2010 года недалеко от города Ход, в провинции Урузган , Афганистан . Более десяти гражданских лиц в колонне из трех автомобилей, следовавшей из провинции Дайкунди, были случайно убиты после того, как экипаж беспилотника ошибочно опознал гражданских лиц как враждебную угрозу. Группа вертолетов Bell OH-58 Kiowa , которые пытались защитить наземные войска, сражавшиеся в нескольких километрах от них, выпустила по машинам ракеты AGM-114 Hellfire . [37] [38]
В 2009 году Институт Брукингса сообщил, что в результате атак беспилотников под руководством США в Пакистане на каждого убитого боевика погибли десять мирных жителей. [39] [40] Бывший посол Пакистана сказал, что атаки американских БПЛА настроили пакистанское мнение против Соединенных Штатов. [41] Веб-сайт PakistanBodyCount.Org сообщил о 1065 гибели мирных жителей в период с 2004 по 2010 год. [42] Согласно анализу 2010 года, проведенному New America Foundation, в результате 114 ракетных ударов с БПЛА на северо-западе Пакистана с 2004 года погибли от 830 до 1210 человек, или около 550 человек. 850 из которых были боевиками. [43] В октябре 2013 года правительство Пакистана сообщило, что с 2008 года в результате 317 ударов беспилотников погибло 2160 исламских боевиков и 67 мирных жителей - намного меньше, чем по предыдущим расчетам правительства и независимых организаций. [44]
В июле 2013 года бывший юрист Пентагона Джех Джонсон сказал на панели форума по безопасности Института Аспена , что он почувствовал эмоциональную реакцию, прочитав рассказ Насера аль-Авлаки о том, как его 16-летний внук был убит американский дрон. [45]
В декабре 2013 года в результате удара американского беспилотника в Радде , столице йеменской провинции Байда , погибли члены свадебной вечеринки. [46] В феврале следующего года Хьюман Райтс Вотч опубликовала 28-страничный отчет, в котором, среди прочего, анализировалась забастовка и ее законность. В отчете, озаглавленном «Свадьба, переросшая в похороны», делается вывод, что некоторые (но не обязательно все) жертвы были мирными жителями, а не предполагаемыми региональными целями « Аль-Каиды» . Организация потребовала от США и Йемена расследования нападения. В своем исследовании HRW «не нашла доказательств того, что лица, участвовавшие в свадебном шествии, представляли непосредственную угрозу для жизни. В отсутствие вооруженного конфликта их убийство было бы нарушением международного права прав человека». [47]
Политические эффекты
В качестве нового оружия дроны имеют непредвиденные политические последствия. Некоторые ученые утверждают, что широкое использование дронов подорвет легитимность местных властей, которые обвиняются в разрешении ударов. Примером для этого анализа является Йемен , где удары дронов, похоже, усиливают недовольство правительства Йемена, а также США [48]
6 августа 2020 года сенаторы США представили законопроект, запрещающий продажу больших вооруженных дронов в такие страны, как Саудовская Аравия и ОАЭ, поскольку законодатели обеспокоены тем, что оружие американского производства использовалось в войне в Йемене, в результате чего тысячи мирные жители погибли. [49]
Психологическое воздействие
Контроллеры также могут испытывать психологический стресс из-за боя, в котором они участвуют. Некоторые могут даже испытывать посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). [50] [51] Есть несколько сообщений о пилотах дронов, борющихся с посттравматическим стрессовым расстройством после того, как они убили мирных жителей, особенно детей. Более того, в отличие от пилотов бомбардировщиков, операторы дронов задерживаются надолго после удара взрывчатки и в мельчайших деталях видят ее воздействие на человеческие тела. Интенсивная подготовка, которую проходят операторы беспилотных летательных аппаратов США, «работает над дегуманизацией« вражеских »людей внизу, прославляя и прославляя процесс убийства». [52]
Профессор Шеннон Э. Френч, директор Центра этики и передового опыта в Университете Кейс Вестерн Резерв и бывший профессор Военно-морской академии США , задается вопросом, может ли посттравматическое стрессовое расстройство быть вызвано подозрением, что на карту поставлено что-то еще. По словам профессора Френча, автора книги 2003 года «Кодекс воина» : [53]
Если [я] нахожусь в поле, рискуя и лишая жизни, есть ощущение, что я вкладываю шкуру в игру … Я рискую, поэтому это кажется более благородным. Тот, кто убивает на расстоянии - это может заставить их усомниться. Действительно ли я благороден ?
Режим контроля за ракетной технологией применяется к БЛА.
28 октября 2009 года Специальный докладчик Организации Объединенных Наций по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях Филип Олстон представил доклад Третьему комитету (социальному, гуманитарному и культурному) Генеральной Ассамблеи, в котором утверждалось, что использование беспилотных боевых летательных аппаратов для целенаправленных убийств следует рассматривать как нарушение международного права, если Соединенные Штаты не могут продемонстрировать соответствующие меры предосторожности и механизмы подотчетности. [54]
В июне 2015 года сорок пять бывших военнослужащих США обратились с совместным обращением к пилотам беспилотных летательных аппаратов, действующих в Афганистане, Ираке, Сирии, Пакистане и других странах, с призывом отказаться от полетов и указав, что их миссии «грубо нарушают внутренние и международные законы». Они отметили, что эти атаки беспилотников также подрывают принципы прав человека. [17]
Некоторые лидеры беспокоятся о том, какое влияние война дронов окажет на психологию солдат. Кейт Шертлефф, армейский капеллан в Форт-Джексоне, Южная Каролина, беспокоится, что «по мере того, как война становится более безопасной и легкой, когда солдаты отстраняются от ужасов войны и видят врага не как людей, а как блики на экране, появляется вполне реальная картина. опасность утраты сдерживающего фактора, который создают такие ужасы ". [55] Подобные опасения возникли, когда «умные» бомбы стали широко использоваться во время Первой войны в Персидском заливе .
Есть новые тематические исследования, в которых изучается психологическое воздействие дронов на жителей земли. Питер Шаапвельд, судебный психолог, провел в Йемене исследование психологического воздействия дронов. Он обнаружил, что «92 процента обследованной им выборки населения страдали посттравматическим стрессовым расстройством, причем дети были наиболее сильно затронуты демографией». [56] Психологи в Газе тем временем говорят о целом поколении детей Газы, страдающих глубокой психологической травмой из-за постоянного воздействия жужжащих звуков дронов высоко наверху, машин, которые могут в любой момент наплевать на них и их семьи смертельное насилие. [ необходима цитата ] Стэнфордские исследователи «Жизнь под дронами», тем временем, показали, что мирные жители в Пакистане и Афганистане не хотят помогать пострадавшим от первых ударов, потому что сами спасатели часто погибают от последующих ударов дронов. Известно, что раненые родственники, оказавшиеся под завалами в результате первого удара, говорили своим родственникам, чтобы они не помогали им спасать их, из-за частых так называемых ударов с двойным касанием. Люди также избегают собираться группами на видных местах. Многие дети постоянно находятся в закрытых помещениях и часто больше не ходят в школу. [52]
Писатель Марк Боуден оспорил эту точку зрения, заявив в своей статье в The Atlantic : «Но, управляя дроном, [пилот] видит крупный план бойни в реальном времени - кровь и отрубленные части тела, прибытие аварийно-спасательных служб, страдания. друзей и родственников. Часто он долго наблюдал за людьми, которых убивал, прежде чем нажать на спусковой крючок. Пилоты дронов знакомятся со своими жертвами. Они видят их в обычных ритмах своей жизни - с женами и друзьями, со своими детьми. . Война с дистанционным управлением оказывается интимной и тревожной. Пилоты иногда бывают потрясены ». [57]
Эта оценка подтверждается рассказом оператора датчика:
Дым рассеялся, и вокруг кратера остались фрагменты двух парней. И вот здесь парень, и у него нет правой ноги выше колена. Он держит ее, и он катается, и кровь брызжет из его ноги ... Ему потребовалось много времени, чтобы умереть. Я просто наблюдал за ним.
- Летчик первого класса Брэндон Брайант (информатор) в GQ [58]
Вернувшись в Соединенные Штаты, сочетание статуса «низшего класса» в армии, переутомления и психологической травмы может сказываться на психологическом состоянии пилотов дронов. Эти психологические, культурные и карьерные проблемы, по-видимому, привели к нехватке операторов дронов ВВС США, что рассматривается как «тупиковая работа». [59] [60]
Противостояние атаки
«Беспилотный» аспект вооруженных БПЛА вызывает моральные опасения по поводу их использования в боевых условиях и в правоохранительных органах. Атака на людей с помощью дистанционно управляемых машин даже более абстрактна, чем использование другого «противостоящего» оружия, такого как ракеты, артиллерия и воздушная бомбардировка, что, возможно, обезличивает решение атаковать. Напротив, беспилотные летательные аппараты и другие системы защиты сокращают потери нападающих. [61]
Автономные атаки
Картина еще более усложняется, если БПЛА может инициировать атаку автономно, без прямого участия человека. Такие БПЛА могли бы реагировать быстрее и непредвзято, но им не хватало бы человеческой чувствительности. [62] Хизер Рофф [ требуется пояснение ] отвечает, что летальные автономные роботы (LAR) могут не подходить для сложных конфликтов, и целевые группы населения, вероятно, будут гневно реагировать на них. [62] Уилл Маккантс утверждает, что общественность будет больше возмущена сбоями машин, чем человеческими ошибками , что сделает LAR неправдоподобными с политической точки зрения. [62] По словам Марка Губруда, утверждения о том, что дроны могут быть взломаны, преувеличены и вводят в заблуждение, и, более того, дроны с большей вероятностью будут взломаны, если они автономны, потому что в противном случае управление взял бы на себя человек-оператор: «Предоставление системам оружия автономных возможностей - это хороший способ потерять контроль над ними, либо из-за ошибки программирования, непредвиденных обстоятельств, неисправности или взлома, а затем не иметь возможности восстановить контроль, кроме как взорвать их, надеюсь, до того, как они взорвут слишком много других вещей и людей . " [63] Другие утверждали, что технологическая возможность автономии не должна заслонять сохраняющуюся моральную ответственность людей на каждом этапе. [64] Продолжаются дискуссии о том, может ли присвоение моральной ответственности быть должным образом распределено согласно существующему международному гуманитарному праву, основанному на четырех принципах: военная необходимость, различие между военными и гражданскими объектами, запрет на ненужные страдания и соразмерность. . [65]
Общественное мнение
В 2013 году в ходе опроса, проведенного в Университете Фэрли Дикинсона , у зарегистрированных избирателей был задан вопрос, одобряют ли они или не одобряют использование вооруженными силами США беспилотных летательных аппаратов за границей для нападений на людей и другие цели, представляющие угрозу для США? Результаты показали, что трое из четырех (75%) избирателей одобрили использование вооруженными силами США дронов для проведения атак, а (13%) не одобрили. [66] Опрос, проведенный Huffington Post в 2013 году, также показал, что большинство поддерживает целенаправленные убийства с использованием дронов, хотя и с меньшим перевесом. [67] Опрос 2015 года показал, что республиканцы и мужчины с большей вероятностью поддержат удары беспилотников США, в то время как демократы и независимые, женщины, молодые люди и меньшинства поддерживают их в меньшей степени. [68]
За пределами Америки широко распространено противодействие убийствам с помощью беспилотников в США. Отчет за июль 2014 года показал, что большинство или множество респондентов в 39 из 44 опрошенных стран выступают против ударов американских дронов в таких странах, как Пакистан, Йемен и Сомали. США, Кения и Израиль были единственными странами, где по крайней мере половина населения поддерживала удары беспилотников. Венесуэла оказалась страной, наиболее активно выступающей против дронов, где 92% респондентов не согласны с ударами беспилотников США, за ней следует Иордания, где не согласны 90%; Израиль был показан как наиболее сторонник использования беспилотников: 65% высказались за удары беспилотников США и 27% - против. [69] [70]
Дрон-носители
В марте 2013 года DARPA начало работу по созданию флота малых военно-морских судов, способных запускать и возвращать боевые дроны без необходимости в крупных и дорогих авианосцах . [71] В Великобритании UXV Combatant , который должен был быть кораблем, предназначенным для БЛА, был предложен для Королевского флота . [72]
В ноябре 2014 года Министерство обороны США обратилось с открытым запросом на идеи создания авианосца, который может запускать и поднимать дроны с использованием существующих военных самолетов, таких как B-1B , B-52 или C-130 . [73]
В феврале 2021 года , председатель турецкого председательства в оборонной промышленности (ОБП) Исмаил Демир обнародовано новый тип БПЛА, разрабатываемый Baykar , который планируется быть размещены на первой Турции десантный корабль , TCG Анадолу . [74] Новый разрабатываемый самолет представляет собой военно-морскую версию Bayraktar TB2, оснащенную локальным двигателем, разработанным TEI . [75] Согласно первоначальным планам, корабль должен был быть оснащен истребителями F-35B, но после исключения Турции из программы закупок на судне была проведена модификация, чтобы на нем можно было разместить БПЛА. Г-н Демир заявил, что от 30 до 50 складных БЛА Bayraktar TB3 смогут приземляться и взлетать с помощью палубы Anadolu. [76] [77]
Пользователи
Страны с известными действующими вооруженными дронами:
- Азербайджан - Байрактар TB2
- Китай - GJ-11 , CAIG Wing Loong I , CAIG Wing Loong II , CH-3 , CH-4 , CH-5
- Египет - CAIG Wing Loong , [78] CH-4 Rainbow [79]
- Франция - MQ-9 Reaper
- Индия - IAI Eitan
- Индонезия - CH-4 Rainbow
- Ирак - CH-4 Rainbow
- Иран - Saegheh , Kaman-12 (БПЛА) , Kaman 22 (БПЛА) , IAIO Fotros , Shahed 129 , Meraj (БПЛА) , HESA Ababil , Mohajer-6 [80]
- Израиль - Elbit Hermes 450 (вооруженный вариант), IAI Eitan
- Италия - MQ-1 Predator , MQ-9 Reaper
- Ливия - Bayraktar TB2 (используется Правительством национального согласия )
- Марокко - MQ-9 Reaper
- Мьянма - CH-3A Rainbow , [81] [82] CH-4 Rainbow [83] [84]
- Нидерланды - MQ-9 Reaper
- Нигерия - CAIG Wing Loong
- Пакистан - NESCOM Burraq , CAIG Wing Loong II , CH-4 Rainbow
- Польша - WB Electronics Warmate
- Катар - Байрактар TB2
- Саудовская Аравия - CAIG Wing Loong , [85] [86] Vestel Karayel [87] [88] [89]
- Сербия - CAIG Wing Loong , CH-92A
- Турция - TAI Anka , Bayraktar TB2 , [90] Vestel Karayel [91] [92]
- Объединенные Арабские Эмираты - CAIG Wing Loong [93] [94]
- Украина - Байрактар ТБ2 [95]
- Соединенное Королевство - MQ-9 Reaper [96]
- США - MQ-1 Predator , MQ-1C Grey Eagle , MQ-9 Reaper
Смотрите также
- Атаки дронов в Пакистане
- Атаки дронов в Йемене
- Жертвы среди гражданского населения от ударов беспилотников США
- История беспилотных летательных аппаратов
- История беспилотных боевых летательных аппаратов
- Список беспилотных летательных аппаратов
- Список беспилотных летательных аппаратов Китая
- Моральный вред
- Война за дистанционное управление (2011), документальный фильм.
- БПЛА в армии США
дальнейшее чтение
- Горовиц М., Шварц JA, Фурман М. 2020. « Кто склонен к трутню? Глобальному время серии анализа вооруженного необитаемом распространения воздушного транспортных средств. » Управление конфликтов и мир наука .
Рекомендации
- ^ Остин, Рег (2010). Беспилотные авиационные системы: проектирование, разработка и внедрение БПЛА . Чичестер: Вайли. ISBN 978-0-470-05819-0.
- ^ «Война дронов: смерть точности» . Бюллетень ученых-атомщиков . 2017-05-11. Архивировано 11 октября 2017 года . Проверено 22 июля 2017 .
- ^ Кеннеди, Кэролайн; Роджерс, Джеймс I. (17 февраля 2015 г.). «Добродетельные дроны?». Международный журнал прав человека . 19 (2): 211–227. DOI : 10.1080 / 13642987.2014.991217 . ISSN 1364-2987 . S2CID 219639786 .
- ^ «Моделирование взаимодействия человека и машины в работе БПЛА» (PDF) . Колледж воздухоплавания Северо-Западного политехнического университета, Сиань 710072, Китай. Архивировано (PDF) из оригинала на 2017-08-05 . Проверено 7 февраля 2013 года .
- ^ Дауд, Алан. «Войны дронов: риски и предупреждения» . Проверено 4 марта 2014 года .
- ^ Количество стран, производящих вооруженные дроны, варьируется в зависимости от источника. См. Например:
- Международный институт стратегических исследований (IISS) (14 февраля 2018 г.). «Военный баланс 2018». Военный баланс . Рутледж. 118 : 21., список США, Израиля, Китая, Турции и Ирана
- Питер Берген; Дэвид Стерман; Алисса Симс; Альберт Форд; Кристофер Меллон. «У кого есть что: страны, разрабатывающие вооруженные дроны» . Программа международной безопасности. Новая Америка. Архивировано 17 апреля 2018 года . Проверено 14 ноября 2018 ., список США, Швеции, Южной Африки, Франции, Испании, Италии, Греции, Швейцарии, Великобритании, России, Украины, Турции, Грузии, Израиля, Иордании, Ирана, ОАЭ, Саудовской Аравии, Индии, Пакистана, Северной Кореи , Южная Корея, Китай, Тайвань и Австралия
- ^ "Робот-телевизионный бомбардировщик" Популярная механика июнь 1940 г.
- ^ а б в Фред Каплан (7 июня 2013 г.). «Мир как зона свободного огня» . MIT Technology Review . Проверено 17 июня 2013 года .
- ^ «Краткая история беспилотных летательных аппаратов» . Архивировано 22 мая 2013 года . Проверено 14 августа 2013 .
- ^ «Россия покупает партию израильских БПЛА» . Архивировано 26 октября 2013 года . Проверено 14 августа 2013 .
- ^ Азулай, Юваль (24 октября 2011 г.). «Боевые беспилотные машины, формирующие войну будущего» . Глобусы . Архивировано 03 декабря 2013 года . Проверено 14 августа 2013 .
- ^ Левинсон, Чарльз (12 января 2010 г.). «Израильские роботы переделывают поле битвы» . The Wall Street Journal . п. A10. Архивировано 03 мая 2015 года . Проверено 13 января 2010 года .
- ^ Хагшенасс, Фариборз (сентябрь 2008 г.), «Асимметричная военно-морская война Ирана» (PDF) , « Фокус политики» , Вашингтонский институт ближневосточной политики (87), стр. 17, архивировано (PDF) из оригинала 12 декабря 2013 г. , дата обращения 7 декабря 2013 г.
- ^ «Эволюция БПЛА - как естественный отбор направил революцию дронов» . 15 ноября 2012. Архивировано 4 августа 2013 года . Проверено 15 августа 2013 .[ ненадежный источник? ]
- ^ Мишель, Артур Холланд (17 декабря 2015 г.). «Как Rogue Techies вооружили Хищника, почти остановили 11 сентября и случайно изобрели удаленную войну» . Проводной . Архивировано 18 декабря 2015 года . Проверено 17 декабря 2015 года .
- ^ «Последствия пяти лет ударов беспилотников» . The Huffington Post . 24 января 2014. Архивировано 07.10.2014 . Проверено 5 октября 2014 года .
- ^ а б Эд Пилкингтон (17 июня 2015 г.). «Бывшие военные США призывают пилотов дронов уйти от управления» . Архивировано 18 июня 2015 года . Проверено 18 июня 2015 года .
- ^ «Постоянная непосредственная поддержка с воздуха (PCAS)» . DARPA . Проверено 17 ноября 2010 года .
- ^ «Индия присоединяется к избранной группе для разработки технологии UCAV» . Индус . 27 августа 2007 года Архивировано из оригинала на 2012-11-03 . Проверено 24 сентября 2012 .
- ^ "БПЛА с неподвижным крылом: Buraq | Tunisia Aero Technologies Industries SA" . Tati-uas.com. Архивировано из оригинала на 2013-09-27 . Проверено 22 сентября 2013 .
- ↑ Фармер, Бен (6 февраля 2014 г.) Успешный испытательный полет для стелс-дрона Taranis. Архивировано 29 июля 2018 г. в Wayback Machine Daily Telegraph, стр. 12
- ^ a b «Пентагон устанавливает план для нового бомбардировщика, прекращает программу J-UCAS». Архивировано 8 апреля 2006 г. в Wayback Machine , Джейсон Шерман, GlobalSecurity.org, 13 января 2006 г.
- ^ "Carrier UCAVs: The Return of UCAS" Архивировано 10 мая 2011 г.в Wayback Machine , Defense Industry Daily, 7 февраля 2010 г.
- ^ Editorial архивации 2017-10-20 в Wayback Machine , The New York Times , 1 января 2011 (2 января 2011 р. WK7 NY ред.). Проверено 2 января 2011.
- ^ «Гейтс раскрывает эффективность бюджета и возможности реинвестирования» . Defense.gov. Архивировано из оригинала на 2013-08-20 . Проверено 22 сентября 2013 .
- ^ Эшель, Тамир (12 октября 2016 г.). «В бой вступают мини-дроны с оружием» . Обновление защиты . Проверено 25 февраля 2017 года .
- ^ Эшель, Тамир (17 января 2017 г.). «ВВС Великобритании нанесли удар по объекту дронов Даиш в Мосуле» . Обновление защиты . Проверено 25 февраля 2017 года .
- ^ Рид, Дэвид (11 января 2018 г.). «Рой вооруженных дронов атаковал российскую военную базу в Сирии» . CNBC .
- ^ «Как говорит Россия, она сбила рой дронов в Сирии» . www.vice.com .
- ↑ The Guardian , 23 марта 2009 г. «Разрез на части: палестинская семья пьет чай в своем дворе: израильские беспилотные летательные аппараты - ужасные дроны - вызвали по меньшей мере 48 смертей в Газе во время 23-дневного наступления». Архивировано 10 января 2017 года на Wayback Machine. Проверено 3 августа 2009 года.
- ^ «Совершенно неверно - Хьюман Райтс Вотч» . Hrw.org. Архивировано 28 января 2015 года . Проверено 8 января 2015 года .
- ^ «Отчет: ЦАХАЛ применил огонь с ДПЛА по мирным жителям» . Ynet.co.il . Проверено 8 января 2015 года .
- ^ «Израиль / Газа: мирные жители не должны быть мишенями: пренебрежение мирными жителями лежит в основе нынешней эскалации» . Хьюман Райтс Вотч. 30 декабря 2008. Архивировано 27 июля 2009 года . Проверено 3 августа 2009 года .
- ^ Джон О. Бреннан (30 апреля 2012 г.). «Этика и эффективность президентской контртеррористической стратегии» . Международный центр ученых имени Вудро Вильсона. Архивировано 31 октября 2012 года . Проверено 1 мая 2012 года .
- ^ Owens, Hudson L .; Фланнес М. (2011). «Война дронов: обратный удар от нового американского способа войны». Ближневосточная политика . 18 (3): 122–132. DOI : 10.1111 / j.1475-4967.2011.00502.x .
- ^ Алекс Родригес; Дэвид Цуккино; Дэвид С. Клауд (2 мая 2010 г.). «Атаки американских беспилотников в Пакистане вызывают неоднозначную реакцию» . Лос-Анджелес Таймс . п. 2. Архивировано 19 апреля 2012 года.
- ↑ Анатомия трагедии афганской войны. Архивировано 29июня 2012 г.в Wayback Machine , Дэвид С. Клауд, Los Angeles Times , 10 апреля 2011 г.
- ^ Операторы беспилотников обвиняют в авиаудар , который убил мирных афганцев в феврале Архивированные 2017-10-18 в Wayback Machine , Карин Brulliard, The Washington Post ,воскресенье, 30 мая 2010
- ^ [1] , Dawn (газета) , 21 июля 2009 г. Архивировано 21 октября 2010 г. в Wayback Machine.
- ^ Дэниел Л. Байман (14 июля 2009 г.). "Целевые убийства работают?" . Институт Брукингса . Архивировано из оригинального 21 мая 2016 года . Проверено 8 января 2015 года .
- ^ Newsweek , 8 июля 2009 года Анита Kirpalani, «Drone на Q & A: Бывший пакистанский дипломат говорит , что наиболее полезным оружием Америки вредит делу в своей стране» Архивированные 2009-08-14 в Wayback Machine Проверено 3 августа 2009 года.
- ^ «Дом» . PakistanBodyCount.org. Архивировано из оригинала на 26 июня 2017 года . Проверено 31 марта 2012 года .
- ^ Питер Берген и Кэтрин Тидеманн. «2004–2011» . Фонд Новой Америки. Архивировано из оригинального 30 августа 2011 года . Проверено 10 сентября 2011 года .
- ^ Мунир Ахмед и Ассошиэйтед Пресс (31 октября 2013 г.). «Пакистан заявляет, что 3% беспилотников гибнут мирных жителей» . Usatoday.com. Себастьян Эббот. Архивировано 15 сентября 2015 года . Проверено 8 января 2015 года . Отсутствует
|author1=
( помощь ) - ^ Майкл Изикофф: Экс-сотрудник Пентагона имеет «тяжелым сердцем» за неумышленного убийства американского подростка по беспилотный архивной 2013-12-14 в Wayback Machine
- ↑ [Йемен] Официальный представитель: при атаке американского беспилотника в Йемене погибли гости свадьбы. Архивировано 15декабря 2013 г.на Wayback Machine - AP, 12 декабря 2013 г.
- ^ «Свадьба, ставшая похоронной: атака с помощью беспилотника США на свадебное шествие в Йемене» . Хьюман Райтс Вотч. 19 февраля 2014 года. Архивировано 08 августа 2014 года . Проверено 20 июля 2014 года .
- ^ Смит, Джордан Майкл (5 сентября 2012 г.). «Обратный удар беспилотников» - это реальность. Новый анализ выявил пять причин, по которым удары беспилотников в Йемене наносят ущерб американским интересам » . Salon.com . Архивировано 8 сентября 2012 года . Проверено 8 сентября 2012 года .
- ↑ 6 августа 2020 года сенаторы США представили законопроект, запрещающий продажу больших вооруженных дронов в такие страны, как Саудовская Аравия и ОАЭ, поскольку законодатели обеспокоены тем, что оружие американского производства использовалось в войне в Йемене, в результате чего тысячи мирных жителей погибло.
- ^ Дэвид Зуккино (18 марта 2012 г.). «Боевой стресс доходит до экипажей дронов» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 5 марта 2016 года . Проверено 6 сентября 2020 .
- ^ Рэйчел Мартин (19 декабря 2011 г.). «Отчет: высокий уровень« выгорания »у пилотов дронов в США» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано 3 апреля 2018 года . Проверено 3 апреля 2018 .
- ^ а б "Drone: Robot Imperium - Longreads" . longreads.tni.org . Архивировано 24 декабря 2017 года . Проверено 3 ноября 2016 .
- ^ Блейк, Джон (9 марта 2013 г.). «Два врага обнаруживают в битве« высший зов »» . CNN. Архивировано 12 марта 2013 года . Проверено 9 марта 2013 .
- ^ "Центр новостей ООН", эксперт ООН по правам человека выражает озабоченность по поводу использования беспилотных дронов Соединенными Штатами ", 28 октября 2009 г." . Un.org. 2009-10-28. Архивировано 9 июня 2013 года . Проверено 22 сентября 2013 .
- ^ Коул, Джим и Крис Райт. "Drone Wars UK". Январь 2010 г. http://dronewarsuk.wordpress.com/aboutdrone/ Архивировано 18 сентября 2012 г. в Wayback Machine.
- ^ Салама, Вивиан. «Смерть сверху: как удары американских дронов разрушают Йемен». Апрель 2014 г. https://www.rollingstone.com/politics/news/death-from-above-how-american-drone-strikes-are-devastating-yemen-20140414#ixzz3YocHjBIz Архивировано 16 сентября 2017 г. в Wayback Machine.
- ^ Марк Боуден. «Машины для убийства - Марк Боуден» . Атлантический океан. Архивировано 28 сентября 2013 года . Проверено 22 сентября 2013 .
- ^ «Признания беспилотного воина» . GQ . Архивировано 06.10.2014 . Проверено 5 октября 2014 года .
- ↑ Чаттерджи, Пратап (март 2015 г.). Война дронов идет по краям? Архивировано 18 июля 2015 года на Wayback Machine . «Пилоты покидают Вашингтонскую войну с дистанционным управлением? Новая форма войны может породить новую форму психического расстройства».
- ^ 21.08.13 17:44 21.08.13 17:44. «Никто не хочет летать на дронах ВВС, потому что это тупиковая работа» . Gizmodo.com. Архивировано 24 сентября 2013 года . Проверено 22 сентября 2013 .
- ^ Кэрролл, Рори (2 августа 2012 г.). «Философ, излагающий моральные аргументы в пользу американских беспилотников» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 18 февраля 2017 года . Проверено 4 февраля +2016 .
- ^ а б в Фуст, Джошуа (8 октября 2013 г.). «Почему Америке нужны дроны, которые могут убивать без людей» . Первая защита. Архивировано 19 июля 2014 года . Проверено 15 июля 2014 года .
- ^ Губруд, Марк Аврум (11 октября 2013 г.). «Распространение новой фаустовской про-терминаторской мем-инфекции» . Журнал Марка Губруда . Архивировано 22 июля 2014 года . Проверено 15 июля 2014 года .
- ^ Робиллард, Майкл (29 января 2018 г.). «Роботы-убийцы - это мы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 12 февраля 2018 года . Проверено 11 февраля 2018 .
- ^ Канвар, Вик (2011). «Постгуманное гуманитарное право: закон войны в эпоху роботизированного оружия» (PDF) . Гарвардский журнал национальной безопасности . Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2017 года . Проверено 11 февраля 2018 .
- ^ PublicMind Фэрли Дикинсона университета, (7 февраля 2013). Общественность заявляет, что нацеливаться на американцев за границей незаконно, так как некоторые сомневаются в атаках дронов ЦРУ. Архивировано 13 февраля 2013 г. в Wayback Machine (пресс-релиз)
- ^ «Опрос программы Drone: общественность без критики не принимает целенаправленные убийства» . The Huffington Post . 15 февраля 2013. Архивировано 07.10.2014 . Проверено 5 октября 2014 года .
- ^ «Общественность продолжает поддерживать атаки американских дронов» . Pew Research Center . 28 мая 2015. Архивировано 10 апреля 2016 года . Проверено 12 апреля +2016 .
- ^ «Использование дронов в США при новой проверке вызвало широкое сопротивление за рубежом» . Pew Research Center . 6 февраля 2013. Архивировано 06.10.2014 . Проверено 5 октября 2014 года .
- ^ «Глобальное противодействие наблюдению США и беспилотным летательным аппаратам, но ограниченный ущерб имиджу Америки» . Pew Research Center . 14 июля 2014 года. Архивировано 22 апреля 2016 года . Проверено 12 апреля +2016 .
- ^ «Darpa планирует использовать небольшие корабли в качестве баз для дронов» . BBC. 4 марта 2013 года архивации с оригинала на 2013-03-04 . Проверено 4 марта 2013 года .
- ^ «Корабли завтрашнего дня» . www.popsci.com. Популярная наука. 15 февраля 2008 г.
- ^ Лендон, Брэд. «Пентагону нужны идеи летающего авианосца» . CNN. Архивировано 5 октября 2016 года . Проверено 4 октября 2016 .
- ^ САБАХ, ЕЖЕДНЕВНО (25.03.2021). «Турецкая TCG Anadolu позволит беспилотникам приземлиться и взлететь на первом месте в мире» . Ежедневно Сабах . Проверено 11 мая 2021 .
- ^ AA, ЕЖЕДНЕВНЫЙ САБАХ С (30.10.2020). «Местные двигатели для новейших боевых дронов Турции» . Ежедневно Сабах . Проверено 11 мая 2021 .
- ^ Озберк, Тайфун (29.04.2021). «Турция планирует разместить боевые дроны со своего десантного корабля» . Новости обороны . Проверено 11 мая 2021 .
- ^ Топор, Дэвид. "Узрите дрон-авианосец ВМС Турции" . Forbes . Проверено 11 мая 2021 .
- ^ «Китайское оружие массового потребления» . Архивировано 10 октября 2016 года . Проверено 4 октября 2016 .
- ^ Новости, Оборона. "Дубай-авиашоу-Китай-УКАВ-дрон-рынок-истребитель" .
- ^ «Нравится вам это или нет, но Иран - держава дронов» . Война скучна. 5 сентября 2015.
- ^ Анкит панда (9 июня 2016). «Использует ли Мьянма вооруженные китайские дроны для борьбы с повстанцами?» . Архивировано 3 августа 2020 года . Проверено 9 июня +2016 .
- ^ «Вооруженные силы Мьянмы используют китайские вооруженные беспилотные летательные аппараты для борьбы с повстанцами в стране | Январь 2020 г. Глобальная информационная индустрия оборонной безопасности | Мировая информационная индустрия оборонной безопасности армия 2020 | Архив новостей года» . www.armyrecognition.com .
- ^ Управление Верховного комиссара ООН по правам человека, УВКПЧ (август 2019 г.). «Поставщики оружия и военной техники для Татмадау» (PDF) . Организация Объединенных Наций . Архивировано (PDF) из оригинала 23 октября 2020 года.
- ^ Вайнбергер (внешняя политика), Шарон (10 мая 2018 г.). «Китай уже выиграл войну дронов» . Архивировано 23 октября 2020 года.
- ^ Фишер-младший, Ричард. «Казахстан закупает два китайских БЛА Wing-Loong» . IHS Джейн 360 . Архивировано из оригинала (7 июня 2016) 8 июня 2016 года . Проверено 7 ноября +2016 .
- ^ Лин, Джозеф (20 марта 2015 г.). «Китайское оружие массового потребления» . Внешняя политика . Архивировано 11 ноября 2016 года . Проверено 7 ноября +2016 .
С 2011 года Китай также продал Wing Loong, вооруженный дрон, нескольким странам Африки и Ближнего Востока, включая Нигерию, Египет и Объединенные Арабские Эмираты.
- ^ «Турецкие беспилотники для Саудовской Аравии» . Защита Пакистана . Проверено 14 ноября 2020 .
- ^ «Саудовская Аравия будет производить турецкую SIHA с 2021 года» . RayHaber | RaillyNews . 2020-05-01 . Проверено 14 ноября 2020 .
- ^ «28.4.2020 - контракт Саудовской Аравии на тактический БПЛА Karayel» . ABG Strategic Consulting . 2020-04-28 . Проверено 14 ноября 2020 .
- ^ Yüzde 100 Yerli (30 апреля 2016 г.). "Milli İHA Bayraktar'dan gerçek mühimmat ile tam isabet (полное видео)" - на YouTube.
- ^ Karayel UCAV МАМ L Обжиг - Vestel оборонной промышленности 16.06.2016: стрельба тест Vestel UCAV в видео 1
- ^ Karayel UCAV MAM-L Firing Test - Vestel Defense Industry 25.06.2016: Видео 2-го испытательного огневого испытания Vestel UCAV
- ^ Биггерс, Кристофер (26 января 2018 г.). «ОАЭ объявлены стартовым заказчиком Wing Loong II» . IHS Джейн 360 . Вашингтон. Архивировано из оригинального 26 января 2018 года . Проверено 26 января 2018 .
- ^ «Инфраструктура БПЛА отмечена на авиабазе Аль-Сафран в ОАЭ» . Belling Cat. 2 октября 2018.
- ^ Сариибрахимоглу, Лале (11 марта 2019 г.). «Украина получает из Турции БПЛА, вооруженные Байрактаром» . Джейн 360 . Анкара. Архивировано 11 марта 2019 года . Проверено 11 марта 2019 .
- ^ Роджерс, Саймон (3 августа 2012 г.). «Дроны по странам: у кого есть все БПЛА?» . Хранитель . Архивировано 12 сентября 2015 года . Проверено 18 августа 2015 года .
Внешние ссылки
- Веб-статья Грега Гебеля Беспилотные летательные аппараты (в свободном доступе)