Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для журнала см. Городская экология (журнал) .
Центральный парк представляет собой фрагмент экосистемы в более крупной городской среде.

Городская экология - это научное исследование взаимоотношений живых организмов друг с другом и их окружением в контексте городской среды . Под городской средой понимается среда, в которой преобладают жилые и коммерческие здания с высокой плотностью застройки, мощеные поверхности и другие факторы, связанные с городом, которые создают уникальный ландшафт, непохожий на большинство ранее изученных сред в области экологии . [1] Целью городской экологии является достижение баланса между человеческой культурой и окружающей средой. [2]

Городская экология - новая область исследований по сравнению с экологией в целом. Методы и исследования городской экологии аналогичны экологии и составляют ее часть. Изучение городской экологии приобретает все большее значение, поскольку сегодня более 50% населения мира проживает в городских районах. [3] В то же время, по оценкам, в течение следующих сорока лет две трети населения мира будут жить в расширяющихся городских центрах. [4] Экологические процессы в городской среде сравнимы с процессами вне городского контекста. Однако типы городских сред обитанияа виды, которые их населяют, плохо документированы. Часто объяснение явлений, исследуемых в городских условиях, а также прогнозирование изменений, вызванных урбанизацией, являются центром научных исследований. [1]

История [ править ]

Создание крупного водного сада в центре Меца в начале 70-х годов было одной из материализаций работ Жана-Мари Пельта по городской экологии.

Экология исторически фокусировалась на «нетронутой» природной среде, но к 1970-м годам многие экологи начали обращать внимание на экологические взаимодействия, происходящие в городской среде и вызываемые ею. Книга Жана-Мари Пельта 1977 года «Ре-натурализованный человек» , [5] публикация Брайана Дэвиса 1978 года « Урбанизация и разнообразие насекомых» , [6] и статья Сукоппа и др. 1979 года «Почва, флора и растительность Берлина. пустоши "[7] являются одними из первых публикаций, в которых признается важность городской экологии как отдельной и самостоятельной формы экологии точно так же, как можно рассматривать экологию ландшафта как отличную от экологии населения.. Книга Формана и Годрона 1986 года « Экология ландшафта» [8] впервые отличает городские условия и пейзажи от других ландшафтов, разделив все ландшафты на пять основных типов. Эти типы были разделены по интенсивности человеческого влияния от нетронутой природы до городских центров .

Городская экология признана разнообразной и сложной концепцией, применение которой в Северной Америке и Европе различается. Европейская концепция городской экологии исследует биоту городских территорий, североамериканская концепция традиционно рассматривает социальные науки о городском ландшафте [9], а также экосистемные потоки и процессы [10], а латиноамериканская концепция исследует влияние деятельности человека на биоразнообразие и потоки городских экосистем. [11] Первые в мире лаборатории городской экологии были основаны для экосистем умеренного пояса в 1999 г. ( Исследовательская лаборатория экологии городов , Вашингтонский университет) и для тропических экосистем в 2008 г. ( Лаборатория экологии городов)., Universidad Estatal и Distancia Коста-Рики.

Методы [ править ]

Поскольку городская экология - это подраздел экологии, многие методы аналогичны экологии. Методы экологических исследований разрабатывались веками, но многие методы, используемые в городской экологии, разработаны совсем недавно. Методы, используемые для изучения городской экологии, включают химические и биохимические методы, регистрацию температуры, дистанционное зондирование тепловых карт и места долгосрочных экологических исследований.

Химические и биохимические методы [ править ]

Для определения концентраций загрязняющих веществ и их воздействия могут использоваться химические методы . Тесты могут быть как простыми, как погружение изготовленной тест-полоски, как в случае тестирования pH, так и более сложными, как в случае изучения пространственных и временных изменений загрязнения тяжелыми металлами из-за промышленных стоков. [12] В этом конкретном исследовании печень птиц из многих регионов Северного моря была измельчена и ртутьбыл извлечен. Кроме того, связанная в перьях ртуть была извлечена как из живых птиц, так и из музейных образцов для проверки уровня ртути на протяжении многих десятилетий. С помощью этих двух различных измерений исследователи смогли составить сложную картину распространения ртути из-за промышленных стоков как в пространстве, так и во времени.

Другие химические методы включают тесты на нитраты , фосфаты , сульфаты и т. Д. , Которые обычно связаны с городскими загрязнителями, такими как удобрения и промышленные побочные продукты. Эти биохимические потоки изучаются в атмосфере (например, парниковые газы ), водных экосистемах и почвенной растительности . [13] Широко распространяющиеся эффекты этих биохимических потоков можно увидеть в различных аспектах как городских, так и окружающих сельских экосистем.

Данные о температуре и тепловая карта [ править ]

Данные о температуре можно использовать для различных исследований. Важным аспектом данных о температуре является способность соотносить температуру с различными факторами, которые могут влиять на окружающую среду или иметь место в ней. Часто данные о температуре собираются в течение длительного времени Управлением океанических и атмосферных исследований (OAR) и предоставляются научному сообществу через Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA). [14] Данные могут быть наложены на карты местности, городских объектов и других пространственных областей для создания тепловых карт. Эти тепловые карты можно использовать для просмотра тенденций и распределения во времени и пространстве. [14] [15]

Дистанционное зондирование [ править ]

Дистанционное зондирование позволяет собирать данные с помощью спутников. На этой карте показан городской кроны деревьев в Бостоне.

Дистанционное зондирование - это метод, при котором данные собираются из удаленных мест с помощью спутниковых изображений, радаров и аэрофотоснимков. В городской экологии дистанционное зондирование используется для сбора данных о местности, погодных условиях, освещении и растительности. Одним из применений дистанционного зондирования в городской экологии является определение продуктивности местности путем измерения фотосинтетических длин волн излучаемого света. [16] Спутниковые снимки также могут использоваться для обнаружения различий в температуре и разнообразии ландшафта, чтобы обнаружить влияние урбанизации. [15]

LTER и долгосрочные наборы данных [ править ]

Участки долгосрочных экологических исследований (LTER) - это исследовательские объекты, финансируемые правительством, которые собирают надежные долгосрочные данные за длительный период времени с целью выявления долгосрочных климатических или экологических тенденций. Эти сайты предоставляют долгосрочные временные и пространственные данные, такие как средняя температура, количество осадков и другие экологические процессы. Основная цель LTER для городских экологов - сбор огромных объемов данных за длительные периоды времени. Затем эти наборы долгосрочных данных могут быть проанализированы для выявления тенденций, связанных с воздействием городской среды на различные экологические процессы, такие как разнообразие и численность видов с течением времени. [16] Другой пример - изучение тенденций изменения температуры, которые сопровождаются ростом городских центров. [17]

Влияние города на окружающую среду [ править ]

Люди являются движущей силой городской экологии и влияют на окружающую среду различными способами, такими как изменение поверхности суши и водных путей, интродукция чужеродных видов и изменение биогеохимических циклов. Некоторые из этих эффектов более очевидны, например, изменение направления течения реки Чикаго, чтобы приспособиться к растущим уровням загрязнения и торговле на реке. [18] Другие эффекты могут быть более постепенными, например, изменение глобального климата из-за урбанизации. [19]

Модификация суши и водных путей [ править ]

Вырубка лесов в тропических лесах Амазонки. «Узор из рыбьей кости» - это результат лесных дорог, созданных лесорубами.

Люди предъявляют высокие требования к земле не только для строительства городских центров, но и для строительства пригородных территорий для жилья. Земля также выделяется под сельское хозяйство, чтобы поддерживать растущее население города. Расширение городов и пригородов требует соответствующего обезлесения для удовлетворения потребностей урбанизации в землепользовании и ресурсах. Ключевые примеры этого - вырубка лесов в США и Бразилии . [20]

Наряду с манипулированием землей в соответствии с потребностями человека в городских учреждениях также изменяются природные водные ресурсы, такие как реки и ручьи. Модификация может быть в виде плотин, искусственных каналов и даже обратных рек. Изменение направления течения реки Чикаго - главный пример изменения городской окружающей среды. [18] Городские районы в естественных условиях пустыни часто приносят воду из отдаленных районов для поддержания численности населения и, вероятно, будут влиять на местный климат пустыни. [16] Модификация водных систем в городских районах также приводит к уменьшению разнообразия водотоков и увеличению загрязнения. [21]

Торговля, доставка и распространение инвазивных видов [ править ]

Корабль плывет через залив Ферт-оф-Клайд в Шотландии, потенциально неся инвазивные виды.
Инвазивные лозы кудзу, растущие на деревьях в Атланте, Джорджия, США

Как местное судоходство, так и торговля на дальние расстояния необходимы для удовлетворения потребностей в ресурсах, важных для поддержания городских территорий. Выбросы углекислого газа от транспортных средств также способствуют накоплению парниковых газов и отложений питательных веществ в почве и воздухе городской среды. [13] Кроме того, судоходство способствует непреднамеренному распространению живых организмов и знакомит их с окружающей средой, в которой они не могли бы жить в естественных условиях. Интродуцированные или чужеродные видыпредставляют собой популяции организмов, живущие в ареале, в котором они не развивались естественным образом из-за преднамеренной или непреднамеренной деятельности человека. Увеличение количества транспортных средств между городскими центрами способствует случайному перемещению видов животных и растений. Чужеродные виды часто не имеют естественных хищников и представляют существенную угрозу динамике существующих экологических популяций в новой среде, в которую они были интродуцированы. Такие инвазивные виды многочисленны и включают домашних воробьев , кольчатых фазанов , европейских скворцов , коричневых крыс , азиатских карпов , американских лягушек-быков , изумрудного ясеневого мотылька , лоз кудзу и мидий зебры.среди многих других, в первую очередь домашних животных. [22] [23] В Австралии было обнаружено, что удаление Lantana ( L. camara , чужеродный вид) из городских зеленых насаждений может неожиданно оказать негативное влияние на разнообразие птиц на местном уровне, поскольку оно обеспечивает убежище для таких видов, как превосходная фея ( Malurus cyaneus) и серебристый глаз (Zosterops lateralis) в отсутствие эквивалентов местных растений. Хотя, похоже, существует порог плотности, при котором слишком много лантаны (а значит, однородность растительного покрова) может привести к снижению видового богатства или численности птиц.

Воздействие человека на биогеохимические пути [ править ]

Урбанизация приводит к большому спросу на использование химикатов в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и сфере услуг в сфере энергетики. Такие требования оказывают существенное влияние на биогеохимические циклы , приводя к таким явлениям, как кислотные дожди , эвтрофикация и глобальное потепление . [13] Кроме того, естественные биогеохимические циклы в городской среде могут быть затруднены из-за непроницаемых поверхностей, которые не позволяют питательным веществам возвращаться в почву, воду и атмосферу. [24]

Графическое представление углеродного цикла .

Спрос на удобрения для удовлетворения сельскохозяйственных потребностей, вызванный расширением городских центров, может изменить химический состав почвы. Такие эффекты часто приводят к аномально высоким концентрациям соединений, включая серу, фосфор, азот и тяжелые металлы. Кроме того, азот и фосфор, используемые в удобрениях, вызывают серьезные проблемы в виде сельскохозяйственных стоков, которые изменяют концентрацию этих соединений в местных реках и ручьях, что часто приводит к неблагоприятным последствиям для местных видов. [25] Хорошо известным эффектом сельскохозяйственных стоков является явление эвтрофикации. Когда химические удобрения из сельскохозяйственных стоков достигают океана, начинается цветение водорослей , которое затем быстро исчезает. [25]Биомасса мертвых водорослей разлагается бактериями, которые также потребляют большое количество кислорода, который они получают из воды, создавая «мертвую зону» без кислорода для рыб или других организмов. Классический пример - мертвая зона в Мексиканском заливе из-за сельскохозяйственных стоков в реку Миссисипи .

Подобно тому, как загрязнители и изменения в биогеохимическом цикле изменяют экосистемы рек и океанов, они оказывают аналогичное воздействие на воздух. Некоторые из них возникают в результате накопления химикатов и загрязнения и часто проявляются в городских условиях, что оказывает большое влияние на местные растения и животных. Поскольку городские центры часто считаются точечными источниками загрязнения, неудивительно, что местные растения адаптировались к таким условиям. [13]

Воздействие городов на климат [ править ]

Было обнаружено, что городская среда и отдаленные районы обладают уникальными местными температурами, осадками и другой характерной активностью из-за множества факторов, таких как загрязнение и измененные геохимические циклы. Некоторыми примерами городского воздействия на климат являются городской остров тепла , эффект оазиса , парниковые газы и кислотные дожди . Это еще больше разжигает споры о том, следует ли считать городские районы уникальным биомом . Несмотря на общие тенденции для всех городских центров, окружающая местная среда сильно влияет на климат. Один из таких примеров региональных различий можно увидеть на примере городского теплового острова и эффекта оазиса. [17]

Эффект городского острова тепла [ править ]

Графическое изображение повышения температуры в Канто, Япония, из-за городского теплового острова.

Городской тепловой остров представляет собой явление , в котором центральные районы городских центров демонстрируют более высокие средние температуры , чем окружающая городские районы. [26] Большая часть этого эффекта может быть связана с низким альбедо города , отражающей способностью поверхности и увеличенной площадью поверхности зданий для поглощения солнечного излучения. [17] Бетон, цемент и металлические поверхности в городских районах, как правило, поглощают тепловую энергию, а не отражают ее, что способствует повышению городских температур. Brazel et al. [17] обнаружили, что эффект городского острова тепла демонстрирует положительную корреляцию с плотностью населения в городе Балтимор. Эффект острова тепла имеет соответствующие экологические последствия для местных видов. [13] Однако этот эффект наблюдается только в умеренном климате.

Парниковые газы [ править ]

Выбросы парниковых газов включают выбросы углекислого газа и метана в результате сжигания ископаемого топлива для обеспечения энергией, необходимой огромным городским мегаполисам. Другие парниковые газы включают водяной пар и закись азота . Увеличение выбросов парниковых газов из-за городского транспорта, строительства, промышленности и других требований сильно коррелировало с повышением температуры. Источниками метана являются молочные коровы [27] [28] и свалки. [29]

Кислотный дождь и загрязнение [ править ]

Дымовые трубы завода военного времени, выбрасывающие в атмосферу загрязняющие вещества.

Процессы, относящиеся к городским территориям, приводят к выбросу множества загрязняющих веществ, которые изменяют соответствующие биогенные циклы углерода, серы, азота и других элементов. [30] Экосистемы в центре города и вокруг него особенно подвержены влиянию этих точечных источников загрязнения. Высокие концентрации диоксида серы, вызванные промышленными требованиями урбанизации, приводят к тому, что дождевая вода становится более кислой . [31] [32] Было обнаружено, что такой эффект оказывает значительное влияние на локально затронутые популяции, особенно в водной среде. [32]Отходы городских центров, особенно крупных городских центров в развитых странах, могут управлять биогеохимическими циклами в глобальном масштабе. [13]

Городская среда как антропогенный биом [ править ]

Городская среда была классифицирована как антропогенный биом , [33] , которая характеризуется преобладанием определенных видов и климатическими тенденций , такие как городской остров тепло во многих городских районах. [1] [8] Примеры видов, характерных для многих городских сред, включают кошек, собак, комаров, крыс, мух и голубей, которые являются универсальными. [34] Многие из них зависят от человеческой деятельности и адаптировались соответственно к нише, созданной городскими центрами.

Биоразнообразие и урбанизация [ править ]

К настоящему времени исследования показывают, что в небольших масштабах урбанизация часто увеличивает биоразнообразие неместных видов при одновременном сокращении биоразнообразия местных видов. Обычно это приводит к общему сокращению видового богатства и увеличению общей биомассы и численности видов. Урбанизация также снижает разнообразие в больших масштабах. [35]

Синдром городского ручья - это постоянно наблюдаемая черта урбанизации, характеризующаяся высокой концентрацией питательных веществ и загрязняющих веществ, измененной морфологией ручья, усилением доминирования доминирующих видов и уменьшением биоразнообразия [21] [36] Двумя основными причинами синдрома городского потока являются ливневый сток и сточные воды очистных сооружений. [13] [36]

Изменения в разнообразии [ править ]

Разнообразие обычно снижается на средних или низких уровнях урбанизации, но всегда уменьшается на высоких уровнях урбанизации. Эти эффекты наблюдались у позвоночных и беспозвоночных, в то время как виды растений имеют тенденцию к увеличению при среднем или низком уровне урбанизации [37] [38], но эти общие тенденции не применимы ко всем организмам в этих группах. Например, обзор McKinney (2006) [37] не включал влияние урбанизации на рыб, а из 58 исследований беспозвоночных 52 включали насекомых и только 10 включали пауков. Существует также географическая предвзятость, поскольку большинство исследований проводилось либо в Северной Америке, либо в Европе.

Эффекты урбанизации также зависят от типа и диапазона ресурсов, используемых организмом. [35] [39] [40] Универсальные виды, те, которые используют широкий спектр ресурсов и могут процветать в большом диапазоне условий жизни, скорее всего, выживут в однородных средах. Специализированные виды , которые используют узкий диапазон ресурсов и могут справиться только с узким диапазоном условий жизни, вряд ли смогут справиться с однородной средой. [39] Вероятно, будет различное воздействие на эти две группы организмов, поскольку урбанизация изменяет единообразие среды обитания. [37] Удивительно, но, согласно сообщениям, исчезающие виды растений встречаются во многих городских экосистемах, многие из которых являются новыми экосистемами.[41]

Исследование 463 видов птиц показало, что у городских видов есть общие особенности питания. В частности, городские виды были крупнее, потребляли больше позвоночных и падали и чаще питались на земле или с воздуха, а также имели более широкий рацион, чем негородские виды. [42]

Причина изменения разнообразия [ править ]

Городская среда может уменьшить разнообразие за счет удаления среды обитания и гомогенизации видов - увеличения сходства между двумя ранее различными биологическими сообществами. Хабитат деградация и фрагментация среды обитания [40] уменьшает количество подходящей среды обитания путем развития городов и отделяет подходящие участки от негостеприимной местности , таких как дороги , районах и открытых парков. [43] Хотя такая замена подходящей среды обитания неподходящей приведет к исчезновению местных видов, некоторые укрытия могут быть созданы искусственно и способствовать выживанию неместных видов (например, домашних воробьев игнезда домашних мышей ). [35] Урбанизация способствует гомогенизации видов за счет исчезновения местных эндемичных видов и внедрения неместных видов, которые уже широко распространены. [35] Изменения среды обитания могут способствовать как исчезновению местных эндемичных видов, так и внедрению неместных видов. [44] Последствия изменения среды обитания, вероятно, будут одинаковыми для всех городских сред, поскольку все городские среды созданы для удовлетворения потребностей людей. [35]

Дикая природа в городах более восприимчива к пагубным последствиям от воздействия токсичных веществ (таких как тяжелые металлы и пестициды). [45] В Китае рыба, попавшая в промышленные сточные воды, имела худшее состояние тела; контакт с токсичными веществами может повысить восприимчивость к инфекции. [45] Люди могут вызывать неоднородное распределение пищи, что может способствовать агрегации животных, привлекая большое количество животных к общим источникам пищи; «Это скопление может увеличить распространение паразитов, передаваемых при тесном контакте; отложение паразитов на почве, воде или искусственных кормушках; и стресс из-за межвидовой и внутривидовой конкуренции ». [45]Результаты исследования, проведенного Морин Мюррей (и др.), В котором был проведен филогенетический мета-анализ 516 сравнений общего состояния дикой природы, представленных в 106 исследованиях, подтвердили эти результаты; «Наш метаанализ предполагает общую отрицательную взаимосвязь между урбанизацией и здоровьем дикой природы, в основном обусловленную значительно более высокой токсичностью и большим количеством паразитов, большим разнообразием паразитов и / или большей вероятностью заражения паразитами, передаваемыми при тесном контакте». [45]

Городская среда также может увеличивать разнообразие разными способами. Многие чужеродные организмы заносятся и распространяются естественным или искусственным путем в городских районах. Искусственные интродукции могут быть преднамеренными, когда организмы используются людьми в той или иной форме, или случайными, когда организмы прикрепляются к транспортным средствам. [35] Люди являются источниками пищи (например, семена кормушек , мусор, садовый компост ) [37] и сокращают количество крупных естественных хищников в городской среде, [40]позволяя поддерживать большие популяции там, где пища и хищники обычно ограничивают размер популяции. В городской среде существует множество различных сред обитания в результате различий в землепользовании [37], что позволяет поддерживать большее количество видов, чем более однородные среды обитания.

Пути улучшения городской экологии: гражданское строительство и устойчивость [ править ]

Города следует планировать и строить таким образом, чтобы свести к минимуму воздействие города на окружающую среду (городской остров тепла, осадки и т. Д.), А также оптимизировать экологическую деятельность. Например, увеличение альбедо или отражательной способности поверхностей в городских районах может минимизировать городской тепловой остров [46] [47], что приводит к снижению величины эффекта городского теплового острова в городских районах. Сведение к минимуму этих аномальных температурных трендов и других, вероятно, улучшит экологическую активность в городских условиях. [1] [48]

Необходимость исправления [ править ]

Урбанизация действительно оказала глубокое влияние на окружающую среду как в локальном, так и в глобальном масштабе. Трудности в активном построении коридора среды обитания и возвращении биогеохимических циклов в норму поднимают вопрос о достижимости таких целей. Однако некоторые группы работают над тем, чтобы вернуть участки земли, затронутые городским ландшафтом, в более естественное состояние. [49] Это включает использование ландшафтной архитектуры для моделирования природных систем и восстановления рек до состояния до городских районов. [49]

Становится все более важным, чтобы в городских ландшафтах проводились природоохранные мероприятия. Место в городах ограничено; городская засыпка угрожает существованию зеленых насаждений . Зеленые зоны, расположенные в непосредственной близости от городов, также уязвимы для разрастания городов . Зачастую развитие городов происходит за счет ценных земель, на которых могут быть обитатели диких животных. Природные и финансовые ресурсы ограничены; больше внимания следует уделять возможностям сохранения, которые учитывают осуществимость и максимизацию ожидаемых выгод. [50] Поскольку обеспечение земель в качестве охраняемых территорий - роскошь, которую нельзя широко реализовать, необходимо изучить альтернативные подходы, чтобы предотвратить массовое исчезновение видов.

Необходимость достижения результатов сохранения в городской среде наиболее ярко проявляется для видов, глобальное распространение которых содержится в измененном человеком ландшафте. [51] Дело в том, что многие виды дикой природы, находящиеся под угрозой исчезновения, преобладают среди типов земель, которые изначально не предназначались для сохранения. [51] Из 39 видов, находящихся под угрозой исчезновения в городах Австралии, 11 видов встречаются на обочинах дорог, 10 видов встречаются на частных землях, 5 видов встречаются на военных землях, 4 вида в школах, 4 вида на полях для гольфа, 4 вида на служебных подворьях (например, как железные дороги), 3 вида в аэропортах и ​​1 вид в больницах. [51] Колючие виды рисовых цветов Pimelea spicata.сохраняется в основном на поле для гольфа, в то время как цесарка hibbertia puberula glabrescens известна в основном с территории аэропорта. [51] Нетрадиционные ландшафты как таковые должны быть приоритетными. Цель управления этими территориями - создать «беспроигрышную» ситуацию, когда усилия по сохранению практикуются без ущерба для первоначального использования пространства. Хотя близость к большим человеческим популяциям может представлять опасность для находящихся под угрозой исчезновения видов, населяющих городскую среду, такая близость может оказаться преимуществом, если человеческое сообщество осознает и участвует в местных усилиях по сохранению.

Реинтродукция видов [ править ]

Реинтродукция видов в городские условия может помочь улучшить ранее утраченное местное биоразнообразие; однако следует соблюдать следующие рекомендации, чтобы избежать нежелательных эффектов. [52] [53]

  1. Никакие хищники, способные убивать детей, не вернутся в городские районы.
  2. Не будет интродукции видов, которые серьезно угрожают здоровью человека, домашним животным, урожаю или имуществу.
  3. Реинтродукция не будет производиться, если она подразумевает значительные страдания повторно интродуцированных организмов, например, стресс от отлова или содержания в неволе.
  4. Организмы, переносящие патогенные микроорганизмы, не будут повторно введены.
  5. Организмы, гены которых угрожают генетическому фонду других организмов в городских районах, не будут повторно введены.
  6. Организмы будут повторно интродуцированы только тогда, когда научные данные подтверждают разумные шансы на долгосрочное выживание (если средств недостаточно для долгосрочных усилий, попытки реинтродукции предприниматься не будут).
  7. Вновь интродуцированные организмы будут получать пищевые добавки и ветеринарную помощь по мере необходимости.
  8. Реинтродукция будет проводиться как в экспериментальной, так и в контрольной областях для получения надежных оценок (мониторинг должен продолжаться и после этого, чтобы при необходимости инициировать вмешательства).
  9. Повторное введение должно быть выполнено в нескольких местах и ​​повторено в течение нескольких лет для защиты от случайных событий.
  10. Люди в затронутых районах должны участвовать в процессе принятия решений и получать образование, чтобы сделать реинтродукцию устойчивой (но окончательные решения должны основываться на объективной информации, собранной в соответствии с научными стандартами).

Устойчивость [ править ]

Трубы, по которым проходит биогаз, образующийся в результате анаэробного сбраживания или ферментации биоразлагаемых материалов как форма связывания углерода.

В связи с постоянно растущим спросом на ресурсы, вызванным урбанизацией, недавние кампании по переходу к устойчивому энергопотреблению и потреблению ресурсов , такие как сертификация зданий LEED, сертифицированные Energy Star бытовые приборы и автомобили с нулевым уровнем выбросов , набирают обороты. Устойчивость отражает методы и потребление, обеспечивающие разумно низкое использование ресурсов как компонента городской экологии. Такие методы, как повторное улавливание углерода, также могут использоваться для связывания углеродных соединений, образующихся в городских центрах, с постоянным выделением большего количества парниковых газов . [54]

Внедрение зеленой инфраструктуры

Городские районы могут быть преобразованы в районы, более благоприятные для размещения диких животных, за счет применения зеленой инфраструктуры . Хотя возможности зеленой инфраструктуры (GI) приносить пользу человеческому населению были признаны, существуют также возможности для сохранения разнообразия дикой природы. Зеленая инфраструктура может поддерживать устойчивость дикой природы, предоставляя более подходящую среду обитания, чем обычная «серая» инфраструктура, а также помощь в управлении ливневыми водами и очисткой воздуха. [50] [55] GI можно определить как элементы, созданные с использованием природных элементов или природных элементов. [55] Эта естественная конституция помогает предотвратить воздействие антропогенных токсинов на диких животных. [45]Хотя исследования преимуществ ГУ для биоразнообразия за последнее десятилетие увеличились в геометрической прогрессии, эти эффекты редко поддаются количественной оценке. В исследовании, проведенном Алессандро Филаццола (и др.), 1883 опубликованных рукописи были изучены и подвергнуты метаанализу со ссылкой на 33 соответствующих исследования, чтобы определить влияние GI на дикую природу. Хотя результаты были неоднозначными, было установлено, что внедрение GI улучшило биоразнообразие по сравнению с традиционной инфраструктурой. [55] В некоторых случаях GI даже сохранил показатели биоразнообразия, сопоставимые с природными компонентами. [55]

Городские зеленые насаждения [ править ]

Этот раздел представляет собой отрывок из публикации «Городские зеленые зоны» [ править ]
Форсайт-Парк - это большое городское открытое пространство в центре города Саванна, штат Джорджия .
Ашрам Майдан в городе Коллам , Индия . Это самое большое открытое пространство, доступное в любой из городских границ в штате Керала .

В области планирования землепользования , городское зеленое пространство является открытыми пространствами , отведенным для парков и других «зеленых зон», в том числе растений, водные объекты -такжа называют голубые пробела - и другими видами природной среды. [56] Большинство открытых городских пространств являются зелеными насаждениями, но иногда включают и другие виды открытых пространств. Ландшафт городских открытых пространств может варьироваться от игровых полей до ухоженных сред и относительно естественных ландшафтов . [57]

Обычно считается открытым для общественности, городские зеленые зоны иногда находятся в частной собственности, например, университетские городки , кварталы / общественные парки / сады , а также институциональные или корпоративные территории. Территории за пределами города, такие как государственные и национальные парки, а также открытые пространства в сельской местности, не считаются городскими открытыми пространствами. Улицы, площади, площади и городские площади не всегда определяются как открытое городское пространство при планировании землепользования. Городские зеленые насаждения имеют широкое положительное влияние на здоровье людей и сообществ, находящихся рядом с зелеными насаждениями. [56]

Политика озеленения городов важна для оживления сообществ, снижения финансового бремени здравоохранения и повышения качества жизни. Большинство стратегий сосредоточены на благах общества и снижении негативных последствий городского развития, таких как поверхностный сток и эффект городского теплового острова . Исторически доступ к зеленым насаждениям благоприятствовал более богатым и привилегированным общинам, поэтому в последнее время в центре внимания городского озеленения все больше внимания уделяется проблемам экологической справедливости и участию общин в процессе озеленения. [58] В частности, в городах с экономическим спадом, таких как « Пояс ржавчины» в Соединенных Штатах, озеленение городов оказывает широкое воздействие на оживление сообществ. [58]

Повышение доступности среды обитания дикой природы

Внедрение коридоров для диких животных на всей городской территории (и между зонами диких животных) будет способствовать объединению мест обитания диких животных . Связь между местами обитания имеет решающее значение для здоровья экосистем и сохранения дикой природы, но она находится под угрозой из-за растущей урбанизации . Городское развитие привело к тому, что зеленые насаждения стали все более фрагментированными, что привело к неблагоприятным последствиям для генетической изменчивости внутри видов, численности популяций и видового богатства. Городские зеленые насаждения, которые связаны экосистемными коридорами, имеют более высокое состояние экосистемы и более устойчивы к глобальным изменениям окружающей среды. [50] Использование коридоров может формировать экосистемную сеть, которая облегчает передвижение и рассредоточение. [50]Однако планирование этих сетей требует комплексного территориального плана.

Один из подходов заключается в нацеливании на «сокращающиеся» города (такие как Детройт, Мичиган , США), которые имеют изобилие пустующих участков и земли, которые можно было бы использовать в зеленых насаждениях для предоставления экосистемных услуг (хотя даже в городах с растущим населением обычно также есть свободные земли. ). [50] Однако даже города с высоким уровнем вакантных площадей иногда могут представлять социальные и экологические проблемы. Например, пустующие земли, расположенные на загрязненных почвах, могут содержать тяжелые металлы или строительный мусор ; это необходимо решить до перепрофилирования. [50] После того, как земля была перепрофилирована для экосистемных услуг, необходимо найти пути, которые позволили бы этой земле внести свой вклад в структурную или функциональную связанность.

Структурная связность относится к физически связанным частям ландшафта. [50] Функциональная взаимосвязь относится к видоспецифическим тенденциям, которые указывают на взаимодействие с другими частями ландшафта. [50] По всему Детройту были обнаружены пространственные закономерности, которые могли способствовать структурной взаимосвязанности. [50] Исследование, проведенное Чжаном, «объединяет экологию ландшафта и теорию графов , пространственное моделирование и ландшафтный дизайн для разработки методологии планирования многофункциональной зеленой инфраструктуры, которая способствует социально-экологической устойчивости и устойчивости». [50]Используя индекс функциональной связности, была обнаружена высокая корреляция между этими результатами (структурная и функциональная связность), что позволяет предположить, что эти два показателя могут быть индикаторами друг друга и могут служить ориентиром при планировании зеленых насаждений. [50]

Хотя городские коридоры для диких животных могут служить потенциальным инструментом смягчения последствий, важно, чтобы они были построены таким образом, чтобы облегчить передвижение диких животных без ограничений. Поскольку люди могут восприниматься как угроза, успех коридоров зависит от плотности населения, близкого к дорогам. [59] В исследовании, проведенном Темпе Адамсом (и др.), Камеры-ловушки с дистанционным датчиком и данные ошейников GPS были использованы для оценки того, будет ли африканский слон использовать узкие городские коридоры для диких животных. Исследование проводилось на трех различных типах землепользования с преобладанием городского населения (в Ботсване , Южная Африка) в течение двух лет.

Результаты исследования показали, что слоны, как правило, быстрее перемещаются по незащищенным территориям, проводя в них меньше времени. [59] Используя автомобильное движение в качестве меры человеческой активности, исследование показало, что присутствие слонов было выше в те времена, когда человеческая активность была минимальной. [59] Было определено, что «официальная охрана и обозначение городских коридоров соответствующими руководящими органами будет способствовать сосуществованию людей и диких животных в небольших пространственных масштабах». [59] Тем не менее, это сосуществование может быть осуществимо только за счет создания структурной взаимосвязанности (и, таким образом, содействия функциональной взаимосвязанности) путем создания надлежащих коридоров для диких животных, которые облегчают легкое перемещение между участками среды обитания. [50][59] Было показано, чтоиспользование зеленой инфраструктуры , связанной с естественными средами обитания, дает больше преимуществ для биоразнообразия, чем использование ГУ в районах, удаленных от естественных мест обитания. GI рядом с природными зонами также может улучшить функциональную связь в естественной среде. [55]

Предупреждение дорожно-транспортных происшествий

В Соединенных Штатах Америки ежегодно убивают от сотен тысяч до сотен миллионов млекопитающих, птиц и земноводных. [60] Смертность от дорожно-транспортных происшествий отрицательно сказывается на вероятности сохранения, численности и генетическом разнообразии популяций диких животных (в большей степени, чем сокращение передвижения через участки обитания). [60] Дорожное убийство также влияет на безопасность водителя. [60]Если зеленые зоны не могут быть зарезервированы, необходимо решить проблему наличия мест обитания диких животных в непосредственной близости от городских дорог. Оптимальной ситуацией было бы избегать строительства дорог рядом с этими естественными местами обитания, но можно принять другие превентивные меры для снижения смертности животных. Один из способов смягчить эти эффекты - это ограждение диких животных на приоритетных территориях. Многие страны используют подземные переходы и путепроводы в сочетании с ограждением для диких животных, чтобы снизить смертность от погибших на дорогах и попытаться восстановить связь между местами обитания. Пытаться огородить всю дорожную сеть нереально из-за финансовых ограничений. Следовательно, следует сосредоточить внимание на областях, в которых наблюдается самый высокий уровень смертности. [60]

Знания коренных народов [ править ]

Разрастание городов - один из многих способов захвата и освоения земель коренных народов , таким образом, глубокие знания о родной местности (экологии) часто теряются из-за последствий колонизации или из-за того, что земля была существенно изменена. Городское развитие происходит вокруг территорий, где жили коренные народы, поскольку эти районы легко транспортировать, а естественная среда плодотворна. При освоении городских территорий следует учитывать глубинный уровень знаний коренных народов, а также биокультурное и языковое разнообразие этого места. [61]Городская экология следует западным научным рамкам и разделяет природу. У городской экологии есть возможность рассматривать во взаимосвязи и целостном виде, через «Двуглазое видение» [62] и включать традиционные экологические знания, которыми обладают местные коренные народы региона.

Экология восстановления городов могла бы быть улучшена за счет партнерства с местными коренными народами, если бы это было сделано уважительным образом, учитывающим нынешние несправедливые отношения. [63] Некоренные жители могут поддержать свои местные общины коренных народов, узнав об истории земель и экосистем, которые восстанавливаются или изучаются. [63] Экологическое восстановление, построенное при тесном сотрудничестве с коренными народами, приносит пользу культуре и самобытности коренных народов, а также всем городским жителям. [63] [64]

Резюме [ править ]

Урбанизация приводит к ряду локальных и далеко идущих последствий для биоразнообразия , биогеохимических циклов , гидрологии и климата., среди многих других стрессов. Многие из этих эффектов до конца не изучены, поскольку городская экология только недавно стала научной дисциплиной, и еще предстоит провести гораздо больше исследований. Исследования городов за пределами США и Европы остаются ограниченными. Наблюдения за воздействием урбанизации на биоразнообразие и взаимодействия видов согласуются во многих исследованиях, но окончательные механизмы еще не установлены. Городская экология представляет собой важное и весьма актуальное подразделение экологии, и необходимы дальнейшие исследования, чтобы лучше понять влияние городских территорий на окружающую среду. [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Углекислый газ
  • Круги устойчивости
  • Глобальное потепление
  • Среда обитания
  • Ландшафтная экология
  • Городское лесное хозяйство
  • Зебровая мидия
  • Городская экономика
  • Городская география
  • Урбанистика
  • География поселения
  • Городские зеленые насаждения
  • Синий космос

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Ниемеля, Яри (1999). «Экология и градостроительство». Биоразнообразие и сохранение . 8 (1): 119–131. DOI : 10,1023 / A: 1008817325994 . S2CID  36775732 .
  2. Перейти ↑ Caves, RW (2004). Энциклопедия города . Рутледж. п. 695. ISBN 978-0415862875.
  3. Рианна Сингх, Говинд (5 октября 2014 г.). «Городская экология и вклад экосистемы - потребность городской эры» . Городская экология .
  4. ^ Мировые перспективы урбанизации: редакция 2007 года . Объединенные Нации. 2007 г.[ требуется страница ]
  5. Перейти ↑ Pelt, JM (1977). L'Homme re-naturé [ Человек перевоспитан ] (на французском). ISBN 978-2-02-004589-6.
  6. ^ Дэвис, BNK (1978). «Урбанизация и разнообразие насекомых». В насыпи, штат Луизиана; Вало, Н. (ред.). Разнообразие насекомых-фаун . Симпозиумы Лондонского королевского энтомологического общества. 9 . Оксфорд: Научные публикации Блэквелла. С. 126–38.
  7. ^ Sukopp, H; Блюм, HP; Куник, W (1979). «Почва, растительность и растительность берлинских пустошей». В Лори, IC (ред.). Природа в городах . Чичестер: Джон Вили. С. 115–32.
  8. ^ a b Forman, RTT; Годрон, М. (1986). Ландшафтная экология . Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья. п. 619.
  9. ^ Виттиг, R .; Сукопп, Х. (1993). "Была ли это Stadtökologie?" [Что такое экология города?]. Stadtökologie (на немецком языке). Штутгарт: Густав Фишер Верлаг. С. 1–9.
  10. ^ Пикетт, Стюард TA; Burch Jr., William R .; Далтон, Шон Э .; Foresman, Тимоти У .; Гроув, Дж. Морган; Раунтри, Роуэн (1997). «Концептуальная основа для изучения человеческих экосистем в городских районах». Городские экосистемы . 1 (4): 185–199. DOI : 10,1023 / A: 1018531712889 . S2CID 43417136 . 
  11. ^ Гонсалес, Ф. 2018. La ecología urbana: Introduction. UNED Research Journal 10 (Прилож. 1): 9-10
  12. ^ Фернесс, RW; Томпсон, Д.Р .; Беккер, PH (март 1995 г.). «Пространственные и временные изменения в загрязнении ртутью морских птиц в Северном море» . Helgoländer Meeresuntersuchungen . 49 (1–4): 605–615. Bibcode : 1995HM ..... 49..605F . DOI : 10.1007 / BF02368386 .
  13. ^ a b c d e f g Grimm, NB ; Faeth, SH; Голубевский, NE; Редман, КЛ; Wu, J .; Bai, X .; Бриггс, Дж. М. (8 февраля 2008 г.). «Глобальные изменения и экология городов». Наука . 319 (5864): 756–760. Bibcode : 2008Sci ... 319..756G . DOI : 10.1126 / science.1150195 . PMID 18258902 . S2CID 28918378 .  
  14. ^ а б Галло, КП; Макнаб, Алабама; Карл, TR; Браун, JF; Худ, JJ; Тарпли, JD (май 1993 г.). «Использование данных NOAA AVHRR для оценки эффекта городского острова тепла» . Журнал прикладной метеорологии . 32 (5): 899–908. DOI : 10,1175 / 1520-0450 (1993) 032 <0899: TUONAD> 2.0.CO; 2 .
  15. ^ a b ROTH, M .; ОКЕ, ТР; EMERY, WJ (1989). «Городские тепловые острова, полученные со спутников из трех прибрежных городов, и использование таких данных в городской климатологии». Международный журнал дистанционного зондирования . 10 (11): 1699–1720. Bibcode : 1989IJRS ... 10.1699R . DOI : 10.1080 / 01431168908904002 .
  16. ^ a b c Shochat, E .; Стефанов, ВЛ; Белый дом, MEA; Faeth, SH (январь 2004 г.). «Урбанизация и разнообразие пауков: влияние изменения структуры среды обитания и продуктивности человека». Экологические приложения . 14 (1): 268–280. DOI : 10.1890 / 02-5341 .
  17. ^ a b c d Brazel, A; Селовер, Н; Восе, Р; Хейслер, G (2000). «Сказка о двух климатических условиях - городских объектах LTER в Балтиморе и Фениксе» . Климатические исследования . 15 : 123–135. Bibcode : 2000ClRes..15..123B . DOI : 10,3354 / cr015123 .
  18. ^ а б Хилл, Л. Река Чикаго: естественная и неестественная история. Lake Claremont Press. 2000. [ необходима страница ]
  19. ^ Changnon, Стэнли А. (май 1992). «Непреднамеренное изменение погоды в городских районах: уроки глобального изменения климата» . Бюллетень Американского метеорологического общества . 73 (5): 619–627. Bibcode : 1992BAMS ... 73..619C . DOI : 10,1175 / 1520-0477 (1992) 073 <0619: IWMIUA> 2.0.CO; 2 .
  20. ^ Рудель, Томас К .; Опровергает, Рут; Аснер, Грегори П .; Лоранс, Уильям Ф. (декабрь 2009 г.). «Изменение движущих сил обезлесения и новые возможности для сохранения». Биология сохранения . 23 (6): 1396–1405. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2009.01332.x . PMID 20078640 . 
  21. ^ а б Пол, Майкл Дж .; Мейер, Джуди Л. (ноябрь 2001 г.). «Ручьи в городском пейзаже». Ежегодный обзор экологии и систематики . 32 (1): 333–365. DOI : 10.1146 / annurev.ecolsys.32.081501.114040 .
  22. ^ Ewel, Джон Дж .; О'Дауд, Деннис Дж .; Бергельсон, Джой; Daehler, Curtis C .; Д'Антонио, Карла М .; Гомес, Луис Диего; Гордон, Дориа Р .; Хоббс, Ричард Дж .; Холт, Алан; Хоппер, Кейт Р .; Хьюз, Колин Э .; ЛаХарт, Марси; Лики, Роджер РБ; Ли, Уильям Дж .; Loope, Lloyd L .; Лоренс, Дэвид Х .; Louda, Svata M .; Луго, Ариэль Э .; Макэвой, Питер Б .; Ричардсон, Дэвид М .; Витоусек, Питер М. (август 1999 г.). «Преднамеренная интродукция видов: потребности исследований» . Биология . 49 (8): 619–630. DOI : 10.2307 / 1313438 . JSTOR 1313438 . 
  23. ^ Колаутти, Роберт I .; MacIsaac, Хью Дж. (24 февраля 2004 г.). «Нейтральная терминология для определения« инвазивных »видов». Разнообразие и распределения . 10 (2): 135–141. DOI : 10.1111 / j.1366-9516.2004.00061.x .
  24. ^ Кэй, Дж; Гроффман, П; Гримм, N; Бейкер, L; Пуят, Р. (апрель 2006 г.). «Отчетливая городская биогеохимия?». Тенденции в экологии и эволюции . 21 (4): 192–199. DOI : 10.1016 / j.tree.2005.12.006 . PMID 16701085 . 
  25. ^ a b Роуч, У. Джон; Гримм, Нэнси Б. (2009). «Изменения питательных веществ в цепи городских озер и их последствия для производства фитопланктона». Журнал качества окружающей среды . 38 (4): 1429–40. DOI : 10,2134 / jeq2008.0191 . PMID 19465718 . 
  26. ^ Борнштейн, Роберт; Линь, Цинлу (февраль 2000 г.). «Городские острова тепла и летние конвективные грозы в Атланте: три тематических исследования». Атмосферная среда . 34 (3): 507–516. Bibcode : 2000AtmEn..34..507B . DOI : 10.1016 / S1352-2310 (99) 00374-X .
  27. ^ Benchaar, C; Ривест, Дж; Помар, С; Шикетт, Дж (1998). «Прогнозирование производства метана от дойных коров с использованием существующих механистических моделей и уравнений регрессии». Журнал зоотехники . 76 (2): 617–27. DOI : 10.2527 / 1998.762617x . PMID 9498373 . 
  28. ^ Мо, PW; Тиррелл, Х.Ф. (октябрь 1979 г.). «Производство метана у дойных коров» . Журнал молочной науки . 62 (10): 1583–1586. DOI : 10.3168 / jds.S0022-0302 (79) 83465-7 .
  29. ^ Дейли, EJ; Райт, Эй Джей; Spitzka, RE (1 января 1981 г.). «Производство метана со свалок. Введение». Серия симпозиумов ACS . 144 : 279–292. DOI : 10.1021 / Б.К.-1981-0144.ch014 . ОСТИ 5211185 . 
  30. ^ Lohse, Kathleen A .; Надежда, Дайан; Спонсель, Райан; Аллен, Джонатан О .; Гримм, Нэнси Б. (25 августа 2008 г.). «Атмосферное осаждение углерода и питательных веществ в засушливой городской зоне». Наука об окружающей среде в целом . 402 (1): 95–105. Bibcode : 2008ScTEn.402 ... 95L . DOI : 10.1016 / j.scitotenv.2008.04.044 . PMID 18550152 . 
  31. ↑ Chen, Jie (январь 2007 г.). «Быстрая урбанизация в Китае: реальный вызов защите почвы и продовольственной безопасности». КАТЕНА . 69 (1): 1–15. DOI : 10.1016 / j.catena.2006.04.019 .
  32. ^ а б Сингх, Анита; Агравал, Мадхулика (январь 2008 г.). «Кислотный дождь и его экологические последствия» . Журнал экологической биологии . 29 (1): 15–24. PMID 18831326 . 
  33. ^ Эллис, Эрл С; Раманкутти, Навин (октябрь 2008 г.). «Наносим людей на карту: антропогенные биомы мира» . Границы экологии и окружающей среды . 6 (8): 439–447. DOI : 10.1890 / 070062 .
  34. ^ Уилби, Роберт Л .; Перри, Джордж LW (18 августа 2016 г.). «Изменение климата, биоразнообразие и городская среда: критический обзор по материалам Лондона, Великобритания». Прогресс в физической географии: Земля и окружающая среда . 30 (1): 73–98. DOI : 10.1191 / 0309133306pp470ra . S2CID 140671354 . 
  35. ^ Б с д е е МакКинни, Michael L. (января 2006). «Урбанизация как основная причина биотической гомогенизации». Биологическая консервация . 127 (3): 247–260. DOI : 10.1016 / j.biocon.2005.09.005 .
  36. ^ a b Уолш, Кристофер Дж .; Рой, Эллисон Х .; Феминелла, Джек В .; Коттингем, Питер Д .; Гроффман, Питер М .; Морган, Раймонд П. (сентябрь 2005 г.). «Синдром городского потока: современные знания и поиск лекарства». Журнал Североамериканского бентологического общества . 24 (3): 706–723. DOI : 10.1899 / 04-028.1 . S2CID 30667397 . 
  37. ↑ a b c d e МакКинни, Майкл Л. (29 января 2008 г.). «Влияние урбанизации на видовое богатство: обзор растений и животных». Городские экосистемы . 11 (2): 161–176. DOI : 10.1007 / s11252-007-0045-4 . S2CID 23353943 . 
  38. ^ Marzluff, Джон М. (2001). «Мировая урбанизация и ее влияние на птиц». Экология и охрана птиц в урбанизирующем мире . С. 19–47. DOI : 10.1007 / 978-1-4615-1531-9_2 . ISBN 978-1-4613-5600-4.
  39. ^ a b Девиктор, Винсент; Джульярд, Ромен; Жиге, Фредерик (11 февраля 2008 г.). «Распределение специализированных и универсальных видов по пространственным градиентам нарушения и фрагментации среды обитания» (PDF) . Oikos : 080211051304426-0. DOI : 10.1111 / j.2008.0030-1299.16215.x .
  40. ^ a b c Гримм, NB; Faeth, SH; Голубевский, NE; Редман, КЛ; Wu, J .; Bai, X .; Бриггс, Дж. М. (8 февраля 2008 г.). «Глобальные изменения и экология городов». Наука . 319 (5864): 756–760. Bibcode : 2008Sci ... 319..756G . DOI : 10.1126 / science.1150195 . PMID 18258902 . S2CID 28918378 .  
  41. ^ Planchuelo, Грег; фон дер Липпе, Мориц; Коварик, Инго (сентябрь 2019 г.). «Раскрытие роли городских экосистем как среды обитания исчезающих видов растений» . Ландшафт и градостроительство . 189 : 320–334. DOI : 10.1016 / j.landurbplan.2019.05.007 .
  42. ↑ Паласио, Факундо Ксавье (2020). «У городских эксплуататоров более широкие диетические ниши, чем у городских избегающих». Ибис . 162 (1): 42–49. DOI : 10.1111 / ibi.12732 . ISSN 1474-919X . 
  43. ^ Рид, Дэвид Х .; Хоббс, Гайла Р. (февраль 2004 г.). «Взаимосвязь между размером популяции и временной изменчивостью в размере популяции». Сохранение животных . 7 (1): 1–8. DOI : 10.1017 / S1367943004003476 .
  44. ^ Рахель, Frank J. (ноябрь 2002). «Усреднение пресноводных фаун». Ежегодный обзор экологии и систематики . 33 (1): 291–315. DOI : 10.1146 / annurev.ecolsys.33.010802.150429 .
  45. ^ a b c d e Мюррей, Морин Х .; Санчес, Сесилия А .; Беккер, Дэниел Дж .; Byers, Kaylee A .; Уорсли-Тонкс, Кэтрин Э.Л .; Ремесло, Мегган Э. (2019). «Город хуже? Мета-анализ здоровья дикой природы и урбанизации» . Границы экологии и окружающей среды . 17 (10): 575–583. DOI : 10.1002 / fee.2126 . ISSN 1540-9309 . 
  46. ^ Розенфельд, Артур Х. «Раскрасьте город в белый и зеленый» . Обзор технологий Массачусетского технологического института .
  47. ^ Розенфельд, Артур Х .; Акбари, Хашем; Ромм, Джозеф Дж .; Померанц, Мелвин (август 1998). «Прохладные сообщества: стратегии смягчения последствий теплового острова и уменьшения смога». Энергия и здания . 28 (1): 51–62. DOI : 10.1016 / S0378-7788 (97) 00063-7 .
  48. ^ Felson, Александр J .; Пикетт, Стюард Т.А. (декабрь 2005 г.). «Планируемые эксперименты: новые подходы к изучению городских экосистем». Границы экологии и окружающей среды . 3 (10): 549–556. DOI : 10,1890 / 1540-9295 (2005) 003 [0549: DENATS] 2.0.CO; 2 .
  49. ^ a b Блюм, Эндрю (24 ноября 2008 г.). «Долгая перспектива: восстановление города с помощью ландшафта и архитектуры» . Мегаполис .
  50. ^ Б с д е е г ч я J K L Жанг, Zhenzhen; Мироу, Сара; Ньюэлл, Джошуа П .; Линдквист, Марк (01.02.2019). «Повышение связности ландшафта посредством моделирования и проектирования многофункциональных зеленых инфраструктурных коридоров» . Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 38 : 305–317. DOI : 10.1016 / j.ufug.2018.10.014 . ISSN 1618-8667 . 
  51. ^ a b c d Соунс, Кайли; Лентини, Пиа Э. (2019). «Когда города - последний шанс спасти виды» . Границы экологии и окружающей среды . 17 (4): 225–231. DOI : 10.1002 / fee.2032 . ISSN 1540-9309 . 
  52. ^ Монжа-Nájera, Хулиан (2018-02-28). «Этический декалог для реинтродукции видов в городскую среду обитания» . UNED Research Journal . 10 (1). DOI : 10,22458 / urj.v10i1.2048 . ISSN 1659-441X . 
  53. ^ Международный союз охраны природы и природных ресурсов. Комиссия по выживанию видов, выдающий орган. (2013). Рекомендации по реинтродукции и другим консервационным транслокациям . ISBN 978-2-8317-1609-1. OCLC  955308696 .
  54. ^ Новак, Дэвид Дж .; Крейн, Дэниел Э. (март 2002 г.). «Хранение и связывание углерода городскими деревьями в США». Загрязнение окружающей среды . 116 (3): 381–389. DOI : 10.1016 / S0269-7491 (01) 00214-7 . PMID 11822716 . 
  55. ^ a b c d e Филаццола, Алессандро; Шрешта, Намрата; Макайвор, Дж. Скотт (2019). «Вклад построенной зеленой инфраструктуры в городское биоразнообразие: синтез и метаанализ» . Журнал прикладной экологии . 56 (9): 2131–2143. DOI : 10.1111 / 1365-2664.13475 . ISSN 1365-2664 . 
  56. ^ a b Городские зеленые насаждения: краткое описание к действию . Город ООН, Дания: Европейское региональное бюро Всемирной организации здравоохранения. 2017 г.
  57. ^ Jayasinghe, DBC; Хемакумара, GPTS; Hewage, P (2018). «Оценка на основе ГИС зеленых насаждений на душу населения в городе Галле, Шри-Ланка» (PDF) . Шри-Ланкийский журнал передовых социальных исследований . Шри-Ланка: NCAS. 7 (2): 3–24 . Проверено 29 декабря 2020 года .
  58. ^ a b "Эп. 51: Озеленение городов с Сандрой Альбро" . Определение устойчивости . Проверено 21 августа 2020 .
  59. ^ a b c d e Адамс, Темпе, SF; Чейз, Майкл Дж .; Роджерс, Трейси Л .; Леггетт, Кейт EA (апрель 2017 г.). «Вывод слона из комнаты в коридор: могут ли городские коридоры работать?» . Орикс . 51 (2): 347–353. DOI : 10.1017 / S0030605315001246 . ISSN 0030-6053 . 
  60. ^ a b c d Spanowicz, Ariel G .; Тейшейра, Фернанда Циммерманн; Jaeger, Jochen AG (2020). «Адаптивный план определения приоритетности участков дороги для ограждения с целью снижения смертности животных» . Биология сохранения . 34 (5): 1210–1220. DOI : 10.1111 / cobi.13502 . ISSN 1523-1739 . 
  61. ^ Maffi, Luisa (2005-09-16). «Лингвистическое, культурное и биологическое разнообразие» . Ежегодный обзор антропологии . 34 (1): 599–617. DOI : 10.1146 / annurev.anthro.34.081804.120437 . ISSN 0084-6570 . 
  62. ^ Бартлетт, Шерил; Маршалл, Мурдена; Маршалл, Альберт (01.11.2012). «Двуглазое видение и другие уроки, извлеченные в ходе совместного обучения, объединяющего знания и способы познания коренных народов и основных народов» . Журнал экологических исследований и наук . 2 (4): 331–340. DOI : 10.1007 / s13412-012-0086-8 . ISSN 2190-6491 . 
  63. ^ a b c Холл, Моник Мэй; Wehi, Priscilla M .; Ваанга, Хеми; Уокер, Эрана Т .; Коя, Джонни Хейзелин; Уоллес, Кири Джой (2021). «Содействие социальной и экологической справедливости для поддержки партнерства коренных народов в восстановлении городских экосистем» . Реставрационная экология . 29 (1). DOI : 10.1111 / rec.13305 . ISSN 1061-2971 . 
  64. ^ Broughton, D .; (Те Аитанга-а-Хауити, Нгапухи), Таранаки, Нгати Пору; McBreen, K .; (Вайтаха, Нгай Таху), Кати Мамое (2015-04-03). «Матауранга маори, тино рангатиратанга и будущее науки Новой Зеландии» . Журнал Королевского общества Новой Зеландии . 45 (2): 83–88. DOI : 10.1080 / 03036758.2015.1011171 . ISSN 0303-6758 .