Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Положение мочеполовой железы, указанное на волнистом попугайчике
Уропигиальная железа голубой сойки

Копчиковая железа , неофициально известный как Прин железы или сальной железы , является двулопастным сальные железы , которой обладает большинство птиц. Он расположен дорсально у основания хвоста (между четвертым хвостовым позвонком и пигостилем ) и сильно варьирует как по форме, так и по размеру. У некоторых видов в отверстии железы есть небольшой пучок перьев, служащий фитилем для очищающего масла (см. Ниже). Это голокринная железа, заключенная в соединительнотканную капсулу, состоящую из железистых ацинусов.которые откладывают свой масляный секрет в общую коллекторную трубку, заканчивающуюся переменным количеством пор (отверстий), чаще всего двумя. В каждой доле имеется центральная полость, в которую собирается секрет из канальцев, расположенных радиально вокруг полости. Секреция железы выводится на поверхность через протоки, которые у большинства видов открываются в верхней части сосочка (сосковидная структура). [1]

Этимология [ править ]

От uropygium : средневековая латынь, от древнегреческого οὐροπύγιον (оуропугион), от οὐρά (оура) «хвост» и πυγή (пуге) «круп».

Распространение среди видов [ править ]

Эта железа неизменно присутствует на эмбриональных стадиях, тогда как она может быть рудиментарной у взрослых особей определенных отрядов, семейств, родов и видов. У некоторых или у всех видов по крайней мере девяти семейств птиц отсутствуют уропигиальные железы, в основном те, которые не умеют летать, или те, которые производят порошок для ухода за перьями. [2] К ним относятся киви ( Apterygidae ), эма ( Dromaiidae ), страусы ( страусовый ), нанду ( Rheidae ), казуары ( Casuariidae ), mesites ( Mesitornithidae), Дрофы ( Otididae ), голуби и голуби ( Columbidae ), амазонов ( Psittacidae ), frogmouths ( Podargidae ) и дятлы ( Picidae ). [1] [3] [4] [5] Эти птицы обычно находят другие средства, чтобы оставаться чистыми и сухими, например принимать пыльную ванну . Исследователи не смогли связать наличие или отсутствие уропигиальной железы с такими факторами, как распространение, климат, экология или нелетаемость.

Секреция железы [ править ]

Европейская серебристая чайка ( Larus argentatus ): птица справа обнажает свою уропигиальную железу, чтобы распределять ее жир через оперение посредством прихорашивания . Птица слева подталкивает голову к уропигиальной железе.
Белокрылый клевер ( Loxia leucoptera ) извлекает жир из своей уропигиальной железы.

Уропигиальная железа выделяет масло ( жирное масло ) через дорсальную поверхность кожи через жирный ниппель или сосочек. [6] Масло содержит сложную и изменчивую смесь веществ, в основном состоящих из алифатических моноэфирных восков, образованных из жирных кислот и одноатомных восков-спиртов. Однако некоторые типы диэфирных восков, называемые уропигиолами и содержащие гидроксижирные кислоты и / или алкандиолы, присутствуют в секретах мочеполовой железы некоторых групп птиц. [4] Секреция предстательной железы некоторых, но не всех птиц, обладает противомикробным действием. Некоторые птицы питают бактерии в своих прихвостнях, которые на сегодняшний день (исключительно) выделены из чистящих желез (например, Enterococcusphoeniculicola [7] и Corynebacterium uropygiale [8] ). Некоторые из этих бактерий усиливают антимикробные свойства чистящего воска.

Птица обычно переносит масло для чистки на свое тело во время чистки, протирая клювом и головой отверстие железы, а затем растирая накопившийся жир на перьях тела и крыльях, а также на коже ступней и ног. Области хвоста обычно чистят с помощью клюва, хотя некоторые виды, такие как волнистые попугаи , используют ступни, чтобы нанести масло на перья вокруг отверстия. [9]

История [ править ]

Император Фридрих II в своем трактате тринадцатого века о соколиной охоте, по-видимому, был первым, кто обсудил функцию мочеполовой железы птиц. Он считал, что его продукт не только смазывает оперение, но и дает яд, который вводится когтями ястребов и сов, что приводит к более быстрой смерти их добычи. Однако исследования 1678 года по вопросу о токсической природе секреции мочеполовых желез не обнаружили никаких доказательств, подтверждающих утверждение Фредерика. [10]

Функция [ править ]

Несколько исследователей сообщили о различиях в относительном весе желез, объяснив их такими факторами, как сезонные изменения, среда обитания, масса тела, индивидуальные различия и пол. Существенные различия обнаружены в относительном размере желез между самцами и самками у большинства видов, однако последовательного объяснения этим результатам пока не найдено. [1] Многие орнитологи считают, что функция мочеполовой железы у разных видов птиц различается. [11]

Целостность пера и тела [ править ]

Считается, что масло прена помогает сохранить целостность перьев . [2] У водоплавающих птиц масло для чистки сохраняет гибкость перьев и предохраняет перья от разрушения. Блокирующие бородочки , когда в хорошем состоянии, образуют барьер , который помогает отталкивать воду (см . Ниже) Считается, что у некоторых видов чистящее масло поддерживает целостность ороговевшего клюва и чешуйчатой ​​кожи ног и ступней. Также предполагалось, что у некоторых видов чистое масло содержит предшественник витамина D ; этот предшественник превращается в витамин D под действием солнечного света, а затем всасывается через кожу.

Ухаживание и производство феромонов [ править ]

Некоторые исследователи предположили, что изменение вязкости очищенного масла может быть связано с формированием более блестящего оперения, необходимого для ухаживания , хотя более поздние исследования не нашли поддержки этой идеи. Результаты других исследований предполагают, что железы у женщин могут участвовать в производстве и секреции липидов с активностью женских феромонов . [1]

Эффект гидроизоляции [ править ]

Копчиковая железа сильно развита во многих водоплавающих, таких как утки , буревестниках , пеликаны и в скопа и гуахаро . Исследование, изучающее массу железы по отношению к массе тела у 126 видов птиц, показало отсутствие четкой корреляции между массой железы и степенью контакта птиц с водой. [2] [4] Анекдотические сообщения, указывающие на то, что водонепроницаемость гидрофобных уропигиолов может быть увеличена электростатическим зарядом на промасленном перо в результате механического воздействия чистки [12] , не подтверждаются научными исследованиями. [10]

Антипаразитарный эффект [ править ]

Удоды являются хозяевами симбиотических бактерий в своих мочевых железах, выделения которых действуют против бактерий, разрушающих перья.

Таксономическое богатство птичьих вшей положительно влияет на коварианты с размером уропигиальных желез (по отношению к размеру тела) у птичьих таксонов, что предполагает коэволюцию между размером железы и биоразнообразием паразитов . [13] удод ( Upupa epops ) копчиковая железа гаваней симбиотические бактерии , чьи экскременты снижают активность перьевых-разрушающую бактерий и тем самым помочь сохранить оперение. [14]

Исследования in vitro показывают, что масло для чистки сизых голубей ( Columba livia ) эффективно против вшей , однако исследования in vivo, в которых удалялись чистящие железы у содержащихся в неволе птиц, не оказали значительного влияния на количество вшей в течение четырех месяцев (но уменьшили оперение). качество), предполагая, что чистящее масло не может быть важной защитой от вшей у этого вида. [5] Точно так же не было доказательств, подтверждающих роль секреции железы в привлечении мокрецов и мошек у синиц ( Cyanistes caeruleus ) и одичавших голубей ( Columba livia ). [15]

Косметический эффект [ править ]

Выделения уропигиальной железы больших фламинго ( Phoenicopterus roseus ) содержат каротиноиды , органические пигменты, придающие фламинго розовый цвет. Во время сезона размножения более крупные фламинго увеличивают частоту распространения уропигиальных выделений по своим перьям и тем самым усиливают их цвет. Это косметическое использование уропигиального секрета было описано как нанесение «макияжа». [16]

Химический состав [ править ]

Сообщалось, что биохимический состав очищенного жира значительно различается у птиц по нескольким причинам, например, по качественному и количественному содержанию летучих соединений, длине цепи диолов, концентрации липидов, насыщенности сложного эфира, типу жирных кислот и их процентному составу. . Это изменение связано с рядом факторов, включая виды, возраст, пол и время года. На цыплятах было проведено ограниченное количество исследований, посвященных изучению специфического влияния диеты на состав жирных кислот очищенного масла у мясных цыплят. В чистом масле мяса цыплят преобладают насыщенные жирные кислоты, которые составляют до 97% от общего количества жирных кислот, при этом обнаружено 13 различных средне- и длинноцепочечных насыщенных жирных кислот (от C8: 0 до C22: 0). Масло для чистки содержит несколько жирных кислот с нечетной цепью,что предполагает, что они могут быть получены в результате липолиза уропигиальной железой и / или ее микробиомом. Диета и пол оказали небольшое, но значительное влияние на уровни определенных насыщенных жирных кислот в масле для чистки. Состав жирных кислот очищенного масла не отражал более разнообразный состав жирных кислот рациона или цельной крови. Таким образом, это ясно указывает на то, что измерение профиля жирных кислот в очищенном масле не является подходящим альтернативным подходом для прогнозирования состава жирных кислот в крови мясных цыплят.это ясно указывает на то, что измерение профиля жирных кислот очищенного масла не является подходящим альтернативным подходом для прогнозирования состава жирных кислот крови мясных цыплят.это ясно указывает на то, что измерение профиля жирных кислот очищенного масла не является подходящим альтернативным подходом для прогнозирования состава жирных кислот крови мясных цыплят.[17]

См. Также [ править ]

  • Сальная железа

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г Салибиан, А. и Монтальти, Д. (2009). «Физиологические и биохимические аспекты мочеполовой железы птиц» . Бразильский журнал биологии . 69 (2): 437–46. DOI : 10.1590 / S1519-69842009000200029 . PMID  19675950 .
  2. ^ а б в Винче; и другие. (2013). «Источники вариаций размера мочеполовых желез у европейских птиц» . Биологический журнал Линнеевского общества . 110 (3): 543–563. DOI : 10.1111 / bij.12139 .
  3. ^ "BirdChannel.com" . Проверено 10 августа 2012 года .
  4. ^ a b c Монтальти, Диего и Салибиан, Альфредо (2000). «Размер уропигиальной железы и среда обитания птиц» . Орнитология Неотропическая . 11 (4): 297–306.
  5. ^ a b Мойер, BR; и другие. (2003). «Экспериментальное испытание важности очищенного масла у горных голубей ( Columba livia )» (PDF) . Аук . 120 (2): 490–496. DOI : 10.1642 / 0004-8038 (2003) 120 [0490: ETOTIO] 2.0.CO; 2 .
  6. ^ "Серый петух" . Архивировано из оригинала 24 марта 2015 года . Проверено 10 августа 2012 года .
  7. ^ Ло-Браун, Джанетт; Мейерс, Пол Р. (2003). «Enterococcus phoeniculicola sp. Nov., Новый член энтерококков, выделенных из мочеполовой железы красноклювого лесного жука Phoeniculus purpureus». Международный журнал систематической и эволюционной микробиологии . 53 (3): 683–685. DOI : 10.1099 / ijs.0.02334-0 . PMID 12807187 . 
  8. ^ Браун, Маркус Сантош; Циммерманн, Стефан; Даннер, Мария; Рашид, Харун-или; Подмигнуть, Майкл (2016). «Corynebacterium uropygiale sp. Nov., Выделенная из сережек индюков (Meleagris gallopavo)». Систематическая и прикладная микробиология . 39 (2): 88–92. DOI : 10.1016 / j.syapm.2015.12.001 . PMID 26776107 . 
  9. ^ "Все о волнистых попугайчиках" . Проверено 10 августа 2012 года .
  10. ^ а б Старейшина, Уильям Х. (1954). «Сальная железа птиц» . Бюллетень Вильсона . 66 (1): 6–31.
  11. ^ «Энциклопедический словарь Брокгауза - копчиковая железа» . Проверено 10 августа 2012 года .
  12. Перейти ↑ Schauer, E (1877). "Elektrische Eigenschaft der Bürzeldrüse" (PDF) . Mittheilungen des Ornithologischen Vereins в Вене . 1 : 55–56.
  13. ^ Møller, AP; и другие. (2010). «Эктопаразиты, мочеполовые железы и успех вылупления у птиц» (PDF) . Oecologia . 163 (2): 303–311. Bibcode : 2010Oecol.163..303M . DOI : 10.1007 / s00442-009-1548-х . PMID 20043177 . S2CID 11433594 .   
  14. ^ Мартин-Вивальди, М; и другие. (2009). «Противомикробные химические вещества в секрете чистки удода производятся симбиотическими бактериями» . Proc. R. Soc. B . 277 (1678): 123–30. DOI : 10.1098 / rspb.2009.1377 . PMC 2842625 . PMID 19812087 .  
  15. ^ Мартинес-де ла Пуэнте, Хосуэ; Риверо-де Агилар, Хуан; Серро, Сара; Аргуэлло, Анастасио; Мерино, Сантьяго (2011). «Привлекают ли выделения из уропигиальной железы птиц мокрецы и мошки?» (PDF) . Паразитологические исследования . 109 (6): 1715–8. DOI : 10.1007 / s00436-011-2436-у . ЛВП : 10261/60953 . PMID 21614548 . S2CID 12856821 .   
  16. Перейти ↑ Amat, JA, Rendón, MA, Garrido-Fernández, J., Garrido, A., Rendón-Martos, M. и Pérez-Gálvez, A. (2011). «Большой фламинго Phoenicopterus roseus используют уропигиальные выделения в качестве макияжа». Поведенческая экология и социобиология . 65 (4): 665–673. DOI : 10.1007 / s00265-010-1068-Z . S2CID 30299643 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  17. ^ Канакри, К .; Muhlhausler, B .; Каррагер, Дж .; Gibson, R .; Barekatain, R .; Деконинг, C .; Drake, K .; Хьюз, Р. (2016). «Взаимосвязь между жирнокислотным составом секрета мочеполовой железы и крови мясных цыплят, получающих различные пищевые жиры». Животноводство . 58 (5): 828. DOI : 10,1071 / AN16268 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Схема строения уропигиальной железы