Пользователь: Дэн Мерфи


Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено от пользователя: Bali Ultimate )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Меня зовут Дэн Мерфи, и я много лет работаю репортером. Я бросил его на некоторое время, начиная с конца июля 2015 года. Моим последним работодателем была газета Christian Science Monitor. Я не представляю их здесь (да и вообще нигде, кроме случаев, когда они публикуют мою подпись). Я также работал в уважаемом, ушедшем из жизни Far Eastern Economic Review, Bloomberg и около 8 месяцев (когда по земле бродили динозавры) в The Jakarta Post. Бесплатно редактировать здесь, запрещено на острове игрушек-неудачников.

Наводка на статью в Википедии об Иерусалиме — прекрасная иллюстрация провала модели анонимного краудсорсинга. Нечитаемо из-за стиля, отсутствует правильная сводная информация с точки зрения содержания и полностью не принимается широкий исторический взгляд. Это каракули из нескольких сотен слов, демонстрирующие партизанскую борьбу за содержание, чрезмерный поиск и интересы борцов за правду, а не ученых. И, учитывая среду редактирования, это неисправимо — зверь, который меняется тут и там, но не может вырваться из своей клетки посредственности и близорукости. Хорошая работа всем.

Статья недели в Википедии. Юмор против Мишель Обамы .

Больше энциклопедического содержания. На самом деле существуют четкие правила против такого рода вещей, удачи в их соблюдении. Сексуальность Роберта Баден-Пауэлла .

Учитывая их недавние выходки, приближается ли время для номера 5? Я думаю, возможно. Например, Википедия:Статьи для удаления/Тигр против льва ( | Четвертая задница AFD .)

Является ли Википедия онлайн-энциклопедией или инструментом платных редакторов для привлечения трафика на коммерческие порносайты? По-видимому, и то, и другое (склоняюсь к последнему). Неудачный AFD для списка мужчин-исполнителей в гей-порнофильмах .

Получите свой значок и оружие, дети, еще одна актуальная проблема, которую вам нужно решить. Список актрис в жанре MILF порно .

И пока мы на этом, Маршалл Тито — важная тема для энциклопедии , которая в настоящее время сохраняется как, ну, в общем, дымящаяся куча из-за вашей политики редактирования окопной войны. Какой храбрый админ отступит от списков видеоигр, вымышленных персонажей и порноактеров, чтобы действительно это исправить?

  • «Часто бывает, что 17-летний прав, а профессор ошибается».

    - Джимми Уэйлс, возглавивший борьбу с «элитизмом» (он же опыт, образование и опыт).

  • «Атеисты могут сколько угодно болтать о том, что сверхъестественного не существует — в мире фактов такое мнение разделяет менее 5% населения мира. Серьезные люди не воспринимают их проповедь всерьез… Так называемый мейнстрим ученые даже фальсифицируют результаты медицинских исследований, невзирая на возможные последствия для пациентов. Тем не менее, вы, ребята, конечно, имеете право верить во что хотите, но использование маргинального POV так сильно нарушает нашу политику NPOV ... "

    — редактор Википедии, выражающий здоровое презрение к науке и исследованиям, основанным на фактах, которые быстро становятся основными принципами энциклопедии.

  • «К черту политику, к черту то, чем Википедия не является, забудьте обо всей этой жесткости. Этот список классный. Людям он нравится. Он должен остаться».

    — редактор Википедии, объясняющий разницу между энциклопедией и myspace.

  • «Я собираюсь пойти дальше и проигнорировать ваш запрос на цитаты. Иногда здравый смысл — это все, что требуется».

    — редактор Википедии, объясняющий важность надежных источников и проверки как критериев включения в энциклопедию.

  • «Это заняло бы гораздо больше времени, чтобы сделать это таким образом».

    — редактор Википедии, наконец, объясняет веские причины, по которым некоторые люди предпочитают избегать использования ссылок или цитат при создании новых статей.

  • « Статья Синьхуа (является) надежным сторонним источником».

    — редактор Википедии, демонстрирующий необходимость здравого суждения и базовых знаний при оценке источников.

  • «Нам нужно общее голосование для всех пользователей Википедии, чтобы решить, как все должно быть сделано, и раз и навсегда прекратить все дебаты».

    — редактор Википедии, косвенно объясняющий, как власть толпы может привести к фашизму.

  • «Если бы это была научно-популярная литература, это было бы совершенно правильно, поэтому я не вижу причин, по которым художественные статьи должны соответствовать другому стандарту».

    — редактор Википедии, применяющий геометрическую логику к реальному миру.

  • «Мы должны удалить Wikipedia:Статьи для удаления, потому что они воспитывают боевой менталитет и идеологию, которые вредны для Википедии, отвергая редакторов и оскорбляя реальных живых людей, проводя публичные обсуждения, в которых случайные аккаунты оскорбляют этих людей, произвольно считая их «неправомерными». примечательно». AfD противоречит всей концепции безбумажной энциклопедии, которую может редактировать каждый».

    — один из наших любимых редакторов, опровергающий представление о том, что Википедия должна каким-то образом отличаться от всемирной паутины.

  • «Использование устройства в мозгу обезьяны для перемещения механических рук и ног на расстоянии весьма актуально, поскольку солдаты в будущем будут делать это с роботами-убийцами. Они будут воздействовать на них на расстоянии, используя телепатию на войне».

    — из анналов неопровержимых аргументов AFD.

  • «Я совершенно не понимаю, как «если я наткнусь на кого-то, кто делает Википедию очень плохо», это будет «плохой английский».

    — Редактор Википедии, демонстрирующий надлежащий уровень уважения к написанному слову.

  • «Ты сам ведешь себя так, что это противоречит духу проекта Википедии, и ты почти не вносишь в него вклад, так что твое существование здесь почти бесполезно».

    -- Ах, болельщики. Я редактирую для фанатов.

  • Бали окончательно «потратил время на редактирование The Jordan Times, поэтому я предполагаю, что у него есть некоторые мнения о холокосте, которые могут повлиять на его мнение».

    — Редактор, придерживающийся пути Википедии, показывает деликатный и приемлемый способ выдвинуть двусмысленное обвинение в антисемитизме.

  • «Как вы можете видеть по интересующим его статьям, у него явно есть политическая повестка дня — просто пока он не может в ней разобраться».

    — Редактор Википедии, борющийся в бинарном мире Рокки и Буллвинкла против Бориса и Наташи.

  • «Его решение выступить против русского империализма также считается хорошим, тогда как его недоброжелатели утверждали, что он был занудой, который придерживался своих непродуманных консервативных принципов только из тщеславия и чувства непогрешимости».

    — Из предисловия к статье в Википедии о Меттернихе ; особый уровень сосать.

  • «Конечно, это душераздирающе, что такой молодой и прекрасный человек, который, если бы ему повезло, вместо этого мог бы подарить этому убийце блаженство на всю жизнь, вместо этого был убит так бессмысленно».

    — Из обсуждения убитого молодого человека.

  • Заблокированный редактор: «Извините. Это в духе Кафки. Не оспаривается, что я не вносил правку, из-за которой меня заблокировали». Администратор: «Вы говорите, что вы Kafkaesque. Если вы User:Kafkaesque, вам нужно сделать этот запрос на разблокировку в этом (sic) имени учетной записи».

  • «На данный момент приоритетом является просто попытка принять концепцию VE и убедиться, что нет необратимых ошибок — как только мы закончим с этим, удобство использования — наш следующий порт захода!»

    — Сотрудник Фонда Викимедиа о том, как подвести людей к предопределенному выводу.

Хорошо сказано

  • «В реальном мире людей, которые переворачивают офисную мебель и удаляют все данные своих коллег, увольняют. В Википедии мы осыпаем их вниманием, которого они жаждут, отправляя неявное «вверх» всем конструктивным пользователям, чье время они потратили впустую. ."

    — редактор Википедии о создании Сети поддержки троллей .

  • «Достаточно плохо, что мы практически даем плохим статьям (зараженным ИЛИ/СИНТЕЗОМ, расползающемуся беспорядку без ссылок и т. д.) свободный проход и весело улыбаемся сохранению плохой и неиспользованной информации с припевами «но WP: СОХРАНИТЬ». Когда дело доходит до к жизням реальных людей, пора этой игре, бесконечно удерживающей плохой контент в стазисе, вылететь из окна».

    -- редактор Википедии, явно сумасшедший.

  • «2009, PG Porn: A Very Peanus Christmas », сценарий и постановка Джеймса Ганна для Safran Digital Group, игра «Mrs. Коричневый.""

    — редактор Википедии; поэзия.

  • «Тревожно, что школа мысли о Википедии о том, что защищать репутацию людей не следует, если это отпугивает новичков, существует, и тем более, что она распространена. Серьезно, любой, кто ставит защиту новых редакторов и сохранение ужасного контента выше этических норм. и юридические обязательства в отношении честности, точности и защиты репутации человека — это просто большой идиот».

    — злобный редактор Википедии, который душит котят и явно не понимает, что игре нужен бесконечный запас свежего мяса, э-э, игроков.

  • «У нас есть порочный круг, в котором политики и руководящие принципы настраиваются для разрешения конфликтов, а затем применяются сторонниками POV для споров о технических аспектах применения политики, где они немедленно проиграли бы, если бы вещи рассматривались правильно, как вопросы редакционного усмотрения и при условии консенсуса редакторов на факты и презентацию. В результате редакционное усмотрение стало почти незаконным таким же образом и в основном тем же механизмом, что «правда» стала инвективой .... Я уверен, что большинство Арбов подталкивают проект к бездна очень добросовестно"

    — Редактор Википедии, лидирующий в (вымышленной) гонке за то, чтобы возглавить редакционный совет по содержанию и стандартам.

  • Мой первый комментарий здесь. Ах, каким молодым и наивным (окей: наивным) я был. Неудача этого комментария была предзнаменованием (перед лавиной?) будущей мудрости. [1] .

  • «Наша первоначальная идея заключалась в том, что посмотрите на всех этих людей, редактирующих Википедию. Посмотрите на весь мусор, над которым они работают. Конечно, если вы дадите им свежий секретный документ о зверствах в области прав человека в Фаллудже, то остальная часть такого мир еще не видел... тогда наверняка эти люди выйдут вперед, получив свежий исходный материал и что-нибудь сделают. Нет. Это все чушь. своей карьеры), потому что они хотят показать свои ценности своим сверстникам, которые уже находятся в той же группе. На самом деле им плевать на материал».

    — В чем Бали согласуется с конечным | Джулиан Ассанж и время ненадолго останавливаются.

  • «Серьезно настроенные люди, заинтересованные в том, чтобы внести существенный вклад в контент, — это планктон в пищевой цепочке Википедии».

    —  Проницательный комментарий в Википедиократии .

Созданный

Эти статьи при первом создании должны быть абсолютным минимумом для новых статей в Википедии.