Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Донкрам стал поклонником википедии в середине 2005 года и начал активно редактировать осенью 2007 года. К концу 2016 года они создали более 9400 статей без перенаправления и почти 17 500 статей в целом, согласно Wikipedia: List of Wikipedians by article подсчитывать , а иногда попадал в топ-20 редакторов Википедии по количеству статей или в топ-200 по количеству правок . Эти статьи и правки охватывают самые разные области, но большая их часть приходилась на один процент Википедии (в то время), где представлены исторические места Соединенных Штатов. В мае 2020 года статьи Донкрама в мейнспейсе насчитывали 13 534 (21-е место в рейтинге), а количество редакций - 180 658 (217-е место).

Донкрам говорит: «Я сосредоточил свой вклад на не вызывающих споров областях, таких как составление списков исторических мест, статей об отдельных исторических местах и ​​статей об архитекторах и строителях. Мне нравилось учиться, читая и писая на эти темы, и делясь своими интересами с другими, заинтересованными в этом. Однако мой личный опыт работы с Википедией заключается в том, что я узнал из первых уст о запугивании и домогательствах, которые происходят слишком часто. Вопрос, который можно описать по-разному, о «удержании редактора» и так далее, широко понимается как превалирующий. Это явно вредит людям и, очевидно, уменьшает количество новых и старых активных редакторов Википедии. Это была ведущая тема конференции Wikimania 2014 года, и ее варианты обсуждаются на User talk:Джимбо Уэльса иногда и в RFC. Я отождествлял себя с комментариями редактора Fastily об ужасно негативной культуре, которая может преобладать в Википедии, размещенными на User talk: Fastily , когда этот редактор ушел на пенсию. И я в значительной степени отождествлял себя с заявлением SMcCandlish об увольнении . И отставка Г.Ф.Генделя .

По моему опыту, это культура запугивания , которая привлекает и поощряет издевательства . Хорошие люди готовы зайти несколько раз на бесплатные форумы wp: ANI и других досок объявлений, но сгорают. Форумы выбирают сами, вплоть до тех, кто должен находить негатив лично удовлетворительным. За личный счет для многих людей, которые имеют значение, и за счет подрыва проекта Википедии и движения краудсорсинга / бесплатного программного обеспечения в целом.

Я в основном думал, что то, что было построено в Википедии, никуда не денется, что даже если большое количество редакторов уйдет, прошлая работа хорошая, ясная и т. Д. Иногда я видел утверждения, что Википедия действительно может потерпеть неудачу. , и сначала я был настроен довольно скептически. Но постепенно я увидел, как неосновные области Википедии могут быть навсегда похоронены из-за плохих правок, сообщений ботов, мертвых страниц обсуждения, мертвых страниц Wikiproject и ссылок на все больше и больше тупиков с признаками неразрешенных судебных разбирательств и споров. и так далее. Так что любой, кто думает, должны ли они вносить свой вклад или нет, мог видеть в этом пустошь, явно не обновленную / текущую / действительно живую. И я также вижу огромные мертвые зоны в основном пространстве. Все больше и больше кажется вероятным, что Википедия действительно может потерпеть неудачу, оттеснив новых и старых редакторов.Конечно, Википедия имеет коммерческую ценность, поэтому она не исчезнет, ​​но она может умереть как волонтерский проект.

Тем не менее, я горжусь тем, что вместе с другими создал шесть взаимосвязанных систем списков, которые поддерживают один процент Википедии, посвященной историческим местам в Соединенных Штатах. Один из них - это зрелая система списков, охватывающих национальные исторические достопримечательности США , их наиболее важные исторические места. Два - это великолепная система списков статей, охватывающая около 85 000 исторических мест в Национальном реестре исторических мест Соединенных Штатов . Для чего потребовалось разработать три, более 3000 вспомогательных страниц с неоднозначностью , и четыре из них поддерживаются сетью статей о более чем 700 архитекторах NRHP , более чем 100 строителях NRHP и более чем 20 инженерах NRHP.. Я начал большинство статей по каждому из этих третьего и четвертого вспомогательных типов и внес свой вклад почти в каждую. Пятая - это серия статей-списков исторических мест различных типов, таких как Список зданий суда в Соединенных Штатах , Список масонских построек , Список мечетей , Список загонов и многие другие (которые включают списки мест в NRHP, а не В-шестых, это ошибки отслеживания системы списков вне основного пространства в данных Национального реестра .

И я начал и разработал большое количество статей по отдельным историческим местам, одним из моих особых интересов было предоставление читателям ссылок на великие документы о номинациях NRHP, которые становятся все более доступными в Интернете. И я горжусь тем, что внес много других вкладов в Национальный реестр исторических мест WikiProject , включая разработку достойных списков статей, таких как « Список НХЛ в Нью-Йорке» .

И я горжусь тем, что основал международные исторические сайты WikiProject , которые незаметно обслуживают потребности множества разрозненных википедистов, пытающихся делать хорошую работу. На самом деле это услуга по предоставлению там одного форума, даже если он относительно неактивен, чтобы редакторы, заинтересованные в исторических сайтах, не теряли энергию, пытаясь запустить более узкие Википроекты, которые вряд ли будут успешными.

И я горжусь тем, что помог активизировать движение, основанное на википроекте по не имеющим ссылок BLP, чтобы исправить статьи о биографиях живых людей без ссылок , что пару лет назад достигло важной, очень публичной цели для Википедии.

В период с 2013 по 2017 год я находился под арбитражным ограничением, не позволяющим редактору SarekOfVulcan взаимодействовать со мной, и наоборот, и мое редактирование в области NRHP было ограничено. С тех пор я вернулся в этот район и проделал большую работу. Интересно, что некоторые из тех, кто больше всего боролся со мной ранее, ушли, когда я больше не мог бороться; Возможно, их интерес никогда не заключался в том, чтобы писать об исторических местах, я должен задаться вопросом. Как бы то ни было, я смог пересмотреть все статьи в длинном списке, в который я когда-то участвовал до того, как хорошие документы NRHP были доступны в Интернете, и расширить их все. И чтобы начать короткие и средние статьи по многим другим темам NRHP.

В последние годы я пытался направить некоторые усилия на написание эссе, надеясь повлиять на ход некоторых дискуссий об удалении в менее конфронтационной манере. Это позволяет больше размышлять и, возможно, лучше общаться; кажется продуктивным. Некоторые из моих усилий в этой области включают мой вклад в wp: TNTTNT и wp: ITSACASTLE . Которые оба были номинированы на исключение, но «сохранены» твердым консенсусом, и я думаю, что ссылки на них были полезны для изменения направления некоторых дискуссий и предотвращения ненужных AFD.

Избранные достижения [ править ]

  • Участвовал в более чем 1000 дискуссий AFD (см . Wp: AFDSTATS ), очень часто спасая статью от удаления, находя источники, изменяя объем статьи, чтобы охватить необходимую тему, или иным образом.
  • Написал много статей о Национальных исторических достопримечательностях США с хороших начинаний, включая ссылки на формы номинаций и фотографии, например, чтобы взять случайную, см. Статью Schoonmaker Reef, начатую мной в 2008 году, с тех пор хорошо разработанную.
  • Начались статьи на сайтах, внесенных в список NRHP, которые в сумме составляют более половины всех в различных разбросанных по округам округах и в нескольких штатах (включая Северную Дакоту и Неваду). Относительно больше в Нью-Йорке , Калифорнии , Коннектикуте , Юте , Аляске , Гавайях , Пуэрто-Рико , Гуаме, чем где-либо еще.
  • Создана система из более чем 800 статей об архитекторах, строителях, инженерах NRHP, которая значительно обогатила многие ранее существовавшие короткие статьи NRHP и продолжает обогащать новые статьи NRHP, созданные мной и другими. Проверьте 0 статей в настоящее время в категории: архитекторы NRHP , 0 статей в категории: строители NRHP , 0 статей в категории: инженеры NRHP .
  • Создано более 50 созданных DYK (сейчас только изредка создаются новые DYK)
  • Создана система «Список полностью иллюстрированных списков» на сайте wp: NRHP, которая зажила собственной огромной жизнью.
  • Соавторы исторических сайтов WikiProject ( wp: HSITES )
  • Способствовал успеху громкой кампании по устранению неподтвержденных BLP в Википедии
  • Январь 2009: Размещено в Википедии: избранные списки кандидатов / внесенные в список здания в Ранкорне, Чешир.
  • Возглавлял кампанию по табулированию списков NRHP, включая разделение и табличные списки округов
  • В 2008 году руководил кампанией по созданию статьи для каждого из 2000 мест в НХЛ.
  • Участвовал в кампании по занесению в таблицы списков НХЛ всех 50 штатов.
  • Участвовал в разработке Списка НХЛ в Нью-Йорке , составленного dmadeo; Я создал большинство связанных статей и провел список статей через процессы рецензирования и номинации избранного списка.
  • Произведено устранение неоднозначности. Выиграл августовский ежемесячный конкурс по устранению неоднозначности на wp: DPWL
  • Различные определения стоящих тем в случайных областях. Например, это редактирование в 2006 году, начиная со статьи Чарльза Доусона , позже значительно развитой другими.
Географические списки NRHP [ править ]
  • возможно, более 1000 статей о географических списках NRHP проиндексированы из List of RHPs
  • примерно 20 или около того списков НХЛ на уровне штата, проиндексированных из Списка НХЛ

Одни, которые несколько более проработаны / аннотированы, чем другие:

  • Национальный реестр списков исторических мест в округе Гранд-Форкс, Северная Дакота
  • Национальный реестр списков исторических мест в Нью-Хейвене, Коннектикут
  • Национальный регистр списков исторических мест в округе Санпет, штат Юта
Список статей [ править ]
  • Navbox {{ Списки церквей }} и
  • Список методистских церквей (начал этот и разделенный подсписок США )
  • Список анабаптистских церквей (начат)
  • Список католических церквей (начал этот и разделенный подсписок США )
  • Список баптистских церквей (начало)
  • Список конгрегационных церквей (начал этот и разделенный подсписок США )
  • Список лютеранских церквей
  • Список пятидесятнических церквей
  • Список пресвитерианских церквей (начал этот и разделенный подсписок США )
  • Список квакерских церквей ]]
  • Список унитарных и универсалистских церквей (расширенный)
  • Перечень упаковочных цехов , новые  Сделано
  • Перечень амбаров круглого сечения , новые  Сделано
  • Список школ Розенвальда , новые Частично сделаножелтая галочкаY
  • Список домов Hobart Welded Steel House Co. , новых
  • Список губернаторских особняков в Соединенных Штатах  Сделано
  • Список лосей зданий  Готово
  • Список масонских зданий в Соединенных Штатах  Готово
  • Список зданий Братского Ордена Орлов
  • Список зданий YMCA
  • Список зданий YWCA
  • Список зданий Grange Hall
  • Список зданий Hibernian
  • Список зданий рыцарей Колумба
  • Список зданий Рыцарей Пифия
  • Список зданий Odd Fellows
  • Список зданий женских клубов Частично построеножелтая галочкаY
  • Перечень железнодорожных развязок , запущенных в 2008 г.
  • Список судов в США , начатый в 2008 г., более развитый в 2016 г.
    • Список судов в Небраске
  • Список школ Розенвальда
Страницы значений неоднозначности [ править ]

Безусловно, более 2 000 приклеенных страниц среди 3 788 статей в категории: статьи Национального реестра исторических мест Disambig-Class .

BLPs [ править ]

Еще пару лет назад о Биографиях живых людей поднялось много шума. В конце концов, я решил заняться wp: URBLP, чтобы помочь хорошей команде редакторов сократить количество невыполненных статей BLP без ссылок, чтобы достичь широко разрекламированной 6-месячной цели. Я самостоятельно позаботился о более чем 2700 из них (см. User: Doncram / IMDBzap ), и я думаю, что внес большой вклад в восстановление импульса для достижения цели, которая была достигнута. Я присутствовал на публичном объявлении о достижении цели в информационном бюллетене Википедии, что, как мне кажется, способствовало смягчению различных разногласий. - do ncr am 22:10, 16 июля 2012 г. (UTC)

AFD [ править ]

В течение 2014-2015 гг. Я участвовал во многих процессах « Статьи для удаления» (AFD), обычно как «инклюзивист» в отношении «сохранения» актуальных тем. AFD по своей природе негативны и слишком часто разрушают структуру сообщества. Мое участие часто связано с тем, что я пытаюсь уменьшить негативные воздействия. Например, попытка предотвратить ненужные удаления путем создания подходящих статей-списков, на которые можно перенаправить тему (сохранение вклада редакторов в историю редактирования перенаправления, что позволяет расширить тему позже). Мое создание « Списка книг об атаках 11 сентября» , очевидно, хорошая тема, является одним из примеров, подсказанных AFD по одной из отдельных книг .

Я хотел бы уточнить правила AFD и связанные с ними правила. Например, я думаю, что wp: AFD - это правильный процесс, а не wp: RFD , для редакторов, чтобы рассмотреть возможность исключения существующей статьи с возможными результатами «Сохранить», «Перенаправить», «Объединить», «Удалить». Я думаю, RFD должен быть связан с удалением перенаправления или изменением его цели, а не с восстановлением статьи и удалением от нее перенаправления. Я думаю, что в руководствах RFD и AFD это может быть неясно.

Также не уверен, что правила AFD должным образом охватывают перенаправление в качестве альтернативы. Для большинства AFD цель номинатора - удалить статью, и перенаправление является лишь компромиссным результатом. Я думаю, что если цель редактора состоит в том, чтобы просто изменить тему статьи для перенаправления, то в AFD нет необходимости, если это вряд ли вызовет споры. Это можно сделать просто при редактировании, предположительно с помощью редактора, объединяющего любой полезный контент с целью перенаправления. Сделайте явное AFD, если перенаправление будет спорным. И если вы перенаправляете статью и кто-то возражает, откатываясь, то было бы уместно обсудить это на странице обсуждения или открыть официальное AFD, чтобы привлечь взгляды не вовлеченных в нее других. Если один редактор оспаривает статью, перенаправляя ее, и перенаправление отображается как статус-кво,Думаю, лучше было бы AFD, а не RFD.

И нет необходимости включать отдельное «голосование» за удаление заранее, если вы являетесь номинатором AFD. Это понятно, и вам следует просто указать полное обоснование исключения в заявлении о номинации. Существует wp: AFDSTATS, который представляет собой отчет об участии любого редактора в AFD, и в этом отчете правильно понимается, что выдвижение AFD - это голосование «Удалить». Кроме того, он правильно понимает, если вы передумаете и скажете добавить голосование «Перенаправить» позже ... он правильно оценит номинатора AFD как «перенаправление». AFDSTATS выделяет слова, выделенные жирным шрифтом, поэтому выделите «голос» жирным шрифтом, то есть «Перенаправить» ''. Вам нужно только явно «проголосовать», если вы передумали с «удалять».

Вежливое, информативное и полезное взаимодействие в обсуждениях AFD очень важно. Это важно, поскольку AFD по своей природе потенциально / часто являются негативным опытом для создателей статей, особенно для новичков. AFD могут быть унизительными и подлыми и навсегда оттолкнуть редакторов. AFD - это основная область, в которой я участвовал в последнее время, и в целом я надеюсь оказать влияние на снижение негативных воздействий (например, отказавшись от запуска AFD в определенных тематических областях, увеличив выбор альтернативных результатов для удаления. например, перенаправление, путем улучшения руководящих принципов процесса AFD, возможно, путем набора участников AFD). Я просматриваю новые AFD (ссылки находятся чуть ниже верхней части страницы wp: AFD , а также в тематических категориях Категория: Дебаты AfD (Места и транспорт) иКатегория: Дебаты АдГ (организация, корпорация или продукт) (ссылки на которые приведены в wp: AFD # Categories_discussions ).

Что касается закрытия AFD, я не был закрыт администратором (NADC), мое первое закрытие AFD , в январе 2015 года. Я получил хорошие советы от полезного, опытного знакомого (записано для себя здесь ). Это закрытие фактически подверглось критике позже в новом AFD , хотя другие участники согласились, что мое закрытие было правильным. Кажется относительно непродуктивным пытаться выполнить закрытие NADC, потому что мое время теряется, если правильное решение выглядит как «Удалить» и не может быть реализовано пользователем, не являющимся администратором.

Обновление в сентябре 2019 года: с тех пор я создал три эссе, связанных с AFD: wp: TNTTNT , wp: ITSACASTLE и wp: OkayVsNotOkayListsOfPlaces . Первый оспаривался и сам был номинирован на исключение, но был решительно «сохранен», и ИМО он имел довольно большое влияние в хорошем смысле. Думаю, второе тоже в некоторой степени помогло. Третий - новый, находится в черновой форме и еще не использовался ни в каких AFD; Я надеюсь развить его и использовать с пользой в будущем. Я думаю, что создание эссе, которое можно улучшить, чтобы передать возможно трудное для выражения мнение в хорошем смысле, на которое затем можно ссылаться в текущих AFD, кажется конструктивным и, кажется, допускает более позитивное / менее конфронтационное взаимодействие.

Технические примечания, исправления [ править ]

Географические координаты

  • Непосредственные изменения в {{ GeoGroup }} для обновления для OSM, заменяющего использование карты Google, в противном случае улучшите
  • Улучшения в документации GeoGroup
  • Пользователь: Doncram / CoordinatesNotes записывает заметки и требует дополнительных исправлений

Мягкие перенаправления

  • Расширенный WP: мягкое перенаправление (?)
  • Созданы мягкие редиректы wp: AFDSTATS и др.

Награды [ править ]

(в обратном хронологическом порядке)


Приз "Рукавица мира"

Все готово [ править ]

  • Пользователь: Doncram / DYK
  • Пользователь: Doncram / Национальные исторические достопримечательности
  • Пользователь: Doncram / NRHP значения
  • Пользователь: списки Doncram / NRHP
  • Пользователь: Doncram / CT.
  • Пользователь: Doncram / IMDBzap
  • Пользователь: списки Донкрама / Лоджа

Песочницы, работа в процессе или, скорее всего, не выполняется [ править ]

Пользователь: Doncram / inprogress
Пользователь: Doncram / NHLinfo
Пользователь: Doncram / AccountingHallOfFameInfo
Пользователь: Doncram / NHLtemplate
Пользователь: Doncram / Recipe
Пользователь: Doncram / PlagMil
Пользователь: Doncram / Sandbox
Пользователь: Doncram / sandbox2
Пользователь: Doncram / Sandbox3
Пользователь: Doncram / Sandbox
Пользователь: Doncram / Sandbox5
Пользователь: Doncram / Sandbox6
Пользователь: Doncram / Sandbox7
Пользователь: Doncram / Sandbox8
Пользователь: Doncram / Sandbox9
Википедия: WikiProject National Register of Historic Places / NHLs2008sandbox
NRHP dab list
Пользователь: Doncram / OysterBayStuff