Википедия: Список Википедии по количеству правок

Это список Википедистов, упорядоченный по количеству правок в англоязычной Википедии . Изменения , выполненные Wikipedians во всех пространствах имен (статьи, страницы обсуждения, страница пользователя, пользователь ток, шаблоны, файлы и т.д.) подсчитываются . Некоторые типы изменений, которые могут быть включены в определенные инструменты подсчета страниц, такие как перемещение страниц, не регистрируются методом подсчета, используемым для составления этого списка, поэтому может быть несоответствие между подсчетами, перечисленными ниже, по сравнению с другими методами подсчета. На этой странице представлены 5000 лучших участников ; следующий 5000 перечислены здесь .

Этот список обычно обновляется ежедневно ботом, который обновляет отдельные таблицы, расположенные в другом месте, но отображаемые ниже (см. Историю изменений для одной из этих таблиц ). Щелкните Special: Preferences или ссылку «Preferences» в меню страницы Википедии здесь, чтобы увидеть наиболее точное и последнее количество изменений.

Чтобы узнать о математической зависимости между рейтингом в этом списке и количеством правок, см. Этот пост от Wnt за 2009 год (константы нуждаются в обновлении).

Обратите внимание, что общее количество правок считается чрезвычайно грубым показателем общего вклада редактора в проект, так как оно может сильно завышаться или уменьшаться в зависимости от типа работы, которую выполняет редактор.

Отказ [ править ]

Пользователи, которые не хотят быть в этом списке, могут заменить свои имена на «Заполнитель» и добавить себя в этот анонимный список для будущих версий.

Цель этого списка [ править ]

Посетители этой страницы вполне могут спросить себя: «Почему существует этот список? В чем ценность организации редакторов по количеству правок (особенно в свете раздела « Предостережение »ниже)? Не все ли редакторы равны в глазах Википедии независимо от того, сколько редактирует они могут сделать? Является ли наличие записи большого количества правок наделять лицо в некоторых особых прав или привилегий? Имеет ли не появляться в любом месте этого списка означает , что мои собственные взносы не являются ценными или важны? Должен целью любого отдельного редактора является накопление как можно большего количества этих засчитываемых правок в надежде попасть в список или повысить его или ее рейтинг в списке? "

Все это справедливые вопросы. Наличие учетной записи пользователя с большим количеством правок подразумевает, что пользователь хорошо осведомлен, опытен, знает, что они делают, знаком с политиками и процедурами Википедии, знает большинство акронимов и сокращений Википедии, понимает разницу между такими вещами, как шаблон и тэг, meatpuppet и sockpuppet , и могут направлять другие редактор на правильном формате и местах , чтобы выразить свои проблемы или проблемы. Новые статьи, созданные редакторами с большим количеством правок, могут не подвергаться такой же проверке и не с такой же вероятностью быть номинированы на удаление, как статьи, созданные новичками. Ничто из этого не связано с подсчетом самих правок, а потому, что большое количество правок является разумным показателем более высокого опыта.

Должна ли ваша цель стать вашей учетной записью в этом списке или повысить свой рейтинг в нем? Если это означает, что вы готовы посвятить свое время и энергию созданию лучшей онлайн-энциклопедии, тогда обязательно! Но Википедия - это не игра, и немногие люди, серьезно относящиеся к редактированию, обращают внимание на то, сколько «очков опыта» они накапливают в процессе. Даже редакторы, у которых большое количество редактирований частично является результатом серии автоматизированных правок, должны были научиться выполнять эту автоматизацию. Мы все учимся по ходу дела, и если мы здесь по правильным причинам, то наши подсчеты редактирования - это только интересный комментарий нашего участия, а не его качества или ценности! Это не гонка, это совместный проект, и он всегда может привлечь больше уравновешенных сотрудников, желающих узнать, как все это работает.

Предупреждающий лектор [ править ]

Пусть читатель остерегается: этот список является лишь краткой справкой. К нему следует относиться с большой долей скептицизма и не рассматривать как окончательный критерий ценности отдельного редактора. Существует множество причин, по которым общее количество правок обычно не указывает на качество работы, качество редактора или значимость внесенных вкладов. Вот некоторые из наиболее очевидных:

1. Из-за ошибки количество правок , о которых сообщает Википедия, не всегда надежно для редакторов с большим количеством правок, а в некоторых случаях может показывать крайние расхождения.
2. Некоторые редакторы решили воспользоваться преимуществами некоторых автоматизированных инструментов Википедии (например, ботов и вспомогательных систем), которые способны исправлять множество простых ошибок в минуту (орфография, ссылки и т. Д.), Или которые размещают множество информационных и других уведомлений на странице серии статей или страниц обсуждения за короткое время, в то время как другие редакторы работают над задачами, в которых такие инструменты бесполезны, такими как создание и переработка контента, проверка авторских прав вручную и разрешение редакционных споров. Простой подсчет правок не делает различий между этими типами правок.
3. Некоторые пользователи-боты (пользователи, которые создали, отредактировали или воспользовались некоторыми автоматизированными задачами «роботов» Википедии) направляют свои изменения ботов через отдельные учетные записи ботов, в то время как другие включают их в свои собственные изменения. Это означает, что у некоторых редакторов может казаться сравнительно небольшое количество редактирований в нескольких учетных записях, но в целом они смогут показать гораздо больше.количество изменений, если должны быть включены правки из всех учетных записей. В следующей таблице не проводится различий между этими типами учетных записей, и этот факт следует учитывать при их просмотре. Если вы хотите узнать больше об истории участия редактора, вам нужно всего лишь щелкнуть вкладку «История» любой статьи или страницы обсуждения, в которую они внесли свой вклад, а затем щелкнуть ссылку «вклад», которая отображается синим цветом. рядом с именем пользователя этого человека, чтобы увидеть полный список всех работ, когда-либо сделанных редактором, вплоть до самого первого (аналогично, другие редакторы всегда могут просматривать вашу собственную историю изменений таким же образом).
4. Другие могут использовать одну или несколько альтернативных учетных записей для разделения своих взносов по разным законным причинам. Опять же, счетчик редактирования будет записывать изменения из этих учетных записей как отдельные учетные записи, которые в этом случае могут оказаться обманчиво низкими.
5. Многие редакторы, занимающие первые места в списке, выполняют рутинные задачи, требующие меньше времени на редактирование, такие как устранение вандализма, запрос защиты статьи, предупреждение пользователей или удаление спама ; и наоборот, пользователи, которые создают несколько длинных новых страниц или вносят важные дополнения, могут легко потратить неделю или больше на исследование перед редактированием и оказаться намного ниже в списке, если вообще будут. Это еще одна причина, по которой количество правок может не отражать фактический опыт или степень вклада данного редактора.
6. Некоторые редакторы используют кнопку « Показать предварительный просмотр» до тех пор, пока они не будут удовлетворены конкретным (возможно, очень длинным) редактированием, в то время как другие обычно сохраняют последовательность небольших изменений по мере их поступления; третий класс может комбинировать эти стили редактирования. При прочих равных условиях вторая группа в конечном итоге получит наибольшее количество формальных правок, даже если конечный результат этих правок может быть более или менее одинаковым для всех трех групп.
7. В более ранних версиях списка вклады в пространство для статей указывались отдельно. Текущий список подсчитывает общее количество правок, включая страницы обсуждения и страницы проекта. Это важно учитывать только в том случае, если человек хочет различать типы редактирования по сравнению с общим количеством изменений.
8. Многие люди редактировать без входа в систему на всех, и многие анонимно , не вошли в редакцию регулярно делают ценные и хорошо зарекомендовавшие изменения.
9. Некоторые авторы Википедии работают в областях, где правки менее заметны , например, в вопросах, связанных с электронной почтой, таких как arbcom-en, mediation, unblock-l или такие службы, как checkuser .
10. Редакторы, ставшие добровольцами OTRS, несут ответственность за регулярное взаимодействие с широкой публикой по иногда очень сложным, трудным и затяжным вопросам, связанным с Википедией; некоторые из этих взаимодействий засчитываются в следующие счетчики редактирования в этих таблицах, потому что эти взаимодействия не считаются (и не должны считаться) «изменениями» в Википедии (хотя они часто приводят к некоторым). Тем не менее, добровольцы OTRS - чья работа имеет решающее значение для существования наших свободно лицензируемых материалов - часто хорошо знакомы с политикой и процедурами Википедии, что редко оценивается или перечисляется с точки зрения таких вещей, как количество изменений.
11. Счетчик правок, который вы видите ниже, не включает какие-либо правки, которые редактор мог сделать для Wikimedia Commons, еще одной очень важной части движения Викимедиа. Редакторам Commons назначается отдельный счетчик правок на сайте Commons, хотя многие из этих правок также важны для работы англоязычной Википедии. Полный "счетчик правок" всех участников может включать в себя правки в Википедии на других языках, а также любые правки или загрузки в Wikimedia Commons; однако в приведенное ниже количество таких вещей не входит.

В свете всего этого мы рекомендуем вам учитывать, что количество правок само по себе не коррелирует напрямую с усилиями, прилагаемыми к улучшению Википедии, и не отражает в отдельности фактическую компетентность, знания или авторитет.

Кроме того, конечно же, мы призываем к участию как можно больше людей (включая вас!), Включая тех, чье единственное редактирование может заключаться в исправлении одной или двух простых опечаток. Все в равной степени приветствуются! Наши записи показывают, что участники, не включенные в этот список , вносят явное большинство правок в Википедию. Когда общее количество правок в этом списке достигло 132 000 986, он включал примерно 29% всех правок этого проекта на тот момент. ^[a] Таким образом, следующие диаграммы отражают только один показатель участия, а именно количество редактирований. Как уже упоминалось, эту информацию следует понимать в контексте.

Графики [ править ]

Графики периодически обновляются и не так актуальны, как списки.

Список Википедистов по количеству правок [ править ]

Это список Википедистов, отсортированный по количеству правок по состоянию на 04:00 21 февраля 2021 года (UTC). Список на этой странице ограничен первыми 5000 записями англоязычной версии Википедии. Продолжается на 5001–10000 .

Примечание. Неотмеченные боты были полностью удалены, а пользователи, желающие отказаться, были заменены на «[Placeholder]».

Этот список обычно обновляется ботом ежедневно.

Используйте поле поиска ниже, чтобы найти свой рейтинг. (Примечание: это работает, только если вы находитесь как минимум на 10 000-м месте.)

Ключ [ править ]

1–1000 [ править ]

1001–2000 [ править ]