Пользователь: Donner60. Это страница пользователя Википедии. Это не энциклопедическая статья. Если вы найдете эту страницу на любом сайте, кроме Википедии, вы просматриваете зеркальный сайт. Имейте в виду, что страница может быть устаревшей и что пользователь, которому она принадлежит, может не иметь личного отношения к любому другому сайту, кроме самой Википедии.
Если у вас есть сообщение для меня, оставьте его внизу моей страницы обсуждения , а не на этой странице. Спасибо.
| ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
|
Этот пользователь был жертвой из непреднамеренного блока . |
Этот пользователь является не администратором на английской Википедии. ( проверить ) |
Этот пользователь был удостоен награды "100000 изменений" . |
| |||||||||
| |||||||||
|
Дополнительные сведения или комментарии к информации в ящиках пользователя находятся в сворачиваемых разделах ниже или на подстраницах, созданных в разное время в 2020 году, как показано в этих разделах. Подстраницы были созданы для того, чтобы сохранить уменьшенную версию этой страницы. Проблемы с сохранением страницы возникали в то время как минимум несколько недель. В разделах в основном есть ссылки или другая информация, типичная для той, что часто встречается на страницах многих других пользователей.
В апреле 2018 года я участвовал в мероприятии, посвященном военно-историческому проекту. Я создал 4 запрошенных статьи и сделал еще несколько небольших вкладов. Две статьи, Генри Бойнтон Клиц и Джастус МакКинстри , получили рейтинг B-класса и были предметом статей DYK на главной странице. Одна из моих основных статей (рейтинг B), созданная в 2016 году, была о Джоне Ф. Р. Зейтце , полковнике боевой группы американского полка во время Второй мировой войны. В конце концов он ушел в отставку в звании генерал-майора после выдающегося боевого опыта и разнообразной и интересной карьеры. 18 августа 2019 года я добавил небольшую статью о военной дивизии Джеймса. В марте 2020 года я участвовал в мероприятии по сокращению отставания от Wikiproject Military History 2020 года. Я написал шесть новых статей. Пятеро получили оценку B: Джон Лав (генерал) ; Друг Смит Резерфорд ; Томас Гримке Ретт ; Альбемарл Кэди и Густав Адольф Смит .
Моя работа по созданию и улучшению / дополнению контента обычно связана с военной историей, включая военные биографии, статьи. Однако в конце июля и в августе 2020 года я написал семь новых статей о членах первых сессий Вирджинского Дома Берджессес. Я написал несколько статей об этих участниках несколько лет назад, и я намерен завершить статьи обо всех участниках первой сессии в 1619 году. Я также намерен сократить количество запрошенных статей о Гражданской войне в США (в основном биографий) и, возможно, следить за предложение добавить содержание к статьям и, возможно, новым статьям о последних месяцах Второй мировой войны.
Я ожидаю, что продолжу работать в нескольких других областях проекта, помимо работы с контентом, но, вероятно, на несколько сокращенных уровнях редактирования в 2020 году, поскольку я ожидаю, что буду больше работать над контентом. Работа с контентом требует времени и приводит к гораздо меньшему количеству правок, затрачиваемых на исследования и написание. Реальная жизнь, конечно же, иногда вмешивается и оставляет меньше времени на редактирование в целом. Это было актуально для меня в 2020 году, несмотря на блокировки. Не следует предполагать ничего, кроме работы над контентом или реальных временных ограничений, если у меня будет меньше правок в следующие месяцы и некоторые периоды бездействия в Интернете. Однако, если я пропаду здесь на несколько недель без предварительного уведомления, это, скорее всего, будет из-за личных проблем или проблем со здоровьем члена семьи.
Формат; Списки; Вандализм на эту страницу: Полузащита | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Несколько импровизированный набор ящиков пользователя для запуска страницы сначала представлял собой небольшую группу. За счет дополнений стал длиннее. Я обнаружил, что не могу легко разобрать перекрестную группировку страниц. Возможно, это сочетание обычных, реконструированных и нестандартных ящиков. Возможно, мне просто не хватило времени, чтобы найти правильное форматирование. Теперь, похоже, не стоит тратить время на изменение страницы, чтобы поместить ящики пользователя в столбец или два. Я могу попытаться сделать это когда-нибудь или разместить их все внизу страницы, как это сделали некоторые пользователи. Поскольку большая часть моего контента находится в сворачиваемых списках, расположение пользовательских ящиков внизу кажется мне таким же, как в текущем формате. Я бы предпочел не скрывать их в разделах, потому что в них содержится большая часть моей информации из Википедии. Я думаю, что я достаточно скорректировал формат, чтобы пользовательские ящики не разбегались по экрану, но я полагаю, что они могут не отображаться так же хорошо на экранах с более узкими полями. Я использую складные разделы, чтобы при первом взгляде на страницу и темы контента было компактно. С годами списки моих статей, деятельности в проекте, исследовательской библиотеки и других вопросов, связанных с проектом, росли. Я создал подстраницы, чтобы сохранить это содержимое, потому что на этой странице было слишком много байтов, и даже в отредактированном виде иногда все еще трудно сохранить. По этой причине мне даже пришлось разделить некоторые из исходных подстраниц. Списки, в том числе списки, касающиеся моей деятельности, меня интересуют. Много лет назад я купил книгу под названием «Книга списков » Дэвида Валлечинского , Ирвинга Уоллеса и Эми Уоллес ; Нью-Йорк: Морроу, 1977: ISBN 978-0-688-03183-1 (который стал бестселлером №1). Я создал (курсив) или значительно расширил некоторые списки здесь, в Википедии, в том числе: Список генералов Гражданской войны в США , Список генералов Гражданской войны в США (Союз) , Список генералов-бреветов Гражданской войны в США (Союз) , Список генералов Гражданской войны в США (Конфедерация) , Список генералов Гражданской войны в США (Действующий конфедерат) , Список членов Вирджинии Палаты Берджессов , Хронология событий, приведших к Гражданской войне в США , Библиография Американской войны за независимость и Библиография Гражданской войны в США . Количество раз, когда мои страницы подвергались вандализму в ящике пользователя, равно количеству отдельных правок, сделанных вандалами. Несколько вандалов внесли несколько изменений, прежде чем их вандализм был отменен. Итак, я добавил все или большую часть правок вандализма на свои страницы в счетчик пользовательских ящиков. Благодарим пользователя: DeltaQuad , теперь AmandaNP, за то, что 31 октября 2016 года этот номер оставался стабильным, частично защищая эту страницу.
|
Списки подстраниц: награды DYK и рассмотренные статьи; Награды Barnstars и Barnstars |
---|
Шаблоны наград для моих статей DYK и список статей DYK, которые я просмотрел , были перемещены в User: Donner60 / DYK . Я также сохранил текст моих статей DYK в разделе ниже. Мой В этом день статей: 17 июня годовщина одного из новых статей , которые я создал появился на В этот день раздел Главной страницы 17 июня 2012 года : 1861 - Гражданская война в США : The Battle Вены, штат Вирджиния , взяла место, в котором участвовало одно из самых первых в мире военных переездов войск на поезде . 29 марта годовщина двух статей , которые я переписал и существенно расширены (Appomattox кампании и битвы Фарм Льюиса) появился в разделе «В этот день» на главной странице на 29 марта 2015 года: 1 апреля годовщина из статьи , что я по существу развернутом, Битва пяти Форкс , хотя заявил в Дурака , как в апреле, появился в разделе «В этот день» на главной странице на 1 апреля 2015 года: 1865 - американской гражданской войны : Заказанный чтобы удержать пять вилок , генерал Конфедерации Джордж Пикетт (на фото) вместо этого потерял почти 3000 Когда я решил проверить последние две статьи позже, вскоре после того, как они были использованы в разделе «Сегодняшний день», я внес 84,6% текста кампании Appomattox, 89,7% контента Битвы при ферме Льюиса и 91,8% контента Battle of Five Forks. Поэтому я думаю, что было справедливо их включить. Несмотря на добавление некоторого нерелевантного контента о реконструкциях и памятных датах, добавленных другим редактором, мой вклад в статью все еще составлял 83,0% контента на момент более поздней публикации на этой странице. В годовщину 1 апреля из статьи, которую я существенно расширил, Битва за пять вилок снова появилась в разделе «В этот день» на главной странице 1 апреля 2019 года: «1865 год - Гражданская война в США: Армия Союза нанесла более 2900 жертв. о конфедератах в битве при пяти развилках ». История страницы по-прежнему показывала, что подавляющее большинство статей было написано мной на момент публикации в этот день. Награждены и подарены Barnstars Перемещено к пользователю: Donner60 / Barnstars |
Мои отчеты в AIV; Размещены мои приветственные / рекомендательные ссылки |
---|
Отчеты AIV: Я храню следующий сводный текст и статистику по отчетам AIV здесь и для пользователя: Donner60 / AIV Reports 2 . Я прекратил обновлять их на User: Donner60 / AIV Reports, поскольку они логически будут с последними отчетами. Вводный абзац к статистике отчетов AIV: По состоянию на 6 мая 2021 г. я сделал отчет о 1702 вандалах / нарушителях AIV; поэтому ящик пользователя показывает 1701+. ; 1675 привели к блокировке ( плюс 1 пользователь, не заблокированный в моем отчете, но заблокированный другим администратором через 2 дня). Я подробно отметил причины, по которым не было предпринято никаких действий по большинству отчетов здесь и на последней странице отчета AIV. Я удаляю эти причины здесь и могу сделать это там или сократить их. Большинство из них были сообщениями, по которым не было предпринято никаких действий, которые были признаны устаревшими и / или в которых не было дальнейшего вандализма со стороны вандала, а не в случаях, когда с отчетом возникла проблема. Большинство устаревших отчетов было сделано в субботу вечером, когда в течение нескольких часов со всеми отчетами не предпринималось никаких действий или не предпринималось никаких действий. Два были в случаях, когда защита страниц была установлена на страницах, на которых действовали вандалы. Тем не менее, по состоянию на 6 мая 2021 года в округленных цифрах 98,5% моих отчетов за эти годы приводили к блокировкам, а остальные были отклонены не потому, что они были неправильными, а по техническим причинам, обычно из-за того, что они были «устаревшими». Иногда я просто отменяю правку, которая является просто неправильной, с объяснением, или, что реже, добавляю пояснение или ссылку. Подрывное редактирование и другие причины возврата относятся к числу причин, перечисленных Huggle, и могут навредить статьям не меньше, чем явный вандализм. Предупреждения в шаблоне привязаны к причинам. Я стараюсь не использовать шаблон вандализма, когда нужно использовать более конкретный и точный. Однако первое предупреждение шаблона о «вандализме» касается неконструктивного редактирования. Так что я думаю, что это может быть подходящим для нескольких типов плохих правок без явных заявлений о вандализме. Я думаю, что сообщение о пользователе, совершившем менее четырех плюс одного вандализма (и т. Д.), Может быть преждевременным, особенно если у пользователя не было предыдущей блокировки или если у пользователя долгая история вандализма, едва избегающего блокировок. Бывают ситуации, когда сообщения уместны, когда было сделано менее четырех предупреждений, например, серьезное вандализм в отношении биографий живых людей. Я стараюсь избегать ложных отчетов Huggle из-за эскалации шаблонов или отказа принять во внимание промежуточный блок. Я добавил до четырех предупреждений вручную плюс одно вандализм, прежде чем сообщать о пользователе в AIV, когда я вижу новый вандализм после одного блока или предыдущих предупреждений, которые не являются недавними, и Huggle может разместить шаблон более высокого уровня. Хотя я чувствую, что должен добавить эти мысли, потому что это была большая (хотя и не единственная) область моей деятельности в последние годы, это не является прямым ответом на что-либо, адресованное мне. Я думаю, что просмотр моей страницы обсуждения подтвердит это. Приветствует; Информационные сообщения: Я оставил много дополнительных сообщений на страницах обсуждения пользователей с ранними шаблонными сообщениями. Я обычно размещаю такое сообщение на страницах обсуждения, где я сделал хотя бы одно уведомление о том, что я отменил редактирование. Я помещаю эти дополнительные сообщения на страницы пользователей, которые, как мне кажется, совершают ошибки из-за незнания руководящих принципов, стилей и политик Википедии и, возможно, не намеренно нарушают вандализм или разрушают энциклопедию. Поскольку их первоначальные неконструктивные правки были незначительными, я могу подумать, что они могут быть хорошими кандидатами для поощрения стать продуктивным пользователем. Я думаю, что небольшая дополнительная информация и инструкции могут помочь, возможно, добросовестному новому пользователю стать продуктивным участником и даже, возможно, убедить нескольких нарушающих работу пользователей стать конструктивными участниками. Ссылки и советы в этих сообщениях могут быть полезны для пользователей с благими намерениями, которые нарушают политики, стили и руководящие принципы из-за недостатка знаний, а не из плохих намерений. Есть такие новые пользователи, хотя их может быть трудно идентифицировать, если их первоначальные правки кажутся разрушительными или совершенно невежественными. Страницы, на которых были оставлены сообщения, перечислены в User: Donner60 / Welcomes. В большинстве этих сообщений есть советы со ссылками и другие советы, но без языка приветствия, который я изначально использовал. Я решил сохранить заголовок, а не переименовывать или перемещать страницу. Я веду этот список в основном из статистических соображений и, возможно, удалю его или не буду поддерживать через некоторое время. Хотя отслеживание пользователей может позволить мне проверить, были ли внесены конструктивные изменения, я понимаю, что любой, кто станет конструктивным пользователем, скорее всего, зарегистрируется. Это сделает невозможным дальнейшее наблюдение за тем, чтобы сообщения, оставленные на многих страницах обсуждения IP-пользователей в списке, имели положительные результаты. Я проверил некоторых первых пользователей через некоторое время после того, как начал список, но не нашел конструктивного редактирования в их списках вкладов. У некоторых из этих пользователей были конструктивные правки при размещении приветственных сообщений на их страницах обсуждения, но у большинства из них было одно или два неконструктивных или тестовых правки. Я не перечислял подобную информацию или объяснения, которые я давал пользователям в ответах на вопросы на моей странице обсуждения или в ответах на их страницах обсуждения. Поскольку список становился все длиннее, 19 января 2016 года я переместил его на подстраницу User: Donner60 / Welcomes, чтобы уменьшить количество байтов на моей странице пользователя. Поскольку первая подстраница приветствия, в свою очередь, становилась длинной, я решил создать вторую подстраницу User: Donner60 / Welcomes 2 со списком сообщений, начиная с 1 января 2020 г. Я не собираюсь вносить дальнейшие изменения в первую страницу приветствия, если ошибка здесь случайно попадает в мое внимание. |
Списки подстраниц: обзоры My AfD; Отзывы о My Speedy Deletion |
---|
Рассмотрены отдельные статьи для удаления (AfDs), и я проголосую за них Номинации на ускоренное удаление, результаты / журнал CSD : |
Подстраницы, большинство в этом разделе - Мои библиотеки (библиографии); Ссылка Использование |
---|
Я создал страницы «Моя библиотека» (библиография), чтобы мне было легче находить исследования и ссылки в моих книгах, добавлять содержание или цитаты к статьям или создавать новые статьи. Заголовки представлены в формате Чикагского руководства по стилю. Примечание из Википедии: со ссылкой на источники. 17 июля 2016 г .: «Цитирование должно быть направлено на предоставление информации, перечисленной выше, однако в Википедии нет единого стиля, хотя цитирование в любой статье должно соответствовать единому стилю. Существует ряд стилей цитирования, включая те, которые описаны в Википедии. статьи по цитированию, стилю APA, стилю ASA, стилю MLA, Чикагскому руководству по стилю, указанию даты автора, Ванкуверской системе и Bluebook ». Я использую формат Чикагского руководства по стилю, потому что мне было легче понимать и редактировать, когда я начал писать в Википедии. Он может содержать на один или два фрагмента информации больше, чем в других форматах. В 2018 году "волшебные ссылки" устарели, и преимущества автоматически проверяемых номеров ISBN могут быть достигнуты, если использовать правильный формат для номеров ISBN и по-прежнему использовать формат Чикагского руководства по стилю. Википедия: Источники книг и справка: ISBN - это соответствующие страницы Википедии. Я разделил библиотеку на несколько страниц, потому что одна страница стала слишком длинной, чтобы ее можно было легко сохранить, и потому, что я добавил несколько тем, которые иногда использую. В свою очередь, я добавил разделы на страницы с множеством заголовков, чтобы упростить поиск и сохранение разделов. В некоторых случаях я перемещал и переименовывал предыдущие подстраницы, которые я не использовал и которые действительно не нужно было сохранять. Я показал их с названиями, но теперь опустил их за ненадобностью. Пользователь: Donner60 / Военно-историческая библиотека . Включает книги обо всех войнах, в которых Соединенные Штаты принимали участие в Корейской войне (и одну книгу о войне во Вьетнаме), если они не включены на одну из отдельных страниц, показанных ниже. Пользователь: Donner60 / Библиография колониальной эпохи . Пользователь: Donner60 / Библиотека американской революции . Пользователь: Donner60 / Библиотека гражданской войны в США . Пользователь: Donner60 / Справочная библиотека американской гражданской войны, общие темы . Пользователь: Donner60 / Биографии, мемуары, обзоры библиотеки Гражданской войны в США . Пользователь: Donner60 / Библиография Гражданской войны в США из Интернета . Пользователь: Donner60 / Библиотека времен Второй мировой войны . Пользователь: Donner60 / Библиотека древней, средневековой и разной истории . Разная история - это в основном европейская история, а на самом деле почти вся ранняя история. Пользователь: Donner60 / Общая и разная история Библиотека включает общие истории, железные дороги, религии, американский Старый Запад. Пользователь: Donner60 / ACW Ссылки . Факты и источники Гражданской войны в США для справок и будущих редакций; некоторые общие ссылки на статьи. Это было только начало, и теперь я должен подумать, стоит ли собирать этот справочный материал в Интернете, особенно с учетом того, что в последние годы я добавил или почти ничего не добавил из него. Пользователь: Donner60 / Ссылки . Пользователь: Donner60 / Ссылки на статьи в Википедии . Несколько ссылок, ссылок, шаблонов и всяких всяких лишних слов; в основном страницы проекта: редактирование, форматирование, цитирование, стиль. Я не использовал это много в последние годы и подумаю о некоторых изменениях или даже удалении. Пользователь: Donner60 / Sandbox Пользователь: Donner60 / sandbox2 . Для разработки черновиков (статей, дискуссионных пунктов или позиций), которые я хочу разместить в Интернете для себя или других, которые могут быть посоветованы или заинтересованы в том, чтобы увидеть, как идет работа над черновиком, что, как ожидается, займет некоторое время. Все здесь нужно рассматривать как черновик, а не как готовый продукт. Пользователь: Donner60 / песочница 3 . Что касается черновиков, то по состоянию на 1 декабря 2020 года здесь есть полный список моей библиотеки времен Гражданской войны в США в алфавитном порядке по авторам для возможных дополнительных ссылок в будущем. |
Статьи, которые я создал |
---|
Этот список начинается со списка, созданного при нажатии ссылки в пользовательском ящике «статьи, созданные» по состоянию на 12 октября 2016 года. Чтобы не пришлось повторно копировать и форматировать список с новыми статьями, я добавил их в начало список с последними номерами. Список отсортирован по дате создания, начиная с самых последних. В свое время бот, составляющий новый список созданных страниц, дал мне на 1 меньше, чем число, которое я показываю, но по состоянию на август 2020 года он кажется актуальным. У меня нет ссылок на статьи, потому что я подумал, что будет неприятно, если эта страница будет отображаться в списке «какие ссылки здесь» для каждой статьи. Я попросил удалить две статьи, которые я только что начал, Battle of Green River и Battle of Gravelly Run. Я помню, как запускал их как перенаправления, но потом заметил, что было несколько битв, в которых эти названия использовались как альтернативные. Эти две теперь отображаются в списке как удаленные статьи, хотя я планировал их только как перенаправления, а затем сам попросил удалить, когда обнаружил, что они не будут работать как перенаправления. Журнал показывает, что я запросил удаления, а размеры страниц были 41 и 36 байтов. Вдобавок мне теперь приписывают создание страницы значений. Это страница, которую я начал как перенаправление, и я не думаю, что мне следует ее считать, поэтому я уменьшил количество в ящике пользователя на единицу. По состоянию на 20 августа 2020 года на моих созданных страницах отображается 133 страницы, из которых 2 были удалены. Вычитая страницу перенаправления> устранения неоднозначности, на данный момент я показываю 130 в ящике пользователя и буду использовать это как основу для дальнейших добавлений. Когда начался долгий перерыв на странице списка подсчета статей в Википедии, я был номером 4795 по количеству созданных статей и перенаправлений. В новом списке отображаются только созданные статьи, поэтому я выпал из списка. Он пересматривается дважды в месяц, начиная с августа 2020 года. Мое место в таблице статей на момент создания более поздней даты показано в поле пользователя выше. Большинство, но не все статьи были проверены на предмет оценки. Мошенник и теперь заблокированный на неопределенный срок редактор User: Wild Wolf оценил очень много статей по военной истории как начало и проверил один из случайных критериев как недостаточный. Он сделал это так быстро и так небрежно, что очевидно, что статьи он не читал. Я уверен, что по крайней мере некоторые из моих начальных статей должны быть оценены B. Возможно, я когда-нибудь найду время, чтобы пересмотреть их сам, что кажется подходящим до уровня B в информации о проекте, или попросить переоценки. С одной стороны, участнику проекта может не стоить переоценивать эти статьи, но с другой стороны, у проекта действительно есть цель для статей по военной истории класса B. Несомненно, таких статей слишком много, чтобы можно было начать официальную программу переоценки. Статьи, созданные по состоянию на 6 мая 2021 года: 130. Джон Поллингтон 2020-08-12
Перенаправляет на основные статьи:
|
Статьи, в которые я внес значительный вклад, реанимировал или спас |
---|
Я вряд ли буду регулярно перепроверять оценку следующих статей по причинам, указанным в конце предыдущего раздела. Существенное расширение до B
Существенное расширение или пересмотр
Изменения, но особенно см. Страницу обсуждения Битва при Колумбе (1865 г.) Реанимирован
Спасен
|
Мои статьи DYK |
---|
DYK из созданных статей: Награды за шаблоны и статьи DYK, которые я пересмотрел, перемещены в User: Donner60 / DYK . Следующий список - это DYK-текст моих DYK-статей с главной страницы: 20 мая 2018 г. ДИК ... тот генерал армии Союза Юстус МакКинстри , который рекомендовал назначить Улисса С. Гранта своим первым важным командующим, вскоре после этого был обналичен ? 4145 просмотров страниц за 21-22 мая 2018 г. 11 мая 2018 г. ДИК ... что Генри Бойнтон Клиц , комендант кадетов в Вест-Пойнте с 1862 по 1864 год, исчез в 1888 году? 3652 просмотров за 12 часов публикации с 0:00 до 12:00 по всемирному координированному времени 11 мая 2018 г. 10 мая 2014 г. ДАЙК ... что американская шпионка Анна Стронг сигнализировала членам Калпер Ринг во время Войны за независимость своей нижней юбкой? 2937 просмотров страниц за 10 мая 2014 г. 1 августа 2013 г. ДИК ... что в июне 1863 г., в битве при здании суда Фэрфакс (на снимке здание суда) , 87 солдат армии Союза атаковали дивизию численностью не менее 2000 солдат Конфедерации ? 7 291 просмотр страницы 1 августа 2013 г. Лид-хук. 17 мая 2013 г. ДИК ... что Ричард Бак открыл первую сессию Генеральной ассамблеи Вирджинии в Джеймстауне, штат Вирджиния, 30 июля 1619 г., молитвой? 564 просмотра страниц 17 мая. 30 декабря 2012 г. ДАЙК ... что Чарльз У. Адамс , полковник Конфедерации во время Гражданской войны в США , был дедушкой Хелен Келлер ? 1498 просмотров страниц 30 декабря; 205 просмотров страницы 31 декабря. 17 октября 2012 DYK ... что Федеральный генерал - майор J.EB Стюарт «s Чемберсберг Рейд был его второй ездить вокруг МакКлеллана ? 1704 просмотров страницы 17 октября. 1 октября 2012 г. ДАЙК ... что Джепта Вининг Харрис , генерал ополчения штата Миссисипи во время Гражданской войны в США , был сыном Джепты Вининг Харрис , генерала ополчения Джорджии во время войны 1812 года ? 989 просмотров страницы 1 октября. 22 сентября 2012 г. ДАЙ ... ... что полковник Конфедерации Уильям Генри Харман был убит в битве при Уэйнсборо, штат Вирджиния , городе, где он родился? 973 просмотра страницы 22 сентября. 12 сентября 2012 г. ДАЙК ... ... что полковник Джозеф Х. Такер , дважды командующий лагерем для военнопленных Кэмп Дуглас (Чикаго) во время Гражданской войны в США , так и не был призван в армию Союза ? 1503 просмотра страниц 12 сентября, 186 просмотров 13 сентября. 18 августа 2012 г. ДИК ... что 48-й пехотный полк Конфедерации подполковника Рубена Уокера Карсвелла был в бригаде, которой командовал наставник Карсвелла в качестве юриста, бригадный генерал Амброуз Р. Райт ? 569 просмотров страниц. 15 августа 2012 DYK ... что Вирджиния милиции ( южан ) бригадный генерал Гилберт С. Мим переехал в Сиэтл, штат Вашингтон , в 1892 году и был назначен смотритель от президента США Гровер Кливленд ? 1033 просмотра страницы 15 августа 2012 г. Перекрывается до 16:12 августа. 11 августа 2012 DYK ... что южане полковника Роберта Джонсона Хендерсон «сек комдив убедил Хендерсон подписать его условно - досрочное освобождение в конце американской гражданской войны как бригадный генерал ? 1489 просмотров страницы, 11 августа 2012 г. 5 августа 2012 г. ДИК ... что комиссия бригадного генерала полковника Конфедерации Фрэнсиса Мэриона Уокера прибыла в его штаб на следующий день после того, как он был убит в битве при Атланте во время Гражданской войны в США ? 1251 просмотр страницы, 5 августа 2012 г. 4 августа 2012 г. ДАЙ ... что полковник Союза Джеймс Кэмерон , убитый в первой битве при Булл-Ран в ходе Гражданской войны в США , был братом военного министра США Саймона Кэмерона ? 1088 просмотров страницы, 4 августа 2012 г. 23 июля 2012 г. ДАЙК ... что 15 января 1861 г. полковник милиции Флориды Уильям Генри Чейз потребовал сдачи форта Пикенс в Пенсаколе, штат Флорида , который он спроектировал и построил в качестве капитана армии США ? 2142 просмотра страниц, 23 июля 2012 г. 20 июля 2012 г. ДИК ... что генерал Конфедерации Джон Белл Худ назначил полковника Мозеса Райта Хэннона исполняющим обязанности бригадного генерала после того, как люди Хэннона захватили более 1000 голов крупного рогатого скота у армии Союза ? 1477 просмотров страницы, 20 июля 2012 г. 12 июля 2012 г. ДАЙ ... что полковник армии Конфедерации Левин Майор Льюис был ранен израсходованной мушкетной пулей, застрявшей в его лбу в битве при Одиноком Джеке в Миссури во время Гражданской войны в США ? 6369 просмотров страниц, 12 июля 2012 г. 7191 просмотр страниц 12 и 13 июля 2012 г. 10 июля 2012 г. ДИК ... что полковник армии Конфедерации Уилберн Хилл Кинг более года был генеральным офицером, но так и не получил повышения по закону? 3190 просмотров страниц, 10 и 11 июля 2012 г. 28 декабря 2011 г. ДА ... что у первого суперинтенданта государственного образования Алабамы, бригадного генерала Конфедерации и профессора колледжа Уильяма Ф. Перри было мало или вообще не было формального образования? 2430 просмотров страниц, 28 и 29 декабря 2011 г. 2610 просмотров страниц с 17 по 29 декабря 2011 г. 5 декабря 2011 г. ДИК ... что бригадный генерал Конфедерации Альфред Э. Джексон был помилован президентом Эндрю Джонсоном за его доброту по отношению к семье Джонсона во время Гражданской войны ? »7600 просмотров страниц, 5–6 декабря 2011 года. 18 ноября 2011 г. и 29 декабря 2011 г. Статьи DYK, которые я просмотрел, вместе со значками DYK для статей DYK перемещены в User: Donner60 / DYK . |
Удаление статей-обманов / Запросы защиты страниц / UAA |
---|
Статьи-обманщики, существующие в основном пространстве дольше, чем те, которые обычно помечаются для быстрого удаления. Я нашел их, пометил их как откровенные мистификации, объяснил дальше на страницах обсуждения, и администраторы удалили их.
Имена пользователей (имена пользователей) для внимания администратора: 13 зарегистрированных и удаленных или заблокированных по состоянию на 6 мая 2021 г .: Asseaterr420 заблокирован на неопределенный срок Полом Эриком 17 августа 2016 года. Я сделал несколько запросов на защиту страницы, потому что обычно к тому времени, когда я решаю, что вандализм в отношении статьи совершается более чем одним пользователем, а регулярные контрвандализмы возвращаются, а отчетов недостаточно, кто-то уже сделал запрос. По состоянию на 6 мая 2021 г. я сделал 27 запросов на защиту страниц, 27 из которых были выполнены или заблокированы пользователями. Таким образом, в ящике пользователя отображается «больше 26». (Сообщается о плюсах 1, но они отозваны из-за отсутствия дальнейшего вандализма более чем через 30 минут.)
|
Одноминутный ошибочный блок |
---|
У меня нет блоков, кроме 1-минутного (49-секундного, как показано в X-tools по состоянию на ноябрь 2017 года), ошибочно описанного в элементах страницы обсуждения, показанных ниже. Тем более, что это единственный случай, когда на первый взгляд даже кажется (как на странице вкладов, если не щелкнуть ссылку), что у меня был блок, и, несмотря на тривиальность этого, я подумал, что отмечу мой чистый отчет на сегодняшний день (6 мая 2021 г.), сохранив ящики пользователя выше и последующее обсуждение ошибочного блока на этой странице. Это становится очевидным, если щелкнуть журнал блоков; это также объясняется ниже. Это может показаться тривиальным, но иметь чистый журнал блоков, пока он существует, - вопрос личной гордости. Очевидно, что один из них исключается из определенных рассуждений или списков, если бот или поисковая система обнаруживают блокировку, даже очень короткую, ошибочную. В ноябре 2017 года мне было приятно увидеть, что на странице счетчика правок мой «1 блок» равен 49 секундам, а не 31 часу. Любой, кто это увидит, теперь поймет, что блок такой короткой продолжительности, должно быть, был ошибкой. Хотя это не полностью устраняет проблему, заключающуюся в том, что «блокировка» все еще может появиться и засчитываться, несмотря на ошибку, как это было в инструменте Enterprisey (Asynchronous Admin Score) по состоянию на ноябрь 2017 года, хотя и с меньшим воздействием из-за его устаревания. Это произошло несколько лет назад и, вероятно, не имеет большого значения, но это казалось незаслуженной алой буквой, с которой нужно продолжать жить, когда я редактировал этот раздел в 2018 году. Donner60 ( разговор ) 06:34, 29 мая 2018 (UTC) Ой!Извините, вас ошибочно щелкнули и заблокировали. Очевидно, вы не вандал. Форели на меня, как хочешь. DMacks ( разговор ) 02:38, 4 июня 2013 (UTC)
|
Участие RfA / RfB |
---|
Я начал участвовать в голосовании и комментариях RfA и RfB !, в сентябре 2013 года, более чем через три года с момента, когда я начал редактировать. Я прочитал все страницы RfA с 2010 года до последней даты моих голосов, указанной ниже. Конечно, я прочитал многие из этих страниц после закрытия RfA. К ним относятся RfA, которые закончились до того, как я начал голосовать, те, которые были закрыты для снега, и некоторые, которые я пропустил по разным причинам. В некоторых случаях я просто не мог решить, поддерживать или противостоять. Большинство RfA, в которых я не участвовал, были связаны с тем, что я был вне сети или просто пропустил. Я проголосовал нейтрально по нескольким из более ранних RfA, в которых я участвовал, когда я хотел оказать поддержку кандидату, чья RfA, казалось, обречена на провал, или я хотел сделать комментарий. Теперь я думаю, что нейтральные! Голоса не всегда очень полезны, и теперь есть отдельный раздел для комментариев, поэтому я редко, если вообще когда-либо, буду размещать «нейтральные». Я выступал против небольшого числа RfA, в которых я голосовал! Я мог бы выступить против нескольких других, но я думаю, что наращивание оппонентов бесполезно, если RfA наверняка потерпит неудачу. Я нечасто могу добавить голос в поддержку RfA, а не нейтральный, даже если я вижу, что RfA может потерпеть неудачу, если я считаю, что отказ от принятия особенно необоснован или, возможно, есть достаточно времени и веские причины для позднего всплеска. поддержки. Я голосую досрочно, если я рано увижу RfA и знаю или могу легко проверить поведение и объем работы кандидата. Я редко, если вообще когда-либо, менял голосование. В тех случаях, когда новая информация могла убедить меня изменить голосование в поддержку, эта новая информация обычно быстро меняет процентное соотношение к другому результату и изменяет мой голос, чтобы выступить против лишнего или ненужного. Было несколько RfA, где мне стало очевидно из более поздних разоблачений, что обоснование моего голоса, вероятно, было неверным, и я должен был проголосовать другим способом или воздержаться. Обычно я не подозревал о колебаниях поддержки, но, возможно, я видел несколько таких, где результат был предрешен. При принятии решения о поддержке RfA для меня главным соображением является поведение и отношение кандидата к другим. Я также рассматриваю, показывает ли работа кандидата в целом, что кандидат заслуживает доверия, компетентен и, вероятно, будет осторожно использовать инструменты. Не думаю, что кандидат никогда не ошибался. Кажется, что противодействие иногда основывается на нескольких действиях или инцидентах, часто в прошлом и иногда вне контекста, которые не отражают всю работу и взаимодействие кандидатов. В остальном я видел достаточно различий в хороших кандидатурах, поэтому я не установил ряд строгих минимальных критериев в различных областях, которые, как я ожидаю, будут соблюдаться в каждом случае. Конечно, необходим более чем небольшой опыт в течение короткого периода времени, чтобы дать некоторое представление о способностях, компетенциях, поведении, взаимодействии и надежности кандидата. За исключением редких случаев, когда кандидат имеет хороший послужной список и некоторые необходимые навыки, некоторая работа по созданию статей / содержанию должна быть включена в историю кандидата. По состоянию на 6 мая 2021 г . : Нейтрально: (8) Оппоненты: (6) Поддерживаемые RfB: (9) Нейтрально: • нет Против: • нет |
Ссылки, добавленные в статьи с шаблоном без ссылок или без ссылок, но без шаблона |
---|
Поскольку я заметил, что в этом месяце (январь 2016 г.) наблюдается стремление добавлять ссылки на статьи, на которые нет ссылок, я решил добавить ссылки на некоторые из этих статей и составить их список. Хотя я достаточно уверен, что в прошлом я добавлял ссылки / цитаты к нескольким статьям без ссылок, я не отслеживал их. Насколько я знаю, найти эти (несколько) статей сейчас будет очень сложно и отнимет много времени, даже если бы я сделал пометку с описанием правки в сводках правок. Итак, я начинаю список с этой даты. Donner60 ( обсуждение ) 09:36, 19 января 2016 г. (UTC) Возможно, я дополню список, но я в основном проигнорировал его и, вероятно, почти ничего не добавил, потому что мои более поздние добавления были к статьям, на которые уже есть некоторые ссылки. Donner60 ( разговор ) 05:28, 29 декабря 2020 (UTC)
• 18 января 2016 г. Система наград Транскея • 18 января 2016 г. Сидар-Айленд, Северная Каролина • 18 января 2016 г. Термопауза • 18 января 2016 г. Барнаби-Вудс Шаблон без ссылок удален из-за наличия ссылок • 18 января 2016 г. Savoy Estate (ссылки на элементы информационного окна; незавершенная статья) |
Информация | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Первый закон историка заключается в том, что он никогда не осмелится сказать неправду. Во-вторых, он не должен скрывать ничего истинного. Более того, в его письмах не должно быть подозрений в пристрастности или злых умыслах. - Марк Туллий Цицерон Моя цель в упоминании и опровержении этой истории - на ярком примере опровергнуть слухи и потребовать, чтобы все те, в чьи руки попала моя работа, не охотно ловили дикие и невероятные слухи, а не подлинную историю. - Тацит, Анналы, IV.11. |