Пользователь: Дуг Веллер

Создатель аккаунта

С автопатроллингом

Пользователь: Donaldd23

Donaldd23 ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · изменения BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Я назначаю этого пользователя, потому что он создал более 100 статей, и ни одна из них не была удалена. 77 из них - выше стартового класса. - Cupper 52 ^{Обсудить!} 17:09, 29 марта 2021 г. (UTC)

Пользователь: Пол Вори

• Пол Вори ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · правки BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещения )}  · rfar  · Spi ) ( назначить разрешения ) ^{( согласно · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Пользователь: Nehme1499 предложил мне подать заявку на право автоматического патрулирования на моей странице обсуждения . Я отвечаю требованиям к количеству и уже почти год регулярно редактирую Википедию. Пол Вори ( разговорное ) 01:15, 30 марта 2021 (UTC)

Подтверждаю, что предлагаю пользователю. Нехме 1499 01:17, 30 марта 2021 (UTC)

Такой же. Он поблагодарил меня за редактирование, которым я очень горжусь. - Cupper 52 ^{Обсудить!} 15:07, 30 марта 2021 г. (UTC)

Пользователь: Microwave Anarchist

Microwave Anarchist ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  ·  sigma )  · неавтоматические правки  · правки BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещения )}  · rfar  · Spi ) ( назначить разрешения ) ^{( согласно ·п · фм · мм · нпр · пм · пкр · рб · те )}

Точно так же Nehme1499 предложил мне подать заявку на это разрешение через мою страницу обсуждения. Я активно работаю в Википедии почти два года, создав около 450 страниц в основном пространстве, и чувствую, что подаю заявку на это и помогу высвободить время для тех WP: NPR, чья работа неоценима для поддержки Википедии. Микроволновый анархист ( разговор ) 17:43, 30 марта 2021 (UTC)

Я не слишком часто отслеживаю запросы с автоматическим патрулированием, поэтому я не буду сразу отказываться от них, но я колеблюсь, потому что большинство ваших статей - это короткие заглушки, и что некоторые из них были отправлены в АдГ в этом году. На мой взгляд, поскольку они в основном все заглушки, нет ничего плохого в том, чтобы иметь еще одну пару глаз, просто чтобы убедиться, что все проверено. Анархайт ( обсуждение • работы ) 14:50, 2 апреля 2021 (UTC)

Подтвержденный

Пользователь: Eduhtml

• Eduhtml ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · изменения BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Потому что я хочу создавать статьи для будущих альбомов и ставить обложку. Eduhtml ( разговор ) 02:20, 2 апреля 2021 (UTC)

Не выполнено  - если файл, который вы хотите загрузить, доступен по бесплатной лицензии, его следует загрузить в наш бесплатный репозиторий мультимедиа Commons . Вам не нужны какие-либо специальные разрешения для загрузки туда, и вы можете использовать то же имя пользователя и пароль, что и здесь. Если он недоступен по бесплатной лицензии, его следует запросить с помощью процесса « Файлы для загрузки» , который не требует каких-либо специальных разрешений. Чтобы быть ясным, изображения обложек альбомов почти наверняка не находятся под бесплатной лицензией и поэтому не должны загружаться в Commons. Добавление соответствующего обоснования добросовестного использованияэто навык, который вам нужно будет приобрести, прежде чем напрямую загружать вещи сюда, поэтому мы просим людей подождать, прежде чем делать это, так как если вы не поймете это правильно, изображение все равно будет удалено. Библброкс ( разговор ) 02:22, 2 апреля 2021 (UTC)

Расширенный подтвержден

Пользователь: General Electric p30ch

• General Electric p30ch ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · правки BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( согласно ·п · фм · мм · нпр · пм · пкр · рб · те )}

Пожалуйста, мне нужна полная защита моей пользовательской страницы. General Electric p30ch ( разговор ) 14:42, 1 апреля 2021 (UTC)

 Автоматизированный комментарий постороннее заголовок или другой несоответствующий текст был удален из этого запроса - MusikBot ^{разговоры} 14:50, 1 апреля 2021 (UTC)

Уже сделано (автоматический ответ): этот пользователь уже имеет право «расширенное подтвержденное». - MusikBot ^{разговоры} 14:50, 1 апреля 2021 (UTC)

Не выполнено @ General Electric p30ch : базовые пользовательские страницы автоматически полузащищены, и не похоже, что у вас недавно был подтвержденный пользовательский вандализм на вашей странице, поэтому дополнительная защита не требуется. В любом случае, это не способ запроса защиты - запросы защиты обрабатываются в WP: RFPP . - ^{Обсуждение} xaosflux 09:24, 3 апреля 2021 г. (UTC)

Перемещение файлов

Пользователь: Prhartcom

• Prhartcom ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · изменения BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Я уже создал / улучшил как минимум 200 файлов изображений Википедии. Я хочу продолжать помогать, делая согласованные имена файлов там, где это необходимо. Спасибо 22:42, 15 марта 2021 г. (UTC) - Prhart com ♥ 22:42, 15 марта 2021 г. (UTC)

• Можете ли вы привести какие-либо примеры переименования файлов, которые вы запрашивали или в которых принимали участие, или любую другую серьезную работу с файлами, которую вы проделали помимо простой загрузки изображений? ~ Swarm ~ ^{sting} 02:04, 25 марта 2021 г. (UTC)

• @ Prhartcom : Пожалуйста, ответьте на вышеуказанный вопрос, иначе текущий запрос будет отклонен. - The SandDoctor ^Talk 04:59, 28 марта 2021 г. (UTC)

Здравствуйте, спасибо за пинг. Я понимаю твой вопрос. Я давно серьезно, хотя и редко, отношусь к загрузке изображений, делая это только тогда, когда это было важно для конкретной статьи (включая GA и FA). Во время работы с файлами для статей мне иногда хотелось иметь возможность переименовывать файлы либо из соображений согласованности, либо из-за неудобства имен файлов. Я просто надеялся, что теперь, после моей долгой безупречной истории с Википедией, было бы хорошо иметь эту способность, готовую к следующему разу, когда она мне понадобится. Спасибо. - Prhart com ♥ 22:04, 29 марта 2021 г. (UTC)

@ Prhartcom : Хорошо, можете ли вы хотя бы сформулировать свой уровень знакомства с важными концепциями, политиками и рекомендациями для файлов, включая их переименование? ~ Swarm ~ ^{sting} 02:28, 30 марта 2021 г. (UTC)

Новый рецензент страницы

Пользователь: Kashmorwiki

• Kashmorwiki ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · изменения BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Моя просьба была отклонена около 2 недель назад из-за неопытности в AFC. [1] по Rosguill . Так что я почти все свое время в последние 2 недели изучал черновики, представленные в AFC. Я смог полностью очистить накопившиеся проекты, представленные в категориях Википедия: WikiProject India и Википедия: WikiProject Football . Я также помогаю другим пользователям, когда у них есть сомнения по поводу наших рекомендаций и всего остального. Теперь я хотел бы получить права на эту АЭС, чтобы я мог также помочь сократить отставание там. На данный момент я создал 53 статьи, и только одна была удалена (моя первая статья). Я просмотрел Wikipedia: Page Curation / Help и считаю, что на этот раз мне будет предоставлена ​​АЭС. С уважениемКичу 🐘 ^{Нужна помощь?} 17:07, 31 марта 2021 г. (UTC)

 Автоматический комментарий У этого пользователя был отклонен 1 запрос на добавление рецензента страницы за последние 90 дней ( [2] ). - MusikBot ^{разговоры} 17:10, 31 марта 2021 (UTC)

@ Kashmorwiki : Если бы я был администратором, я бы ожидал, что вы сделаете немного больше с AfC, прежде чем получите это разрешение, Спасибо, - Cupper 52 ^{Обсудить!} 17:58, 1 апреля 2021 г. (UTC)

Привет, Cupper52 . Я не уверен, что согласен с вашим комментарием. Кашморвики имеет 214 обзоров AFC . Я думаю, это свидетельствует о большом опыте работы с AFC. Я также хотел бы упомянуть, что у меня был хороший опыт работы с Кашморвики на WP: TEAHOUSE , где мы оба помогли новому пользователю с черновиком индийского политика. Я был впечатлен знаниями Кашморвики о GNG. - Novem Linguae ( разговорное ) 19:48, 1 апреля 2021 г. (UTC)

 Сделано 1 месяц в качестве пробного запуска. Я думаю, что послужной список AfC выглядит неплохо, начиная с пробного запуска на АЭС, только потому, что я не вижу прошлого опыта быстрого удаления и PROD. _{подписали,} Rosguill ^{разговоры} 15:45, 2 апреля 2021 (UTC)

Пользователь: Huggums537

• Huggums537 ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · изменения BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Привет. Недавно я начал работать над своей самой первой статьей в Draft: LinuxConsole , и после того, как отправил ее на рассмотрение, я заметил, что накопилось более 5 тысяч заявок в AfC, рассмотрение которых может занять несколько месяцев. Именно тогда я понял, что мне очень нужны рецензенты New Page и AfC. Я отправляю запрос здесь и там. Я надеюсь, что мой черновик является достаточным доказательством того, что я понимаю контроль качества страниц, и у меня не было никаких блокировок за последние 2 года. Спасибо за внимание. Huggums537 ( разговорное ) 10:06, 1 апреля 2021 (UTC)

Не сделано. Я ценю энтузиазм, но NPP не для людей, у которых нет опыта рецензирования статей. Я рекомендую самостоятельно просмотреть некоторые проекты AfC, чтобы понять, что влечет за собой АЭС, а затем вернуться. Анархит ( обсуждение • работы ) 14:33, 2 апреля 2021 (UTC)

Anarchyte , это означает, что мне нужно будет получить права AfC и сначала поработать с этим? Huggums537 ( разговорное ) 17:03, 2 апреля 2021 (UTC)

@ Huggums537 : Это было бы предпочтительнее, да. Анархит ( обсуждение • работы ) 02:28, 3 апреля 2021 (UTC)

Хорошо, спасибо Anarchyte . Я просто хотел убедиться, что правильно понял. Я поместил туда запрос, как упоминал ранее. Спасибо за ваше время. Huggums537 ( разговорное ) 02:43, 3 апреля 2021 (UTC)

Юзер: Саймон Питер Хьюз

• Саймон Питер Хьюз ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · изменения BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( согласно · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Я пользуюсь здесь хорошей репутацией уже почти 15 лет. Я внес более 10 700 правок, более 98% из которых все еще живы. На сегодняшний день я занимаюсь откатом и обозревателем ожидающих изменений ровно 10 лет. Я даже не просил сделать меня рецензентом ожидающих изменений. Получение такого права стало полной неожиданностью. Я выдвинул на удаление пять статей, и вскоре все они были удалены. Я достаточно знаком со стандартами и политиками Википедии, чтобы понять, какие страницы не должны быть статьями Википедии, а какие должны, но нуждаются в небольшой помощи. Или большая помощь. Я очень верю в Википедию, я горжусь тем, что являюсь ее небольшой частью и делаю все возможное, чтобы улучшить ее. Имея это право, я уверен, что смогу сыграть немного большую роль в стремлении обеспечить качество Википедии.Саймон Питер Хьюз ( разговор ) 06:39, 2 апреля 2021 (UTC) Саймон Питер Хьюз ( разговор ) 06:39, 2 апреля 2021 (UTC)

 Совершено _{подписали,} Rosguill ^{разговор} 15:49, 2 апреля 2021 (UTC)

Юзер: Робертски

• Робертски ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · изменения BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Я спящий недавно стал активным (относительно. Аккаунт, созданный в 2006 году, начал серьезно редактировать в 2019). Я редактирую в основном статьи, связанные с Сингапуром, иногда отваживаюсь на другие области интересов. Я выполнил 14 000+ правок, создал 30 страниц в основном пространстве (25 сохранившихся, 2 были удалены по праву, 2 были перенаправлены, а 1 возник в результате захвата сбивающей с толку статьи), и большинство из оставшихся страниц также были проверены; спасли и / или расширили многие другие. Я раньше переместил статьи из черновика в основное пространство (и наоборот), если они были готовы (или нет) для основного пространства, по крайней мере, для статей, связанных с Сингапуром. Кроме того, я пометил материалы copyvio, с которыми я столкнулся и которые запрашивал ревдел. У меня есть дополнительные права на отложенные изменения и откат в целях защиты от вандализма и права AWB для повторяющихся изменений. МойЖурналы CSD / PROD / Draftity открыты для всеобщего обозрения (хотя частично из-за того, что я переключал параметры поздно или использовал скрипты намного позже). До сих пор меня не вызывали за злоупотребление дополнительными правами, и я не собираюсь быть вызванным навсегда. Я хотел бы запросить разрешения у рецензента новых страниц, прежде всего, чтобы ускорить включение новых достойных статей в основное пространство. - Робертски ( разговор ) 12:59, 3 апреля 2021 (UTC)

Перемещение страницы

Пользователь: -noah-

• -noah- ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · изменения BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( согласно · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Я иногда нахожу материалы AfC, которые были перемещены в основное пространство без фактического рассмотрения, и я хотел бы иметь возможность переместить их обратно без создания перенаправления. Ной 💬 14:20, 29 марта 2021 (UTC)

-noah- , просто быстрый вопрос, вы перемещаете их только потому, что на них все еще есть теги AfC, или вы перемещаете их обратно, потому что они еще не готовы к месту для статьи? Если последнее, почему вы не отклонили страницу (например, Черновик: Ymär Abdrahim )? (пожалуйста , сделать не пинг на форуме) Primefac ( Обсуждение ) 14:29, 29 марта 2021 (UTC)

Я перемещаю их обратно, потому что они не готовы к работе с основным пространством. Этот конкретный черновик, похоже, не имел энциклопедического тона (например, «Вот где молодой Юмар многому научился»), и не было никаких причин для того, чтобы ведущая часть имела «кто переехал в Финляндию, когда был моложе». в первом предложении. Ной 💬 14:34, 29 марта 2021 (UTC)

Итак, что касается второй части моего вопроса - почему вы не отказались от него как такового? Primefac ( обсуждение ) 14:38, 29 марта 2021 (UTC)

Я собирался это сделать, и сделал это сейчас. Ной 💬 14:47, 29 марта 2021 (UTC)

Также в MRGandhi supressredirect помог бы переместить это. То же самое касается черновиков, таких как Draft: America Recycles Day, с которыми я бы согласился. Ной 💬 15:31, 30 марта 2021 г. (UTC)

Пользователь: Aseleste

• Aseleste ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · изменения BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Это помогло бы мне быстрее выполнять некоторые запрошенные ходы , поскольку мне не приходилось запрашивать ходы, которые требуют подавления перенаправления в Project: запрошенные ходы / технические запросы, а затем терпеливо ждать. ~ Aseleste ( t , e | c , l ) 18:31, 30 марта 2021 года (UTC)

 Done Anarchyte ( обсуждение • работы ) 14:40, 2 апреля 2021 г. (UTC)

Рецензент ожидающих изменений

Пользователь: VersaceSpace

• VersaceSpace ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · правки BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Каждый день какой-нибудь случайный IP-адрес редактирует день рождения Kash Doll , поэтому я хотел бы быстро удалить эти изменения. versacespace поговори со мной 03:44, 29 марта 2021 (UTC)

 Done Anarchyte ( обсуждение • работа ) 14:22, 1 апреля 2021 г. (UTC)

Пользователь: NightWolf1223

• NightWolf1223 ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · правки BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Я уже занимаюсь вандализмом с помощью Twinkle, и я хочу сделать еще один шаг вперед. NightWolf1223 ( разговор ) 01:17, 30 марта 2021 (UTC)

Пользователь: Kokopelli7309

• Kokopelli7309 ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · правки BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Я - пользователь с расширенным подтверждением, который заинтересован в том, чтобы делать больше для борьбы с вандализмом и помогать новым редакторам найти свой путь в Википедии. Я создал две полные статьи ( Radio Ambulante , которую я перевел с испанского, и совсем недавно - Isaac Saul ) и большое количество перенаправлений. Kokopelli7309 ( разговорное ) 15:21, 30 марта 2021 (UTC)

Пользователь: Remagoxer

• Remagoxer ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · BLP правки  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Раньше у меня было право , и, вернувшись к активности, я хотел бы помочь очистить отставание и держать изменения в поле зрения. Remagoxer ( разговор ) 13:31, 1 апреля 2021 (UTC)

 Сделанный Anarchyte ( разговор • работа ) 14:26, 1 апреля 2021 (UTC)

Пользователь: BhagyaMani

• BhagyaMani ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · изменения BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Уже пару лет я использую Twinkle, а также написал несколько страниц о животных, которые теперь защищены pp-pc . Бхагья Мани ( разговор ) 07:27, 3 апреля 2021 (UTC)

Откат

Пользователь: Bop34

• Bop34 ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · правки BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Я много занимаюсь антивандализмом. Я часто выполняю возврат с помощью Twinkle и undo, и откат немного упростил бы процесс. bop34 • talk • вклад 14:23, 29 марта 2021 (UTC)

@ Bop34 : Выглядит неплохо, но не могли бы вы объяснить это? Anarchyte ( разговор • работа ) 10:40, 1 апреля 2021 (UTC)

Ух ты. Я не понимал, что сделал это. Должно быть, щелчок был ошибочным. Я не хотел этого делать, но я полностью понимаю, если это заставляет вас думать, что я не готов к откату. bop34 • talk • вклад 14:30, 1 апреля 2021 г. (UTC)

 Готово - одной ошибки недостаточно, чтобы заставить меня колебаться. Убедитесь, что вы будете более осторожны в будущем. Анархит ( обсуждение • работы ) 04:59, 2 апреля 2021 (UTC)

Пользователь: BlueCrabRedCrab

• BlueCrabRedCrab ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · изменения BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Я уже какое-то время борюсь с вандализмом. Я хочу использовать Rollback, так как он может легко интегрироваться с RedWarn, который я использую в настоящее время, и работает быстрее. Я также планирую использовать с ним Huggle. Недавно я получил расширенное подтвержденное разрешение, которое более чем вдвое превышает требования для него. Спасибо. BlueCrab RedCrab 15:02, 30 марта 2021 г. (UTC)

Не сделано. Мне неудобно предоставлять откат на данном этапе. У вас есть только 221 правка в основном пространстве, и хотя это превышает минимальное требование, вы откатываете правки в неправильном сводке и не покидаете предупреждения на странице обсуждения. Пожалуйста, вернитесь, когда у вас будет больше опыта. Анархит ( обсуждение • работа ) 08:00, 1 апреля 2021 (UTC)

@ Anarchyte : Я оставил предупреждения на странице обсуждения, и это изменение было вандализмом. К отличию они добавили еще одну букву S. - BlueCrab RedCrab 15:09, 1 апреля 2021 г. (UTC)

@ BlueCrabRedCrab : это, точнее, тестовое редактирование. Что касается отсутствия предупреждения, вот несколько примеров, которые я извлек из ваших последних 50 отмен: также неверное резюме , [3] , неправильное резюме , [4] , [5] , неправильное резюме . Анархит ( обсуждение • работы ) 15:20, 1 апреля 2021 (UTC)

@ Anarchyte : Третье изменение, которое вы предоставили, включало удаление целого раздела критики, а предыдущее я добавил обратно. - BlueCrab RedCrab 17:16, 1 апреля 2021 г. (UTC)

Пользователь: Mikehawk10

• Mikehawk10 ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · изменения BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Некоторое время мне было интересно патрулировать новые страницы, и я сделал это недавно. У меня более 550 правок в основном пространстве, и я обычно использую Twinkle в своих откатах. Когда я удаляю вандализм, я размещаю шаблоны предупреждений / приветствий на страницах обсуждения, если это необходимо. Мне интересно использовать Huggle, для которого потребуются разрешения на откат. По этим причинам я с уважением прошу разрешения на откат. - Mikehawk10 ( разговор ) 05:17, 31 марта 2021 г. (UTC)

@ Mikehawk10 : Многие ваши отмены относятся к спорным темам. Не могли бы вы привести несколько примеров того, когда вы использовали бы откат (но вместо этого использовали другой инструмент)? Анархайт ( обсуждение • работы ) 14:53, 2 апреля 2021 (UTC)

@ Anarchyte : конечно! Я перечислю несколько случаев, когда я использовал Twinkle для отката нескольких изменений.

• Вот различие в реверсии вандализма, где я использовал Twinkle, чтобы отменить тестовые правки.
• Вот еще один, где я отменил добавление неподтвержденной (и ложной) информации из BLP.
• Вот еще один случай вандализма, который я бы использовал откатом.
• Еще один Огонек основе Revert вандалозащищённости правок.

Обычно я использовал Twinkle там, где происходили подобные вещи, но я бы хотел начать использовать Huggle для борьбы с вандализмом в более общем плане. Для существенных правок по спорным темам, которые связаны с вопросами поиска ( например, этот ), я бы предпочел использовать продолжение использования Twinkle или ручное восстановление / модификацию в стандартном веб-браузере, поскольку использование отката в редакторах других пользователей (в пространстве имен статей) ограничивается отменой явного вандализма, отменой проблемных правок, внесенных одним и тем же пользователем (включая пользователя-бота), которые многократно увеличиваются на большом количестве страниц, и отменой правок для запрета / уклонения от блокировки. - Mikehawk10 ( разговор ) 16:06, 2 апреля 2021 г. (UTC)

Пользователь: Govercon

• Govercon ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · правки BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Эй, я уже довольно давно в Википедии. Мне нравится использовать Twinkle для противодействия вандализму, и мне было бы особенно полезно иметь права отката. Спасибо. Govercon ( разговор ) 20:57, 31 марта 2021 (UTC)

Пользователь: Cupcake547

• Cupcake547 ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · изменения BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Здравствуйте, меня зовут Cupcake547 и я запрашиваю права на откат. Я запрашиваю права отката, потому что я борюсь с вандализмом с помощью Twinkle и предупреждаю пользователей о вандализме / разрушительном редактировании. Я также прошу об этом, чтобы это могло помочь предотвратить вандализм, разрушительное редактирование, тестовые правки и правки sockpuppet. У меня также есть около 200 правок в основном пространстве, и я никогда не редактировал warred, что соответствует перечисленным критериям. Пример неправильного редактирования информации / тонкого вандализма, сделанного IP, и я вернул это:

• [6] . IP попытался изменить кантонские символы без источника, поэтому я отменил редактирование и оставил предупреждение на странице обсуждения IP (тонкий вандализм).

Спасибо за внимание, Cupcake547 ^{( Давайте поговорим! )} 01:11, 2 апреля 2021 года (UTC).

( Комментарий не администратора ) Cupcake547 Вы все еще новый пользователь, присоединившийся всего полмесяца назад. - Cupper 52 ^{Обсудить!} 17:45, 3 апреля 2021 г. (UTC)

( Комментарий не администратора ) Я думаю, что откат до подтверждения продления слишком рискован. Хотя я вижу, что вы отбрасываете много вандалов, но вам все равно нужно вносить обычные правки в Wiki. kpgamingz ( разглагольствуйте ) 18:56, 3 апреля 2021 (UTC)

Пользователь: ChromiumOverload

• ChromiumOverload ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  ·  sigma )  · неавтоматические правки  · изменения BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

хотел бы иметь возможность использовать откат для использования сценария RC Patrol и упростить восстановление вандализма. ChromiumOverload ( обсуждение ) 19:26, 3 апреля 2021 (UTC)

 Автоматический комментарий У этого пользователя 14 правок в основном пространстве . - MusikBot ^{разговоры} 19:30, 3 апреля 2021 (UTC)

Редактор шаблонов

Пользователь: Buidhe

• Buidhe ( t  · c  · del  · cross-wiki  · SUL  · счетчик редактирования  · созданные страницы ( xtools  •  sigma )  · неавтоматические правки  · правки BLP  · отмены  · откаты  · обзоры  · журналы ^{( блоки  •  права  •  перемещает )}  · rfar  · spi ) ( назначить разрешения ) ^{( acc · ap· Фм · мм · NPR · ч · рк · гь · тэ )}

Нередко я закрываю WP: Запрошенные ходы с использованием защищенных шаблонов. Если бы мне было предоставлено это разрешение, я бы использовал его исключительно для завершения обсуждений, которые я закрыл; в противном случае меня не интересует техническое редактирование шаблонов. Очевидно, неуместно смело перемещать страницу, защищенную шаблоном, поэтому в конечном итоге эти обсуждения заканчиваются по запросу, даже если они не вызывают споров. В нынешнем виде я сделал несколько запросов на защищенные шаблонами страницы в WP: RM / TR после закрытия обсуждения хода, и все технические запросы были удовлетворены. Примеры: [7] [8] [9] [10] [11] ( t · c ) buidhe 04:16, 2 апреля 2021 (UTC)

Обзор стандартных рекомендаций :

1. Y (ориентировочное значение:> 1 года, соискатель: 9)
2. Y (рекомендация:> 1000 правок, соискатель: ~ 86 тыс.)
3. Y (рекомендация:> 150 изменений шаблона, заявитель: ~ 2k)
4. Y (рекомендация:! <6 месяцев, заявитель: нет данных)
5. N (ориентир: 3 песочницы, заявитель: ~ 0)
6. N (ориентир: 5 запросов, заявитель: ~ 0)

Я знаю, что это нестандартная причина для запроса, но я все равно решил проверить цифры. Primefac ( разговор ) 12:15, 2 апреля 2021 (UTC)

Нужно ли предпринять какие-то специальные шаги, чтобы убедиться, что перемещение шаблона (временно) ничего не сломает? - Trialpears ( разговор ) 06:50, 2 апреля 2021 г. (UTC)

С одной стороны, перенаправления шаблонов должны (теоретически) по-прежнему поддерживать все работоспособность. Однако, если двойное перенаправление не разрешено, это может сломать ситуацию. Также возникают проблемы, если модуль ищет конкретный шаблон (я вряд ли забуду эту сагу в ближайшее время). В любом случае кому-то нужно убедиться, что любой потенциальный беспорядок очищен и / или должным образом рассмотрен, и я буду честен, я бы предпочел, чтобы это был Buidhe, чем некоторые из тех, которые автоматически обрабатывают запросы RM / TR. Думаю, это длинный способ сказать, что я стою на заборе, но склоняюсь к тому, чтобы принять. Primefac ( обсуждение ) 12:24, 2 апреля 2021 (UTC)

Я хотел, чтобы это был вопрос к Buidhe, чтобы убедиться, что они осведомлены о том, что проблемы могут возникнуть из-за перемещений шаблонов и что важно исправить двойные перенаправления, но я должен был быть более ясным по этому поводу. Я бы доверил Buidhe ходы шаблонов, поскольку они имеют опыт достижения консенсуса и знают о потенциальных проблемах. Одна вещь, которую я бы добавил к списку возможных проблем, заключается в том, что шаблоны, связанные с ботами, часто ломаются при перемещении, требуя обновления имени шаблона в коде. - Trialpears ( разговор ) 12:55, 2 апреля 2021 г. (UTC)

Что бы это ни стоило: я думаю, что buidhe хорошо отработан и очень активен в RM и закрытии RfC; Я поддержу эту просьбу, если это имеет значение. Единственная критическая вещь с шаблонами - это обновление двойных перенаправлений (в отличие от обычных перенаправлений, где не так уж больно просто позволить боту обновлять их, позволяя двойным перенаправлениям заменять шаблоны, это нарушит множество включений). Также неплохо обновить любые пути к шаблонам стилей и т. Д., Но я думаю, что расширение способно выполнять перенаправления, поэтому они не совсем такие «критические». Есть крайние случаи, например, пример Primefac модулей, использующих getArgs, но я не могу придумать другие в своей голове (в этой заметке, мне интересно, может быть хорошей идеей их где-нибудь задокументировать).ProcrastinatingReader ( говорить) 12:45, 2 апреля 2021 г. (UTC)

• @ Buidhe : повторюсь выше - я не думаю, что есть проблема, из-за которой вы намеренно злоупотребили бы этим расширенным доступом, поэтому я склоняюсь к «да», исходя из вашего длительного пребывания в должности, опыта работы и AGF. Основной вопрос касается технической компетенции, которая может быть связана с вашим основным вариантом использования. Если вы столкнетесь с RM для шаблонов, которые имеют интеграцию с такими вещами, как стили / модули / и т. Д. - что бы вы сделали? - ^{Обсуждение} xaosflux 13:50, 2 апреля 2021 г. (UTC)
  • Я не чувствую уверенности в работе с модулями, поэтому я бы попросил помощи у опытного редактора шаблонов. В противном случае я постараюсь вручную разрешить двойные перенаправления, чтобы избежать каких-либо проблем. ( t · c ) buidhe 17:08, 2 апреля 2021 г. (UTC)
    • На этой ноте, пожалуйста, не стесняйтесь связаться со мной, если вы когда-нибудь не уверены в последствиях своего шага или как исправить что-то, что пошло не так. Я не обязательно скажу, что другие TPE в этом разговоре продлят то же самое, но я знаю их довольно хорошо и думаю, что они тоже будут готовы помочь в случае необходимости. Primefac ( разговор ) 18:13, 2 апреля 2021 (UTC)

Редактор службы поддержки всегда обращался за помощью в случае необходимости ... уверен в своих силах решить любые проблемы, которые могут возникнуть. Moxy - 13:55, 2 апреля 2021 г. (UTC)

•  Исходя из обсуждения и ответов выше, я убежден, что Buidhe будет использовать это только надлежащим образом и в пределах своих технических навыков. - ^{Обсуждение} xaosflux 17:51, 2 апреля 2021 г. (UTC)