Шумерская религия, вероятно, было бы более точным названием для этой статьи. Однако, если такое изменение будет сделано, оно также должно быть внесено в статьи о вавилонской и месопотамской мифологии, поскольку обе они относятся к практике писцов и тому подобному. Единственная статья о месопотамской религии, существующая в настоящее время, - это очень плохо построенная статья об ассиро-вавилонской религии .
Было бы уместно изменить название статьи, а затем перенаправить шумерскую мифологию на шумерскую религию?
На самом деле, если бы вы не возражали выложить шаблон предложения хода, я был бы признателен; после всего этого времени я так и не стал хорош в шаблонах. NJMauthor ( разговор ) 22:10, 25 мая 2009 (UTC)
Кроме того, как, по вашему мнению, статья должна относиться к самим божествам? Все они имеют свои страницы, хотя в основном вавилонские. NJMauthor ( разговор ) 23:16, 24 мая 2009 (UTC)
NJMauthor ( разговор ) 03:39, 25 мая 2009 (UTC) Я думаю, можно провести различие между шумерами и аккадцами там, где они существуют (а после Саргона их не так много). Хранение аккадского и шумерского материала в одних и тех же статьях с отдельной информацией о каждом, а также о том, где они пересекаются или взаимодействуют, было бы хорошим способом справиться с этим.
В некоторых случаях (например, у Энлиля) аккадские божества больше похожи на своих аморейских вавилонских собратьев, чем на первоначальных шумерских. Улучшения, вносимые постатейно, приведут к созданию четких и понятных статей. NJMauthor ( разговор ) 03:39, 25 мая 2009 (UTC)