Редактор говорит, что с этой страницей что-то не так. Этому редактору не составит труда исправить это, но он может спать спокойно, зная, что он застрял на теге. Пожалуйста, позвольте этому тегу бесконечно висеть вверху страницы, так как никто точно не знает, почему он там.
Я не то же лицо, что и Пользователь: Гигги . У меня был этот аккаунт до того, как он придумал свой (и Гигс - это то, как меня все называют лично).
5 474 человека находятся в очереди на рассмотрении AfC.
Итак, я был тем парнем, который создал ярлык WP: FAKEARTICLE . Это было предназначено для дополнения другого ярлыка, WP: UP # COPIES , и отсылки к одной очень конкретной вещи, пользовательской странице, которая должна выглядеть как статья, функционировать как статья и вводить читателя в заблуждение, заставляя думать, что это статья, даже при том, что предмет не является чем-то, что реально могло бы когда-либо быть в основной области статьи. Этот ярлык был создан после того, как у нас появилось множество пользовательских страниц, похожих на резюме, которые были отформатированы с помощью информационных блоков и явно спроектированы так, чтобы выглядеть как статьи энциклопедии, появляющиеся в MfD.
Этот ярлык, наряду с другим, созданным мной, WP: STALEDRAFT , подвергался небольшому злоупотреблению и вызвал некоторый гнев среди людей, которые видят, что ими злоупотребляют и злоупотребляют. Ясно, что это полезные ярлыки, учитывая количество их цитирований (более 2500 раз для FAKEARTICLE), но это действительно показывает, насколько горячие клавиши влияют на формирование применения политики. Ярлыки превращаются в словарный запас, и любые коннотации, которые они несут, могут стать фактической политикой, независимо от текста, на который указывает ярлык.
Предыдущие проекты [ править ]
Википедия: Очистка BLP с ошибками
Википедия: ответы Стэнфордского архива
Википедия: Биографии живых людей без ссылок на WikiProject
Википедия: Биографии живых людей / Списки рисков
Текущие проекты [ править ]
В основном сейчас работаю над реальными проектами. Моя редакционная активность какое-то время может быть низкой.
Политика горе п гк и РЛК [ редактировать ]
Обсуждение в Википедии: Деадминистрация сообщества / Проект RFC
Википедия: Запросы на комментарии / Надежность источников и черный список спама
Обсуждение в Википедии: Политика в отношении имени пользователя / Откровенное продвижение RfC
Обсуждение в Википедии: Запросы на администрирование / Неактивный адрес электронной почты администратора
Википедия: Боты / Запросы на одобрение / Бездействие
РГ: Конфликт интересов / проект новой редакции руководства по ИСП
WP: Незавершенные изменения, облегчающие последний этап разработки политики ожидаемых изменений
Сделать [ редактировать ]
Газовое пожаротушение - объедините информацию из статей о галонах и основной статьи о огнетушителях.
Комплексный маркетинг - беспорядок
Австралийский план - превратить в статью об эпизоде гиперинфляции 1985 года.
Arc-fault_circuit_interrupter
Полезные вещи, которых я не делал, но которые я использую [ править ]
Шаблон: черновик пользовательского пространства
Заполнение справочного шаблона
Короткие страницы
Вклады новых пользователей
То, что меня называли в Википедии [ править ]
WP: УТКА
Кибернетический дракон, посланный из будущего, чтобы разжечь войну с религией, чтобы предотвратить надвигающийся апокалипсис.
Носок-кукольник
Микроэссе и однострочные статьи [ править ]
Любой стандарт значимости, который позволяет субъекту быть заметным независимо от покрытия вторичного источника, в корне ошибочен.
Некоторые из наших политик BLP (вполне справедливо) затрудняют написание настоящих биографий (в отличие от «рэп-листов») для людей с более низким профилем, а наши нечеткие правила известности не позволяют нам удалять их статьи. Мы оказываем этим людям медвежью услугу, сохраняя их статьи.
Редакционное усмотрение не является оригинальным исследованием. Мы все время принимаем решения о том, что освещать в статье, сколько места отвести под тему, как следует оформить тему и т. Д. Это не оригинальное исследование. Мы «редактируем энциклопедию», а не «механически собираем факты». Похоже, что в последние несколько лет появилось желание все больше и больше продвигать Википедию к каким-то механическим, четким и роботизированным критериям редактирования, это никогда не было практикой, и никогда не было целью нашей политики или миссии здесь, что является «написанием энциклопедии».
«Проверяемость в надежных источниках абсолютно критична. Но возводить это в категорию религии, отвергающей истину, - огромная ошибка». - Джимбо
До тех пор, пока мы объединяем проблемное предвзятое редактирование с концепцией конфликта интересов, мы не сможем вести очень хорошие беседы или проводить политику по этой теме.
Подтвержденная личность [ править ]
Раньше у меня был хэш для моей преданной личности. Однако я все время забываю пароль от него. Вместо подтвержденной личности я скажу, что моя личность может быть подтверждена путем демонстрации права собственности на домен, связанный с электронной почтой этой учетной записи.
Награды [ править ]
Награды и другие подобные вещи
Концерты в настоящее время не находятся на викибреке, и ему не нравится, когда у людей отображаются бессрочные шаблоны викиреков, даже когда они активно редактируются. В любом случае, никого не волнует, если вы сделаете перерыв.
Barnstars
+1 к вам за файл прослушивания статьи Lolcat. - Chrome89 ( обсуждение ) 18:36, 26 июня 2008 г. (UTC)
Звезда хорошего юмора
За то, что рассмешил меня после прослушивания твоей записи Lolcat . Удивительно, как много можно записать одну из самых глупых статей в Википедии в таком серьезном тоне. Soxred 93 02:03, 9 июня 2008 г. (UTC)
Случайные акты доброты Barnstar
Ваш отказ от номинации « Дочь Нила» был чрезвычайно вежливым. Я признателен, я лично потрачу сегодня немного времени на улучшение статьи. Спасибо, Шмидт, Майкл В. 21:40, 7 июня 2009 г. (UTC)
Оригинальный Barnstar
To Gigs , в знак признания вашего неустанного вклада в Wikipedia: Namespace . Мы ценим ваш усердный труд и должную осмотрительность. Hu12 ( разговорное ) 20:04, 11 января 2010 (UTC)
Хотя мы не можем сойтись во мнениях по каждому вопросу, я следил за вашими комментариями и считаю, что эта barnstar заслужена за всю тяжелую работу, которую вы вложили, чтобы сделать Википедию лучшим проектом. Ура - Hu12 ( разговор ) 20:04, 11 января 2010 г. (UTC)
Оригинальный Barnstar
чтобы знать, что нужно пресечь Моррин ( разговор ) 03:15, 31 марта 2010 (UTC)
Оригинальный Barnstar
За терпение и умные рассуждения по вопросам, связанным с BLP. Моррин ( разговор ) 09:37, 4 апреля 2010 (UTC)
Я даже не должен быть здесь сегодня
(Заимствовать линию у клерков )
Защитник вики Barnstar
За ваши постоянные усилия по созданию энциклопедии, как непосредственно после редактирования статей, так и путем разумного обсуждения на страницах обсуждения статей, а также путем поддержания наших основных политик - выступление Кендрика7, 07:20, 8 апреля 2010 г. (UTC)
BLP Barnstar
Это совершенно верно и крайне необходимо. NickCT ( разговор ) 21:29, 16 ноября 2010 (UTC)
Награда за вежливость
Вы испытываете мое уважение за то, что сделали быстрый разворот и были готовы объяснить и извиниться после небольшого недоразумения с кем-то, кто, казалось, был новым спам-аккаунтом, но на самом деле был тем, кто недавно переименовал. Спасибо за ваше усердие. Fæ ( разговор ) 17:39, 25 ноября 2010 (UTC)
Какая блестящая идея Barnstar
За вашу идею о размещении уведомления о списке наблюдения UBLP . За последний месяц было удалено более 5000 UBLP ! С уважением, Папа ( разговор ) 01:35, 29 декабря 2010 г. (UTC)
Оригинальный Barnstar
Привет! Просто короткое сообщение, чтобы поблагодарить вас за реализацию некоторых изменений, запрошенных на странице обсуждения Permira Js971805 ( talk ) 13:54, 7 ноября 2012 г. (UTC)
Награда за вежливость
Реквизит для сохранения вежливости даже перед лицом серьезных разногласий и критики. (Но не пейте из чашки; звезда очень острая.) Риверторх ( разговор ) 19:26, 7 ноября 2012 г. (UTC)
Защитник вики Barnstar
Большое спасибо за ваши неустанные усилия по сохранению статьи подальше от WP: COI и прочей ерунды. Hu12 ( разговорное ) 04:06, 10 ноября 2012 (UTC)
Я очень рад, что вы закрыли обсуждение на Template talk: Cite doi . Вы очень хорошо резюмировали все, что было сказано, и я чувствую, что вы отразили обсуждение в своих заключительных комментариях. Blue Rasberry (разговор) 18:36, 16 сентября 2014 (UTC)
Родстер Tesla для вас!
Спасибо за ваши интуитивные комментарии на странице обсуждения электронных сигарет ! QuackGuru ( разговор ) 21:22, 16 июня 2015 (UTC)
Индекс подстраницы [ править ]
Индекс подстраницы
Концерты / Административный договор
Концерты / Кларенс П. Хорнунг
Концерты / Копии
Концерты / EditCounterOptIn.js
Концерты / Editcounter
Концерты / Editnotice
Концерты / Рекомендуемый контент
Концерты / Интересные страницы
Концерты / Оставлено в пользовательском пространстве, январь 2009 г.
