Пользователь:Gosgood


Имя: Гарри Осгуд
Местоположение: Бруклин , город Нью-Йорк
Происхождение: Алленстаун , Нью-Гэмпшир
Поступил в Википедию: суббота, 18 декабря 2004 г.
Первое основное пространство имен Редактирование: 03:41, 2 января 2005 г., Grand Army Plaza

До недавнего времени я живу в Парк-Слоуп с одной собакой по кличке «Олмстед», названной в честь Фредерика Лоу Олмстеда (он недавно скончался). Из-за Олмстеда я провел слишком много времени в Проспект-парке и до сих пор почти ежедневно участвую в утреннем ритуале выгула собак вместе с другими любителями собак. По этой причине мой самый значительный вклад в Википедию касается Бруклина в целом и моего района в частности.

После Wiki Break, до восьми лет осталось всего четыре дня. С 24 августа 2008 года получил степень магистра, много занимался ИТ-консалтингом и некоммерческой волонтерской деятельностью. В настоящее время работаю в агентстве по сохранению и развитию жилья города Нью-Йорка, замечательном городском агентстве. Просматривал статьи, посвященные городскому хозяйству и строительству, чтобы понять, где можно было бы внести свой вклад.

В основном я считаю, что Википедия, мягко говоря, некачественная. Как можно назвать ссылку с 6 818 614 статьями, из которых только около 1370 получили статус избранных , а еще около 2040 считаются « хорошими статьями »? Посмотрите на критерии избранных и хороших статей. Они устанавливают только базовые стандарты, которые я бы требовал от каждой статьи в каждом третичном справочнике, включая Википедию. Грубо говоря, только около двух десятых процента Википедии соответствуют стандартам полезной третичной ссылки. Когда Эндрю Орловски из The Register называет этот веб-сайт «большим мешком пустяков Джимбо» , мне трудно не согласиться.

Так зачем вообще редактировать? Потому что это по-прежнему хороший бой. Каким бы ошеломляющим ни был мусор в Википедии, все равно можно ввести это слово в поле поиска Википедии и получить ответ, который с трудом приближается к истине, оставляя читателю хотя бы небольшую подсказку. Это маленькое чудо все же случается чаще, чем нет.

Мы не редакторы. На самом деле мы неразлучники, пытающиеся таскать ссылки и перефразировать лежащие в их основе файлы . А если ссылки противоречат нашим заветным мирским воззрениям? Наши мнения не могут быть проверены, потому что читатели не могут вскрыть черепа и проверить содержание. Следовательно, наше мнение не имеет ни малейшего значения. Вот почему мы неббиши. Только ссылка может быть проверена и, таким образом, иметь какое-либо существенное значение. Мы должны быть счастливы, что узнали что-то новое.