Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эндрю Орловски (род. 1966) - британский обозреватель, журналист-расследователь и бывший исполнительный редактор информационного сайта IT-новостей The Register . [1] [2]

Карьера журналистики [ править ]

В юности, Орловский были вовлечены в школьном журнале под названием в этих стенах , и фэнзин по имени Рай Упадка . [3] Переехав из Норталлертона , Йоркшир, в Манчестер в 1984 году, он учился в Манчестерском университете и работал секретарем в отделе информационных технологий GM Buses, прежде чем пройти курс компьютерного программирования . [3] Он работал программистом в Altrincham в начале 1990-х, а позже сказал, что «обнаружил, что это намного менее креативно, чем я ожидал, и это была моя первая настоящая работа, и я вскоре разочаровался». [3]

Орловски писал обзоры для журнала Manchester's City Life с 1988 года, а в 1992 году основал альтернативную газету под названием Badpress в Манчестере . [3] В 1994 году он стал компьютерным корреспондентом журнала Private Eye . [3] [4] В конце 1990-х он писал для PC Pro [5] и был редактором новостей на IT Week . [6] Орловски проработал в качестве обозревателя и исполнительного редактора информационного сайта ИТ-новостей The Register в течение 19 лет, ушел в мае 2019 года; [7] он жил в Сан-Франциско пять лет в начале 2000-х, но вернулся в Англию в 2006 году.[1] [8]

"Googlewashing" [ править ]

В 2003 году Орловски ввел термин « промывание Google», чтобы описать возможность случайной или преднамеренной цензуры понятий через методы работы поисковых систем, таких как Google Search . [9] В статье в «Нью-Йорк Таймс» [10], комментирующей антивоенные демонстрации во всем мире, говорилось, что «на планете все еще могут быть две сверхдержавы: Соединенные Штаты и мировое общественное мнение», и внезапно появился термин « Вторая Сверхдержава »приобрела широкое распространение. [9]Однако в течение нескольких недель большинство лучших результатов поисковых систем по этому запросу стали относиться к чему-то другому, потому что известный блоггер использовал тот же термин в том, что Орловски описал как «призыв к пользователям сети организовать себя как 'супер сила'." [9] [11] Статья блоггера была так хорошо связана и так широко комментировалась в Интернете, что первые несколько страниц Google, попавших в поисковый запрос «вторая сверхдержава», все были о его новом значении, с изначальным антивоенным значением. отнесен к «другим ссылкам, не показанным, потому что они считаются нерелевантными». [9] Даже термин googlewashingсамо по себе почти стало «промытым Google» аналогичным образом, с первоначальным определением Орловского, временно исчезнувшим из первых результатов поиска Google для этого термина. [9] [12] [13]

Сочинения о техно-утопизме [ править ]

Орловский часто пишет о техно-утопизме . [14] Что касается политического влияния Google , Орловски сказал: «Интернет в настоящее время является светской религией, и политики ходят молиться на таких мероприятиях, как конференция Google Zeitgeist. Любой политик, который хочет представить себя дальновидным человеком. сфотографируется с ребятами из Google. [...] Это большая проблема регулирования следующих 10 лет: как политики взаимодействуют с Google. Если Интернет так важен, как говорят политики, кажется странным, что одна компания устанавливает цена и определяет условия бизнеса ». [15]

Комментируя видение технологической сингулярности , будущего времени, когда люди и машины объединятся, чтобы сформировать новый сверхразум, и, по крайней мере, часть человечества сможет преодолеть биологические ограничения, такие как смерть и болезнь, он заявил, что "сингулярность - это не великое видение общества, которое имел Ленин или Милтон Фридман . Богатые люди строят спасательную шлюпку и сходят с корабля ». [14]

В декабре 2004 года Орловский был приглашен на дискуссионной панели на техно-утопизма в школе права Гарвардского университета «s Беркмановского Центра Интернета и общества . [16] Он был помощником продюсера телесериала BBC Адама Кертиса 2011 года о техно-утопизме, за которым следят машины любящей благодати . [17]

Критика английской Википедии [ править ]

В 2000-х Орловский часто критически относился к английской Википедии , отмечая в 2005 году: «Читаемость, которая изначально была не очень хорошей, резко упала. Ранее последовательные и достаточно точные статьи в техническом разделе стали хуже, чем раньше. стал длиннее ". [18] [19] В статье BBC 2005 года Билл Томпсон сказал, что Орловский «язвительно отвергает сайт как культовую организацию, в которой вера побеждает рациональность, и даже предлагает нам смотреть на английскую Википедию как на« масштабируемую, масштабируемую, масштабируемую », онлайновая ролевая игра, в которой игроки могут выдавать себя за вымышленные онлайновые личности, и многие «редакторы» именно так и поступают ». [20]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Связаться с реестром» . Реестр . Проверено 19 января 2012 года .
  2. Боб Дикинсон (1997). Печать палок: альтернативная пресса за пределами Лондона . Арена. п. 229. ISBN 978-1-85742-234-4.
  3. ^ a b c d e Боб Диксон , " Рев под дождем" , " Бэдпресс"
  4. ^ Интернет Porn: "Доклад правительства подавлено" , PR Newswire, 6 сентября 1996
  5. ^ "Sci / Tech | Ключевые дебаты по шифрованию" . BBC News . 30 января 1998 . Проверено 30 апреля 2013 года .
  6. ^ «IT Week: Тим О'Рейли говорит об открытом исходном коде» . Linux сегодня. 31 марта 1999 . Проверено 30 апреля 2013 года .
  7. ^ "Это было весело" . Реестр. 9 мая 2019.
  8. ^ [1] Архивировано 25 сентября 2012 года в Wayback Machine.
  9. ^ a b c d e Эндрю А. Адамс; Рэйчел МакКриндл (2008). Ящик Пандоры: социальные и профессиональные проблемы информационного века . Джон Вили и сыновья. С. 122–123. ISBN 978-0-470-06553-2.
  10. ^ PATRICK E. TYLERPublished: 17 февраля 2003 (17 февраля 2003). «УГРОЗЫ И РЕАГИРОВАНИЕ: АНАЛИЗ НОВОСТЕЙ; Новая сила на улицах - New York Times» . Nytimes.com . Проверено 30 апреля 2013 года .
  11. ^ Эндрю Орловский, антивоенная лозунг , придуманный, перепрофилировать и Googlewashed ... в 42 дней , Реестре , 3 апреля 2003
  12. ^ "Google стирает белее" .
  13. ^ Кевин Хейслер. « » Googlewash «Является ли Googlewashed на репутацию онлайн Defenders» . Поисковая система Watch .
  14. ^ a b Вэнс, Эшли (12 июня 2010 г.). «В движении сингулярности люди такие вчера» . Нью-Йорк Таймс .
  15. Дэвид Смит (17 августа 2008 г.). "Google, 10 лет: большой дружелюбный гигант или жадный Голиаф? | СМИ | Наблюдатель" . Хранитель . Лондон . Проверено 30 апреля 2013 года .
  16. ^ Ошибки техно-утопистов: фэнтезийная политика и исчезающие социальные сети, декабрь 2004 г.
  17. ^ «Проигрывают ли творческие индустрии PR-битву за законодательную реформу? | M журнал: PRS для музыкального онлайн-журнала M журнал: PRS для музыкального онлайн-журнала - PRS для музыкального онлайн-журнала» . Журнал М. 5 февраля 2013 . Проверено 30 апреля 2013 года .
  18. Салас, Рэнди (7 ноября 2005 г.). "Интернет-поиск; Что не так с Википедией? (ИСТОЧНИК)" . Звездная трибуна. Архивировано из оригинального 11 октября 2013 года . Проверено 2 октября 2012 года . - через  HighBeam Research (требуется подписка)
  19. ^ «Википедия: магия, обезьяны и пишущие машинки» .
  20. Томпсон, Билл (16 декабря 2005 г.). "Что там с Википедией?" . BBC.co.uk . Проверено 23 декабря 2011 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • andreworlowski.com
  • Реестр
  • badpress.net в интернет-архиве