Пользователь:Haikupoet


Нет, мне не особенно хочется рассказывать вам, кто я. Если вы знаете меня по одному из других форумов, в которых я участвую, вы узнаете мой ник, но если вы погуглите, вы зайдете в тупик. Мне нравится иметь форум, где я могу быть относительно анонимным.

Вот в чем дело, ребята. Ваша статья была упомянута в АдГ не просто так. Причина, по которой это существует, должна решать АдГ и механизм достижения консенсуса. Но, скорее всего, я пишу это людям, статьи которых лежат на плахе по одной из трех причин: либо это тщеславие (или так кажется), это оригинальное исследование , либо оно просто ничем не примечательно, т.е. Недостаточно людей, которые слышали об этом, чтобы поискать это в Википедии. Ну, основной посыл в том, что это не личное.

Все сводится к тому, что то, чего вы пытаетесь достичь, противоречит одному из самых важных моментов Википедии: Википедия не является местом для рекламы. У вас может быть теория великого объединения квантовой гравитации, и вы правы во всех отношениях, но мы не хотим видеть ее до тех пор, пока она не пройдет рецензирование научным сообществом. Вы можете думать, что ваш подкаст/веб-сайт/блог — это величайшее достижение со времен изобретения фрагментированного Arpanet, но вы должны понимать, что вы существуете в более широком контексте, в котором большая часть того, чем вы известны, находится вне ваших рук. Это как прозвища: прозвище вам дается, вы его не выбираете. Точно так же, как узнал Винс МакМэхон на примере XFL, проблема не в том, насколько сильно вы это продвигаете, а в том, насколько серьезно к этому относятся. В этом контексте к Slashdot, Fark, Yahoo, Google относятся действительно очень серьезно. Мой уголок Geocities (нет, я не буду его публиковать здесь, мне нравится быть полуанонимным на WP), не так уж и много. (Однажды меня зачеркнули. Я не претендую на достижение, достойное викификации.)

Пройдитесь как-нибудь по АдГ и поймете, что я имею в виду. Каждый день в квартале гарантированно появляется по крайней мере дюжина статей о гаражных группах, потому что люди думают, что быть знаменитым на соседней улице означает, что вы заметны. И время от времени вы встретите кого-то, кто разглагольствует над большинством избирателей в дебатах, потому что их любимая статья подлежит удалению; все, что им удается, — это раздражать людей и, возможно, получать порицание со стороны администраторов за преследование и злоупотребление процедурами. И есть целые категории статей, о ценности которых люди продолжают спорить; вы найдете людей со страстными чувствами по обе стороны многих проблем, но в конечном итоге достигается консенсус, или администраторы ошибаются, сохраняя то, что является предметом спора.

Википедия — это меритократия, но с очень низким входным барьером; все, что вам нужно сделать, это быть хорошим участником и гражданским участником дебатов. Это означает, что вы должны проявлять добросовестность и не принимать на свой счет, когда ваши материалы изменяются или удаляются. Те, кто пытается изменить систему, идут по тонкой грани; многие из них вносят хороший вклад, несмотря на то, что у них есть проблемы. Тем, кто пытается сломать систему - вандалам, толкателям POV, людям, участвующим в крестовом походе тщеславия - большую часть времени оказывают гораздо больше милосердия, чем они заслуживают (как и должно быть), но в конце концов им указывают на дверь. Хайкупоэт 04:18, 21 января 2006 г. (UTC)