Википедия - потрясающий ресурс и символ эпохи свободы информации, в которой мы сейчас живем. Я узнаю что-то новое из Википедии каждый день, и я стараюсь вносить свой вклад всякий раз, когда могу, чтобы я мог помочь людям во всем мире узнать что-то новое. Я учитель, и за последние пять лет я преподавал в Великобритании, Испании, Таиланде, Пакистане и Малайзии, и мои ученики приехали из многих других стран. Википедия была невероятно полезным ресурсом для моей работы, а также для развития моих собственных знаний, и в конечном итоге это связано с проверяемостью каждой статьи и, конечно же, с пользователями, которые уделяют свое драгоценное время, чтобы убедиться, что каждая часть информации в этой энциклопедии взяты соответствующие источники.
К сожалению, последние два года из четырех с половиной лет моей работы википедистом были менее чем безпроблемными. Несмотря на то, что я никогда намеренно не нарушал какие-либо правила Википедии и не делал ничего для злоупотребления Википедией или ее пользователями, за последние пару лет небольшая группа пользователей предприняла согласованные усилия, чтобы прекратить мое участие в Википедии. В результате меня трижды обвиняли в «марионетке в носках», и два из них приводили к блокировке на неопределенный срок, несмотря на отсутствие реальных оснований для этого. Все это было отменено после того, как они были рассмотрены независимыми администраторами, но, чтобы избежать повторения в будущем, я хотел бы уделить несколько минут, чтобы объяснить, почему я считаю, что возникли эти недоразумения.
LoseTheGame.com [ править ]
Я веду веб-сайт LoseTheGame.com, который документирует « Игра », все более популярную, хотя и довольно абстрактную интеллектуальную игру. Природа Игры привела к проблемам и спорам в Википедии, по которым я могу выделить две основные причины:
- Фундаментальная стратегия Игры состоит в том, чтобы ссылаться на нее в тех местах, где многие люди прочитают о ней и узнают об Игре и ее правилах. Таким образом, ссылки на Игру иногда некорректно редактировались в статьях Википедии неустановленными пользователями.
- Абстрактная природа Игры заставляет многих думать о ней как о «бессмысленной» или, как вежливо описал ее один высокопоставленный администратор, как о « полной ерунде ». Таким образом, многие пользователи и администраторы Википедии категорически возражали против ее включения в Википедию, несмотря на растущее освещение в основных средствах массовой информации.
Поскольку я веду этот веб-сайт и активно участвую в исследовании происхождения Игры, ряд пользователей и администраторов Википедии выдвинули в мой адрес несколько ложных (а в некоторых случаях довольно смехотворных) обвинений, например:
- Я являюсь «вдохновителем» любых правок любого пользователя Википедии, которые относятся к Игре или к моему веб-сайту.
- Я использую «армию sockpuppets» из неисчерпаемого запаса IP-адресов, чтобы создать иллюзию поддержки существования статей об Игре и обо мне.
- Я регулярно убеждаю журналистов упоминать себя и свой веб-сайт в основных СМИ с единственной целью - создать надежные источники для статей в Википедии.
В процессе выдвижения таких обвинений и в том, что я считаю довольно серьезным нарушением правил Википедии, моя реальная личность была «раскрыта» несколько лет назад администратором Википедии, которого я буду называть «Администратором X». ", который использовал онлайн-инструмент для раскрытия моей личной информации. Согласно руководящим принципам Википедии, я не должен ни отрицать, ни поддерживать то, что я являюсь тем человеком, которым меня признали, но с тех пор, как я вышел, моя реальная личность открыто обсуждалась этим администратором и другими пользователями в различных местах Википедии, в том числе мои запросы на разблокировку и обзоры SPA, которые я более подробно опишу ниже.
«Хейвуд и его марионетки» [ править ]
В течение последних нескольких недель, в процессе написания этой учетной записи, я искал в Википедии мою настоящую фамилию (Хейвуд) и нашел несколько довольно интересных дискуссий обо мне, которые открыли мне глаза на такого рода вещи, которые говорили обо мне пользователи Википедии за моей спиной. Обратите внимание, что в следующих примерах Admin X использует мою настоящую фамилию для описания меня, что делает их пренебрежительные комментарии еще более личными.
Один новый пользователь, проявивший интерес к Игре и моему веб-сайту, вскоре столкнулся с обвинениями в том, что я являюсь моей «мясной марионеткой», и спросил: « Вы действительно верите, что у сена есть все эти друзья по всему миру, которые готовы делать все, что он им говорит? » Admin X ответил: « Да. Заявленная цель Хейвуда - продвигать свой веб-сайт любыми способами, и он призывает всех, кто прислушивается, помочь. Подобные почти одноцелевые учетные записи в будущем также будут заблокированы ».
Действительно...? Я не припомню, чтобы когда-либо делал эту "заявленную цель". На самом деле, я не имел ничего общего с Admin X с 2006 года (см. Ниже), поэтому я немного удивлен, что он / она знает о моих жизненных целях больше, чем я сам!
Вот подборка других замечаний, которые я обнаружил, что Admin X сделал обо мне.
- « Хейвуд невероятно опасен ».
- « Хейвуд и его марионетки потратили впустую достаточно времени Википедии на эту утомительную кампанию и бесконечную википедию ».
- « Хейвуд был повторно заблокирован вместе с другими аккаунтами из-за очевидной кампании по продвижению себя и своего веб-сайта ... доказательства действительно убедительны ».
- « Вы должны знать, что лучше не публиковать что-либо, связанное с Джонти. Сделайте это еще раз, и вы получите еще один (вероятно, длительный) блок indef ».
И когда анонимный IP-адрес без каких-либо других вкладов загадочным образом появился в поддержку утверждений администратора X и опубликовал несколько пренебрежительных замечаний обо мне, в том числе: « Держу пари, он использует эту страницу для своего резюме / резюме! WP используется в его собственных корыстных интересах, Деловые интересы г-на Хейвуда ». Вместо того, чтобы упрекать пользователя за то, что он делает лично атакующие замечания, как можно было бы ожидать от администратора, Admin X фактически сказал ему:« Я на 100% согласен ».
Как вы увидите ниже, где я более подробно объясняю свою историю в Википедии, я не сделал ничего, что могло бы служить основанием для таких комментариев, и должен сказать, что нахожу несколько забавным, как такая паранойя развивалась в этой группе пользователей и администраторов Википедии в отношении моих " рассылки спама " и " парады новых аккаунтов"", особенно учитывая мое минимальное участие в Википедии за последние несколько лет. Кажется, никто из них не может принять то, что сейчас является чистой правдой. Игра и мой веб-сайт в меньшей степени сейчас популярны и освещаются мейнстримом. СМИ во многих странах, и в результате многие люди, совершенно не связанные со мной, думают, что уместно, чтобы они были освещены в Википедии. Вместо этого они предпочитают предполагать с очевидной уверенностью, что, поскольку Игра - это "полная ерунда", а я «усердный самореклама», любой, кто упоминает меня или Игру в Википедии иначе, чем отрицательно, немедленно требует бессрочной блокировки. Я понятия не имел, что стал такой подстрекательской темой!
Один пользователь добавил изображение заметки об игре, чтобы проиллюстрировать стратегию, обсуждаемую в источниках этой статьи. Admin X немедленно обвинил его в вандализме и пригрозил заблокировать его, охарактеризовав его правку как « не более чем скрытый способ представить дерьмо« вы проиграли »в статье». Другой пользователь попытался обсудить вариант игры в разговоре страница. Admin X обвинил его в том, что он « играет в игры », заблокировал его и удалил его сообщения на странице обсуждения. Позже администратор Википедии попытался добавить еще одно подходящее изображение - человека, держащего карточку с надписью «Вы только что проиграли игру». Админ X описал свой вклад как « подрывную попытку сыграть в игру.«К счастью для человека, который добавил его, на этом этапе больше независимых пользователей знали об обсуждении, и был достигнут всеобщий консенсус в отношении того, что изображение действительно подходящее и актуальное. Администратор X чувствовал, что последнее слово должно быть за ним, озвучив свое / ее ценное мнение о результате: « Учитывая, что это одна из самых бесполезных статей в Википедии, мне не стоит продолжать спорить об этом; т.е. мне все равно, так или иначе, есть ли фото. "
Печально известные вечные просьбы [ править ]
Чтобы лучше понять, насколько некоторые высокопоставленные администраторы Википедии возражают против статьи, посвященной игре в Википедии, рассмотрим печально известную страницу «Постоянные запросы». В 2007 году администратор высокого уровня, который описал Игру как «полную ерунду» (см. Выше), создал страницу, известную как «Постоянные запросы». Его цель состояла в том, чтобы перечислить любые темы, по которым так много людей пытались создать статьи, чтобы администраторы могли отклонить создание статьи, не допуская обсуждения. Вместо того, чтобы рассматривать такую широкую поддержку как указание на то, что эти статьи могут быть включены или, по крайней мере, на то, что обсуждение каких-либо новых свидетельств или источников может быть оправдано, этот администратор добавил в Википедию новый механизм, который полностью подорвал основы политики Википедии. .
Что менее известно, так это то, что эта страница была создана непосредственно из-за количества запросов на статью об Игре (см. Здесь ). К счастью, Perennial Requests больше не существует, и была создана информативная статья об игре с хорошим исходным кодом. И, как будто в этой истории уже недостаточно граней, я также обнаружил, что пользователь, создавший существующую статью об Игре, статью, которая, похоже, получила огромную поддержку, когда он ее написал, с тех пор заблокирован на неопределенный срок. Заблокирован на неопределенный срок из-за того, что он предположительно является носочной марионеткой другого пользователя, другого пользователя, который, в свою очередь, был заблокирован на неопределенный срок из-за того, что он подозревался в том, что он подозреваемый в носке ... подождите ... меня! Хм. И, вдобавок ко всему, оба этих пользователя были заблокированы ... угадайте, кто ... никто иной, как Admin X.
Администратор, создавший страницу Perennial Requests, ушел на пенсию, но он сказал обо мне следующее (опять же, помните, что он использует мое настоящее имя), когда пользователь попытался добавить радиоинтервью об игре в 2008 году:
« Нет ли конца саморекламе Хейвуда в Википедии? »
А в 2009 году, когда другой пользователь попытался добавить ссылку на мой сайт в статью об игре:
« Джонти Хейвуд - усердный саморекламы, и весь сайт засыпали спамом в его попытках возглавить обвинение в публикации в Википедии статьи о несуществующей« игре » ».
Для тех из вас, кто заинтересован в том, что я сделал, чтобы заслужить всю эту лесть, пожалуйста, продолжайте читать.
Краткая история моего участия в Википедии [ править ]
Первые дни [ править ]
Когда я впервые обнаружил Википедию в начале 2006 года, у меня была информация по разным темам на моем веб-сайте, и я подумал, что могу внести свой вклад, добавив внешние ссылки на некоторые соответствующие статьи Википедии, которые не содержали подтверждающей информации. Как новый редактор, я не осознавал, что это противоречит политике, и искренне пытался улучшить эти статьи. Чтобы лучше понять, почему я внес такие правки, нужно иметь в виду, что в начале 2006 года Википедия все еще была относительно новым ресурсом, и большинство ее статей не следовало строгим правилам, которым они следуют сегодня в отношении проверяемости, значимости и пригодности внешних ссылки. На страницах, которые я редактировал, уже было множество внешних ссылок, которые были бы сочтены неуместными по сегодняшним стандартам, и большая часть содержания каждой статьи не была получена из каких-либо надежных источников.Я добавил информацию в том же стиле, что и другие пользователи, добавляя любые внешние ссылки, содержащие соответствующую информацию и любые соответствующие личные знания, без ссылки на надежные источники.
Введите пользователя X. Именно здесь впервые подключился Admin X, и, по-видимому, это причина того, что он / она так сильно ненавидит меня и Игру. Пользователь X, который позже стал администратором X, быстро отменил мои правки и обвинил меня в рассылке спама. Как только я понял, что то, что я делаю, противоречит политике Википедии, я больше никогда не добавлял ни одной неприемлемой ссылки. Это была горстка правок, сделанных за две недели, и меня ни разу не заблокировали и не упрекнули. Как мы уже видели и видеть больше, Admin X неоднократно упоминается , что кучки правок, сделанные через две недели в начале 2006 года, описывая их в полностью преувеличено и вводит в заблуждение способы , такие как « в спам кампании » и даже " а долгая история использования Википедии для попыток обмана и саморекламы". Другая ложь включает в себя сообщение людям, что моя исходная учетная запись была" заблокирована из-за спама "(нет, она была заблокирована им в 2008 году после того, как учетная запись была неактивной более 2 лет, якобы за то, что якобы являлась sockpuppet этой новой учетной записи, Кернов. ), а в 2009 году он описал меня как « серийного саморекламы, которого заблокировали ». Я не могу объяснить такое отношение, но я знаю, что это в конечном итоге привело к блокировке обоих моих аккаунтов через два года после нескольких правок. он явно обиделся.
Первый блок и обвинение в носках [ править ]
Потеряв пароль от своей исходной учетной записи в марте 2006 года, я создал эту учетную запись (Kernow) и использовал ее для периодических публикаций в Википедии по ряду тем. Я вообще не редактировал статью об Игре (хотя я высказывал свое мнение в различных дебатах об удалении, которые происходили вокруг этой статьи), и ни у кого не было проблем с моими правками. В 2008 году я сделал большой перерыв в редактировании Википедии, но 14 сентября 2008 года, после того как я не редактировал Википедию более шести месяцев, пользователь удалил изображение, которое я загрузил несколько лет назад. Спустя несколько часов Admin X, о котором я не слышал и о котором я не слышал годами, заблокировал меня на неопределенный срок за «злоупотребление несколькими учетными записями» и за то, что я был «sockpuppet» моей старой учетной записи.Я подал запрос на разблокировку, объяснив, что я создал эту учетную запись Kernow за 2 года до этого блока, после потери пароля к моей исходной учетной записи, и никогда не использовал исходную учетную запись с момента создания новой. Admin X немедленно подключился, чтобы убедиться, что я не разблокирован, и, к моему удивлению, мой запрос был быстро отклонен другим администратором, потому что, по всей видимости, я «продвигал те же веб-сайты, что и другие учетные записи». Однако после тех немногих изменений в моей старой учетной записи в феврале 2006 года, за которые я был предупрежден (не заблокирован), а затем остановлен, я так и не добавил ни одной ссылки на свой веб-сайт (или какие-либо внешние ссылки на какие-либо другие веб-сайты).Admin X немедленно подключился, чтобы убедиться, что я не разблокирован, и, к моему удивлению, мой запрос был быстро отклонен другим администратором, потому что, по всей видимости, я «продвигал те же веб-сайты, что и другие учетные записи». Однако после тех немногих изменений в моей старой учетной записи в феврале 2006 года, за которые я был предупрежден (не заблокирован), а затем остановлен, я так и не добавил ни одной ссылки на свой веб-сайт (или какие-либо внешние ссылки на какие-либо другие веб-сайты).Admin X немедленно подключился, чтобы убедиться, что я не разблокирован, и, к моему удивлению, мой запрос был быстро отклонен другим администратором, потому что, по всей видимости, я «продвигал те же веб-сайты, что и другие учетные записи». Однако после тех немногих изменений в моей старой учетной записи в феврале 2006 года, за которые я был предупрежден (не заблокирован), а затем остановлен, я так и не добавил ни одной ссылки на свой веб-сайт (или какие-либо внешние ссылки на какие-либо другие веб-сайты).Я никогда не добавлял ни одной ссылки на свой сайт (или какие-либо внешние ссылки на какие-либо другие сайты).Я никогда не добавлял ни одной ссылки на свой сайт (или какие-либо внешние ссылки на какие-либо другие сайты).
Следуя обычной процедуре Википедии, я написал отказавшемуся администратору по электронной почте, чтобы более подробно объяснить мою ситуацию. Хотя в то время я не знал об этом, с тех пор я нашел это обсуждениемежду уходящим администратором и администратором X. Админ X, заблокировав меня на неопределенный срок без всякой причины, использует мое настоящее имя, чтобы обвинить меня в "обмане" и в том, что я "снова в этом", когда все, что я пытался сделать, это разблокировать . Еще более интригующе то, что администратор, отклонивший мой запрос, признал, что получил мое электронное письмо, но решил не отвечать, потому что ему / ей «все равно». Хотя я предполагаю, что, учитывая, что в этой самой дискуссии этот администратор только что был награжден «barnstar» другим администратором за разговор с другим пользователем, в котором он / она «играли с ним довольно долго», чтобы «получить удовольствие от это ", я не должен особо удивляться.
Не зная, что эти администраторы сговорились против меня, и после того, как я не получал ответа на свое электронное письмо более двух недель, я подал еще один запрос на разблокировку. Спустя месяц после моего первоначального блокирования к нему подключились независимые администраторы, которые описали мою блокировку как недоразумение, и после того, как меня попросили согласиться не редактировать каким-либо образом, нарушающим правила конфликта интересов, меня в конечном итоге разблокировали. Когда Admin X снова появился, чтобы попытаться заблокировать меня, невиновный администратор, просматривающий блокировку, сказал ему: «Отстань. Вы лично участвуете в этой области», поскольку он, по-видимому, все еще злился на меня за несколько моих правок. пришлось отменить еще в 2006 году, когда я был новичком в Википедии и ее политике.
Второй блок и обвинение в носках [ править ]
В течение следующих двух месяцев я сделал несколько правок о тайской политике и городах недалеко от моего дома в Корнуолле, Великобритания, а затем в течение более месяца в новогодний период я сделал еще один перерыв в редактировании Википедии. Я вернулся в конце января 2009 года и снова оказался заблокированным на неопределенный срок за «злоупотребление несколькими учетными записями». На этот раз пользователь, которого я буду называть «Пользователь M», обвинил меня и трех других пользователей в том, что они друг для друга sockpuppets. В очередной раз меня заблокировали в мое отсутствие, и снова был замешан хранитель недовольства Admin X, описывающий других пользователей как « парад новых аккаунтов с необъяснимым интересом к статьям, связанным с Хейвудом.". Учитывая, что на данный момент десятки пользователей (как опытных, так и неопытных), включая некоторых администраторов," проявили интерес "к таким вещам, я думаю, что мнение Admin X о том, что любой интерес к таким темам" необъясним ", является исключительно из-за нежелания признать, что пользователи искренне интересовались темами, к которым он / она испытывает такую личную ненависть.
В любом случае, давайте внимательнее посмотрим на пользователя M, который подал этот SPA, и в течение нескольких минут был полностью поддержан Admin X. Вот лишь несколько выдержек из архива страницы обсуждения пользователя M за 2009 год: (Содержит явные формулировки, вас предупредили! )
- « Перестань вести себя чертовски глупо ».
- « Просто пошли к черту лживую лицемерную пизду ».
И последнее но не менее важное...
- « Вы, черт возьми, идиоты. Если вы думаете, что это я нуждаюсь в блокировке, даже после того, как вас указали на дерьмо, которое Tfz выпускает про Ирландию, тогда пошли на хуй. Возможное второе арбитражное дело о редакторах POV Ireland, которое обязательно придет в этом году, и это будет полностью на ваших невежественных головах. Он безумно отсталый со своим мнением о Wiki, и, конечно, он хочет, чтобы это было скрыто, любой, у кого есть половина мозга, заметит это, но нет, вы решите включить ему нравится этот ублюдок, что он с этим дерьмом. Участие HIAB здесь также должно быть прозрачным для любого, у кого есть половина мозга, но я сомневаюсь, что у вас, полных придурков, есть что соединить точки ».
Фактически, у этого пользователя, по-видимому, до сих пор было 16 блоков за невежливость, нарушение, редактирование, вражду и вульгарность, включая блок, который был на некоторое время бессрочным. И все же, что касается администратора X, этот пользователь был образцом честности, когда дело касалось его уничижительных комментариев и мнений обо мне.
Остальные пользователи были в конечном итоге разблокированы из-за отсутствия доказательств, но моя учетная запись была заблокирована на неопределенное время, так как я не присутствовал во время обсуждения. Итак, мне снова пришлось подать запрос на разблокировку, но снова, и хотя я, вероятно, должен был научиться не удивляться этим вещам, я был еще более удивлен, чем раньше, обнаружив, что моя разблокировка не была предоставлена немедленно. Пришел админ X и сказал: « Лично, учитывая его долгую историю использования носков и мясных игрушек для продвижения себя и своего сайта, я не думаю, что разблокировка гарантирована какими-либо условиями». Меня снова попросили согласиться с точно такими же условиями, как и раньше (не редактировать статью о себе, Джонти Хейвуде или Игре (игра разума)способом, который нарушает правила о конфликте интересов), хотя я никогда раньше не редактировал эти статьи. Я согласился (снова) и в конце концов был разблокирован.
Третье обвинение в носках [ править ]
Некоторое время спустя меня снова обвинили в том, что я играю в sockpuppet, на этот раз потому, что новый пользователь упомянул мой веб-сайт в редактировании песочницы. Админ увидел это добавление и сразу поднял против меня SSP. К счастью, я смог связаться с администратором, который разблокировал меня во время моего второго блока, который закрыл его из-за отсутствия каких-либо доказательств, хотя другой обвиняемый пользователь по сей день помечен как подозреваемая марионетка меня.
Заключение [ править ]
Я разместил это краткое изложение своей истории в Википедии по четырем основным причинам:
Во-первых, я надеюсь, что меня не заблокируют или не обвинят в злоупотреблении несколькими учетными записями снова просто потому, что некоторые пользователи с очевидной личной проблемой в отношении меня, моего веб-сайта или темы, которую охватывает мой сайт, решат, что любой, кто проявляет интерес к этим вопросам, должен быть вовлеченным в какую-то коварную кампанию, организованную мной. Я и два моих веб-сайта были предметом значительного освещения в средствах массовой информации в нескольких странах. Один из этих сайтов, LoseTheGame.com, получает несколько тысяч посещений в день, и время от времени люди проявляют и будут проявлять интерес, совершенно по собственной инициативе. Я ничего не могу с этим поделать, и я не уверен, что мне следует что-то делать, поскольку правки, внесенные пользователями, до сих пор, по-видимому, были проблематичными только для тех немногих недоброжелательных пользователей.Из-за действий этих пользователей и администраторов моя учетная запись (и реальное имя) были сильно запятнаны в Википедии; взгляд на мой журнал блокировок или комментарии некоторых из этих пользователей обо мне заставят других пользователей поверить, что я вандал или спамер, если они не узнают всей истории - 3-й SSP является прекрасным примером того, что это уже произошло .. Возможно, это именно тот эффект, которого хотели добиться эти пользователи. Итак, на случай, если кто-то пришел сюда в результате этих действий, чтобы подать против меня еще больше SSP или блокировать, я повторю здесь то, что я сказал в 2009 году, когда меня заблокировали во второй раз:комментарии обо мне заставят других пользователей поверить, что я вандал или спамер, если они не узнают всей истории - 3-й SSP является прекрасным примером того, что это уже произошло .. Это, возможно, именно тот эффект, которого хотели эти пользователи иметь. Итак, на случай, если кто-то пришел сюда в результате этих действий, чтобы подать против меня еще больше SSP или блокировать, я повторю здесь то, что я сказал в 2009 году, когда меня заблокировали во второй раз:комментарии обо мне заставят других пользователей поверить, что я вандал или спамер, если они не узнают всей истории - 3-й SSP является прекрасным примером того, что это уже произошло .. Это, возможно, именно тот эффект, которого хотели эти пользователи иметь. Итак, на случай, если кто-то пришел сюда в результате этих действий, чтобы подать против меня еще больше SSP или блокировать, я повторю здесь то, что я сказал в 2009 году, когда меня заблокировали во второй раз:
- Я не знаю, кто эти учетные записи, но хотел бы знать, что вы подразумеваете под «такими же правками». Кажется, существует постоянное предположение, что я был причастен к рассылке спама на моем веб-сайте и попыткам написать статьи о себе и тому подобное. Глядя на мою историю редактирования, я не знаю, откуда взялось это предположение. Как я уже объяснял, 3 года назад, когда я был совсем новым редактором под именем Jonty303, у меня была информация на моем веб-сайте по различным темам (не только об игре), и я добавил внешние ссылки на эти страницы в соответствующие статьи в Википедии. . Это не было попыткой спама, но теперь я знаю, что эти EL не подходили для Википедии. Меня об этом предупредили, и я остановился, и меня никогда не блокировали за это, это было всего лишь несколько правок. Затем я потерял пароль Jonty303, когда мой компьютер был очищен.Я сделал аккаунт Kernow, чтобы продолжить редактирование. С тех пор (начало 2006 г.) я не добавил ни одной ссылки на свой сайт в Википедию и не редактировал ничего, связанного с собой. Не думаю, что я даже редактировал статью в The Game с момента создания Kernow, но я принимал участие в гигантских дебатах об удалении, которые веками окружали эту статью в AFD / DRV и на ее странице обсуждения. Насколько я помню, в то время ни у кого не было проблем с этим. Я никогда не имел ничего общего со статьей Джонти Хейвуда. На самом деле я сделал лишь небольшое количество правок с момента его создания, к сожалению, в последнее время у меня совсем не было времени, чтобы посвятить его Википедии (много путешествую). Честно говоря, мне совершенно безразлично, есть ли в Википедии статья обо мне, если в ней нет ничего ложного, что могло бы повлиять на мою работу или путешествия. Что касается статей, яЯ хотел бы отредактировать в будущем, ну, в прошлый раз я тоже ответил. Как я уже сказал, у меня сейчас не так много времени, но я интересуюсь биологией, генетикой / эволюцией, преподаванием и путешествиями, и я ожидаю внести свой вклад всякий раз, когда я сталкиваюсь с темой, в которую я могу внести полезный вклад. .
- Во всяком случае, я думаю, что причина проблемы вот в чем. Цель игры, которую документирует мой веб-сайт, - распространить ее повсюду, и мой веб-сайт получил освещение в национальных СМИ, привлекает тысячи новых посетителей в день и занимает очень высокое место в рейтинге Google. Сейчас я не пытаюсь «раздуть» свой сайт для вас, я пытаюсь донести то, что сочетание этих факторов делает весьма вероятным, что, учитывая, насколько популярна Википедия, иногда посетитель моего сайта будет редактировать Википедию. и попробуйте добавить материал с моего сайта либо в статью об игре, либо в статью обо мне.
Во-вторых, после просмотра некоторых обсуждений, о которых я упоминал выше, у меня сложилось впечатление, что небольшой группе пользователей и администраторов удалось сделать совершенно уместным блокировку на неопределенный срок кого-либо за проявление интереса к Игре или связанным темам просто потому, что им не нравится Игра, и у них есть проблемы лично со мной (разве у нас нет политики для этого под названием WP: IDONTLIKEIT?). Это ужасная ситуация, которая противоречит некоторым фундаментальным принципам Википедии. Они фактически создали сильно преувеличенный, если не полностью сфабрикованный отчет о событиях вокруг меня и «Игры» в Википедии. Затем они называют это «доказательством», чтобы очень жестко отнестись к любому, проявляющему интерес к этой теме, к которой они явно испытывают личную ненависть. Здесь нет предположений о добросовестности, и их действия явно неуместны, особенно для администраторов. Если бы я хотел добиться одного результата из всего вышеперечисленного, нейтральные администраторы должны были бы знать, что эти пользователи, в особенности Admin X и Пользователь M, испытывают необъяснимую личную ненависть к Игре и ко мне. Таким образом, это ихправки в отношении этих статей, на которые повлиял «конфликт интересов», и они должны согласиться избегать участия в этих темах любым способом, который выражает такой конфликт интересов, что является точно таким же стандартом, с которым я согласился и к которому я держусь по сей день.
В-третьих, это резюме является предупреждением невиновным пользователям, интересующимся Игрой, мной или моим сайтом. Игра имеет долгую и спорную историю в Википедии, насчитывающую много лет и вовлекающую важных администраторов, как видно из создания в 2007 году механики Perennial Requests с целью заставить замолчать пользователей, заинтересованных в Игре, раз и навсегда. Действуйте осторожно. Не все в Википедии будут добросовестно относиться к вашим изменениям, на самом деле они могут предположить, что вы каким-то образом связаны со мной, и заблокировать вас без предупреждения, как это случалось с другими невиновными пользователями в прошлом. То, что вам может показаться совершенно невинным, благонамеренным и совместимым с политикой вкладом в энциклопедию, может привести к блокировке на неопределенный срок.
Наконец, моя история - напоминание о том, что по большей части справедливость восторжествует. Даже несмотря на то, что эта небольшая группа пользователей и администраторов затаила обиду и изо всех сил пыталась топтать кого-либо или что-либо, связанное со мной или темами, в которых я участвую, их усилия в конечном итоге ни к чему не привели. Я особенно хотел бы выразить свою признательность тем уважаемым администраторам, которые сохранили нейтралитет при просмотре моих блоков и СПА. Они не принимали чью-либо сторону и не позволяли личным чувствам и мнениям влиять на их решения, что, я уверен, является стандартом, с которым никто не будет возражать, что все администраторы, а в идеальном мире все пользователи Википедии, должны вести себя. Примите мою искреннюю и искреннюю благодарность. Если бы не ваши действия, я бы не смог сегодня внести свой вклад в Википедию.
Если вы хотите обсудить со мной что-нибудь еще, перейдите на мою страницу обсуждения.
PS Я только что проиграл Игру, и ты тоже;)
