Я понятия не имею, прочитает ли кто-нибудь это, но если да, то я тут подумал. Что мы делаем в Википедии? Мы хотим написать энциклопедию. Но мы не хотим ничего в этом. И чем больше мы делаем, тем больше мы чувствуем необходимость ограничивать то, что находится на сайте. Известность — мой главный жупел. Что это значит? Чрезвычайно мало (по сравнению с общим количеством пользователей Википедии) установили «консенсус», чтобы решить, что примечательно. Эти критерии произвольны, но в глазах многих пользователей абсолютны. Мы швыряем фрагменты правил друг другу «это не соответствует критериям», «это ненадежный источник», но задумывались ли мы когда-нибудь о том, что строим это с определенной целью? Быть полезным справочным инструментом. Мы остановились, чтобы узнать, что мы' повторно делает IS полезным? Отвергаем ли мы вещи как непримечательные, которые людям действительно нужно уметь найти?
{{Фильм Infobox | имя = | изображение = | заголовок = | директор = | производитель = | писатель = | рассказчик = | в ролях = | музыка = | кинематография = | редактирование = | дистрибьютор = | выпущен = | время выполнения = | страна = | язык = | бюджет = | предшествующий_by = | сопровождаемый_by = | сайт = | amg_id = | imdb_id = }}
Научная фантастика — Малланокс видел все или большинство эпизодов «Доктора Кто» , «Семерки Блейка », «Звездного пути» и многих других. Малланокс прочитал много романов о Докторе Кто.
Солсбери и его окрестности - как родной город. Создал категорию «Сарумиты» (переименованную в «Люди из Солсбери») и нашел первые 20 статей.
Малланокс — художник, музыкант и ученик гадания , и, вероятно, внесет свой вклад и в эти области.
Хватит быть придурком, который любит удалять. Хороший совет от другой страницы пользователя Википедии. Удалили почему-то. Но пока придержу.