Пользователь: RadManCF


Я анально запоминающий житель Миннесоты немецкого, норвежского, шотландского, английского и ирландского происхождения (почти все жители Западной Европы, которые когда-либо сеяли хаос). Одна из моих любимых неприятностей — плохая грамматика, поэтому я вношу множество мелких правок. Недавно я также начал следить за новыми страницами и недавними изменениями.[ [1] ](бюрократия доставляет такое удовольствие).[ [2] ][ [3] ][ [4] ]Я также являюсь членом приветственного комитета(хотя бюрократия устраивает, я не вогон). Не стесняйтесь оставлять сообщение, я отвечу на своей странице обсуждения.

Я пришел в Википедию после того, как поначалу отнесся к этой концепции весьма скептически. Я придерживался довольно упрощенной точки зрения, что источник информации, основанный на пользовательском контенте, по своей сути ненадежен. Я случайно прочитал несколько статей и обнаружил, что статьи по знакомым мне темам в целом верны. Обнаружение грамматических ошибок побудило меня попробовать кнопку редактирования, и через некоторое время я создал учетную запись. Я прекрасно осознаю тот факт, что многие люди считают Википедию ненадежной по своей сути, что привело меня к следующим взглядам:

ИммедиатизмЯ считаю, что обеспечение того, чтобы все записи в основном пространстве всегда были высочайшего качества написания и фактической точности, имеет важное значение для общественного восприятия нашего проекта. Если мы не сможем этого сделать, это узаконит аргумент о том, что пользовательский контент по своей сути ненадежен.

ЭксклюзивностьЯ считаю, что включение чрезмерного количества контента на несерьезные темы (например, статьи об отдельных покемонах, малоизвестных вымышленных персонажах и т. д.) питает скептицизм в отношении нашего проекта, тем более, что есть несколько несерьезных и, по моему мнению, очень важных тем, которые являются Здесь очень плохо освещено, например, Blasting и Misanthropy . Случайный читатель вполне может перейти от одной из наших статей о покемонах к статье о Blasting и быть весьма сбит с толку несоответствием в освещении.