Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено от пользователя: Vuo )
Перейти к навигации Перейти к поиску


Я финский парень, доктор наук. Tech. в химической технологии.

Спасибо ... [ править ]

... за ваш вклад в статью Human ! Chrisrus ( разговор ) 19:47, 6 января 2012 (UTC)

Шинас (паром) [ править ]

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому Shinas (паром) , и, похоже, он включает материалы, скопированные непосредственно с http://marinelink.com/news/article/oman-ferry-hits-55-9-knots/325861. aspx .

Возможно, бот запутался и обнаружил сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи. Статья будет рассмотрена, чтобы определить, есть ли проблемы с авторским правом.

Если существенный контент дублируется и не является общественным достоянием или доступен по совместимой лицензии, он будет удален. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов, или печатные материалы. Вы можете использовать такие публикации как источник информации, но не как источник предложений. См. Нашу политику в отношении авторских прав для получения дополнительной информации. (Если вы владеете авторскими правами на ранее опубликованный контент и хотите его пожертвовать, см. Википедию: Пожертвование материалов, защищенных авторским правом, для процедуры.) CorenSearchBot ( обсуждение ) 22:10, 7 января 2012 г. (UTC)

Как опубликовать доказательство, поддающееся внешней проверке [ править ]

Привет, я являюсь автором отмененной статьи о прекрасных химических веществах из-за неопределенной ситуации с авторскими правами. Теперь мне удалось получить разрешение Wiley в формате pdf разместить его в Википедии. Я не могу опубликовать страницу в Хикале, как вы предложили. Как я могу предоставить подтверждаемое извне доказательство, основанное на Википедии? Спасибо - PeterRPollak ( обсуждение ) 14:35, 14 февраля 2012 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Партийные субсидии [ править ]

Уважаемый Вуо, если вас все еще интересует эта тема, проверьте, что я сделал с вашей статьей. Хнасмахер ( разговорное ) 15:31, 10 марта 2013 (UTC)

Биофотон [ править ]

«В фотохимии нет ничего ненаучного». Я согласен, но проблема заключается в «биофотонах», которые выглядят псевдонаучной версией фотохимии. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен Mtpaley ( обсуждение • вклад ) 23:51, 22 марта 2013 г. (UTC)

Валтионевос [ править ]

Привет! Ei se valtioneuvoksen titteli salaneuvoksesta periydy vaan Wastaavasta valtioneuvoksen tittelistä, jos mistään. Ий teksti на NYT väärin artikkelissa Valtioneuvos . - Pxos ( разговор ) 21:34, 19 мая 2013 г. (UTC)

Я удалил предложение о производных заголовках как неподтвержденное и, скорее всего, неверное. - Pxos ( разговор ) 22:21, 24 мая 2013 г. (UTC)

Сисси (финская легкая пехота) / знаменитые войска сисси [ править ]

Я добавлю здесь более подробный комментарий по этому поводу; Военные США заявляют, что единственными группами в вооруженных силах Соединенных Штатов, которые можно назвать «спецназом», являются спецназ армии США (также известный как «зеленые береты») и 1-й оперативный отряд спецназа-Дельта (также известный как «силы специального назначения»). "), конец дискуссии. Ape89 ( разговор ) 00:37, 8 ноября 2013 (UTC)

в дополнение к последнему комментарию; потому что американские военные строго относятся к разграничению, в то время как почти все остальные, кажется, называют каждое американское подразделение специальных операций - просто «специальные силы», я думаю, что необходимо использовать (более или менее-) полное название «Зеленые береты», когда статья / понятие в статье - это спецназ армии США. Также извините за двойной пост. Ape89 ( разговор ) 00:44, 8 ноября 2013 (UTC)

Варма ход [ править ]

Я немного озадачен вашим перемещением Вармы в Варму (имя) , чтобы позволить использовать первую в качестве страницы для финской компании. Я особенно озадачен, учитывая, что непосредственно перед этим ходом вы оставили это резюме редактирования в другом месте. Ваш шаг был смелым, но я сомневаюсь, что он не вызывает разногласий, поэтому, возможно, лучше вернуться и начать обсуждение. - Ситуш ( разговор ) 22:31, 22 ноября 2013 (UTC)

Я понял это так, что Варма - это альтернативное написание, и поэтому оно не должно быть основным заголовком статьи. Похоже, это так, потому что а-макрон ввести сложнее, чем просто «а». Например, я переместил «Юрки Ярвилехто» в правильное «Юрки Ярвилехто», и я сомневаюсь, что кто-то будет протестовать. В статье перечислены несколько альтернативных вариантов написания, из которых можно выбрать любое. Более того, статьи об именах часто имеют шаблон «Заголовок (имя)». Ваш комментарий к предыдущей правке не нужен и не имеет отношения к этой проблеме. (Там меня просто раздражают люди, удаляющие контент из статьи, потому что он им что-то не подходит.) - вуо ( разговор ) 22:48, 22 ноября 2013 г. (UTC)
Это не столько альтернативное написание (например: Браун / Браун, Уайт / Уайт), сколько имя с общей темой: Индия - страна, в которой насчитывается более 20 официальных языков, и названия там часто основаны на почетном или кастовом языке. связанные темы: на историческую транслитерацию между ними также влияет недавняя транслитерация различных шрифтов в западные алфавиты, но произношение остается отличным. Учитывая размер населения Индии / Пакистана и т. Д. И его диаспоры, Варма и ее варианты невероятно распространены. Я вижу, что вы создали мазок-страницу: это лучше, но я все еще не совсем уверен. У меня нет конкретной лошади в этой гонке: я не связан с субконтинентом, Финляндией и т. Д. Я подумаю. - Ситуш ( разговор ) 10:53, 23 ноября 2013 (UTC)
Вы можете сравнить ситуацию с финской Википедией. В частности: https://fi.wikipedia.org/wiki/Varma_%28nimi%29 - vuo ( talk ) 22:25, 23 ноября 2013 г. (UTC)
Хорошо, я долго думал об этом и собираюсь вернуться к вам в WP: COMMONNAME . Меня не волнует, что может сказать финский WP, Варма гораздо более распространена как индийская фамилия, чем какая-то страховая компания. Если финский WP хочет сделать что-то по-другому, это их дело, но, очевидно, у них есть системная предвзятость, когда дело доходит до представления статей из Финляндии. Я говорил об этом с кем-то другим, и они согласились ... но я забыл, кто это был! Я посмотрю, смогу ли я откопать эту информацию перед возвратом, просто чтобы вы могли понять причину. - Ситуш ( разговор ) 16:06, 20 декабря 2013 (UTC)
Я не верю, что Википедия имеет «предвзятость» или должна избегать «предвзятости» и т. Д .; это терминология из журналистики. В задачи Википедии не входит представлять вещи каким-либо «равным» способом, потому что нет «эфирного времени», которым можно было бы поделиться; любой, кто напишет "Варма" на странице поиска, может лишь одним дополнительным усилием выбрать, какую страницу он имел в виду. Страница разрешения неоднозначности по своей сути нейтральный выбор. Попытка поставить на первое место «большие» или «более важные» вещи приводит к неизбежным и ненужным спорам об иерархии. Кроме того, WP: COMMONNAME посвящен другой теме, выбору между возможными именами, а не устранению неоднозначности. - vuo ( разговор ) 08:24, 21 декабря 2013 (UTC)
: WP: СИСТЕМНЫЙ ? Вся ваша причина переименования заключалась в том, что компания, предоставляющая финансовые услуги, была более известной. А это не так. - Ситуш ( разговор ) 09:30, 21 декабря 2013 (UTC)
Весь мой аргумент состоит в том, что не имеет значения, что лучше известно. Нет никакой «предвзятости», нет даже необходимости избегать «предвзятости». - vuo ( разговор ) 08:43, 22 декабря 2013 (UTC)

Comecon [ править ]

Привет, Вуо, я удалил этот абзац, потому что он (особенно второе предложение) не имел смысла. Почему Comecon хотел помешать советскому влиянию? Heavy Knife ( разговор ) 22:05, 25 марта 2014 (UTC)

Можем ли мы продолжать смотреть на угол FL [ править ]

Ваши опасения хорошо приняты, но статья должна быть написана не только для таких людей из синтетической организации, как я, но и должна включать в себя биохимиков (которые на самом деле измеряют такой угол кристаллографически), и должно быть ясно, насколько она похожа на но отличается от БД. В нынешнем виде цифра настолько сбивает с толку, что легенда должна стать огромной, чтобы читатели могли понять, что на самом деле означает угол. Кроме того, должно быть ясно, что в то время как Bürgi, Dunitz и др. Измеряли углы в кристаллических структурах, чтобы запустить все это поле, с FL, числовые значения углов траекторий предполагаются(на основе результатов реакции и соотношений продуктов) - это плюс очень небольшая теоретическая работа. Тогда есть путаница порождает на стороне BD, который не может быть позволен разливом на сторону FL - «угол BD составляет 107 градусов», в отличии от 107 в простых системах, и все остальное , что на самом деле может быть измерена в любая другая изученная система (например, приближающаяся к 90 градусам по протеазам). Когда вы ставите эти объяснительные проблемы вместе с проблемой с изображением, перед нами встает непростая задача. Мы либо попугаем то, что написано в учебниках для бакалавриата (часто неверно); или мы энциклопедичны и пишем для всех, включая неспециалистов и тех, кто больше всего интересуется химией, биохимией, кристаллографией и т. д.

Практический результат, я хочу, чтобы ваш ум был вовлечен в это. Я хотел бы, чтобы мы улучшили изображение FL, а затем начали обсуждать ваши конкретные возражения против «стены текста». Реальная концепция и широта не так просты, как короткое изображение и одна картинка (хотя с хорошей картинкой можно было бы легко написать лучшую картинку, прежде чем вдаваться в детали). Le Prof Leprof 7272 ( разговор ) 21:47, 27 мая 2014 (UTC)

Флиппин вон [ править ]

Я действительно хочу, чтобы вы участвовали, чтобы сделать это практически полезным. Пишите мне в любое время с идеями, особенно если у вас есть хороший вторичный источник, который вы хотите обсудить, или тому подобное. ВСЕГДА ПОЖАЛУЙСТА. (Оглянитесь через пару дней, появятся новые изображения.) Le Prof Leprof 7272 ( разговор ) 03:29, 14 июня 2014 г. (UTC)

Извините, я не участвовал в этом какое-то время. В нынешнем виде статья довольно далека от общего текста, и для того, чтобы довести ее до этой точки, потребовался бы значительный опыт, которого, я признаю, у меня нет. Изначально я участвовал как ученик Коскинена, но я не был там уже полдесятилетия. - vuo ( разговорное ) 21:55, 23 июня 2014 (UTC)

re Fm и Md acac [ править ]

Ага, официально я не думаю. Спасибо, что поправили меня! Двойной диез ( разговор ) 22:20, 21 августа 2014 (UTC)

Финский язык в советских рублях статья [ править ]

Вы вернули мою правку с пояснением: «Финский язык, а не Финляндия; финский язык также был языком Советского Союза».
Ну, часть находится в таблице с этим чуть выше: Название валюты на языках 15 республик, в том порядке, в котором они размещены на банкнотах:
Финляндия не была республикой Советский Союз, и финское название рубля на банкнотах не было (как вы можете видеть на реверсе банкноты 1961 года в информационном поле).
Поскольку финский язык был языком Советского Союза, он должен принадлежать к языкам Советского Союза . Который утверждает (без источника), что финский язык «вообще не считался языком СССР», но был официальным языком в Карелии. 82.141.95.243 ( разговорное ) 01:21, 26 октября 2014 (UTC)

Да, идея заключалась в том, чтобы финский был официальным языком в Карелии. Поскольку Советский Союз был этнически разнообразной страной, разделительная линия, по которой языки включать, а какие не включать, всегда произвольна. Однако я думаю, что было бы лучше ошибиться в том, чтобы предоставить больше информации, чем меньше, поскольку количество языков все еще довольно ограничено. Финский может быть расценено как язык , на котором родное использование слова «rupla» и «kopeekka» в Советском Союзе , в официальных контекстах , имели место. Это не был «иностранный» язык. - vuo ( разговор ) 13:59, 26 октября 2014 (UTC)
Но перед таблицей ясно сказано, что именно на этих языках появились банкноты. Финского нет, поэтому его следует убрать со стола. И еще там написано «на языках 15 республик», а на финском их 16, а не 15. 82.141.95.243 ( разговорное ) 21:48, 26 октября 2014 (UTC)
Я этого не заметил. В этом случае языки на банкнотах, конечно, будут иметь приоритет. - vuo ( разговорное ) 23:51, 30 октября 2014 (UTC)

Номинация Technopolis Oyj на быстрое исключение [ править ]

Привет Вуо,

Я хотел сообщить вам, что я только что пометил Technopolis Oyj для удаления, потому что это кажется неподходящим по ряду причин.

Если вы считаете, что статью не следует удалять, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Вы можете оставить заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть вопросы. вездесущность ( обсуждение ) 14:29, 10 декабря 2014 (UTC)

Урало-алтайские языки [ править ]

Наш редактор-воин вернулся. - Квами ( разговор ) 20:07, 16 января 2015 (UTC)

Sibilant offglide [ править ]

Привет, Вуо, у меня есть вопрос по поводу твоей редакции на Talk: Palatalization (phonetics) #Sibilant offglide . С уважением, - Себастьян 04:08, 13 апреля 2015 г. (UTC)

Открыты выборы в ArbCom! [ редактировать ]

Привет,
Вы, похоже, имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не может решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать, добро пожаловать напросмотрите заявления кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:54, 23 ноября 2015 г. (UTC)

Спасибо [ редактировать ]

Это дополнение к статье FL - прекрасное дополнение, которое я надеялся увидеть: [11] , и я благодарю вас за это. Однако я бы попросил, если это вообще возможно, сделать это полностью вашим - не могли бы вы вернуться и выбрать и вставить лучшую ссылку или две, которые подтверждают вашу точку зрения, чтобы впоследствии она не рассматривалась как ИЛИ? Буду премного благодарен. Я, конечно, мог бы что-нибудь выбрать, но я бы предпочел подождать, пока у вас будет время, так что это изменение полностью вам заслуга. Ура, Ле Проф Лепроф 7272 ( разговор ) 06:04, 5 декабря 2015 (UTC)

Эй, если я не сказал, я вышла замуж за финна, лайтинена. Ваше здоровье. Le Prof Leprof 7272 ( разговор ) 06:05, 5 декабря 2015 (UTC)

Предлагаемое удаление Vaasa (компании) [ править ]

Предупреждение Ambox yellow.svg

Статью Vaasa (компания) было предложено удалить по следующим причинам:

Охват (ссылки, внешние ссылки и т. Д.) Не кажется достаточным, чтобы оправдать передачу этой статьи Википедии: Общее руководство по известности и более подробное требование Википедии: Известность (компании) . Если вы не согласны и осуждаете это, пожалуйста, объясните, как это им соответствует, на странице обсуждения в форме «Эта статья соответствует критериям A и B, потому что ...» и отправьте мне ответ . Спасибо,

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы устранить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 08:34, 9 мая 2016 г. (UTC)

Выборы в ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Итак, статья о химическом веществе [ править ]

... снова превратился в сбивающую с толку чепуху, как это было до августа 2015 года, из-за того, что не удалось провести различие между различными значениями используемого в заголовке термина на возражении, что моя замена lede была слишком длинной и технической (несмотря на надежный научный источник). Иными словами, вместо того, чтобы интегрировать твердый материал в изделие и резюмировать его для lede, та же самая наивная lede tripe, которая раньше существовала там, была возвращена и, таким образом, продолжает существовать.

Кроме того, я вижу, что в ваших материалах к разделу определений добавлен неотъемлемый материал без источника - на самом деле, материал состоит из параграфов. Итак, я сдаюсь. Мы явно по-разному понимаем, что нужно делать, чтобы следовать WP: VERIFY и делать эти статьи отличными. Теперь у нас есть зацепка, которую легче читать, но она неточна для использования читателями в общем чтении и требует объяснения. И у нас есть раздел определений, хотя и точный в большей части, то есть материал типа «просто поверь мне», основанный на вашем опыте, создающий траекторию для этого раздела, которая будет хороша, пока вы не уйдете, и в этом случае следующий редактор, тот, кто думает, что знает поле, также изменяет его без источников, поскольку это установленный образец.

Мы не редактируем одну и ту же энциклопедию, поэтому мы не можем редактировать одни и те же статьи. Я, несмотря на значительный опыт, не добавляю материалы из этого опыта, а только добавляю материалы из источников. И я не позволяю всему, что является неправильным или неточным, стоять просто для чтения, чтобы статья выглядела хорошо. Итак, мы расстаемся. Знайте, что никто нигде, с каким-либо опытом в области химии, не отправит студентов начального уровня на эту статью, как это сейчас существует. Мы написали его, чтобы доставить себе удовольствие, поэтому его реальная полезность ограничена. Le Prof Leprof 7272 ( разговор ) 07:38, 22 февраля 2017 (UTC)

WP: НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО - вуо ( разговор ) 18:54, 23 февраля 2017 (UTC)

Способы улучшения Директивы 2012/18 / ЕС [ править ]

Привет, я Болейн. Vuo, спасибо за создание Директивы 2012/18 / EU !

Я только что пометил страницу с помощью наших инструментов курирования страниц как имеющую некоторые проблемы, которые нужно исправить. Спасибо за создание этого. Похоже, у него нет ссылок; действительно ли «внешняя ссылка» - это источник, а не дружеское предложение? Если да, не могли бы вы прояснить это в статье? Напишите мне, если вам понадобится помощь.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после устранения упомянутых в них проблем. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, если вам нужна дополнительная помощь в редактировании, поговорите с волонтерами в Чайном доме .

Болейн ( разговор ) 19:25, 1 октября 2017 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017 [ править ]

Потребность в источниках для вашего материала "Уклонение от призыва" [ править ]

Уважаемый Вуо! За последний месяц я потратил много времени на улучшение статьи об уклонении от черновиков , оптимизируя ее текст, добавляя надежные источники и удаляя неподтвержденный контент. (Подробности см. На вкладке «Просмотр истории».)

9 августа 2016 года вы добавили в статью подраздел о Финляндии. Это прекрасное произведение, и я хотел бы его сохранить. Однако, чтобы сохранить его, мне нужно будет проверить его содержание (см. WP: Проверяемость ), т.е. мне нужно будет добавить надежные источники в каждый из его параграфов. В противном случае мне придется удалить его, согласно WP: RS .

Поскольку вы добавили подраздел так давно, вам может быть сложно добавить в него источники. Если вы не можете добавить конкретные источники к каждому утверждению, вы можете добавить источники в конце каждого абзаца, которому предшествует фраза: «Этот абзац основан на материалах из следующих источников». (См. Сноску № 88 в статье об уклонении от черновика, чтобы узнать, как это структурировать. Очевидно, что если вы можете указать номера страниц, тем лучше.) Если mnost или все ваши источники на финском языке, это нормально. Все, что вам нужно сделать, это поставить в конце каждой «публикации на финском языке».

Возможно, вы слишком заняты для этого. Если да, позвольте мне помочь вам. Просто укажите источники, которые вы использовали или могли бы использовать, в своем ответе ниже, и я закодирую их и помещу в подраздел, тем временем отдавая вам должное на странице статьи «Просмотр истории».

Ваш вклад действительно оживляет финский опыт уклонения от призыва - вот почему я так хочу сохранить его. Жду вашего ответа ниже. С уважением , - Babel41 ( разговор ) 02:43, 2 февраля 2018 (UTC)

Привет, Вуо! Большое спасибо за быстрое добавление нового материала и цитат в подраздел Финляндия статьи об уклонении от черновика ! Вы увидите, что я удалил ваш последний абзац (причина указана на странице «Редактировать историю» этой статьи), но я надеюсь, что вы включите его в Призыв Википедии в Финляндии.статья, к которой более правильно относится этот материал. Кроме того, я слегка отредактировал ваш вклад, в основном для того, чтобы ваши цитаты напоминали цитаты в остальной части этой статьи, чего WP хочет от нас (см. WP: CITESTYLE). Возможно, вы захотите перепроверить мою работу там, так как я не знаю финского языка. В любом случае, еще раз спасибо за вашу существенную работу над подразделом «Финляндия». Я хочу, чтобы вся наша статья когда-нибудь была оценена как «Хорошая», а затем как «Рекомендуемая». К сожалению, это может понадобиться молодежи во всем мире. С уважением , - Babel41 ( разговор ) 00:57, 16 февраля 2018 (UTC)

Изображение на войне в холодную погоду [ править ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk: Cold-weather warfare # Choice of images . С уважением, HopsonRoad ( разговор ) 21:10, 15 марта 2018 (UTC)

Выдвижение Экспресс-ссуды на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Выразительный заем» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Экспресс-заимствования, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на нашей политике и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Матглот ( разговорное ) 22:45, 22 апреля 2018 (UTC)

Способы улучшения Усиление защиты [ править ]

Привет, я Ник Мойес. Вуо, спасибо за создание принудительной защиты !

Я только что пометил страницу с помощью наших инструментов курирования страниц как имеющую некоторые проблемы, которые нужно исправить. Нужна лучшая справочная, чем юридическая фирма, преследующая скорую помощь!

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после устранения упомянутых в них проблем. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, если вам нужна дополнительная помощь в редактировании, поговорите с волонтерами в Чайном доме .

Ник Мойес ( разговор ) 12:46, 27 июля 2018 (UTC)

Потерянное платное изображение Файл: VTT logo low-resolution.jpg [ редактировать ]

⚠

Благодарим за загрузку. Файл: VTT logo low-resolution.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время это изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 02:54, 16 октября 2018 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Выдвижение Вармы (имя) на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Варма (данное имя) для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Варма (имя), пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на нашей политике и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Я мечтаю о лошадях.  Если вы ответите здесь, пожалуйста, свяжитесь со мной , добавив {{U | Я мечтаю о лошадях}} в свое сообщение  ( поговорите со мной ) ( Мои правки ) @ 16:35, 28 февраля 2019 г. (UTC)  

Выдвижение Вармы (имя) на быстрое удаление [ править ]

Если это первая статья, которую вы создали, вы можете прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.

На Варму (имя) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев быстрого удаления , поскольку страница выглядит как репост материала, который был ранее удален после обсуждения удаления , в Википедии: Статьи для удаления / Варма (заданное имя) . Если страница имеет практически идентичный контент содержанию страницы, удаленной после обсуждения, и любые изменения в содержании не затрагивают причины, по которым материал был ранее удален, она может быть удалена в любое время.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что если страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запросздесь . Hitro talk 08:06, 12 ноября 2019 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Выдвижение Copterline на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Copterline для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Copterline, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на нашей политике и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Не очень активный пользователь ( обсуждение ) 08:48, 12 января 2020 (UTC)

Предлагаемое исключение из Surma (финской мифологии) [ редактировать ]

Уведомление

Статью Surma (финская мифология) было предложено исключить по следующим соображениям:

Охват (ссылки, внешние ссылки и т. Д.) Кажется недостаточным, чтобы оправдать передачу этой статьи Википедии: Общее руководство по известности и более подробное требование Википедии: Известность (художественная литература) . WP: BEFORE не обнаружил какого-либо значительного англоязычного освещения в Gnews, Gbooks или Gscholar. Если вы не согласны и осуждаете это, пожалуйста, объясните, как это им соответствует, на странице обсуждения здесь в форме «Эта статья соответствует критериям A и B, потому что ...» и отправьте мне ответ через WP: ECHO или оставьте заметку на User Обсуждение: Пиотрус . Спасибо.

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 02:55, 20 июля 2020 (UTC)

Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections [ править ]