Обсуждение пользователя: Agricola44
Привет, Agricola44, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут быть вам полезны:
Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть википедистом ! Пожалуйста , подписывайте свои сообщения на страницах обсуждения четырьмя тильдами ~~~~; это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, загляните в Википедию:Вопросы , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос, а затем поместите его перед вопросом на своей странице обсуждения. Добро пожаловать!{{helpme}}
Привет, Agricola44, знаете ли вы какой-либо источник (кроме «Проекта математической генеалогии»), в котором говорится, что Чорин был научным руководителем Пескина? У меня есть некоторые сомнения, особенно после прочтения этого . Салих ( разговор ) 17:21, 16 декабря 2008 г. (UTC)
Привет, только что увидел твой голос в Dixson AfD. Я думаю, это немного зависит от того, какой период времени вас интересует и в какой области. Я понимаю, что GS лучше подходит для компьютерных наук, например. Однако в моей области (нейронауки и науки о жизни в целом) это ужасно. Недавно я проверил коллегу: поиск «автор: J Doe» (настоящее имя здесь не имеет значения) дал более 200 публикаций, хотя этот человек опубликовал только около 110. WoS дал 134 (некоторые тезисы встреч были включены в оба). Хирш-индекс получился равным 17, но согласно WoS он равен 28. Пять самых цитируемых статей согласно GS имеют значения 146, 134, 117, 79 и 74. Согласно WoS это 160, 130, 130, 106. , 103. o в данном конкретном случае GS сильно отстает по количеству статей, h и количеству цитирований... Хотя, вроде как, что Google пытается улучшить GS, так как год или около того назад все выглядело еще хуже. Не главное, но я подумал, что должен обратить на это ваше внимание. Удачного редактирования! --Крузио ( разговор ) 16:23, 7 августа 2009 г. (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_Maximum_Entropy_Production Nerdseeksblonde ( разговор ) 14:40, 30 августа 2009 г. (UTC)
Обдумывание множества мнений в этой ветке помогло мне лишь немного отступить; но даже небольшие движения вызывают изменение точки зрения, новое понимание нашей фокусной точки . -- Тэнмей ( разговор ) 16:25, 6 октября 2009 г. (UTC)
