Пользовательский разговор: Альфи Гандон

Добро пожаловать! [ редактировать ]

Привет, Альфи Гандон, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место, и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться полезными:

• Введение и начало работы
• Вклад в Википедию
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью
• Упрощенное руководство по стилю

Вы также можете принять участие в интерактивном туре Wikipedia Adventure , который поможет вам изучить основы редактирования Википедии. Вы можете посетить Чайхана, чтобы задать вопросы или обратиться за помощью.

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, загляните в Википедию: вопросы , задайте мне на моей странице обсуждения или попросите о помощи на своей странице обсуждения , и волонтер должен ответить в ближайшее время. И снова добро пожаловать! GAB ^gab 14:48, 23 августа 2016 (UTC)

Спасибо, ГАБ, я уже видел некоторые из них, но я посмотрю на остальные. Альфи Гандон ( разговорное ) 19:34, 24 августа 2016 (UTC)

Не беспокойся. Надеюсь, вам понравился ваш опыт. GAB ^gab 21:21, 24 августа 2016 (UTC)

Альфи Гандон, вас приглашают в Чайхана! [ редактировать ]

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 23 сентября [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Восстание в Чеджу , вы добавили ссылку, указывающую на 38-ю параллель на странице значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:03, 23 сентября 2016 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 2 октября [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали сегунат Токугава , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Тоса , Сацума и Тёсю . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:56, 2 октября 2016 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 9 октября [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали миф об ирландских рабах , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Stormfront . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:58, 9 октября 2016 г. (UTC)

Справочные ошибки 25 октября [ править ]

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:

• На странице 3-го тысячелетия ваша правка вызвала ошибку цитирования ( справка ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:19, 26 октября 2016 г. (UTC)

География Ирландии [ править ]

У вас есть ссылка на это изменение? Вы оставили существующую ссылку, которая не поддерживает ваше изменение, поэтому вам нужно предоставить новую ссылку для поддержки ваших изменений. ww2censor ( обсуждение ) 23:50, 21 ноября 2016 (UTC)

Существующие цитаты поддерживают мое изменение, проверьте возраст. Альфи Гандон ( разговор ) 00:00, 22 ноября 2016 (UTC)

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Эргономичность / удобочитаемость [ править ]

Поскольку вы только начали отчитывать меня по поводу статьи (и я все еще надеюсь, что вы ее обсудите), позвольте мне сказать общую вещь. Я вижу ваши правки в некоторых статьях, которые редактирую, и ценю вашу работу. Однако есть одна вещь, о которой я часто спотыкаюсь, включая наш случай. Хотя все ваши правки технически правильны, они часто ухудшают эргономичность / удобочитаемость. Например, в нашем случае, когда вы превращаете три хронологических подзаголовка за шесть месяцев на одном уровне в четыре подзаголовка на двух разных уровнях без какой-либо видимой причины. Другая проблема заключается в том, что, хотя удаление перегрузки во внутренних ссылках, безусловно, хорошо, у вас, по моему мнению, часто есть тенденция удалять внутренние ссылки в тех местах, где нажатие на них действительно было бы в интересах многих читателей.Я не призываю вас просто принять мою точку зрения в этих последних случаях, просто примите во внимание только что изложенное мной соображение. -2A1ZA ( разговорное ) 22:48, 4 декабря 2016 (UTC)

3RR [ править ]

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время участвуете в войне редактирования . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. BRD, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне редактирования может привести к тому, что вас заблокируют от редактирования, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования, даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжить возврат. несколько раз.

В настоящее время у вас было более 4 возвратов за последние 24 часа. Я не буду нарушать 3RR, у вас уже есть и я не присоединюсь к вам. Я не стану докладывать о тебе, но это может сделать кто-то другой. Я бы порекомендовал вам самостоятельно вернуться. W C M, _{электронная почта} 19:50, 31 декабря 2016 г. (UTC)

Я не могу не чувствовать, что вы скопировали и вставили это, WCM. Это я просил вас обсудить кое-что в прошлом, помните? Альфи Гандон ( разговорное ) 13:10, 1 января 2017 (UTC)

Я полностью защитил Британскую империю, так что вы все можете обсудить, не нарушая статьи. Однако мне ясно, что большая часть разногласий при редактировании исходит от вас. Неважно, насколько вы считаете свою предпочтительную версию правильной или поддерживаемой консенсусом, изменение в обоих направлениях является разрушительным. Используйте страницу обсуждения, не возвращайтесь. Если не удается достичь консенсуса, ищите разрешение спора . Это своеобразное напоминание о том, что если вы продолжите редактировать war после истечения срока защиты, вам может быть заблокировано редактирование. Спасибо за понимание - MusikAnimal ^talk 02:37, 3 января 2017 г. (UTC)

Я понимаю ваш образ действий, но мне не нравится, что я единственный редактор, которого вы сочли нужным предостеречь. Я использовал страницу обсуждения, больше, чем большинство, если бы вы нашли время, чтобы проверить. Альфи Гандон ( разговорное ) 02:58, 3 января 2017 (UTC)

Прочтите WP: BRD , вы были полужирным шрифтом, вас вернули, затем вы используете страницу обсуждения, чтобы получить согласие с изменениями. Если вы не можете прийти к соглашению, вы поднимаете RfC, чтобы привлечь других редакторов, и вы также можете рассмотреть вопрос о разрешении споров. Чего вы не делаете, так это просто говорите, что я прав, и не навязываете свои правки давним решениям, основанным на консенсусе. ---- ^{РАЗГОВОР под} снегом 06:43, 3 января 2017 г. (UTC)

Я прочитал это, и здесь есть больше вопросов, чем то, как долго эта команда тегов наслаждалась своим консенсусом. Например, какое решение защищается этим откатом: [1] Альфи Гандон ( разговор ) 13:15, 3 января 2017 г. (UTC)

Затем добавьте WP: NPA в свой список для чтения. Редакторы не согласятся с вами, обсудите это на странице обсуждения ---- ^{РАЗГОВОР} Snowded 23:11, 3 января 2017 г. (UTC)

Причина, по которой я задал вам этот вопрос, заключалась в том, что я не понимаю, как вы можете описать этот откат как отражение давнего консенсусного решения. Альфи Гандон ( разговорное ) 23:19, 3 января 2017 (UTC)

Это относится ко второй проблеме, которая у вас возникла по нескольким статьям, а именно к стилю. Я отменил одно посланное изменение не потому, что оно было неправильным, а потому, что оно не читалось так же хорошо, как оригинал. Обратный ход, на который вы ссылались, - это еще один такой вариант. И снова решение - перейти на страницу обсуждения. Это не поможет, если вы отредактируете войну из-за существенных проблем, это просто побудит больше редакторов нажать кнопку возврата. ---- ^{РАЗГОВОР под} снегом 23:26, 3 января 2017 г. (UTC)

Причиной отката был не стиль (была ссылка на суверенное государство ), и я действительно перешел на страницу обсуждения: Talk: British_Empire # Unconstructive . Альфи Гандон ( разговорное ) 23:48, 3 января 2017 (UTC)

недостаточно перейти на страницу обсуждения, вы должны достичь там консенсуса, ПРЕЖДЕ чем переделать оспариваемую правку ---- ^{РАЗГОВОР} Snowded 07:11, 4 января 2017 г. (UTC)

Тафт [ править ]

Ваши реверсии добавляют к статье ложную информацию. Религиозными орденами руководили не просто испанские священники, они были испанскими священниками. Пожалуйста, обсудите на странице обсуждения. Спасибо, - Wehwalt ( разговор ) 09:30, 3 января 2017 г. (UTC)

Январь 2017 г. [ править ]

Вас подозревают в марионетке в носках , что означает, что кто-то подозревает вас в использовании нескольких учетных записей Википедии в запрещенных целях. Пожалуйста, ознакомьтесь с примечаниями для подозреваемого , а затем, если хотите, ответьте на доказательства в Википедии: расследование Sockpuppet / HarveyCarter . Спасибо. W C M, _{электронная почта} 19:45, 6 января 2017 г. (UTC)

Когда вы говорите «кто-то», вы имеете в виду себя? Боюсь, ваше стремление исправить великие ошибки несколько возбудило ваше воображение, WCM. Не виновен. Альфи Гандон ( разговорное ) 19:59, 6 января 2017 (UTC)

Уведомление об обсуждении на доске объявлений нейтральной точки зрения [ править ]

В настоящее время в Википедии: Нейтральная точка зрения / Доска объявлений обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Качественные посты здесь ( обсуждение ) 00:16, 8 января 2017 г. (UTC)

Редактировать воюющее [ править ]

Ваша недавняя история редактирования в Rodrigo Duterte показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну редактирования . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. BRD, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне редактирования может привести к тому, что вас заблокируют от редактирования, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования, даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжить возврат. несколько раз.
Ваш "RS":писатель и художник, живущий в Лос-Анджелесе. Его работы в области художественной литературы, кино, инсталляции и художественной критики были представлены в Native Split, Dum Dum Zine, 1979.la, Entropy Magazine, Magenta Mag и Sleepless Dublab. Его всплывающие мероприятия включают «Watch What You Eat» (Спасибо, что пришли), Analog Video Karaoke (Echo Park Film Center) и Technobook.club. zzz ( обсуждение ) 13:55, 10 января 2017 (UTC)

Январь 2017 г. [ править ]

Ваша недавняя история редактирования мифа о ирландских рабах показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну редактирования . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. BRD, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне редактирования может привести к тому, что вас заблокируют от редактирования, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования, даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжить возврат. несколько раз. Fyddlestix ( обсуждение ) 19:29, 10 января 2017 (UTC)

Ваше лицемерие вызывает тошноту. Альфи Гандон ( разговор ) 19:33, 10 января 2017 (UTC)

Уведомление о редактировании обсуждения на доске объявлений [ править ]

Привет. Это сообщение отправляется для информирования вас о том, что в настоящее время в Википедии ведется обсуждение с вашим участием : Доска объявлений администраторов / Противостояние редакторов в отношении возможного нарушения политики Википедии в отношении конфликтов при редактировании . Спасибо. Fyddlestix ( обсуждение ) 19:58, 10 января 2017 (UTC)

См. Выше. Альфи Гандон ( разговорное ) 20:33, 10 января 2017 (UTC)

Предупреждение [ править ]

Если вы продолжите возвращать мои правки к статьям, в которых никогда раньше не были. Я сообщу вам за нарушение WP: HOUNDING Apollo The Logician ( разговор ) 21:39, 10 января 2017 (UTC) Apollo The Logician ( разговор ) 21:39, 10 января 2017 (UTC)

Мы можем не поладить, но я должен вас предупредить; Fyddlestix сообщил мне, что я борюсь с редактированием, и честь наверняка заставит их последовать этому с отчетом о вас. Оставайся свободным, чара. Альфи Гандон ( разговор ) 21:42, 10 января 2017 (UTC)

Мне нечего бояться. Я не сделал ничего плохого, это ВЫ виноваты. Наслаждайтесь блокировкой. Аполлон-логик ( разговор ) 21:54, 10 января 2017 (UTC)

Вы уверены, что когда-то в недавнем прошлом не враждовали между редакторами? И действительно ли вам разрешено блокировать людей? Альфи Гандон ( разговорное ) 22:05, 10 января 2017 (UTC)

Править миф о войне против ирландских рабов [ править ]

За жалобу на доске объявлений о противодействии редактированию . Спасибо, ЭдДжонстон ( разговор ) 05:20, 11 января 2017 (UTC)

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ [ править ]

Еще одна ревизия, и я сообщу вам о нарушении WP: Wikihounding Apollo The Logician ( разговор ) Apollo The Logician ( разговор ) 15:46, 15 января 2017 (UTC)

Люди в теплицах не должны бросать камни, Ап. Альфи Гандон ( разговорное ) 15:49, 15 января 2017 (UTC)

Сообщено [ править ]

В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Аполлон-логик ( разговор ) 16:21, 15 января 2017 (UTC)

"Май"? Вы не уверены? Альфи Гандон ( разговорное ) 16:23, 15 января 2017 (UTC)

Все еще преследует меня, я вижу [ править ]

Возможно, вы прекратили преследование вики, но вы все еще следите за моими правками. Аполлон-логик ( разговор ) 18:33, 18 января 2017 г. (UTC)

Это интересная позиция, учитывая, что ваша первая редакция в « Доисторической Ирландии» была сегодня, когда вы отменили мою правку. Разве вы не слышали, что дата появления первых людей в Ирландии была перенесена с тех пор, как они нашли эту кость в Клэр? Альфи Гандон ( разговор ) 18:50, 18 января 2017 (UTC)

у вас есть это о сирийской войне https://www.youtube.com/watch?v=Sjdh_1BlW18 - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 169.244.168.151 ( обсуждение ) 17:21, 25 января 2017 г. (UTC)

25 января 2015 г. [ править ]

Привет. 19 января я отменил правку, которую вы внесли ранее в тот же день, потому что внесенные вами изменения повлияли на цитируемый материал. Я вижу, что вы вернули меня, что неуместно, если я не ошибаюсь, что ваши предыдущие изменения изменили цитируемый материал. Я снова отменил вашу правку по той же причине. Пожалуйста, поскольку я могу ошибаться здесь, обратите внимание на WP: BRD и начните обсуждение отрывков на странице обсуждения статьи, прежде чем отменять какие-либо изменения. Спасибо. Drdpw ( разговор ) 00:43, 26 января 2017 (UTC)

Январь 2017 г. [ править ]

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных изменений в Википедию, как вы это сделали в Западной Азии . Ваши правки, по всей видимости, представляют собой вандализм, и были отменены . Если вы хотите поэкспериментировать, воспользуйтесь песочницей . Повторный вандализм может привести к потере прав редактирования . Наглое удаление исходного контента даже после того, как он был однажды возвращен. Постарайтесь проявить смелость и сами сместите его, если место вас "беспокоит". Спасибо - LouisAragon ( разговор ) 18:07, 27 января 2017 (UTC)

3RR [ править ]

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время участвуете в войне редактирования . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. BRD, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне редактирования может привести к тому, что вас заблокируют от редактирования, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования, даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, если ваше поведение указывает на то, что вы собираетесь продолжить возврат. несколько раз. Аполлон-логик ( разговор ) 18:41, 14 февраля 2017 (UTC)

Аполлон-логик

Барнстар! [ редактировать ]

Смертельно, та! Альфи Гандон ( разговорное ) 12:32, 16 февраля 2017 (UTC)

Мулат Джек [ править ]

Привет, Алфи, размести это здесь, чтобы не слишком сорвать обсуждение. Я столкнулся с проблемными правками (использование ненадежного источника) Fergananim об ирландских наемных слугах здесь , еще в январе. Я уже выдвинул еще одну их статью на удаление 31 января, бер . Так что нет, назначение MJ не было ответом за их голосование в AFD (я полагаю, вы так думаете?), Хотя вид их имени пользователя напомнил мне, что я хотел посмотреть на их историю редактирования более подробно (очевидно, он действительно подвергается тщательной проверке). Fyddlestix ( обсуждение ) 15:18, 18 февраля 2017 (UTC)

Многое требует тщательной проверки. Вы подали AFD всего через два часа после комментариев F. Альфи Гандон ( разговорное ) 15:22, 18 февраля 2017 (UTC)

Поддельная эмблема Анкары [ править ]

Не могли бы вы перестать поддерживать неверную информацию? Настоящая эмблема изображена на там . Onur T 16:06, 25 февраля 2017 (UTC)

Великобритания, Великобритания, Великобритания [ править ]

Это до тошноты обсуждалось на WP, но «Британия» - это сокращение от «Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии», это не сокращение от «Великобритания», которая действительно не включает Северную Ирландию.

https://www.theguardian.com/guardian-observer-style-guide-b ... "Великобритания, Великобритания - эти термины являются синонимами: Великобритания является официальной сокращенной формой Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Используется как прилагательные, следовательно, британский и британский означают одно и то же. Великобритания, однако, относится только к Англии, Уэльсу и Шотландии. Старайтесь не писать "Великобритания", когда вы можете иметь в виду Англию и Уэльс или просто Англию - например, когда речь идет об образовании. система. См. Шотландию "

Красная шляпа Пэта Феррика ^t 01:45, 28 февраля 2017 г. (UTC)

Это, конечно, не сокращение для Великобритании, потому что в нем больше букв. Альфи Гандон ( разговорное ) 11:17, 28 февраля 2017 (UTC)

Никто не сказал, что это было. Красная шляпа Пэта Феррика ^t 00:33, 1 марта 2017 г. (UTC)

Действительно? Аполлон-логик ( разговор ) 17:00, 1 марта 2017 (UTC)

Март 2017 г. [ править ]

Привет. Это сообщение, чтобы вы знали, что один или несколько ваших недавних вкладов , таких как редактирование, которое вы сделали для Советской Армии , не кажутся конструктивными и были отменены . Найдите время, чтобы ознакомиться с нашими правилами и правилами. Вы можете найти информацию об этом на нашей странице приветствия, которая также предоставляет дополнительную информацию о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Если вы хотели внести только тестовые правки, используйте для этого песочницу . Если вы думаете, что я совершил ошибку, или если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения.
Не удаляйте исходный контент и не меняйте значение на WP: ИЛИинтерпретации исходного контента. Ирина Харпи ( разговор ) 20:45, 9 марта 2017 (UTC)

Похоже, у вас есть проблемы с редактированием враждебных статей. Нет, вы не просто удаляете давнишний согласованный контент, как вы это сделали здесь , не пытаетесь оставить сообщение на странице обсуждения статьи, должным образом объясняющее, почему вы его удалили, а затем пытаетесь оставить контент, который будет забыт в анналах время. Вы не позаботились о том, чтобы оставить какую-либо запись о том, что было удалено и почему. Очевидно ( здесь ), что вы просто хотите удалить контент . Такие изменения содержания не обсуждаются в сводках редактирования . Вы внесли смелое изменение, поэтому вам следует подписаться на WP: BRD . - Ирина Гарпия ( разговор) 23:22, 9 марта 2017 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 10 марта [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Capture of Savannah , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Native American . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:27, 10 марта 2017 (UTC)

Редактировать воюющее [ править ]

Ваша недавняя история редактирования в Ирландской республиканской армии (1919-21) показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну редактирования . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. BRD, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне редактирования может привести к тому, что вас заблокируют от редактирования, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования, даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, если ваше поведение указывает на то, что вы собираетесь продолжить возврат. неоднократно Аполлон-логик ( разговор ) 19:36, 10 марта 2017 (UTC)Аполлон-логик ( разговор ) 19:36, 10 марта 2017 (UTC)

Должен ли я удалить это предупреждение, как и вы? Альфи Гандон ( разговор ) 19:38, 10 марта 2017 (UTC)

Вы можете делать, что хотите, это ваша страница обсуждения. Аполлон-логик ( разговор ) 19:41, 10 марта 2017 (UTC)

Требуется особая самоотдача, чтобы предупредить меня о возможности нарушения 3RR (после моего единственного редактирования сегодня в Ирландской республиканской армии (1919–1922) ) всего через час после вашего четвертого отката в течение трех часов во время Венгерской революции 1956 года . Я приветствую вас. Альфи Гандон ( разговор ) 19:52, 10 марта 2017 (UTC)

Я даже не осознавал этого. В любом случае ваши медленные войны редактирования надоедают. Аполлон-логик ( разговор ) 19:55, 10 марта 2017 (UTC)

Редактировать воюющее [ править ]

Ваша недавняя история редактирования в Ирландской республиканской армии (1919-21) показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну редактирования . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. BRD, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне редактирования может привести к тому, что вас заблокируют от редактирования, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования, даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжить возврат. неоднократно Аполлон-логик ( разговор ) 19:51, 11 марта 2017 (UTC)

Перейдите на соответствующую страницу обсуждения. Альфи Гандон ( разговор ) 19:58, 11 марта 2017 (UTC)

Это не так работает. Те, кто оспаривает давнюю версию, должны это делать. Аполлон-логик ( разговор ) 20:02, 11 марта 2017 (UTC)

Это ты. Альфи Гандон ( разговорное ) 20:29, 11 марта 2017 (UTC)

Этот текст находится в статье с января.

Помощь Ирландии банкам, перечисленным на Redirects для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить вопрос о перенаправлении ирландской помощи банкам . Поскольку вы принимали участие в оказании ирландской помощи банкам с переадресацией, вы можете принять участие в обсуждении переадресации, если вы еще этого не сделали. Kostas20142 ( разговор ) 19:55, 13 марта 2017 (UTC)

Март 2017 г. [ править ]

Вам могут запретить редактирование без дальнейшего предупреждения в следующий раз, когда вы вандализируете Википедию, как вы это сделали в Западной Азии . Ожидание несколько недель / месяцев, а затем повторение - это учебник WP: поведение POVWARRIOR . И я вижу , что это что - то определенно не ново для вас. - LouisAragon ( разговорное ) 13:38, 14 марта 2017 г. (UTC)

Ваша недавняя история редактирования в Британской империи показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну редактирования . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. BRD, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне редактирования может привести к тому, что вас заблокируют от редактирования, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования, даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжить возврат. несколько раз. Вы утверждали, что объяснили свои изменения в разговоре, но не сделали этого. Такое поведение не подойдетРГ: 3РРНБ . Следуйте за WP: BRD, вам достаточно часто говорили. W C M, _{электронная почта} 16:04, 14 марта 2017 г. (UTC)

Это довольно лукаво даже для вас. Альфи Гандон ( разговорное ) 16:11, 14 марта 2017 (UTC)

Японская крепость [ править ]

С вашей чрезвычайно плохой историей редактирования вам необходимо объяснить, почему вы снова удалили упоминание о «прыжках по островам» вооруженных сил США, которое имеет отношение к предыстории японской истории о несогласии. И снова вы близки к 3RR с неинформативным замечанием. Спасибо, Дэвид Дж. Джонсон ( выступление ) 10:01, 15 марта 2017 г. (UTC)

Я ответил на ваш вопрос, связанный со статьей, на странице обсуждения статьи. Ваш первый комментарий побудил меня взглянуть на мои недавние правки [2] ; почему вы описываете их как очень плохие? Альфи Гандон ( разговорное ) 10:29, 15 марта 2017 (UTC)

Быстрый просмотр вашей страницы обсуждения, включая блок, подтверждает вашу плохую историю редактирования. Если вы собираетесь редактировать правильно, то добавьте свое удаление в текст статьи, как вы предложили, а не как неинформативное удаление. Вы, кажется, считаете Википедию полем битвы, а не конструктивно обсуждаете какие-либо «правки» в одиночку. Спасибо и привет, Дэвид Дж. Джонсон ( выступление ) 10:57, 15 марта 2017 г. (UTC)

Итак, вы не называете мои правки плохими, вы повторяете мнения других и предполагаете, что они верны. Я ответил на ваш вопрос, связанный со статьей, на странице обсуждения статьи. Альфи Гандон ( разговорное ) 11:05, 15 марта 2017 (UTC)

Март 2017 г. [ править ]

Привет. Это сообщение, чтобы вы знали, что один или несколько ваших недавних вкладов , таких как редактирование, которое вы сделали для Советской Армии , не кажутся конструктивными и были отменены . Найдите время, чтобы ознакомиться с нашими правилами и правилами. Вы можете найти информацию об этом на нашей странице приветствия, которая также предоставляет дополнительную информацию о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Если вы хотели внести только тестовые правки, используйте для этого песочницу . Если вы думаете, что я совершил ошибку, или если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. Ирина Харпи ( разговор ) 20:14, 15 марта 2017 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 21 марта [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Sinn Féin , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Danny Morrison . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:54, 21 марта 2017 (UTC)

Игнорирование консенсуса и редактирование противоборства [ править ]

Вам могут запретить редактирование без дальнейшего предупреждения в следующий раз , когда вы нарушите вандализм Википедии, как вы это сделали в Pegida Ireland . Ожидание несколько недель / месяцев, а затем повторение - это учебник WP: поведение POVWARRIOR .

Ваша недавняя история редактирования в Pegida Irelan показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну редактирования . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. BRD, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне редактирования может привести к тому, что вас заблокируют от редактирования, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования, даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжить возврат. несколько раз. Аполлон-логик ( разговор ) 20:36, 23 марта 2017 (UTC)

Расследование Sockpuppet [ править ]

Привет. Редактор начал ваше расследование по поводу игры в носках . Sockpuppetry - это использование нескольких учетных записей Википедии в нарушение политики сообщества. Расследование проводится в Wikipedia: Sockpuppetvestigations / Lapsed Pacifist , где редактор, открывший расследование, представил свои доказательства. Обязательно ознакомьтесь с руководством по реагированию на расследования , а затем не стесняйтесь предлагать свои собственные доказательства или отправлять комментарии, которые вы хотите, чтобы их рассмотрел администратор Википедии, который определит результат расследования. Если у вас естьиспользовали несколько учетных записей (что противоречит политике Википедии), перейдите на страницу расследования и проверьте это сейчас. Обычно снисходительность проявляется к тем, кто обещает не делать этого снова или сделал это невольно, но сообщество Википедии очень серьезно относится к злоупотреблению несколькими учетными записями. Scolaire ( разговор ) 12:57, 6 июля 2017 (UTC)

Просто отметим, что первоначальное расследование проводилось в отношении кого-то другого. Я добавил вас, когда обнаружил доказательства, свидетельствующие о том, что вы могли быть марионеткой. Scolaire ( разговор ) 12:57, 6 июля 2017 (UTC)

Speedy удаление Выдвижение горы Кандиль [ редактировать ]

Привет и добро пожаловать в Википедию. Это уведомление, информирующее вас о том, что на горе Кандил был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A1 критериев быстрого удаления , потому что это очень короткая статья, не дающая читателю особого контекста или не содержащая его. Пожалуйста, обратитесь к Wikipedia: Stub, чтобы узнать о наших минимальных информационных стандартах для коротких статей. Также обратите внимание, что статьи должны быть на известные темы и содержать ссылки на надежные источники , подтверждающие их содержание.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запросздесь . ❯❯❯ САХА 12:45, 11 февраля 2020 (UTC)