ВНИМАНИЕ, Я НЕ СОХРАНЯЮ АРХИВ, ВЕЩИ УДАЛЯЮТСЯ, ЕСЛИ И КОГДА Я ХОЧУ ИХ БЫТЬ. СЧИТАЙТЕ СЕБЯ ПРЕДУПРЕЖДЕННЫМ.
Силезия
Там есть страница «Обсуждение» для обсуждения, лучше, чем «Редактировать сводку». Вторая мировая война не очевидна. Xx236 10:26, 19 октября 2006 г. (UTC)
Привет
Привет. Я не знал, на что наткнулся, когда пошел и посмотрел на страницу обсуждения, увидел комментарий этого персонажа Рекса, утверждающий, что вестфальский немецкий имеет больше общего с австрийским немецким (??), а затем написал что-то на своей странице обсуждения. говоря "ты шутишь?" Затем я пошел и посмотрел, что было связано с ним, а затем я прочитал страницы обсуждения статьи на немецком языке, и все стало очень жарко, в основном из-за него. То есть, что он услышит ВСЕ о взаимной понятности или допустит это в статье.
Просто чтобы вы знали, я американец, который довольно хорошо говорит по-немецки, и учил себя голландскому, читая голландские газеты и голландскую Википедию. Никакой взаимопонятности, моя задница.
Удачи.
Цвайфель 07:25, 26 января 2007 г. (UTC)
Двигаться
Думаю, вам это будет интересно: Talk: Historical_Eastern_Germany # Requested_move . - Hrödberäht ( разговорное ) 20:46, 16 февраля 2007 г. (UTC)
Вандал
Меня обвинили в том, что я вандализировал пользователя: LUCPOL / Vandal: R9tgokunks из-за прошлых споров о редактировании с самим собой или из-за того, что кто-то был каким-то образом связан с вами. Поскольку вы были упомянуты, я хотел бы спросить, не могли бы вы прокомментировать упомянутый отчет, большое спасибо. - Hrödberäht ( gespräch ) 15:11, 19 февраля 2007 г. (UTC)
Карловы Вары или Карловы Вары?
Смотрите Обсуждение: Карловы Вары для голосования. - Мэттхед, рассуждай! O 00:00, 27 февраля 2007 г. (UTC)
Re: Карловы Вары
Карловы Вары - это написание немецкого варианта Карловы Вары , согласно WP: NCGN Карловы Вары совершенно правильно. Думаю, вы не представляете, насколько наступательно переименовывают чешские города в их немецкие эквиваленты. Или мы должны называть Монреаль как Mont Royal? Есть ли у вас возражения против перевода Монреаля в Мон-Рояль? ≈Tulkolahten≈ ≈talk≈ 09:19, 28 февраля 2007 г. (UTC)
- Аргумент, что это ВАША википедия, очень невикипедский. ≈Tulkolahten≈ ≈talk≈ 14:09, 28 февраля 2007 г. (UTC)
- Не прикидывайся дураком, ты прекрасно знаешь, что это значит. ≈Tulkolahten≈ ≈talk≈ 20:36, 28 февраля 2007 г. (UTC)
Сумасшедший
Tschüss. Видите несколько жирных предложений вверху вашей страницы обсуждения? То же относится и ко мне. Я сказал все, что хотел, уже при голосовании. Bis Bald! - - Дарвинек 17:57, 28 февраля 2007 г. (UTC)
Ящик удален
Привет, Муравей. Я удалил User: Antman / AntiRex как ящик для атаки. Он был довольно старым и ни на что не ссылался, но если у вас все еще есть проблема с пользователем: Rex Germanus , пожалуйста, напишите ему и помните, что будьте вежливы и добросовестны. Спасибо, выступление Фанг Айли 21:52, 28 февраля 2007 г. (UTC)
Re: "Ревизионист POV-толкач"
Да, я уверен, что да. Итак, где я вас так назвал? - Петр Конечны, он же проконсул Петрус | обсуждение 04:04, 3 марта 2007 г. (UTC)
- Хотя могут быть исключения, такое поведение в первую очередь поддерживается пользователями, которые, как я полагаю, принадлежат к этой группе. - Петр Конечны, он же Проконсул Петрус | обсуждение 17:42, 3 марта 2007 г. (UTC)
Сотрудничество
"Я знаю, что у нас были разногласия в прошлом, особенно из-за наших очень разных точек зрения на многие вещи, которые имеют тенденцию вызывать конфликты, однако я надеюсь, что в будущем и с тех пор мы сможем вместе работать над улучшением Википедии. , и создавать разумные компромиссы по различным статьям, которые, как правило, создают конфликт между различными группами, представленными в Википедии ... становится очень утомительно, когда многие статьи находятся в состоянии бесконечной войны редактирования, когда В конце концов, я действительно не верю, что какая- либо из сторон права. Antman - чат 20:01, 3 марта 2007 г. (UTC) "
Это взаимное чувство, могу я называть вас Мрува?
Space Cadet 21:02, 3 марта 2007 г. (UTC)
Это означает «Большой плохой муравей», «Плохое насекомое», «Самый плохой перепончатокрылый в капюшоне». Это очень крутое прозвище. Спросите моих корешей. Space Cadet 22:15, 3 марта 2007 г. (UTC)
РГ: WQA
Здравствуйте, заметил ваш запрос на WP: WQA . Просто подумал, что скажу вам, что сейчас март, а не февраль. Не так уж и важно; Я переместил их в нижнюю часть страницы. Ура, Смокинг, 23:56, 3 марта 2007 г. (UTC)
Английская Википедия
Я был бы счастлив использовать ваш собственный аргумент против Карловых Вар / Карловых Вар, как вы использовали в случае Конрада Валленроде / Конрада Валленроде [1] . ≈Tulkolahten≈ ≈talk≈ 14:46, 5 марта 2007 г. (UTC)
- Карловы Вары - историческое название, широко использовавшееся в английском языке; Конрад фон Валленроде - также широко использовавшееся историческое имя. Мы не говорим « Генри Гиммлер» по-английски. Antman - чат 19:44, 5 марта 2007 г. (UTC)
- И мы не говорим «Карловы Вары». ≈Tulkolahten≈ ≈ Talk≈ 19:47, 5 марта 2007 г. (UTC)
- То, что чех говорит по отношению к американцу или англичанину, не имеет отношения к английской Википедии. Вы также говорите Прага и Пльзень; мы этого не делаем. Antman - чат 19:50, 5 марта 2007 г. (UTC)
- Знаете ли вы, что фон средства из ? Я был бы рад услышать другого носителя языка, который не является самопровозглашенным немецким имперским патриотом. ≈Tulkolahten≈ ≈talk≈ 20:15, 5 марта 2007 г. (UTC)
- И что удивительно, мы обычно оставляем «фон» в именах собственных. Мы не говорим «Отто Бисмарка», мы говорим «Отто фон Бисмарк». Человек-муравей - чат 20:36, 5 марта 2007 г. (UTC)
- Мы также не говорим « Генрих Гиммлер» , мы говорим « Генрих Гиммлер» . Человек-муравей - чат 20:47, 5 марта 2007 г. (UTC)
- И мы не говорим «Карловы Вары». ≈Tulkolahten≈ ≈ Talk≈ 19:47, 5 марта 2007 г. (UTC)
- Подождите, есть разница между современным немецким von в собственных именах знати и средневековым von, обозначающим происхождение. Я понимаю, что последний действительно часто (хотя и не всегда) переведены на из на английском языке, так же , как его коллеги в других языках. У нас есть Бернар Клервоский (не Бернар де Клерво ) и т . Д. Fut.Perf. ☼ 06:46, 6 марта 2007 г. (UTC)
- Но некоторые из его изменений были нелепыми, например, использование ТОЛЬКО английских имен. Я снова указываю на то, что он менял «Генриха» на Генриха, отсюда «Генриха Гиммлера». Antman - чат 06:06, 13 марта 2007 г. (UTC)
Страница пользователя Rex
Человек-муравей, пожалуйста, посмотрите. У вас нет причин продолжать публиковать эти враждебные сообщения на странице пользователя Рекса, такие как [2] и [3] . Рекс попросил вас держаться подальше от его страницы ( [4] ); продолжать это вопреки его желанию - значит «пинать их, пока они упали» и преследовать. Пожалуйста, не надо. Fut.Perf. ☼ 06:46, 6 марта 2007 г. (UTC)
Историческая Восточная Германия
Думаю, вам это будет очень интересно: Talk: Historical_Eastern_Germany # Requested_move . - Hrödberäht ( gespräch ) 04:26, 6 марта 2007 г. (UTC)
Привет
Привет, пожалуйста, ответьте мне на моей странице обсуждения: P Illyria05 ( Обсуждение • Вклад ) 03:42, 7 марта 2007 г. (UTC)
SWG атаки
Привет, спасибо за помощь в очистке страниц SWG, но, похоже, злоумышленник вернулся с удвоенной силой. Я новичок в Wiki, как мне сообщить об этом ребенке? BaronJuJu 21:49, 13 марта 2007 г. (UTC)
Карловы Вары
Антман, возможно, вас заинтересуют последние изменения статьи Karlosomething. Не оскорбительный текст или символ 11:08, 28 марта 2007 г. (UTC)
Re:
Хорошо, это звучало так, как будто ты это делаешь, если нет, то извиняюсь. ≈Tulkolahten≈ ≈talk≈ 09:39, 29 марта 2007 г. (UTC)
Помощь в переводе
Привет, есть мнение по этому поводу: здесь . Благодарности: - Сади Карно 16:03, 7 июня 2007 г. (UTC)
SWGEmu
Статью SWGEmu я не удалял , просто рекомендовал удалить. Я сделал это, потому что не смог найти никаких надежных источников , рассказывающих о проекте. Есть веб-хиты для форумов, правда, а также множество хитов из сообщества SWG, но нет источников, которые соответствуют рекомендациям Википедии. Как вы, кажется, указываете, не существует магического числа попаданий в Google, которое придает известность - все дело в предоставленных источниках. В данном случае их не было. Сравнение с другими менее известными статьями также не влияет на удаление - см. WP: OTHERSTUFFEXISTS . Агентство AFD рассмотрело эту статью, а не другие. Вы захотите посмотреть Википедию: Статьи для удаления / SWGEmu (3-я номинация) , где показано, что Пользователь: Рон Ритцман был администратором удаления - вы можете обсудить с ним вопрос, если хотите, или отправить запрос в обзоре удаления . Извините за путаницу. Best, UltraExactZZ Said ~ Did 18:42, 19 октября 2010 г. (UTC)
Правила перемещения
Если вы хотите отодвинуть статью от ее первоначального названия, вы должны начать правильное обсуждение и надлежащее исследование. Вы не соблюдали эти правила. Уверяю вас, что в соответствии с правилами именования в современном нейминге используется термин Ниса Клодзка. - MyMoloboaccount ( разговор ) 01:22, 9 февраля 2011 г. (UTC)
- Вы также не учли исследования современной английской номенклатуры реки. Почему существует Ниса и Нейсе, когда одна является притоком другой? Я попытался начать обсуждение, но, похоже, никто не заинтересовался обсуждением. Ваши заверения не могут считаться достоверным исследованием, на самом деле как раз наоборот. Antman - чат 13:30, 20 мая 2011 г. (UTC)
Тег Федералистского общества от первого лица
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Вы приглашены: Искусство и феминизм Edit-a-thon
Искусство и феминизм Edit-a-Thon - В городе рядом с вами! - Приглашены! | |
---|---|
90 пикселей | Первый в истории Art and Feminism Edit-a-thon пройдет в субботу, 1 февраля 2014 года, в США и Канаде, включая Чикаго! Приглашаем к участию википедистов любого уровня подготовки! Приглашаются любые редакторы, заинтересованные в пересечении феминизма и искусства. Опытные редакторы будут готовы помочь новым редакторам. СараСтирч ( разговор ) 05:35, 21 декабря 2013 (UTC) |
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:52, 23 ноября 2015 г. (UTC)