Обсуждение пользователей:Аподиктик


Привет, Аподиктик, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения четырьмя тильдами (~~~~); это автоматически создаст ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , задайте мне вопрос на моей странице обсуждения или разместите ее {{helpme}}на своей странице обсуждения, и вскоре кто-нибудь появится, чтобы ответить на ваши вопросы. Еще раз добро пожаловать! -- KHM03 (обсуждение) 01:13, 22 марта 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Хотя меня заинтересовали ваши комментарии на странице обсуждения BCP, я считаю, что должен отметить, что среди строгих ортодоксальных (в отличие от католиков или евангелистов?) википедистов концепция страницы обсуждения заключается в обсуждении статьи и ее достоинств. и недостатки, что следует включить или исключить, предложения существенных изменений, чтобы не обсуждать подробно тему самой статьи.

Так что ваш комментарий по поводу использования термина «второканонические каноны» уместен, но обширные дискуссии на тему «Что такое англиканство?» на самом деле это не суть страницы обсуждения. Пожалуйста, воспринимайте это как полезный комментарий, а не как агрессивную критику. Дилетант 12:54, 24 марта 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Привет! Я заметил, что вы написали статьи об англиканстве и англиканской общине . Возможно, вам будет интересно ознакомиться с новым WikiProject — WikiProject Anglicanism . Пожалуйста, рассмотрите возможность регистрации и участия в этой совместной работе по улучшению и расширению статей, связанных с англиканской тематикой! Ваше здоровье! Fishhead64 21:43, 11 июня 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Приятно поговорить с кем-то, кто не только умен, но и проводит исследования, и берет на себя труд обсуждать вещи. Да, я немного поторопился со спусковым крючком. Вы сделали несколько хороших правок. Приятно видеть, что «Австралийская монархия» становится немного более научной и интересной, а не просто копией других статей о Содружестве. Ура! -- Gazzster ( обсуждение ) 10:09, 2 февраля 2008 г. (UTC) [ ответ ]