Привет, баянорганист, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться полезными:
Вы также можете пройти « Приключение по Википедии» — интерактивный тур, который поможет вам изучить основы редактирования Википедии. Вы можете посетить Чайхану , чтобы задать вопросы или обратиться за помощью.
Пожалуйста, не забывайте подписывать свои сообщения на страницах обсуждения , набирая четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, загляните в Википедию:Вопросы , спросите меня на моей странице обсуждения или , и волонтер вскоре ответит. Добро пожаловать!
Спасибо за добавление. Однако я не понимаю ваших изменений в BWV 565, а прямые скобки для названия ссылки необычны. Что означает копия Рингка? Насколько верна дата? - По вопросам спрашивайте здесь, где я буду смотреть. Я стараюсь не менять эту статью. -- Герда Арендт ( разговор ) 15:57, 20 ноября 2017 г. (UTC)
Я внес много изменений в статью BWV 565, так как большая ее часть неверна, и - как органист - я считаю важным исправить неверные заявления, вставленные по коммерческим причинам. Так, например; в статье неверно утверждалось, что дата создания копии Дж. Рингка (единственная сохранившаяся копия BWV 565 XVIII века) оценивалась между 20 годами до и десятью годами после смерти И. С. Баха в 1750 году. Но в другом месте правильно сказано, что Рингк копия была датирована на основе анализа развития его почерка примерно 1735 годом. Последнее утверждение верно, поэтому первое утверждение должно быть неверным.
Откуда мы знаем, что последнее утверждение верно? - Вы можете проверить это сами. Факсимиле копии Рингка находится в статье Wiki. Если вы посмотрите на перемычки, соединяющие группы полукваверов, вы увидите, что некоторые из них прямые, а некоторые изогнутые. Если вы посмотрите на угол нотных штилей, вы увидите, что они имеют разные углы по отношению к вертикали. Это типичные несоответствия, встречающиеся в работах молодых переписчиков, которые неизменно становятся последовательными в таких чертах после нескольких лет опыта. Мы знаем, что Рингк копировал музыку в 1730 году, поэтому мы можем быть уверены, что эта копия должна быть сделана до 1735 года. Это не может быть «через десять лет после смерти Баха», как утверждалось в статье, по второй причине — Рингк тогда бы нет доступа к библиотеке музыки Баха.