Обсуждение пользователей: Bdubay


Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Слушаемость

Привет, увидел твое сообщение. Единственная проблема с вашим вкладом заключается в том, что нам нужно, чтобы вы подтвердили свою личность к удовлетворению сотрудников OTRS . Это сделано для защиты таких правообладателей, как вы. Пожалуйста, отправьте им электронное письмо по адресу «permissions-en AT wikimedia DOT org». Я восстановлю статью, очистлю ее и помечу как возможное copyvio. Как только OTRS убедится, что вы являетесь правообладателем, они оставят шаблон на странице обсуждения, и статью можно будет разблокировать. Извините, это немного запутано. Дайте мне знать, если у вас возникнут дополнительные вопросы. Спасибо за ваш вклад! - Но | серьезно | ребята, 02:10, 23 октября 2007 г. (UTC) [ ]  

Хорошо, я вижу, что кто-то его уже восстановил. - Но | серьезно | ребята, 02:13, 23 октября 2007 г. (UTC) [ ]  
Иногда им требуется около недели, чтобы ответить. Они все там тоже добровольцы. Они доберутся до этого. - Но | серьезно | люди 22:10, 27 октября 2007 г. (UTC) [ ]  

Я думал, что решил проблему авторских прав с OTRS.

Похоже, что статья полностью исчезла из Википедии, но есть на сайте answers.com.

Есть ли способ снова поднять это в Википедии?

Билл Дюбей [email protected]

В Википедии до сих пор не хватает статьи о удобочитаемости - особенности языка, делающей речь понятной.

Я написал хорошую статью, которая была должным образом задокументирована, но редакторы удалили ее под тем предлогом, что я процитировал то, что мне не принадлежало. Я связался с OTRS и объяснил, что данная цитата, на самом деле, была взята из английского перевода книги Цицерона «De Oratore» 1776 года, которую я цитировал на моей собственной веб- странице http://www.impact-information.com . Если кому-то нужно процитировать ссылку на что-то, что веками было общественным достоянием, я был бы рад сделать это, но сначала сайт нужно восстановить. Бдубай ( разговор ) 19:34, 22 июня 2012 (UTC) [ ]

Номинация на быстрое удаление файла: Taiji softball.jpg

К файлу File: Taiji softball.jpg добавлен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом F9 критериев быстрого удаления , потому что изображение выглядит вопиющим нарушением авторских прав. По юридическим причинам мы не можем принимать изображения или текст, защищенные авторским правом, заимствованные с других веб-сайтов или печатные материалы, и, как следствие, ваше добавление, скорее всего, будет удалено.

Если вы думаете , что это уведомление было помещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавление в верхней части страницы , которая была номинирована на удаление (чуть ниже существующего быстрого удаления или «DB» тег), в сочетании с добавлением к сведению на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того , как страница была помечена для быстрого удаления, если страница соответствует критерию, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая будет отображать ее в большей степени в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии. ww2censor ( обсуждение ) 04:36, 30 сентября 2009 г. (UTC) [ ]{{hangon}}

Если предположить, что на моей странице обсуждения вы имеете в виду File: Taiji softball.jpg, тогда очевидно, что это изображение было скопировано с веб-сайта, защищающего авторские права, и это является нарушением авторских прав . Мы принимаем только изображения с бесплатной лицензией , поэтому вам придется либо найти такое изображение, либо пойти и сделать снимок самостоятельно. Если изображение явно не лицензировано, оно принадлежит кому-то авторскому праву, и вы не можете просто скопировать и вставить его сюда. Извините. ww2censor ( обсуждение ) 13:06, 30 сентября 2009 г. (UTC) [ ]

Проблема с источником файла: File: Taichisoftball.jpg

Спасибо за загрузку файла: Taichisoftball.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создавали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, то ссылки на веб-сайт, с которого он был взят, вместе с повторным изложением условий использования его содержимого на этом веб-сайте, как правило, является достаточной информацией. Однако, если правообладатель отличается от издателя веб-сайта, их авторские права также должны быть признаны.

Если вы загрузили другие файлы, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали их источник и также пометили их тегами. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке . Необработанные и немаркированные изображения могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в критериях быстрого удаления . Если изображение защищено авторским правом по несвободной лицензии (согласно Википедии: Добросовестное использование ), то изображение будет удалено через 48 часов после 05:13 1 октября 2009 г. (UTC) . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. ww2censor ( обсуждение) 05:13, 1 октября 2009 г. (UTC) [ ]


Проблема авторских прав на файл: File: Taichisoftball.jpg

Спасибо за загрузку файла: Taichisoftball.jpg . Однако в настоящее время отсутствует информация о статусе авторских прав. Википедия очень серьезно относится к авторскому праву . Вскоре он может быть удален, если мы не сможем определить лицензию и источник файла. Если вам известна эта информация, вы можете добавить метку об авторских правах на страницу описания изображения .

Если вы загрузили другие файлы, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали их лицензию и также пометили их тегами. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке .

Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их на странице вопросов об авторских правах на носители . Еще раз спасибо за сотрудничество. ww2censor ( обсуждение ) 05:13, 1 октября 2009 г. (UTC) [ ]


Проблема авторских прав на файл: File: Taichisoftball.jpg

Спасибо за загрузку файла: Taichisoftball.jpg . Однако в настоящее время отсутствует информация о статусе авторских прав. Википедия очень серьезно относится к авторскому праву . Вскоре он может быть удален, если мы не сможем определить лицензию и источник файла. Если вам известна эта информация, вы можете добавить метку об авторских правах на страницу описания изображения .

Если вы загрузили другие файлы, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали их лицензию и также пометили их тегами. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке .

Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их на странице вопросов об авторских правах на носители . Еще раз спасибо за сотрудничество. - Drilnoth ( T  •  C  •  L ) 01:44, 2 октября 2009 г. (UTC) [ ]

История Лос-Анджелеса

Отличная работа. Эмарджи ( разговор ) 15:59, 4 ноября 2009 г. (UTC) [ ]

То же. Спасибо за участие.   Будет ли Бебек   говорить,  04:27, 5 ноября 2009 г. (UTC) [ ]
Тритто. Я уроженец Лос-Анджелеса и изучаю вещи, о которых никогда раньше не слышал. Невероятные вклады. Спасибо! - Мануэй ( разговор ) 02:47, 13 ноября 2009 г. (UTC) [ ]
Хорошая работа. Так держать. 108.0.127.244 ( разговорное ) 09:14, 16 ноября 2009 (UTC) [ ]

Лос-Анджелес

Стиль

Я не хочу отвлекать вас от вашей прекрасной работы над Историей Лос-Анджелеса , но было бы полезно оставить примечание о некоторых конкретных проблемах «стиля» Википедии. WP: MOS. Многие детали незначительны и могут быть легко исправлены позже или даже «ботом». Но вы, возможно, захотите принять во внимание рекомендации по заголовкам разделов. Домашний стиль требует использования «падежа предложений», что означает, что только первое слово и все имена собственные пишутся с заглавной буквы. Таким образом, «Гражданская коррупция и жестокость полиции» должна быть «Гражданской коррупцией и жестокостью полиции». Также нежелательны ненужные статьи. Вместо "Раннего пуэбло" лучше "Раннее пуэбло". Более сложным было бы «Пришествие железных дорог». Существительное ли "железные дороги"? Это могло быть в этом контексте, но если бы это было не так, возможно, результатом было бы «Пришествие железных дорог». Я предоставлю вам решать, что?   Правильно для каждого заголовка. Ура, Уилл Бебек   поговорит  07:00, 21 ноября 2009 г. (UTC) [ ]

Watts Riots

Всем привет. Было ли все это изменение преднамеренным? Я уже отменил добавление вандалом оскорбительных слов, а вы удалили некоторый дополнительный контент. Я думаю, что здесь мог быть запутанный конфликт редактирования. Обратите внимание, что я не возражаю против ваших правок, если вы их предназначались - я просто проверяю, что вандал косвенно не привел к потере некоторого контента. Спасибо. Suffusion of Yellow ( разговор ) 10:48, 21 ноября 2009 г. (UTC) [ ]

Там же

Спасибо за ваш вклад в теорию маркировки . Однако в справочниках вы пишете много «там же», и эти конструкции не одобряются руководством по стилю Википедии, потому что они очень легко ломаются. Когда приходит следующий редактор и перемещает раздел в другое место, следует «там же» -ссылка, но теперь она находится под другим источником. Не могли бы вы превратить там же свои настоящие ссылки? Кстати, вот ссылка, которая показывает, как можно назвать тег ref, чтобы его можно было использовать более одного раза. Спасибо! Лова Фальк разговор 7:23, 19 июня 2010 (UTC) [ ]

Вопросы при избрании Правления

Дорогой Уильям! Есть несколько вопросов, поднятых на мета-странице здесь и здесь . Я хотел бы увидеть ваши ответы, прежде чем голосовать. С наилучшими пожеланиями, Кассандро ( разговор ) 10:35, 29 мая 2011 г. (UTC) [ ]

Квашеная капуста

Я просто хотел сообщить вам, что я отменил ваши изменения в квашеной капусте из-за того, чем Википедия не является . - Хо, чувак ( разговор ) 23:03, 11 июня 2011 г. (UTC) [ ]

Грейс Олив Уайли

Привет! Я думал, что ваше добавление к Грейс Олив Уайли было интересным, но, к сожалению, это не то, что мы обычно принимаем. Из-за характера этого веб-сайта важно, чтобы все можно было проверить в ранее опубликованном источнике. (См. WP: V. ) Если есть какие-либо книги или статьи в журналах / газетах, которые могут подтвердить вашу учетную запись, у нас все будет в порядке. Но полагаться исключительно на личные размышления (особенно в том, что произошло несколько десятилетий назад) - не лучшая практика по причинам, которые, я надеюсь, вы понимаете. Загалехо ^^^ 01:25, 2 июня 2012 г. (UTC) [ ]

Нет, я не понимаю. Информация, которую я добавил, была не просто «интересной», она была критической, поскольку ранее в статье не было информации о бизнесе Wiley в Лонг-Бич. Почему моя учетная запись может быть более достоверной, если цитируется из другого источника, чем указанная здесь напрямую? Является ли вторичный источник более надежным, чем первичный? Почему «ранее опубликованный отчет» более надежен, чем рассказ очевидца? Разве все в Википедии не зависит от очевидцев? Бдубай ( разговор ) 19:06, 22 июня 2012 (UTC) [ ]

Если вы хотите вести диалог ...

в какой-то момент вам нужно действительно ответить, вдумчиво, а не пренебрежительно, на то, что вам здесь написано . Как бы то ни было, ваши сообщения превращаются в чистый WP: SOAPBOX, и чем больше это происходит, тем больше вероятность того, что вы столкнетесь с запретом темы за нарушение правил редактирования WP: TPG для WP: TENDENTIOUS (я рекомендовал вам прочитать это раньше, и, похоже, вы этого не делали). Удачи! Джитдог ( разговор ) 19:25, 18 сентября 2014 (UTC) [ ]

Джытдог: Я ответил. Я попросил вас уточнить конкретные высказывания. Я сказал, что предоставлю всю необходимую документацию. Я здесь нейтрален. Я не называла имен и не говорила оскорбительно с другими. Я пытался добраться до фактов, о том, каково ваше мнение относительно первоначальных заявлений, которые я сделал (которые были отменены). Я не знаю, как быть нейтральным, не обидев вас. Пожалуйста, помогите мне. Ваши обвинения в POV и тенденциозности лишь означают, что вы не согласны с моими утверждениями, и что независимо от того, как излагается материал, он будет подвергаться цензуре. Я был бы более чем счастлив прийти к соглашению с вами о дальнейших действиях, но меня не будут говорить свысока или называть имена. Бдубай ( разговор ) 22:00, 18 сентября 2014 г. (UTC) []

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 4 сентября

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что, когда вы редактировали Уильяма Дюбэя , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности St. John's Hospital . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( обсуждение ) 10:52, 4 сентября 2015 г. (UTC) [ ]

Открыты выборы в ArbCom!

Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, добро пожаловать напросмотрите заявления кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:18, 23 ноября 2015 г. (UTC) [ ]

Ваша заявка на статьи для создания : младшая семинария Лос-Анджелеса (28 марта)

Ваша недавняя статья, отправленная в " Статьи для творчества" , была рассмотрена! К сожалению, в настоящее время он не был принят. Причина, оставленная 333-blue:Пожалуйста, проверьте отправку на предмет любых дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам предлагается отредактировать сообщение, чтобы решить возникшие проблемы, и повторно отправить, когда они будут решены .
  • Если вы хотите продолжить работу над отправкой, перейдите в Черновик: Los Angeles Junior Seminary и щелкните вкладку «Редактировать» в верхней части окна.
  • Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в справочную службу статей для создания или на странице обсуждения рецензента .
  • Вы также можете использовать помощь в чате Википедии в режиме реального времени от опытных редакторов .
333- синий 13:16, 28 марта 2016 г. (UTC) [ ]


Ваша заявка на статьи для создания : Колледж Лос-Анджелеса (младшая семинария) (31 марта)

Ваша недавняя статья, отправленная в " Статьи для творчества" , была рассмотрена! К сожалению, в настоящее время он не был принят. Причина, оставленная SwisterTwister, заключалась в следующем: Они оставили следующий комментарий:Пожалуйста, проверьте отправку на предмет любых дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам предлагается отредактировать сообщение, чтобы решить возникшие проблемы, и повторно отправить, когда они будут решены .
  • Если вы хотите продолжить работу над отправкой, перейдите в Черновик: Колледж Лос-Анджелеса (младшая семинария) и щелкните вкладку «Редактировать» в верхней части окна.
  • Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в справочную службу статей для создания или на странице обсуждения рецензента .
  • Вы также можете использовать помощь в чате Википедии в режиме реального времени от опытных редакторов .
SwisterTwister разговор 6:22, 31 марта 2016 (UTC) [ ]

Выборы в ArbCom 2016 : Открыто голосование!

Ваш черновик статьи, Черновик: Колледж Лос-Анджелеса (младшая семинария)

Здравствуйте, Бдубай. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали свой черновик статьи для творчества , " Колледж Лос-Анджелеса ".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой «Статьи для творчества» не предназначены для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете продолжить работу над ним или отредактировать его, чтобы решить проблемы, возникшие в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}или {{db-g13}}.

Если ваше сообщение уже было удалено к тому моменту, когда вы туда попали, и вы хотите восстановить его, вы можете запросить его восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстанавливает отправку, чтобы вы могли продолжить работу с ней.

Спасибо за отправку в Википедию и удачного редактирования. 1989 ( разговорное ) 12:47, 1 января 2017 (UTC) [ ]

Ваш черновик статьи, Черновик: Младшая семинария Лос-Анджелеса

Здравствуйте, Бдубай. Прошло более шести месяцев , так как вы в последний раз ваши статей для создания проекта статьи представления, « Лос - Анджелес Юниор семинарии ».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой «Статьи для творчества» не предназначены для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете продолжить работу над ним или отредактировать его, чтобы решить проблемы, возникшие в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}или {{db-g13}}.

Если ваше сообщение уже было удалено к тому моменту, когда вы туда попали, и вы хотите восстановить его, вы можете запросить его восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстанавливает отправку, чтобы вы могли продолжить работу с ней.

Спасибо за отправку в Википедию и удачного редактирования. 1989 ( разговорное ) 22:09, 1 января 2017 (UTC) [ ]

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019

Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Bdubay&oldid=926841757 »