Да, в полях последовательности внизу должны отображаться только годы, полные даты указаны в информационных полях вверху справа. Если в полях последовательности указаны полные даты, их можно удалить. Вы также можете удалить тег-заглушку (как в Tazewell), если статья достаточно большая. Кракслер ( обсуждение ) 23:39, 8 ноября 2013 г. (UTC)
Политическое кладбище не является надежным источником . Там есть полезная информация о недавних событиях, особенно после 1923 года, когда был принят американский закон об авторском праве. Из-за авторских прав трудно читать оригинальные источники (например, книги Google) после 1923 года. В любом случае, информация о Политическом кладбище скопирована откуда-то еще, в основном без указания оригинального источника. И именно поэтому на него нельзя полагаться. Всегда лучше найти первоисточник. В общем, удалите ссылку на Политическое кладбище, если указаны другие источники/ссылки (например, биографии Конгресса), в этом случае ссылка на Политическое кладбище не нужна. Если другого источника нет, оставьте «Политическое кладбище» в разделе «Источники», «Ссылки» или «Внешние ссылки», он не цитируется (т.е. не должен использоваться в качестве встроенной цитаты). Кракслер ( обсуждение ) 16:29, 11 ноября 2013 г. (UTC)
Ну, такого "раздела альманаха" я тоже раньше не видел. (Раньше я видел подобные таблицы «Результаты выборов», информация в основном скопирована с ненадежных веб-сайтов.) Эти таблицы «раздела альманаха» выглядят не очень хорошо, они, похоже, содержат много «поддельных ссылок» (конкретные синие ссылки передаются по каналу). к некоторым общим словам, не связанным с этой темой). Я проверю это как можно скорее... Кракслер ( обсуждение ) 13:17, 16 ноября 2013 г. (UTC)
По вашему запросу я присвоил вашу учетную запись этой группе пользователей. Пожалуйста, проверьте WP:INFOBOXFLAG и WP:LISTPEOPL . Это относительно незначительные проблемы, и они в любом случае будут пропущены патрульными страницами, но, пожалуйста, имейте их в виду на будущее. Некоторые из них я сделал для вас, но, возможно, вам придется просмотреть остальные и очистить Dyersburg State Gazette (основные проблемы с форматированием и информационное окно). Приятного редактирования и продолжайте в том же духе! Kudpung กุดผึ้ง ( обсуждение ) 00:02, 7 декабря 2013 г. (UTC)
Идет дискуссия о том, подходит ли статья «Александр Ллойд (венчурный капиталист)» для включения в Википедию согласно политике и рекомендациям Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления/Александр Ллойд (венчурный капиталист) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. В номинации будут разъяснены политики и руководящие принципы, вызывающие обеспокоенность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на нашей политике и руководящих принципах.