Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Примечание для себя [ править ]

Рассмотрим трилемму start and dyk energy - актуальна ли она по-прежнему? Может быть, не https://www.politicshome.com/news/uk/energy/renewable-energy/opinion/house-lords/110085/lord-teverson-reach-net-zero-and-end-fuel

Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Джейран (жена Насера ​​ад-Дин Шаха) [ править ]

Привет, я зашел продвигать эту номинацию и должен сказать, что вы устроили номинатору неплохую тренировку. Это не GA или FA; мы просто пытаемся продвигать здесь статьи для начинающих. Если вы чувствуете, что в статье не хватает базовой информации, скажите об этом, но все, что не так, следует обсудить на странице обсуждения статьи. Также непонятно, зачем вы так возились с крючком. ALT6, который кажется выбранным, выглядит точно так же, как исходный ALT0 номинатора, за вычетом одного слова. Такой обзор действительно может отпугнуть новичков. В будущем, пожалуйста, просто попробуйте оценивать номинации по пяти основным критериям DYK . Спасибо, Йонина ( разговор ) 00:31, 17 января 2021 (UTC)

Амир Ганди Хмм Йонина права - извините, я немного увлекся и заставил вас делать слишком много работы для DYK. Я надеюсь, что вас не отговаривают от того, чтобы делать больше DYK, потому что такие забавные крючки и красивые картинки - это то, что нам нужно в настоящее время, я думаю.

Кстати, если вы или ваши знакомые подумываете о большем количестве переводов, вы можете прокомментировать здесь инструмент перевода. Chidgk1 ( разговор ) 06:33, 17 января 2021 (UTC)

И снова здравствуйте, Йонина - спасибо, что разместили статью в DYK. Но мне любопытно, почему изображение не было использовано, поскольку это был тот крючок, который я одобрил. Chidgk1 ( разговор ) 17:24, 22 января 2021 (UTC)

Номинация DYK электростанции Чаталагзы [ править ]

Символ question.svgПривет! Ваша заявка на электростанцию ​​Чаталаğзы на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые вопросы, связанные с ней. Просмотрите комментарии к заявке на вашу кандидатуру и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Йонина ( разговор ) 14:36, 17 января 2021 (UTC)

Пожалуйста, смотрите новую заметку о вашей номинации на DYK. Йонина ( разговорное ) 20:26, 18 января 2021 (UTC)

Ваша заявка на статьи для создания : Изменение климата в Бразилии принято [ править ]

AFC-Logo.svg
Изменение климата в Бразилии , которое вы отправили в статьи для создания, создано.

Поздравляем и благодарим вас за помощь в расширении возможностей Википедии! Мы надеемся, что вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как C-Class , что записано на ее странице обсуждения . Это отличный рейтинг для новой статьи, который помещает ее в число 18% лучших принятых материалов - спасибо вам! Вы можете взглянуть на схему выставления оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы внесли как минимум 10 изменений за более чем четыре дня, теперь вы можете создавать статьи самостоятельно, не отправляя запрос. Тем не менее, вы можете продолжать отправлять работы в статьи для создания, если хотите.

Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их в справочной службе . После того, как вы внесли не менее 10 изменений и имели учетную запись не менее четырех дней, у вас будет возможность создавать статьи самостоятельно, не отправляя запрос на создание статей .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Sulfurboy ( разговор ) 00:56, 19 января 2021 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Ваша заявка на статьи для создания : Влияние глобального потепления на Бразилию принято [ править ]

Эффекты глобального потепления на Бразилии , которые вы представили в статьях для создания, были созданы.

Поздравляем и благодарим вас за помощь в расширении возможностей Википедии! Мы надеемся, что вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Redirect-Class , что записано на ее странице обсуждения . Вы можете взглянуть на схему выставления оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы внесли как минимум 10 изменений за более чем четыре дня, теперь вы можете создавать статьи самостоятельно, не отправляя запрос. Тем не менее, вы можете продолжать отправлять работы в статьи для создания, если хотите.

Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их в справочной службе . После того, как вы внесли не менее 10 изменений и имели учетную запись не менее четырех дней, у вас будет возможность создавать статьи самостоятельно, не отправляя запрос на создание статей .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Nathan2055 ток - вклад 06:57, 19 января 2021 (UTC)

Страницы, которые вы номинировали на удаление [ править ]

Привет, Chidgk1. Спасибо, что сообщили мне о своих предложениях по удалению. Я согласен, список слишком длинный, устаревший, и в ближайшем будущем количество моделей будет увеличиваться, плюс многие китайские модели отсутствуют. Эти списки имели смысл 10 лет назад, когда количество моделей было очень ограниченным. Тем не менее, я думаю, что в тегах удаления в обеих статьях есть какая-то миссия, поскольку нет ссылки на страницу обсуждения удаления, которую необходимо создать. Дайте мне знать, когда вы исправите это, чтобы поддержать ваши предложения. Ура, - Мариордо ( разговор ) 18:58, 26 января 2021 г. (UTC)

Мариордо Мои предложения удалить без обсуждения. Если вы не согласны, просто удалите уведомление об удалении (я не обижусь) из соответствующей статьи (статей), и тогда никто не сможет предложить удаление без обсуждения этой статьи в будущем. Я или кто-либо другой, конечно, могу позже предложить удаление с обсуждением, если нас это беспокоит. Кстати, возможно, вы знаете, что почти год назад в Википедии было обсуждение : Articles_for_deletion / List_of_electric_cars_currently_available, поэтому удалить эту статью без дополнительного обсуждения было бы невозможно. Chidgk1 ( разговор ) 19:28, 26 января 2021 (UTC)
Спасибо за объяснение. Я не знал, что мы можем удалить страницу без обсуждения. Поскольку я согласен с вами в изложенном выше, я не буду предпринимать никаких действий. Ура, - Мариордо ( разговор ) 13:40, 27 января 2021 г. (UTC)

DYK по изменению климата в Кении [ править ]

 -  Амакуру ( разговор ), 12:03, 28 января 2021 г. (UTC)

Справка по статье [ править ]

Привет, Chidgk1,

есть ли шанс, что вы хотите помочь в этом? Обсуждение: Carbon_credit # Missing_info_on_carbon_credit_production-related_software_and_online_tools - Genetics4good ( обсуждение ) 16:36, 28 января 2021 (UTC)

Здравствуйте, Genetics4good. Это интересный вопрос - спасибо, что указали на него. Но я обычно перехожу к этим всемирным статьям, когда хочу расслабиться от размышлений о статьях о Турции, над которыми я хочу работать (потому что очень немногие люди будут их писать, тогда как есть много людей, заинтересованных в мировых статьях). Этот конкретный эпизод кажется слишком похожим на возвращение к работе, а не на расслабление, поэтому я боюсь, что отвечу «нет». Я уверен, что есть тысячи других редакторов, имеющих опыт работы с программным обеспечением, которые могут быть заинтересованы - вы можете попробовать спросить на лекции в Википедии: WikiProject Computing. Я надеюсь, что вы добьетесь успеха и заинтересуете всех этих молодых инвесторов. У нас еще нет национальной карты земного покрова - как только она у нас появится, я надеюсь, что инструменты, которые вы или кто-то найдет, будут полезны, так как сейчас так много земель, которые раньше были лесами, но наши леса не растут достаточно быстро - мне нужно искать исследования о том, где деревья могут вырасти теперь, у нас меньше осадков - растут ли они естественным путем или их нужно сажать, можно ли обменять наши добровольные углеродные кредиты и т. д. и т. д. Итак, вы дали мне о чем подумать. Chidgk1 ( разговор ) 06:46, 29 января 2021 (UTC)
Некоторые замечания
«потому что очень немногие люди будут их делать, тогда как есть много людей, заинтересованных в мировых» -> Если вы посмотрите на доклад об изменении климата википроекта, то большинство вопросов, которые я поднял и которые являются важными, никем не решались. Мне часто хочется работать в одиночку (и на самом деле, во всех википроектах кажется, что каждый работает над своим делом и бок о бок, а не друг с другом), и, честно говоря, меня начинает немного раздражать это (что, очевидно, не твоя вина, это просто чувство, которое у меня есть)
Что касается ощущения работы, то да, мне тоже кажется, что это работа, а иногда даже тошнота даже до того, как приступить к постоянной работе над всем этим. Я думаю, что эти википроекты должны быть там, чтобы разделять эту рабочую нагрузку (вместе со всеми сопутствующими неудобствами).

- Genetics4good ( обсуждение ) 12:51, 29 января 2021 г. (UTC)

Генетика4хорошоДа, вы правы, часто кажется, что люди в проекте редактируют параллельно, а не в команде - я думаю, это характерно для Википедии. Я думаю, что у работы над непопулярными статьями есть свои плюсы и минусы. По крайней мере, то, что я пишу, редко возвращается. И, сказав, что больше никого не интересует, я должен сказать, что когда я добавляю что-то для «хорошего обзора статьи», кто-то в конце концов просматривает статью довольно тщательно и предлагает множество улучшений - что очень полезно. Я думаю, что проект по изменению климата - это долгосрочная задача, а не спринт. Так что не сжигайте себя - похоже, вам пора воспользоваться Wikibreak. Да, и в вашей области генетики, когда вы вернетесь, вы, вероятно, найдете много нового британского материала, который понравится вам, поскольку Великобритания, скорее всего, значительно изменит правила ГМО, унаследованные от ЕС.Chidgk1 ( разговор ) 15:11, 29 января 2021 (UTC)
Chidgk1, вы, наверное, правы, мне нужен wikibreak, но я определенно хотел бы, чтобы проблема, которую я поднял в wikiproject Climate Change, была решена в первую очередь. В моей книге нет более важной темы, касающейся изменения климата, чем тот факт, что текущие уровни выбросов (Парижское соглашение) не соблюдаются, и это должно быть решено в следующие 11 лет (см. Статью Climate Clock ), поскольку из-за превышения цели с большим отрывом почти не остается времени до достижения потепления на 1,5 ° C, и мы теряем почти все коралловые рифы, а также ряд разрушительных эффектов (см. статью о последствиях глобального потепления , и подстатьи).
Меня беспокоит то, что я не сотрудничал с другими участниками Википроекта «Изменение климата» по этому вопросу, несмотря на то, что это самая важная вещь, которой нужно заняться в моей книге (как отмечалось ранее). Если вы прочтете этот пост, вы увидите, что я упомянул, почему я не понял, почему страны просто не компенсируют недостающие сокращения выбросов (см. Трекер климатических действий), используя достаточные углеродные кредиты от торговли выбросами (которые на практике часто полагаются на проекты по секвестрации углерода (дешевые, простые и быстрые в реализации, например, посредством государственных тендеров)). Я до сих пор не знаю ответа, но начал добавлять информацию о тендерах в нашу вики, а статьи о программных инструментах, которые я недавно предложил, также являются частью упрощения дальнейшей настройки проектов по секвестрации углерода.
Я надеюсь, что вы могли бы изучить все это целиком или, по крайней мере, привлечь к работе некоторых других участников википроекта по изменению климата. Как насчет того, чтобы начать сокращение выбросов с помощью НДЦ?статью и просто добавить информацию о NDC Турции (используя предложенную мной таблицу)? У меня есть идея, что сокращение выбросов в реальной жизни может значительно отличаться от «прогнозируемого» сокращения выбросов для каждой меры, указанной в NDC. Тогда проблема может заключаться в том, что назначенный национальный орган страны (министерство окружающей среды, ...) смотрит только на эти прогнозируемые сокращения выбросов, а не на фактические сокращения выбросов, что означает, что они не знают, что они не достигают парижского уровня. цель соглашения (это лишь одна из возможных причин, по которым цели не достигнуты). В любом случае, увеличивая охват всего этого, мы должны лучше понять, почему цели не достигаются.

- Genetics4good ( обсуждение ) 13:30, 30 января 2021 г. (UTC)

Извините, я не собираюсь тратить на это время, так как хочу сосредоточиться на своей специальности. Chidgk1 ( разговор ) 06:41, 31 января 2021 (UTC)
Хорошо, свяжемся со всеми участниками вручную. Я устал постоянно присматривать за последней новинкой, которая может иметь положительный эффект, и писать об этом (погоня за дикими гусями), в то время как это очевидная вещь, которую необходимо решить и которая действительно может иметь значение.

- Genetics4good ( обсуждение ) 11:16, 31 января 2021 г. (UTC)

Наблюдаемый эффект, который нужно добавить: увеличение волн тепла [ править ]

Привет, это единственный документ, который я нашел до сих пор, в котором документируются наблюдаемые негативные последствия изменения климата в Турции на сегодняшний день. Kuglitsch et al., 2010: «Изменения в тепловых волнах в восточном Средиземноморье с 1960 г.» https://doi.org/10.1029/2009GL041841 Dawei20 ( доклад ) 03:29, 31 января 2021 г. (UTC)

DYK для изменения климата в Бразилии [ править ]

Cwmhiraeth ( разговор ) 12:02, 7 февраля 2021 (UTC)

Драгоценный [ править ]

изменение климата в Турции

Благодарим вас за качественные статьи об изменениях климата и окружающей среды, таких как изменение климата в Турции , загрязнение воздуха в Турции , изменение климата в Бразилии и изменения в других странах, за обновление и изменение соответствующих статей, за выполнение гномской работы над проектами, - вы удивительный Wikipedian !

Вы получатель нет. 2530 Precious, приз QAI . - Герда Арендт ( разговор ) 12:31, 7 февраля 2021 (UTC)

DYK для электростанции Чаталаğзы [ править ]

 -  Амакуру ( разговор ) 00:02, 9 марта 2021 г. (UTC)