Прежде всего, удаление тегов быстрого удаления считается вандализмом и, следовательно, блокируемым правонарушением. Если вы не согласны с тегом быстрого удаления, просто введите {{hangon}} под тегом быстрого удаления. Во-вторых, вся страница, которую вы создали, на самом деле является чистой чепухой. Это даже близко не соответствует стандартам Википедии. Я ускорил это по этой причине. См.: Википедия: Патентная ерунда . Во-вторых, если вы собираетесь создать страницу, то не озвучивайте свои будущие амбиции на ней на главной странице, разместите их на странице обсуждения. Совершенно очевидно, что вы не знаете, что делаете. Перед созданием новых статей или даже редактированием я настоятельно рекомендую вам просмотреть следующие страницы: Википедия: Учебное пособие и Википедия: Руководство по стилю.. Пока ваша «будущая» статья не будет на должном уровне, я считаю, что ее не должно быть в Википедии. Сначала прочитайте вышеупомянутые страницы, затем медленно пройдите процесс создания , чтобы найти любые ошибки, прежде чем что-либо сохранять. -- Тейнтер 02:44, 7 февраля 2007 г. (UTC)
Извини, приятель, я атеист . Википедия, однако, является энциклопедией — это не подходящее место для проповедей о том, каким религиям люди должны или не должны следовать. Наша задача состоит в том, чтобы максимально нейтрально передать поддающиеся проверке факты , которые мы можем отнести к надежным источникам . — Луна Сантин ( разговор ) 22:51, 25 февраля 2007 г. (UTC)
Пожалуйста, не добавляйте комментарии или свой личный анализ к статьям в Википедии, как вы это делали в statin . Это нарушает политику нейтральной точки зрения Википедии . Дополнения должны быть связаны с надежным источником . MastCell 23:19, 10 марта 2007 г. (UTC)
Пожалуйста, не добавляйте в статьи Википедии какой-либо предвзятый неэнциклопедический неподдерживаемый материал. Спасибо. -- Лудог 13:49, 21 июня 2007 г. (UTC).
Пожалуйста, пишите в сбалансированном, нейтральном стиле и ссылайтесь на свои источники. Если вы знаете, что сточные воды стекают в реку неочищенными, расскажите, откуда вы это знаете, чтобы кто-нибудь другой мог это выяснить. "Памятник самолюбию губернатора Рокфеллера" - это правильно. Разговор с Томом Харрисоном 00:27, 10 июля 2007 г. (UTC)
Если вы все еще здесь... ZS Genetics была повторно добавлена в статью о секвенировании ДНК . В конце концов я удалил этот раздел, а затем восстановил некоторые старые записи о недоказанных коммерческих предложениях методов секвенирования ДНК. Я пытался быть нейтральным, но я знаю, что у меня есть очевидный конфликт интересов по этому вопросу, и если у вас будет возможность, я бы хотел, чтобы вы проверили ситуацию и решили, что вы считаете лучшим. Большое спасибо! Мадлен ✉ ✍ 21:24, 5 августа 2007 г. (UTC)