Смерть каждого человека меня унижает,
Потому что я причастен к человечеству.
Поэтому отправьте не знать
По ком звонит колокол,
Это звонит тебе.
На неопределенный срок заблокирован
Поскольку доказательства CU доказывают, что вы неоднократно выполняли редактирование, выходили из системы в нарушение запрета на вашу тему, и ваши действия недавно выполнялись; У меня нет другого выбора, кроме как сделать вывод, что вы не намерены соблюдать запрет вашей темы. Таким образом, я заблокировал вашу учетную запись на неопределенный срок, при этом первый год регистрируется как санкция принудительного исполнения арбитража. Курсель ( разговор ) 17:13, 30 января 2018 (UTC)
- Зачем тебе вообще использовать БП для расследования меня? Я сказал тебе, кто я такой. Я никогда не пытался избежать проверки. Это перебор. Шутки в сторону. Doc разговор 8:41, 1 февраля 2018 (UTC)
- Просто убедиться, что тебя не устроили на работу . Достаточно сказать, что это не так. Курсель ( разговорное ) 13:29, 1 февраля 2018 (UTC)
- Есть ли у меня SPI, который не связан? Я сам по себе носок? Почему был инициирован БС? Doc разговор 8:49, 1 февраля 2018 (UTC)
- Дай угадаю. Политика? Где авторизация CU? Doc разговор 8:53, 1 февраля 2018 (UTC)
- ( наблюдатель за страницей обсуждения ) Я думаю, что WP: CHECK применяется в таких обстоятельствах: данные CheckUser могут использоваться для расследования, предотвращения или реагирования на ... Законные опасения по поводу недобросовестного редактирования . Проверь это. К сожалению, ваша маленькая комедия с IHTS привлекла внимание. То есть меня привлекло, а я ничто - так представьте, что он сказал высшим эшелонам ...? В любом случае, удачи. > SerialNumber 54129 ... спекулирует 9:15, 1 февраля 2018 (UTC)
- Политика, говорю я тебе. Вокруг. Doc разговор 9:19, 1 февраля 2018 (UTC)
- Я выследил и поймал так много реальных недобросовестных пользователей, которым нужен был CU. Я создал отчеты SPI. Я никогда не думал, что на меня запустят CU и заблокируют. Это нереально. Doc разговор 9:24, 1 февраля 2018 (UTC)
- Меня также судили, осудили и приговорили. А потом приговорили ... без каких-либо заявлений в мою защиту. Правосудие . Doc talk 10:20, 1 февраля 2018 г. (UTC)
- Я не знаю, кто такой Davey2116 ( обсуждение · вклад ), и почему они, возможно, отмечены как мой носок. Абсурд. Я последний пользователь, который здесь носится. «Поведенческие свидетельства» кофе ( talk · contribs ) ошибочны на 100%. Это не нормально. С этим ты прояснешься по многим делам. Док разговоры 11:01, 1 февраля 2018 (UTC)
- Конечно, обвинения в носках без доказательств - это серьезная личная атака; Я не уверен, что с Дэйви сделали CU. Но выше, @ Courcelles : (pinging для уточнения?), Говорит, что их блок CU касается только редактирования, вышедшего из системы, без упоминания о Davey a / c, и я не уверен, откуда пришло соединение? > SerialNumber 54129 ... спекулирует 11:06, 1 февраля 2018 (UTC)
- Насколько я понимаю, Coffee сами установили связь. Я не вижу, какие поведенческие свидетельства связывают Дока и Дэйви, кроме области редактирования AP2. Я, конечно же, не вижу никаких доказательств того, что на самом деле КС что-либо делает. Мистер Рнддуд ( разговорное ) 11:17, 1 февраля 2018 г. (UTC)
- @ Mr rnddude : Скажи мне , что я читаю это wrong- это не предполагает прямого перекрытия на всех. > SerialNumber 54129 ... спекулирует 11:25, 1 февраля 2018 (UTC)
- Серийный номер 54129 - Боже, я даже дважды проверил, не добавили ли вы случайно ограничения по дате. Существует нулевое перекрытие. Я искал вклады для любого вида связи, и все, что я вижу, это то, что Док редактировал Talk: Дональд Трамп, а Davey2116 редактировал Хронологию президентства Трампа, первый квартал 2018 года . Кажется, это самый близкий контакт между двумя аккаунтами. Мистер Рнддуд ( разговорное ) 11:31, 1 февраля 2018 г. (UTC)
- Впрочем, для CU вполне достаточно. Док разговоры 11:33, 1 февраля 2018 (UTC)
- Я знаю, что это саркастично, но Кофе - это не БП. Они не могут выполнить проверку CU. Мистер Рнддуд ( разговорное ) 11:36, 1 февраля 2018 г. (UTC)
- Система такая, какая она есть. Никто не виноват. Док разговоры 11:38, 1 февраля 2018 (UTC)
- Впрочем, для CU вполне достаточно. Док разговоры 11:33, 1 февраля 2018 (UTC)
- Серийный номер 54129 - Боже, я даже дважды проверил, не добавили ли вы случайно ограничения по дате. Существует нулевое перекрытие. Я искал вклады для любого вида связи, и все, что я вижу, это то, что Док редактировал Talk: Дональд Трамп, а Davey2116 редактировал Хронологию президентства Трампа, первый квартал 2018 года . Кажется, это самый близкий контакт между двумя аккаунтами. Мистер Рнддуд ( разговорное ) 11:31, 1 февраля 2018 г. (UTC)
- На самом деле это должно открыть массу дел для проверки. Идея, которую я обманул, абсурдна для всех, кто меня знает. Док разговоры 11:19, 1 февраля 2018 (UTC)
- @ Mr rnddude : Скажи мне , что я читаю это wrong- это не предполагает прямого перекрытия на всех. > SerialNumber 54129 ... спекулирует 11:25, 1 февраля 2018 (UTC)
- Насколько я понимаю, Coffee сами установили связь. Я не вижу, какие поведенческие свидетельства связывают Дока и Дэйви, кроме области редактирования AP2. Я, конечно же, не вижу никаких доказательств того, что на самом деле КС что-либо делает. Мистер Рнддуд ( разговорное ) 11:17, 1 февраля 2018 г. (UTC)
- Конечно, обвинения в носках без доказательств - это серьезная личная атака; Я не уверен, что с Дэйви сделали CU. Но выше, @ Courcelles : (pinging для уточнения?), Говорит, что их блок CU касается только редактирования, вышедшего из системы, без упоминания о Davey a / c, и я не уверен, откуда пришло соединение? > SerialNumber 54129 ... спекулирует 11:06, 1 февраля 2018 (UTC)
- Почему меня вообще кто-то убивает ?! Я не первый день !!! Я думал, что я "хороший" парень !!! 1984 - дерьмо сейчас. Док разговоры 11:11, 1 февраля 2018 (UTC)
- Я не знаю, кто такой Davey2116 ( обсуждение · вклад ), и почему они, возможно, отмечены как мой носок. Абсурд. Я последний пользователь, который здесь носится. «Поведенческие свидетельства» кофе ( talk · contribs ) ошибочны на 100%. Это не нормально. С этим ты прояснешься по многим делам. Док разговоры 11:01, 1 февраля 2018 (UTC)
- ( наблюдатель за страницей обсуждения ) Я думаю, что WP: CHECK применяется в таких обстоятельствах: данные CheckUser могут использоваться для расследования, предотвращения или реагирования на ... Законные опасения по поводу недобросовестного редактирования . Проверь это. К сожалению, ваша маленькая комедия с IHTS привлекла внимание. То есть меня привлекло, а я ничто - так представьте, что он сказал высшим эшелонам ...? В любом случае, удачи. > SerialNumber 54129 ... спекулирует 9:15, 1 февраля 2018 (UTC)
Ложная бирка носка
Я понятия не имею, кто такой Davey2116 ( обсуждение · вклад ), и я хочу, чтобы этот тег был удален. Doc talk 12:12, 1 февраля 2018 г. (UTC)
- [1] Doc Обсуждение 12:29, 1 февраля 2018 (UTC)
Прохладный. Теперь мы можем переместить мой блок обратно туда, где он был до этой чепухи с фальшивыми куклами в носках? Две недели, кажется? Я не сделал ничего, чтобы усугубить исходную блокировку за нарушение запрета темы, и я принимаю исходную блокировку без жалоб. Doc Обсуждение 13:54, 1 февраля 2018 (UTC)
- Я не могу говорить от имени администратора блокировки, но я уверен, что указанная выше ошибочная идентификация не повлияла на продолжительность вашего блока, особенно с учетом того, что этот блок был размещен примерно через 34 часа после вашего. - DoRD ( разговор ) 14:28, 1 февраля 2018 г. (UTC)
Понятно, что мой блок был продлен с двух недель до бессрочного исключительно на основании этого обвинения в носке, которое было опровергнуто. Мой бессрочный блок (из-за предполагаемого ношения) должен быть освобожден, а мой первоначальный двухнедельный блок (за нарушение запрета на тему) должен быть немедленно восстановлен. Doc Обсуждение 15:36, 1 февраля 2018 (UTC)
- Эмм, нет, ты никого этим не обманываешь. Ваш блок не имел абсолютно ничего общего с учетной записью Дэйви, которая была заблокирована вчера после вашего indef. ~ Авилли ( разговор ) 15:48, 1 февраля 2018 г. (UTC)
- Я не вносил никаких изменений после того, как меня заблокировали в течение 2 недель. Я не знаю, кто такой Дэйви, и почему мой блок должен быть расширен, если я не внес никаких изменений, чтобы оправдать какое-либо расширение блока. Doc Обсуждение 15:50, 1 февраля 2018 (UTC)
- Ага, твой ИНДЕФ не имеет ничего общего с Дэйви, где живет Кофейня. Вы решили выставлять напоказ свои активные санкции, как вошли в систему, так и нет, это последствия. Курсель ( разговорное ) 15:52, 1 февраля 2018 (UTC)
- Я не редактировал после своего блока. Вы ложно использовали CU, а затем расширили мой блок без уважительной причины. Я ничего не нарушал между своим кварталом и твоей железной дорогой. Doc Обсуждение 15:54, 1 февраля 2018 (UTC)
- ( редактировать конфликт ) Блокировка учетной записи Дэйви не имела ничего общего с блокировкой Курселя в вашей учетной записи. Было просто сходство в поведении, достаточное, чтобы заставить меня поверить, что ваши аккаунты были одинаковыми. Учитывая, что мы с Курсельесом не общались ни до их блокировки вашей учетной записи, ни до моего (ошибочного / удаленного) блока Дэйви (который произошел через день после блокировки вашей учетной записи), они явно не связаны. Я бы порекомендовал вам воспользоваться стандартным предложением и просто оставить без носков на 6 месяцев. Кроме того, не пытайтесь лгать администраторам о том, почему вас заблокировали. Это точно не поможет вашему единственному шансу через 6 месяцев. - Кофе // есть ☕️ // зерна // 15:56, 1 февраля 2018 г. (UTC)
- Я никогда здесь не носился. Ты мне ТАК ?! Эта штука включена ?! Я здесь уже 10 лет. Doc Обсуждение 15:58, 1 февраля 2018 (UTC)
- Я никому не «пытаюсь лгать». Что это вообще значит? Я также не думаю, что «простое сходство в поведении, достаточное для того, чтобы заставить меня поверить, что ваши учетные записи были одинаковыми» достаточно хорошо для запуска CU. Я серьезно надеюсь, что это выходит за рамки меня. Это очень беспокоит. Doc Обсуждение 16:14, 1 февраля 2018 (UTC)
- [2] Davey2010 выглядит как адрес в Великобритании. А ты, может быть, думал, что я какой-то дерзкий имитатор? WTF ... Doc talk 17:48, 1 февраля 2018 (UTC)
- Вы перепутали Davey2116 с Davey2010.
Темнеменее, Курсель заявляет, что он обнаружил доказательства того, что вы редактировали, когда выходили из системы, чтобы обойтиблокировкузапрета-нарушения, а не то, что вы создали новую учетную запись, чтобы избежать блокировки. Кроме того, перечитайте его вышеупомянутое обоснование блокировки, потому что ваши действияво время входа в системууказывают на то, что вы не собираетесь соблюдать запрет на свою тему. - Дайанна 🍁 ( разговор ) 16:52, 2 февраля 2018 (UTC)
- Вы перепутали Davey2116 с Davey2010.
- Более удивительным для меня, чем CU, было определение того, что я был связан с этой учетной записью. Это заставляет меня задаться вопросом, насколько точен весь процесс CU, чего я никогда раньше не делал. Doc разговор 7:40, 3 февраля 2018 (UTC)
- FWIW, единственная причина, по которой я для начала вышел из системы, - это то, что я поклялся никогда больше не использовать свою учетную запись, когда меня запретили участвовать в американской политике после 1932 года. Я подумал, что, дав понять, что я просто не вошел в систему, потому что протестовал, я ясно покажу, что я не бьюсь. Затем мой компьютер просто вошел в систему, как обычно. В любом случае это было глупое обещание никогда не редактировать, как я. Ваше здоровье. Doc разговор 8:07, 3 февраля 2018 (UTC)
- CU не связывает вас с Davey2116; Пользователь: Кофе сделал это только на основании поведенческих свидетельств, и оказалось, что он ошибался. Курселлес связал вашу названную учетную запись Doc9871 с IP-адресом, который вы использовали при редактировании, и вышли из системы. Он выполнил проверку пользователя, чтобы убедиться, что это действительно вы, а не самозванец. Запрет американской политики после 1932 года распространяется на вас как на личность, а не на указанную учетную запись, поэтому вы нарушили запрет темы, когда редактировали без выхода из системы, как если бы вы вошли в систему. - Дайанна 🍁 ( обсуждение ) 13:59, 3 февраля 2018 г. (UTC)
- Вы знаете, что сегодня ровно десятая годовщина вашего первого редактирования документа? Какой способ потратить это. Г-н рнддуд ( разговорное ) 14:06, 3 февраля 2018 г. (UTC)
- Я начал редактировать именно по той причине, которая заставила бы кого-то редактировать онлайн-энциклопедию: это « Не прекращай верить» без буквы «g» на конце. Я считаю, что Родхулландему ( обсуждение · вклад ) был первым администратором, который когда-либо предупреждал меня о блокировке редактирования. Doc разговор 7:49, 4 февраля 2018 (UTC)
- Но, как всегда, из всех админов, с которыми я здесь встречался, Дианна ( обсуждение · вклад ) - лучшая. Каждый администратор, просматривающий эту страницу, должен признать, что она одна из лучших, которых вы когда-либо получали. Doc разговор 8:05, 4 февраля 2018 (UTC)
- Спасибо Doc9871. И вы говорите это, несмотря на то, что когда-то у нас были чертовски большие разногласия! Любой может попытаться улучшить свое поведение в вики, используя клятву Википедии: Старомодные ценности Википедии . Как канадец, я нахожу №3 особенно легким, как шутит Стивен Колберт: «Мне очень жаль» на канадском означает и привет, и до свидания. На самом деле мы довольно веселые. - Дайанна 🍁 ( разговор ) 12:31, 4 февраля 2018 г. (UTC)
- Я слышал о канадских граффити. "Твоя мама - милая дама!" LOL Doc talk 09:38, 5 февраля 2018 (UTC)
- Спасибо Doc9871. И вы говорите это, несмотря на то, что когда-то у нас были чертовски большие разногласия! Любой может попытаться улучшить свое поведение в вики, используя клятву Википедии: Старомодные ценности Википедии . Как канадец, я нахожу №3 особенно легким, как шутит Стивен Колберт: «Мне очень жаль» на канадском означает и привет, и до свидания. На самом деле мы довольно веселые. - Дайанна 🍁 ( разговор ) 12:31, 4 февраля 2018 г. (UTC)
- Но, как всегда, из всех админов, с которыми я здесь встречался, Дианна ( обсуждение · вклад ) - лучшая. Каждый администратор, просматривающий эту страницу, должен признать, что она одна из лучших, которых вы когда-либо получали. Doc разговор 8:05, 4 февраля 2018 (UTC)
- Я начал редактировать именно по той причине, которая заставила бы кого-то редактировать онлайн-энциклопедию: это « Не прекращай верить» без буквы «g» на конце. Я считаю, что Родхулландему ( обсуждение · вклад ) был первым администратором, который когда-либо предупреждал меня о блокировке редактирования. Doc разговор 7:49, 4 февраля 2018 (UTC)
- Вы знаете, что сегодня ровно десятая годовщина вашего первого редактирования документа? Какой способ потратить это. Г-н рнддуд ( разговорное ) 14:06, 3 февраля 2018 г. (UTC)
- CU не связывает вас с Davey2116; Пользователь: Кофе сделал это только на основании поведенческих свидетельств, и оказалось, что он ошибался. Курселлес связал вашу названную учетную запись Doc9871 с IP-адресом, который вы использовали при редактировании, и вышли из системы. Он выполнил проверку пользователя, чтобы убедиться, что это действительно вы, а не самозванец. Запрет американской политики после 1932 года распространяется на вас как на личность, а не на указанную учетную запись, поэтому вы нарушили запрет темы, когда редактировали без выхода из системы, как если бы вы вошли в систему. - Дайанна 🍁 ( обсуждение ) 13:59, 3 февраля 2018 г. (UTC)
- [2] Davey2010 выглядит как адрес в Великобритании. А ты, может быть, думал, что я какой-то дерзкий имитатор? WTF ... Doc talk 17:48, 1 февраля 2018 (UTC)
- Я не вносил никаких изменений после того, как меня заблокировали в течение 2 недель. Я не знаю, кто такой Дэйви, и почему мой блок должен быть расширен, если я не внес никаких изменений, чтобы оправдать какое-либо расширение блока. Doc Обсуждение 15:50, 1 февраля 2018 (UTC)
Дополнение
Мне предоставили SO, когда меня заблокировали. После шести месяцев отсутствия редактирования я удивлен, как мало я скучаю по нему по сравнению с тем, что было раньше. Я не собирался совершать «самоубийство админом», но, очевидно, знал, что нахожусь на грани бритвы. Как всегда, я не испытываю неприязни к любому редактору WP, добросовестно выполняющему свою работу. Единственные, кого я здесь не любил, были вандалы и тролли. Приветствую, и особенно спасибо редакторам, которые разобрали для меня смысл этого места. Doc ток 14:29, 14 августа 2018 (UTC)
Осиротевшее платное изображение Файл: Small ListMug.jpg
Спасибо за загрузку файла: Small ListMug.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 02:34, 29 октября 2018 г. (UTC)
Файл: Johnwaynegacymug.jpg внесен в список для обсуждения
Файл, который вы загрузили или изменили, File: Johnwaynegacymug.jpg , внесен в список Wikipedia: Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение, чтобы узнать, почему оно было включено в список (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому поводу под номинацией. Спасибо. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 22:23, 28 декабря 2018 г. (UTC)
Сегодняшний Wikipedian 10 лет назад
Десять лет! |
---|
скучаю по тебе - Герда Арендт ( разговор ) 07:26, 28 сентября 2020 (UTC)