Ваша номинация GA от Университета Нотр-Дам
Привет, я рад сообщить вам, что я начал рецензирование статьи University of Notre Dame, которую вы номинировали на GA- статус в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени TonyTheTiger - TonyTheTiger ( разговор ) 02:40, 21 сентября 2014 г. (UTC)
Ваша номинация GA от Университета Нотр-Дам
Статья " Университет Нотр-Дам", которую вы назвали хорошей статьей , провалилась.; см. Обсуждение: Университет Нотр-Дама, чтобы узнать о причинах, по которым номинация не прошла. Если или когда эти моменты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение, доставленное Legobot от имени TonyTheTiger - TonyTheTiger ( разговор ) 18:03, 17 октября 2014 г. (UTC)
Ноябрь 2015
Всем привет! Спасибо за ваш вклад в Википедию .
При редактировании статьи в Википедии вы увидите небольшое поле с надписью « Редактировать сводку » под основным полем редактирования. Это выглядит так:
Обязательно приводите краткое изложение каждого внесенного вами изменения, даже если вы пишете только самые краткие изложения. Резюме очень полезны для людей, просматривающих историю статьи.
Сводное содержание редактирования отображается в:
- Вклады пользователей
- Недавние изменения
- Списки наблюдения
- Различия ревизий
- IRC каналы
- Связанные изменения
- Список новых страниц и
- История редактирования статьи
Используйте сводку редактирования, чтобы объяснить причину изменения или краткое изложение того, что оно меняет. Спасибо! Corkythe hornetfan 01:53, 8 ноября 2015 (UTC)
Приглашение в Википроект Нотр-Дам
Обсуждение: Университет Нотр-Дам / GA3
Похоже, Legobot не проинформировал вас о том, что я занялся этим обзором. Я отправлю свои комментарии сегодня. Пожалуйста, ответьте в течение недели. Спасибо, S ains f ( обсуждение · вклад ) 01:54, 3 мая 2016 г. (UTC)
Ваша номинация GA от Университета Нотр-Дам
Статья " Университет Нотр-Дам", которую вы назвали хорошей статьей , приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Раздел Обсуждение: Университет Нотр-Дам, чтобы узнать о вещах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени Сайнсф - Сайнсф ( разговор ) 16:40, 13 мая 2016 г. (UTC)
Страница, которую вы открыли (онкологическая больница UCSF Бакар), была рассмотрена!
Спасибо за создание онкологической больницы UCSF Bakar , Eccekevin!
Редактор Википедии Anoptimistix только что просмотрел вашу страницу и написал для вас следующую заметку:
Спасибо за создание статьи, я патрульный , я пометил вашу страницу как патрулированную
Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Anoptimistix .
Узнайте больше о курировании страниц .
Anoptimistix Давайте поговорим 13:21, 25 июля 2017 г. (UTC)
Страница, которую вы открыли (Хью Толанд), была рассмотрена!
Спасибо за создание Хью Толанда , Эчекевин!
Редактор Википедии MainlyTwelve только что просмотрел вашу страницу и написал для вас следующую заметку:
Выглядит неплохо! Хорошо сделано!
Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения MainlyTwelve .
Узнайте больше о курировании страниц .
MainlyTwelve ( обсуждение ) 20:36, 27 июля 2017 (UTC)
Нотр-Дам Раздел "В массовой культуре"
Ваше владение статьей в Нотр-Даме становится утомительным и утомительным. В любом случае, присоединяйтесь к обсуждению, которое я открыл на странице обсуждения статьи. И обязательно обсудите, почему вы удалили материал, который я добавил в статью (вместе с реальным источником - большая редкость в этом разделе!). ЭльКевбо ( разговор ) 02:13, 16 октября 2017 (UTC)
Почти так же утомительно, как владение всей категорией высшего образования в Википедии. Кроме того, мое плохое, я прочитал ваш вклад. Я был неправ. Эччекевин ( разговорное ) 02:24, 16 октября 2017 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Привет, Ецчекевин. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основном пространстве до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 14 декабря
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали общежития Университета Нотр-Дам , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Saint Bridget ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 18:12, 14 декабря 2017 (UTC)
Калифорнийский университет по OTD
Привет, вы исключили Калифорнийский университет из раздела Википедия "Не соответствует требованиям": избранные годовщины / 23 марта , но он по-прежнему не соответствует требованиям из-за тега {{ refimprove }} в разделе "Периферийные предприятия". С уважением, - howcheng { chat } 16:19, 21 марта 2018 г. (UTC)
Май 2018 г.
В настоящее время вы, кажется, вовлечены в войну редактирования в соответствии с вашими откатами в UCSF Medical Center . Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, чтобы избежать нарушения правил редактирования и попытаться достичь консенсуса, а не многократно отменять изменения других пользователей, если станет известно о разногласиях.
Обратите особое внимание на то, что политика Википедии по редактированию враждующих государств:
- Противодействие редактированию разрушительно, независимо от того, сколько возвратов вы сделали .
- Не редактируйте войну, даже если считаете, что правы.
Если вы оказались в споре по редактированию, используйте страницу обсуждения статьи, чтобы обсудить спорные изменения; работать над версией, представляющей консенсус среди редакторов. Вы можете отправить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может потребоваться временная защита страницы . Если вы участвуете в войне редактирования, вам может быть запрещено редактировать. Natureium ( разговор ) 01:02, 12 мая 2018 (UTC)
Пожалуйста, не принимайте права собственности на статьи, как это было в Медицинском центре UCSF . Если вы не хотите, чтобы ваши материалы подвергались обширному редактированию или распространялись другими лицами, не отправляйте их. Спасибо. Natureium ( разговор ) 01:02, 12 мая 2018 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 3 июля
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали часовню посольства , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Карла I ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:13, 3 июля 2018 г. (UTC)
Номинация DYK часовни Посольства
Привет! Ваша заявка о часовне посольства на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые вопросы, связанные с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Narutolovehinata5 t c csd new 01:27, 10 августа 2018 (UTC)
Шаблон: Знаете ли вы о номинациях / Посольская часовня
Привет, Эчекевин. Поскольку вы не редактировали Википедию более недели и не смогли ответить на вопросы, поднятые в ходе обсуждения, я пометил вашу номинацию DYK для закрытия. Если вы хотите, чтобы номинация была продолжена, пожалуйста, вернитесь к редактированию как можно скорее и оставьте там сообщение, прежде чем оно будет закрыто. Спасибо. Narutolovehinata5 t c csd new 00:13, 3 сентября 2018 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 19 ноября
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Университет Нотр-Дама , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Джеймса Бернса ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:35, 19 ноября 2018 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Привет, Ецчекевин. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 г., внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 г. и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 26 декабря
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Монсеррат Кабалье вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности на каталонском языке ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:17, 26 декабря 2018 г. (UTC)
Бронзовая статуя святого Петра перенесена в проект
В недавно созданной вами статье « Бронзовая статуя Святого Петра» недостаточно источников и цитат, чтобы ее можно было опубликовать. Она нуждается в большем количестве цитат из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет центральное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в область черновика (с префиксом " Draft:
" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными нарушениями. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общему руководству Википедии по известности и, таким образом, готова для использования в основном пространстве, нажмите «Отправить черновик на рассмотрение!» кнопку вверху страницы. Britishfinance ( разговорное ) 01:45, 13 января 2019 (UTC)
Страница, которую вы открыли (Cappella dei Mercanti (Турин)), была рассмотрена!
Спасибо за создание Cappella dei Mercanti (Турин) .
Я только что просмотрел страницу в рамках нашего процесса курирования и заметил, что:
Полезная статья. Когда вы переводите статью из Википедии на другом языке, вы должны указать авторство на странице обсуждения. Я сделал это в этом случае, но в будущем вы можете сделать это сами.
Чтобы ответить, оставьте здесь комментарий и добавьте его {{Re|Cwmhiraeth}}
. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~
.
Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.
Cwmhiraeth ( разговор ) 09:18, 25 января 2019 (UTC)
Враждебность
- Eccekevin , Пожалуйста, не объявляйте "войны редактирования", как вы это делали при редактировании Калифорнийского университета в Сан-Франциско ; вы добьетесь большего успеха как редактор, если будете сотрудничать и использовать WP: GOODFAITH . Я предлагаю вам публиковать свои мысли на страницах обсуждения статей, а не делать враждебные комментарии в сводках редактирования. Транторианец ( разговорное ) 16:39, 3 февраля 2019 (UTC)
- Я не объявлял войну редактирования, я просто отменил внесенное вами изменение и пригласил вас обсудить его на странице обсуждения. Прошу прощения, если вы неправильно поняли это как «объявление войны редактирования». Экчекевин ( разговор ) 21:38, 3 февраля 2019 г. (UTC)
- Вы однажды отменили мою правку, и это абсолютно нормально. Однако в сводке редактирования вы сказали «прекратить редактирование войны» (очень странно, учитывая, что это всего лишь один откат) вместо того, чтобы подробно изложить свои аргументы в пользу отката. Такая враждебность при отсутствии рационального обсуждения выглядит так, будто вы подсаживаете наживку для войны редактирования. Это мешает сотрудничеству. С какой целью? Как это улучшает качество статьи? Транторианец ( разговорное ) 04:22, 4 февраля 2019 (UTC)
- Я не объявлял войну редактирования, я просто отменил внесенное вами изменение и пригласил вас обсудить его на странице обсуждения. Прошу прощения, если вы неправильно поняли это как «объявление войны редактирования». Экчекевин ( разговор ) 21:38, 3 февраля 2019 г. (UTC)
доброе старое время
Эта статья о стихотворении Бернса, который в данном случае (как это часто бывает для него) использовал старинную народную песню в качестве основы для своего стихотворения. Фактические слова "старой песни", на которую ссылается Бернс, по сути, утеряны, поэтому лучшее, что мы можем сделать, - это упомянуть ее (вероятное) существование в нашем разделе "История". Это неясно или противоречиво? Чтобы быть справедливым, мы действительно включаем пара строф из другой литературной переработки той же старой народной песни для сравнения. Не вдаваясь в подробности, это, вероятно, ближе к «оригиналу», чем версия Бернса. На странице обсуждения весь этот отрывок был написан до смерти. для статьи, но много полезного было (обязательно) заархивировано, так что вам придется поискать это там - Soundofmusicals ( talk ) 00:26, 6 апреля 2019 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 8 июня
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали вступление в университет Нотр-Дама , вы добавили ссылку, указывающую на страницу определения неоднозначности Джорджа Буша ( установите флажок, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( обсуждение ) 10:32, 8 июня 2019 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 7 июля
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали общежития Университета Нотр-Дам , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Saint Mary's College ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 18:28, 7 июля 2019 г. (UTC)
Эскиз: бронзовая статуя Святого Петра
Привет, Ецчекевин. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали Статью для создания или черновую страницу, которую вы начали, Черновик: Бронзовая статуя Святого Петра .
В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был удален. Если вы хотите восстановить его, вы можете запросить его восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстанавливает отправку, чтобы вы могли продолжить работу с ней. - JJMC89 ( T · C ) 05:29, 13 июля 2019 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 31 октября
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Campus of the University of Notre Dame вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Touchdown Jesus ( установите флажок, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 07:16, 31 октября 2019 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 7 ноября
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании University of Notre Dame вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Old College ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 07:24, 7 ноября 2019 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:13, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 7 июня
Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавляли ссылки на страницы значений неоднозначности.
- Зал выпускников (Университет Нотр-Дам) ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab )
- добавлена ссылка на Говарда Холла
- Диллон Холл ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab )
- добавлена ссылка на Говарда Холла
- Общежития Университета Нотр-Дам ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab )
- добавлена ссылка на Говарда Холла
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 07:20, 7 июня 2020 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 27 июля
Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавляли ссылки на страницы значений неоднозначности.
- Кампус Университета Нотр-Дам
- добавлена ссылка на Lyons Hall
- Харди Хольцман Пфайффер Ассошиэйтс
- добавил ссылку, указывающую на Нотр-Дам
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:40, 27 июля 2020 г. (UTC)
Южная столовая переехала в чертёж
Недавно созданная вами статья South Dining Hall не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы ее можно было опубликовать. Она нуждается в большем количестве цитат из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет центральное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в область черновика (с префиксом " Draft:
" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными нарушениями. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общему руководству Википедии по известности и, таким образом, готова для использования в основном пространстве, нажмите «Отправить черновик на рассмотрение!» кнопку вверху страницы. DGG ( разговор ) 03:08, 1 августа 2020 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 6 августа
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Campus of the University of Notre Dame , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Джо Кернана .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:25, 6 августа 2020 г. (UTC)
Предупреждение о политике США после 1932 года
Это стандартное сообщение для уведомления участников о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими взносами. Вы проявили интерес к политике Соединенных Штатов после 1932 года и близким людям. Из-за прошлых сбоев в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может наложить санкции на редакторов, которые не строго соблюдают политику Википедии или ограничения для отдельных страниц при внесении изменений, связанных с темой. Для получения дополнительной информации см. Руководство по дискреционным санкциям и решению Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором. |
Anarchyte ( обсуждение • работы )14:43, 13 августа 2020 (UTC)
Септизодиум, или Септа Солис
Это старая ошибка, разрешаемая повторением за повторением без рассмотрения свидетельств или археологических фактов. Встречи не могли проходить В Септизодиуме, потому что в нем не было комнат. Это был трехэтажный высокий фонтан. См .: Новый топографический словарь Древнего Рима (Балтимор, 1992, стр. 349-350): «На самом деле это было не более или менее то, что видно из сохранившихся планов и рисунков, scaenae frons, задуманное как рамка для программы скульптуры, вероятно, портреты императорской семьи. Нет никаких признаков воды, и хотя архитектура кувшинок и scaenae frontes всегда была тесно связана и пересекала границы друг с другом, кажется маловероятным, что вода когда-либо предназначалась для введения. следует считать это завершенным само по себе ... То, что осталось в шестнадцатом веке, было трехэтажным зданием, постепенно уменьшающимся в высоте, как scaenae frons, все три с коринфскими колоннами ... Очевидно, в нем был богатый гроб. все три этажа, но на верхние этажи можно было попасть только по лестнице, и за этим фасадом нет никаких признаков какого-либо здания ". У диаконства Санта-Лючия в Септасолио была церковь и, похоже, при ней был монастырь. Я использую Saepta Solis (Septasolio), а не средневековые искажения.
Кстати, я гулял по этой местности, когда был в Риме в 1992 году, и, ИМХО, подсказки в источниках (особенно упоминание о Кливусе Скаури) предполагают, что место проведения избирательного собрания находилось на некотором расстоянии от Септизодиума.
- Vicedomino ( разговор ) 07:49, 3 сентября 2020 г. (UTC)
Вечный календарь
Что вы пытались сказать, где у вас есть «и снова» в этом редактировании ? А у вас есть источник? Диклион ( разговорное ) 22:18, 7 сентября 2020 г. (UTC)
Римский католик
Пожалуйста, прекратите удалять «римский» из «римско-католического» в соответствии с нашим разговором на WT: CATHOLIC . @ Drmies :, слово здесь? Elizium23 ( разговор ) 02:21, 14 октября 2020 (UTC)
- Возможно, вы правы насчет епархий (хотя технический термин латинский, а не римский), но не насчет других случаев. Термин ROman, который является протестантским дополнением, редко используется самими католиками, а учреждения не используют его в качестве официального названия. Действительно, эпоха вики - это католическая церковь, а римско-католическая церковь - это всего лишь перенаправление. Эччекевин ( разговорное ) 02:26, 14 октября 2020 (UTC)
- Римско-католическая епархия Феникса
- Римско-католическая епархия Гэллапа
- Римско-католическая епархия Лас-Крусес
- Римско-католическая архиепископия Атланты
- Мужество: римско-католическое апостольство
- Римско-католический фонд Сент-Луиса Элизиум23 ( разговор ) 02:33, 14 октября 2020 г. (UTC)
- В старейшей в стране римско-католической юридической школе учащимся разного происхождения предлагается расширить свой ум, тело и дух, оттачивая свои интеллектуальные и профессиональные навыки на благо всех. Elizium23 ( разговор ) 02:34, 14 октября 2020 (UTC)
- Ну, во-первых, эта ссылка фактически неверна, потому что это вторая старейшая католическая юридическая школа. (в о разделе описано , как католик, а не римско - католической). Во-вторых, страница Википедии - это [[католическая церковь], а не римско-католическая , что является перенаправлением. Так что правильный термин (когда богослужебный обряд типа епархий не касается). Вдобавок, как выпускник, я не понаслышке знаю, что есть много восточно-католиков и читается нелатинская литургия, поэтому утверждение, что это католическая церковь, также неверно по вашим собственным стандартам.
Прошу прощения, если сильно высказался, ценю вашу работу. Но я категорически не согласен с использованием протестантского и редуктивного термина, когда он неуместен и неверен. Университет Нотр - Дам , как страница сама заявляет, лучше всего описывается в Википедии католиками, а не католиком. Эччекевин ( разговорное ) 02:39, 14 октября 2020 (UTC)
Elizium23 , есть где нибудь RfC, или строчка в MOS? Может быть, так и должно быть, чтобы нам было легче его систематизировать. Эчекевин, у меня лично нет собаки в этом бою (хотя моя семья RC по-прежнему ставит R в RC), но в рамках всего проекта существует консенсус, по крайней мере, негласный, и мы должны его придерживаться. Это не значит, что это не может измениться, но это не обсуждение, которое нужно вести в пространстве статей, на страницах обсуждения пользователей или редактировать резюме: это требует более широкого обсуждения, чем это. Спасибо, Drmies ( разговор ) 02:57, 14 октября 2020 (UTC)
- Дрмис , в « Разговоре: архивы католической церкви» его избили мертвее лошади . Elizium23 ( разговор ) 02:58, 14 октября 2020 (UTC)
- Хорошо, но никто не будет искать его в архивах. Если лошадь достаточно мертва, то ее можно было бы выставить, например, в Википедии: Руководство по стилю / Католическая церковь . Серьезно, сделайте это и добавьте эту запись с несколькими ссылками на соответствующие архивы - это упростит все, и мы сделаем перенаправление, например, WP: MOSRoman или что-то в этом роде. Drmies ( разговор ) 03:01, 14 октября 2020 (UTC)
Управление конфликтом интересов
Привет, Ецчекевин. Мы приветствуем ваш вклад, но если у вас есть внешние отношения с людьми, местами или вещами, о которых вы написали на странице Университета Нотр-Дам , у вас может быть конфликт интересов (COI). На редакторов, у которых есть конфликт интересов, может оказать ненадлежащее влияние их связь с темой. Дополнительную информацию см. В руководстве по конфликту интересов и часто задаваемых вопросах для организаций . Мы просим вас:
- избегайте редактирования или создания статей о себе, своей семье, друзьях, коллегах, компании, организации или конкурентах;
- предлагать изменения на страницах обсуждения затронутых статей (вы можете использовать шаблон {{ request edit }});
- раскрывать свой конфликт интересов при обсуждении затронутых статей (см. Википедия: Конфликт интересов # Как раскрыть COI );
- избегайте ссылок на веб-сайт вашей организации в других статьях (см. WP: Спам );
- сделайте все возможное, чтобы соответствовать политике содержания Википедии .
Кроме того, условия использования Фонда Викимедиа требуют от вас раскрывать информацию о вашем работодателе, клиенте и аффилированности в отношении любого вклада, который составляет всю или часть работы, за которую вы получаете или ожидаете получить компенсацию. См. Википедию: раскрытие информации о платных взносах .
Кроме того, запрещено редактирование с целью рекламы, публикации или продвижения кого-либо или чего-либо. Спасибо. Elizium23 ( разговор ) 02:47, 14 октября 2020 (UTC)
Октябрь 2020
В настоящее время вы, кажется, вовлечены в войну редактирования в соответствии с вашими откатами в Базилике Святого Сердца (Нотр-Дам) ; это означает, что вы постоянно меняете контент обратно к тому, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны с этим. Пользователи должны Сотрудничать с другими, чтобы избежать редактирования прерывания , и попытаться достичь консенсуса , а не раз отменяя изменения других пользователей , как только известно , что существует разногласие.
На заметку:
- Противодействие редактированию является разрушительным, независимо от того, сколько возвратов вы сделали;
- Не редактируйте войну, даже если считаете, что правы.
Если вы столкнулись с разногласиями по редактированию, используйте страницу обсуждения статьи, чтобы обсудить спорные изменения и работать над версией, которая представляет собой консенсус среди редакторов. Вы можете отправить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может потребоваться временная защита страницы . Если вы участвуете в войне редактирования, вам может быть запрещено редактировать. Elizium23 ( разговор ) 06:35, 14 октября 2020 (UTC)
Колледж искусств и литературы Нотр-Дам
Пожалуйста, не добавляйте рекламные материалы в Википедию. В то время как объективная проза о верованиях, организации, людей, товаров или услуг , является приемлемым, Википедия не транспортное средство для soapboxing, рекламы или продвижения по службе . Спасибо. Mean as custard ( talk ) 09:33, 2 ноября 2020 (UTC)
- Давайте проясним: материал, который вы удалили (и во многих отношениях вы были правы, удалив его), не я добавил. Я только что отменил ваше изменение, потому что вы только что очистили страницу без обсуждения. Хотя вы были правы в том, что нужно было удалить кое-что, ваше решение было немного радикальным и была информация, которую следовало сохранить. Эчекевин ( разговорное ) 21:18, 2 ноября 2020 г. (UTC)
Джастин Амаш
Приносим извинения за отмену вашей правки на Джастине Амаше - произошло неправильное нажатие кнопки «откат» в моем списке наблюдения. Cheers ‡l Cid of Valencia talk 21:20, 16 ноября 2020 г. (UTC)
Преемник
Итак, даже после просмотра обсуждения, почему скрытые параметры удаляются, когда они даже не отображаются? Snickers2686 ( разговорное ) 21:24, 16 ноября 2020 (UTC)
- Поскольку вы реализовали скрытие или удаление потенциальных преемников из информационных ящиков. Не забывайте губернаторов и вице-губернаторов США. GoodDay ( обсуждение ) 16:15, 21 ноября 2020 (UTC)
- Нет, поскольку использование поля в настоящее время обсуждается, мы не должны в одностороннем порядке возвращать редакторов, чтобы продвигать нашу точку зрения. Therequiembellishere ( разговор ) 16:46, 21 ноября 2020 (UTC)
- Текущая политика для должностного лица Template: Infobox : «Информационное окно для действующего должностного лица не должно упоминать избранного или назначенного преемника или дату окончания срока до тех пор, пока фактически не произойдет переход». Изменение политики обсуждается. Пока политика не изменится, параметр-преемник должен быть пустым до последовательности. Эчекевин ( разговорное ) 20:57, 21 ноября 2020 (UTC)
- Нет, поскольку использование поля в настоящее время обсуждается, мы не должны в одностороннем порядке возвращать редакторов, чтобы продвигать нашу точку зрения. Therequiembellishere ( разговор ) 16:46, 21 ноября 2020 (UTC)
Оба предлагаемых компромисса отвергаются :( GoodDay ( talk ) 03:03, 22 ноября 2020 (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:30, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Ноябрь 2020
Ваша недавняя история редактирования в Michelle Steel показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну редактирования ; это означает, что вы постоянно меняете контент обратно к тому, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны с этим. Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. Цикл жирным шрифтом, возвращение, обсуждение, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне редактирования может привести к тому, что вы заблокируете редактирование, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования - даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, - если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать возвращение повторно. . - Чарльз Ширли ( разговор ) 14:59, 30 ноября 2020 г. (UTC)
Уведомление об изменении обсуждения на доске объявлений
Привет. Это сообщение отправляется для информирования вас о том, что в настоящее время в Википедии ведется обсуждение с вашим участием : Доска объявлений администраторов / Противостояние редакторов в отношении возможного нарушения политики Википедии в отношении конфликтов при редактировании . Спасибо. Чарльз Ширли ( разговорное ) 15:37, 30 ноября 2020 г. (UTC)
- Поскольку статья Мишель Стил относится к сфере политики США, для вас было бы очень хорошей идеей принять участие в обсуждении на странице обсуждения, прежде чем пытаться повторно добавить материал, тем более что в Talk: Мишель Стил, похоже, есть согласие с тем, чтобы пропусти это. - К.Фред ( разговор ) 16:35, 30 ноября 2020 г. (UTC)
Январь 2021 г.
Ваша недавняя история редактирования в Джоше Хоули показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну редактирования ; это означает, что вы постоянно меняете контент обратно к тому, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны с этим. Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. Цикл жирным шрифтом, возвращение, обсуждение, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне редактирования может привести к тому, что вы заблокируете редактирование, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования - даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, - если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать возвращение повторно. .
Обратите внимание, что у вас было 3 предыдущих предупреждения по Википедии: Редактировать воюющий .
В частности, вы неоднократно повторно вставляете контент в WP: LEAD статьи .
- 19:40, 7 января 2021 г. [1] ... способствуют беспорядкам.
- 22:35, 7 января 2021 [2] ... и разжигание беспорядков
- 23:29, 7 января 2021 [3] ... и разжигание беспорядков
- 01:15, 8 января 2021 г. [4] ... и создание атмосферы для бунта
и в другом месте статьи:
- 19:27, 7 января 2021 г. [5] ... спровоцировали беспорядки в Капитолии
- 22:20, 7 января 2021 г. [6] ... ответственны за разжигание беспорядков.
UW Dawgs ( разговорное ) 05:59, 8 января 2021 (UTC)
Пожалуйста, прекратите разрушительное редактирование . Если вы продолжите очищать или удалять части содержимого страницы, шаблонов или других материалов из Википедии без адекватного объяснения, как вы это делали в Джоше Хоули , вам может быть запрещено редактировать .
В частности, этим редактированием [7] вы удалили процитированный раздел об Израиле, используя вводящий в заблуждение WP: Редактировать сводку «улучшить формулировку», изменив при этом прозу в другом разделе с «оба впереди» на «ведущие к». UW Dawgs ( разговорное ) 20:08, 8 января 2021 (UTC)
- Удаление раздела об Израиле было настоящей ошибкой. Эчекевин ( разговорное ) 22:42, 8 января 2021 (UTC)
Леде / Свинец
Я только что понял, что «Леде» тоже правильное слово для «Свинец». Я исправил опечатку в вашем сообщении, но ошибся - оба слова верны (я не являюсь носителем английского языка, поэтому я этого не знал). Извините :) Felix558 ( обсуждение ) 22:11, 21 января 2021 (UTC)
- Да, это сбивает с толку. Спасибо! И спасибо за хорошую работу на странице Джо Байдена . Эччекевин ( разговорное ) 22:40, 21 января 2021 (UTC)
Номинация на быстрое исключение Данн Холл (Университет Нотр-Дам)
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
В Данн Холл (Университет Нотр-Дам) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев быстрого удаления , поскольку страница кажется недвусмысленной рекламой, которая продвигает только компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения, и ее необходимо будет коренным образом переписать, чтобы стать энциклопедическим. Пожалуйста, прочтите руководство по спаму и Википедию: FAQ / Организации для получения дополнительной информации.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления . 155blue ( разговорное ) 06:41, 24 января 2021 (UTC)
Номинация на быстрое исключение Флаэрти-холла (Университет Нотр-Дам)
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
На Флаэрти-холл (Университет Нотр-Дам) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев быстрого удаления , поскольку страница кажется недвусмысленной рекламой, которая продвигает только компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения, и ее необходимо будет коренным образом переписать, чтобы стать энциклопедическим. Пожалуйста, прочтите руководство по спаму и Википедию: FAQ / Организации для получения дополнительной информации.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления . 155blue ( разговорное ) 06:41, 24 января 2021 (UTC)
Номинация Зам Холла на быстрое исключение
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
На Захм Холл был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев быстрого удаления , поскольку страница кажется недвусмысленной рекламой, которая продвигает только компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения, и ее необходимо будет коренным образом переписать, чтобы стать энциклопедическим. Пожалуйста, прочтите руководство по спаму и Википедию: FAQ / Организации для получения дополнительной информации.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления . 155blue ( разговорное ) 06:46, 24 января 2021 (UTC)
Номинация Патрика Диллона на быстрое удаление
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
На Патрика Диллона был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , потому что статья, похоже, посвящена реальному человеку или группе людей, что не дает достоверных указаний на то, как и почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья о этот предмет должен быть включен в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочтите больше о том, что принято считать примечательным .
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления . 155blue ( разговорное ) 06:51, 24 января 2021 (UTC)
Копирование в Википедии требует указания авторства
Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, что вы скопировали или переместили текст из Университета Нотр-Дам в Историю Университета Нотр-Дам . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или где-либо еще, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали ссылку на первоначального участника (-ов). При копировании в Википедии, это подается как минимум в резюме редактирования на странице , в которую вы скопировали содержание, раскрывающее копирование и ссылки на скопированной страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution
. Хорошей практикой, особенно при обширном копировании, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ copied }} на страницах обсуждения источника и назначения. Укажите авторство этого копирования, если оно еще не было предоставлено другим редактором, и если вы ранее копировали материал между страницами, даже если это было давным-давно, вы также должны указать его. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах в Википедии: Копирование в Википедии . Спасибо. Если вы являетесь единственным автором скопированной прозы, указание авторства не требуется. - Дайанна ( разговор ) 23:25, 4 марта 2021 г. (UTC)
- Да, но я сам был автором обоих. Мне все еще нужно? Спасибо за помощь. Эчекевин ( разговорное ) 00:03, 5 марта 2021 (UTC)
Март 2021 г.
Привет и добро пожаловать в Википедию . Когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, например, на [ [8] ] (но никогда при редактировании статей), обязательно подписывайте свои сообщения . Есть два способа сделать это. Либо:
- Добавьте четыре тильды (~~~~) в конце комментария или
- Поместив курсор в конец вашего комментария, нажмите кнопку подписи расположен над окном редактирования.
Это автоматически добавит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем, когда вы разместили комментарий. Эта информация необходима для того, чтобы другие редакторы могли легко видеть, кто что написал и когда.
Вы забыли подписать свой голос при обсуждении, пожалуйста, сделайте это во избежание путаницы. - Jammumylove Поговори со мной или ПРОВЕРИТЬ МОИ НЕДАВНИЕ РАБОТЫ 05:54, 8 марта 2021 г. (UTC)
Уведомление о дискреционных санкциях
Это стандартное сообщение для уведомления участников о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими взносами. Вы проявили интерес к статьям о живых или недавно умерших людях, а также к редакциям, относящимся к тематике (живым или недавно умершим) таких биографических статей. Из-за прошлых сбоев в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может наложить санкции на редакторов, которые не строго соблюдают политику Википедии или ограничения для отдельных страниц при внесении изменений, связанных с темой. Для получения дополнительной информации см. Руководство по дискреционным санкциям и решению Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором. |
FDW777 ( разговор ) 19:32, 10 марта 2021 (UTC)
Номинация на быстрое исключение категории: Здания университетов и колледжей, завершенные в 2020 году
В Категории: Здания университетов и колледжей, построенные в 2020 году, был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела С1 критериев для быстрого удаления , потому что категория была пуста в течение семи дней или больше , и это не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемые в Категории для обсуждения или категория проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . L iz Read! Говорить! 15:37, 14 марта 2021 г. (UTC)
Рецензент ожидающих изменений предоставлен
Привет. Вашему аккаунту предоставлено право «проверять ожидающие изменения », что позволяет вам просматривать правки других пользователей на страницах, защищенных ожидающими изменениями. Список статей, ожидающих рассмотрения, находится в Special: PendingChanges , а список статей, для которых включена защита от ожидающих изменений, находится в Special: StablePages .
Получение прав рецензента не дает вам статуса и не меняет способ редактирования статей. Если вам не нужно это право пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его за вас в любое время.
Смотрите также:
- Википедия: проверка ожидающих изменений , руководство по проверке
- Википедия: ожидающие изменения , сводка использования ожидающих изменений
- Википедия: Политика защиты # Защита от ожидающих изменений , политика, определяющая, каким страницам может быть предоставлена защита от отложенных изменений администраторами.
- Вуг · а · по · дес 02:17, 16 марта 2021 г. (UTC)
- Спасибо Wugapodes Eccekevin ( разговор ) 02:21, 16 марта 2021 (UTC)
Агитация
Похоже, вы агитируете за АдГ. [9] , [10] Это должно быть прекращено немедленно, или это нужно будет передать в ANI для запрета темы от AfD. Вы можете публиковать сообщения на страницах обсуждения Википроектов, но оставляя сообщения отдельным редакторам, которые, по вашему мнению, поддержат вашу позицию, - это агитация. Я отмечу это для ознакомления, но не буду предпринимать никаких дальнейших действий, если вы перестанете. // Тимофей :: обсуждение 10:22, 16 марта 2021 (UTC)
- Я не агитирую за АдГ, я просто обращаюсь к членам, чтобы они помогли мне исходные страницы, так как предстоит много работы. Это соответствует WP: APPNOTE . (Кроме того, я оу, вы не против, но я исправил вашу опечатку, так как агитация пишется с двумя буквами S) Эчекевин ( разговор ) 10:33, 16 марта 2021 г. (UTC)
- Вы высказали свою точку зрения, вы не перестанете агитировать. Вы явно нарушили WP: VOTESTACKING, но я подожду до закрытия АдГ, чтобы перейти к ANI. // Тимофей :: обсуждение 18:55, 16 марта 2021 (UTC)
- Во-первых, я никогда не проводил ни опросов, ни голосований. Во-вторых, с тех пор, как вы это сказали, я не писал ни на одной странице, так что даже то, что вы называете агитацией, «прекратилось». Эччекевин ( разговор ) 18:57, 16 марта 2021 (UTC)
- Вставлять ваш комментарий между концом моего комментария и моей подписью здесь [11] очень неуместно. Также очень неуместно изменять свои комментарии после того, как другие редакторы ответили. // Тимофей :: обсуждение 19:55, 16 марта 2021 (UTC)
- Это была честная ошибка. И я никогда не менял своих комментариев на страницах обсуждения людей. Что касается моих комментариев, я просто пополняю их новыми источниками по мере их сбора. Эччекевин ( разговорное ) 19:59, 16 марта 2021 (UTC)
- Я бы ударил вашу ошибку, добавив пояснительное резюме редактирования. Любое изменение ваших собственных комментариев (кроме опечаток) после того, как на них был дан ответ в любом обсуждении, но особенно в AfD, очень неуместно; это создает ложное впечатление, что те, кто ответил, не прочитали, не поняли или не проигнорировали суть вашего комментария, когда они ответили. Если у вас есть новые источники, вы можете добавить их в статью или в новый комментарий. Если вы посмотрите Wikipedia: Canvassing # Inapparent notification , вы увидите, что партийные уведомления накапливаются. // Тимофей :: обсуждение 20:10, 16 марта 2021 (UTC)
- Это была честная ошибка. И я никогда не менял своих комментариев на страницах обсуждения людей. Что касается моих комментариев, я просто пополняю их новыми источниками по мере их сбора. Эччекевин ( разговорное ) 19:59, 16 марта 2021 (UTC)
- Вставлять ваш комментарий между концом моего комментария и моей подписью здесь [11] очень неуместно. Также очень неуместно изменять свои комментарии после того, как другие редакторы ответили. // Тимофей :: обсуждение 19:55, 16 марта 2021 (UTC)
- Во-первых, я никогда не проводил ни опросов, ни голосований. Во-вторых, с тех пор, как вы это сказали, я не писал ни на одной странице, так что даже то, что вы называете агитацией, «прекратилось». Эччекевин ( разговор ) 18:57, 16 марта 2021 (UTC)
- Вы высказали свою точку зрения, вы не перестанете агитировать. Вы явно нарушили WP: VOTESTACKING, но я подожду до закрытия АдГ, чтобы перейти к ANI. // Тимофей :: обсуждение 18:55, 16 марта 2021 (UTC)
Отредактировал ваш комментарий
Привет, я немного отредактировал ваш комментарий к беседе в Википедии: Руководство по стилю / биографии (раздел), так как я чувствовал, что в его нынешнем виде он не отражает ваших намерений. Пожалуйста, посмотрите .
Спасибо, LK ( разговор ) 06:11, 28 марта 2021 (UTC)
Апрель 2021 г.
Ваша недавняя история редактирования в Списке мультсериалов с ЛГБТ-персонажами показывает, что вы в настоящее время участвуете в войне редактирования ; это означает, что вы постоянно меняете контент обратно к тому, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны с этим. Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. Цикл жирным шрифтом, возвращение, обсуждение, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне редактирования может привести к тому, что вы заблокируете редактирование, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования - даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, - если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать возвращение повторно. - Historyday01 ( разговор ) 01:58, 26 апреля 2021 г. (UTC)
- Historyday01 Я с пониманием отношусь к работе, которую вы проводите на этой странице, но вы не можете удалить теги [ требуется цитирование ], не добавив надлежащих ссылок. Пожалуйста, прочтите Википедию: необходима ссылка . Эччекевин ( разговор ) 02:00, 26 апреля 2021 (UTC)
- Я рад это слышать и только что обновил эти записи. И я только что добавил сегодня много других источников, все из которых говорят, что эти два персонажа неоднозначны. Historyday01 ( разговор ) 02:03, 26 апреля 2021 (UTC)
- Historyday01 , ни один из этих источников не использует слово «неоднозначный», поэтому они не являются подходящими цитатами для того, что вам нужно. Эчекевин ( разговорное ) 02:08, 26 апреля 2021 (UTC)
- ОК. Посмотрел источники и сделал их немного понятнее. Я изменил принцессу Sapphire с трансом женщины или гендерквира (как это то, что говорит Erica Фридман) и Queer для Оскара Франсуа де Жаржи (как это то, что говорит CBR). Historyday01 ( разговор ) 02:17, 26 апреля 2021 (UTC)
- Хорошо, лучше, но прочтите WP: BLPSPS . Вы по-прежнему не можете использовать блоги в качестве источников. Эчекевин ( разговорное ) 02:29, 26 апреля 2021 (UTC)
- В целом я согласен, но ее блог (не ее Твиттер, конечно) является надежным источником, основанным на ее роли в пространстве аниме / манги, когда дело доходит до обзора контента. Я упоминал об этом больше в Обсуждении: Список мультсериалов с ЛГБТ-персонажами # Оригинальное исследование и отсутствие ссылок . Если вы хотите дополнительных цитат, будь моим гостем, но у меня мало времени, и я не могу проводить каждую минуту бодрствования в Википедии. Historyday01 ( обсуждение ) 02:53, 26 апреля 2021 (UTC)
- Хорошо, лучше, но прочтите WP: BLPSPS . Вы по-прежнему не можете использовать блоги в качестве источников. Эчекевин ( разговорное ) 02:29, 26 апреля 2021 (UTC)
- ОК. Посмотрел источники и сделал их немного понятнее. Я изменил принцессу Sapphire с трансом женщины или гендерквира (как это то, что говорит Erica Фридман) и Queer для Оскара Франсуа де Жаржи (как это то, что говорит CBR). Historyday01 ( разговор ) 02:17, 26 апреля 2021 (UTC)
- Historyday01 , ни один из этих источников не использует слово «неоднозначный», поэтому они не являются подходящими цитатами для того, что вам нужно. Эчекевин ( разговорное ) 02:08, 26 апреля 2021 (UTC)
- Я рад это слышать и только что обновил эти записи. И я только что добавил сегодня много других источников, все из которых говорят, что эти два персонажа неоднозначны. Historyday01 ( разговор ) 02:03, 26 апреля 2021 (UTC)
Этнические имена
Привет! Я видел, что вы отменили исправление китайского имени Чесы Будин , и я хотел бы отметить, что Чеса публично ставит свое китайское имя прямо рядом с этим именем в Твиттере [1] и его агитационными плакатами [2] , и напрямую работает с большая часть китайского сообщества, несмотря на то, что они не китайского происхождения. См. Дашан , чье китайское имя есть на своей странице вики, несмотря на то, что он не имеет китайского происхождения, и Джексон Ван , корейское имя которого есть в вики, несмотря на то, что он не кореец. Maskoff89 ( разговор ) 20:55, 12 мая 2021 (UTC)
- Это обычная практика среди политиков Сан-Франциско. Это не означает, что на странице каждого политика из Сан-Франциско должно быть китайское имя, если они не китайцы. Эччекевин ( разговорное ) 21:07, 12 мая 2021 (UTC)
- Понятно, так что мне следует удалить этнические имена других людей в Википедии, поскольку они не принадлежат к той национальности, как те, которые я упомянул выше, я здесь немного новичок, поэтому я пытаюсь понять все! Maskoff89 ( разговор ) 21:13, 12 мая 2021 (UTC)
- Википедия работает на основе политик и консенсуса. Каким бы ни был консесус для конкретной страницы, он должен быть таким. Если вы обнаружите случаи, когда вы не согласны с наличием таких имен или около того, вы можете опубликовать сообщение на странице обсуждения. Эчекевин ( разговорное ) 21:46, 12 мая 2021 (UTC)
- Я понимаю, я просто спросил ваше мнение, когда вы отменили мою правку на странице Чесы. Maskoff89 ( разговор ) 22:03, 12 мая 2021 (UTC)
- Китайское имя должно быть включено, если оно имеет особое отношение к этому предмету, будь то китайцы, жили в Китае и известны под этим именем, часто встречается в источниках или в других источниках. В Сан-Франциско кандидаты часто помещают китайскую транслитерацию на свою страницу в Twitter для узнаваемости, но я не думаю, что этого достаточно, тем более что ее нет ни в каком другом независимом источнике, каковым нет их личный Twitter. Эччекевин ( разговор ) 02:00, 13 мая 2021 (UTC)
- Я понимаю, я просто спросил ваше мнение, когда вы отменили мою правку на странице Чесы. Maskoff89 ( разговор ) 22:03, 12 мая 2021 (UTC)
- Википедия работает на основе политик и консенсуса. Каким бы ни был консесус для конкретной страницы, он должен быть таким. Если вы обнаружите случаи, когда вы не согласны с наличием таких имен или около того, вы можете опубликовать сообщение на странице обсуждения. Эчекевин ( разговорное ) 21:46, 12 мая 2021 (UTC)
- Понятно, так что мне следует удалить этнические имена других людей в Википедии, поскольку они не принадлежат к той национальности, как те, которые я упомянул выше, я здесь немного новичок, поэтому я пытаюсь понять все! Maskoff89 ( разговор ) 21:13, 12 мая 2021 (UTC)
- ^ https://twitter.com/chesaboudin
- ^ https://www.sfexaminer.com/wp-content/uploads/2019/06/17251087_web1_190612-sfe-Boudin.jpg