Обсуждение пользователей: ЭльКевбо

Колледж Бил теперь Университет Бил [ править ]

Привет. Несколько месяцев назад я внес несколько правок на страницу Beal College, и вы сказали мне остановиться. Текущая страница требует дополнительных правок, поскольку они изменили название школы на Университет Бил. Если бы вы могли внести эти правки, мы были бы признательны.

https://beal.edu/

https://www.newscentermaine.com/article/news/education/beal-college-gets-a-name-change/97-a5719d9c-9870-4e42-ab21-780e8dbdf059

Благодаря тонну! Will.rosenberger ( разговор ) 14:20, 15 января 2021 (UTC)

Общество отличников MSJC STEM [ править ]

Привет, ЭльКевбо ..

Я был бы признателен, если бы мой пост о новом обществе STEM Honors можно было выделить на странице Wikipedia колледжа Маунт-Сан-Хасинто, поскольку это важная часть STEM-культуры колледжа на территории кампуса.

Вот несколько ссылок, чтобы узнать о самой национальной организации:

https://www.nstem.org/

https://www.youtube.com/watch?v=juHYDfYtB8Q

Я могу починить некоторые детали. Я вижу, что вы добавили, что он «слишком подробный и нет причин выделять эту единственную студенческую организацию». Я могу сделать его короче. Нет проблем, только не связывайся со страницей снова, пожалуйста!

Еще раз спасибо, MTiwari12 ( обсуждение ) 04:15, 22 января 2021 (UTC) MTiwari12 MTiwari12 ( talk ) 04:15, 22 января 2021 (UTC)

Университет Нью-Хейвена [ править ]

Пожалуйста, извините за незнание того, как ответить - я не уверен, что когда-либо получал сообщение от модератора. (Я также разместил это на своей странице обсуждения - не был уверен, какой из них правильный.) Я работаю в Университете Нью-Хейвена и добавил ссылку, которую вы предложили на мою страницу пользователя, по поводу того, что университет оплачивает обязательно для редактирования; они просто часть моей большой работы).

Все правки, которые я пытаюсь внести на страницу Университета Нью-Хейвена, основаны на фактах, и у меня есть / предоставляю ссылки, большинство из которых являются обновлениями предыдущих ссылок, цитируемых в Википедии. Если правки или цитаты должны быть сделаны по-другому, не могли бы вы помочь мне понять, как мы должны это делать? Или достаточно ли моей оплаченной цитаты на моей странице (только что добавленной)? Спасибо, Мэтт MMcCulloughatnewhavendotedu ( разговор ) 17:09, 25 января 2021 (UTC)

Вентворт вернуться [ править ]

Привет, ЭльКевбо, я заметил, что вы вернули Wentworth Institute of Technology к своему предыдущему редактированию. Это также отменило текст, который я удалил из статьи, который я счел рекламным и / или не заслуживающим внимания. Было ли возвращение моих правок случайным, или вас беспокоит информация, которую я удалил? Вы хотите, чтобы я подождал, пока ситуация немного успокоится, прежде чем снова вносить правки в статью? Z1720 ( разговор ) 21:35, 26 января 2021 (UTC)

Совершенно непреднамеренно. Извини за это! Я это исправлю. ЭльКевбо ( разговор ) 21:49, 26 января 2021 (UTC)

Спасибо! Я не хотел редактировать статью, если ее собирались вернуть. Я еще раз посмотрю на это позже. Z1720 ( разговорное ) 22:02, 26 января 2021 (UTC)

Десегрегация: Университет Мерсера [ править ]

Мерсер был первым частным университетом на Юге, добровольно отказавшимся от сегрегации. Я не верю, что по этому поводу ведутся какие-либо научные дебаты. Два примера (характерных для GA): Университет Джорджии был предварительно десегрегирован; это было постановлением суда. Университет Эмори добровольно деградировал; это произошло после Мерсера. Это кажется важным замечанием для Википедии не только о Мерсере, но и об истории десегрегации на Юге. Однако, когда я сделал это предложение, подкрепленное множеством научных примечаний, вы удалили его. Почему? Вы думаете, что это неправда? Или, если это правда, вы возражаете против его включения? Может быть, вы хотели бы по-другому сформулировать этот факт? Пожалуйста, поделитесь своими мыслями. Спасибо - предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем2600: 8807: A409: AC00: A8F8: B519: C18B: 4F50 ( разговорное ) 17:50, 2 февраля 2021 г. (UTC)

Вернуться в USAFA и USNA [ править ]

Эй, не могли бы вы помочь мне понять, почему вы вернули меня в USNA и USAFA? Я пытался сократить разделы с альтернативными названиями, поскольку «флот» относится только к спортивной программе (а не к Академии в целом), «Академия» очень расплывчата, а «Академия ВВС» подразумевается в самом названии и ничего не добавляет в свинец и т.д. Спасибо! Гаруда28 ( разговорное ) 01:22, 4 февраля 2021 (UTC)

Я не согласен с тем, что «Navy» используется только в спортивном контексте, и даже если бы это было так, оно все еще настолько распространено, что заслуживает включения в lede; есть много других статей, где есть подобное использование псевдонима.

Я верну свои правки к статье AFA; это хорошие аргументы (которые было бы полезно выразить в сводке редактирования). ЭльКевбо ( разговор ) 01:42, 4 февраля 2021 (UTC)

Я считаю это справедливым. Я старался лучше использовать сводки редактирования - я воспользуюсь этим как напоминанием, чтобы попытаться использовать их больше. Спасибо! Гаруда28 ( разговорное ) 01:48, 4 февраля 2021 (UTC)

Новое сообщение от Мануэля Лопезза [ править ]

ManuelLopezz ^{говорить} 20:10, 14 февраля 2021 (UTC)

Возможно, это поможет [ править ]

^[1]

^[2]

Moxy -17:17, 19 февраля 2021 г. (UTC)

Совет управляющих Флориды [ править ]

Я отменил ваше удаление списка участников. Перечисление имен - не лишняя деталь. Это единственное краткое изложение истории членства в этом важном директивном органе. Уилл Хэнли ( разговор ) 20:56, 25 февраля 2021 (UTC)

Указатель : 28 февраля 2021 г. [ править ]

Тихоокеанский университет (UOP) [ править ]

Здравствуйте, я новичок в Википедии, поэтому надеюсь, что это подходящее место для публикации этого сообщения. Вы интересовались моей связью с UOP, и я хотел сообщить вам, что я студент и работаю на них. Очистка страниц Википедии - это мой проект. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен JCUOP66 ( обсуждение • вклад ) 22:21, 7 марта 2021 г. (UTC)

Университет Вирджинии Уэсли [ править ]

Спасибо, Кевин. Например, ваш собственный университет не использует IPEDS в своем списке в Википедии, потому что IPEDS не является всеобъемлющим. У них есть даты высадки, которые не учитывают онлайн-программы, программы выходного дня и программы для взрослых. Цифры, на которые вы ссылаетесь, являются только традиционными и только падающими. Университет Делавэра, Колледж Голди-Биком, Государственный университет Делавэра и Технологический институт Делавэра также не ссылаются на цифры IPEDS, а используют свои собственные - по той же причине.

Editor4editor ( обсуждение ) 18:31, 8 марта 2021 (UTC)

IPEDS включает онлайн-студентов. Но в более широком смысле слова «если у вас есть источник с более точной или лучшей информацией, пожалуйста, процитируйте его». Удаление хорошо понятного и часто используемого источника данных без его замены чем-то «лучшим» не помогает. ЭльКевбо ( разговор ) 20:44, 8 марта 2021 (UTC)

Университет Брандмана Править [ править ]

Привет! Я новичок в мире Википедии. BU скоро будет переименован в Университет Массачусетса, и мне интересно, сможете ли вы внести изменения в эти предстоящие важные новости? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jennybanh016 ( обсуждение • вклад ) 00:10, 11 марта 2021 г. (UTC)

@ Jennybanh016 : Не могли бы вы предоставить источники этого изменения? Источники, не зависящие от учреждения, обычно являются лучшими. ЭльКевбо ( разговор ) 00:44, 11 марта 2021 (UTC)

Ребрендинг Университета Брандмана [ править ]

Доброе утро ЭльКевбо,

JennyBanH06, которая общалась с вами по этому поводу, но не может публиковать сообщения. Я тоже новичок в Википедии и хотел бы предоставить вам некоторые источники информации о партнерстве между Университетом Брандмана и Массачусетским университетом. Партнерство будет включать ребрендинг и изменение названия.

https://www.insidehighered.com/quicktakes/2020/06/17/umass-onlines-grand-plan-partnership-brandman https://www.masslive.com/coronavirus/2020/06/university-of-massachusetts -scaling-up-online-Learning-partners-with-california-brandman-university-on-adult-education.html https://www.highereddive.com/news/umass-partners-with-brandman-to-expand- онлайн / 580047 / https://www.umb.edu/news/detail/umass_to_expand_online_educational_opportunities_for_adults_through_strategic_partnership_between_umass_online_and_brandman_university https://www.brandman.edu/about-brandman/umassglobalfaqs https://www.brandman.edu/news-and-events/ новости / chapman-university-анонс-стратегическое-партнерство-между-umass-online-and-brandman-university

Официально название не менялось до запуска. Я не являюсь сотрудником ни одного учреждения, но у меня с ними рабочие отношения. ShanYoung.Writer ( разговор ) 15:01, 12 марта 2021 (UTC)

@ ShanYoung.Writer : Каким будет новое имя и когда это изменение вступит в силу? ЭльКевбо ( разговор ) 19:01, 13 марта 2021 (UTC)

@ElKevbo,

Ниже приводится информация, которую мне предоставило учреждение по связям с общественностью и другим учреждениям. Можете ли вы обновить профиль, указав, где мы сейчас находимся? В переходный период. Для этого вы можете использовать следующие ссылки: https://www.insidehighered.com/quicktakes/2020/06/17/umass-onlines-grand-plan-partnership-brandman https://www.masslive.com/coronavirus /2020/06/university-of-massachusetts-scaling-up-online-learning-partners-with-californias-brandman-university-on-adult-education.html https://www.highereddive.com/news/umass- Partners-with-brandman-to-expand-online / 580047 / https://www.umb.edu/news/detail/umass_to_expand_online_educational_opportunities_for_adults_through_strategic_partnership_between_umass_online_and_brandman_university https://www.brandman.edu/about-brandman/umassglobalfaqs https://www.brandman.edu/news-and-events/news/chapman-university-announces-strategic-partnership-between--umass-online- и-брендман-университет

Мы ожидаем, что окончательное название будет принято Министерством образования (DOE) к середине 2021 года. В ожидании утверждения мы официально изменим название с Brandman University на University of Massachusetts Global. К тому времени у Массачусетского университета будут новые члены правления, новые цвета бренда и т. Д. Мы можем предоставить эту информацию, когда стратегическое партнерство станет официальным, если вы захотите обновить ее в то время.

В настоящее время: перечислено много устаревших ссылок. Готовы ли вы изменить их, если мы предоставим обновленные ссылки?

Например:

Книга фактов: https://www.brandman.edu/-/media/documents/marketingresourcedocuments/bu_fact-book_2020.pdf?la=en&hash=45DE85B0AE191A8E82789F5C926DA087D4DE30DB

Сообщите мне, что вы думаете, и если у вас возникнут вопросы. ShanYoung.Writer ( разговор ) 17:32, 23 марта 2021 (UTC)

Колледж Агнес Скотт - добавление программ магистратуры [ править ]

Привет, я хотел бы добавить выпускные программы Агнес Скотт на страницу Википедии. См. Источники для программ для выпускников: Программы для выпускников Агнес Скотт . Можно ли не отменить внесенные мной изменения? - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2601: C6: C700: 23E0: 38B3: C3A9: A8: F37 ( обсуждение ) 17:12, 18 марта 2021 г. (UTC)

Как я уже писал в службе поддержки, я рекомендую ознакомиться с нашими советами по статьям для колледжей и университетов . Как правило, мы не включаем списки всех академических программ, а просто общий обзор академических предложений учебного заведения. ( РГ: NOTCATALOG - это более широкая политика проекта, которая, на мой взгляд, наиболее применима.)

Вам также следует ознакомиться с нашей политикой в ​​отношении платного редактирования и конфликтов интересов . Обычно не рекомендуется редактировать статью работодателя. ЭльКевбо ( разговор ) 17:14, 18 марта 2021 (UTC)

Динамика образования [ править ]

ЭльКевбо, есть ли шанс, что вы могли бы взвесить динамику образования, и достойна ли она какой-либо статьи? Я уважаю вашу объективность в этом вопросе, как бы вы ни решили, - CollegeMeltdown ( разговор ) 01:44, 22 марта 2021 г. (UTC)

West Chester Academic Affiliations [ править ]

Я понимаю вашу точку зрения на некоторые связи, но не на все. Библиотечная сеть Keystone является эксклюзивной только для нескольких колледжей в Пенсильвании, поэтому ее следует включить на страницу. Кроме того, такие учреждения, как Penn State University, имеют AAU в своих филиалах. Football3434 ( разговор ) 20:06, 25 марта 2021 (UTC)

Я недостаточно знаю о библиотечной сети, чтобы убедительно возражать против ее включения, так что я в порядке, если вы хотите ее восстановить. Но другие связи не являются эксклюзивными и не говорят читателям ничего существенного. (AAU очень эксклюзивен и много рассказывает читателям о менее чем 100 исследовательских университетах, которые являются его членами.) ЭльКевбо ( разговор ) 20:59, 25 марта 2021 г. (UTC)

Указатель : 28 марта 2021 г. [ править ]

Колледж Беркли [ править ]

Привет,

Несколько месяцев назад мы сообщали об обновлениях на странице Википедии Беркли-колледжа. На прошлой неделе я отправил запрос на редактирование на странице обсуждения. Я надеялся, что вы сможете помочь с этими обновлениями.

Спасибо! CDonaldson1931 ( разговорное ) 20:59, 6 апреля 2021 (UTC)

Ответы [ править ]

Реформа образования [ править ]

Я работаю над страницей реформы образования для школьного проекта. Я заметил, что в текущем разделе лида отсутствуют цитаты по каждому предложению. Я работаю над этим. Вы отменили мои изменения, заявив, что «нет необходимости в двух ведущих разделах». Я согласен. Можете ли вы взглянуть на мой черновик песочницы и предлагаемую мной ведущую секцию? и, возможно, предложите мне несколько советов о том, как объединить их. :) Спасибо . Пользователь: Lcwest / Ведущий отдел реформы образования

также .. я разработал ХХ век + график реформы законодательства ... я хотел бы добавить информацию. что ты думаешь? Lcwest ( разговорное ) 23:28, 13 апреля 2021 (UTC)

@ Lcwest : Выглядит неплохо! Несколько комментариев:

• Обычно мы не хотим, чтобы в заголовке статьи было много или какие-либо цитаты . Это потому, что lede, как правило, представляет собой краткое изложение того, что более подробно обсуждается в основной части статьи, и обычно именно там мы размещаем все отдельные цитаты. Однако это не жесткое правило, и, конечно, бывают случаи, когда нам нужны цитаты в lede. Но я считаю, что часто лучше писать lede с широким материалом, который четко подкреплен более подробными деталями в теле.
• Я почти всегда думаю, что самое лучшее, чтобы самое первое предложение статьи было написано с четким определением предмета, и это почти всегда включает прямую формулировку «<Тема> есть <краткое определение>». Леде в вашем проекте начинается с того, что нам рассказывается, что делает реформа образования , но не говорится, что это такое .
• Второй и третий абзацы в вашем проекте lede очень ориентированы на США. Они хорошо подойдут для раздела статьи о США, но, похоже, не подходят для статьи на эту тему в энциклопедии с международной аудиторией. Альтернативой, конечно же, является предложение перенести статью в «Реформа образования в Соединенных Штатах», и это решит эту проблему (но поднять новый вопрос «Почему нет статьи на эту тему в более широком смысле?»). смысл?"). Текущая статья, безусловно, достаточно длинна, чтобы поддержать дополнительную статью, посвященную США, но вам также нужно будет переместить и включить большую часть материалов, ориентированных на США, в текущую статью.
• Меня беспокоит временная шкала, потому что она цитирует только один источник среднего качества, а временная шкала даже не соответствует этому единственному источнику. Без дополнительных ссылок и следования этим источникам, похоже, вы провели какое-то собственное исследование, и это не то, что мы поддерживаем в Википедии. Я уверен, что вы хорошо осведомлены и написали это добросовестно, но мы настаиваем на том, чтобы материалы в статьях были взяты из надежных источников, чтобы гарантировать высокое качество наших статей.
• Вы и ваши коллеги должны также помнить, что многое из того, что вы пишете, относится только к сектору k-12; вы мало писали о высшем или продолжающемся образовании. Это не обязательно проблема, и я не предлагаю вам расширять сферу своей работы. Но вы, возможно, захотите прояснить свою область действия в ярлыках ваших разделов, чтобы читатели понимали вашу область действия.

Удачи! ЭльКевбо ( разговор ) 23:58, 13 апреля 2021 (UTC)

@ Пользователь: ElKevbo

Привет. когда у вас будет время, вы посмотрите, что я сделал для активной страницы: «Реформа образования».

спасибо Lcwest ( разговор ) 18:28, 15 апреля 2021 (UTC)

@ElKevbo

Привет. Итак, я хотел добавить недостающую цитату для существующего раздела «Классические времена». Но я не знаю, какой контент появился первым: Wiki или https://www.k12academics.com/education-reform/history . Это дословная копия, но я не знаю, кто кого скопировал. Есть ли способ узнать, что было первым? Если k12academics это сделал, то я нашел недостающее звено. (не каламбур) или я обнаружил плагаизм. Спасибо за вашу помощь с этим.

https://en.wikipedia.org/wiki/Education_reform : Классические времена Платон считал, что дети никогда не будут учиться, если они не захотят учиться. В The Republic, сказал он, «... обязательное обучение никогда не остается в памяти». Образовательные дебаты во времена Римской империи возникли после того, как христианство получило широкое признание. Вопрос касался образовательной ценности дохристианской классической мысли: «Учитывая, что совокупность знаний дохристианских римлян была языческого происхождения, было ли безопасно преподавать ее христианским детям?» [Необходима цитата] »

https://www.k12academics.com/education-reform/history  : "История реформы образования Классические времена

Платон считал, что дети никогда не будут учиться, если они не захотят учиться. В «Республике» он сказал: «... обязательное обучение никогда не остается в памяти».

Одна из самых важных образовательных дискуссий во времена Римской империи возникла после того, как христианство получило широкое признание. Вопрос касался образовательной ценности дохристианской классической мысли: учитывая, что совокупность знаний дохристианских римлян имела языческое происхождение, было ли безопасно преподавать ее христианским детям?

В целом сохранились произведения истории, науки, философии и литературного искусства. Работы по магии и нехристианским религиям не сохранились. Например, широко использовались книги Евклида по геометрии. Использовались работы Аристотеля по логике, политике, праву и естествознанию. Сократические дебаты Платона и пьесы Аристофана включали вопросы философии, морали и этики и были сохранены, несмотря на их периодическую моральную двусмысленность. Сочинения Геродота и Плутарха считались приемлемыми для преподавания истории.

Современные реформы

Реформы образования в наше время возникли сначала против неоклассического образования, известного в Америке как «гуманистическое» образование, которое во многих отношениях напоминало классическое образование. Мотивы расставания с классическими методами были разнообразны и включали экономические факторы, различия в целях образования - нормализация иммигрантов и бедных в отличие от обучения высших и средних классов, а также различия в философии образования.

Реформы классического образования

Западное классическое образование, которое преподавалось с 8 по 19 века, имеет слабые стороны, которые вдохновляли реформаторов.

Классическое образование больше всего связано с ответами на вопросы «кто, что, когда, где» и «как», которые волнуют большинство учащихся. Без тщательного обучения групповое обучение, естественно, игнорирует теоретические вопросы «почему» и «что», которые сильно волнуют меньшинство учащихся.

Маленьким детям с непродолжительным вниманием часто нравится повторение, но только если тема меняется каждые несколько минут. Квалифицированные, милосердные учителя начальной школы (всегда редкая порода, а теперь почти не существующая) всегда постоянно и быстро меняли предметы. Неквалифицированные или недобрые учителя классической школы извлекли радость от учебы прямо из молодых голов. ()

Некоторые люди могут извергать слова, но никогда не понимают, что они означают в реальном мире. Это было ужасно распространено среди ученых с классическим образованием.

Классическое образование в этот период также осудило местные языки и культуры в пользу древних языков (греческого и латинского) и их культур. Это произвело странные социальные эффекты, в которых интеллектуальный класс мог быть более лояльным к древним культурам и институтам, чем к своим родным местным языкам и их фактическим руководящим властям. Lcwest ( разговор ) 02:12, 19 апреля 2021 (UTC)

@ Lcwest : Это хороший вопрос, на который может быть сложно ответить. Вы, безусловно, можете просмотреть историю статьи, чтобы выяснить, когда материал был впервые добавлен, кто его добавил, и оставили ли они какую-либо полезную информацию в своем резюме редактирования или что они изначально добавили в статью.

Похоже, есть две основные возможности. Первая возможность состоит в том, что информация сначала была добавлена ​​в статью, а затем эта веб-страница скопировала ее. Это все равно оставило бы нас в положении, когда в этой статье не будет информации из источников, а это не лучшее место для этого. Вторая возможность заключается в том, что информация была скопирована с этой веб-страницы и добавлена ​​в эту статью. Если это так, было бы легко добавить ссылку на эту статью, но затем я бы поднял вопрос о том, является ли эта веб-страница надежным источником и тем, на что мы должны в первую очередь полагаться. Я не очень внимательно смотрел, но то, что я увидел на этом веб-сайте, не вселяет у меня уверенности в том, что это надежный источник, который следует включить в статью энциклопедии. ЭльКевбо (разговор ) 14:42, 19 апрель 2021 (UTC)

Вандализм [ править ]

Привет, IP продолжает противоречить в Списке университетов по количеству выпускников-миллиардеров . Есть ли способ запретить этому IP-адресу редактировать эту страницу? - Предыдущий беззнаковый комментарий, добавленный 2001: B011: E00B: 5C0C: 9531: E576: F548: 5E79 ( обсуждение ) 16:43, 20 апреля 2021 г. (UTC)

Было внесено много правок разными незарегистрированными редакторами (или одними и теми же редакторами, использующими разные IP-адреса), с небольшим количеством сводок редактирования и без обсуждения в Talk, поэтому, честно говоря, мне трудно понять, какие правки являются вандализмом, а какие нет. Или даже о том, что якобы вандализм. ЭльКевбо ( разговор ) 18:04, 20 апреля 2021 (UTC)

Привет, спасибо за ответ! Есть противоречие между цифрами, которые он предоставил, и данными из источника. Например, во 2-м разделе «Топ-20 университетов мира по количеству выпускников со сверхвысокой чистой стоимостью на Wealth-X 2019» он намеренно удалил Нью-Йоркский университет и Университет Южной Калифорнии из списка (см. Стр. 7 справочный источник). Он сделал это со всеми тремя разделами и отредактировал их с использованием исходных данных.

Обновлено, я только что проверил его вклад, и похоже, что он делал то же самое с Эриком Шмидтом , Шер Ван , Уолтером А. Хаасом и Джаредом Гоффом ... - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 2001: b011: e00b: 5c0c: 9531: e576: f548: 5e79 ( обсуждение • вклад ) 14:42, 20 апреля 2021 г. (UTC)

Если вы можете сделать очень четкий и лаконичный аргумент, что это, несомненно, вандализм - вы обязательно включите различия и несколько однозначных примеров - тогда вы можете попросить администратора принять меры на WP: AIV ; эта доска объявлений предназначена специально для запроса административных мер для предотвращения вандализма со стороны определенных редакторов. ЭльКевбо ( разговор ) 19:58, 20 апреля 2021 (UTC)

Пухлый? Северо-Восточный университет [ править ]

Привет, ELKevbo, я только что закончил читать страницу Северо-Восточного университета, и она показалась мне довольно вздорной. Когда у вас будет минутка, вы можете взглянуть. Я бы немного отредактировал сам, но предпочитаю полагаться на ваш опыт. Ррсимон ( разговорное ) 21:31, 21 апреля 2021 (UTC)

Он слишком длинный и слишком подробный, но не от первого лица. Не стесняйтесь поднимать конкретные вопросы в Talk или вносить соответствующие изменения в статью. ЭльКевбо ( разговор ) 01:23, 22 апреля 2021 (UTC)

Обзор избранных статей Дартмутского колледжа [ править ]

Я назначил Дартмутский колледж для обзора избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 19:00, 25 апреля 2021 (UTC)

Указатель : 25 апреля 2021 г. [ править ]

Указатель : 25 апреля 2021 г. [ править ]