Здравствуйте, не могли бы вы оставить комментарий здесь - Wikipedia:Articles_for_deletion/List_of_cities_by_GDP - ? Это вы изначально подняли эту тему. Ваше здоровье. ПРОМЕНАДЕР 06:39, 1 декабря 2009 г. (UTC )
Ваши изменения выдвигают претензии, которые являются необоснованными и невозможными. Домен не был одобрен, особенно 10-30, что невозможно, поскольку заявки в ICANN не принимались до 16 ноября. Поскольку процесс комплексной проверки требует дополнительного времени, одобрение невозможно. Реестр домена имеет официальное заявление о процессе и описывает только период восхода солнца и прогноз того, что домен может быть одобрен в начале 2010 года. Официальная оценка ICANN того, что любой IDN ccTLD будет активным, приходится на середину 2010 года. Пожалуйста, прекратите добавлять в статью чушь, не подкрепленную ссылками. Kbrose ( разговор ) 16:20, 8 декабря 2009 г. (UTC)
При этом редактировании вы вносите изменения в текст без обновления ссылки на ранее представленный текст. Надеюсь, ты разберешься. __ meco ( обсуждение ) 15:47, 10 апреля 2010 г. (UTC)
Привет. Боюсь, способ, которым вы перенесли этот материал из « Сибирского в Амурский тигр» , технически неправильный, и я его вернул. Это потому, что вы отделили материал от истории его редактирования. Существует специальный процесс перемещения всей статьи вместе со страницей обсуждения и историей редактирования.
Если новый заголовок не занят, вы можете воспользоваться кнопкой «переместить» вверху страницы. Однако в данном случае «Амурский тигр» уже был занят, поэтому его нужно удалить, а затем переместить статью. Это может сделать только администратор, поэтому вам нужно разместить на странице обсуждения следующее:
== Запрошенное перемещение ==
{{subst:move|NewName}} Краткая причина изменения названия страницы. ~~~~
Это автоматически публикует запись на странице WP:Requested movings . Затем другие редакторы примут участие в обсуждении этого шага на странице обсуждения, и если через неделю или около того будет достигнут консенсус по поводу этого шага, администратор закроет обсуждение и выполнит этот шаг. Я думаю, что в случае такого важного шага сначала обсуждение было бы хорошей идеей, поскольку серьезное необсуждаемое изменение вполне может вызвать сильные мнения. С уважением, Ричард Нью Форест ( разговор ) 10:20, 23 ноября 2010 г. (UTC)
Я хочу возобновить обсуждение Naming_conventions_(Cyrillic)#Example_convention относительно библиографических ссылок, потому что я думаю, что Unicode несколько меняет правила игры. Поскольку вы участвовали в одной и той же странице обсуждения, я надеюсь, что вы посетите обсуждение и выскажете мне свое мнение. Спасибо! LADave ( обсуждение ) 23:32, 17 июня 2011 г. (UTC)