Вклад?
Всем привет! Мы видим, что вы активно участвуете в GoodSync. Не могли бы вы помочь в создании статьи о другом нашем более известном продукте - RoboForm Password Manager? SoftwareGirl ( разговор ) 21:30, 4 декабря 2017 г. (UTC) SoftwareGirl
Извинения
Итак, некоторое время назад вы сказали несколько слов против AussieLegend, которые я посчитал нежелательными, потому что они внезапно появились в моем списке наблюдения, я подумал, что они подлые, пассивно-агрессивные и множество других того-то и того-то, что наверное уже не актуально. В тот момент я был категорически против ваших слов и хотел ясно сказать, что мне как коллеге-редактору наплевать на такого рода нападения на другого редактора. У меня не было намерения унизить вас как личность или унизить ваш вклад, поэтому, если вы истолковали это как таковое, это было моей неудачей. Тем не менее, мне бы хотелось, чтобы мы могли преодолеть эти поверхностности и вернуться к нормальному гражданскому дискурсу без каких-либо давних предрассудков, потому что вандалы - наши обычные враги, и мы относимся к ним гораздо вежливее, чем они того заслуживают. И вы, и австралиец внесли огромный вклад, так что в качестве демонстрации добросовестности и в надежде, что существующие пожары можно потушить, я прошу прощения за мои раздраженные и резкие комментарии. С уважением, Cyphoidbomb ( разговор ) 06:56, 13 октября 2014 (UTC)
Спасибо
Благодарим вас за редактирование раздела «Совместное использование» статьи «Microsoft Windows». Теперь стол выглядит аккуратнее. Всего наилучшего. Николас Лав ( разговор ) 09:35, 10 января 2015 (UTC)
- Пожалуйста. Командование флотом ( разговор ) 09:12, 21 января 2015 (UTC)
- Разве в этом разделе не должна быть ссылка на общий ресурс Microsoft Windows # Usage ? .. - Майк Шварц ( разговор ) 21:03, 16 января 2015 (UTC)
- Совсем не обязательно. Командование флотом ( разговор ) 09:12, 21 января 2015 (UTC)
- Разве в этом разделе не должна быть ссылка на общий ресурс Microsoft Windows # Usage ? .. - Майк Шварц ( разговор ) 21:03, 16 января 2015 (UTC)
Извини, если я выглядела пиздой ...
... в моем резюме редактирования только что. Я как раз имею дело с одним из тех, кто занимается торговлей быками в фарфоре, где-то еще. EEng ( разговорное ) 20:41, 9 февраля 2015 (UTC)
Поздравления с Хэллоуином!
Привет, FleetCommand!
Спасибо за ваш вклад в улучшение Википедии и желаю вам счастливого и приятного Хэллоуина !
- Кодовое имя Лиза ( разговор ) 23:09, 30 октября 2015 г. (UTC)
Спасибо
Большое спасибо за котенка и добрые слова! Cloudbound ( разговор ) 18:36, 4 ноября 2015 (UTC)
счастливого Рождества
Желаю вам счастливого Рождества и счастливого Нового года ... Кодовое имя Лиза ( разговор ) |
С Новым годом, FleetCommand!
FleetCommand , желаю удачного ,
продуктивного и приятного Нового года и благодарим за ваш вклад в Википедию. Кодовое имя Лиза ( разговор ) 06:55, 1 января 2017 (UTC)
Отправьте новогоднее настроение, добавив {{ subst: Happy New Year fireworks }} на страницы обсуждения пользователей.
Спасибо ... иш.
Привет, FleetCommand, спасибо за ваши комментарии на моем RfA, даже если они не были ... самыми приятными ... для чтения. Я надеюсь, что смогу ответить на ваши опасения своими действиями, а не словами. Ура, анш 666 00:00, 23 сентября 2017 г. (UTC)
- Привет, Анш666 . Спасибо за эту оливковую ветвь. Я определенно могу оценить ваш поступок по его расширению. Первые пять админов, которых я встретил, были не такими уж хорошими. (Двое из них получили худшую сторону суждения ArbCom намного позже, и один из них не вносил свой вклад в течение семи лет.)
- Возможно, вам будет полезно знать следующее: Моим первым опытом выдвижения изображения на удаление был снимок экрана проигрывателя Windows Media с обложкой альбома. В ходе последовавшей продолжительной дискуссии я наивно объяснил, почему я думал, что иметь это изображение не в духе авторского права, на моем собственном детском языке. (Девять лет назад!) Изображение сохранилось. Когда я номинировал его во второй раз, я был гораздо лучше осведомлен о Википедии. Я упомянул только WP: NFCC # 3 ; изображение было быстро удалено, и никто не издал ни звука. Я все еще думаю, что в первый раз, обслуживающий администратор, должно быть, знал NFCC наизусть и удалил изображение, обучая меня правильному языку в процессе. Возможно, я не ожидаю увидеть вас в области удаления изображений, но, тем не менее, я ожидаю такого уровня компетентности от всех администраторов. Разве я не должен?
- Командование флотом ( высказывайтесь! )09:13, 23 сентября 2017 г. (UTC)
- Конечно. По крайней мере, я - если есть что-то, чего я не знаю, я изо всех сил стараюсь избегать этого, пока не найду время, чтобы прочитать и понять все, что я могу, что бы это ни было. Спасибо за объяснение, и я надеюсь, что не стану таким первым админом. Ура, анш 666
Deprodding из изображений для Windows ,
Я удалил {{proposed deletion/dated}}
тег из Imaging for Windows , который вы предлагали удалить. Я оставляю это сообщение, чтобы уведомить вас об этом. Если вы по-прежнему считаете, что эту статью следует удалить, не добавляйте ее {{proposed deletion}}
обратно в файл. Вместо этого не стесняйтесь размещать его в Википедии: статьи для удаления . Спасибо! Павлор ( разговор ) 20:31, 23 ноября 2017 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Привет, FleetCommand. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основном пространстве до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |
Telegram (служба обмена сообщениями)
Привет.
Мне было интересно, не могли бы вы помочь мне разобраться в ситуации, которая превращается в конфликт редактирования.
Лкингскотт добавил сноску, ведущую к Telegram (значение), в верхней части статьи Telegram (служба обмена сообщениями) , несмотря на мои возражения и отсылая его к WP: NAMB . Его оправдание таково:
Я прочитал политику сноски «Сноска может быть уместна в статье с однозначным названием, когда на нее перенаправляется неоднозначный термин» Попробуйте поискать в Google Telegram, она попадает в эту статью. Нет никаких сомнений в том, что я попаду в Telegram
Имеет ли это смысл для вас?
Полная цитата:
Сноска может быть уместной в статье с однозначным названием, когда на нее перенаправляется неоднозначный термин, как объяснено в разделе «Надлежащее использование» выше .
С уважением,
Кодовое имя Лиза ( разговор ) 10:34, 17 декабря 2017 г. (UTC)
- Приятно видеть тебя здесь, CL.
- Давайте перейдем на страницу обсуждения статьи, не так ли?
- Командование флотом ( высказывайте свое мнение! )10:42, 17 декабря 2017 г. (UTC)
- Спасибо. - Кодовое имя Лиза ( разговор ) 10:58, 17 декабря 2017 г. (UTC)
- Хорошо, извините, я прочитал шляпную сноску, и я понял, что сноска была уместна. Возврат был сделан анонимно, поэтому я не знал, с кем обсудить этот вопрос. Я воздержусь от этого в дальнейшем, но как пользователь вики меня бесит, когда я пытаюсь найти конкретную статью, и я прихожу к таким статьям, как эта, без сноски о неоднозначности, чтобы быстро перейти к предполагаемому пункту назначения. Поэтому я не согласен с политикой Wiki в этом вопросе, но я не буду продолжать спорить по этому поводу.
- Т.е., как уже упоминалось, когда я ищу в Google Telegram, эта статья пользуется наибольшим успехом. Статья о телеграмме / трлграфе далеко внизу в хит-листе. Такое часто бывает. Сноски, устраняющие неоднозначность, действительно полезны для быстрого перехода к моей желаемой статье. Лкингскотт ( разговор ) 21:25, 17 декабря 2017 (UTC)
- Спасибо. - Кодовое имя Лиза ( разговор ) 10:58, 17 декабря 2017 г. (UTC)
Закрытие эффекта Вайнштейна
Здравствуйте, вы закрыли Википедию: статьи для удаления / эффект Вайнштейна, но на ее странице обсуждения нет шаблона {{ История статей }} или {{ Old AfD full }}. Вы можете использовать WP: XFDcloser для автоматической обработки таких закрытий в будущем. (не смотрите , пожалуйста {{ ping }}) czar 15:27, 25 декабря 2017 г. (UTC)
Журналы изменений
Привет, что касается Дарвина (операционная система) .... вы можете номинировать десятки статей, которые мы имеем в категории: истории версий программного обеспечения, на удаление, если вы внезапно решили, что консенсус сообщества должен измениться относительно того, мы или нет. собираюсь разрешить таблицы с информацией о выпуске. Это своего рода странная позиция; РГ: NOTCHANGELOG уже давно интерпретируется как означающий, что Википедия не должна быть основным источником информации об изменениях в программном обеспечении, то есть компанией-разработчиком программного обеспечения, размещающей свой журнал изменений в Википедии, а не то, что такие вещи недопустимы. Если в разделе «История версий» статьи отсутствуют источники, уместно поставить на него {{ refimprove }}, но полное его удаление бесполезно. Кстати, это появилось на деревенском насосе несколько лет назад: Википедия: Village_pump_ (policy) / Archive_123 # Are_software_changelogs_acceptable? Уоррен -talk- 05:51, 26 декабря 2017 (UTC)
- @ Уоррен : Привет. Хорошо, я ненавижу всякие аргументы типа WP: OSE . Я увидел проблему; Я починил это. Я не обязан тратить свое драгоценное время на исправление других. Кроме того, установка тега {{ Refimprove }} - это привилегия, а не право. Я распространю эту привилегию на контент особенно высокого качества. Наконец, две вещи, которые вы, кажется, полностью проигнорировали:
В отношении уровня детализации необходимо руководствоваться здравым смыслом.
- WP: NOTCHANGELOG- И две довольно противоположные точки зрения в обсуждении, на которое вы меня отправили, обе из которых не согласны с тем, что я удалил:
Я согласен с WP: NOTCHANGELOG в его нынешнем виде. Причина, по которой мы просим использовать вторичный источник, заключается не в том, что первичный источник ненадежен, а в том, что не все исправления примечательны. Если в статье в известном журнале упоминается, что Frobozz3D наконец-то получил шейдер, которого все ждали, то, возможно, стоит включить его - конечно, в прозе, а не в неструктурированный список. С уважением, оранжевый замшевый диван (выступление) 04:55, 2 октября 2015 (UTC)
Вздох. «Википедия - это не беспорядочный сбор информации» - это хорошо, и это означает, что мы не перечисляем полностью изменения в программном обеспечении в стиле журнала изменений. Это не имеет никакого отношения к тому, какие типы источников используются для поддержки утверждений в статье. Так что мой! Голос был бы против запрета на типы источников в пользу изложения настоящего правила: мы обсуждаем изменения, относящиеся к теме, мы не перечисляем все. Это означает, что мы, вероятно, захотим включить анализ, который не будет цитироваться в журнале изменений, но мы все же можем обоснованно процитировать журнал изменений, например, для предложения о том, что на самом деле было изменение или конкретную дату или версию в что и было сделано. Anomie⚔ 20:14, 3 октября 2015 (UTC)
- Серьезно, прежде чем нажать кнопку возврата, не повредит (и на самом деле рекомендуется) прочитать ту хрень, которую вы восстанавливаете.
- И ради любви к Богу начните подобные обсуждения на странице обсуждения статьи. Я устал от обвинений в деятельности клики, которые возникают, когда я веду обсуждение на моей пользовательской странице. Командование флотом ( высказывайте свое мнение! ) 06:19, 26 декабря 2017 г. (UTC)
- Я не игнорировал ничего из этого. Я указываю вам на обсуждение, чтобы вы могли быстрее перейти к предыдущему обсуждению этого вопроса. Википедия поддерживает десятки страниц с историей версий программного обеспечения - я могу привести данные за более чем 13 лет, чтобы продемонстрировать это - так что вы должны оправдать внезапное желание изменить это. Если вы хотите продемонстрировать последовательность в своих убеждениях, попробуйте назначить, о, скажем, историю версий MediaWiki для удаления в WP: AFD - потому что эта статья буквально не более чем именно та информация, которую вы внезапно решили, что больше не принадлежит в энциклопедии. Чувак, это было бы здорово. Уоррен -talk- 06:28, 26 декабря 2017 (UTC)
- С того места, где я стою, я оправдал себя, изложив основную политику, а вы не оспаривали ее ни в чем конкретном. (На самом деле, у меня такое чувство, что вы здесь просто для того, чтобы вести себя как придурок.) Кроме того, WP: BURDEN говорит, что большая часть ответственности лежит на вас. Наконец, я сказал, переведите это на страницу обсуждения статьи. Командование флотом ( высказывайте свое мнение! ) 06:38, 26 декабря 2017 г. (UTC)
- Я не игнорировал ничего из этого. Я указываю вам на обсуждение, чтобы вы могли быстрее перейти к предыдущему обсуждению этого вопроса. Википедия поддерживает десятки страниц с историей версий программного обеспечения - я могу привести данные за более чем 13 лет, чтобы продемонстрировать это - так что вы должны оправдать внезапное желание изменить это. Если вы хотите продемонстрировать последовательность в своих убеждениях, попробуйте назначить, о, скажем, историю версий MediaWiki для удаления в WP: AFD - потому что эта статья буквально не более чем именно та информация, которую вы внезапно решили, что больше не принадлежит в энциклопедии. Чувак, это было бы здорово. Уоррен -talk- 06:28, 26 декабря 2017 (UTC)
Adblock Plus
Не уверен, что вы имели в виду под « Поле« выпущено »принимает только дату. И это поле - это нечто большее, чем просто отражение того, что вы пишете в таблице в статье ».
Я понимаю, что поле принимает только дату. Что вы имели в виду, говоря « И это поле больше, чем просто отражение того, что вы пишете в таблице в статье »? Gotitbro ( разговор ) 08:06, 27 декабря 2017 (UTC)
- Привет. :)
- Вам нужно ввести только дату и
...
в|released=
. Конечно, в настольной версии Википедии он отображает что угодно, даже произвольные буквы, но существует множество программных веб-сервисов, которые используют содержимое Википедии. Одним из них является бот WikiData, который импортирует эти даты в WikiData. И давайте не будем забывать, насколько непонятен номер версии для непрофессионала, особенно если он не начинается с 1.0. Командование флотом ( выражайте свое мнение! ) 10:30, 27 декабря 2017 г. (UTC)
Угрозы преследования
Постоянные угрозы, чтобы преследовать меня в будущем User_talk: Andy_Dingley # My_new_project и неподписанный, но очевидный здесь: Talk: Criticism_of_Windows_10 # Problems_with_Windows_10 скоро увидим вас в ANI. Энди Дингли ( разговор ) 12:20, 28 декабря 2017 (UTC)
- @ Энди Дингли : «В будущем»? Я делаю это. И это не угроза, потому что это не может навредить вам. Я не собираюсь совершать WP: HOUND . Это просто доброжелательное преследование.
- Что касается сигнатуры, я думаю, что мы с вами оба знаем, что я по ошибке ввел пять приливов вместо четырех; распространенная опечатка. Кроме того, мы оба знаем об истории страниц и прочем, поэтому мы не намеренно прибегаем к такой детской вещи, как отказ от подписания в качестве тактики преследования. Добавьте к этому тот факт, что я написал в этом сообщении вещи, которые не имели бы смысла, если бы я не представился. Значит, вы оскорбляете свой разум. (Не то чтобы я жалуюсь.)
- Командование флотом ( высказывайтесь! )14:29, 28 декабря 2017 г. (UTC)
- Вы кажетесь необъяснимо уверенным, что такое поведение не приведет к блокировке, если оно будет поднято в ANI. Я думаю, вы ошибаетесь; Я думал о том, чтобы заблокировать вас на неопределенный срок прямо сейчас, и хотя я отказался от этого, я не удивлюсь, если другой администратор сделает это. Я обязательно сделаю это, если это произойдет еще раз. - Флокенбим ( разговор ) 15:05, 28 декабря 2017 г. (UTC)
- @ Floquenbeam : Вы думали заблокировать меня на неопределенный срок за то, что я наблюдала за ним и иногда помогала ему? Интересно, что тебя остановило. Командование флотом ( высказывайте свое мнение! ) 19:56, 28 декабря 2017 г. (UTC)
- Вы кажетесь необъяснимо уверенным, что такое поведение не приведет к блокировке, если оно будет поднято в ANI. Я думаю, вы ошибаетесь; Я думал о том, чтобы заблокировать вас на неопределенный срок прямо сейчас, и хотя я отказался от этого, я не удивлюсь, если другой администратор сделает это. Я обязательно сделаю это, если это произойдет еще раз. - Флокенбим ( разговор ) 15:05, 28 декабря 2017 г. (UTC)
Заблокирован indef
Пока вы четко не укажете, что не будете беспокоить других редакторов. Ваше хвастовство о преследовании Энди Дингли выходит за рамки бледного. Если меня нет рядом, любой админ может разблокировать после того, как договор остановится. Хотя я не верю, что администраторы должны иметь право вето на блокировку - поэтому я не буду требовать консенсуса в ANI или чего-либо еще, прежде чем какой-либо администратор разблокирует блокировку, если они явно считают, что разблокировка правильная - чего бы это ни стоило, я бы против разблокировки, если FleetCommand не согласен. - Флокенбим ( разговорное ) 21:39, 1 января 2018 г. (UTC)
- Любое решение разблокировать этого пользователя должно учитывать, что ему недавно запретили участвовать в обсуждениях MOS по разным причинам, связанным с вежливостью, и что у них есть многолетняя история инцидентов ANI . Это также их третий блок за восемь месяцев, и смягчения поведения, описанного в WP: NOTHERE , не предвидится . Перед разблокировкой необходимо обсудить WP: ANI . Уоррен -talk- 23:05, 1 января 2018 г. (UTC)
- Привет, Уоррен. Вы когда-нибудь слышали выражение «горшок зовет чайник черным»? (Здесь мы просто называем это WP: BOOMERANG .) Ну, вы преследовали меня на моей странице обсуждения, опубликовав оскорбительную шутку, а затем редактировали ее, когда я удалил ее, настаивая на том, что это попытка «легкомыслия». С тех пор вы упорно относились ко мне враждебно. ( [1] , [2] ).
- Это именно то, что сделала FleetCommand.
- С уважением,
Кодовое имя Лиза ( выступление ) 06:00, 2 января 2018 г. (UTC)
FleetCommand ( журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • проверка пользователя ( журнал ) )
Причина запроса :
Эти двое - именно то, чего я старался не делать. Я уведомил Энди Дингли, что будет следить за его журналом вкладов (для прозрачности), и начал это делать. (У меня была причина для этого. Вот уже год, как Энди прибегает к клевете, которую опровергаем я и другой редактор, без предоставления каких-либо доказательств. Я подозревал, что он пытается что-то скрыть за этим обвинением, и я был прав. ) Однако, вопреки тому, что гласит политика о преследовании, я не отменял никаких правок Энди и даже не редактировал там, где Энди редактировал; Я даже однажды помог ему на одной странице обсуждения. Возможно, худшее, что я сделал, - это поболтать с Энди, когда я обнаружил, что он возобновил некую неправильную схему редактирования, которую Флокенбим полностью проигнорировал. Фактически, с тех пор, как я начал , в моем журнале вкладов было всего восемь записей .
Что касается «продолжаем делать это после очень четкого предупреждения». Четкого предупреждения не было; с марта 2016 года Флокенбим угрожал мне постоянной блокировкой под разными предлогами. Четкое предупреждение должно содержать упоминание о политике и ее пункте. Предупреждение Фло, как всегда, было расплывчатым.Причина отклонения :
- Привет всем
- Бесконечная блокировка похожа на развод: когда он приходит, он совершенно неоправдан, но все же это было давно. Я точно знал, что FleetCommand скоро будет заблокирован на неопределенный срок из-за способа, которым он получил запрет сообщества: ему было вручено предупреждение с просьбой не продолжать, и, несмотря на то, что он не продолжал, он все равно получил запрет .
- Поэтому, пожалуйста, не поднимайте блок; Я верю, что с FleetCommand произойдут хорошие вещи, если он уйдет отсюда. Но я подчеркиваю, что эта блокировка не легитимна. Нельзя блокировать кого-то только потому, что он наблюдает за кем-то другим, особенно со стороны администратора, у которого есть предубеждения. Кроме того, согласно политике блокировки, блокировка должна быть превентивной. Это не так: для наблюдения за кем-то не нужна учетная запись пользователя; блок только делает просмотр непрозрачным. Наконец, я часто видел домогательства. На меня постоянно нападают бывший википедист, который теперь время от времени появляется и намеренно отменяет мои статьи. Поверьте, Пользователь: Энди Дингли не подвергался преследованиям.
- Для протокола: за пять лет, что я здесь, я не видел никого, к кому FleetCommand относился бы справедливо. Я также не видел никого, кто справедливо относился бы к FleetCommand. Причина и следствие, какими бы они ни были, они не оправдывают друг друга.
- С уважением,
Кодовое имя Лиза ( выступление ) 05:51, 2 января 2018 г. (UTC)- oO Ты тоже, кодовое имя Лиза?
- Кого-нибудь здесь волнует, что я всего лишь пытался очистить свое имя? И что это меня преследовали?
- Все те случаи, которые показывает Уоррен, не являются прецедентами; они причина, а то, что я сделал, было следствием.
- Командование флотом ( высказывайте свое мнение! )06:26, 2 января 2018 г. (UTC)
- @ Кодовое имя Лиза :
«Меня постоянно атакуют бывший википедист ...»
Бывший википедист? Почему вы так уверены, что я когда-либо был википедистом? Возможно, я стал бы одним из них, но не после того, как стал свидетелем упорной невежливости таких редакторов, как вы и FleetCommand, в сочетании с нежеланием администраторов проводить политику в отношении одного из так называемых пяти столпов. Однако блокировка FC Floq - долгожданное и давно назревшее улучшение. 2600: 1005: B04F: 67E9: E8AA: 62B8: 175: 442D ( разговор ) 06:46, 2 января 2018 г. (UTC)- Ни один из ваших комментариев выше не является полезным или уместным. Нью-Йоркбрад ( разговорное ) 06:51, 2 января 2018 (UTC)
- @ Newyorkbrad : Просто из любопытства, ты говоришь с FleetCommand, викихаундом, уклоняющимся от блоков, или со мной? - Кодовое имя Лиза ( разговор ) 07:11, 2 января 2018 г. (UTC)
- Все трое. Нью-Йоркбрад ( разговорное ) 07:18, 2 января 2018 (UTC)
- Учитывая, что вы не сняли блок, я должен сказать, что мой комментарий, должно быть, был очень полезным. Что касается комментария викихаунда, вы просто не представляете, насколько он был полезен. Могу вас заверить: очень полезно. - Кодовое имя Лиза ( разговор ) 07:26, 2 января 2018 г. (UTC)
- Все трое. Нью-Йоркбрад ( разговорное ) 07:18, 2 января 2018 (UTC)
- @ Newyorkbrad : Просто из любопытства, ты говоришь с FleetCommand, викихаундом, уклоняющимся от блоков, или со мной? - Кодовое имя Лиза ( разговор ) 07:11, 2 января 2018 г. (UTC)
- Ни один из ваших комментариев выше не является полезным или уместным. Нью-Йоркбрад ( разговорное ) 06:51, 2 января 2018 (UTC)
FleetCommand ( журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • проверка пользователя ( журнал ) )
Причина запроса :
Причина отклонения :
Проверяющему администратору просто нужно посмотреть на вклад FC, начиная с 27.12 . Все материалы с тех пор (кроме одного, где он исправляет свою подпись, и пары, где он необъяснимо звонит мне, чтобы убедиться, что я вижу оскорбления), до тех пор, пока его не заблокировали, преследовали Энди. Четкое предупреждение по-прежнему отображается на этой странице обсуждения в разделе выше: я сказал, что заблокирую на неопределенный срок, если он продолжится 28 декабря. Это продолжилось 31 декабря: [3] . Так что я заблокировал на неопределенный срок, пока FC явно не согласится остановить это.
Также обратите внимание: ФК сказал, что я угрожал заблокировать его различными предлогами с марта 2016 года. Он должен будет предоставить указатели на это взаимодействие с марта 2016 года, поскольку этого нет в истории его страницы обсуждения, а я не вспомнить их. На самом деле я потратил 10 минут своей жизни, просматривая свои работы с марта 2016 года, и не могу найти таких взаимодействий. Единственное, что я помню, когда я угрожал заблокировать его, - это в сентябре прошлого года, когда он сказал, что отпразднует смерть другого редактора . Я за это не блокировал, сделал строгое предупреждение. Если бы я действительно искал предлог, чтобы заблокировать FC в течение последних 1,5 лет, это был бы мой шанс; никто бы меня не критиковал, если бы я заблокировал. - Флокенбим ( разговорное ) 16:29, 2 января 2018 г. (UTC)
FleetCommand ( журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • проверка пользователя ( журнал ) )
Причина запроса :
Очень хорошо. Прочитал все вышесказанное. И я тоже умный человек. Итак, признавая все, я обращаюсь к заключительному призыву со следующей сделкой: Разблокируйте меня сейчас, и если в течение 48 часов я не сделаю то, что абсолютно убеждает каждого администратора на этой планете, вне всяких разумных сомнений, что они никогда не будут (я Повторяю: никогда не возникает никаких проблем со мной, любой администратор может не только заблокировать меня по прошествии 48 часов, но и отозвать доступ к моей странице обсуждения.
Обратите внимание, что, хотя я известен как импульсивный и, говоря словами одного уважаемого пользователя, засранец, я никогда не был лжецом. И то, что я собираюсь сказать вам, является правдой: я никогда не собирался беспокоить Энди. Я думал, что если я буду следовать за ним и помогать ему, он увидит истинного меня, прекратит свою враждебность и недобросовестность. Черт, наш первоначальный спор начался, когда я попытался ему помочь. Вместо этого он воспринял меня недобросовестно, интерпретируя мои дословные комментарии как саркастические. Командование флотом ( высказывайтесь! ) 17:30, 2 января 2018 г. (UTC)
Причина отклонения :
- (e / c со снижением, поэтому немного исправлено) На всякий случай, если вы цените мой вклад: я действительно рекомендую вам не подавать еще один запрос на разблокировку, пока вы не уделите немного времени, чтобы подумать, и сделать еще один через день или два . Например, « ... Я не делал того, что абсолютно убедительно для каждого администратора на этой планете, вне всяких разумных сомнений в том, что у них никогда (я повторяю: никогда) не будет никаких проблем со мной ... » не имеет никакого смысла. . Не в мелочах, но я, честно говоря, понятия не имею, что вы пытаетесь сказать. Другой пример: вы явно неточно описываете свои мотивы, побуждающие следить за изменениями Энди. Вы уже специально сказали, что попытаетесь найти то, что он делает неправильно. Вы не можете засунуть эту зубную пасту обратно в тюбик и притвориться, что вы все время пытались вести себя дружелюбно, обвиняя Энди (и, соответственно, меня, Брэда, Энтони и Хьюона) в том, что они просто ошибочно приняли недобросовестность. Неоднократно отклоненные запросы на разблокировку приводят к удалению доступа к странице обсуждения, и я действительно думаю, что вы хотите уделить больше времени четвертому запросу. - Флокенбим ( разговор ) 17:58, 2 января 2018 г. (UTC)
Потерянное несвободное изображение Файл: Windows busy cursor.png
Спасибо за загрузку файла: Windows занята cursor.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 18:41, 18 февраля 2018 г. (UTC)
Осиротевшее платное изображение Файл: 100rectoSilver.png
Спасибо за загрузку файла: 100rectoSilver.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 17:03, 16 августа 2018 г. (UTC)
Осиротевшее платное изображение Файл: 100versoSilver.png
Спасибо за загрузку файла: 100versoSilver.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 17:04, 16 августа 2018 г. (UTC)
Почти год спустя информация, которую вы вернули, еще никем не была добавлена
Когда вышла редакция Windows 10 для рабочих станций, я добавил столбец, в котором перечислены ее основные отличия от других редакций. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Windows_10_editions&oldid=807585080 Я не заполнил то, на что у меня не было ссылки, и попросил других заполнить остальные. Вы отменили мое изменение, сказав «Очень плохое качество, без источника». Я не вернулся, указав, что на мои правки есть ссылки. Вы снова вернулись, заявив, что это вандализм без недобросовестности. Я сдался. Спустя почти год информации об этом издании все еще нет. Я пришел сюда, чтобы попросить вас помочь, но в настоящее время вы заблокированы. Я надеюсь, что когда вас разблокируют, вы поможете вернуть это в статью. ARosa ( разговор ) 21:30, 3 сентября 2018 (UTC)
Номинация на удаление Шаблона: Сплит медиа - обработано
Шаблон: Разделенный носитель - обработанный был номинирован на удаление . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Frietjes ( разговорное ) 20:58, 14 декабря 2018 (UTC)
Предлагаемое удаление из файла: Netop logo.png
Файл File: Netop logo.png был предложен для удаления по следующей причине:
Неиспользованный логотип без использования статьи, он также не может быть перемещен в общественное достояние, поскольку неиспользуемый логотип будет удален за пределами проекта.
Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своей сводке редактирования или на странице обсуждения файла .
Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Willy1018 ( разговорное ) 15:09, 10 января 2019 (UTC)
Потерянное платное изображение Файл: TuneUp Utilities в режиме просмотра списка.png
Благодарим за загрузку файла: TuneUp Utilities в режиме просмотра списка.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 02:48, 1 сентября 2019 г. (UTC)
Обоснование спорного несвободного использования файла File: Microsoft Security Essentials Genuine Notification.PNG
Благодарим вас за загрузку файла: Microsoft Security Essentials Genuine Notification.PNG . Однако есть опасения, что обоснование использования этого файла в Википедии может не соответствовать критериям, требуемым Википедией: несвободный контент . Это можно исправить, перейдя на страницу описания файла и добавив или уточнив причину, по которой файл соответствует этой политике. Добавление и заполнение одного из шаблонов, доступных в Википедии: Руководство по обоснованию несвободного использования - это простой способ убедиться, что ваш файл соответствует политике Википедии. Имейте в виду, что обоснование несвободного использования - это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания файлов, используемых в соответствии с политикой несвободного содержания, требуют как тега авторских прав, так и обоснования несвободного использования.
Если будет установлено, что файл не соответствует требованиям политики несвободного содержимого, он может быть удален администратором через семь дней после того, как файл был помечен тегами в соответствии с разделом F7 критериев быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах на СМИ . Спасибо.
Этот бот НЕ выдвигал ни один файл (ы) на удаление; пожалуйста, обратитесь к истории страниц каждого отдельного файла для получения подробной информации. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 01:00, 15 ноября 2019 г. (UTC)
Потерянное платное изображение Файл: Snapz Pro X logo.png
Благодарим за загрузку файла: Snapz Pro X logo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 19:07, 16 февраля 2021 г. (UTC)