Обсуждение пользователей: JRPG

Добро пожаловать!

Привет, JRPG, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место, и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут быть вам полезны:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Справочные страницы
• Руководство
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подпишите свое имя на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); автоматически появятся ваше имя и дата. Если вам нужна помощь, загляните в Википедию: вопросы , задайте мне на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос, а затем разместите перед вопросом на своей странице обсуждения. И снова добро пожаловать! __ meco 13:40, 15 июля 2007 г. (UTC){{helpme}}

{{ helpme }}

Похоже, небольшое столкновение произошло в Ла-Манше !! Фотография из раздела «История» попала в следующий раздел, и я еще не совсем понял, как ее отсортировать.

Это не идеально, но я применил два быстрых исправления. Во-первых, шаблон {{ - }} не позволит тексту или изображениям в одном разделе перетекать в другой раздел (он как бы «отталкивает» другой раздел до тех пор, пока). Во-вторых, наличие двух изображений очень близко друг к другу на левом поле и разного размера, похоже, привело к некоторым сбивающим с толку результатам. Надеюсь, что на данный момент все решает достаточно хорошо. - Луна Сантин ( разговор ) 22:04, 6 августа 2007 г. (UTC)

{{helpme}}Структурные проблемы в Старом зале Гроби Я не знаю, что не так, но подозреваю, что есть ошибка в шаблоне заглушки Лестершира. Осиротевшее изображение нигде не появляется в тексте и не имеет ко мне никакого отношения !! Заранее спасибо JRPG 23:28, 26 августа 2007 г. (UTC)

Я исправил это. Изображение здесь в английской Википедии было удалено, так как оно появилось в Википедии Commons. Однако это изображение было удалено на самом Commons как дубликат другого изображения на Commons. Я исправил шаблон, чтобы использовать изображение в этом «новом» месте. KTC 23:42, 26 августа 2007 г. (UTC)

Инцидент с Доггер-Банком [ править ]

Прокомментировал на странице обсуждения статьи. Ингольфсон, 09:44, 29 августа 2007 г. (UTC)

Перенаправления после слияния [ править ]

После слияния оставшееся перенаправление и его история редактирования должны быть сохранены по причинам GFDL . Кроме того, они часто бывают полезными. Удачного редактирования! - Тикивонт 12:52, 5 сентября 2007 г. (UTC)

Северное море [ править ]

Привет. Прошло некоторое время, но я наконец вернулся к статье о Северном море и надеюсь вскоре переназначить ее для GA. Как активный участник серьезных улучшений, сделанных год назад или около того, я хотел бы предложить вам взглянуть на это по-новому, очистить или скопировать правку, которую я пропустил, и в целом подумать о том, как сделать это лучше. . Спасибо - Джиглс ( разговор ) 08:36, 1 ноября 2008 г. (UTC)

Северное море [ править ]

Спасибо за ваш вклад в статью о Северном море . Я переписал некоторые разделы, чтобы в них можно было найти источники, ссылки и цитаты по каждому факту. Можете ли вы стать второй парой глаз и посмотреть, есть ли ссылка на каждое число, год, новую информацию. Если вы видите, что копию нужно отредактировать, не могли бы вы помочь статье в разгар обзора GA. Обзор GA в настоящее время изучает проверяемость статьи и правильность ссылки на проверяемые источники фактов. С уважением и благодарностью. ШриМеш | разговор 00:00, 6 декабря 2008 г. (UTC)

Barnstar [ править ]

Re Ros Altmann [ править ]

Я прочитал страницу Обсуждения и увидел, что вы разместили там текст статьи в качестве ссылки. Я понимаю, что вы думаете, что она может быть недоступна в Интернете, но оставлять ее в Обсуждении - не лучшая идея. Может быть, ты найдешь его в автомате «Обратный путь»? Если у вас есть старая ссылка, вы сможете ее найти, и было бы лучше разместить ссылку на нее там. Удачи, Риверпа ( разговор ) 18:23, 31 декабря 2009 г. (UTC)

Спасибо за все ваши усилия. Министерство юстиции Джека Стро взяло на себя управление по конституционным делам - и… удивительно, но они, похоже, не сочли этот документ достойным сохранения. К сожалению, уже слишком поздно для "Обратного пути", хотя он доступен на сайтах подписки для всех, кто ищет название. Вы бы посоветовали мне удалить его со страницы обсуждения, поскольку он, вероятно, выполнил свою задачу? JRPG ( разговорное ) 16:29, 1 января 2010 (UTC)

Майк Пеннинг [ править ]

Спасибо за комментарии, рад, что не стал спорить. Я знаю, что собачья миска кажется мелкой, но я думаю, что это хорошо отражается на Пеннинге (а я не тори). Это также иллюстрация того, как в противном случае порядочные депутаты могли быть втянуты в сеть "скандала с расходами". Да, мы должны следить за политическими биографиями на предмет ненадлежащих возмещений - за или против. Биография Пеннинга кажется довольно тонкой, без упоминаний о местной больнице, его оппозиции повторному открытию Бансфилда, а также, например, о его политическом положении в Консервативной партии. Айфер Орхан еще тоньше. Я добавил его и других, бывших депутатов в категорию «Политика в Дакоруме». Люди на 137 ( разговор ) 07:53, 15 апреля 2010 (UTC)

• Учитывая, что ваши интересы очень похожи на мои, кораблекрушения и политики (связь не подразумевается), вы можете посмотреть Wikipedia: WikiProject_Politics_of_the_United_Kingdom и Wikipedia: WikiProject Ships . Re Ayfer Орхан , есть внимание на форуме к записи удаления для людей , которые не имеют знаменитости, кроме являющихся кандидатов. Для справки, я расширяю круг способных депутатов, которых я встречал, независимо от партии, они нужны стране.
  С уважением, JRPG ( разговор ) 13:22, 15 апреля 2010 г. (UTC)

Я выдвинул кандидатов в депутаты в Хартфордшире и был бы признателен за ваши комментарии о том, стоит ли это задача, имея в виду проблему «известности». Альтернативой может быть изменение страницы, чтобы предоставить эскизы кандидатов (или иметь оба формата), аналогично начальным школам в Дакоруме , что может решить проблему известности каждого кандидата. Люди на 137 ( разговор ) 07:26, 16 апреля 2010 (UTC)

Основываясь на моем собственном опыте и других комментариях, я действительно не решился бы сделать это, и я уже отказал кандидату в моем избирательном округе. В отсутствие достойных источников люди используют свои собственные блоги или другие сомнительные / клеветнические материалы, и они ухудшаются, сводя на нет образовательную ценность статьи. Мне пришлось удалить внешнюю ссылку на Guardian. Оцените своего депутата, поскольку отдельные страницы заполнили его.
См. Также Обсуждение в Википедии: Политика WikiProject в Соединенном Королевстве # Статьи о потенциальных кандидатах в депутаты на выборах 2010 г.
Согласно Википедии: Политика WikiProject в Соединенном Королевстве / Избирательные округа, отдельные округа не имеют большого значения. Для меня это непонятно, поскольку 60 маргиналов решают выборы.

С уважением, JRPG ( обсуждение ) 14:24, 16 апреля 2010 г. (UTC)
Сноска: На http://stats.grok.se/en/201004/mike%20penning JRPG есть увлекательный гаджет ( обсуждение ) 21:47, 16 апреля 2010 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

Равная жизнь против Хаймана [ править ]

Здравствуйте, JRPG, я хотел бы расширить его, особенно если это поможет вам, но я могу сделать это не сразу; просто много чего. Но если вы хотите задать конкретные вопросы, я более чем рад найти информацию и помочь в этом. Это важный случай и для договорного права. Я думаю, это не было неожиданностью - я бы обвинил руководителей, ответственных непосредственно перед крахом - которые думали, что они могут кулаком держателей полисов GAR - они были группой людей, чья честность была далека от людей, отвечающих с 18-го числа. века, которые имели свободу действий, но никогда не использовали ее неразумно или для того, чтобы разрушить законные ожидания людей. Было так стыдно видеть, как общество тоже было поставлено на колени - они могли бы поступить так много по-другому даже после суда, но предпочли позволить ему пасть.Это было верхом лицемерия, когда бывшие генеральные директора и председатели присоединились к обвинению вправительство за неспособность регулировать свое бездушие ! Это было бы похоже на то, как городские власти обвиняют правительство в нынешнем финансовом кризисе (ну, некоторые, вероятно, так и есть)? Ну, это всего лишь мое впечатление, и я на самом деле знаю очень мало, но те моменты, которые я видел в судебной практике - вы думаете, что это неправильная идея? Был ли у вас личный опыт работы с этим? Лучшее, идея Wik 12:02, 2 мая 2010 г. (UTC)

У меня есть небольшой полис, но он был отменен, когда дело GAR было неизбежным. Я проводил кампанию по выплате пенсий компаниям одновременно с людьми, проводившими кампанию на Equitable. Я знаю некоторых людей, которые написали оригинальную статью, они были вызваны в качестве свидетелей Европейским парламентом и регулярно появляются на телевидении. Они были экспертами ... но статья была личной сагой и, следовательно, катастрофой. Я переписал это как одолжение .. и это заняло целую вечность. Актуарийский участник NSH001 был интересен, но обвинял HOL. Я разделяю ваше мнение о том, что люди из ГАР были правы ... но были жадными. Информация Европейского парламента была ошеломляющей. Страны ЕС отказались от местного регулирования в пользу Великобритании, в которой находился головной офис, но это не беспокоило. К сожалению, их отчет не должен быть предвзятым. У меня не былоЯ осмелился удалить экспертные теги, но все первоначальные авторы имели профессиональную финансовую квалификацию, и это также было проверено ведущим независимым доверенным лицом. Компания представляет реальный интерес как историческое использование математической / статистической финансовой модели, а также ее современное юридическое и политическое значение, поэтому эта статья могла бы куда-то пойти.

С другой стороны, моя степень - физика, интерес - история, право и политика ... и я спрятал вашу коробку radio4!
С уважением, JRPG ( разговор ) 21:51, 2 мая 2010 г. (UTC)

Тобин [ править ]

Привет, я видел ваш комментарий о посещении полиции по поводу содержания статьи и клеветы, есть ли у вас ссылка на обсуждение или сообщение об этом, я бы хотел прочитать об этом. Off2riorob ( разговор ) 20:43, 29 мая 2010 (UTC)

Четвертый абзац, ответ Элисон В.

Я должен сказать, что все это оказалось бессмыслицей в том смысле, что были даны доказательства аналогичного факта, т.е. обвинение само возбудило предыдущие дела. Однако быть правым не очень утешительно, если мне грозит наказание за неуважение к суду, и тогда я бы не коснулся этого удочкой. Что касается клеветы, Барри Джордж успешно подал в суд, но это касалось обвинений, сделанных после того, как его приговор был отменен. Они могли бы сказать все, что хотели, если бы он остался осужденным, поскольку его репутация была никчемной.
С уважением, JRPG ( разговор ) 21:28, 29 мая 2010 г. (UTC)

Очень интересно, есть проблема с неподготовленными писателями и искажением фактов, интересно, как на Википедию больше не подавали иски. Большое спасибо. Off2riorob ( разговор ) 22:21, 29 мая 2010 (UTC)

Привет, Циклопия. Ваше «невероятно долгое обсуждение ...» включало Википедию, на которую имеется ссылка в случае Тобина . Вы заметили, что несколько IP являются вкладом в один вопрос, то есть это голосование. Я очень надеюсь, что они не имеют отношения к этому делу. Есть еще одна сомнительная редакция, касающаяся Джона Хейга, которая показывает, как легко ошибаться. Между прочим, я не уверен, наказуемо ли нарушение закона Великобритании в случае осуждения в других странах ЕС. JRPG ( разговор ) 19:50, 3 июня 2010 (UTC)

Спасибо за внимание. Я видел несколько статей, в которых говорилось об участии WP, но ни в одной из них не говорилось о судебных исках или предупреждениях против британских редакторов. Однако комментария AlisonW было вполне достаточно. Однако остается нерешенным вопрос: сталкивается ли редактор Великобритании (или ЕС) с разумным риском судебного преследования? И в любом случае, что делать? Похоже, что Майк Годвин должен ответить от имени Фонда - и на самом деле он сделал это по очень похожему делу (также из [1] ):«Обновление: Майк Годвин ответил на мое электронное письмо. Его ответ ниже. - Хью Чарльз Паркер (обсуждение - вклад) 17:18, 26 октября 2008 г. (UTC)» Официальная позиция Фонда заключается в том, что мы подчиняемся американскому законодательству, в том числе законам штата. и доктрины конституционного права, регулирующие диффамацию в Соединенных Штатах. Фонд будет выступать против любой политики BLP, которая признает и пытается адаптироваться к законам о диффамации любой другой юрисдикции. Мы, конечно, знаем, что некоторые люди могут попытаться подать в суд в иностранной юрисдикции и попытаться привести в исполнение такое судебное решение в Соединенных Штатах. Мы подготовились к такой возможности.

«Ни при каких обстоятельствах политика BLP не должна изменяться как реакция на восприятие риска ответственности за диффамацию в юрисдикциях за пределами США».

Здесь это не клевета, но ясно, что WP отвечает только законам США / Флориды, а не другим.

Также: BBC, кажется, с радостью публикует и хранит в сети информацию об этом деле, см. Здесь , и я уверен, что они гораздо лучше нас осведомлены о такого рода проблемах. Если они это сделают, я не понимаю, почему мы не смогли. - Cycl o pia talk 20:34, 3 июня 2010 г. (UTC)

Во-первых, в 2000 году я стал жертвой того, что, как я считаю, было мошенничеством с участием многомиллионного венчурного капиталиста, крупного спонсора Лейбористской партии с большим политическим влиянием. Когда я продолжил рассмотрение этого вопроса, я получил предупреждение от их адвокатов, которое, как я знал, можно было игнорировать. История была напечатана в двух крупных воскресных газетах Великобритании, и юристы проверили каждую строчку и дали парню право на ответ. Третья газета отказалась от статьи после угрозы судебного запрета. Обратите внимание на сравнение с Википедией. Сбалансированная статья из приличного источника, правильно процитированная, уже будет проверена источником и не является проблемой WP: BLP. Однако мы получаем нецитированные предположения о комментариях вины, например, о том, что кто-то говорит, что он не первый массовый убийца из своей школы.

Это только на странице обсуждения, но оно одновременно клеветническое и предвзятое, последнее потенциально является уголовным делом.

Будет ли у Гриффитса последующее судебное разбирательство или повторное рассмотрение дела? Если так, то статью, возможно, придется убрать с Тобина. Напишет ли какой-нибудь дурак что-нибудь глупое, пока идет суд? Я подозреваю, что правила судебного разбирательства меняются со временем. Судья согласится, что все слышали о деле, скажет присяжным проигнорировать его и прочитает обсуждение. Однако у него есть власть наказать любого, кто находится под его юрисдикцией, если он пожелает, и это будет очень плохой оглаской. В настоящее время статья исправна и должна быть защищена во время судебного разбирательства. С уважением, JRPG ( разговор ) 23:45, 3 июня 2010 г. (UTC)

Спасибо за информацию. Меня совершенно не волнует плохая реклама, меня волнуют судебные иски против редакторов. Насколько вероятно это (а) в Великобритании (б) в ЕС (в) где-либо еще? В любом случае я поддерживаю защиту статьи во время судебного разбирательства. - Cycl o pia talk 12:53, 4 июня 2010 г. (UTC)

Британские редакторы потенциально подвергаются риску клеветы тогда и только тогда, когда они не ссылаются на хороший источник. На практике клевета маловероятна, и люди, не являющиеся преступниками, могут жаловаться на их проникновение.

Если будет сочтено, что поведение редактора британской газеты наносит ущерб суду, он подвергается серьезному риску быть доставленным к судье и приговоренным к короткому тюремному заключению за неуважение к суду . На практике сначала дается предупреждение. Редактор Википедии из Великобритании или ЕС, подключенный к свидетелю / обвиняемому и использующий их знания, может ожидать тюремного заключения ... и, к сожалению, у нас есть несколько IP-адресов, которые вносят свои первые изменения.

Это не было проверено в судах, но я считаю, что администратор Великобритании, проигнорировавший судебный запрос, находится в опасности, поскольку предполагается, что он понимает правила. Было бы политически невозможно, чтобы граждане ЕС выделялись перед гражданами Великобритании. Гражданин США не находится под юрисдикцией Великобритании.

Я бы хотел, чтобы страница была заморожена и совет от адвоката из Великобритании. Альтернативный вариант - подождать, чтобы увидеть, выпустит ли судья какие-либо указания.

JRPG ( разговорное ) 20:58, 4 июня 2010 (UTC)

Кольвиль-сюр-Мер , пляж Меч , Филипп Киффер [ править ]

Филипп Киффер был командиром 1er Bataillon de Fusiliers Marins Commandos, которые входили в состав войск № 1 и № 8 межсоюзнического коммандос № 10 . Оба эти подразделения под командованием Киффера были приписаны к коммандос № 4 1- й бригады специального назначения для высадки в Нормандии . Они приземлились на пляже Меч 6 июня 1944 года в день «Д», и им было поручено захватить казино в Уистреаме (как показано в фильме «Самый длинный день», если вы это видели.

Пляж Омаха определенно ошибочен. Надеюсь это поможет. - Джим Суини ( разговор ) 12:26, ​​8 июня 2010 г. (UTC)

Спасибо за это, Джим. Я пришел к весьма раздражающему выводу, что мой источник Daily Torygraph ^[1] полностью неверен и это должен был быть Колвиль-Монтгомери, а не Кольвиль-сюр-Мер, поэтому я отменил свои правки. Чертовски хорошо, что спецназовцы не сделали такой ошибки.

С Уважением. JRPG ( разговорное ) 19:04, 8 июня 2010 г. (UTC)

Разрешение рецензента [ редактировать ]

Привет. Вашему аккаунту предоставлено право « рецензент », что позволяет вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Незавершенные изменения, также известные как помеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячную пробную версию, которая должна закончиться 15 августа 2010 года.

Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не подтвердили автоматически статьи, помещенные в список ожидающих изменений. Незавершенные изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым способом для испытания. Список статей с ожидающими изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special: OldReviewedPages .

Рекомендации по рецензированию см. В Википедии: рецензирование . Получение прав рецензента не влияет на то, как вы можете редактировать статьи даже с ожидающими изменениями. Общая справочная страница по ожидающим изменениям находится здесь , а общая политика для пробной версии - здесь .

Если вам не нужны эти права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его за вас в любое время. HJ Mitchell | Пенни за твои мысли? 22:20, 1 июля 2010 г. (UTC)

Откат [ править ]

Здравствуйте, по вашему запросу я предоставил вам право отката! Просто помни:

• Откат дает вам доступ к определенным скриптам, включая Huggle и Igloo , некоторые из которых могут быть очень мощными, поэтому проявляйте осторожность.
• Откат только за вопиющий вандализм
• Наличие прав отката не дает вам никакого особого статуса или полномочий.
• Неправильное использование отката может привести к его удалению любым администратором.
• Пожалуйста, прочтите Help: Reverting и Wikipedia: Rollback feature, чтобы узнать, как работает эта функция.
• Вы можете протестировать откат в Википедии: Новая школа администрирования / Откат
• Возможно, вы захотите отобразить ящик пользователя {{ User wikipedia / rollback }} и / или верхний значок {{ Rollback }} на своей странице пользователя

Если у вас есть вопросы, дайте мне знать.

Пока я здесь, могу я попросить вас предупредить вандалов, что вы вернетесь. Twinkle может помочь вам в этом, если у вас есть совместимый браузер. :) Best, HJ Mitchell | Пенни за твои мысли? 22:23, 1 июля 2010 г. (UTC)

Re: Неприемлемое имя пользователя [ править ]

Пожалуйста. Как часто я бросаю мяч, приятно слышать, когда я что-то сделал правильно! Продолжайте в том же духе. - Вианелло ( Обсуждение ) 22:54, 30 ноября 2010 г. (UTC)

Найджел Фарадж [ править ]

Я дал IP 12-часовой блок для этой маленькой жемчужины. Если потребуются дополнительные блоки, они станут длиннее. Мджрутс ( разговор ) 18:33, 2 декабря 2010 (UTC)

Далее [ редактировать ]

Вы делаете там хорошую уборку. У меня было немного времени сегодня, но я заметил, что у Джорджа Дэвиса (розничный торговец) есть много подобных буфетов, вы можете взглянуть на это ... далее ...  пабло 16:26, 12 января 2011 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

Привет, Пабло, и спасибо за (крайне необходимую) поддержку. Далее идет местная фирма, многие сотрудники купили акции примерно на уровне 1988 года, что может объяснить их энтузиазм по поводу того, что в статье указаны даты продаж и чудесные описания, все без ссылок. Я старался сделать его полезным для студентов-маркетологов, но он все еще требует доработки, и есть несколько разделов, которые не подходят друг другу. С уважением, JRPG ( разговор ) 20:39, 12 января 2011 (UTC)

Caterpillar Club [ править ]

Вы находитесь в истории редактирования как редактор этой статьи. Он был многократно помечен для улучшения как альтернатива рекомендованному для удаления. Это просьба о вмешательстве редакции для улучшения этой статьи. Пожалуйста, помогите, если возможно.

Джорджейдорнер ( разговор ) 17:11, 26 января 2011 (UTC)

Привет Джорджейдорнер . Я последовал своему обычному подходу, добавляя детали из военных некрологов, только чтобы найти эту кучу. Это потенциально очень интересная статья, которую украли. Я помещу более конструктивные комментарии на его страницу обсуждения. С уважением, JRPG ( разговор ) 17:20, 26 января 2011 (UTC)

Использование женского рода для кораблей [ править ]

Это всего лишь небольшой момент, но я не думаю, что в английской энциклопедии следует использовать женский род при обращении к неодушевленным предметам. Это в значительной степени вопрос личных предпочтений, поэтому я думаю, что нам нужно решение путем более широкого обсуждения, чтобы обеспечить согласованность во всей Википедии. Чтобы получить поддержку, я искал прецеденты. Я нашел обсуждение 2004 года в Обсуждении Википедии: Руководство по стилю / архиву (отправляется как «она»), которое, похоже, не привело к заключению, и есть также утверждение в местоимении , специфичном для пола , хотя это может быть только мнение одного человека. Эта последняя запись относится к Чикагскому руководству стиля . Это платный веб-сайт, поэтому я больше не стал этим заниматься. Затем я посмотрел другие руководства по стилю. BBC и The Economistмолчим по этому поводу. Однако руководство по стилю The Guardian под заголовком «корабли» противоречит женскому роду (см. [ [2] ]). Однако справедливости ради отмечу, что стиль The Times (см. [ [3] ]) - в пользу женского пола. Вопрос о том, должны ли газеты и энциклопедии иметь одинаковый стиль, является спорным, но я думаю, что стандарт также должен быть определен в Руководстве по стилю Википедии. Вы счастливы, если там будет размещена тема для обсуждения, чтобы получить более четкое решение? JMcC ( обсуждение ) 12:47, 3 февраля 2011 (UTC)

Абсолютно. Как вы говорите, вряд ли это самый важный момент, но важна последовательность.

Я не знаю ни одного военного корабля, который не упоминается как «она» в Википедии. Немецкий линкор Bismarck , HMS Hood (51) , HMS_Montagu_ (1901) , HMS Invincible (1907) .

Аналогично MS Эстония .

С уважением, JRPG ( разговор ) 20:31, 3 февраля 2011 (UTC)

На странице обсуждения MoS указано, что стандарт определен в Wikiproject: Ships. Вы можете использовать его или ее, но вы не должны изменять пол в статье после того, как пол был определен создателем. т.е. вы были правы, отменив мою правку. JMcC ( разговорное ) 20:49, 4 февраля 2011 (UTC)

Спасибо [ редактировать ]

Здравствуй. Просто сказать спасибо за ваши теплые комментарии в Википедии: Редактор обзор / Cordless Ларри . Надеюсь, вместе нам удалось несколько улучшить статью The Freedom Association с довольно неблагоприятного начала. Беспроводной Ларри ( разговор ) 19:35, 13 марта 2011 (UTC)

Привет, Ларри. Я не отличался лесть, но в итоге мы получили гораздо более содержательную и информативную статью, и вы проделали сложную работу ... так что спасибо вам.

Алан Мил входит в мой список (относительно) местных депутатов и имеет связи с киприотами, которые могут вас заинтересовать. Если нет, мы все равно встретимся по странному проекту. JRPG ( разговорное ) 22:39, 14 марта 2011 (UTC)

Af447 соответствующее удаление недавнего вклада [ править ]

В более позднем отчете BEA, опубликованном 29 июля 2011 года, указывалось, что пилоты не были обучены управлять самолетом «в ручном режиме или оперативно распознавать и реагировать на неисправность датчика скорости на большой высоте», и это не было стандартом. требования к обучению на момент аварии.

Текст перед этим указывает на цитату представителя Фонда безопасности полетов, из-за которой создается впечатление, что экипаж специально не обучался полету на этой высоте. Первоначально в отрывке было только упоминание о FSF и есть статья об этой организации, хотя это некоммерческая организация типа «траст», которая все еще пытается обучать пилотов, упоминание об отсутствии подготовки может вступать в конфликт с личными интересами организации. Расширение того, что они делают, было добавлено мной как дословная копия страницы в Википедии на FSF Flight Safety Foundation, так что конфликт можно хотя бы распознать. Я считаю, что этим пилотам не требовалось специальной подготовки; может быть полезно специальное обучение; все пилоты должны быть в состоянии справиться с такой ситуацией с учетом короткого времени и неблагоприятных погодных условий.

Я знаю, что после удаления моего вклада вы также почувствовали, что чего-то еще не хватает, и попытались исправить в соответствии с вашим последним вводом на этой странице вокруг вышеуказанного абзаца. По иронии судьбы, все это проистекает из выступления BEA в третьем отчете о недостатке обучения, которое, как я считаю, является в меньшей степени осуждающим. Вы, должно быть, видели мой отзыв на странице обсуждения.

Я чувствую, что секция нуждается в дополнительной работе, чтобы нейтрализовать последствия отсутствия тренировок, которые в конечном итоге не выдерживают критики. Спасибо.

Patelurology2 ( обсуждение ) 02:26, ​​2 августа 2011 г. (UTC) Patelurology2 ( talk ) 02:29, 2 августа 2011 г. (UTC)

• также: «это означает, что они не знают, как самолетом управляют вручную на такой высоте».

Пателурология2 ( разговор ) 02:46, 2 августа 2011 (UTC)

• Пользователь: Johnson487682 участвовал в вышеупомянутом и опубликует копию на уважаемом Wikipedian.

Пателурология2 ( разговор ) 13:49, 2 августа 2011 (UTC)

Привет, пателурология2. Спасибо за очень вежливое и рациональное объяснение ваших проблем с моим сообщением, и, пожалуйста, не обижайтесь, что я изменил то, что вы написали. Мы оба пытаемся сделать статью получше - и такую, которая больше не расстроит родственников. Ключевое направление разногласий , как я вижу , является ли Фонд безопасности полетов является сором: НТЗ . Могу я предложить вам сделать репост на Talk: Air France Flight 447, так как это объединяет все обсуждения, связанные со статьями, и все могут это увидеть? Я сделаю все, что в моих силах, чтобы мы достигли согласия и, конечно же, приму вердикт большинства.

С уважением, JRPG ( обсуждение ) 14:33, 2 августа 2011 (UTC)

Джеймс Моррис MP [ править ]

Что касается удаленного текста, то источник того факта, что Джеймс Моррис создал Клуб вакансий в рамках своей кампании, можно найти по адресу http://www.halesowennews.co.uk/news/local/4692065.Halesowen_and_Rowley_Regis_Job_Club_is_up_and_running/

Mj Wood ( разговор ) 10:13, 21 июня 2012 (UTC)

Спасибо за это MJ. Я воспользуюсь вашей ссылкой и добавлю ее - пожалуйста, не стесняйтесь предлагать другие ссылки. А пока статью можно было бы улучшить хорошей фотографией. Если он у вас есть и вы готовы сделать его свободным от авторских прав, я могу помочь вам загрузить его.

С уважением, JRPG ( обсуждение ) 10:30, 21 июня 2012 г. (UTC)

Спасибо. Я загрузил фотографию, но не уверен, что правильно установил теги фильтров, так как у меня все еще есть код над фотографией. Не могли бы вы взглянуть?

С уважением, Майкл Вуд ( разговор ) 14:14, 21 июня 2012 (UTC)

Сделал это. Я скопировал синтаксис с другой фотографии. Если бы вы могли получить других депутатов, это тоже было бы хорошо. JRPG ( разговор ) 17:12, 21 июня 2012 (UTC)

Большое спасибо за устранение моей глупой ошибки [ править ]

Большое спасибо за удаление ошибки, которую я по глупости сделал в статье о Сью Таунсенд . Когда я сказал, что «Тернбулл - откровенный республиканец», я, конечно, имел в виду «Таунсенд». Что заставило меня называть ее Тернбулл, я понятия не имею! Приношу свои извинения - это была всего лишь опечатка, и вы очень цените ее устранение. С наилучшими пожеланиями, ACEOREVIVED ( разговор ) 14:52, 3 июля 2012 (UTC)

Нет проблем, я сделал несколько из них. Я видел одну из ее пьес, в которой штаб-квартира и семья переезжают в захудалую часть Лестера. Это было на удивление сочувственно и показало, что они хорошо справляются. JRPG ( разговорное ) 15:08, 3 июля 2012 (UTC)

У вас новое сообщение! [ редактировать ]

Привет, JRPG. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
Сообщение добавлено 02:13, 5 августа 2012 (UTC). С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.

WilliamH ( разговор ) 02:13, 5 августа 2012 (UTC)

Выдры [ править ]

Здорово, что вы присоединились к нашей стайке Выдр; очень редкая, но важная фауна вики. Что касается Холдейна, я мог найти эту картинку только на мерцании. У него нет лицензии на производные, поэтому он не разрешен в Викискладе. Вы можете загрузить его сюда на условиях добросовестного использования. Это если вы не возражаете против риска того, что на него нападут орды делеционистов, которые, кажется, патрулируют новые загрузки в поисках того, что можно уничтожить. Недавно я загрузил фотографию с той же лицензией для олимпийского саммита по борьбе с голодом 2012 года , но им потребовался всего день, чтобы отправить ее на удаление.

Холдейн гениален и, кажется, имеет лучшее социальное сознание во всем дворе. Он вряд ли станет самим собой, хотя до тех пор, пока редакторы не будут установлены на своих законных местах в 10 и 11, хотя о нем еще много чего можно сказать, я не уверен, что на данном этапе целесообразно создавать статью слишком много. . FeydHuxtable ( обсуждение ) 17:05, 31 октября 2012 (UTC)

Привет, Фейд. Моя основная цель в WP: BLP - предоставить полностью справедливое описание людей, включая их право на ответ и последующие события, поскольку они часто меняют тон статьи. Я редактирую политиков всех сторон и верю, что хорошая фотография улучшает статью, и что испытуемый это ценит. Вероятно, далеко, но я посмотрю, что я могу сделать. Если я смогу найти больше статей в Telegraph, BBC, Guardian, Independent, я без колебаний расширю статью и буду признателен за вашу помощь. Я действительно не ожидаю, что какие-либо изменения из этих источников будут отменены, и я не участвую в спорах. С уважением, JRPG ( разговор ) 17:54, 2 ноября 2012 (UTC)

Портильо [ править ]

Привет, JRPG! Я повторно отредактировал статью Портильо, чтобы удалить мнения предполагаемого «бывшего любовника» Портильо. Цитирование этих мнений и упоминание этого человека как «бывшего любовника» Портильо (если не в кавычках), явно против WP: BLP , даже если третья сторона повторила мнение и предполагаемый статус человека. WP: BLPSOURCES , WP: BLPREMOVE и WP: BLPGOSSIP , среди прочих, все ссылаются на это. Единственным «доказательством» того, что этот человек был любовником Портильо, является утверждение самого человека, и ваш источник не дает никаких дополнительных доказательств. WP: BLPчетко указано, что «Биографии живых людей (« BLP ») должны быть написаны консервативно и с учетом конфиденциальности субъекта. Википедия - это энциклопедия, а не таблоид: это не задача Википедии - быть сенсационным или быть основным средством распространения захватывающих утверждений о жизни людей ». С уважением, - Смерус ( разговор ) 18:13, 14 декабря 2012 (UTC)

Привет, Смерус. Хотя я не думаю, что с моим сообщением что-то не так, я уверен, что его можно улучшить. Я вернусь к вам через день или два и помещу краткое изложение ваших комментариев на странице обсуждения. Мы оба опытные редакторы, знакомые с WP: BLP, и оба хотим статью получше. Я действительно не жду серьезных проблем. С уважением, JRPG ( разговор ) 23:19, 14 декабря 2012 (UTC)

Большой. Мне кажется, что проблема здесь в том, что процитированный человек (о котором мало или ничего, кажется, известно, кроме того, что он сейчас скончался) якобы сделал заявление (кому и при каких обстоятельствах?). Это утверждение никогда не подвергалось проверке и никогда не комментировалось Портильо так или иначе. На самом деле это немного напоминает дело Макалпайна, когда то, что кто-то якобы сказал, становится «общеизвестным». Я не вижу , что, даже если бы он был полностью получен, то в любом случае добавляет к информации о Портильо или его карьере, и, следовательно , не ИМО релевантно к статье (в том , что для exmaple, Постулаты Tebbitt в это релевантно ). Некоторое время назад в статье было много замечаний по этой теме,который был удален из записи адмистратором (не мной) из-заРГ: BLP . Я думаю, что есть две проблемы:

• 1) Поддается ли проверке это заявление, если оно не было сделано лицом, которое его изначально выпустило?
• 2) даже если и было, добавляет ли это что-нибудь стоящее в статью?

Мое мнение, как вы понимаете, отрицательное для обоих, и я считаю, что одно из них оправдывает его игнорирование. Есть, кстати, еще одна проблема в том, что в WP есть совсем другой (живой) Найджел Харт . С уважением , - Смерус ( разговор ) 11:14, 15 декабря 2012 (UTC)

Привет, Смерус, и спасибо за вежливый и ясный ответ. Артемус Джонс в деле « Халтон против Джонса» [1910 ] был адвокатом, а я рад, что Харт - нет. Кстати, меня не интересует сексуальная ориентация людей, и я никогда не инициирую добавление таких материалов - я дважды связывался с Oversight сразу после публикации в Newsnight. Я редактирую противоречивые политические статьи и политиков всех партий, чаще всего следуя wp: неоправданной критике расходов и ожидаю, что раздел впоследствии останется стабильным после объяснения причин. Обычно я использую wp: Предлагаемые источники, включите право на ответ и постарайтесь следить за последующими событиями из других источников. В случае с Портильо я был взволнован тем, что IP-адрес действительно предоставил ссылку, и я хотел избежать немедленной перезаписи.

У меня действительно есть непосредственный опыт работы с юристами Sunday Telegraph, которые проверяли очень серьезные обвинения, которые я выдвигал против человека. Эндрю Рот , которого очень уважали, был бы столь же уверен в своих фактах, имел бы свидетелей и был бы уверен, что Портильо не подаст в суд. Его профили депутата используются на нескольких страницах.

Этот пункт актуален, потому что то, что люди считали (правдой или ложью) в моральном климате в конце 20-го века, повлияло на шансы Портильо на лидерство, что через 10 лет может показаться странным. Все, что я хочу включить: -

Через несколько недель после того, как он дал это интервью, смерть Алана Кларка дала Портильо возможность вернуться в парламент, несмотря на то, что лорд Теббит обвинил Портильо во лжи о степени его сексуального «отклонения» ^[1] и аналогичные комментарии от партнера. включен в его профиль Guardian. ^[2]

Как только это будет сделано, я хочу отредактировать заявку на лидерство в партии и уход из политики.

чтобы убрать предположение, что это были только газеты правого толка, и включить резюме этого от Кена Кларка. Это должно повысить точность и избежать использования wp: undue . Я счастлив изменить статью в этом направлении и написать объяснение на странице обсуждения. С уважением, JRPG ( обсуждение ) 18:18, 16 декабря 2012 (UTC)

Мне это кажется очень справедливым. Для ясности я бы посоветовал вам написать «в профиле Портильо в газете Guardian » , помимо «в его профиле Guardian» (который также рискует предположить, что этот профиль «его», то есть авторизованный им) . Тем временем я удалил повторяющуюся вставку N Hart «заранее» анонимным редактором WP. Спасибо за вашу работу и размышления над этим. - Смерус ( разговор ) 20:51, 16 декабря 2012 г. (UTC)

Как всегда, второе мнение улучшает ситуацию. По WP: EUI сделаю завтра :) JRPG ( talk ) 22:35, 16 декабря 2012 (UTC)

Скорость Ришелье [ править ]

Уважаемый пользователь: JRPG Вы объяснили свою правку (16:09, 10 января 2013 г.) о скорости Ришелье фразой «Удалить:« Ее скорость превзошла только самые быстрые линкоры ВМС США ». Быстрее, чем современные американские и британские корабли, да, но «Бисмарк» и «Литторио» кажутся, по крайней мере, похожими скоростями ». Могу я не полностью согласен? В книге Зигфрида Брейера «Линкоры и линейные крейсеры 1905–1970» (1973, Лондон, Macdonald and Jane's, ISBN 0-356-04191-3 ), цитируемой в библиографии статьи, мы можем прочитать, что скорость Richelieu составляла 30 узлов. (с.436), как Литторио (с.386) и Бисмарк было присвоено 29 узлов (с.300). Но на тех же страницах скорость, достигнутая во время пробных запусков в 32,0 узла, указана для Ришелье (32,13 узла для Жан-Барта ), 31,42 узла для Витторио Венето (и 31,29 узла для Литторио ), 30,1 узла для Бисмарка (и 30,8 узла для Тирпица). ). Поль-Пьер Валли ( разговор ) 13:44, 15 января 2013 (UTC)

Салют Поль-Пьер. Проблема в том, что источники не согласны. Согласно ISBN 1-84084-327-6 линкоров и авианосцев, Бисмарке был 29 узлов, Ришелье 30 узлов, Витторио Венето 32 узла. Можно сказать, что это говорит о том, что, согласно Брейеру (необходима цитата), ее скорость в испытаниях была выше, чем у ее современников, Витторио Венето и Бисмарка. Насколько мне известно, только значительно более поздние и, следовательно, несопоставимые корабли класса IOWA были быстрее. Вы хотите это сделать? JRPG ( разговор ) 17:31, 15 января 2013 (UTC) 

Эд Боллс [ править ]

Привет, JRPG. Мне жаль, что ты так думаешь. Главное было то, что я считал то, что вы написали, неточно в том смысле, в котором вы это написали. Поэтому, удалив две вещи, которые, казалось, не подтверждались источниками, которые вы цитировали, я подумал, что улучшаю их. Я все еще не совсем доволен редактированием. Было высказано предположение, что она не понимает защиты детей, потому что она учитель, а не социальный работник. Я бы ответил, что я еще не встречал социального работника с наименьшим пониманием вопросов защиты детей (отчасти потому, что социальная работа в этой стране - беспорядок), тогда как учителя занимаются этим изо дня в день. Так что, на самом деле, в среднесрочной перспективе, вероятно, очень помогло бы то, что у нее не было опыта в области защиты детей.Настоящая проблема, похоже, заключается в том, что социальные службы пытались скрыть свои недостатки от всех, в том числе от своего начальства. Если вы хотите сказать, что она инвалидуправление социальными услугами, будучи бывшим директором, было бы хорошо. И, кстати, я не уважаю Шэрон Туфмит и думаю, что ей следовало подать в отставку из-за этого. Ее работа заключалась в том, чтобы заставить социальные службы вести себя ответственно и профессионально, чего она явно не смогла сделать. Но каждый имеет право на надлежащую правовую процедуру - кроме, очевидно, тех, кто пересек Эда Боллса (или любого другого высокопоставленного политика). Надеюсь, это поможет. Я не предполагал недобросовестности - просто небольшое завышение из источников, которые вы использовали. (PS - не уверен, почему раньше у него был только мой URL, а не имя пользователя. Надеюсь, теперь это исправлено.) Hcc01 ( обсуждение ) 08:29, 4 мая 2013 г. (UTC)

Гм ... Я вынужден согласиться с тем, что то, что я написал, не соответствовало источникам - следовательно, изменения были вызваны вашими правками. Если мы улучшили статью, она стоит нескольких взъерошенных перьев! FWIW Я также принимал участие в конституционном раунде, посвященном тому, кто управляет Великобританией, парламентом или монархией в форме судов. Я участвовал в рассмотрении судебных дел и апелляциях с Рос Альтманн и имел 2 встречи с министром пенсий Джеймсом Пурнеллом, который отменил решение парламентского омбудсмена . Мне нравится концепция JR, но я считаю, что Yes Minister в корне правильна, и именно департамент, а не министр сегодняшнего дня, принимает подобные стратегические решения.

Этот раздел действительно максимально длинный для статьи об Эде Боллсе, и если вы можете найти предполагаемый источник, в котором говорится, что она была затруднена в управлении социальными услугами из-за того, что была бывшим директором школы, мы должны включить его. С уважением, JRPG ( обсуждение ) 12:44, 4 мая 2013 г. (UTC)

Вопрос к администратору [ править ]

{{admin help}}Может кто-нибудь посоветовать Христианский совет Британии ? Как атеист, у меня нет особой точки зрения по этому поводу, но некоторое время назад я участвовал в объединении этого со статьей, связанной с BNP, и хочу использовать wp: rs .
пользователь: RevRMBWest , WP: SPA, похоже, имеет Википедию: Конфликт интересов, и я не могу заставить его предоставить доказательства того, что он рукоположен - как другие отрицают - или прекратить редактировать то, что кажется справедливым резюме источников. Может ли кто-нибудь попросить его предоставить доказательства по электронной почте или другим способом? Заранее спасибо. JRPG ( разговор ) 16:41, 25 июля 2013 (UTC)

Не положено. Все редакторы автоматически становятся анонимными (если они не решат иначе) - любая попытка связать реального человека с именем пользователя называется WP: OUTING . Пользователь может решить выйти на своей собственной странице, но это должно быть его решение, а не то, к которому его заставляют. Насколько вы знаете, Пользователь: RevRMBWest может быть просто Фредом Блоггсом, который является поклонником преподобного Роберта Уэста - нет никакого способа узнать, что из этого правда. Если вы не согласны с правками пользователя и он (а) не будет работать с вами , то вы должны рассмотреть разрешение споров  Ron ч Джоунс   ^{(Обсуждение)} 20:23, 25 июля 2013 (UTC)

Годфри Блум [ править ]

Является ли это действительно вандализм ? Когда высокопоставленный человек редактирует свой собственный BLP, важно, чтобы мы отреагировали внимательно. Я уверен, что редактирование было несоответствующим, но не все несоответствующие правки являются вандализмом. bobrayner ( разговор ) 12:49, 20 декабря 2013 (UTC)

Во-первых, мы НЕ должны предполагать, что Atkinson1962 - это Bloom ни при каких обстоятельствах, редактирование анонимно - см. Wp : outing . Во-вторых, существует надлежащая процедура для людей, пострадавших от предполагаемых ошибок. Написание всей статьи кажется мне вандализмом. JRPG ( разговор ) 13:35, 20 декабря 2013 (UTC)

Я полагаю, обсуждение могло бы пройти более гладко, если бы вы прочитали правила, прежде чем цитировать их. В статье WP: VANDALISM говорится:

Любые добросовестные попытки улучшить энциклопедию, даже если они были введены в заблуждение, умышленно противоречат консенсусу или подрывают, не являются вандализмом. Правовая борьба за контент - это не вандализм. Может потребоваться тщательное рассмотрение, чтобы различать правки, которые являются полезными, вредными, но сделанными с благими намерениями, и вандализмом. Неверная маркировка добросовестных правок вандализмом может считаться вредной.

Первое предложение WP: OUTING гласит:

Размещение личной информации другого редактора является преследованием, если только это лицо добровольно не разместило свою информацию или ссылки на такую ​​информацию в Википедии.

Когда специализированная учетная запись тратит год на попытки обелить статью Годфри Блума, а затем неоднократно добавляет такие вещи, как «ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЭТО ЛЮБИМЫЕ МЕСТО, ЧТОБЫ УЗНАТЬ« ФАКТЫ »ОБ МНЕ, ВОЙДИТЕ НА МОЙ ВЕБ-САЙТ», и они подписываются как «Годфри Блум, депутат Европарламента», вполне разумно рассматривать этого редактора как Годфри Блума. Это, конечно, не пикантность, когда я понимаю, что редактор открыто и неоднократно заявлял, что он Годфри Блум.

Вы давали этот совет редактору, или было достаточно дать ему шаблонное предупреждение о нерелевантной политике, которую они не нарушили? Бобрайнер ( разговор ) 14:05, 20 декабря 2013 (UTC)

Привет боб. Мне недавно постучали костяшками пальцев за то, что я предположил, что пользователь говорит: RevRMBWest принадлежал мистеру RMB West - см. User_talk: JRPG # Question_for_administrator . Если бы Блум использовал GBloom в качестве имени пользователя, я бы, конечно, пригласил его прочитать совет на странице обсуждения, но кто такой Аткинсон и почему на его странице не написано, что он Блум? Я работаю в основном на политических страницах, и у меня нет проблем с людьми любой партии, которые понимают основы, прежде чем они начнут писать. Пользователь также мог написать мне по электронной почте. С уважением, JRPG ( разговор ) 15:58, 20 декабря 2013 (UTC)

Вопрос к администратору [ править ]

На этот запрос о помощи от администраторов был дан ответ. Если вам нужна дополнительная помощь или у вас есть дополнительные вопросы, замените код {{admin help-help}} на этой странице на {{admin help}} или свяжитесь с отвечающими пользователями непосредственно на их собственной странице обсуждения пользователей.

Здравствуй. Я инициировал расследование в отношении 94.72.252.104 ( разговор ), 94.72.252.103 ( разговор ) и других. Можно ли без ущерба остановить эти совершенно непонятные сообщения I / P? Я заметил, что они также попали в Обсуждение пользователей: Katwithers5 и Talk: Natascha_Engel # Changes_in_January_2014_by_94.72.252.103_.28talk.29 . Заранее спасибо. JRPG ( разговор ) 12:58, 21 января 2014 (UTC)

Я заблокировал оба IP-адреса за юридические угрозы ; вышеупомянутая ветка довольно недвусмысленна. Yunshui 雲水13:11, 21 января 2014 (UTC)

Большое спасибо за то, что Yunshui 雲水. Теперь я могу заняться чем-нибудь полезным. JRPG ( разговор ) 13:36, 21 января 2014 (UTC)

86.135.90.128 ( разговорное ) 13:48, 21 января 2014 (UTC)

Учитывая, что указанный выше IP-адрес находится в том же месте, что и предыдущие IP-пользователи, я также заблокировал его (хотя на этот раз короткий блок, поскольку это явно динамический IP-адрес). Поскольку у него, вероятно, есть доступ к большему количеству адресов, я предпринял шаг по блокировке вашей страницы обсуждения от незарегистрированных редакторов, что должно дать вам немного тишины и покоя. Сообщите мне, если вы хотите, чтобы защита была расширена / уменьшена. Yunshui 雲水14:23, 21 января 2014 (UTC)

Спасибо за это. Такое поведение восходит как минимум к 2007 году. Он решил, что я носитель другого пользователя, и его член парламента + мир в целом против него. JRPG ( обсуждение ) 14:44, 21 января 2014 (UTC)

Не проблема. Напишите мне, если вам еще что-нибудь понадобится. Yunshui 雲水14:47, 21 января 2014 (UTC)

Спасибо [ редактировать ]

Привет

Спасибо за совет - я исправляю и продолжаю вносить изменения на страницы в соответствии с вашими предложениями. Содержащаяся информация была неточной / устаревшей - поэтому были внесены правки, однако я обеспечу более тщательное цитирование в соответствии с рекомендациями. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный EducationHoM ( обсуждение • вклад ) 12:22, 18 марта 2014 г. (UTC)

Air France 447 [ править ]

Я совершил ошибку, пытаясь исправить некоторые грамматические ошибки в абзаце над тем, который я случайно удалил, когда мой компьютер завис. Я не добавляю описания этих правок, потому что сказать, что вы изменили что-то с «an» на «a», например, не очень уместно. Однако, поскольку я очень редко использую Википедию для редактирования, я не уверен, как все работает. Я также не уверен в актуальности информации в этом абзаце. Ianpatton5 ( разговор ) 15:18, 29 марта 2014 (UTC)

Привет, Ян, мы все делаем ошибки ... или где я живу, отключили электричество. «Незначительные изменения» ... правильная грамматика важна, даже если они не меняют смысла. Я ставлю галочку в поле «Это второстепенное редактирование» и использую копирование / редактирование как сводку, тогда все знают, что происходит. Это важно, так как многие люди делают «тестовые правки» на действующей странице, просто чтобы посмотреть, работает ли она!

Еще две вещи, вместо того, чтобы редактировать живую страницу, вы можете написать ее в своей собственной песочнице, а затем скопировать / вставить в статью. Вам предоставляется возможность создать свою собственную песочницу всякий раз, когда вы начинаете редактировать совершенно новую статью. Другой вариант - написать несколько слов о себе. Только обычные редакторы делают это, и это добавляет чувства доверия. Надеюсь, что это поможет, и я могу посоветовать вам сделать еще кое-что. JRPG ( разговорное ) 20:04, 29 марта 2014 (UTC)

Лландаффский собор [ править ]

Привет JRPG,

Центральная библиотека Кардиффа имеет много местной информации (на 5-м этаже), если у вас есть время. Я быстро осмотрелся в Интернете, но не вижу ничего, кроме того, что он получил серьезный ущерб, нанесенный юго-западной башне собора. Сет Киты говорить 19:19, 28 мая 2014 (UTC)

Привет, Сет. Во-первых, большое спасибо за то, что потрудились сделать это. Сейчас я живу в Лестере, не бывал там около 15 лет и надеялся найти счета за ремонт. Хотя все архивы сейчас сокращаются до абсурдного уровня, я могу попробовать связаться с кем-нибудь или, в качестве альтернативы, в соборе. С уважением, JRPG ( разговор ) 08:17, 29 мая 2014 (UTC)

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружить , что ваши изменения в Анну Саубри , возможно, нарушили синтаксис , изменив 2 «{}» с. Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• | alt = >
• author = Джордж Итон | work = New Statesman | date = 8 ноября 2013 г. | accessdate = 10 августа 2014 г. }} </ref>

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 16:52, 10 августа 2014 (UTC)

У вас новое сообщение! [ редактировать ]

Привет, JRPG. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
Сообщение добавлено 03:53, 19 августа 2014 (UTC). С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.

Никкимария ( разговор ) 03:53, 19 августа 2014 (UTC)

Вопрос к администратору [ править ]

На этот запрос о помощи от администраторов был дан ответ. Если вам нужна дополнительная помощь или у вас есть дополнительные вопросы, повторно примените шаблон {{admin help}} или свяжитесь с отвечающими пользователями напрямую на их собственной странице обсуждения пользователей.

Может ли кто-нибудь посоветовать Британское исследовательское общество ?

К большому сожалению, эта организация попала в заголовки международных новостей, когда в 2011 году в Норвегии был убит молодой человек . Организация подверглась резкой критике, но не была признана виновной в преступной халатности. WP: SPA , Обсуждение: Британский Исследуя неоднократно удалил свои изменения утверждая , что они юридически обязаны сделать это после дознания приговора и теперь добавляет рекламный материал (!). Пожалуйста, посмотрите мои комментарии к Talk: British Exploring Society . Заранее спасибо. JRPG ( разговор ) 13:00, 19 августа 2014 (UTC)

У меня есть программная блокировка имени пользователя, я верну его правки и объясню на своей странице обсуждения о COI; также, что его утверждение - ерунда. JohnCD ( разговор ) 13:38, 19 августа 2014 (UTC)

Спасибо, Джон, я не понял, что имя пользователя тоже проблема. С уважением, JRPG ( обсуждение ) 14:52, 19 августа 2014 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, разговор: Израильские рейды в школах БАПОР в 2014 г. [ править ]

Привет! Вы были случайно выбраны для того, чтобы получить приглашение принять участие в запросе комментариев на Talk: 2014 Израильские рейды на школы БАПОР . Если вы захотите ответить на приглашение, мы будем очень признательны за ваш вклад в это обсуждение! В случае сомнений просмотрите варианты ответа . Если вы не желаете получать подобные уведомления, удалите свое имя из Википедии: Служба обратной связи . - Legobot ( разговор ) 00:08, 22 августа 2014 г. (UTC)

Дуглас Карсвелл [ править ]

Пожалуйста, постарайтесь не удалять ссылки из биографий живых людей, как вы это сделали в этой редакции . Ваше здоровье. -  Arms & Hearts ( разговор ) 20:08, 28 августа 2014 г. (UTC)

В следующий раз я постараюсь еще больше :) Удаленные ссылки не позволили предоставить достаточно деталей, чтобы можно было легко рассчитать свинг. Насколько я понимаю - и я могу ошибаться, - должно быть достаточно ссылок на статьи в избирательном округе. Во всяком случае, я думаю, что статья стала лучше. С уважением, JRPG ( разговор ) 22:12, 28 августа 2014 (UTC)

Статья экономиста об Итоне [ править ]

Привет, JRPG, я видел вашу заметку о том, что вы планируете расширить и уравновесить статью Eton с материалами из недавней статьи в Economist . Я хотел спросить, упоминается ли вообще в статье Economist Энтони Ченевикс-Тренч ? Думаю, нет, если он будет посвящен недавним событиям, но я всегда ищу дополнительные источники, даже если они скажут только несколько слов.

С Chenevix-Trench доступные источники представляют собой сводящую с ума смесь ярких документальных фильмов BBC конца 1960-х и столь же ярких сообщений прессы той же эпохи, сенсационных таблоидов и аналогичных материалов более поздних эпох, придерживающихся противоположной точки зрения, и более сбалансированной и более подробной биографии, которая, к сожалению, в некоторой степени самоиздан. Не могу выиграть! Спасибо. - Demiurge1000 ( обсуждение ) 16:15, 25 сентября 2014 г. (UTC)

Поздравление с запозданием, Демиург. Я хочу предоставить информацию о том, как школа поддерживает свои академические показатели, и о показателях своей успеваемости независимо от "сети стариков". По вашему запросу я просмотрел разные статьи о AC-T и ... вы правы, это сложная статья. Есть довольно много материалов, не относящихся к энциклопедии, с обвинениями в садистском поведении, но я не мог найти ничего лучше того, что у вас уже есть. Короче говоря, я думаю, вы уже нашли все, что собираетесь получить. С уважением, JRPG ( разговор ) 16:04, 7 ноября 2014 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Обсуждение: Применение законов шариата по странам [ править ]

Вы были случайно выбраны для получения приглашения принять участие в запросе комментариев на Talk: Применение законов шариата по странам . Если вы захотите ответить, мы будем благодарны за ваш вклад в это обсуждение. Советы см. В WP: Запросы на комментарии # Предложения по ответам . Если вы хотите изменить частоту или тематику этих уведомлений или больше не хотите их получать, измените свои записи на WP: Служба запросов обратной связи . - Legobot ( разговор ) 00:07, 22 октября 2014 г. (UTC)

Пометка лицензии для файла: Rob Marris.JPG [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Rob Marris.JPG . Похоже, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения, чтобы указать эту информацию.

Чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните эту ссылку , затем щелкните «Редактировать эту страницу» и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, вероятно, изображение не подходит для использования в Википедии. Чтобы получить помощь в выборе правильного тега или задать другие вопросы, оставьте сообщение в Википедии: Вопросы об авторских правах СМИ . Спасибо за сотрудничество. - ImageTaggingBot ( обсуждение ) 15:06, 25 октября 2014 г. (UTC)

Джон Мейджор [ править ]

Я написал комментарий к странице обсуждения статьи Джона Мейджора; это то, что вы также обсуждали в прошлом году. Я хотел сообщить вам об этом, прежде чем редактировать саму статью. Purplethree ( разговор ) 14:38, 1 ноября 2014 (UTC)

Прежде всего, приветствую Purple и добро пожаловать на мою страницу обсуждения. I править в основном политика и кораблекрушения, как удивительно спорные! Я никогда не вступал в серьезный спор с не-I / p, который использует страницы обсуждений, и никогда не вел обсуждения, которые не заканчивались бы удовлетворительным удовлетворением обеих сторон. Короче говоря, этот вопрос можно / будет разобрать. С уважением, JRPG ( разговор ) 15:31, 1 ноября 2014 (UTC)

Справочные ошибки от 10 ноября [ править ]

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:

• На странице Анны Субри ваше изменение вызвало ошибку неподдерживаемого параметра ( справка ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:49, 11 ноября 2014 г. (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Обсуждение файла: Samesex брак в USA.svg [ править ]

Вы были случайно выбраны для получения приглашения принять участие в запросе комментариев на File talk: Samesex wedding in USA.svg . Если вы захотите ответить, мы будем благодарны за ваш вклад в это обсуждение. Советы см. В Википедии: Запросы на комментарии § Предложения по ответам . Если вы хотите изменить частоту или тематику этих уведомлений или больше не хотите их получать, измените свои записи на WP: Служба запросов обратной связи . - Legobot ( разговор ) 00:05, 22 ноября 2014 г. (UTC)

AfD [ править ]

Пожалуйста, удалите ваш второй голос в Либертарианской партии AfD [4] . Перелистинг не означает, что у тех, кто проголосовал в первом списке, есть еще один шанс проголосовать, это продолжение той же АдГ. Tiptoethrutheminefield ( разговорное ) 20:09, 3 декабря 2014 (UTC)

Спасибо, что удалили. Tiptoethrutheminefield ( разговорное ) 20:20, 3 декабря 2014 (UTC)

Карл М. ^{Картни Изменение вчера} [ править ]

Я внес изменения на эту страницу, так как то, что там было, когда я читал, было фактически неверным и предвзятым. Многие средства массовой информации внесли поправки в историю, поскольку Карл не ответил на рассматриваемый твит Ричарда Дэвиса (как указывается в статье в Telegraph), но дал ответ другому пользователю намного позже в тот же день, который участвовал в дебатах. По правде говоря, весь этот раздел представляет собой не более чем предвзятую попытку очернить мистера ^{МакКарни и меня, как давнего друга, считаю, что этому действительно нет места в Википедии, тем более, что вы утверждаете, что выступаете против любого пристрастия Millionblade ( разговор ) 09: 15, 4 декабря 2014 г. (UTC)}

Привет, Millionblade, и спасибо за ваши комментарии, FWIW Я вообще не использую твиттер. Я внимательно прочитал статьи, но упустил из виду, что ответ явно был направлен против третьей стороны. Редактирование Википедии часто вызывает споры, в общем вы можете взглянуть на WP: AGF и WP: COI . С уважением, JRPG ( разговор ) 21:07, 4 декабря 2014 (UTC)

Straw Poll [ править ]

Существует солидный опрос, который может вас заинтересовать относительно правильного использования "Religion =" в информационных ящиках атеистов.

Соломенный опрос находится в Обсуждении шаблона: Infobox person # Straw poll .

- Гай Мейкон ( разговор ) 09:29, 6 декабря 2014 г. (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Обсуждение: президентские выборы в Шри-Ланке, 2015 [ править ]

Вы были случайно выбраны для того, чтобы получить приглашение принять участие в запросе комментариев на « Разговор: президентские выборы в Шри-Ланке, 2015» . Если вы захотите ответить, мы будем благодарны за ваш вклад в это обсуждение. Советы см. В Википедии: Запросы на комментарии § Предложения по ответам . Если вы хотите изменить частоту или тематику этих уведомлений или больше не хотите их получать, измените свои записи на WP: Служба запросов обратной связи . - Legobot ( разговор ) 00:03, 23 декабря 2014 г. (UTC)

Проблема авторских прав на файл с файлом: BUSM 1916 Shell casing Manufacture.jpg [ править ]

Благодарим за загрузку файла: BUSM 1916 Shell casing manufacturing.jpg . Однако в настоящее время отсутствует информация о его авторских правах и статусе лицензирования . Википедия очень серьезно относится к авторскому праву . Вскоре он может быть удален, если мы не убедимся, что он имеет приемлемый статус лицензии и проверяемый источник. Пожалуйста, добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения . Вы можете обратиться к политике использования изображений, чтобы узнать, какие файлы вы можете или не можете загружать в Википедию. Страница с тегами авторских прав может помочь вам найти правильный тег для вашего файла. Если файл уже исчез, вы все равно можете сделать запрос на восстановление. и попросите дать шанс решить проблему.

Также проверьте все другие файлы, которые вы, возможно, загрузили, чтобы убедиться, что они правильно помечены тегами. Вот список ваших загрузок .

Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их на странице вопросов об авторских правах на носители . Еще раз спасибо за сотрудничество. Стефан2 ( разговор ) 15:43, 27 декабря 2014 (UTC)

Эндрю Бриджен [ править ]

Почему вы удаляете упомянутые комментарии к Эндрю Бриджену, которые относятся к предыдущему содержанию в том же разделе и точно отражают комментарии, содержащиеся в газетных источниках, и которые содержат правдивые утверждения? Woodsman2013 ( разговор ) 23:25, 18 января 2015 (UTC)

Привет .. Я ответил на странице обсуждения статьи, что будет лучше, если все обсуждение статьи будет проводиться вместе. Согласие должно быть легким. С уважением, JRPG ( разговор ) 00:23, 19 января 2015 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, " Обсуждение: убийства детей в Кэрнсе в 2014 году" [ править ]

Привет! Вы были случайно выбраны, чтобы получить приглашение принять участие в запросе комментариев на Talk: 2014 Cairns child killings . Если вы захотите ответить, мы будем благодарны за ваш вклад в это обсуждение.

Советы см. В Википедии: Запросы на комментарии § Предложения по ответам . Если вы хотите изменить частоту или тематику этих уведомлений или больше не хотите их получать, измените свои записи на WP: Служба запросов обратной связи . - Legobot ( разговор ) 00:07, 22 января 2015 г. (UTC)

BLP и группы [ править ]

Здравствуй. Я помню, что у вас довольно большой опыт работы с проблемами BLP. Я не редактировал какое-то время, поэтому я немного не в курсе. Есть ли у вас какое-либо представление о единодушном мнении относительно применимости политики BLP к группам? Я посмотрел на WP: BLPGROUP , но мне интересно, какой смысл в больших группах (я участвую в дискуссии о сомалийцах в Соединенном Королевстве , где другой редактор утверждает, что BLP применяется, поскольку сомалийцы в Великобритании - живые люди. Беспроводная связь. Ларри ( разговор ) 08:46, 3 февраля 2015 (UTC)

Прокомментируйте Обсуждение: 2015 атаки в Копенгагене [ править ]

Привет! Вы были случайно выбраны для получения приглашения принять участие в запросе комментариев на тему « Обсуждение: атаки в Копенгагене 2015» . Если вы захотите ответить, мы будем благодарны за ваш вклад в это обсуждение.

Советы см. В Википедии: Запросы на комментарии § Предложения по ответам . Если вы хотите изменить частоту или тематику этих уведомлений или больше не хотите их получать, измените свои записи в службе запроса отзывов . - Legobot ( разговор ) 00:04, 22 февраля 2015 г. (UTC)

Роджер Хелмер [ править ]

Привет, я ответил на ваш отзыв о Talk: Roger Helmer . cagliost ( разговор ) 07:52, 24 февраля 2015 (UTC)

FYI [ править ]

Смотрите это на своей странице пользователя. - George8211 / T 21:36, 6 марта 2015 г. (UTC)

Справочные ошибки от 11 марта [ править ]

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:

• На странице Джонатана Арнотта ваше изменение вызвало ошибку безымянного параметра ( справка ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:20, 12 марта 2015 г. (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: Демократическая партия (США) [ править ]

Служба запросов обратной связи приглашает принять участие в этом запросе комментариев на Talk: Демократическая партия (США) . Legobot ( разговор ) 00:08, 24 марта 2015 (UTC)

TWL HighBeam регистрация [ править ]

Здравствуйте, пользователи библиотеки Википедии!

Вы получили это сообщение, потому что в библиотеке Википедии есть запись о получении вами годовой подписки на HighBeam. Это краткое обновление, напоминающее вам об этом доступе:

• Убедитесь, что вы все еще можете войти в свою учетную запись HighBeam; Если у вас возникнут проблемы, свяжитесь со мной для получения дополнительной информации. Когда ваш доступ истечет, вы можете повторно подать заявку на WP: HighBeam .
• Помните, что если вы найдете этот источник полезным для вашей работы с Википедией, обязательно включите цитаты со ссылками в Википедии: ссылки на партнерские ресурсы - это один из немногих способов продемонстрировать нашим партнерам использование учетных записей и спрос на них. Чем выше связь, тем больше вероятность возобновления полезного партнерства. Дополнительные сведения о цитировании этого источника см. В Википедии: HighBeam / Citations.
• Пишите необычные статьи, используя источники этого партнера? Создал ли доступ к этому источнику новые возможности для сообщества Википедии? Если у вас есть уникальная история о своем вкладе, дайте нам знать, и мы можем предоставить вам возможность написать сообщение в блоге о своей работе с одним из ресурсов нашего партнера.

Наконец, мы были бы очень признательны, если бы вы заполнили этот небольшой опрос . Опрос помогает нам не только лучше обслуживать вас, способствуя этому конкретному партнерству, но также помогает нам узнать, какие другие партнерские отношения и услуги может предложить библиотека Википедии.

Спасибо.Отправлено MediaWiki, доставка сообщения ( обсуждение ) в 16:46, 13 апреля 2015 г. (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: Пол Сингер (бизнесмен) [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает принять участие в этом запросе на комментарий к Talk: Пол Сингер (бизнесмен) . Legobot ( разговор ) 00:05, 24 апреля 2015 (UTC)

Относительно старого запроса [ править ]

Несколько недель назад вы предупредили меня о проделках 80.2.172.185 ( обсуждение  · вклад  · WHOIS ) . Что ж, они просто возобновили свое испытанное поведение, так что я отослал их на три месяца. Фавониан ( разговор ) 17:35, 26 апреля 2015 (UTC)

Спасибо, Фавониан, они заслуживают долгого перерыва :) JRPG ( разговор ) 21:03, 26 апреля 2015 (UTC)

Проблема с правами доступа к файлу File: Liz Kendall.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Liz Kendall.jpg . Я заметил, что, хотя вы предоставили действующий тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель файла согласился выпустить его в соответствии с данной лицензией.

Если вы являетесь владельцем авторских прав на этот носитель самостоятельно, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо

• сделать отметку о разрешении повторного использования в рамках CC-BY-SA или другой приемлемой бесплатной лицензии (см. этот список ) на сайте исходной публикации ; или же
• Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с исходной публикацией, на [email protected] , указав, что вы являетесь владельцем материала и намерены опубликовать его под бесплатной лицензией. Вы можете найти образец письма разрешения здесь . Если вы сделаете этот шаг, добавьте {{ OTRS pending }} на страницу описания файла, чтобы предотвратить преждевременное удаление.

Если вы не создали его полностью самостоятельно, попросите человека, создавшего файл, выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец файла уже дал вам свое разрешение по электронной почте, отправьте это письмо в разрешения [email protected] .

Если вы считаете, что носитель соответствует критериям Википедии: несвободное содержание , используйте такой тег, как {{ non-free fair use }} или один из других тегов, перечисленных в Википедии: Теги авторских прав файла # Добросовестное использование , и добавьте обоснование оправдывая использование этого файла на статьи или статей , где он включен. См. Википедию: Теги авторских прав на файлы, чтобы получить полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать.

Если вы загрузили другие файлы, подумайте о том, чтобы проверить, предоставили ли вы доказательства того, что их правообладатели согласились лицензировать свои работы с использованием предоставленных вами тегов. Вы можете найти список файлов, которые вы создали, в журнале загрузки . Файлы без подтверждения разрешения могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в критериях быстрого удаления . Вы можете прочитать политику использования изображений Википедии . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Eeekster ( разговор ) 16:06, 16 мая 2015 (UTC)

Консультации по сортировке категорий [ править ]

@ BrownHairedGirl : Приветствую вас, BHG, и спасибо за помощь, которую вы давали мне в прошлом по различным политическим статьям wp: BLP . Я только что написал статью о Бернарде Дэвисе (обладателе медали Британской империи), но, к своему сожалению, обнаружил, что он не появился в порядке фамилий в категории: Получатели медали Британской империи, как я ожидал. Любые советы приветствуются. С уважением, JRPG ( разговор ) 18:12, 18 мая 2015 (UTC)

Привет, JPRG!

Вам нужен DEFAULTSORT, который я только что добавил в статью, как {{DEFAULTSORT:Davis, Bernard}}в этом редактировании .

Я также добавил несколько других категорий. Надеюсь, это поможет :) - Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 18:17, 18 мая 2015 (UTC)

Еще раз спасибо! JRPG ( разговор ) 18:39, 18 мая 2015 (UTC)

Пожалуйста :) - Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 20:08, 18 мая 2015 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Обсуждение: Список крупнейших городов Европейского Союза по численности населения в пределах городской черты [ править ]

Служба запросов обратной связи приглашает принять участие в этом запросе комментариев на Talk: Список крупнейших городов Европейского Союза по численности населения в пределах городской черты . Legobot ( разговор ) 00:05, 24 мая 2015 (UTC)

Благородные вандалы ?? [ редактировать ]

@ BrownHairedGirl : Еще раз привет, BHG. Daily Telegraph цитирует, что некоторые страницы были закрыты, что вызывает «подозрения, что депутаты парламента или их политические партии намеренно скрывали информацию от общественности в Интернете, чтобы кандидаты казались избирателям более избираемыми». Одно дело, когда это делает чрезмерно увлеченный сторонник, и совсем другое, когда это исходит из парламента. Grant_Shappsтоже делал то же самое, и я не удивлен и не впечатлен. Как лучше всего поднять этот вопрос, чтобы предотвратить его появление на следующих выборах? FWIW, увидев проблемы с рядом страниц в 2010 году, я хотел бы увидеть предположение о платном редактировании со стороны Парламента и запрете на редактирование IP политических BLP в год выборов. С уважением, JRPG ( разговор ) 18:06, 26 мая 2015 (UTC)

Привет, JRPG, я думаю о нескольких способах решения этой проблемы:

1. Имя и позор : используйте новостные репортажи, подобные этому, чтобы написать статью о политическом злоупотреблении Википедией, и отметьте такие нарушения в биографических статьях. Она должна быть прочно основана на новостных сообщениях и других надежных источниках, но если такая статья удастся создать, она обеспечит, чтобы любые подобные выходки оставались в протоколе.
2. Ищите сотрудничества . WMF (или его британское отделение) может попросить соответствующие политические органы (партии, спикера и т. Д.) Поддержать принципы Википедии и попытаться искоренить это. Это может включать добавление в кодексы поведения IPSA пункта о запрете редактирования с тщеславия, который будет иметь настоящие зубы.
3. Монитор . Множество нейтральных редакторов, которые смотрят статьи и пишут о таких играх.

Ни один из этих вариантов не является эксклюзивным; любая комбинация некоторых или всего вышеперечисленного будет хорошей.

Мне больше всего нравится номер 3, активные редакторы NPOV, отслеживающие статьи, потому что так должна работать Википедия. К сожалению, количество редакторов сократилось по мере роста количества статей, поэтому соотношение статей к активным редакторам становится опасно низким. Если это соотношение не улучшится, эта проблема будет усугубляться не только в Вестминстерской политике, но и по большинству тем :( - Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 00:38, 27 мая 2015 г. (UTC)

@ BrownHairedGirl : Спасибо за это. Я редактирую все страницы, на которые есть ссылки, чтобы подчеркнуть поведение этих людей и грубые выражения, использованные в Telegraph. Я буду ждать ответа. Я подожду несколько дней, чтобы увидеть, что будет развиваться, но мне может понадобиться совет по адресу, по которому я могу связаться с WMF. Я привык писать парламентскому омбудсмену. С уважением, JRPG ( разговор ) 21:00, 31 мая 2015 (UTC)

Страница, которую вы открыли (Бернард Дэвис (обладатель медали Британской империи)), была рассмотрена! [ редактировать ]

Спасибо за создание Бернарда Дэвиса (обладателя медали Британской империи) , JRPG!

Редактор Википедии Цейоки только что просмотрел вашу страницу и написал для вас следующую заметку:

Следует предоставить дополнительные цитаты в поддержку статьи. Если таковых не поступит, рассмотрите возможность слияния со статьей «медаль британской империи» в качестве раздела «самый молодой получатель».

Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Ceyockey .

Узнайте больше о курировании страниц .

Прокомментируйте, пожалуйста, Обсуждение: Дерри [ править ]

Служба запросов обратной связи приглашает принять участие в этом запросе комментариев на Talk: Derry . Legobot ( разговор ) 00:02, 24 июня 2015 (UTC)

Бедность [ править ]

Спасибо за все ваши советы, помощь и поддержку. Позвольте обратить ваше внимание на новый раздел о бедности в статье Дэвида Кэмерона. Борьба с бедностью ( разговор ) 09:57, 17 июля 2015 (UTC)

Немного не хватает времени атм. Я ожидаю, что статья Кэмерона будет решительно сокращена - см. Wp : BRD, так как большинство материалов… но, поскольку у вас есть wp: rs, вы можете переписать ее, отвечая на эти жалобы. Всегда предполагайте, что люди хотят нейтральную статью и пытаются быть полезными. Некоторые! Я обычно излагаю свою точку зрения и могу помочь вам сделать то же самое с вашей. С уважением, JRPG ( обсуждение ) 14:31, 17 июля 2015 (UTC)

Что касается Осборна, могу я посоветовать вам продолжать писать отличную статью «Независимый», но НЕ «Daily Record» - таблоид. См. Wp: Предлагаемые источники . Удалите существующую статью из лида - как, вероятно, кто-то сделает. :) Добавьте раздел, посвященный его политическим взглядам на foodbanks. Скажите, что, согласно Independent, он ни разу не был у кого-то - см. WP: ATTRIBUTEPOV, утверждающий, что они не являются частью системы социального обеспечения. Добавьте, что его раскритиковал .. Вы также можете указать причину перепрошивки через wp: BRD . Я ожидал, что он останется. JRPG ( разговор ) 15:24, 17 июля 2015 (UTC)

Я копирую это на свою страницу обсуждения, чтобы легко переходить по ссылкам. Борьба с бедностью ( разговор ) 07:20, 18 июля 2015 (UTC)

Борясь с бедностью , отмечу, что Дэвид Манделл только что открыл новый продовольственный банк. JRPG ( разговор ) 18:45, 25 июля 2015 (UTC)

Санкции к пособию соискателям [ править ]

@ Борьба с бедностью : Это может быть интересно ... если и только если у вас есть время. С уважением, JRPG ( разговор ) 19:51, 10 августа 2015 (UTC)

Интервью для The Signpost [ править ]

Это письмо отправляется вам как участнику WikiProject Politics Соединенного Королевства.

Отчет WikiProject хотел бы сосредоточить внимание на политике WikiProject в Соединенном Королевстве для статьи с указателем . Это отличная возможность привлечь внимание к своим усилиям и привлечь в проект новых участников. Вы бы согласились принять участие в интервью? Если да, то вот вопросы к собеседованию . Просто добавляйте свой ответ под каждым вопросом и не стесняйтесь пропускать любые вопросы, на которые вам неудобно отвечать. У нескольких редакторов будет возможность ответить на вопросы интервью, поэтому обязательно подписывайте свои ответы. Если вы знаете кого-нибудь еще, кто хотел бы принять участие в интервью, поделитесь этим с ним. Спасибо, Rcsprinter 123 ( spout ) @ 15:52, 17 июля 2015 (UTC)

Приветствую Rcsprinter123 Я добавил, вероятно, лишние байты в Википедию: Указатель Википедии / Отдел новостей / Стол WikiProject / Интервью, но подозреваю, что поместил это не в то место! Пожалуйста, порекомендуйте. С уважением, JRPG ( разговор ) 11:38, 18 июля 2015 (UTC)

Нет, ты все сделал нормально. Rcsprinter 123 (intone) @ 13:04, 18 июля 2015 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, разговор: Партия независимости Великобритании [ править ]

Служба запросов обратной связи приглашает принять участие в этом запросе комментариев на Talk: UK Independence Party . Legobot ( разговор ) 00:05, 25 июля 2015 (UTC)

Привет, Сноудед , я отмечаю в RFC «Вероятно, у нас есть мясная ферма». Я даже обратился к городскому словарю, но совершенно не понял. Не могли бы вы просветить меня? С уважением, JRPG ( обсуждение ) 13:36, 26 июля 2015 (UTC)

Здесь редакторы, нанятые вне вики для редактирования статьи ---- ^{РАЗГОВОР} Snowded 14:45, 26 июля 2015 г. (UTC)

Добавлен в словарь, спасибо за образование!

Неправильная атрибуция разрушительного редактирования [ править ]

Здравствуйте, JPRG!

Ваш коллега, IgnorantArmies, по ошибке сформировал мнение, что я занимаюсь подрывным редактированием ...

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Glenn_Oliver#First_and_only_warning:_disruptive_editing

Буду признателен, если вы ознакомитесь с этой веткой и статьей, на которую она ссылается.

Большое спасибо, Гленн Гленн Оливер ( разговор ) 16:13, 28 июля 2015 (UTC)

@ Гленн Оливер : Гленн, FWIW Peter Bone статья кажется, спорным , как Питер Bone МП и я не знаю почему. Ваша редакция имела старое большинство 2010 года, но я не видел никаких доказательств чего-либо, кроме положительного вклада ни от вас, ни от IgnorantArmies, поэтому я был удивлен активностью 27 июля. Я был в отъезде, но Кейт Ди тоже патрулирует страницу и составит свое собственное мнение. Нам нужна статья получше, и следует применить WP: AGF . С уважением, JRPG ( разговор ) 18:01, 7 августа 2015 (UTC)

JPRG,

Я ценю твой ответ.

Я также не знаю, почему были внесены эти очевидные разрушительные правки; я предполагаю, что это какая-то программная ошибка, но не ясно, почему она возникает только на этой странице.

Гленн Гленн Оливер

Прокомментируйте, пожалуйста, Обсуждение: Список городских районов по населению [ править ]

Служба запросов обратной связи приглашает принять участие в этом запросе на комментарии к Talk: Список городских территорий по населению . Legobot ( разговор ) 00:03, 25 августа 2015 (UTC)

Прокомментируйте Talk: United Nations [ править ]

Служба запросов обратной связи приглашает принять участие в этом запросе комментариев на Talk: United Nations . Legobot ( разговор ) 00:03, 24 сентября 2015 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: Реестры сексуальных преступников в США [ править ]

Служба запросов на обратную связь просит принять участие в этом запросе комментариев на Talk: Реестры сексуальных преступников в Соединенных Штатах . Legobot ( разговор ) 00:02, 25 октября 2015 (UTC)

В чем проблема с Daily Mail? [ редактировать ]

? - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Odirjmm ( обсуждение • вклад ) 22:12, 21 ноября 2015 г. (UTC)

Привет ( Odirjmm). Если это ваша первая статья, это трудный выбор, потому что Википедия используется в качестве источника медицинских рекомендаций в США, следовательно, строгие правила в отношении источников. В основном Mail - это таблоид, они не отличаются научной точностью, и мы просят избегать их. Согласно WP: Рекомендованные_источники # Current_news, следует «в целом избегать британских таблоидов, таких как Daily Mail, Daily Express, The Mirror и The Sun». Согласно WP: BLPSOURCES , материалы не следует добавлять в статья, когда единственным источником информации является бульварная журналистика. Когда материал поддается проверке и заслуживает внимания, он появится в более надежных источниках.

Медицинские статьи все еще требуют большего количества источников, например, Lancet или BMJ. Я спросил на странице обсуждения, возражает ли кто-нибудь против одной статьи о Лавин. Если никто этого не сделает, я бы предпочел, чтобы вы добавили его - не предлагая, возможно, ложные описания болезни Аврил! Regard JRPG ( обсуждение ) 22:38, 21 ноября 2015 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, разговор: стрельба в общественном колледже Ампкуа [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает вас принять участие в этом запросе на комментарии к Talk: стрельба из общественного колледжа Umpqua . Legobot ( разговор ) 00:03, 24 ноября 2015 (UTC)

Прокомментируйте Talk: Apax Partners [ править ]

Я надеюсь найти здесь общий язык, так как вы восстановили (возможно, не желая этого) большое количество вопиющих правок, не только для BUSM. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 109.149.149.209 ( обсуждение ) 11:12, 7 декабря 2015 г. (UTC)

хорошо [ править ]

Я приношу извинения. для ясности: сэр Исаак - наше сокровище, я действительно не хотел нападать на * вас *, это было больше направлено на халили. Я чувствовал, что Халили заслужил это, поскольку вся ситуация олицетворяла те самые опасности, которых я боялся, когда впервые столкнулся с его попытками по этому поводу (подрывая сэра Исаака, чтобы перепродать его героя аль-хазена). если вы спросите меня, чепухе Халили нет места в столь цитируемых публикациях, как Nature (но, как мы знаем, благодаря Pubpeer или скандалу STAP, Nature является частью проблемы).

сэр Исаак Ньютон - сокровище Содружества. Можно утверждать, что его работа была не только вдохновляющей, влиятельной и поучительной для всех подданных Ее Величества, но и центральной частью оправдания огромных богатств, которые мы накопили (в то время и сейчас).

в любом случае я просто хотел извиниться перед вами, потому что я хотел, чтобы вы знали, что я не собирался ни на кого нападать, но выразил свое разочарование всей ситуацией. Я буду защищать наши национальные сокровища там, где это необходимо, и я думаю, что обидел некоторые чувства (что опять же, мне очень жаль)

Теперь, когда он решен, я сомневаюсь, что возникнут проблемы. ваше здоровье. 96.52.168.137 ( разговорное ) 23:13, 9 декабря 2015 (UTC)

Приняли конечно. FWIW Я внимательно прочитал все примечания и завтра помещу примечание на страницу обсуждения, предлагая то, что, по моему мнению, можно согласовать. Не теряйте из-за этого слишком много сна :) С уважением, JRPG ( разговор ) 23:36, 9 декабря 2015 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: The Honorable [ править ]

Служба запросов обратной связи приглашает принять участие в этом запросе на комментарии к Talk: The Honorable . Legobot ( разговор ) 00:05, 24 декабря 2015 (UTC)

Возможно несвободный Файл: AndyReed-MP & Family.jpg [ править ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File: AndyReed-MP & Family.jpg , был внесен в список в Википедии: возможно, несвободные файлы, поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть подтвержден, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла . Вы можете добавлять комментарии к этой записи во время обсуждения, если вы возражаете против включения в список по какой-либо причине. Спасибо. Stefan2 ( разговор ) 21:52, 29 декабря 2015 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: президентские выборы в США, 2020 [ править ]

Служба запросов на обратную связь просит принять участие в этом запросе на комментарий к Talk: президентские выборы в США, 2020 . Legobot ( разговор ) 04:28, 23 января 2016 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 10 февраля [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Гарри Харфема , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений PPS . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 12:42, 10 февраля 2016 (UTC)

Статуя Нортгемптона Сехемка [ править ]

Привет JRPG. Приношу свои извинения за то, что хотел ответить на ваши комментарии пару месяцев назад. Пару месяцев назад я отвлекся на некоторые другие вещи, а затем, позже, в декабре 2015 года, я забыл ответить на этот вопрос. Мне было интересно прочитать статью о статуе Нортгемптона Секхемка, а также подробности из ссылок на статью. Живя в графстве Суррей, а не в Нортгемптоншире, я не очень хорошо знал предысторию споров о продаже статуи Нортгемптонским музеем и художественной галереей, а затем лишением ее аккредитации Советом по делам искусств Англии .

Обычно быстрое пополнение справочников занимает около минуты. Это быстрый процесс. Но поскольку мне было интересно читать статью и ссылки, я решил потратить на это больше времени, сделав более полную уборку ссылок, чем то, что можно сделать при быстром пополнении.

Мне нравится помогать с приведением в порядок ссылок, так что это не проблема, если в будущем появятся другие статьи, которые вы бы хотели, чтобы я быстро пополнила. Я был бы рад помочь, и нет никакой необходимости чувствовать вину за то, что я просил меня помочь со статьей о статуе Нортгемптон-Секхемка, так как мне нравилось читать об этом и, следовательно, тратить на нее дополнительное время. С уважением, Добрый теннисный болельщик ( разговор ) 21:47, 20 февраля 2016 (UTC)

Я бы хотел? -Я был бы в восторге! JRPG ( разговор ) 21:56, 20 февраля 2016 (UTC)

Добрый фанат тенниса Я понимаю, что это может выходить как за рамки «быстрого пополнения запасов», так и за рамки ваших здоровых мирных интересов, но есть ли какой-нибудь автоматический способ заставить эталонный стиль Матильды I (танк) больше походить на стиль железнодорожной катастрофы Квинтинсхилла ? Последнее стоит прочитать. Если нет, можно ли попросить разработать его как инструмент? С уважением, JRPG ( разговор ) 18:43, 22 февраля 2016 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Обсуждение шаблона: Социализм [ править ]

Служба запросов обратной связи приглашает принять участие в этом запросе на комментарий к Template talk: Socialism . Legobot ( разговор ) 04:27, 23 февраля 2016 (UTC)

Относительно страницы википедии баронессы Джоанны Шилдс [ править ]

JRPG - мы отменили изменения, внесенные на страницу Википедии баронессы Джоанны Шилдс (которые никоим образом не вводят в заблуждение) по следующим причинам. 1. Статья в Times ошибочно содержала ссылку на Шилдс, но это было исправлено, и в ней больше не упоминается Джоанна Шилдс или какое-либо участие с ее стороны. 2. Эта история и обвинение не имеют отношения к Шилдс, которая ушла из компании в 2012 году. История касается счетов, поданных в ноябре 2015 года за 2014 год, в которых она не участвовала, поскольку она покинула компанию в 2012 году. 3. В роли Шилдс она разрабатывала продукты, строила операции и команду для Facebook, а не налоговой политики. Она никогда не была зарегистрированным директором компании в доме компании. В ее компетенцию не входила налоговая политика, так что это совершенно неточно. https://beta.companieshouse.gov.uk/company/06331310/filing-history 4. ЯВНАЯ информация, показывающая это, вводит в заблуждение и неточна ОТНОСИТЕЛЬНО, ПОЧЕМУ ЭТО БЫЛО ПЕРЕЗАГРУЖЕНО.

Cjlewis43 ( разговорное ) 23:18, 3 марта 2016 (UTC)

Номинация " Женщины в футболе" за быстрое исключение [ править ]

На сайте « Женщины в футболе» размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , потому что статья, похоже, посвящена организации или компании, но не дает достоверных указаний на то, как и почему эта тема важна или значима: то есть почему статья об этом Тема должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочтите больше о том, что принято считать примечательным .

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления. Нотт Нотт Обсуждение |contrib 10:46, 21 марта 2016 г. (UTC)

JRPG, эта статья была быстро удалена, потому что она не соответствовала критериям статьи в Википедии об организации: кроме одного упоминания в The Guardian , не было другого значительного освещения в надежных источниках, не зависящих от темы . Да, я прочитал сайт организации; но пока сама организация не получит значительного освещения в СМИ, у нее не будет статьи в Википедии. Пожалуйста, не стесняйтесь задавать мне любые вопросы об этом или о чем-либо еще, связанном с Википедией. Pete AU aka - Shirt58 ( разговор ) 11:32, 21 марта 2016 (UTC)

Дружеские приветствия Shirt58 и NottNott . Признаюсь, меня поразила скорость, с которой эта статья исчезла. Я все еще мирно оправдывал его существование / посещал страницу, когда все это исчезло в стиле Пола Дэниэлса ! wp: NORUSH явно не применялся. Ники Морган - единственная другая статья, которую я начал, которая подвергалась аналогичным угрозам, была отложена на неделю, и к тому времени ее значение стало очевидным.

Egghead06 добавил красную ссылку на Еву Карнейро, и я надеялся, что, уведомив его о том, что я начал ее, он сможет внести свой вклад.

Без использования wp: CRYSTAL Я ожидаю, что статья будет значительно расширена после ожидаемого назначения нового менеджера «Челси», который, как ожидается, будет заниматься ее жестоким обращением . Это больше политическая и юридическая статья, чем футбольная.

Вот 4 WP: RS и еще несколько. -Обратите внимание, я бы не стал рассматривать FA как надежный источник, даже если бы они могли написать «опрос»

• http://www.theguardian.com/football/2016/mar/08/women-in-football-report-ingrained-sexist-culture
• http://www.bbc.co.uk/sport/football/31765646
• http://www.telegraph.co.uk/football/2016/03/08/sexism-occurs-daily-in-football-reports-reveals/
• http://www.bbc.co.uk/sport/football/31754477
• http://www.skysports.com/football/news/12040/10196222/survey-shows-61-per-cent-of-women-in-football-have-witnessed-sexism
• http://www.hrreview.co.uk/hr-news/diversity-news/women-in-football-survey/50925
• http://www.thefa.com/news/fawsl/2014/mar/women-in-football-survery-results-070314
• http://www.espnfc.co.uk/barclays-premier-league/story/2478574/women-in-football-log-55-incidents-this-season

Предполагая, что теперь он может соответствовать критериям, есть ли проблема с его воссозданием, включая некоторые новые ссылки? С уважением, JRPG ( разговор ) 19:48, 25 марта 2016 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: Monarchy of Canada [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает вас принять участие в этом запросе комментариев на Talk: Monarchy of Canada . Legobot ( разговор ) 04:27, 25 марта 2016 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 1 апреля [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Morgan Morgan-Giles , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Transom . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( обсуждение ) 15:13, 1 апреля 2016 г. (UTC)

Итонский колледж [ править ]

Привет - и спасибо за ваши замечания на странице обсуждения; вы увидите, что я ответил. С уважением , 45ossington ( разговор ) 08:10, 19 апреля 2016 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Разговор: Военное вмешательство России в сирийскую гражданскую войну [ править ]

Служба запросов на обратную связь просит принять участие в этом запросе на комментарий к Talk: Военное вмешательство России в сирийскую гражданскую войну . Legobot ( разговор ) 04:27, 25 апреля 2016 (UTC)

Re: [ редактировать ]

Я посмотрю! С уважением, Мессирулез ( разговор ) 21:16, 27 апреля 2016 (UTC)

• Я просмотрел его и не заметил, что в статье ничего не пропало ... в статье Irish Times также упоминалось, что директором компании был Хосе Мануэль Гарсиа Осуна, который позже также был мажоритарным акционером Кастельона, а я предполагаю, что вы вынули его, поскольку на самом деле в нем не было необходимости, поэтому я думаю, что все должно быть хорошо, как есть! Полагаю, в таком случае ты фанат ФК «Лестер Сити» ? Если так, удачи, мне бы очень хотелось, чтобы клуб выиграл титул, у них был такой невероятный сезон! С уважением , Мессирулез ( разговор ) 23:09, 28 апреля 2016 (UTC)

Во-первых, спасибо, что посмотрели на это. Изначально я удалил материал, который, как я думал, потенциально может не соответствовать жестким законам Великобритании о клевете, но также был обеспокоен тем, чтобы не допустить санацию любого уклонения от уплаты налогов или чего-то еще хуже, и Хосе Мануэль Гарсия Осунава был удален в соответствии с wp: BLPNAMES . Однако вы подтвердили, что мне не о чем беспокоиться. Я действительно болею за «Лестер Сити» и ожидал хорошего сезона после того, как они блестяще избежали вылета. Однако при Клаудио таких результатов никто не ожидал. Думаю, каждому было что доказывать! JRPG ( разговор ) 17:57, 29 апреля 2016 (UTC)

Лестер Сити чемпионы 2015-16 раздел [ править ]

Здравствуйте, я просмотрел ваш недавний совет после недавнего редактирования, которое я сделал, и теперь я использовал более надежный источник для моей информации о новом редактировании в этом разделе. Теперь становится понятным, почему это было изменено, и я очень благодарен вам за то, что вы указали мне на это. Надеюсь, то, что я сделал сейчас, в порядке, я просто считаю, что это очень важная информация, которую стоит отметить в этом разделе страницы Лестер Сити. Мне очень жаль, если это доставило вам неудобства, я всего лишь пытался помочь улучшить эту вики-страницу своими собственными знаниями, которыми я действительно хотел поделиться. Спасибо большое за ваше понимание. Я тоже фанат Лестер Сити! Вверх по лисам. Не стесняйтесь взглянуть на мою новую редакцию. AlexMlcfc ( обсуждение ) 21:24, 5 мая 2016 (UTC)

Алекс , я думаю, что добавленная вами статья в Economist была великолепной, и я хотел вас поблагодарить. Я подозреваю, что в учебники по бизнесу будут внесены изменения, противопоставляющие мотивацию «Челси» в прошлом сезоне и «Лестера». Каждому игроку «Лестера» было что доказывать. Не слишком много помню о Форесте, кроме Брайана Клафа, который был настоящим достижением топ-менеджера. Я, кажется, помню, как недавно у немецкой национальной сборной были хорошие результаты с игроками второго дивизиона, которые тренировались вместе каждую неделю. Многие источники считают, что достижения Лестера в этом году уникальны, поэтому кто-то может удалить упоминание о Форесте. Как человек, живущий в Лестере, я могу быть предвзятым! С уважением, JRPG ( разговор ) 21:14, 5 мая 2016 (UTC)

Привет снова. Извините, мне показалось, что я удалил статью Econmist, так как я запутался, я думал, вы хотели изменить эту статью, но неважно, моя вина полностью. Если вы или другой пользователь хотите удалить мою правку о ссылке Forest, то это абсолютно нормально. Может быть, лучше было бы связать достижения Блэкберна или Ипсвича? Просто мысль. Я прожил в Лестере всю свою жизнь, я помню один день лиги и т. Д. Удивительно видеть, как далеко мы продвинулись. Всего наилучшего и еще раз спасибо за понимание. AlexMlcfc | ( AlexMlcfc ) 23:22 6 мая 2016 г. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен AlexMlcfc ( обсуждение • вклад ) 22:22, 5 мая 2016 г. (UTC)

Извините - не видел этого до сих пор [ править ]

Ваш пост на странице обсуждения Лландаффского собора. Я попытался выполнить поиск по указанной вами ссылке, но ничего не нашел о шторме. Подумал, что может быть что-то в коллекции старых валлийских газет, но они появляются только через 100 лет после шторма.

Многие из источников, использованных в статье, взяты из Google Книги и HathiTrust, оба из которых не позволяют полностью просматривать многие книги за пределами США из-за возможных проблем с авторским правом. Мне кажется, что они могут разрешить просмотр, но не копирование за пределами США, потому что на обоих сайтах очень много материалов исторического характера из неамериканских стран.

Не уверен, что у вас есть доступ к этому описанию собора за 1719 год:

• Обзор собора-церкви Ландафа: Браун Уиллис, 1719, Р. Гослинг.

Его краткое изложение шторма находится на странице 2. Вот что Уиллис написал об этом:

"Это красивая Башня (Башня Джаспера), все, кроме зубчатых стен наверху, которые были достаточно элегантными и целыми до великой Бури 27 ноября 1703 года, когда свалились две угловые вершины и значительная часть Зубчатые стены; Ветер, будучи южным, бросил камни во двор. Эта башня, на которую поднимаются 140 ступенек из свободного камня, находится на высоте, от нижнего карниза вверху до низа, 29 ярдов с половиной. ; Зубчатые стены 8 футов глубиной; Квадрат наверху составляет 21 с половиной фут на север и юг и 22 фута на восток и запад; а внизу, на западной стороне (где есть три красивых окна одно над другим), 29 футов в длину ".

Другие более поздние отчеты, кажется, либо цитируют, либо ссылаются на то, что написал Уиллис о том, как шторм повредил собор. Мы надеемся ( разговор ) 14:09, 19 мая 2016 (UTC)

Приветствуем! Мы надеемся и благодарим за работу, которую вы уже вложили в эту статью. Я был студентом в Кардиффе много лет назад и имел происхождение от горнодобывающей компании Rhondda. Я жил в Уитчерче и восхищался собором. Я ожидал, что в архиве могут быть детали и рисунки, поскольку я обычно избегаю книг Google по темам Второй мировой войны из-за вопросов об авторском праве. Учитывая дату этих статей, я не думаю, что это проблема, хотя я бы добавил комментарий об источнике. Не стесняйтесь добавить .. или я добавлю через день или два. С уважением, JRPG ( разговор ) 18:38, 20 мая 2016 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: президентские дебаты и форумы Демократической партии, 2016 г. [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает принять участие в этом запросе на комментарий к Talk: президентские дебаты и форумы Демократической партии, 2016 . Legobot ( разговор ) 04:24, 26 мая 2016 (UTC)

Ссылка [ править ]

Не удалось найти человека по ссылке. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 21:32, 3 июня 2016 г. (UTC)

@ Док Джеймс : Извините, я не понимаю ... вы имеете в виду меня? JRPG ( разговорное ) 21:50, 3 июня 2016 (UTC)

Это редактирование https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Osgood%E2%80%93Schlatter_disease&diff=prev&oldid=723535776 Лучший документ Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 22:10, 3 июня 2016 г. (UTC )

https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Bennett_(cyclist) FWIW он жил в моем родном городе Солихалл, я ездил с ним в отпуск, и я помню, что он получил бронзовую медаль на Олимпийских играх 1972 года по треку. Однако я понятия не имел, что у него есть ОС. С уважением, JRPG ( разговор ) 22:26, ​​3 июня 2016 (UTC)

Справочные ошибки 5 июня [ править ]

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:

• На странице Алан Уэст, Барон Уэст из Спитхеда ваше редактирование вызвало безымянную ошибку параметра ( справка ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:21, 6 июня 2016 г. (UTC)

Ньюпорт Салоп [ править ]

Полностью согласен с решением удалить изображение со страницы Ньюпорта. Просто так и не додумался до этого сам! С наилучшими пожеланиями. Всевышняя радость ( разговор ) 17:28, 14 июня 2016 (UTC)

Полностью ожидал, что я получу жаркое от возмущенного фотографа! Очень удивлен, что никто не предложил лучшего. С уважением, JRPG ( разговор ) 20:26, 14 июня 2016 (UTC)

Рис-Могг [ править ]

Теперь у вас есть это в двух местах ... Pinkbeast ( разговор ) 02:03, 20 июня 2016 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Разговор: Список террористических атак исламистов [ править ]

Служба запросов на обратную связь просит принять участие в этом запросе на комментарий к Talk: List of Islamist Terror Attack . Legobot ( разговор ) 04:26, 25 июня 2016 (UTC)

Фото Ники Моргана [ править ]

Привет JRPG. Я вижу, что кто-то изменил фотографию на ту, которую я недавно загрузил. Просто небольшое примечание, чтобы сказать, что если вы сильно чувствуете по этому поводу, не стесняйтесь возвращаться к тому, что вы предпочитаете. Я думал, что вы сделали хорошие замечания, вернув исходное фото. Я переключился, так как думал, что новый, несмотря на свои проблемы, выглядел немного лучше, чем старый, который на мой взгляд выглядел немного «ведьмовским»! Но я не очень сильно отношусь к этому, поэтому, если да, не сдерживайтесь из-за меня. Рвендленд ( разговорное ) 16:03, 29 июня 2016 (UTC)

Привет, Рвендланд. Я добавил несколько фотографий для политиков обеих основных партий и твердо уверен, что это единственный аспект их BLP, в котором они должны иметь право голоса. Я, наверное, выглядел более обиженным, чем был, но я действительно думал, что официальная фотография безопасна. Я пока оставлю это. С уважением, JRPG ( разговор ) 16:28, 29 июня 2016 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, разговор: дискуссия по электронной почте Хиллари Клинтон [ править ]

Служба запросов на обратную связь просит принять участие в этом запросе на комментарий к дискуссии по электронной почте Talk: Hillary Clinton . Legobot ( разговор ) 04:28, 26 июля 2016 (UTC)

Красные ссылки [ править ]

Обратите внимание, что (а) WP: WTAF - это всего лишь эссе, (б) на самом деле в тексте не рассматривается создание красных ссылок в статьях. Нет абсолютно никаких проблем с созданием красных ссылок на заметные темы в статьях. Это объясняется в WP: REDYES . - Necrothesp ( разговор ) 10:23, 18 августа 2016 (UTC)

Приветствую и запоздалую благодарность за этот Necrothesp , так как эссе было единственным руководством, которое я знал. Я проявляю должную осмотрительность при поиске статьи, но хотя я слышал об Информационной службе независимых школ, я не нашел других ссылок. С уважением, JRPG ( обсуждение ) 10:21, 26 августа 2016 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 23 августа [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Бориса Джонсона , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений №2 . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:52, 23 августа 2016 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: SIG MCX [ править ]

Служба запросов обратной связи приглашает принять участие в этом запросе комментариев на Talk: SIG MCX . Legobot ( разговор ) 04:26, 26 августа 2016 (UTC)

Ричард Грэм [ править ]

Привет JRPG,

Я редактировал эту страницу, чтобы попытаться быть более нейтральным, а затем другой редактор, заинтересованный в нападении на этого человека, заменил все мои правки очень предвзятым языком. Кроме того, включенная информация намного превосходит любую другую подобную страницу - потому что она впервые была помещена туда вредоносным редактором. Включенная информация является чрезмерной и неуместной.

Пожалуйста, не могли бы вы помочь мне сделать страницу нейтральной и непредвзятой, со всей информацией, которая действительно имеет отношение к заднему политическому деятелю, и я перестану вносить какие-либо дальнейшие правки, поскольку я считаю, что вы являетесь непредвзятым редактором.

С Уважением

Megggg6543 ( обсуждение ) 16:30, 19 сентября 2016 г. (UTC)

Во-первых, мне очень приятно, что вы ответили - за исключением страниц Ukip, у меня никогда не было серьезных споров с кем-либо, кто использует страницу обсуждения. Если необходимо, я могу также попросить беспристрастного взгляда, но правила разрешают добавление материала из wp: надежного источника и редко позволяют удалять его, если только не будет доказано, что он ошибочен. Я обычно использую британские версии wp: рекомендуемые источники, которые редко подвергаются сомнению или оспариваются при правильной атрибуции. С уважением, JRPG ( разговор ) 16:50, 19 сентября 2016 (UTC)

Теперь, когда дополнительный контент со страницы был удален другим редактором, что было основано на фактах и ​​большинство из которых было получено надлежащим образом, статья стала серьезно предвзятой и изначально злонамеренно редактировалась источником, который, как известно, имел мотив против темы. Прошу помощи в создании непредвзятого аккаунта этого человека. После этого я перестану редактировать страницу. Megggg6543 ( разговор ) 09:57, 20 сентября 2016 (UTC)

Привет, Мегг. Я уезжаю как минимум на пару дней и очень мало времени. Я действительно не понимаю, почему часть материала была удалена. Спросите редактора на странице обсуждения, почему он был удален, и я рассмотрю его более подробно, когда вернусь. JRPG ( обсуждение ) 10:18, 20 сентября 2016 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: предвыборная кампания Хиллари Клинтон, 2016 г. [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает принять участие в этом запросе на комментарий к разговору о президентской кампании Хиллари Клинтон, 2016 . Legobot ( разговор ) 04:27, 26 сентября 2016 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: президентские выборы в США, 2016 [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает вас принять участие в этом запросе на комментарий к Talk: президентские выборы в США, 2016 . Legobot ( разговор ) 04:26, 27 октября 2016 (UTC)

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: Sciences Po [ править ]

Служба запросов обратной связи приглашает принять участие в этом запросе для комментариев на Talk: Sciences Po . Legobot ( разговор ) 04:27, 27 ноября 2016 (UTC)

Сент-Кильда [ править ]

Большое спасибо за перенос комментария из статьи на страницу обсуждения. Собиралась это сделать, но влезла в семейные проблемы! С уважением, Дэвид Дж. Джонсон ( выступление ) 22:29, 23 декабря 2016 г. (UTC)

Привет, Дэвид, просто вернись к семье и поставь их на первое место, короче, желаю счастливого Рождества :) JRPG ( разговор ) 22:46, 23 декабря 2016 (UTC)

И тебе хорошего Рождества. Бест, Дэвид, Дэвид Дж. Джонсон ( разговор ) 23:08, 23 декабря 2016 г. (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Обсуждение файла: Воинская карта мира.svg [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает принять участие в этом запросе комментариев на File talk: Conscription map of the world.svg . Legobot ( разговор ) 04:26, 28 декабря 2016 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: президентские выборы в США, 2000 г. [ править ]

Услуга запроса обратной связи просит для участия в этой просьбе прокомментировать Обсуждение: Президентские выборы в США, 2000 . Legobot ( разговор ) 04:31, 27 января 2017 (UTC)

Шорт Сандерленд [ править ]

Привет, причина удаления Dornier и Catalina - это другая конфигурация (2 двигателя вместо 4), а Catalina - это крыло Parasol. С уважением, 80.229.34.113 ( обсуждение ) 14:18, 14 февраля 2017 (UTC)

Спасибо за объяснение. Википедия сильно страдает от вандалов, удаляющих или тайно изменяющих текст без объяснения причин, и это то, что, как я думал, здесь произошло. Я немного знаю о бортовых радарах и противолодочной авиации, хотя я не специалист по Сандерленду. Могу я вежливо предложить вам зарегистрироваться? Тогда я узнаю вас и вряд ли вернусь к вам в будущем. С уважением, JRPG ( обсуждение )

Джон Уиттингдейл [ править ]

Спасибо, что изменили ссылку. Я действительно не мог вспомнить, как он голосовал, и изо всех сил пытался найти источник без кофеина. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Paulharding150 ( обсуждение • вклад ) 16:49, 27 февраля 2017 г. (UTC)

Рад помочь. Мне действительно не нравится Daily Mail, хотя я очень уважаю Джеффа Престриджа из Mail on Sunday, который помог нашей группе и проверил его факты. JRPG ( разговор ) 18:45, 27 февраля 2017 (UTC)

Прокомментируйте Обсуждение: иммиграция и преступность [ править ]

Служба запросов на обратную связь просит принять участие в этом запросе для комментариев на Talk: Immigration and Crime . Legobot ( разговор ) 04:31, 28 февраля 2017 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, разговор: Южный юридический центр бедности [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает принять участие в этом запросе для комментариев на Talk: Southern Poverty Law Center . Legobot ( разговор ) 04:26, 31 марта 2017 (UTC)

Редактировать Анна Субри. [ редактировать ]

Здравствуй. Что касается внесенной мной правки, Анна ответила на твит Гвидо Фокса, сказав, что она присоединилась к Либеральной партии в 17 лет, а затем к Консерваторам в 19 лет. Я не хотел использовать Твиттер в качестве источника, но вот твит https : //twitter.com/Anna_Soubry/status/847507088339222528 - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Tomdff ( обсуждение • вклад ) 21:37, 4 апреля 2017 г. (UTC)

Спасибо за это, Томдфф . С точки зрения вероятности, я думаю, что она действительно присоединилась к либералам в тот момент, но этого будет недостаточно, особенно если она скажет, что нет.

FWIW Рос Альтманн, которую я знаю и которой восхищаюсь, была членом всех трех партий примерно в 2010 году! С уважением, JRPG ( разговор ) 22:12, 4 апреля 2017 (UTC)

Она сказала, что сделала ...? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Tomdff ( обсуждение • вклад ) 23:59, 9 апреля 2017 г. (UTC)

Brexit [ править ]

мое правка прояснила вопрос, поднятый ранее редактором: «Были споры о том, есть ли другие государства-члены», поэтому я указал два основных, которые говорят о Grexit и Nexit.

если вы считаете, что это предположение, вам следует удалить абзац

BernardZ ( разговор )

Прокомментируйте, пожалуйста, Разговор: протесты против Дональда Трампа [ править ]

Служба запросов на обратную связь просит принять участие в этом запросе на комментарий к Talk: Protests Against Donald Trump . Legobot ( разговор ) 04:28, 30 апреля 2017 (UTC)

Запрошено официальное посредничество [ править ]

Запрос на посредничество отклонен [ править ]

Ошибка GCSE [ править ]

Привет JRPG. Просто хочу поблагодарить вас за помощь в улучшении Ромео и Джульетты., но также справедливое предупреждение о том, что рассматриваемый бит, вероятно, будет удален в следующий раз, когда кто-то (возможно, я) проведет очистку статьи. В статьях Шекспира так много материала, за такой долгий период времени и так много качественной науки, что современные события, подобные этим, просто не соответствуют в подавляющем большинстве случаев (есть, конечно, , исключения). Хотя я знаю, что некоторые другие редакторы удалили бы его немедленно (поскольку это FA), я придерживаюсь общего мнения, что нет ничего страшного в том, чтобы оставлять такие интересные фрагменты на некоторое время, если они хорошо написаны и имеют хороший исходный код, поскольку было, конечно, здесь. В более долгосрочной перспективе я не смогу оправдать его сохранение; Я просто не думаю, что есть какая-то срочная необходимость его удалять. В любом случае, я просто хотел вас поблагодарить,и дайте объяснение, чтобы вы не почувствовали, что ваш вклад был недооценен, когда он, скорее всего, будет удален где-то в будущем. -Xover ( разговор ) 14:28, 27 мая 2017 (UTC)

Привет, Ксовер. Я не думаю, что кто-то из нас потеряет слишком много сна из-за этого! Мой первоначальный комментарий был почти предложением удалить из-за структуры, но, если подумать, он попал в неправильную статью. Я был шокирован, но это говорит нам гораздо больше о качестве лучших людей в экзаменационных комиссиях, чем о спектакле и таблоидах, которые провели полевой день. С уважением, JRPG ( разговор ) 16:35, 27 мая 2017 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, разговор: Дик Чейни [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает принять участие в этом запросе на комментарий к разговору: Дик Чейни . Legobot ( разговор ) 04:25, 31 мая 2017 (UTC)

Синдром Каллмана. [ редактировать ]

Привет,

Вы добавили сомнительный ярлык к статье, за которой я очень внимательно слежу.

Какая часть утверждения вы считаете сомнительной? Нормальный диапазон объема яичек обычно указывается в рентгенографических документах как от 15 до 25 мл (или кубических сантиметров) в большинстве статей, в среднем около 20 мл, в зависимости от того, какую статью вы читаете. Я указал 30 мл в качестве верхнего диапазона, поскольку это верхнее значение, которое цитировалось в статье, которую я читал в то время. Указанные объемы всегда будут варьироваться в зависимости от того, было ли измерение выполнено ультразвуком или орхидометром Prader.

Могу поменять с 30 до 25 мл.

Объем яичек 3 мл и менее обычно встречается у взрослых пациентов с синдромом Каллмана, это ключевой признак синдрома. Во всех медицинских статьях, которые я цитировал в статье, 3 или 4 мл указаны как пороговое значение для объема яичек.

- Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Neilsmith38 ( обсуждение • вклад ) 08:05, 8 июня 2017 г. (UTC)

@ Neilsmith38 : Привет, Нил, и спасибо за быстрый ответ. Я согласен, что совершил ошибку - вероятно, потому, что ожидал объем в мл и пропустил верхний индекс в сантиметрах. FWIW Я думаю, что было бы немного лучше использовать мл в качестве единицы СИ . Если у вас есть одна статья о систематических вариациях измерения, это также может быть полезно для пациентов. Я сам вернусь в ближайшее время. С уважением, JRPG ( разговор ) 09:44, 8 июня 2017 (UTC)

Ронан Поинт [ править ]

Здравствуй,

Спасибо за ваше сообщение. Ссылка на статью о моем отце, по-видимому, принадлежит BBC, которые неправильно поняли его имя. Сегодня утром меня уведомил об этом мой сын, которого, в свою очередь, спросил друг, знает ли он, кто это таинственная личность. Поскольку в статье ни разу не упоминалось, что он в то время был заместителем мэра, я добавил и это. Керри Дуглас Ронан ( разговор ) 21:17, 8 июня 2017 г. (UTC)

Лестер [ править ]

Привет, я заметил, что вы отменили ряд правок IP на странице Лестера, и поинтересовался, можете ли вы взглянуть на аналогичный набор правок IP в Городском районе Лестера, который, возможно, также потребуется отменить. Спасибо. Кейт Д. ( разговор ) 11:21, 28 июня 2017 (UTC)

Привет, Кейт, и спасибо за совет. Я говорил ранее с BrownHairedGirl, поскольку она является экспертом по шаблонам. Она считает, что они добросовестны, но при необходимости их следует удалить и восстановить. Его последнее - удаление дублирующей точки, на поиск которой мне потребовалось 3 минуты! Я поместил заметку на его страницу и посмотрю на городской район Лестера, но это может быть труднее. С уважением, JRPG ( разговор ) 15:09, 29 июня 2017 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Разговор: Покушение на Дональда Трампа [ править ]

Служба запросов на обратную связь просит принять участие в этом запросе на комментарий к разговору: Попытка убийства Дональда Трампа . Legobot ( разговор ) 04:30, 1 июля 2017 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Обсуждение: Список попыток и заговоров убийства президента США [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает принять участие в этом запросе на комментарий к Talk: List of United States президентские попытки убийства и заговоры . Legobot ( разговор ) 04:31, 2 августа 2017 (UTC)

Лестер править о партнере по ставкам на стадион [ править ]

Ладно, извините за резкость! Все еще новичок в этом! Конечно, вся эта игра со стадионом в Лестере была коммерческой. Так написано в разделе «Спонсоры». В разделе спонсорства все о деньгах и рекламе. Тем не менее, информативно. Почему это было неправильно? Это позволяет сущность свободной экономики и свободного передвижения людей и средств (ЕС и договоры о правах человека). Спасибо за редактирование. Fares57 ( разговор ) 11:00, 1 сентября 2017 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Обсуждение: атаки на Иль-де-Франс в марте 2017 г. [ править ]

Служба запросов на обратную связь просит принять участие в этом запросе на комментарий к разговору: атаки на Иль-де-Франс в марте 2017 года . Legobot ( разговор ) 04:27, 2 сентября 2017 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: Политические назначения Дональда Трампа [ править ]

Служба запросов на обратную связь просит принять участие в этом запросе на комментарий к Talk: Политические назначения Дональда Трампа . Legobot ( разговор ) 04:30, 4 октября 2017 г. (UTC)

Прокомментируйте Talk: Drudge Report [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает принять участие в этом запросе комментариев на Talk: Drudge Report . Legobot ( разговор ) 04:25, 4 ноября 2017 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017 [ править ]

Прокомментируйте, пожалуйста, разговор в Википедии: Выборы и референдумы WikiProject [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает принять участие в этом запросе комментариев к лекции в Википедии: Выборы и референдумы WikiProject . Legobot ( разговор ) 04:27, 4 декабря 2017 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: Pink tide [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает принять участие в этом запросе на комментарий к Talk: Pink tide . Legobot ( разговор ) 04:30, 3 января 2018 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: Knights of Columbus [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает принять участие в этом запросе на комментарии к Talk: Knights of Columbus . Legobot ( разговор ) 04:31, 4 февраля 2018 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: Политические назначения Дональда Трампа [ править ]

Служба запросов на обратную связь просит принять участие в этом запросе на комментарий к Talk: Политические назначения Дональда Трампа . Legobot ( разговор ) 04:27, 7 марта 2018 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, разговор: Народные моджахеды Ирана [ править ]

Служба запросов на обратную связь просит принять участие в этом запросе для комментариев на Talk: Народные моджахеды Ирана . Legobot ( разговор ) 04:27, 7 апреля 2018 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, разговор: Химическая атака Думы [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает принять участие в этом запросе на комментарии к Talk: Douma Chemical Attack . Legobot ( разговор ) 04:25, 8 мая 2018 (UTC)

Соглашение о названии пивоварни [ править ]

Я обращаюсь к вам как к активному участнику статей о пивоварении и / или участнику WikiProject Beer. Идут дискуссии о том, как мы должны назвать наши пивоваренные статьи. См. Wikipedia_talk: WikiProject_Beer # Change_brewery_titles? и Обсуждение: Greene_King_Brewery # Requested_move_10_May_2018 . Если интересно, прокомментируйте. SilkTork ( обсуждение )

Прокомментируйте, пожалуйста, разговор: Химическая атака Думы [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает принять участие в этом запросе на комментарии к Talk: Douma Chemical Attack . Legobot ( разговор ) 04:28, 7 июня 2018 (UTC)

Прокомментируйте Обсуждение: значимое голосование [ править ]

Служба запросов на обратную связь просит принять участие в этом запросе на комментарий к разговору: значимое голосование . Legobot ( разговор ) 04:29, 8 июля 2018 (UTC)

Прокомментируйте Talk: Israel [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает принять участие в этом запросе для комментариев на Talk: Israel . Legobot ( разговор ) 04:26, 8 августа 2018 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Обсуждение: наводнение в Керале в 2018 г. [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает принять участие в этом запросе на комментарий к Talk: наводнения в Керале в 2018 году . Legobot ( разговор ) 04:31, 8 сентября 2018 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, разговор: Бен Шапиро [ править ]

Служба запросов на обратную связь просит принять участие в этом запросе на комментарий к Talk: Ben Shapiro . Legobot ( разговор ) 04:29, 9 октября 2018 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: Сирийская гражданская война [ править ]

Служба запросов обратной связи приглашает принять участие в этом запросе комментариев на Talk: Syrian Civil War . Legobot ( разговор ) 04:43, 14 марта 2019 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, разговор: Дело СНС-Лавалин [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает вас принять участие в этом запросе на комментарий по делу Talk: SNC-Lavalin . Legobot ( разговор ) 04:35, 14 апреля 2019 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: Three Worlds Theory [ править ]

Служба запросов обратной связи приглашает принять участие в этом запросе на комментарии к Talk: Three Worlds Theory . Legobot ( разговор ) 04:28, 15 мая 2019 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, " Обсуждение: торговая война Китая и США" [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает принять участие в этом запросе на комментарий к Talk: Торговая война между Китаем и США . Legobot ( разговор ) 04:30, 15 июня 2019 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: Mick Mulvaney [ править ]

Служба запросов обратной связи приглашает принять участие в этом запросе комментариев на Talk: Mick Mulvaney . Legobot ( разговор ) 04:31, 15 июля 2019 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Обсуждение: стрельба в Дейтоне 2019 [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает вас принять участие в этом запросе на комментарий к Talk: Dayton Shooting 2019 . Legobot ( разговор ) 04:26, 15 августа 2019 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, разговор: Дональд Трамп [ править ]

Служба запросов на обратную связь просит принять участие в этом запросе на комментарий к Talk: Donald Trump . Legobot ( разговор ) 04:32, 14 сентября 2019 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Talk: People's Party of Canada [ править ]

Служба запросов на обратную связь просит принять участие в этом запросе на комментарий на Talk: People's Party of Canada . Legobot ( разговор ) 04:28, 15 октября 2019 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Обсуждение: Список суверенных государств и зависимых территорий в Азии [ править ]

Служба запросов обратной связи приглашает принять участие в этом запросе комментариев на Talk: Список суверенных государств и зависимых территорий в Азии . Legobot ( разговор ) 04:28, 15 ноября 2019 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Прокомментируйте, пожалуйста, Обсуждение: выборы в Палату представителей США в 2020 г. [ править ]

Служба запросов на обратную связь приглашает принять участие в этом запросе на комментарий на Talk: 2020 г., выборы в Палату представителей США . Legobot ( разговор ) 04:29, 15 декабря 2019 (UTC)

Запрос на обратную связь: запрос комментариев по вопросам политики, правительства и закона [ править ]

Сообщение вам с любовью доставил Yapperbot  :) Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . Отправлено в 08:43, 16 июня 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 30 июня [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматический процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Эдварда Аргара , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Ника Робинсона ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 06:12, 30 июня 2020 (UTC)

Запрос на обратную связь: запрос комментариев по вопросам политики, правительства и закона [ править ]

Ваш отзыв требуется на Talk: Королева Испании Летиция по запросу о комментариях "Политика, правительство и закон" . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .

Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам  :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 22:31, 9 июля 2020 г. (UTC)

Запрос на обратную связь: запрос комментариев по вопросам политики, правительства и закона [ править ]

Ваш отзыв требуется на Talk: Австралийская лейбористская партия по запросу на тему «Политика, правительство и закон» . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .

Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам  :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 02:30, 14 сентября 2020 г. (UTC)

Запрос на обратную связь: запрос комментариев по вопросам политики, правительства и закона [ править ]

Ваш отзыв требуется на Talk: Департамент полиции Нью-Йорка по запросу о комментариях "Политика, правительство и закон" . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .

Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам  :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 14:31, 18 октября 2020 г. (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Запрос на обратную связь: запрос комментариев по вопросам политики, правительства и закона [ править ]

Ваш отзыв требуется на Talk: Cynthia Lummis по запросу о комментариях "Политика, правительство и закон" . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .

Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам  :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 05:07, 19 марта 2021 г. (UTC)