/ Archive1 | / Архив2
Выдвижение для удаления из шаблона: Несвободное с разрешения
Шаблон: Несвободный с разрешением был номинирован на удаление. Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . SchuminWeb ( Обсуждение ) 13:22, 8 октября 2011 г. (UTC)
Выдвижение для удаления из шаблона: IDGov
Шаблон: IDGov номинирован на удаление. Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Sfan00 IMG ( обсуждение ) 23:23, 22 декабря 2011 (UTC)
- Когда я создавал этот шаблон, он предназначался для правительственных изображений Айдахо, и кто-то украл его для Индонезии, поэтому меня не волнует результат (-: JYolkowski // talk 01:49, 11 февраля 2012 (UTC)
Википедия: экспертная оценка Папы Иоанна Павла II
Привет, Джеймс, мне было интересно, было бы вам интересно провести экспертную оценку , или у вас есть какие-либо комментарии к статье - Марек . 69 talk 06:13, 30 января 2012 (UTC)
- Я больше не редактирую здесь регулярно, но если у меня будет время в ближайшее время, я посмотрю и посмотрю, есть ли у меня какие-нибудь комментарии. Ура, JYolkowski // разговор 01:50, 11 февраля 2012 (UTC)
Интервью МГУ
Уважаемый JYolkowski,
Меня зовут Джонатан Обар. Пользователь: Джаобар , я профессор Колледжа коммуникационных искусств и наук в Университете штата Мичиган и преподаватель образовательной программы Фонда Викимедиа. В этом семестре я проводил небольшой эксперимент в МГУ, где мы учим студентов тому, как стать администраторами Википедии. О вашем сообществе известно немного, и наши студенты (которые, кстати, увлечены вики-культурой!) Хотят узнать, как вы делаете то, что делаете, и почему вы это делаете. Некоторое время назад я предложил эту идею (класс) сообществу ЗДЕСЬ , где она была встречена в основном положительными отзывами. В любом случае, я бы хотел, чтобы мои студенты поговорили с несколькими администраторами, чтобы получить представление об опыте администрирования, обучении, мотивации, симпатиях, антипатиях и т. Д. Нам было интересно, не было бы вам интересно поговорить с одним из наших студентов.
Итак, кое-что об интервью:
- Интервью продлится от 15 до 30 минут.
- Интервью можно проводить по скайпу (предпочтительно), IRC или по электронной почте. (Вы выбираете форму общения, исходя из вашего уровня комфорта, времени и т. Д.)
- Все интервью будут полностью анонимными, что означает, что вы (настоящее имя и / или псевдоним) никогда не будете идентифицированы ни в одном из наших материалов, если вы не дадите на это разрешение интервьюеру.
- Все интервью будут полностью добровольными. Вы не обязаны говорить «да» на собеседовании, и вы можете сказать «нет» и прекратить или прекратить интервью в любой момент.
- Весь процесс собеседования контролируется наблюдательной комиссией МГУ (этическая экспертиза). Это означает, что все вопросы были одобрены университетом, и все студенты были обучены этичному и правильному проведению собеседований.
Суть в том, что нам действительно нужна ваша помощь, и мы будем очень признательны за возможность поговорить с вами. Если интересно, пришлите мне письмо по адресу [email protected] (для сохранения анонимности), и я добавлю ваше имя в свой автономный список контактов. Если вы чувствуете себя комфортно, вы можете вместо этого опубликовать свое имя ЗДЕСЬ .
Если у вас возникнут вопросы или проблемы, напишите мне по адресу [email protected]. Я буду более чем счастлив поговорить с вами.
Заранее спасибо за вашу помощь. Нам есть чему у вас поучиться.
Искренне,
Джонатан Обар - Джаобар ( разговор ) - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Хлопеком ( обсуждение • вклад ) 03:43, 20 февраля 2012 г. (UTC)
удаление BLPPROD
Пожалуйста, не удаляйте BLPPROD из статей о живых людях, как вы, возможно, сделали здесь , без добавления надежного источника, это нарушает политику Википедии. Спасибо! - Джо Декер поговори со мной 19:21, 31 мая 2012 г. (UTC)
- Не я. JYolkowski // talk 03:25, 1 июня 2012 (UTC)
- О, черт возьми, я тогда полностью облажался. Мои извинения. - Джо Декер поговори со мной 03:29, 1 июня 2012 г. (UTC)
Кеннет Дж. Вулкотт
Просто хотел спросить вас о статье Кеннета Дж. Вулкотта . Статья может быть не G11, и я прошу прощения за неправильный выбор CSD. Я действительно думаю, что он не может оставаться в Википедии таким, какой он есть. Это слишком неэнциклопедично. Он говорит так, как если бы это был коммерческий шаг или как если бы вы знали человека, используя мнения («Его любовь к баскетболу привела его к тому, что он стал второстепенным владельцем баскетбольной команды Seattle Sonics»). Я согласен, как владелец второстепенного коллектива, он может быть заметным, но я считаю, что эта статья не очень энциклопедична. Я спрашиваю вас, следует ли удалить статью из-за ее известности или следует удалить неактуальную информацию? Пингвин Робби (разговор) (вклад) 00:57, 10 июня 2012 (UTC)
- Да, эта статья, похоже, не соответствует критериям быстрого удаления (единственная другая возможность - A7, но первый абзац, кажется, подтверждает достаточную значимость). Однако он может быть подходящим для предлагаемого удаления . Размещение его в продукте также даст ему несколько дней, чтобы, если кто-то действительно хочет исправить неэнциклопедичность (вау, новое слово!), Они могли это сделать. Если у вас есть желание удалить все неэнциклопедические вещи, продолжайте. JYolkowski // talk 01:02, 10 июня 2012 (UTC)
- Сделаю. Удаление неэнциклопедического материала. Пингвин Робби (обсуждение) (вклад) 01:03, 10 июня 2012 (UTC)
Достоверно утвержденная известность
Вы удалили шаблон быстрого удаления из Cailyn Huston со сводкой: статья достоверно указывает на значимость человека . Хотел бы спросить как? Хакерский блоггер и «организатор сообщества» проекта, разработанного и задуманного кем-то другим (она не упоминается ни в одном новостном репортаже о проекте). Где «заслуживающее доверия утверждение о известности»? Думаю, я отнесу это в AFD. WikiDan61Напиши мне! Прочти меня!! 16:03, 12 июня 2012 г. (UTC)
- Когда вы отметили статью, я бы с вами согласился. Однако первоначальный автор добавил к статье несколько цитат, которые теперь достоверно указывают на то, что она сыграла важную роль в чем-то важном. AFD, вероятно, является лучшим местом для этого, поскольку это статьи, которые требуют обсуждения, чтобы определить ее дальнейшую судьбу. JYolkowski // talk 21:02, 13 июня 2012 (UTC)
Спасибо, что привезли Собаку Лука из Чехии.
Спасибо, что привезли Пса Ориона из Чехии. Я действительно ценю чтение статей NPOV, которые я старался писать. Я уверен, что статья, которую я разместил в CZ, будет удалена, так что, возможно, она сохранится здесь. Вы можете догадаться, кто я ... :-) Квилл и Пен ( разговор ) 20:33, 12 июня 2012 (UTC)
- Без проблем. Привет Мэри! (-: JYolkowski // talk 21:03, 13 июня 2012 (UTC)
Внимание к Facebook и Lexus Project
Я отменил это изменение: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Onion_the_dog&diff=497485123&oldid=497483814, поскольку нашел дополнительную информацию о проекте Lexus на их странице в Facebook. Хотя это не ссылка на статью, на странице Facebook есть организационная информация, которая может быть полезна для дальнейшего исследования. Я советую вам сделать этот откат, чтобы вы знали, почему я сделал то, что сделал. Спасибо! Квилл и Пен ( разговор ) 01:52, 14 июня 2012 (UTC)
Запрошена помощь администратора
Просмотрите внесенные мной правки: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Onion_the_dog&diff=497487539&oldid=497486485 Я действительно считаю, что добавление этой информации сделало WP услугу, поскольку в истории страниц кто-то утверждает предоставленная информация неточная. Теперь у нас есть источники, касающиеся проекта Lexus. Я верю, что в этом случае добавление exlink Facebook предоставляет больше информации о группах, поскольку оно содержит организационную информацию, в то время как веб-сайт группы не был таким подробным. Спасибо! Куилл и Пен ( разговор ) 02:20, 14 июня 2012 (UTC)
- Я ответил на разговоры: луковый пёс . Ура, JYolkowski // разговор 03:13, 14 июня 2012 (UTC)
Удален блок
Я вижу, что вы сняли неопределенный блок, который я разместил на NearMiss1208 . Я совершенно удивлен, что вы не только не посоветовались со мной, прежде чем отменить мое решение, но даже не проинформировали меня о том, что вы это сделали. Я могу только предположить, что, поскольку вы отменили административное действие, не проконсультировавшись с администратором, который его выполнил, вы сочли это действие серьезно неуместным. Если это так, то разве не важно, чтобы администратор, совершивший серьезную ошибку, был проинформирован об этом факте, помимо общей любезности, сообщившей мне, что вы отменили мое действие? Вы обычно отменяете действия других администраторов, не сообщая им об этом, или это было исключением? Джеймс Б. Уотсон ( разговор ) 09:13, 17 июня 2012 (UTC)
- Мне до сих пор противно, как поступили с этим новым пользователем, который добросовестно пытался внести свой вклад. Я был слишком зол, чтобы оставить разумное сообщение прошлой ночью, но было очевидно, что вы не потратили время, используя собственное здравое суждение, чтобы оценить, следует ли блокировать ее, поэтому не стоило тратить мое время на уведомление вас. Если бы вы потратили какое-то время на оценку поведения пользователя перед тем, как заблокировать его, вы бы заметили, что она добросовестно пытается добавить контент в статью; однако одна из ссылок, которую она пыталась использовать в качестве справки, настраивала различные автоматизированные или полуавтоматические процессы. В истории изменений вы заметите, что каждое ее возвращение выполнялось в автоматическом или полуавтоматическом режиме; эти пользователи вообще не тратили времени на оценку правки. Если бы они это сделали, то заметили бы, что она вообще не пыталась спамить; возможно, она слишком много цитировала со страницы, на которую ссылалась, но она не пыталась собирать пожертвования или что-то в этом роде; деньги были собраны несколько месяцев назад, и EP уже выпущен. Правильным решением было бы мягко показать пользователю, как правильно вносить изменения, но, поскольку вы не участвовали в этом, это не ваша вина. Тем не менее, вы, как администратор, должны на самом деле потратить время на оценку ситуации, прежде чем прогонять новых пользователей, пытающихся внести свой вклад в энциклопедию. Следующими двумя вашими действиями было пометить статью как {{ db-band }}, которая существует уже шесть лет, и ссылки на альбомы группы, в которых есть статьи, и уведомить создателя, который не редактировал пять лет, так что если В блок вошло такое же количество оценок, как и для этих двух действий, что свидетельствовало бы о том, что вы тоже не особо задумывались о первом. На вашем месте я бы не стал бросать камни, пока вы живете в стеклянном доме. JYolkowski // talk 14:17, 17 июня 2012 (UTC)
Привет
Привет, не могли бы вы помочь мне, как я могу улучшить страницу ProCity Claim? Огромное спасибо! :) Ты можешь помочь с этим? найти как можно больше информации, чтобы мы могли написать предысторию и все такое?
Ура - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Filmingnz ( обсуждение • вклад ) 00:43, 21 июня 2012 г. (UTC)
Выдвижение для удаления из шаблона: Несвободное с разрешения
Шаблон: Несвободный с разрешением был номинирован на удаление. Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Sfan00 IMG ( обсуждение ) 22:23, 29 сентября 2012 (UTC)
Шаблон: Добросовестное использование-firefox, внесенный в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить шаблон перенаправления : Добросовестное использование-firefox . Поскольку у вас было какое-то отношение к шаблону: Добросовестное использование- перенаправление firefox , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). MBisanz ток 15:00, 6 октября 2012 (UTC)
Возможно несвободный Файл: Empress steamer.jpg
Файл, который вы загрузили или изменили, File: Empress steamer.jpg , был указан в Википедии: возможно, несвободные файлы, потому что его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть подтвержден, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла . Вы можете добавлять комментарии к этой записи во время обсуждения, если вы возражаете против включения в список по какой-либо причине. Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 10:16, 4 декабря 2013 (UTC)
Шаблон: несвободная печать USGov-USPS
Привет, Джеймс.
Я изучаю несвободные обзоры контента изображений почтовых марок с возможной целью обратиться на соответствующий форум с просьбой обсудить смягчающие ограничения на их использование.
Настоящий шаблон штампа Non-free USGov-USPS по существу заимствован у вас 1. "в отличие от темы штампа" https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Non-free_USGov- USPS_stamp & diff = 23195197 & oldid = 22358731 от 14 сентября 2005 г. с кратким изложением редактирования «reword illustrate bit» 2. исходное изменение «рассматриваемый штамп» https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Non-free_USGov -USPS_stamp & diff = 22358731 & oldid = 22290698 со ссылкой на https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Fair_use .
Можете ли вы указать мне на некоторые источники, которые поддерживают добавление «в отличие от темы штампа». Это стало яблоком раздора, что привело к удалению, например, таких марок, как марка Канадского моста мира 1977 года, удаленная 8 сентября 2011 г. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Peace_Bridge&diff = 449032179 & oldid = 447424111 после обсуждения https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non-free_content_review/Archive_12#File:CanadaPeaceBridgeStamp.jpg, потому что обсуждался только объект дизайна марки и номинация на удаление https: // en .wikipedia.org / wiki / Wikipedia: Files_for_deletion / 2011_August_31 # File: CanadaPeaceBridgeStamp.jpg и фактически ведет к карт- бланшу на удаление всех таких марок без необходимости проверки.
Я был бы признателен за то, чтобы узнать, что послужило основанием для вашего редактирования и действительно ли вы поддерживаете результат.
Спасибо. Разноцветное пальто ( разговор ) 19:41, 8 апреля 2014 (UTC)
С юбилеем Администрации, Жёлковски
Желая JYolkowski очень счастливый юбилей прав администратора имени Birthday комитета Википедии! Хорошего дня! Vatsan34 ( разговорное ) 16:31, 5 июня 2014 (UTC) |
Дани Ровира
Дани Ровира : Вы говорите: «Быть ведущей в одном из лучших фильмов в стране звучит очень важно». В Википедии есть довольно определенные критерии известности, см. WP: NACTOR и WP: NF . В статье не было продемонстрировано с использованием надежных и проверяемых вторичных источников, что «лучшие фильмы в стране» на самом деле заслуживают внимания. Я считаю, что эту страницу следует удалить. Уэйн Джейс 06:40, 20 июня 2014 г. (UTC)
Глобальный аккаунт
Привет, JYolkowski! Как стюард я участвую в предстоящем объединении всех учетных записей, организованном Фондом Викимедиа (см. Объявление о завершении ввода в систему единого пользователя ). Посмотрев на вашу учетную запись , я понял, что у вас еще нет глобальной учетной записи. Чтобы защитить свое имя, я рекомендую вам создать такую учетную запись самостоятельно, указав свой пароль на Special: MergeAccount и объединив свои локальные учетные записи. Если у вас возникнут проблемы с этим или возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь обращаться ко мне на моей странице обсуждения . Ура, - DerHexer (Обсуждение) 16:21, 18 января 2015 (UTC)
Потерянное платное изображение Файл: HLPS Shield.jpg
Благодарим за загрузку файла: HLPS Shield.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 01:41, 2 мая 2015 (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:51, 23 ноября 2015 г. (UTC)
Расширенная подтвержденная защита
Здравствуйте, JYolkowski. Это сообщение предназначено для уведомления администраторов о важных изменениях в политике защиты. Расширенная подтвержденная защита (также известная как «защита 30/500») - это новый уровень защиты страницы, который позволяет вносить изменения только из учетных записей старше 30 дней и с 500 изменениями. Для этого было создано автоматически назначаемое «расширенное подтвержденное» право пользователя . Уровень защиты был создан после этого обсуждения в сообществе с основной целью применения различных арбитражных средств правовой защиты, которые запрещали редакторам ниже порогового значения «30 дней / 500 правок» редактировать определенные области темы. В июле и августе 2016 года запрос на комментарии установил консенсус в отношении использования сообществом нового уровня защиты. Администраторы имеют право применять расширенную подтвержденную защиту для борьбы с любыми формами нарушения (например, вандализм, кукольное представление в носках, конфликт редактирования и т. Д.) По любой теме при соблюдении следующих условий:
Это сообщение было отправлено в список рассылки администраторов . Чтобы отказаться от получения сообщений в будущем, удалите себя из списка. 17:48, 23 сентября 2016 г. (UTC) |
Двухфакторная аутентификация теперь доступна для администраторов
Привет,
Обратите внимание, что двухфакторная аутентификация на основе TOTP теперь доступна для всех администраторов. В свете недавних взломанных учетных записей вам рекомендуется добавить этот дополнительный уровень безопасности в свою учетную запись. Его можно включить на странице настроек на вкладке «Профиль пользователя» в разделе «Основная информация». Основные инструкции по включению двухфакторной аутентификации см. На странице справки по разработке для получения дополнительной информации. Важно : обязательно запишите ключ двухфакторной аутентификации и одноразовые ключи. Если вы потеряете двухфакторную аутентификацию и у вас нет ключей, возможно, ваша учетная запись не будет восстановлена. Кроме того, вам рекомендуется использовать уникальный пароль и двухфакторную аутентификацию для учетной записи электронной почты, связанной с вашей учетной записью Викимедиа. Эта мера поможет защитить вашу учетную запись от злонамеренного сброса пароля. Комментарии, вопросы и проблемы могут быть направлены в ветку на доске объявлений администратора . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 20:33, 12 ноября 2016 (UTC)
Новое право пользователя для New Page Patrollers
Привет, JYolkowski.
Новая группа пользователей New Page Reviewer была создана с целью значительного улучшения стандарта патрулирования новых страниц. Право пользователя может предоставить любой админ ПЕРМЬ . Настоятельно рекомендуется, чтобы администраторы смотрели за пределы простого числового порога и удостоверились в том, что кандидаты обладают необходимыми коммуникативными навыками и глубокими знаниями в области заметности и исключения. Администраторы автоматически включаются в это право пользователя.
Ожидается, что это право пользователя значительно снизит нагрузку на администраторов, которые следят за работой патрульных. Однако из-за сложности развертывания могут быть предоставлены некоторые права, которые впоследствии, возможно, потребуется отозвать, поэтому некоторая помощь все равно потребуется в некоторой степени при обнаружении неправильно примененных тегов удаления или неподходящих страниц, которые ускользают от внимания менее опытных рецензенты, и прежде всего, поспешные и язвительные теги для обслуживания. Предупреждения пользователя доступны здесь , но очень часто дружественное пользовательское сообщение работает лучше всего.
Если у вас есть какие-либо вопросы об этом праве пользователя, не стесняйтесь присоединяться к нам на WT: NPR . (Отправлено всем админам) . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:47, 15 ноября 2016 г. (UTC)
Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Здравствуйте, JYolkowski. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( разговорное ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) |
Информационный бюллетень для администраторов - февраль 2017 г.
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (январь 2017 г.). Этот первый выпуск рассылается всем администраторам. Если вы хотите и дальше получать его, подпишитесь . Ваш отзыв приветствуется.
Смена администратора
- NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Элдджит • хорьков • Cyberpower678 • MZ7 • Primefac • Dodger67
- Брианготтс • JeremyA • BU Rob13
Новости директив и политики
- Обсуждение на предложения семинара о внесении изменений в политику неактивного администратора в Википедии Обсуждение: Администраторы было в процессе с конца декабря 2016 года.
- Википедия: Незавершенные изменения / Запрос на комментарий 2016 закрыт, консенсус по внедрению ожидающих изменений уровня 2 с новыми критериями использования отсутствует.
- Согласно RfC , теперь для ботов и операторов ботов введено требование активности.
Технические новости
- При выполнении некоторых административных действий в поле причины кратко выдавались предложения по мере набора текста. С тех пор это изменение было отменено, поэтому проблемы с реализацией могут быть решены. ( T34950 )
- После того, как последний RfC пришел к выводу, что Pending Changes 2 не следует использовать в английской Википедии, RfC был закрыт консенсусом, чтобы удалить параметры его использования из интерфейса защиты страницы, изменение, которое теперь было внесено. ( T156448 )
- Фонд объявил о новой инициативе общественного здравоохранения по борьбе с домогательствами. Это должно привести к многочисленным улучшениям инструментов для администраторов и CheckUsers в 2017 году.
Арбитраж
- Арбитражный комитет опубликовал ответ на заявление Фонда Викимедиа о платном редактировании и публикации .
Некрологи
- JohnCD (Джон Кэмерон Деас) скончался 30 декабря 2016 года. Джон начал серьезно редактировать Википедию в 2007 году и стал администратором в ноябре 2009 года.
13:38, 1 февраля 2017 г. (UTC)
Уведомление о приостановке административных разрешений из-за бездействия
После обсуждения в сообществе в июне 2011 года было достигнуто согласие о временной приостановке административных разрешений для пользователей, которые неактивны в течение одного года (т. Е. Администраторов, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия более одного года). В результате этого обсуждения ваши административные разрешения будут удалены в ожидании вашего возврата, если вы не вернетесь к активности в течение следующего месяца. Если вы хотите, чтобы эти разрешения были восстановлены, если это произойдет, отправьте сообщение в Википедию: доску объявлений бюрократов, и права пользователя будут восстановлены в соответствии с процессом повторной сисоппии (т. скомпрометировано, что ваше бездействие не привело к уклонению от проверки каких-либо действий, которые могли привести к санкциям, и что вы не бездействовали в течение трех лет). Если вы остаетесь неактивным в течение трехлетнего периода времени, включая текущий год, в котором вы были неактивны, вам нужно будет запросить восстановление в WP: RFA . Такое закрытие доступа носит чисто процедурный характер и никоим образом не отразится на вас негативно. Мы желаем вам успехов в будущих начинаниях и благодарим вас за ваши прошлые административные усилия. MadmanBot ( разговор ) 01:30, 1 марта 2017 (UTC)
Уведомление о скорой приостановке действия административных разрешений из-за бездействия
После обсуждения в сообществе в июне 2011 года было достигнуто согласие о временной приостановке административных разрешений для пользователей, которые неактивны в течение одного года (т. Е. Администраторов, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия более одного года). В результате этого обсуждения ваши административные разрешения будут удалены в ожидании вашего возврата, если вы не вернетесь к активности в течение следующих нескольких дней. Если вы хотите, чтобы эти разрешения были восстановлены, если это произойдет, отправьте сообщение в Википедию: доску объявлений бюрократов, и права пользователя будут восстановлены в соответствии с процессом повторной сисоппии (т. скомпрометировано, что ваше бездействие не привело к уклонению от проверки каких-либо действий, которые могли привести к санкциям, и что вы не бездействовали в течение трех лет). Если вы остаетесь неактивным в течение трехлетнего периода времени, включая текущий год, в котором вы были неактивны, вам нужно будет запросить восстановление в WP: RFA . Такое закрытие доступа носит чисто процедурный характер и никоим образом не отразится на вас негативно. Мы желаем вам успехов в будущих начинаниях и благодарим вас за ваши прошлые административные усилия. - xaosflux Talk 00:59, 25 марта 2017 (UTC)
Приостановка административных разрешений из-за бездействия
После обсуждения в сообществе в июне 2011 года было достигнуто согласие о временной приостановке административных разрешений для пользователей, которые неактивны в течение одного года (т. Е. Администраторов, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия более одного года). В результате этого обсуждения ваши административные разрешения были удалены в ожидании вашего возврата. Если вы хотите восстановить эти разрешения, отправьте сообщение в Википедию: доску объявлений бюрократов, и права пользователя будут восстановлены в процессе повторной сисоппии (то есть до тех пор, пока присутствующие бюрократы в достаточной мере удовлетворены тем, что ваша учетная запись не была взломана, это ваше бездействие не привело к уклонению от проверки каких-либо действий, которые могли привести к санкциям, и что вы не бездействовали в течение трех лет). Если вы остаетесь неактивным в течение трехлетнего периода времени, включая текущий год, в котором вы были неактивны, вам нужно будет запросить восстановление в WP: RFA . Такое закрытие доступа носит чисто процедурный характер и никоим образом не отразится на вас негативно. Мы желаем вам успехов в будущих начинаниях и благодарим вас за ваши прошлые административные усилия. - Обсуждение xaosflux 12:58, 1 апреля 2017 г. (UTC)
Шаблон: Test7 внесен в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить шаблон перенаправления : Test7 . Поскольку вы принимали участие в перенаправлении Template: Test7 , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Септриллион ( разговорное ) 19:05, 5 мая 2018 (UTC)
Осиротевшее платное изображение Файл: Manitoba-hydro.png
Спасибо за загрузку файла: Manitoba-hydro.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 02:36, 27 мая 2019 г. (UTC)
Потерянное платное изображение Файл: HLPS Shield.jpg
Благодарим за загрузку файла: HLPS Shield.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 17:27, 7 апреля 2020 г. (UTC)