Если вы хотите обсудить статью, над которой я работаю, оставьте сообщение на ее странице обсуждения. Я должен следить за этим, и это сохранит историю статьи вместе со статьей.
Спасибо за сообщение. Похоже, вы сотворили чудеса со статьей USNMMP. Качественный товар. Я согласен, что две статьи могут существовать отдельно - это может означать, что военный дельфин останется немного корявым, потому что много конкретики перейдет в другую статью, но это нормально. печатная плата21 | Пит 07:08, 1 октября 2005 г. (UTC)
Просто хотел сказать спасибо за всю вашу прекрасную работу по Панамскому каналу . После вашей реорганизации и дополнений мир стал лучше. Ваше здоровье. jengod 19:11, 5 октября 2005 г. (UTC)
Пожалуйста... это отличная статья, и ее стоит упомянуть. Аналогично, Панамский канал! -- PopUpPirate 09:55, 7 октября 2005 г. (UTC)
При втором взгляде я почти уверен, что согласен с вами в том, что текст читается лучше, если изображения выровнены правильно; Я тоже немного сомневаюсь, так как считаю, что с визуальной точки зрения немного скучно располагать все изображения на одной стороне статьи. Однако это не такая уж большая проблема, чтобы жертвовать читаемостью ради... Я думаю, что изображения с выравниванием по левому краю могут работать лучше в более длинных абзацах, где они не нарушают заголовки или списки маркеров. В любом случае, это не имеет большого значения, так что не стоит беспокоиться о отмене эксперимента. Я действительно думаю, что изображение дельфина-афалин могло бы выглядеть лучше рядом со списком животных, обученных в программе, поскольку изображение только дельфина, кажется, более непосредственно иллюстрирует содержание этого раздела, чем вопросы благополучия животных. Вы думаете? — MC MasterChef :: Оставить отзыв — 10:45, 11 октября 2005 г. (UTC)
Никаких проблем - вы голосуете за статью, а не за пользователя :D Любая помощь приветствуется, *если* у вас есть время. Спасибо! -- PopUpPirate 21:35, 11 октября 2005 г. (UTC)