Обсуждение пользователей: Jr8825

Если я оставил вам сообщение: пожалуйста, ответьте на своей странице обсуждения со ссылкой на меня ( ), чтобы я был уведомлен .{{Ping|Jr8825}} Если вы оставите мне сообщение: я отвечу на моей странице обсуждения со ссылкой на ваше имя пользователя, и вы получите уведомление . Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы оставить мне новое сообщение.

Этот пользователь занят реальной жизнью и может не быстро отвечать на запросы.

Этот пользователь осведомлен о тематических областях дискреционных санкций : арабо-израильский конфликт Армения , Азербайджан или связанные конфликты политика Соединенных Штатов после 1992 года и близких людей Им не следует предупреждать об этих областях.

Архивы
1 , 2

В знак признательности [ править ]

		Медаль за избранную статью
		В силу моего авторитета, мне доставляет большое удовольствие вручить вам эту особую, очень эксклюзивную награду, созданную только для нас, немногих, мы счастливых немногих, этой группы братьев, которые пролили пот, слезы и, возможно, кровь в чтобы иметь возможность с гордостью заявить: «Я тоже перевел статью в статус Рекомендуемой». Gog the Mild ( разговорное ) 13:26, 15 ноября 2020 (UTC)

Спасибо за этот Gog the Mild , он действительно ценится. Я рад, что смог выйти на другую сторону FAC невредимым, и надеюсь, что найду время, чтобы принести еще одну статью в FAC в обозримом будущем. Cheers, Jr8825 • Обсуждение 15:35, 15 ноября 2020 г. (UTC)

Хорошо. Было бы хорошо увидеть еще несколько ваших хорошо написанных статей на FAC. Есть какие-нибудь темы? Кстати, один из авторов обзора - профессор истории средневековья, специализирующийся на позднесредневековых укреплениях! Gog the Mild ( разговорное ) 15:53, 15 ноября 2020 (UTC)

@ Gog the Mild : Я действительно думаю, что эта тема упростила ситуацию, поскольку легче собрать полный спектр источников на отдельном сайте, чем для более широкой темы. Тем не менее, я гораздо более амбициозен, чем реалистичен, и вы открыли здесь ящик Пандоры, поскольку есть много статей, которые я хотел бы переписать в течение следующих нескольких лет, пока у меня есть доступ к библиотеке моего университета. Статьи по средневековой истории Уэльса, такие как Castell y Bere , Glyndŵr Rising или Tintern Abbey , были бы самыми прямолинейными. Всегда лучше писать с нуля, и мы могли бы обойтись статьей о промышленной революции в Уэльсе (аналог шотландской ), в то время какИсторию Уэльса следует довести до штата Джорджия. В более широком смысле, Industrial Revolution - это исключенная из списков GA, на которую я положил глаз, хотя я дрожу при мысли о погружении в этот гигант из 19 000 слов. Ближе к предмету моей реальной степени, есть куча коротких популярных жизненно важных статей по темам политической теории, таким как исполнительная , законодательная или парламентская система . Кто знает, сделаю ли я что-нибудь из этого (а я трачу довольно много времени на то, чтобы содержать в порядке статьи о текущих событиях), но скрестим пальцы! Jr8825 • Обсуждение 16:41, 15 ноября 2020 (UTC)

Промышленная революция определенно нуждается в расколе. Это должна быть обзорная статья для 4-8 человек. Если вы попытаетесь разделить его, вы, вероятно, встретите сопротивление, поэтому, если вы захотите пойти по этому пути, я бы предложил создать новую статью, скажем, о «социальном эффекте», а затем сократить этот раздел основной статьи, и так на. Лично мне нравится ваш выбор: Кастель-и-Бере , Глиндурское восхождение или аббатство Тинтерн . Гог Мягкий ( разговор ) 16:56, 15 ноября 2020 (UTC)

Спасибо за подсказки, обязательно учту. :) Jr8825 • Обсуждение 19:23, 15 ноября 2020 (UTC)

Спасибо [ редактировать ]

Всем привет,

Я видел ваш ответ, но, к сожалению, могу повторить, поскольку администраторы думают, что я создаю больше проблем для других, предоставляя ссылки и сложную информацию, которая является односторонней или предвзятой. Спасибо, что внесли свой вклад и сделали тему НК-2020 более сбалансированной. Мирхасанов ( разговор ) 22:11, 15 ноября 2020 (UTC)

Привет Мирхасанов , спасибо за комментарий. Я думаю, проблема в том, что, хотя полезно указывать на односторонние места, нам также необходимо работать вместе, как редакторам, чтобы найти общий язык по содержанию (а не просто указывать, когда мы думаем, что другая сторона ошибается). В любом случае, проблема не в моих руках (или в руках Росгилла ), и многие не вовлеченные администраторы внимательно рассмотрят ее на доске объявлений. Я действительно думаю, что лучше всего было бы поупражняться в менее спорных областях. Всего наилучшего, Jr8825 • Обсуждение 13:29, 16 ноября 2020 г. (UTC)

Jr8825 еще раз благодарим за сбалансированный подход. Я всегда говорил, что статья должна отражать только правду и не должна быть продуктом пропагандистской машины ни армянской, ни азербайджанской стороны. Если вам потребуется какая-либо помощь, совет или информация, в которой вы не уверены в отношении Азербайджана, я буду более чем счастлив поддержать вас. С уважением, Мирхасанов ( разговор ) 17:24, 16 ноября 2020 (UTC)

Новое сообщение от TheEpicGhosty [ править ]

Sig fix [ править ]

Исправьте свою подпись, чтобы больше не использовалась недопустимая разметка. Вы можете сделать это, изменив свой код подписи в настройках, чтобы заменить это:
     [[User:Jr8825|<font face="Trebuchet MS" color="#6F0000">Jr8825</font>]] • [[User Talk:Jr8825|<font face="Trebuchet MS" color="#4682B4">Talk</font>]]
на это:
     [[User:Jr8825|<span style="font-family:'Trebuchet MS'; color:#6F0000;">Jr8825</span>]] • [[User Talk:Jr8825|<span style="font-family:'Trebuchet MS'; color:#4682B4;">Talk</span>]]

Чем дольше вы используете разметку, которая не действовала с 1990-х годов, тем больше вы добавляете к проблеме очистки WP: LINT . Если вы хотите принять более активное участие в переходе WP к полной совместимости с HTML 5, см. WP: CHECKWIKI и WP: HTML5 , а также пользовательские инструменты JavaScript и CSS, подробно описанные в конце WP: LINT .  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  06:53, 17 ноября 2020 г. (UTC)

Привет, SMcCandlish , спасибо за внимание. Я сейчас это отрегулировал. Cheers, Jr8825 • Обсуждение 14:49, 17 ноября 2020 г. (UTC)

Спасибо. :-) Я рад, что наткнулся на вашу подпись; в процессе повторного просмотра (впервые за долгое время) страниц, на которые я ссылался, я понял, что они очень плохо связаны между собой, поэтому я решил это с помощью кучи ссылок «См. также» и других перекрестных -использованная литература.  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  15:25, 17 ноября 2020 г. (UTC)

Это дух! Если честно, весь набор страниц Help: и Wikipedia: info плохо взаимосвязан. Вчера я использовал один из самых необычных приветственных шаблонов Twinkle, чтобы дать новому проактивному редактору более продвинутый набор ссылок, и, увидев, что многие из них перекрывались, перенаправлялись или были заменены лучшими инструментами за последнее десятилетие, закончил очистку из всего шаблона. Конечно, это было некрасиво. Jr8825 • Обсуждение 16:05, 17 ноября 2020 г. (UTC)

Уведомление об обсуждении на доске объявлений [ править ]

В настоящее время на Википедии: Доска объявлений администраторов обсуждается действия Armtura, в которых вы можете быть вовлечены. Обсуждение ведется на тему Пользователь: Арматура . Спасибо. - Мирхасанов ( разговор ) 08:27, 17 ноября 2020 (UTC)

Привет Мирхасанов . Блокировка вашей темы означает, что вы не должны обсуждать действия редакторов в этой области, поэтому обсуждение, которое вы начали на доске объявлений администратора, неуместно. Я предлагаю вам очень внимательно следовать советам, которые вы дали на своей странице обсуждения, включая инструкцию вычеркнуть свой пост на доске объявлений. Санкции AE строго соблюдаются, и если вы не примете меры, вас заблокируют. Jr8825 • Обсуждение 14:55, 17 ноября 2020 г. (UTC)

Привет, Jr8825, я все равно решил уйти, так как писать в Википедии для меня не более чем разочарование. Следовательно, я уже просил у админов запрос на исчезновение. Если я даже не могу говорить на интересующую меня тему, у меня нет причин оставаться. Мирхасанов ( разговор ) 17:22, 17 ноября 2020 (UTC)

Замок Сефнллис [ править ]

Это сделано для того, чтобы вы знали, что данная статья запланирована как сегодняшняя избранная статья на 24 декабря 2020 г. Убедитесь, что статья не требует поправок. Если вы заинтересованы в редактировании основного текста страницы, вы можете это сделать в Википедии: Избранную статью сегодня / 24 декабря 2020 года . Поздравляю с работой! - Вевальт ( разговор ) 13:32, 17 ноября 2020 г. (UTC)

Спасибо за уведомление Wehwalt . Я рад, что это происходит быстро, и с нетерпением жду возможности внести некоторые изменения в аннотацию. Jr8825 • Обсуждение 15:10, 17 ноября 2020 г. (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Какой приятный сюрприз! Большое спасибо, Destroyeraa  :) Jr8825 • Обсуждение 02:56, 18 ноября 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

О Шуше [ править ]

Привет! Как дела? Просто хотел сообщить вам, что я номинировал на GA « Битву за Шушу» (2020) . Как редактор, который отредактировал статью и внес серьезные изменения, я подумал, что вы, возможно, захотели взглянуть на нее. --► С уважением: Sola Virum 21:11, 29 ноября 2020 г. (UTC)

Привет, Солавирум , спасибо за предупреждение . Я только что взглянул на него еще раз и увидел несколько грамматических проблем и битов, которые нужно исправить. Я постараюсь в ближайшее время решить эту проблему - хотя я не думаю, что это особенно срочно, поскольку в GAN имеется большое отставание. Jr8825 • Обсуждение 02:33, 30 ноября 2020 (UTC)

Конечно, когда захотите. --► С уважением: Sola Virum

Декабрьский информационный бюллетень New Page Patrol [ править ]

18:17, 10 декабря 2020 г. (UTC)

Замок Сефнллис [ править ]

Приятно видеть это на первой странице. У первого всегда кайф! Поздравляю. KJP1 ( разговорное ) 08:09, 24 декабря 2020 (UTC)

Спасибо за замок Кефнлис », о в значительной степени забытом средневековом замке, когда-то важнейшем пограничном посту в самой нестабильной части валлийских маршей, а теперь превращенном в руины на изолированном хребте. Мое любопытство возросло после того, как через несколько недель я наткнулся на пень. назад, и я был удивлен, узнав, что замки (на самом деле было 3 последовательных замка, охватывающих 400-летнюю историю) сыграли важную роль в попытках Англии поработить независимых валлийских принцев. конфликт, и строительство последнего замка в Сефнллисе - после валлийской осады, разрушившей вторую - помогло окончательно завоевать Уэльс. Его более поздняя история и несостоявшийся город-замок также дают представление о социальной истории Марши. "! - прекрасная компания длядва ДЫК у меня там , идут с добрыми пожеланиями! - Герда Арендт ( разговор ) 08:48, 24 декабря 2020 г. (UTC)

KJP1 и Герда Арендт , спасибо за ваши добрые сообщения! Желаю вам обоим счастливого Рождества / Нового года, Jr8825 • Talk 01:04, 25 декабря 2020 г. (UTC)

Драгоценный [ править ]

Вы получатель нет. 2501 Precious, приз QAI . - Герда Арендт ( разговор ) 23:57, 24 декабря 2020 г. (UTC)

Предлагаемое удаление из файла: Добро пожаловать в Википедию Всплеск screen.jpg [ править ]

Файл File: Welcome to Wikipedia splash screen.jpg был предложен для удаления по следующей причине:

Осиротевшее изображение, отсутствие контекста для определения возможного будущего использования в энциклопедиях.

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своей сводке редактирования или на странице обсуждения файла .

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. - TheImaCow ( разговор ) 08:15, 29 декабря 2020 г. (UTC)

Уведомление [ править ]

Я упоминал вас в разделе «Арбитраж / Запросы / Исполнение» . 11Fox11 ( разговор ) 08:23, 6 января 2021 (UTC)

Поздравления от Военно-исторического проекта [ править ]

Запросы обратной связи от службы запросов обратной связи [ править ]

Ваш отзыв требуется на Talk: Signal (программное обеспечение) по запросу "Политика, правительство и закон" о комментариях и в Talk: Chetnik, военные преступления во Второй мировой войне, по запросу "История и география" для комментариев . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .

Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам  :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 14:59, 15 января 2021 г. (UTC)

Запрос на обратную связь: запрос комментариев по вопросам политики, правительства и закона [ править ]

Ваш отзыв требуется на Talk: Ben Garrison по запросу на тему «Политика, правительство и закон» . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .

Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам  :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 17:34, 30 января 2021 г. (UTC)

Запрос на обратную связь: запрос комментариев по вопросам политики, правительства и закона [ править ]

Ваш отзыв требуется на Talk: The Holocaust по запросу "Политика, правительство и закон" для комментариев . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .

Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам  :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 16:31, 1 февраля 2021 г. (UTC)

Справка администратора [ править ]

На этот запрос о помощи от администраторов был дан ответ. Если вам нужна дополнительная помощь или у вас есть дополнительные вопросы, повторно примените шаблон {{admin help}} или свяжитесь с отвечающими пользователями напрямую на их собственной странице обсуждения пользователей.

Здравствуйте, я ищу совет (и в идеале пару свежих глаз) по поводу моего отчетав AN / EW, который, кажется, томится в верхней части страницы и рискует быть заархивированным без ответа, несмотря на четыре возврата. Я ожидаю, что это связано с тем, что нарушение 3RR омрачено дискуссией о содержании по горячей теме (турецкий национализм), и неудивительно, что никто не стремится тратить свое время и силы на то, чтобы докопаться до сути. Тем не менее, я считаю, что это также случай тонкого (но при рассмотрении однозначного) разрушительного редактирования с учетом контекста (изображение, вырезанное из реального исторического объекта, неправильно помечено и удалено из его контекста, чтобы оно служило ложному повествованию). Сложность заключается в том, что хотя процесс удаления Commons может быть технически правильным способом удаления изображения из проекта (поскольку изображение также было вставлено во многие Википедии), это не лучшее место для привлечения внимания нейтральных сторон,посторонних редакторов, и вопрос об удалении изображения из английской Википедии, вероятно, лучше всего решить здесь, на en-wiki.

Я был бы очень признателен, если бы кто-нибудь мог проверить нарушение 3RR до его архивирования. Было бы хорошо, если бы кто-нибудь взглянул на саму проблему с контентом, но если отвечающий патрулирующий администратор не в восторге от этого, я был бы признателен за предложения о том, как привлечь внимание к этому, и лучший форум для возьми это. Подойдут ли такие механизмы, как WP: THIRD ? Я не уверен, учитывая разрушительный элемент содержания, о котором я упоминал. Большое спасибо, Jr8825 • Обсуждение 17:27, 18 февраля 2021 (UTC)

Может помочь:

• Редактор, вставивший изображение в несколько Википедий.
• Страница удаления Commons
• История статьи Jr8825 • Обсуждение 17:40, 18 февраля 2021 (UTC)
• Примечание. Исходный отчет был заархивирован, и пользователь возобновил возврат, предложив мне открыть второй отчет (с тем же именем). Jr8825 • Обсуждение 23:28, 20 февраля 2021 (UTC)

• Просто небольшое примечание о том, что вы можете использовать шаблон: не архивируйте, пока не заархивируете поток. Без комментариев, хорошая ли это идея в данном конкретном случае. 78.28.44.187 ( разговорное ) 20:24, 18 февраля 2021 (UTC)

  Википедия: Доска объявлений для администраторов / 3RRArchive427 § Пользователь: 𐰇𐱅𐰚𐰤 сообщил пользователь: Jr8825 (Результат:) для любопытных. Rotideypoc41352 ( обсуждение · вклад ) 05:03, 19 февраля 2021 (UTC)

@ Rotideypoc41352 : спасибо за ссылку, теперь она заархивирована. Спрашиваю любого здесь: я должен восстановить это на доске объявлений? Jr8825 • Обсуждение 06:32, 19 февраля 2021 (UTC)

Это бесполезно; отчет не будет обработан в 3RRN, так как теперь он устарел. В то же время я также считаю, что изображение очень подозрительно, поэтому я удалил его. На вашем месте я бы попытался найти и напрямую связаться с администратором, обладающим некоторыми знаниями в этой теме. 78.28.44.187 ( разговорное ) 15:21, 19 февраля 2021 (UTC)

@ Дианна : Я вижу, вы отметили мой запрос о помощи как решенный, но у меня нет ответа, где лучше всего поднять проблему с контентом. Есть ли у вас какие-либо предложения? Я должен сказать, что это не вселяет уверенности в том, что никто не желает принимать меры против такого вопиющего нарушения 3RR, он отправляет неправильное сообщение - указанный пользователь вернулся в пятый раз вчера (они еще раз повторно добавили изображение обмана когда пользователь пытался его удалить). Вчера я открыл новый отчет EW после 5-го отката, и он снова остался без ответа. Jr8825 • Обсуждение 21:40, 20 февраля 2021 г. (UTC)

Обращаться за помощью к администратору в нескольких местах нецелесообразно - теперь у вас открыт отчет 3RR. У меня тоже была длительная задержка с получением ответа на отчет о противодействии редактированию, но в конце концов ответ все же получил. Пожалуйста, проявите терпение. Добавляйте в отчет дальнейшие различия по мере их появления. Не ждите. Между прочим, вы удалили изображение 4 раза, так что вы тоже редактировали воюющих. - Дианна  ( выступление ), 22:08, 20 февраля 2021 г. (UTC)

@ Дианна :С уважением, я думаю, вы могли ошибиться здесь концом палки. Я долго думал о своем четвертом редактировании и продолжил, тщательно изучив 3RR. Я внимательно перечитал правило и посчитал, что, поскольку мое первоначальное резюме редактирования было «удалением фальшивого изображения», мое действие было направлено против деструктивного поведения (я не считаю, что это настоящее несогласие по содержанию). Я согласен с тем, что нарушение не так очевидно или ясно, как другие формы вандализма, поэтому я придерживался правила 3 ​​отката с моими реверсами (кроме того, после того, как они продемонстрировали, что собираются проигнорировать предупреждение, которое я оставил на их странице обсуждения, и вернуться после 3RR, не было смысла пытаться это предотвратить). Я не уверен, почему вы думаете, что я просил помощи администратора в нескольких местах,Я открыл это, когда стало ясно, что исходный отчет будет заархивирован без каких-либо действий. Я открыл второй отчет в AN / EW после того, как пользователь снова начал возвращаться, но я не закрыл эту ветку, так как все еще надеялся, что получу здесь ответ на свой главный вопрос (какой форум лучше всего поднять, поднимите это на ?) - У меня до сих пор нет ответа на это. Я очень надеюсь, что вы правы насчет отчета EW, который на этот раз получил ответ.Ты прав насчет того, что на отчет EW на этот раз ответили.Ты прав насчет того, что на отчет EW на этот раз ответили.Jr8825 • Обсуждение 22:42, 20 февраля 2021 (UTC)

( редактировать конфликт ) Вы уже получили это на двух форумах - в Commons и в отчете 3RR - так что, наверное, я не знаю, в чем вопрос на самом деле. Я повторно активирую шаблон справки администратора. Возможно, кто-то еще сможет вам помочь. - Дайанна  ( разговор ) 22:49, 20 февраля 2021 (UTC)

Спасибо, что снова открыли мой вопрос. А пока я собираюсь посмотреть, смогу ли я найти администратора со знаниями в области темы, и, если мне это удастся, я сам закрою шаблон. Я не уверен, что Commons - подходящее место по двум причинам. Во-первых, я не уверен, что редакторы, разбирающиеся в данной области, вероятно, будут комментировать там, а во-вторых, объем там другой (т.е. имеет ли это изображение какую-либо образовательную ценность? - хотя я лично не думаю, что это так, это не так. четкая, учитывая, что это выписка из реального исторического объекта). В Википедии проблема заключается не только в фальшивом заголовке / подписи, но и в правдивости и проверяемости (используется ли изображение таким образом, чтобы продвигать обман?). Jr8825 • Обсуждение 23:03, 20 февраля 2021 (UTC)

Отмечено как отвеченное, поскольку я получил совет о следующих шагах от стороннего редактора, хорошо разбирающегося в этой области (отнесите его в ANI, если изображение снова будет отредактировано и снова добавлено в статью). Jr8825 • Обсуждение 00:06, 21 февраля 2021 (UTC)

Привет Jr8825. Если вы говорите об этом случае AN3 , он теперь закрыт с предупреждением для другой стороны, что они могут быть заблокированы, если они снова вернутся. Термин «мистификация», возможно, имеет некоторый багаж, но его легче рассматривать как вопрос о том, что другая сторона борется за добавление материалов, не полученных от источника. И это не зависит от того, решит ли Commons принять изображение; это вопрос стандартов enwiki для необоснованных заявлений об истории. Само по себе наличие сувенирной карты с неизвестным авторством не доказывает так или иначе намерений британского правительства. Для такого вопроса нужен настоящий RS. Спасибо, ЭдДжонстон ( разговор ) 03:54, 21 февраля 2021 (UTC)

Спасибо за сообщение, ЭдДжонстон . Я поблагодарил вас, потому что вы видели вещи более ясно, чем я, и дошли до сути проблемы, проверяемости. Левивич , у которого я спрашивал второе мнение незадолго до вашего ответа , дал аналогичный совет. Я понимаю, что мистификация - это загруженный термин (заголовок был фактически неверным и не содержал источника, поэтому, будучи благотворительным, это СИНХРОНИЗАЦИЯ / ИЛИ). Я видел, как это продвигали на нескольких вики, и принял жесткую позицию. Независимо от того, было ли изображение подтасовано или нет, вы совершенно правы в том, что реальной проблемой остается отсутствие источников для экстраординарного заявления. Jr8825 • Обсуждение 05:29, 21 февраля 2021 (UTC)

BBC азербайджанский [ править ]

Привет. Я наткнулся на ваши комментарии по поводу азербайджанского контента BBC. Хотя я не могу напрямую комментировать там по понятным причинам, я могу связаться с ними лично. У меня там работают несколько помощников, и я могу рассказать им, в чем ваша жалоба, и они могут решить проблему. Что касается того, что вы не получаете ответа, я не удивлен, потому что рассылка здесь не так популярна. --► С уважением: Sola Virum 09:31, 26 февраля 2021 (UTC)

Привет, Solavirum , просто небольшое примечание, чтобы сказать, что я видел ваше сообщение и, надеюсь, у меня будет время ответить здесь позже сегодня. Возможно, вы предпочтете написать мне напрямую по электронной почте, так как я не уверен, нарушит ли обсуждение этой вики вашу запретную тему. Jr8825 • Обсуждение 09:00, 27 февраля 2021 г. (UTC)

Хорошо, я отправлю тебе письмо по вики-почте. Я немного чужд самой концепции «запрета тем», поэтому я не очень осведомлен о его (несуществующих?) Границах, хотя был бы рад помочь. --► С уважением: Sola Virum 11:09, 27 февраля 2021 г. (UTC)

Запрос на отзыв: Запрос истории и географии для комментариев [ править ]

Ваш отзыв требуется на Talk: Demographics of Eritrea по запросу "История и география" для комментариев . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .

Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам  :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 04:33, 19 марта 2021 г. (UTC)

Запрос на обратную связь: запрос комментариев по вопросам политики, правительства и закона [ править ]

Ваш отзыв требуется на Talk: Cultural Marxism Conpiracy Theory на запросе комментариев на тему "Политика, правительство и закон" . Спасибо за помощь!
Вы были случайно выбраны для получения этого приглашения из списка подписчиков службы запросов обратной связи. Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете отказаться в любой момент, удалив свое имя .

Сообщение, которое Yapperbot с любовью доставил вам  :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 18:32, 29 марта 2021 г. (UTC)

Обсуждение в Википедии: Деревенский насос (предложения) [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Деревенский насос (предложения) § Изменение дизайна значков избранных, хороших и оценок статей . Pbrks ( разговор ) 21:10, 2 апреля 2021 (UTC)

Замок Повис [ править ]

Большое спасибо за то, что нашли это! Очень полезное дополнение. KJP1 ( разговор ) 12:56, 4 апреля 2021 (UTC)

Спасибо за сообщение KJP1 , с удовольствием. Похоже, вы там отлично работаете. Jr8825 • Обсуждение 22:07, 4 апреля 2021 (UTC)

Спасибо. Все прошло довольно хорошо. Но мне нужно сделать еще кое-что о поводке и средневековой ткани замка. Не совсем мои месячные ..... но твои? KJP1 ( разговорное ) 11:43, 5 апреля 2021 (UTC)

@ KJP1 : Я был бы рад помочь. Не уверен, займусь этим сегодня или в ближайшие несколько дней. Замок упоминается в паре имеющихся у меня книг о замках коренных жителей Уэльса, но его ранняя история выглядит довольно запутанной, поэтому я не уверен, что я смогу добавить. Jr8825 • Обсуждение 13:52, 5 апреля 2021 (UTC)

Это было бы отлично. И не торопитесь, в данный момент я не планирую продолжать статью. Запись в листинге Cadw на удивление краткая. Немного есть в Певзнере, но не так много в ранних работах. Все, что вы можете раскопать, будет очень признательно. KJP1 ( разговорное ) 13:56, 5 апреля 2021 (UTC)

Нашел отрывок в Кеньоне. Но даже он не говорит многого - кроме того, что отмечает, что средневековая история «общеизвестно трудна для интерпретации»! Так что вы в хорошей компании. KJP1 ( разговорное ) 14:38, 5 апреля 2021 (UTC)

Глядя на Gatehouse Gazetteer , кажется, что самая актуальная и последняя статья из журнала (Stephenson, David, 2007, Powis Castle: A Reappraisal of its Medieval Development , Montgomeryshire Collections Vol. 95, p. 9-21), к сожалению, недоступна в Интернете. . Мне удалось найти электронную почту доктора Стивенсона, поэтому я отправил ему сообщение с вопросом, не будет ли он достаточно любезен, чтобы предоставить копию текста. Независимо от того, идет ли что-то из этого, у меня есть пара из перечисленных книг, и я могу достать еще несколько из моей университетской библиотеки, так что есть несколько многообещающих потенциальных клиентов. Jr8825 • Обсуждение 15:11, 5 апреля 2021 (UTC)