Обсуждение пользователей: Хирург

Архивы

/ Архив 1

Архивы

/ Архив 2

Архивы

/ Архив 3

Архивы

/ Архив 4

Я знаю, что это беспорядок и все такое, но, пожалуйста, ответьте, сэр. Я знаю, что вам придется отреагировать, чтобы очистить свою страницу. Kamlesh4rmBhopal ( обсуждение ) 10:02, 5 ноября 2017 г. (UTC)

Здравствуйте, сэр, мои обвинения в Sockpuppet на странице Битвы при Гидаспе

Я не «человек, чьи действия контролируются другим». или «безмозглый марионетка в носках, которая знает, что сказать, только потому, что его кураторы скармливают ему его реплики», или «фальшивая онлайновая личность, обычно создаваемая человеком или группой для продвижения своего собственного мнения или взглядов».

Меня зовут Бенедикт Ассанж, я наполовину сирийский христианин, наполовину итальянец (вы можете проверить мою страницу). Я даже не индуист (Вы назвали его индуистским националистом, я думаю, когда я читал в вашей войне редактирования).

Я открыто признался, что был в прямом контакте с Асемом Пурушоттамом (который редактировал исходные страницы), который был моим соседом по комнате в общежитии. Однажды мы использовали один телефон моего друга и ноутбук в нашей комнате. Если вы заметили правки в битве при гидаспах, я не отправлял ни одной из его «повесток дня» или чего-либо подобного «предвзятого». Я дал разъяснения из тех же источников по тем же ранее существовавшим предложениям, сэр.

Я предупреждал его раньше, чтобы он смягчил свои резкие ответы и стиль общения с другими пользователями, и теперь он заблокирован на неизвестное время. К счастью, наш общий IP-адрес сохранился. Я многое узнал от него о том, как пользоваться Википедией, и решил использовать свои навыки скорочтения с пользой. Я только добавляю уточнения, дорабатываю грамматику и исправляю язык.

Поэтому лучше не связываться с ним. Я не жил в Мумбаи последние 3 недели. Я вернусь через несколько дней в свое общежитие, когда каникулы на дивали закончатся. Kamlesh4rmBhopal ( разговор ) 17:06, 4 ноября 2017 (UTC)

Аккаунт SPA возвращен

Недавно был замечен новый аккаунт, создающий множество пов-форков ультранационалистического списка [ [1] ]. Скорее всего, вернувшийся редактор (географическое положение тоже ясно показывает). Alexikoua ( разговор ) 16:29, 16 июля 2017 (UTC)

Не беспокойся. Просто заблокировали. Жаль, что они не могут понять, насколько они подрывают свои национальные интересы. Alexikoua ( разговор ) 16:13, 24 июля 2017 (UTC)

Больше не отменяйте изменения для Battle of Hydaspes с этого IP-адреса. Никаких источников там не было, были сделаны смехотворные претензии сторонников превосходства белой расы, следовательно, были выдвинуты подлинные требования о прямых источниках. Либо предоставьте источники сами, либо оставьте правки. Остальные действия должны быть предприняты против этого вандализма. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 115.97.48.11 ( обсуждение ) 15:58, 19 июля 2017 г. (UTC)

Битва при Гидаспе

Вы упомянули о проблеме, «но не уверены насчет Маджумдара 1952 года . Не могли бы вы уточнить?» - Канзасский медведь ( выступление ) 20:28, 19 июля 2017 г. (UTC)

Да, вопрос в том, соответствует ли он WP: RS ? Одно оно немного устарело, а второе опубликовано Мотилалом Банарсидассом, который, насколько мне известно, опубликовал довольно нелепые материалы о древней Индии. Хирург ( разговор ) 22:00, 19 июля 2017 (UTC)

Р.К. Маджумдар, кажется, проверяется как академический историк, хотя, что касается датировки, я полагаю, что вижу

• Диодор Сицилийский (90-30 до н.э.). Bibliotheca Historica.
• Квинт Курций Руф (60-70 гг. Н.э.). Historiae Alexandri Magni.
• Плутарх (75 г. н.э.). Жизнь Александра Великого, параллельные жизни.
• Арриан (начало II века нашей эры).

... которые датированы, но я знаю, что их использование в Википедии широко распространено. Источник Маджумдара не ссылается на какие-либо диковинные утверждения (захват Поруса), хотя он дает интригующую точку зрения на Александра на странице 101. Кроме того, публикация Motilal Banarsidass, похоже, проверяет, хотя я всегда пытаюсь выяснить, кто автор / редактор является.

В отличие от него, Каушик Рой специализируется на современной войне. Интересный.

Во всяком случае, мне было просто любопытно. Спасибо, что ответили на мой вопрос. - Канзасский медведь ( разговор ) 00:12, 20 июля 2017 г. (UTC)

Я полагаюсь на тебя. Если ты думаешь, что Маджумдар подтвердится, меня это устраивает. Хирург ( разговор ) 01:40, 20 июля 2017 (UTC)

Пожалуйста, пока терпите некоторую степень покровительственного тона на странице по отношению к индийской стороне. Новый сериал, посвященный Порусу, скоро будет выпущен в Индии, спровоцировав массовую волну националистических индейцев, которые могут разорить страницу, если будет найден такой тон, как в оригинальных редакциях. Это на благо страницы, иначе мы можем заблокировать ее, и это не пойдет на пользу такой бессвязной развивающейся статье. Лорд Асим ( разговор ) 05:10, 18 сентября 2017 (UTC)

Здравствуйте, сэр, я изучил ваши войны редактирования с Aseem на странице битвы при гидаспе. Я видел, что вы удалили личную дуэль между Александром и Порусом, поскольку историк не рассказывал об этом. Между прочим, я обнаружил, что Маджумдар химельф делает это, поэтому должен ли я его восстанавливать? Kamlesh4rmBhopal ( разговор ) 09:21, 4 ноября 2017 (UTC)

Кроме того, сэр, я нашел множество источников для сокрытия тегов cn и добавления как можно более яркой информации, которую я добавлю, как только вернусь в свое общежитие. Страница скоро будет завершена, и тег issues скоро устареет. Спасибо. Kamlesh4rmBhopal ( разговор ) 09:25, 4 ноября 2017 (UTC)

Недавний сбой

Поздравляю с рассмотрением еще одного дела (Илирпедия). Однако нет никаких сомнений в том, что все такого рода СПА (незарегистрированные / зарегистрированные учетные записи и т. Д.) Набираются вне вики одним редактором, который одержим продвижением своей личной точки зрения. Alexikoua ( разговор ) 11:22, 24 сентября 2017 (UTC)

Иллирийцы

Привет, я изложил то, что было в одном источнике, а не несколько, а просто представил то, что было сказано в нем. Расскажите, пожалуйста, как я допустил эти нарушения? - Кельменди123

Привет, я просмотрел газету и нигде не упоминает иллирийцев. Они провели некоторое тестирование останков, найденных на археологическом участке в Хорватии, но это не значит, что они принадлежат иллирийцу. Следовательно, WP: ИЛИ сказать, что эти останки принадлежат иллирийцу. Хирург ( разговор ) 00:33, 4 октября 2017 (UTC)

Обсуждение на Talk: Turkey # RfC - ведущий

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk: Turkey # RfC - lead . Winged Blades of Godric ^{В отпуске} 11:52, 19 октября 2017 г. (UTC)

Белый геноцид

Можете ли вы вернуться к Геноциду армян? Я не хочу нарушать некоторые нераскрытые ограничения на редактирование. Вы смотрели статью до того, как откатились? Seraphim System ^{( разговор )} 01:21, 12 ноября 2017 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017

В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны.

Источник

Могу я предложить использовать это для вашего обсуждения Анатолии. - Канзасский медведь ( разговор ) 01:42, 28 декабря 2017 г. (UTC)

Отличный источник, большое спасибо. Если бы я имел дело с добросовестными редакторами, это помогло бы. К сожалению, проблема не в источниках, а в троллинге и личных проблемах (по крайней мере, в том, что касается одного из редакторов). Хирург ( разговор ) 01:49, 28 декабря 2017 (UTC)

Древний понт

Я спрашиваю вас об этом, потому что ожидаю, что вы будете знать об этом [ [2] ] больше, чем я, но я думал, что история понтийских греков действительно была древней, и вики также датирует ее 800 г. до н.э. с целым разделом об этом . Возможно, я неправильно понял.

Кроме того, по поводу карты, не могли бы вы дать мне немного, чтобы вернуться к этому? Пометка Ресняри, чтобы он тоже это видел, но Резняри, пожалуйста, не отвечайте здесь. Я уже внес все изменения, кроме трех городов в Вурге (без учета р-на Москополя, это головная боль). Но мое время ограничено из-за того, что у меня есть жизнь, и мое время в вики скоро может быть потрачено больше на устранение некоторых текущих проблем во время иранских протестов 2017-18 годов , что является неотложной проблемой, поскольку она актуальна. Спасибо за понимание, - Калтинус ( разговор ) 15:28, 10 января 2018 г. (UTC)

Что касается понтийцев, то греки действительно поселились около 800 г. до н.э., но они были в основном ионийскими греками, как и все другие ионийские греки. Четкой понтийской идентичности не было до завоеваний сельджуков, когда они оказались отрезанными от оставшихся греков. Итак, да, греки жили в Понте с древних времен, но они не были «понтийскими» в смысле особой идентичности. Хирург ( разговор ) 06:38, 11 января 2018 (UTC)

Хорошо, честно, спасибо за разъяснения. - Калтинус ( разговор ) 16:51, 11 января 2018 г. (UTC)

Карта OR & SYNTH

Я разместил несколько дополнительных возражений по поводу карты, основанных на исследовании Калтинуса на его странице обсуждения. Алексикуа ( разговор ) 08:09, 15 января 2018 (UTC)

Не удаляйте исходный материал, потому что он не подходит для вашей точки зрения.

Такое резюме не является аргументом. Если вы продолжите такое поведение, это не закончится для вас хорошо. После неоднократных нападок на меня, прямо или косвенно (написания небольших неудавшихся расследований и передачи их вашему коллеге-редактору, чтобы он опубликовал их), я мог бы решить сделать то, что, вероятно, должен был сделать давно. Это предупреждение Хирургу, если вы не можете вежливо редактировать статьи на балканскую тему, сделайте себе одолжение и проявите интерес к другим темам или сделайте перерыв в Википедии. Иначе вы слишком рискуете. Ktrimi991 ( обсуждение ) 13:30, 19 января 2018 (UTC)

Масштабная агитационная деятельность

Имейте в виду, что единственные албанские редакторы, которые не голосовали в АдГ, - это те, у кого не разрешена вики-почта. Я предполагаю, что они не могут быть доступны вне вики. Alexikoua ( разговор ) 12:31, 4 февраля 2018 (UTC)

Говорящий по-гречески

какова цитата для говорящих по-гречески? Вы продолжаете восстанавливать его, а я не вижу его в источнике. Seraphim System ^{( разговор )} 23:04, 8 февраля 2018 (UTC)

См. WP: CLOP . И WP: TEND, пока вы занимаетесь этим. Хирург ( разговор ) 23:11, 8 февраля 2018 (UTC)

Это не близкий перефраз - источник не говорит, и вы не можете предположить, что эллинизированный означает грекоязычный. Я даю вам возможность предоставить цитату, чтобы оправдать содержание, прежде чем изменять его обратно. Произвольное цитирование политики без оправдания - это личные нападки. Я предлагаю вам просто оправдать содержание или прекратить возвращать это. Seraphim System ^{( разговор )} 23:14, 8 февраля 2018 (UTC)

Если вы не понимаете, что эллинизированный и грекоязычный - это одно и то же, я ничем не могу вам помочь. Нет необходимости придерживаться точной формулировки, использованной источником. Собственно, в этом вся суть WP: CLOP . Вам следует ознакомиться с ним. Хирург ( разговор ) 23:16, 8 февраля 2018 (UTC)

Это не так, эллинизация была литературной - они писали по-гречески, если источник не говорит, что они говорили, вы не можете этого предположить. Вы не можете использовать WP: CLOP в качестве оправдания фундаментального искажения [[WP: RS}]. Seraphim System ^{( разговор )} 23:19, 8 февраля 2018 (UTC)

Перестань придумывать. Меня не интересует ваше творческое переопределение «эллинизации». А теперь перестань меня приставать. Хирург ( разговор ) 23:24, 8 февраля 2018 (UTC)

• " Османская империя, 1700-1922 гг. , Дональд Кватерт, стр. 16;

« Но неумолимо, в конечном счете, византийский христианин, преимущественно грекоязычный, Анатолия была глубоко преобразована и со временем стала тюркоязычной и мусульманской ».

• " Образование Турции: Сельджукидский султанат Рома: с одиннадцатого по четырнадцатый , Клод Каен, страница ix;
• « Существует особая проблема с географическими названиями в результате постепенного преобразования грекоязычной Византийской Анатолии в тюркоязычный сельджукидский ром ».

Это только два из многих, которые я нашел без особых усилий, - Канзасский медведь ( разговор ) 06:32, 9 февраля 2018 г. (UTC).

• Опять же, этого нет в цитируемом источнике. Пожалуйста, добавьте правильный источник для этих вещей, редакторам необходимо знать, какие источники вы используете для обсуждения. Степень эллинизации на всей территории Анатолии также оспаривается многочисленными источниками - [3] [4] «большинство в самой Армении оказывало последовательное сопротивление культурному и лингвистическому империализму» [5] », когда предательство армян в какой-то мере было причиной уничтожение византийской армии турками-сельджуками "- написание статьи так, будто все армяне были частью одного монолитного грекоязычного анатолийского населения, является серьезным искажением хорошо подтвержденных исторических фактов. Система Серафимов ^{( разговор )} 08:12, 9 февраля 2018 г. (UTC)

Однако Армения никогда не была частью Анатолии. Если под Арменией вы имеете в виду «Восточную Анатолию», то вас вводит в заблуждение турецкая государственная пропаганда. После Геноцида армян и образования Турецкой Республики Армянское нагорье (или Западная Армения) было переименовано турецким правительством в Восточную Анатолию (буквально Восточный Восток). Мы не собираемся поддаваться на это здесь. Этьен Доле ( разговор ) 08:36, 9 февраля 2018 (UTC)

Этьен, это ваше личное мнение - но мы используем WP: RS при написании статей, и, согласно WP: RS , Манзикерт находится в Анатолии. Если вы считаете, что все академические источники по этой теме являются «турецкой государственной пропагандой», то я думаю, вам следует пересмотреть редактирование в этой области. Я знаю, что правительство Армении не признает границу, но мы сейчас не об этом говорим. Seraphim System ^{( разговор )} 08:57, 9 февраля 2018 (UTC)

Я не называл академические источники «турецкой государственной пропагандой». Я просто сказал, что Армения (как Западная, так и Восточная) не входит в состав Анатолии. Это основной географический факт. Манцикерт тоже не считается Анатолией. Если есть источники, которые так говорят, они абсолютно неправы. Я уверен, что на каждый источник, который делает это, есть 10, которые говорят, что Манцикерт был воротами в Анатолию, а не саму Анатолию. Две очень разные вещи. И нет, это не мое личное мнение, а мнение нескольких ученых. Этой теме посвящен целый раздел в Википедии: Eastern_Anatolia_Region # Substitution_with_Armenia.. Турецкое правительство ввело импровизированный термин, чтобы скрыть факт существования на его территории народа под названием Армения. Это была (и остается) постоянная попытка завершить работу, начатую правительством Турции в 1915 году. Этьен Доле ( разговор ) 17:22, 9 февраля 2018 г. (UTC)

В любом случае, мои извинения перед Хируигом, я не собирался проводить здесь длительную дискуссию. Несомненно, этот вопрос будет поднят на странице обсуждения статьи позже. Seraphim System ^{( разговор )} 09:00, 9 февраля 2018 (UTC)

( Обсуждение сталкер ) Система Серафимов , я полагаю, вы смешиваете современную «Анатолию» (то есть «Азиатскую Турцию») с историческим географическим регионом, известным как «Анатолия» (то есть «Малая Азия»). Нет никаких сомнений в том, что историческая Анатолия и историческая Армения были двумя отдельными географическими регионами. Поэтому я не совсем понимаю, что вы имеете в виду. Не могли бы вы уточнить?

Если вы хотите использовать «современные размеры» Анатолии (то есть азиатской Турции, или 97% турецкой земли) в вопросах, связанных с историей, для обозначения таких областей, как Ван, Эрзурум и т. Д., Это уместно, только если вы упомянете это как « (...) вторглись в Восточную Анатолию ( Западная Армения ) ». Манцикерт в настоящее время находится в Анатолии, то есть в азиатской Турции; исторически он считался частью Армении, несмотря на то, что на протяжении тысячелетий в нем доминировали великие державы. - LouisAragon ( разговорное ) 19:44, 9 февраля 2018 г. (UTC)

« В 1071 году , через пять лет после того, как Гастингс, византийская армия, самый старый и наиболее подготовленных военной силы в Европе, был уничтожен в сражении с сельджуками турками в Manzikert в Армении . » - Кембриджская средневековая история (т. 6 ). Издательство Кембриджского университета, 1986. стр. 791

• « Нет, эллинизация была литературной - писали по-гречески »

Вы уверены?

" Ученые редко четко и четко определяют, что они подразумевают под эллинизацией, но в большинстве случаев это описывает процесс, посредством которого негреческие общины приняли греческую материальную культуру, язык и литературу, стили и иконографию, культы и мифы, культурные практики, такие как атлетика, и даже греческая идентичность . "- Vlassopoulos, Костас. (2013). Греки и варвары . Издательство Кембриджского университета. п. 9

• « (...) но мы используем WP: RS при написании статей, и, согласно WP: RS , Манцикерт находится в Анатолии ».

В ваших собственных источниках ничего не говорится о том, что Армения является частью Анатолии, но вы ссылаетесь на WP: POINT на других? ..

- LouisAragon ( разговорное ) 19:44, 9 февраля 2018 г. (UTC)

• • Я напишу последний ответ, но я намеревался опубликовать сообщение на странице обсуждения Khirurgs, чтобы спросить его, на какой источник он полагается, а не вместо обсуждения на странице обсуждения с участием нескольких редакторов. Это неуместно, пожалуйста, оставьте дополнительные комментарии по этому поводу на странице обсуждения статьи, чтобы другие редакторы, просматривающие статью, увидели обсуждение.
  • Манцикерт (или Муш) сегодня находится в Анатолии. Наши статьи, как правило, не основываются на исторических терминах Wikipedia: Manual_of_Style # Geographic_items .
  • Что сказал Этьен: Манцикерт тоже не считается Анатолией. Если есть источники, которые так говорят, они абсолютно неправы. - это тоже личное мнение и, что более важно, похоже на попытки WP: RGW . Это Целый раздел в Википедии посвящен этой теме: Eastern_Anatolia_Region # Substitution_with_Armenia . - это проблема, потому что, когда я смотрю эту статью, я вижу, что Meowy - один из главных участников, наряду с одним из пользователей, которого забанили на носке Meowy на RfC в Турции Etienne, опубликованном в июле (?) ( Tiptoethrutheminefield ) и третий заблокированный носок, который не был связан Steverci, который, кажется, добавил раздел здесь[6]
  • К сожалению, это означает, что мне придется проверять все исходники, поскольку вставка с помощью заблокированных носков обычно ненадежна. Этьен не опубликовал никаких источников для подтверждения своих заявлений, что является важной частью совместного редактирования, поэтому мне придется попытаться найти эти источники самостоятельно. Seraphim System ^{( разговор )} 01:15, 10 февраля 2018 (UTC)

Манцикерт (или Муш) сегодня находится в Анатолии. - нет, это не так. Он находится в «Восточной Анатолии» - термин, придуманный турецким правительством, чтобы скрыть тот факт, что Армения когда-то существовала на территории Турции.

Что касается носков, то независимо от того, что вы думаете об этих пользователях, они добавили материал из надежных источников. То, что они были носками, не означает, что все их взносы должны быть немедленно удалены. См .: WP: БАНРЕВЕРТ Этьен Доле ( выступление ) 07:30, 10 февраля 2018 г. (UTC)

• В этом случае, независимо от того, было это когда-то Королевство Армения или нет, не имеет отношения к тому, что я хочу улучшить в этой статье - строку о «грекоязычном» населении, вероятно, следует удалить или значительно переработать. Вопрос о преемственности между сельджуками и Турцией широко обсуждается - я не думаю, что статья должна и дальше представлять «крайнюю версию» или «турецкую правую» точку зрения как основной академический консенсус [7] [8] - это Сомнительно обвинять редакторов, которые пытаются улучшить это, в редактировании POV. Я, вероятно, предложу переписать во время разговора, но это произойдет не скоро, так что я думаю, что мы можем отложить это сейчас. Seraphim System ^{( разговор )} 03:37, 10 февраля 2018 (UTC)

Я бы не советовал этого. Вместо этого я предлагаю более продуктивно использовать ваше время. Хирург ( разговор ) 17:53, 10 февраля 2018 (UTC)

Обсуждение на Talk: Gjirokastër

Уведомление об обсуждении на доске объявлений о разрешении споров

Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам об обсуждении на Википедии: Доска объявлений о разрешении споров относительно обсуждения спора по поводу содержания, в котором вы, возможно, участвовали. Споры по содержанию могут задержать разработку статьи и затруднить редактирование для редакторов. Вы не обязаны участвовать, но вас обоих приглашают и поощряют помочь разрешить этот спор. Присоединяйтесь к нам, чтобы прийти к консенсусу. Спасибо! ( Бес-АРТ ( разговор ) 20:27, 10 февраля 2018 (UTC))

Антиправославие РМ

Вы недавно участвовали в обсуждении AFD для Анти-православие статьи здесь . Просьба переместить (переименовать) эту статью в настоящее время обсуждается здесь, если вы хотите принять участие. - AjaxSmack 05:56, 22 февраля 2018 г. (UTC)   

Обсуждение запрошенного переезда

Привет, вы недавно участвовали в обсуждении AFD для Анти-православие статьи здесь . Повторный запрос на перемещение (переименование) этой статьи в настоящее время обсуждается здесь, если вы хотите принять участие. Сорабино ( разговор ) 01:05, 10 марта 2018 (UTC)

Всем привет. Я видел это обсуждение, но в любом случае я не чувствую в нем особой уверенности. Во всяком случае, я считаю предложенное название несколько неуклюжим. Хирург ( разговор ) 04:31, 11 марта 2018 (UTC)

Да, это неуклюже, но нужно было предложить какое-то решение для надлежащего представления всего объема этой статьи, поскольку целые разделы были недавно переписаны и даже удалены, извините, что статья посвящена только «преследованию». Сорабино ( разговорное ) 04:22, 13 марта 2018 (UTC)

Требуется крупномасштабная очистка

Я предполагаю, что недавний срыв IP является результатом спровоцированной этим националистической риторикой потребления [ [9] ]. Печально то, что эта детская паранойя рассматривается некоторыми низкопрофильными вики-редакторами как RS. Конечно, статьи конкретных журналистов и так называемых профессоров в этом видео должны быть удалены из всех цитат в этой энциклопедии. Они всегда могут быть частью Унциклопедии . Alexikoua ( разговор ) 14:25, 29 апреля 2018 (UTC)

Маленький лев для тебя!

За то, что был храбрым львом.

AssadistDEFECTOR ( разговор ) 23:28, 12 мая 2018 (UTC)

Спасибо Янине

Спасибо Янине, но все же я удивлен, как есть редакторы, стремящиеся ввязаться в войну между редактированием и возвратом без каких-либо видимых причин. Каждый может добиться большего успеха, чем это. - 👧🏻 SilentResident 👧🏻 ^{( обсуждение ✉️ | вклад 📝 )} 00:49, 24 мая 2018 г. (UTC)

Всегда рад помочь. Похоже, этот конкретный редактор просто искал возможность вернуть греческого редактора, хотя у него не было собаки в бою. Печальный. Хирург ( разговор ) 04:37, 24 мая 2018 (UTC)

К сожалению, у меня тоже такое впечатление, хотя мне не хотелось в это верить. В прошлом я уже несколько раз предупреждал его, чтобы он не действовал и не судил, основываясь на этническом или религиозном происхождении редакторов Википедии, но, похоже, он не слушал, поэтому он, как и как описал это один человек: * он эффектно упал ему на лицо *. Действительно, тут ничего не поделаешь. Я просто проигнорирую это. Заботиться. - 👧🏻 SilentResident 👧🏻 ^{( обсуждение ✉️ | вклад 📝 )} 12:06, 24 мая 2018 г. (UTC)

Номинация на удаление из шаблона: Крупнейшие города Турции

Шаблон: Крупнейшие города в Турции были назначены на удаление . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . - деревянный супермен, 15:26, 19 июня 2018 г. (UTC)

В исторические времена

Привет, Хирург, надеюсь, все в порядке.
Я только что заметил, что вы изменили предложение в статье о Турции. [10] Я немного подумал, прочитав предложение еще раз. Как вы знаете, в эпоху Ахеменидов значительная часть Анатолии (то есть «исторической» Анатолии) была заселена иранскими колонистами. В основном западная Анатолия, Каппадокия и Понт. Существует множество рецензируемых источников, которые посвятили этому целые главы, например, серия Cambridge History, а также Encyclopedia Iranica .

Согласно надежным источникам, эти колонисты были важной составляющей жителей Анатолии / Малой Азии в древние времена, начиная с эпохи Ахеменидов, поскольку они были правящей элитой в вышеупомянутых областях и оставили важное культурное наследие "туземцам". "Анатолии. Эти иранцы и их потомки оставались важными в эллинистическую и римскую эпоху, когда, среди прочего, они стали основателями и правителями двух королевств.

При этом Анатолия / Малая Азия / «Азиатская Турция» не играла такой же важной роли в общей исторической конфигурации персов, как она играла в исторической конфигурации, скажем, греков или армян. Но они были одними из обитателей и в древние времена. И тоже важный. Поскольку я не хочу вставлять что-то, что может (??) быть истолковано как чрезмерный вес, я решил нанести вам визит. С уважением , - LouisAragon ( разговор ) 23:41, 22 июля 2018 (UTC)

Привет, я думаю, мы говорили об этом в прошлом. Я все еще думаю, что это относительно незначительный момент, который мало повлиял на историю Турции. Может быть подходящим для Анатолии или Истории Анатолии, но я думаю, что это слишком специализировано для Турции согласно WP: SS . Хирург ( разговор ) 12:11, 23 июля 2018 (UTC)

Да, мы когда-то говорили о Понтийском королевстве, но не об иранских колонистах / населении древности в целом, что само по себе является более широким понятием. В любом случае, похоже, приговор тем временем был снова изменен. Думаю, сейчас это выглядит более подходящим, поскольку подразумевает, что были и другие цивилизации, без придания им чрезмерного веса. Береги себя, - Луи Арагон ( разговор ) 18:38, 23 июля 2018 (UTC)

Я видел, как вы отменили некоторые правки на странице "Христианство в Турции". Что вы думаете об этих недавних правках, сделанных на той же странице? [11] - Луи Арагон ( разговор ) 22:55, 26 июля 2018 (UTC)

Наука

Я не уверен, что вы все еще наблюдаете за этой статьей Science . В последнее время было внесено несколько значительных изменений в список потенциальных клиентов, против которых вы, возможно, возражали в последние месяцы / годы. Лорстакинг ( разговорное ) 03:46, 29 августа 2018 (UTC)

Да, "Карачи парень" - очевидный носок Eulalefty. Просто у меня еще не было времени подать SPI. Хирург ( разговор ) 14:14, 29 августа 2018 (UTC)

Он есть, я подал SPI, и его заблокировали. Хотя некоторые из его недавних правок могли быть приняты к статье. Подумайте о том, чтобы проверить эти правки, когда у вас будет время. Лорстакинг ( разговор ) 17:17, 29 августа 2018 (UTC)

Бойер 1991

Вы недавно добавили две цитаты из «Boyer 1991» в статью по математике. Однако в разделе ссылок нет полной ссылки на этот источник, и ссылка на Гарвард не работает. Не могли бы вы дать полную ссылку на этот источник? Лорд Болингброк ( разговорное ) 18:14, 4 сентября 2018 г. (UTC)

Готово и спасибо. В ближайшие дни я добавлю еще несколько цитат. Хирург ( разговор ) 19:51, 4 сентября 2018 (UTC)

Большой. Спасибо за быстрый ответ. Я только что заметил, что книга Бойера была предоставлена ​​в разделе для дальнейшего чтения, поэтому я удалил ее оттуда. Лорд Болингброк ( разговорное ) 20:14, 4 сентября 2018 г. (UTC)

Греки

Привет, спасибо за очистку статьи про греков ! Я счастлив дать ему переоценку или снять его с номинации. Я не думаю, что у него возникнут проблемы с прохождением. Может, его вообще надо выдвигать на ФА? Кроме того, что касается плагиата книги, Рутледж ответил мне, что они расследуют ее. - Михаил ( бла ) 02:40, 13 сентября 2018 г. (UTC)

Всем привет. Как насчет того, чтобы отправить его в FA, поскольку это уже GA, и, вероятно, легко пройдем GA, как вы сказали? Держите нас в курсе истории о маршрутах, мне любопытно посмотреть, что произойдет. Хирург ( разговор ) 02:54, 13 сентября 2018 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 16 сентября

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании минойской цивилизации вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Малиа и Акротири ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 09:18, 16 сентября 2018 (UTC)

EOKA

Спасибо за ваши комментарии на странице обсуждения EOKA. Не могли бы вы также прокомментировать Обсуждение: EOKA # Идеология EOKA и восприятие EOKA . Не хочу быть напористым, не торопитесь. Τζερόνυμο ( обсуждение ) 18:10, 28 сентября 2018 (UTC)

Готово. Хирург ( разговор ) 19:12, 28 сентября 2018 (UTC)

Кипрские беженцы

Спасибо за наблюдение о "грубом толкании POV" в упомянутой выше статье Хирург .

На самом деле я не понимал, какое отношение провозглашение независимости киприотов-турок имело к теме кипрских беженцев, или, по крайней мере, в статье не было логической связи, тем более с годом, когда это произошло, или со следующей частью, в котором писалось: «Поэтому ряд киприотов-греков решили обратиться в Европейский суд по правам человека, подав иск против Турции, и утверждали, что их дома заняты рабочими-мигрантами, привезенными из Турции с намерением изменить демографию острова». ... ВСЕ из которых также не цитируются ... Я также был сбит с толку тем, что слово "жесткая линия" делало за Рауфом Денкташем ... ЧТО явно немного "грубое толкание POV" ...

Как бы то ни было, мое редактирование просто попыталось удалить это "грубое подталкивание POV" и связать предложенную исходным автором логику, объяснив тему, касающуюся декларации независимости киприотов-турок, и установить связь с судебным делом киприотов-греков и тем, как это было ответ (каким-то образом) на объявление. По крайней мере, это то, что я понял, когда прочитал предыдущую правку. Думаю, что стоит изучить эту часть статьи и внести несколько поправок.

Я только что внес вторую поправку, которая, надеюсь, полностью решит проблему. Во всяком случае, я вполне уверен, что это так.

Не стесняйтесь смотреть и внимательно изучать. И еще раз спасибо заранее. Нарготронда ( разговор ) 07:11, 1 ноября 2018 (UTC)

Очевидно WP: TEND и WP: POV в предыдущей редакции о Северном Кипре

Уважаемый Хирург

Вы отменили мою ревизию со ссылкой на WP: TEND и WP: POV . Объясните, почему, и укажите, где, по вашему мнению, это так. Также просмотрите обсуждение, которое я начал на странице обсуждения Северного Кипра, чтобы понять причины, по которым я внес свои правки. Вы также можете внести свой вклад. Спасибо, Нарготронда ( разговор ) 07:57, 16 ноября 2018 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018

Лабово

Не беспокойся. Текст не меняется, так как он уже перекрыт другим встроенным (Kallivretakis). Однако в конкретной ссылке упоминаются две деревушки, расположенные в нескольких километрах к югу, как утверждает Хаммонд. Alexikoua ( разговор ) 00:14, 17 января 2019 (UTC)

Уведомление о недавнем закрытии RfC

Уведомление. Я недавно закрыл RFC, в котором вы участвовали. Я вежливо уведомляю всех участников. Спасибо за поддержку Википедии! Пожалуйста, не отвечайте на это сообщение. - Мэтью Дж. Лонг -Talk- ☖ 16:53, 19 февраля 2019 г. (UTC)

Как предлагающий, пожалуйста, добавьте ссылки на отношения Албании и Греции # греческое меньшинство в Албании, как это обсуждалось в RFC. - Мэтью Дж. Лонг- Talk- ^☖ 17:05, 19 февраля 2019 г. (UTC)

@ MattLongCT : Большое спасибо за вашу тяжелую работу. Я впечатлен, что вы действительно читаете каждое слово этого RFC! Еще раз спасибо, Хирург ( разговор ) 06:13, 20 февраля 2019 (UTC)

EOKA

Вы согласны с этим [12] ? Cinadon36 ( разговор ) 05:46, 19 апреля 2019 (UTC)

Хорошо. Хирург ( разговор ) 18:00, 19 апреля 2019 (UTC)

Talkback EOKA

Cinadon 36 07:05, 28 мая 2019 г. (UTC)

Википедия: Доска объявлений о разрешении споров

Привет, взгляните на Википедию: Доска объявлений о разрешении споров # Обсуждение: EOKA # Число погибших . Cinadon 36 18:33, 30 мая 2019 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 7 июня

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Ливан , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Tire ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:09, 7 июня 2019 (UTC)

Одна правда

Хм, я также счел их правки немного подозрительными ... С другой стороны, замещенный источник по истории алфавита также был от лингвистов, поэтому я был сдержан, чтобы просто отменить его. Спасибо за аудит, я рад, что кто-то еще искал, - Палео Новорожденный - 19:33, 25 июня 2019 г. (UTC)

Без проблем. Этот счет явно продвигает повестку дня. Еще раз спасибо, Хирург ( разговор ) 19:48, 25 июня 2019 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019

ANI

В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Тема Future Perfect at Sunrise .

Просто к вашему сведению, потому что я упомянул вас по имени в этой теме. - Левивich 22:25, 15 декабря 2019 (UTC)

Веселого веселья!

--- Wikaviani ^{(обсуждение) (вклад)} 03:01, 21 декабря 2019 (UTC)

Сегодняшний Wikipedian 10 лет назад

- Герда Арендт ( разговор ) 08:19, 23 декабря 2019 г. (UTC)

Максим Грек

Я буду настаивать на "греческом или албанском происхождении" на странице, поскольку есть достаточно итальянских и русских источников, которые утверждают это. Пожалуйста, объясните на странице обсуждения, если вы возражаете против этого шага или отмените мои правки. Кроме того, я собираюсь внести некоторые незначительные правки и исправления, касающиеся его гуманистического образования в Италии, М., вероятно, первым приземлится в Венеции. Эдион Петрити ( разговор ) 12:44, 15 февраля 2020 (UTC)

Спасибо, что объявили о своем намерении POV-push. Это значительно упростит вам отчет. Хирург ( разговор ) 20:10, 15 февраля 2020 (UTC)

Избранная кандидатура на удаление из списка: Список китайских изобретений

Привет. Вы участвовали в этом обсуждении . Хочу сообщить, что есть вторая номинация . Gun Powder Ma ( разговор ) 20:15, 22 апреля 2020 (UTC)

Страница геноцида сербов

Вы отменили мое редактирование, утверждая, что удалили контент POV, на самом деле повторно вставили тяжелый контент POV без источников, который я удалил. Могли бы вы объяснить? 74.101.190.2 ( разговор ) 19:49, 24 апреля 2020 (UTC)

Обсуждение на доске объявлений о разрешении споров

Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам об обсуждении на Википедии: Доска объявлений о разрешении споров относительно обсуждения спора по поводу содержания, в котором вы, возможно, участвовали. Споры по содержанию могут задержать разработку статьи и затруднить редактирование для редакторов. Вы не обязаны участвовать, но вас обоих приглашают и поощряют помочь разрешить этот спор. Присоединяйтесь к нам, чтобы прийти к консенсусу. Спасибо! Empathictrust ( разговор ) 00:47, 28 апреля 2020 (UTC)

Обсуждение

Пожалуйста, не оставляйте на моей странице обсуждения уведомления о политиках, о которых я знаю, а также обратите внимание на процедуры разрешения споров, подобные той, что была на BLPN, которую я начал после того, как вы в последний раз оставили такое же уведомление (три дня назад) на моей странице разговора с дополнение о политике BLP. Процедуры сообщества, подобные той, которую я начал, прояснили, что проблема, вызвавшая уведомление, в основном выходит за рамки BLP. Я подчеркиваю это, потому что хорошее сотрудничество между редакторами требует от нас перехода к все более глубокому пониманию политики. Бест, Хирург - Малешрайбер ( разговор ) 02:13, 1 мая 2020 г. (UTC)

Вы не поняли назначение шаблона, но ничего страшного. Я рекомендую вам прочитать это еще раз. И поскольку вы здесь новичок, я бы также поддержал более скромный подход вместо того, чтобы делать язвительные комментарии о «лучшем понимании политики» на страницах пользователей с гораздо большим опытом, чем вы. Хирург ( разговор ) 17:45, 1 мая 2020 (UTC)

Был ли консенсус?

Я что-то пропустил? [13] - Луи Арагон ( разговорное ) 15:28, 1 мая 2020 г. (UTC)

То же самое для 22 апреля 2020 г. [14] - LouisAragon ( обсуждение ) 15:29, 1 мая 2020 г. (UTC)

Конечно, нет. Он всегда утверждает это без каких-либо оснований. Хирург ( разговор ) 17:46, 1 мая 2020 (UTC)

Дежавю ?

Это кажется немного знакомым ? Стоит ли ждать запроса на смену имени в следующий раз? - Канзасский медведь ( разговор ) 19:50, 9 мая 2020 г. (UTC)

Ахахахаха! Я думаю, однако, что запрос на смену имени должен быть размещен до "выхода на пенсию". Хирург ( разговор ) 19:59, 9 мая 2020 (UTC)

Barnstar

Спасибо, мой друг! С Днем Победы ! Хирург ( разговор ) 21:00, 9 мая 2020 (UTC)

Эпоха Мухаммеда; Александрия

Спасибо Khirurg за удаление не относящейся к делу информации. Я также заметил, что удаленная вами информация основана на источниках, которые не считаются научными и не принимаются учеными (например, الرحيق المختوم ). Спасибо за работу :)

Действительно, рад, что вы согласны. Спасибо за поддержку. Хирург ( разговор ) 00:06, 20 мая 2020 (UTC)

Запрос

Здравствуйте, Хирург. Как это это исправить резюме заставить вас чувствовать себя? Просто любопытно. Amanuensis Balkanicus ( разговорное ) 22:01, 2 июня 2020 (UTC)

Здесь есть что распаковать, но это лучше обсудить наедине. Если вам удобно, пожалуйста, активируйте свой адрес электронной почты пользователя, и мы продолжим работу с ним. Если вы подвергались угрозам, обратитесь в Фонд Викимедиа или ArbCom, они лучше всего подготовлены для того, чтобы справиться с таким поведением. Вот что я делаю в таких ситуациях. Хирург ( разговорное ) 23:16, 2 июня 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 3 июня

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Буа (племя) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Арумынский ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 08:12, 3 июня 2020 г. (UTC)

Уведомление об обсуждении на доске объявлений нейтральной точки зрения

В настоящее время в Википедии: Нейтральная точка зрения / Доска объявлений обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. АртёмСоколов ( разговор ) 09:22, 23 июня 2020 (UTC)

Может быть новый носок Шуппилулиума

Википедия: Исследования Sockpuppet / Shuppiluliuma

У меня нет дополнительных доказательств, но я думаю, что это его новый носок. Вы сообщили об одном из его последних носков, может, вы сможете взглянуть. Shadow4dark ( разговор ) 13:57, 12 июля 2020 (UTC)

В самом деле. Я хотел подать себя. Хороший улов и спасибо. Хирург ( разговор ) 15:14, 12 июля 2020 (UTC)

Он вернулся после своего последнего заблокированного носка. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Megacity&action=history Пользователь: Strabonis Shadow4dark ( обсуждение ) 16:16, 4 сентября 2020 г. (UTC)

Его последний носок Пользователь: Neolir https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neolir Shadow4dark ( обсуждение ) 15:50, 15 ноября 2020 г. (UTC)

Хороший улов. Я не был уверен, что это был он, но похоже, что это так. Хирург ( разговор ) 02:24, 24 ноября 2020 (UTC)

О восстановлении греко -турецких отношений

Почему мои правки были отменены? Согласно WP: NPOV , все второстепенные и главные идеи могут быть написаны на правильном языке. Ахметлий ( разговор ) 07:41, 15 августа 2020 (UTC)

Я отменил ваши правки, потому что они явно сильно отражают точку зрения и основаны на ненадежных источниках. Хирург ( разговор ) 17:25, 15 августа 2020 (UTC)

Сербия

Я начинаю обсуждение в WP: DRN, поэтому было бы неплохо, если бы вы присоединились к нам, чтобы решить эту проблему добросовестно, спасибо. Mikola22 ( разговор ) 18:41, 2 ноября 2020 (UTC)

Почта

Здравствуйте, Хирург. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}. Amanuensis Balkanicus ( разговор ) 18:17, 17 ноября 2020 (UTC)

Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections

Карта Эпира

Что касается карты, которую я готовлю по этому предмету, похоже, что большинство современных историков и археологов, занимающихся этим предметом, проводят северную границу в Биллисе. Ведущий археолог Плиаку (2007) подтверждает это, в то время как Хазтопулос утверждает, что Биллис был самым северным неколониальным греческим фондом. Линия Byllis-Dassaretis будет хороша с включением соседних греческих колоний. Во что ты веришь? Алексикуа ( разговор ) 10:07, 31 января 2021 (UTC)

Уведомление об изменении обсуждения на доске объявлений

Привет. Это сообщение отправляется для информирования вас о том, что в настоящее время в Википедии ведется обсуждение с вашим участием : Доска объявлений администраторов / Противостояние редакторов в отношении возможного нарушения политики Википедии в отношении конфликтов при редактировании . Спасибо. Рандам ( разговор ) 22:02, 3 мая 2021 (UTC)

Статья о приговорах за геноцид в Турции

Думаю, у нас нет другого выбора, кроме как вернуться к заявлению о геноциде в начале. Не думаю, что я когда-либо видел RFC с таким количеством заблокированных пользователей после того, как я провел здесь 15 лет. Мыслить что-то большее в соответствии со статьей из Германии, в которой задействовано гораздо больше редакторов, и она прошла через несколько обзоров. Moxy - 03:12, 9 мая 2021 г. (UTC)

Насколько я могу судить, в этом RfC есть только два заблокированных пользователя, один из которых был мошенником (Серафим), а другой - профи (Icewhiz), так что это уравновешивает. В любом случае, текст был там столько, сколько я себя помню, может быть, даже десятилетие, и на самом деле сам RfC был попыткой Серафима удалить текст, которая закончилась впечатляющей неудачей. Хирург ( разговор ) 04:40, 9 мая 2021 (UTC)

Нередко в леде обсуждают важные исторические события. Например, на Кипре есть почти два парагафа в lede по поводу кипрского спора , в то время как Северная Македония упоминает спор об именах Македонии в lede. Если вы спросите меня, в Леде следует упомянуть турецко-курдский конфликт, который продолжается десятилетиями и унес десятки тысяч жизней. Хирург ( разговор ) 04:46, 9 мая 2021 (UTC)

Если статья когда-нибудь пройдет проверку в Google Analytics, мы сможем это исправить. Просто нужно исключить тот факт, что мы пока плохо выглядим. - Moxy - 12:52, 9 мая 2021 г. (UTC).

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Shuppiluliuma Shadow4dark ( обсуждение ) 05:05, 9 мая 2021 г. (UTC)

Уведомление об обсуждении на доске объявлений

Я поднял вопрос об изменениях Хоппалы на доске объявлений администраторов, учитывая, что войны редактирования достигли безумного уровня. Подумал, что вы тоже можете быть заинтересованы в этом. Ихтиовенатор ( разговор ) 20:08, 21 июня 2021 (UTC)

Спасибо. Я думаю, что мы имеем дело со случаем WP: NOTHERE, откровенно говоря. Бест, Хирург ( разговор ) 20:53, 21 июня 2021 (UTC)

Lunxhëria

Официальная перепись по-прежнему утверждает, что в этом районе проживает только 2% греков, о которых мы не догадываемся. Например, есть свидетельства того, что в городе Коница до сих пор проживают албанцы, но в официальной переписи они не объявлены, поэтому вы не видите контекста об албанцах в городском Википаге. Земертрими ( разговор ) 10:00, 30 июля 2021 (UTC)

К вашему сведению

Последняя редакция Ахмета об арванитах, которую я только что отменил [ [15] ].

Спасибо, я буду следить. В последнее время он становится чрезвычайно агрессивным, рано или поздно это закончится в WP: AE . Хирург ( разговор ) 20:29, 1 августа 2021 (UTC)