Обсуждение пользователя:Kamlesh4rmBhopal
Здравствуйте, Kamlesh4rmBhopal, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться полезными:
Вы также можете пройти « Приключение по Википедии» — интерактивный тур, который поможет вам изучить основы редактирования Википедии. Вы можете посетить Чайхану , чтобы задать вопросы или обратиться за помощью.
Пожалуйста, не забывайте подписывать свои сообщения на страницах обсуждения , набирая четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, загляните в Википедию:Вопросы , спросите меня на моей странице обсуждения или , и волонтер вскоре ответит. Добро пожаловать! уткурс | разговор 17:14, 30 октября 2017 г. (UTC)
Привет и добро пожаловать в Википедию . Похоже, вы постоянно отменяете или отменяете вклады других редакторов в « Битве при Гидаспе » . Хотя это может показаться необходимым для защиты предпочитаемой вами версии страницы, в Википедии это известно как « борьба за редактирование » и обычно рассматривается как препятствие нормальному процессу редактирования , поскольку это часто вызывает неприязнь между редакторами. Вместо того, чтобы возвращаться, обсудите ситуацию с соответствующими редакторами и попытайтесь достичь консенсуса на странице обсуждения .
Если редакторы продолжат возвращаться к своей предпочтительной версии, они, скорее всего, не смогут редактировать Википедию. Это делается не для того, чтобы наказать редактора, а для предотвращения нарушений, вызванных конфликтами правок. В частности, редакторы должны знать о правиле трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Борьба за редактирование в Википедии неприемлема ни в коем случае, а нарушение правила трех возвратов, скорее всего, приведет к блокировке. Спасибо. Д-р К. 18:32, 4 ноября 2017 г. (UTC)
Является ли использование оправдания того, что пользователь, вероятно, является Sockpuppet, в то время как их правки безупречного качества в остальном придерживаются самых жестких правил Википедии, возможной причиной для отмены их правок? Потому что иначе это выглядит как вандализм. Дайте мне ссылки на него. В чем еще недостаток правок?