Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва Гидаспе велась в 326 г. до н.э. между Александром Македонским и король Porus из Paurava царства на берегах реки Jhelum (известный грекам как Гидаспе) в районе Пенджаба на Индийском субконтиненте (современная Пенджабе, Пакистан ). Битва привела к победе греков и сдаче Поруса. [a] Большие области Пенджаба между реками Гидасп ( Джелум ) и Гифасис ( Беас ) были поглощены Александрийской империей , и Порус был восстановлен в качестве подчиненного правителя.

Решение Александра, несмотря на тщательное наблюдение со стороны Индии, пересечь реку, набухшую от сезона дождей , чтобы поймать армию Поруса с фланга, было названо одним из его «шедевров». [21] Несмотря на победу, это была самая дорогостоящая битва македонцев. [22] Сопротивление, оказанное царем Порусом и его людьми, завоевало уважение Александра, который попросил Поруса стать одним из его сатрапов .

Эта битва исторически значима для открытия индийского субконтинента для древнегреческих политических ( Селевкидов , греко-бактрийских , индо-греческих ) и культурных влияний ( греко-буддийское искусство ), которые продолжали оказывать влияние на протяжении многих веков.

Место расположения

Битва произошла на восточном берегу реки Гидаспес (ныне называемой рекой Джелум , притоком реки Инд ) на территории нынешней провинции Пенджаб в Пакистане . Позже Александр основал на этом месте город Никею ; этот город еще предстоит открыть. [23] Любая попытка найти древнее место битвы осложняется значительными изменениями ландшафта с течением времени. [23] На данный момент наиболее вероятным местом является к югу от города Джелум , где древняя главная дорога пересекала реку и где в буддийском источнике упоминается город, который может быть Никеей. [23]Идентификация места битвы возле современного Джалалпура / Харанпура, безусловно, ошибочна, поскольку река (в древние времена) извивалась далеко от этих городов. [23]

Фон

После того, как Александр разгромил последние силы империи Ахеменидов под командованием Бесса и Спитамена в 328 г. до н.э., он начал новую кампанию по дальнейшему расширению своей империи в сторону Индии в 327 г. до н.э. Укрепив Бактрию 10 000 человек, Александр начал вторжение в Индию через Хайберский проход . [24] Обладая гораздо большей армией, в битве около 40 000 пехотинцев и 5 000 кавалерии пересекли реку вовремя, чтобы вступить в бой с противником. [6] Во время этой битвы Александр понес тяжелые потери по сравнению с его предыдущими победами.

Основная греческая колонна вошла в Хайберский проход, но меньшие силы под личным командованием Александра прошли северным путем, захватив по пути крепость Аорнос (современный Пир-Сар) - место, имеющее мифологическое значение для греков. поскольку, согласно легенде, Геракл не смог занять его во время кампании в Индии. Здесь индуистские кланы Гиндукуша оказали армии Александра самое жесткое сопротивление, с которым они столкнулись, но Александр все же вышел победителем, несмотря на численное превосходство, в зависимости от источника, где-то между 3: 1 и 5: 1. [25]

Ранней весной следующего года Александр заключил союз с Таксилом (также известным как Амби Кумар), королем Таксилы . Они объединили свои силы против соседа Таксила, царя Гидаспа , царя Поруса , который отказался от приказа Александра сдаться и готовился к войне. [26]

Мотивы

Александру пришлось подчинить царя Поруса , чтобы продолжить движение на восток. [ необходимая цитата ] Оставление такого сильного противника на его флангах поставило бы под угрозу любые дальнейшие подвиги. Александр не мог позволить себе проявить слабость, если хотел сохранить лояльность уже покоренных индийских князей. Порусу пришлось защищать свое королевство и выбрать идеальное место, чтобы задержать продвижение Александра. Хотя он проиграл битву, он стал самым успешным зарегистрированным противником Александра. [ необходима цитата ] По словам историка Питера Грина , Порус в битве превзошел Мемнона Родосского и Спитамена . [25]

Предбоевые маневры

Переправа Александра через реку Гидасп.
Порус ожидает нападения Александра в июле 326 г. до н.э.

Александр разбил свой лагерь в окрестностях города Джелум на правом берегу реки. [27] Весной 326 г. до н.э. Порус остановился на южном берегу реки Джелум, чтобы отразить любое пересечение. [27] Река Джелум была достаточно глубокой и быстрой, чтобы любая попытка переправиться через нее, вероятно, обрекала бы атакующие силы. Александр знал, что прямой подход имеет мало шансов на успех, и пытался найти альтернативные броды. Каждую ночь он перемещал свои конные войска вверх и вниз по берегу реки, пока Порус следил за ним.

В конце концов, Александр нашел и воспользовался подходящей переправой примерно в 27 км вверх по течению от своего лагеря. Здесь реку разделял необитаемый, поросший лесом остров. [28] Ведя свои войска, он приземлился на острове, в то время как его войска переходили вброд. [29] Его план был классическим маневром клещей . В конечном итоге он атакует индийскую кавалерию, фланговую по обе стороны основных сил Поруса справа. [29] Он оставил своего генерала Кратера с большей частью армии, чтобы убедиться, что Порус не узнает о его переходе, в то время как он пересек реку вверх по течению с сильным отрядом, состоящим, согласно греческому историку II века нашей эры. Аррианиз 6000 пеших и 5000 верховых, хотя, вероятно, они были больше. [ необходимая цитата ] Кратеру было приказано либо форсировать реку и атаковать, если Порус столкнется с Александром со всеми его войсками, либо удерживать свою позицию, если Порус столкнется с Александром только с частью его армии. [ необходима цитата ] Другим силам под командованием Мелеагра , Аттала и Горгия было приказано пересечь реку в различных местах во время маневра. [28]

Пересечение Александром Гидаспа перед лицом индийских войск на противоположном берегу было заметным достижением. Сложная подготовка к переправе осуществлялась с применением многочисленных финтов и других форм обмана. Поруса постоянно держали в движении, пока он не решил, что это блеф, и расслабился. Каждый раз, посещая место переправы, Александр совершал объезд в глубь страны, чтобы сохранить план в тайне. Сообщалось также, что в имитируемом королевском шатре возле базы властвовал двойник Александра.

Александр незаметно двинул свою часть армии вверх по течению, а затем пересек реку в строжайшей секретности, используя «шкуры поплавков, наполненных сеном», а также «меньшие суда, разрезанные пополам, тридцать весельных галер на три». [30] Кроме того, Кратер часто совершал обманывания, предполагая, что он может пересечь реку. В результате Порус, «больше не ожидавший внезапной попытки под покровом темноты, погрузился в чувство безопасности». [30] Александр по ошибке приземлился на острове, но вскоре перебрался на другую сторону. Порус заметил маневр своего противника и послал небольшой отряд конницы и колесниц.под своим сыном, также называемым Порусом, чтобы отбить их, надеясь, что он сможет предотвратить его переход. Случайно в ту ночь случился шторм, заглушивший звуки перехода.

Перейдя реку, Александр со всеми своими всадниками и пешими лучниками двинулся к лагерю Поруса, оставив свою фалангу, чтобы следовать за ним. [31] При встрече с отрядом молодого Поруса его конные лучники осыпали последнего стрелами, в то время как его тяжелая кавалерия немедленно атаковала, не выстраиваясь в боевую линию. [32] Молодой Порус также столкнулся с неожиданным недостатком: его колесницы были обездвижены грязью у берега реки. [18] Его небольшой отряд был полностью разбит превосходящей численностью конницы Александра, а сам он был среди мертвых. [33]Когда новости достигли старшего Поруса, он понял, что Александр перешел на его сторону реки и поспешил встретиться с ним с лучшей частью своей армии, оставив небольшой отряд, чтобы помешать высадке сил Кратера, если он попытается пересечь реку. река. [32]

Боевой

Совместная атака кавалерии и пехоты.
Воображаемый индийский боевой слон против армии Александра.Иоганнес ван ден Авеле.

В конце концов эти две силы встретились и выстроились для битвы. Индейцы стояли на обоих флангах с кавалерией, перед которой стояли их колесницы, а их центр состоял из пехоты с боевыми слонами, размещенными через каждые пятьдесят футов перед ними, чтобы сдерживать македонскую конницу. Индийские боевые слоны были в тяжелой броне и имели на спине замковые хауда, несущие трио лучников и копейщиков. Солдаты Пауравана были одеты в яркую одежду со стальными шлемами, яркими шарфами и перевязями, а также владели топорами, копьями и булавами. Порус, избегая обычной традиции индийских королей, сражающихся на колеснице, восседал на своем самом высоком боевом слоне. В частности, это животное не было оснащено хауда, поскольку король был одет вкольчужная броня и, следовательно, не нуждалась в дополнительной защите башни. [34]

Александр, заметив, что Порус наиболее силен в центре, решил атаковать своей кавалерией сначала на флангах, сдерживая фалангу, пока индийская кавалерия не будет нейтрализована. [35] Македонская фаланга тяжелой пехоты уступила в численности 1: 5 индийской пехоте. Однако последние оказались в невыгодном положении в ближнем бою из-за отсутствия брони и большой дальности действия сарисс противника . Даже их тяжелые бронебойные луки были неточными из-за скользкой земли [18], хотя грязь была также преимуществом для индейцев в легкой броне. [34]

Александр начал битву, послав своих конных лучников Дахэ, чтобы преследовать индийскую правую конницу. [18] Его бронированная кавалерия-компаньон была отправлена ​​в атаку на своих превосходящих по численности индийских коллег на левом фланге, а Александр, как и обычно, возглавлял атаку. [33] Остальная часть индийской кавалерии поспешила на помощь своим находившимся в затруднительном положении сородичам с правого фланга, но КоэнРусские эскадрильи быстро проследили за их движением и атаковали с тыла. Индийские всадники пытались сформировать двойную фалангу, чтобы противостоять обеим атакам, но необходимые сложные маневры внесли еще больше замешательства в их ряды, облегчая македонской кавалерии их поражение. Таким образом, индийская кавалерия была разбита и спаслась от своих слонов. [36]

Боевые слоны выступили против македонской конницы, но столкнулись с македонской фалангой. Могучие звери причинили тяжелые потери македонской пехоте, пронзив многих людей своими стальными бивнями и подняв некоторых из них в воздух, прежде чем растоптать их, растоптать и дезорганизовать их плотные ряды. Тем не менее, македонская пехота храбро сопротивлялась атаке, легкая пехота бросала дротики в муху и глаза слонов, в то время как тяжелая пехота пыталась задеть слонов двусторонними топорами и копьями . [34]Тем временем индийские всадники предприняли еще одну вылазку, но снова были отбиты кавалерийскими эскадронами Александра, собравшимися все вместе. В конце концов слоны были отброшены и бежали обратно в свои ряды. Многие из их погонщиков были сбиты македонскими ракетами, прежде чем они смогли убить своих запаниковавших животных отравленными прутьями, и, следовательно, обезумевшие животные нанесли огромный ущерб, затаптывая многие из их собственной пехоты и кавалерии. [18] Наконец, македонские пежетаирои заблокировали свои щиты и двинулись на растерянную массу противника, в то время как македонская кавалерия атаковала с тыла классическим маневром « молот и наковальня », обратив всю армию Паурава в бегство. [36]Тем временем Кратеру и его войскам в базовом лагере удалось пересечь реку и, прибыв как раз в нужный момент, начать тщательное преследование бегущих индейцев. [37]

Говорят, что на протяжении всей битвы Александр с растущим восхищением наблюдал за доблестью Поруса и понимал, что Порус намеревался скорее умереть в бою, чем попасть в плен. Надеясь спасти жизнь такого компетентного лидера и воина, Александр приказал Таксилу вызвать Поруса для сдачи. Однако Порус пришел в ярость при виде своего заклятого врага и в ярости бросил в него копье, не потрудившись выслушать его предложение. Агрессивный ответ Поруса вынудил Таксилса бежать на его коне. Подобным образом многие другие посланники, посланные решительным Александром, были отвергнуты, пока, наконец, Мероэс, личный друг Поруса, не убедил его выслушать послание Александра. Сдержанный жаждой, усталый Порус наконец слез с боевого слона и потребовал воды. После обновленияон позволил отвести себя к Александру. Услышав о приближении индийского короля, Александр сам выехал ему навстречу, и состоялся знаменитый митинг капитуляции.[38] [39] [40]

По словам Арриана, македонские потери составили 80 пехотинцев, 10 конных лучников, 20 сподвижников и 200 других всадников. [41] Однако военный историк Дж. Ф. Фуллер счел более реалистичными цифры потерь Диодора в 1000 человек. [16] [42] Это, безусловно, была высокая цифра для победившей армии и больше, чем потери Македонии при Гавгамеле , но все же вполне вероятно , учитывая частичный успех индийских боевых слонов. [43] Потери индейцев составили 23 000, согласно Арриану, 12 000 убитыми и более 9 000 человек взяты в плен, согласно Диодору. [19] [44] [45]Последние два числа очень близки, поэтому можно предположить, что Арриан добавил пленных к общему количеству жертв в Индии. Среди индийских лидеров два сына Поруса и его родственник и союзник Спитакес были убиты во время битвы, а также большинство его вождей. [41] Около 80 слонов были пойманы живыми. [46] [47] Александр также приобрел дополнительных 70 боевых слонов из-за позднего прибытия подкрепления, вызванного королем Порусом после того, как битва была уже закончена, который с готовностью сдался и предложил этих зверей в качестве дани. [48]

Последствия и наследие

Картина Шарля Ле Бруна, изображающая Александра и Пору во время битвы при Гидаспе.

На вопрос Александра, как он хотел бы, чтобы с ним обращались, Порус ответил: «Относитесь ко мне так, как король относился бы к другому королю». [49] Впечатленный, Александр действительно относился к нему как к королю, позволив ему сохранить свои земли. После битвы Александр основал в этом регионе два города: один на месте битвы под названием Никея (греческое слово «Победа») в ознаменование его успеха, а другой на другой стороне Гидаспа, названный Александрия Буцефал , в честь своего верного коня. который умер вскоре после этого сражения.

В 326 году до нашей эры армия Александра подошла к границам империи Нанда . Его армия, измученная непрерывной кампанией и обеспокоенная перспективой столкнуться с еще одной гигантской индийской армией, потребовала, чтобы они вернулись на запад. Это произошло в Гифазе (современный Бис ). Историки не считают, что это действие войск Александра представляло собой мятеж, но назвали это усилением военных беспорядков среди войск, что вынудило Александра, наконец, сдаться. [24] Однако вместо того, чтобы немедленно повернуть назад, он приказал армии маршировать. на юг, вдоль Инда, охраняя берега реки как границы своей империи.

Поражение Пора македонцами.

Основными причинами поражения паураванцев были тактика Александра, а также превосходная дисциплина и технологии македонцев. [50] Паураваны использовали колесницы, которые уступали греческой коннице и фаланге. У них не было хорошо поддерживаемой военной инфраструктуры или постоянной армии . Пехота и кавалерия Пауравана были плохо бронированы, им не хватало металлических доспехов, а их короткие мечи не могли сравниться с длинными копьями македонцев. Сам Порус не сумел перехватить инициативу, в основном пытаясь противостоять действиям соперника. Греческие историки сходятся во мнении, что Порус храбро сражался до конца. [50]

Во время более позднего правления Империи Маурья тактик Каутилья воспринял битву при Гидаспе как урок и подчеркнул необходимость военной подготовки перед битвой. Первый император Маурьев, Чандрагупта , содержал постоянную армию. Корпус колесниц играл второстепенную роль в военной инфраструктуре Маурьев. [51]

Примечания

  1. После более ожесточенного боя Александр одержал полную победу, и Порус сдался. [20]

Рекомендации

Цитаты

  1. Bosworth, AB (26 марта 1993 г.). Завоевание и Империя: Правление Александра Македонского . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521406796 - через Google Книги.
  2. ^ a b Грин, Питер (1991). Александр Македонский, 356–323 до н.э .: историческая биография . Калифорнийский университет Press. п. 402 - через Интернет-архив. порус.
  3. Фуллер, стр.198.

    «Пока бушевала битва, Кратер прорвался через брод Харанпур. Когда он увидел, что Александр одерживает блестящую победу, он продолжил бой и, поскольку его люди были свежи, взял на себя погоню».

  4. Фуллер, стр.181.

    "Среди множества сражений, которые велись захватчиками, вторгшимися на равнины Индии с северо-запада, первой записанной в истории является битва при Гидаспе, и, по мнению Хогарта , в сочетании с переходом через реку они вместе составляют среди самых блестящих боевых действий ».

  5. ^ "Соответственно, Александр не только позволил ему управлять своим бывшим царством, дав ему титул сатрапа, но также добавил к нему территорию независимых народов, которые он покорил, в которых, как говорят, было пятнадцать народов, пять тысяч города значительных размеров и множество деревень ». Плутарх Житие Александра 60.10
  6. ^ a b Согласно Арриану , 5,14 6 000 пеших и 5 000 конных были под командованием Александра в битве.
  7. ^ Фуллер оценивает еще 2000 конницы под командованием Кратера в.
  8. ^ Харботтл, Томас Бенфилд (1906). Словарь сражений . Нью-Йорк.
  9. ^ a b Плутарх 62.1:

    Но эта последняя битва с Пору подорвала храбрость македонцев и остановила их дальнейшее продвижение в Индию. Поскольку им было достаточно трудно победить врага, который вывел на поле боя лишь двадцать тысяч пеших и две тысячи коней, они считали, что у них есть причина противостоять плану Александра провести их через Ганг, который, как им сказали, был шириной в тридцать два стадиона и глубиной в морскую сажень, а берега на другой стороне покрыты множеством врагов ".

  10. ^ а б в Арриан , 5.15
  11. ^ а б Диодор, 17.87.2
  12. ^ Грин, Питер (1991). Александр Македонский, 356–323 до н.э .: историческая биография . Калифорнийский университет Press. п. 553 .
  13. ^ Курций 8.13.6; Metz Epitome 54 (после Курция)
  14. Плутарх 60,5
  15. ^ а б в Арриан 5.18
  16. ^ а б в Диодор 17.89.3
  17. Согласно Фуллеру, стр. 199, «фигуры Диодора кажутся более реалистичными».
  18. ^ а б в г д Рой 2004 , стр. 19–23.
  19. ^ а б Диодор 17.89.1
  20. ^ Брайс 2012 , стр. 81.
  21. Перейти ↑ Burn 1965, p. 150
  22. ^ Питер Коннолли. Греция и Рим в состоянии войны . Macdonald Phoebus Ltd, 1981, стр. 66
  23. ^ a b c d П. Х. Л. Эггермонт, Кампания Александра в Южном Пенджабе (1993).
  24. ^ a b Брайс, Ли (2012). Греческая война: от битвы при Марафоне до завоеваний Александра Великого . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. п. 11. ISBN 9781610690690.
  25. ^ a b Грин, Питер (1991). Александр Македонский, 356–323 до н.э .: историческая биография . Калифорнийский университет Press. ISBN 9780520071667 - через Google Книги.
  26. ^ Шастри 1988 , стр. 56.
  27. ^ а б Шастри 1988 , стр. 57.
  28. ^ а б Фарр, Эдвард (1850). История македонцев . Нью-Йорк: Роберт Картер и братья. п. 172.
  29. ↑ a b Wasson, Donald L. (26 февраля 2014 г.). «Битва при Гидаспе» . Энциклопедия древней истории . Проверено 14 октября 2019 года .
  30. ^ а б Арриан
  31. Арриан, Анабасис Александра , Книга V, Глава XIV
  32. ^ a b Арриан, Анабасис Александра , Книга V, Глава XV
  33. ^ a b Бозе, Партха (2004-04-01). Искусство стратегии Александра Великого: вневременные уроки лидерства величайшего строителя империи в истории . Пингвин. п. 228. ISBN 9781592400539.
  34. ^ a b c Кистлер, Джон М. (2006). Боевые слоны . Издательская группа "Гринвуд". ISBN 9780275987619 - через Google Книги.
  35. Арриан, Анабасис Александра , Книга V, Глава XVI
  36. ^ a b Арриан, Анабасис Александра , Книга V, Глава XVII
  37. ^ Монтегю, Джон Дрого (2006). Греческая и римская война: битвы, тактика и обман . Лондон: Greenhill Books. п. 154.
  38. ^ Грин, Питер (1991). Александр Македонский, 356–323 до н.э .: историческая биография . Калифорнийский университет Press. п. 400.
  39. ^ Шастри, Kallidaikurichi Aiyah Nilakanta, ред. (1988). Эпоха Нанд и Маурьев . Motilal Banarsidass. ISBN 9788120804661 - через Google Книги.
  40. ^ Сэвилл, Агнес (1993). Александр Великий и его время . Barnes & Noble Publishing. ISBN 0-88029-591-0 - через Google Книги.
  41. ^ а б Арриан, Анабасис Александра , Книга V, Глава XVIII
  42. ^ Фуллер, стр. 199
  43. ^ Рой, Кошик (2015). Война в Pre-Британской Индии - 1500 г. до н.э. до 1740 CE . Рутледж. ISBN 978-1-315-74270-0 - через Google Книги.
  44. ^ "Диодор Сицилийский, Библиотека, Книга XVII, Глава 89, раздел 2" . www.perseus.tufts.edu .
  45. ^ "Диодор Сицилийский, Библиотека, Книга XVII, Глава 89, раздел 3" . www.perseus.tufts.edu .
  46. ^ Диодор, 17.89.2
  47. ^ Фуллер, стр.199
  48. ^ Кистлер, Джон М. (2007). Боевые слоны . Университет Небраски Press. ISBN 978-0803260047 - через Google Книги.
  49. ^ Роджерс, стр.200
  50. ^ a b Рой 2004 , стр. 23–28.
  51. Перейти ↑ Roy 2004 , pp. 28–31.

Источники

Современное

  • Брайс, Ли Л., изд. (2012). Греческая война: от битвы при Марафоне до завоеваний Александра Великого . ABC-CLIO.
  • Грин, Питер (1974). Александр Македонский: историческая биография . ISBN 978-0-520-07166-7 
  • Роджерс, Гай (2004). Александр: Двусмысленность величия. Нью-Йорк: Рэндом Хаус .
  • Шастри, К.А. Нилаканта , изд. (1988) [1967], Age of the Nandas and Mauryas (Second ed.), Delhi : Motilal Banarsidass , ISBN. 81-208-0465-1
  • Фуллер, Джон (1960). Генерал Александра Македонского. Нью-Джерси: De Capo Press. ISBN 978-0-306-80371-0 
  • Рой, Кошик (2004-01-01). Исторические битвы Индии: от Александра Великого до Каргила . Orient Blackswan. ISBN 9788178241098.

Древний

  • Диодор Сицилийский (90-30 до н.э.). Bibliotheca Historica .
  • Квинт Курций Руф (60-70 гг. Н.э.). Historiae Alexandri Magni .
  • Плутарх (75 г. н.э.). Жизнь Александра Македонского , параллельные жизни .
  • Арриан (начало II века нашей эры).
  • Metz Epitome .

внешняя ссылка

  • Hydaspes (Jhelum)