Это будут альфа и омега-2, и многие веб-сайты, включая вики-справку, говорят, что это будет один из них. Даже еженедельник Entertainment заявил, что они будут одним. Посмотрите разговоры в статье об альфе и омеге. Говорили, что возможно продолжение. И простая английская Википедия сказала. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Rodj123 ( обсуждение • вклад ) 22:26, 5 января 2013 г. (UTC)
В это время года эта страница является одним из самых популярных поисковых запросов в Google. Наличие этой страницы в качестве заголовка (номинации на премию академии) повышает рейтинг Википедии в поиске Google, а также предоставляет информацию, которую ищет большинство читателей. Они хотят узнать, каковы номинации, и, если они того пожелают, они могут нажать на основную статью для получения дополнительной информации. В настоящее время не существует страницы, предлагающей читателям простой и точный список номинаций без дополнений или большого количества другой информации, которую пользователь не заинтересован в чтении. Имея такую страницу, читатели получают нужную им информацию, ссылки на статьи о фильмах, режиссерах, наградах Академии этого года и истории наград - все в одном месте. Я наблюдал, как поисковый рейтинг этой страницы растет с каждым днем, и я проверил статистику, и количество людей, посещающих эту страницу, начиналось с 500 посещений в день и росло, что, по крайней мере, для меня, показывает, что многие читатели , как я уже сказал, хотел бы иметь простую и точную страницу с номинациями и ссылками на другие статьи, если они захотят на них нажать. Надеюсь, я понял здесь смысл. -- Шабиду | Обсуждение 00:26, 11 января 2013 (UTC)
Что касается дискуссии о координаторах в WT:FILM, я уже давно составил повестку дня, на которую вы ссылались. Это были мои собственные идеи, и, возможно, они были предложены слишком сверху вниз. Дискуссии на WT:FILMC никогда не приносили особого удовлетворения, поэтому я стал цинично относиться к идее сотрудничества, как формального, так и неформального. К счастью, у нас есть здоровая общая страница обсуждения, которая может разрешать споры и достигать консенсуса в каждом конкретном случае. Возможно, WikiProject Film имеет слишком сложную структуру (особенно с неиспользуемыми целевыми группами), и нам нужно вернуться к основам, например, предоставить редакторам возможность использовать их собственные инструменты. (Моя недавняя публикация «Рекомендуемые страницы» — одна из попыток сделать это.) Раньше я говорил с Пеппейдж ( обсуждение · вклад ) о наличии бота, который мог бы решать более утомительные задачи редактирования, но это так и не было доведено до конца. Если у вас есть предложения о том, что делать с WikiProject Film и будут ли в нем задействованы координаторы, я буду рад вас выслушать. Эрик ( обсуждение | вклад ) 17:17, 25 января 2013 г. (UTC)
Если вы наберете «Альфа и Омега» в Google, посмотрите справа, и там будет написано «Продолжение: Альфа и Омега 2», но это невозможно изменить. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Rodj123 ( обсуждение • вклад ) 17:27, 9 февраля 2013 г. (UTC)
Привет, Коллизион; Я отправляю вам эту заметку, потому что вы использовали инструмент обратной связи по статьям в течение последнего месяца или около того. В четверг и пятницу инструмент будет отключен для масштабного развертывания; он должен быть готов к субботе, если что-то пойдет не так, и к понедельнику, если что-то пойдет не так :). Спасибо, Окейес (WMF) ( обсуждение ) 22:06, 13 марта 2013 г. (UTC)
У них был контракт на три фильма, а они сняли только один, тогда предстоящий фильм был бы нормой для севера, но какой третий? Будет ли это альфа и омега-2? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Rodj123 ( обсуждение • вклад ) 15:26, 31 марта 2013 г. (UTC)