Архив 1 | ← | Архив 5 | Архив 6 | Архив 7 | Архив 8 | Архив 9 | Архив 10 |
IRC чат
Здравствуйте, 6 марта 2011 г. в 17:00 по всемирному координированному времени на канале freenode ## chzzalpha connect ( быстрая ссылка на веб-чат ) состоится очень неформальное обсуждение IRC относительно способов улучшения помощи по IRC и других вопросов, касающихся Wiki? каналы edia в целом, но в основном о # wikipedia-en-help.
Это просто дружеская неформальная беседа . Ничего официального, нет фиксированной повестки дня. В этом нет ничего «секретного» - здесь рады любому. Некоторые из вас на днях там болтали. Мы хотели пригласить их для продолжения обсуждения в заранее оговоренное время - и сочли вежливым спросить также о контактах в группе и основателей каналов. Или если вы зарегистрировались вручную.
Если вам это совсем не интересно, не стесняйтесь удалять себя из имен, на которые мы спамили это, а именно в User: 123Hedgehog456 / IRC неофициальные пользователи чата . Если вы не зарегистрировались, что ж, люди добавляли множество имен в список, поэтому кто-то мог случайно добавить ваше имя.
Спасибо, Chzz ► и 1 2 3 Hedgehog 4 5 6 19:49, 15 февраля 2011 г. (UTC).
Сообщение сделано Chzz при помощи 123Hedgehog456.
Поставленный MessageDeliveryBot от имени 123Hedgehog456 ( разговора ) в 22:05, 28 февраля 2011 (UTC).
Наводнение реки Махонинг в 2003 г.
Разве мне нельзя отформатировать изображения в удобный формат, прежде чем я продолжу загружать остальные изображения? Лучшее изображение еще не загружено. Я загружаю, редактирую, просматриваю изменения, пока не получу это правильно (читая другие страницы вики и вижу, как они обрабатывают таблицы, чтобы я мог их скопировать). 20 минут спустя несколько человек жалуются, что у меня все не так.
Они хотят, чтобы я добавил это на главную страницу реки Махонинг. конечно, я объединю это, но я просто хотел очистить главную страницу от всех 18 изображений флуд. 00:23, 1 марта 2011 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Wheller007 ( обсуждение • вклад )
Указатель : 28 февраля 2011 г.
- Новости и заметки: Новички против патрульных; Индийская статистика; краткие новости
- В новостях: Египет и Иордания вероятные кандидаты на должность Викимедиа; Интервью с Сэнгером; краткие новости
- Статистика арбитража: Арбитражный комитет рассматривает меньше дел; более длительное время принятия решения
- Отчет WikiProject: В гармонии с классической музыкой WikiProject
- Функции и администраторы: лучшее за неделю
- Отчет об арбитраже: заявки AUSC открыты; временная дезинфекция; два незавершенных дела
- Технологический отчет: HTML5 принят, но вскоре был отменен; краткие новости
Изменение имени пользователя Takealeftdoug на dougaitken
Я отредактировал другую страницу, но не уверен, правильно ли я сделал это. Я использую это имя пользователя по всему Интернету, поэтому мне оно нравится, спасибо. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Takealeftdoug ( обсуждение • вклад ) 03:34, 1 марта 2011 г. (UTC)
Конечно, загрузивший сделал это фото
Файл: Königlicher Notar Hugo Peus.jpg :-D - MGA73 ( обсуждение ) 17:51, 2 марта 2011 г. (UTC)
- Может быть...? : Вклады P Logan Talk 18:33, 2 марта 2011 (UTC)
Иоанн Поуп (путешественник) : непонятные цитаты?
Пожалуйста, объясните беспокойство, которое заставило вас отметить Джона Поупа (путешественника) . Я был бы признателен за несколько слов на странице обсуждения статьи, и, вероятно, другие редакторы тоже. Находясь там, не могли бы вы высказать свое мнение о том, перемещать ли статью? - ob C. псевдоним ᴀʟᴀʀoʙ 13:57, 4 марта 2011 г. (UTC)
- Спасибо за ход за разъяснения. Я сделал это на странице обсуждения статьи . Вклад в Logan Talk 16:32, 4 марта 2011 г. (UTC)
Список зимнего репертуара New York City Ballet 2011
Могу я вежливо предложить добавить пять тегов Template: Empty section ( talk · links · edit ) в репертуар New York City Ballet 2011 Winter, когда он уже имеет Template: Under construction ( talk · links · edit ) вверху, хотя и не вреден, не очень полезно? - Роберт Грир ( разговор ) 18:16, 4 марта 2011 г. (UTC)
- Не стесняйтесь удалить их, если сочтете их неконструктивными. Поскольку статья находится в стадии разработки, она предоставляет возможность другим пользователям предоставлять больше контента. Обратите внимание, что это не тег {{ inuse }}, который не гарантирует использование этих тегов. Удачного редактирования! Вклад в Logan Talk 19:35, 4 марта 2011 г. (UTC)
Редакция IP Дейлу Эрнхардту-младшему.
Эй, видел, как ваши откаты попали в статью, и это было хорошо, но я не думаю, что вам нужно было предупреждать IP - простого замечания о том, что нам не нужно отслеживать результаты каждой гонки в сезоне, было бы достаточно; называть редактирование IP-адреса деструктивным кажется мне немного неприятным . umrguy 42 23:10, 7 марта 2011 г. (UTC)
- Комментарий уже был написан в статье, поэтому пользователь явно добавлял информацию как WP: POINTY . Однако в будущем личное сообщение будет больше способствовать лучшему редактированию. Вклад в Logan Talk 23:20, 7 марта 2011 г. (UTC)
Указатель : 7 марта 2011 г.
- Новости и заметки: Фонд ищет "рассказчиков" и исследователей; новый информационный бюллетень GLAM; краткие новости
- В новостях: "Правда в цифрах?" интервью; 94% женщин; Обновление алгоритма Google; краткие новости
- Споры об удалении: удаление статьи о веб-сайте возмущает игровое сообщество
- Отчет WikiProject: Разговор с WikiProject Feminism
- Функции и администраторы: лучшее за неделю
- Отчет об арбитраже: новое дело открыто после временного рассмотрения дела на прошлой неделе; три незавершенных дела
- Технологический отчет: ошибки, ремонт и внутренние операционные новости
File Mover
Сделанный! У вас не должно быть никаких проблем, но, поскольку права пользователя здесь недавно включены, просто следите за любыми странностями с этой функцией. Спасибо и наслаждайтесь! - Джо Декер поговори со мной 00:53, 9 марта 2011 г. (UTC)
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Вандалы
Спасибо за вашу работу в патруле вандализма. Очень признателен. МармадьюкПерси ( разговор ) 05:38, 11 марта 2011 (UTC)
- Без проблем. :) Вклад в Logan Talk 05:39, 11 марта 2011 г. (UTC)
- Да ... правда. Что только что произошло?!?!? . В одно мгновение все идет нормально, в следующий момент все абсолютно душевно. Было столько вандализма! Судя по всему, это была определенная группа людей. Почти как и было запланировано .... Bped1985 ( разговор ) 05:46, 11 марта 2011 (UTC)
- Per WP: ОТКАЗАТЬ , я не собираюсь называть веб-сайт, который координировал атаку, но мы знаем, кто вызывает вандализм в статьях о видеоиграх. Вклад в Logan Talk 05:48, 11 марта 2011 г. (UTC)
- Ха-ха, я тоже знаю, какой именно. Один из ... "заблудших редакторов" ... * кашель-кашель * был достаточно умен, чтобы разместить это в нескольких статьях, в которых он «участвовал» ... * кашель-кашель *, и я заметил это, когда возвращался. Bped1985 ( разговорное ) 06:06, 11 марта 2011 (UTC)
- Не знаю о видеоиграх, но многие статьи из моего списка для просмотра попали под удар. В любом случае, спасибо всем вам, борющимся с вандалами ниндзя! Мармадьюк Перси ( разговор ) 07:30, 11 марта 2011 (UTC)
- Ха-ха, я тоже знаю, какой именно. Один из ... "заблудших редакторов" ... * кашель-кашель * был достаточно умен, чтобы разместить это в нескольких статьях, в которых он «участвовал» ... * кашель-кашель *, и я заметил это, когда возвращался. Bped1985 ( разговорное ) 06:06, 11 марта 2011 (UTC)
- Per WP: ОТКАЗАТЬ , я не собираюсь называть веб-сайт, который координировал атаку, но мы знаем, кто вызывает вандализм в статьях о видеоиграх. Вклад в Logan Talk 05:48, 11 марта 2011 г. (UTC)
- Да ... правда. Что только что произошло?!?!? . В одно мгновение все идет нормально, в следующий момент все абсолютно душевно. Было столько вандализма! Судя по всему, это была определенная группа людей. Почти как и было запланировано .... Bped1985 ( разговор ) 05:46, 11 марта 2011 (UTC)
Не всему нужен источник
Привет по поводу этого . Пожалуйста, проверьте сами, если не верите. Ссылка на сайт уже дана, и то, что я добавил, не является субъективным или каким-то фактом, на который нужно ссылаться. (И вы , кстати, на самом деле читали материал без источников, кстати.) Я знаю, это потому, что я недавно, и у вас есть забавный инструмент, который вы используете, чтобы вернуть людей, но, пожалуйста, помедленнее. 75.4.146.74 ( разговорное ) 08:02, 11 марта 2011 (UTC)
- В Википедии мы обычно используем встроенные цитаты для каждого факта, указанного в статье, поскольку это показывает, откуда поступает информация и насколько она надежна. Если вам нужна помощь с форматированием встроенных цитат, вы можете обратиться к WP: REFB , где вы найдете хорошее руководство. Контент был возвращен, потому что это заявление без источника. Спасибо, Logan Talk Contributions 12:38, 11 марта 2011 г. (UTC)
- Хорошо, но не могли бы вы процитировать то, что можно проверить, обратившись к первоисточнику? Это выглядело бы глупо, если бы у вас были сотни ссылок на один и тот же источник после каждого предложения. Как я уже сказал, это не субъективное или оригинальное исследование, поэтому нет необходимости во вторичных источниках. Вся статья посвящена этой теме. Почему в первой строке «ImageShack - бесплатный веб-сайт для размещения изображений» не нужна ссылка? Или любое другое предложение без небольшого числа после него? Могу я просто удалить все это? (Риторический, кстати.) Я понимаю. Это было из-за того, как я это сформулировал. Я сказал грязную фразу «[кто-то] утверждает ...» без прямой ссылки, что вызвало немедленную реакцию с вашей стороны из-за вашего обучения. Я сожалею об этом и должен был ожидать результата. Дело в том, что вы прочитали неподтвержденный материал, который я удалял. Я действительно хотел бы дать ссылку на прямую цитату для того, что я добавил, но я не могу, потому что вам нужно сначала загрузить что-то, чтобы увидеть эту страницу. Что я могу делать? 75.4.146.74 ( разговорное ) 05:47, 12 марта 2011 (UTC)
Венгры и венгерский народ
Привет. Я видел твою правку . Я хочу переместить статью из «Венгерский народ» в «Венгры», потому что в отведении уже используется эта форма. Вам не кажется, что это будет необходимым ходом? ( Яааси ( разговор ) 20:12, 11 марта 2011 (UTC))
Digieffects CSD
Привет, я не номинировал эту страницу, я только изменил теги. Номинантом выступил Пользователь: Wuhwuzdat . Разница между назначением и изменением тегов, кажется, ускользает от многих автоматизированных сценариев. Ваше здоровье. Hairhorn ( разговор ) 13:58, 13 марта 2011 (UTC)
- Извини за это. Автоматический скрипт определил вас как последний теггер, поэтому он уведомил вас, но вы явно не были первоначальным номинатором. Вклад в Logan Talk 16:47, 13 марта 2011 г. (UTC)
Запишите это (группа)
Вы удалили быстрый шаблон A7 из Write This Down (полоса) с комментарием «Срочное удаление оспаривается. Критерий A7 не применяется: в статье содержится достоверное утверждение о важности или значимости, достаточное для сдачи A7». Каким критериям WP: BAND он соответствует, если я его не вижу? Так как я этого не вижу, я снова применил A7. - Вальтер Герлиц ( разговор ) 16:09, 13 марта 2011 г. (UTC)
- Вы путаете известность со значением. Значимость - это более низкий стандарт, чем известность. A7 не применяется к статьям, которые заявляют о значимости, даже если они могут быть незначительными. Обсуждение известности обычно передается WP: AfD . Кроме того, пожалуйста, не читайте шаблоны CSD, прежде чем обсудить их в первую очередь. Вклад в Logan Talk 16:46, 13 марта 2011 г. (UTC)
Обсуждение на Wikipedia_talk: Did_you_know # Smart_Cover_DYK_removed
Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Wikipedia_talk: Did_you_know # Smart_Cover_DYK_removed . Моно ( разговор ) 21:22, 13 марта 2011 г. (UTC) (используется {{ pls }})
Перемещение цитат в cite doi
Если вы собираетесь внести изменения , такие , как это может вам по крайней мере проверить потом , что Citation боты залитых всей информации из цитаты правильно, и исправить его , когда он не делает? В этом случае первая ссылка имела неправильное математическое форматирование в заголовке, третья потеряла ссылку на автора, третий и четвертый заголовки были чрезмерно заглавными, третий и четвертый авторы потеряли свои имена, а четвертый потерял ссылку на журнал. title.— Дэвид Эппштейн ( разговор ), 23:35, 13 марта 2011 г. (UTC)
- На самом деле я сразу же сообщил об ошибке на User talk: Citation bot , так как латексный код приводил к неправильному отображению заголовка. Однако я не осознавал, что имена авторов были потеряны при редактировании. В будущем я буду более осторожен с {{ cite doi }}, но он имеет тенденцию значительно очищать раздел цитат. Вклад Logan Talk 23:49, 13 марта 2011 г. (UTC)
- Он может очистить вещи, но он также теряет информацию, такую как вики-ссылки на авторов и имена журналов. От бота нельзя разумно ожидать, что он будет их искать (обычно они пишутся не так, как в цитате), поэтому требуется ручная очистка. В данном случае все было в порядке с исходной цитатой, и вы дали мне 20 минут на редактирование и очистку ее, чтобы восстановить ее до прежнего хорошего состояния. Мне это не кажется хорошим компромиссом. Вдобавок я несколько подозрительно отношусь к cite doi по нескольким причинам: (1) при редактировании основного текста статьи трудно сказать, какой код соответствует какой ссылке из-за отсутствия удобочитаемой информации в коде doi, и ( 2) подстраницы cite doi вряд ли будут в чьих-либо списках наблюдения, поэтому, если они когда-либо станут целью вандализма, может пройти много времени, прежде чем они будут найдены и очищены. - Дэвид Эппштейн ( разговор ) 23:59, 13 марта 2011 г. (UTC)
Вандализм
Привет, Логан, обратите внимание, что следующий IP-адрес (86.161.191.236) нарушает вандализм страницы «Пьер Льюис», не могли бы вы запретить им это или предупредить. Очень ценю ваше время, большое спасибо. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 92.12.179.245 ( обсуждение ) 20:45, 14 марта 2011 г. (UTC)
Указатель : 14 марта 2011 г.
- Новости и заметки: Фонд сообщает о тенденциях редактора, технологических планах и изменениях в коммуникации; краткие новости
- В новостях: заплатить 1000 долларов США за исправление ошибки в Википедии; краткие новости
- Функции и администраторы: лучшее за неделю
- Арбитражный отчет: Новое дело о применении санкций против АЕ; Кандидаты AUSC; предложенное решение в проблеме Керли 2 и Монти Холла
- Технологический отчет: Выровнены по левому краю ссылки для редактирования и исправлены ошибки; краткие новости
Деррик Мейсон
У меня есть источник Nfl.com - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 71.191.197.253 ( обсуждение ) 01:12, 17 марта 2011 г. (UTC)
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Re: закрытие AfD
Там. У меня лучше с документами? ;-) - llywrch ( обсуждение ) 21:31, 17 марта 2011 (UTC)
Rich Christenson удалить / не удалить
Привет, Логан, как видите, я новичок. Может быть, это потому, что я не телезритель, но кажется, что в Википедии потрясающее количество неважных телесериалов. Вы говорили, что этого человека не следует удалять или что он не может быть удален БЫСТРО? Насколько неважным вы должны быть, чтобы вас выгнали из Википедии? Кто решает? Джейн Пепплер ( разговор ) 12:14, 21 марта 2011 (UTC)
Триполи
Привет,
Я не понимаю этого редактирования . Какая связь между Триполи и Митигой? - Сама модель генерал-майора ( разговор ) 16:16, 18 марта 2011 (UTC)
- Ммм, именно вандализм с перенаправлением привел к тому, что инструмент обнаружил митига в качестве альтернативного термина. Вклад в Logan Talk 01:24, 22 марта 2011 г. (UTC)
Указатель : 21 марта 2011 г.
- Новости и заметки: Ирония авторских прав NPG; Финансы Citizendium; Пожертвованные кредо счета; краткие новости
- В новостях: богатое дитя Уорда Каннингема; Индийские пожертвования; Википедия интеллектуального анализа данных; краткие новости
- Отчет WikiProject: Медикпедия - WikiProject Medicine
- Функции и администраторы: Лучшее недели
- Отчет об арбитраже: одно закрытое дело, одно приостановленное дело и два других дела
- Технологический отчет: Что такое: локализация ?; объяснен предлагаемый «персональный фильтр изображения»; и многое другое вкратце
Re: Скорейшее удаление оспаривается: MGCV
Привет. У вас есть новое сообщение на Обсуждение пользователей: Ajl772 # Скорейшее удаление оспорено: страница обсуждения MGCV. Сообщение добавлено 04:55, 22 марта 2011 г. (UTC).
Re: Оспаривается скорейшее удаление: самая большая резиденция в Беверли-Хиллз
Когда я читал эту страницу, я не видел контекста. Страница была довольно запутанной и не упоминала столько, сколько сейчас. Тем не менее, я должен был просто написать на странице обсуждения этой статьи, а не поспешно предложить ее для удаления. Я написал свои предложения на странице обсуждения статьи. CP72 03:13, 26 марта 2011 г. (UTC)
Привет
Пожалуйста, займитесь чем-нибудь еще, спасибо. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 64.85.132.134 ( обсуждение ) 22:26, 26 марта 2011 г. (UTC)
Статья Джедвуда
Подскажите, пожалуйста, что считается надежным источником. Я не пытаюсь вандализировать, просто пытаюсь обновить их биографию, все в Ирландии знают, что они гомосексуалы, и есть много статей в Интернете, подтверждающих это.
Спасибо, SM. Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.45.66.150 ( обсуждение ) 22:46, 26 марта 2011 г. (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 01:04, 27 марта 2011 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Отвечать
Сообщение добавлено 01:09, 27 марта 2011 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Логан…
Предоставление покровительства - это то, что всегда коренится в первую очередь в развитии местных культов для определенного святого, явления Марии и т. Д. Мое недавнее добавление на страницу о святых покровителях основано исключительно на моем опыте жизни в этих общинах. и участвовал в местном почитании святых, которые считаются особыми защитниками места. В данном случае это Хьюстон, Техас и Ноксвилл, Теннесси. У меня нет цитаты, но святые, которых я добавил, были подходящими святыми, о которых идет речь. Я замечаю на этой странице, что из сотен перечисленных святых цитируется только один святой: святой Бенедикт, о котором почти все знают как покровителя всей Европы. Для мест, которые я добавил, в списке нет святых, и моя ссылка - это просто личное участие в местных культах, о которых идет речь.
С уважением, брат Фрэнсис Дамиан, предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.86.45.95 ( обсуждение ) 21:44, 27 марта 2011 г. (UTC)
Указатель : 28 марта 2011 г.
- Новости и заметки: Берлинская конференция подчеркивает связь между отделениями и фондом; годовой отчет; краткие новости
- В новостях: интервью Сью Гарднер; Создано студенческое общество Имперского колледжа; Индийские языки; краткие новости
- Отчет WikiProject: связь с WikiProject Wikify
- Функции и администраторы: веха в избранном списке
- Отчет об арбитраже: открывается новое дело; Дело Монти Холла закрывается - о чем нам говорит решение?
- Технологический отчет: выпуск UploadWizard; проверка кода - следует ли MediaWiki перейти на Git ?; краткие новости
обзор stalker.cd
Один вопрос - кто бы мог НАПИСАТЬ что-либо О музыкальном онлайн-журнале как таковом, о его существовании и т. Д. - без очевидной связи с "деловыми партнерами" (лейблы, промоутеры, группы, использующие цитаты из обзоров / интервью) - который, кажется, быть здесь единственной приемлемой ссылкой / источником для обозревателей Википедии ???? Как далеко ты от реальности? Там, где я родом, никакие конкурирующие СМИ, например печатные журналы / газеты, не упоминают друг друга, не пишут о ДРУГОМ ДРУГЕ ... если только их редакторы не ссорятся ... Друг - художник - уже предупреждал меня, что это странная система рецензирования не к кому обратиться / пожаловаться. Его запрос на загрузку фотографии был отклонен, хотя все эти фотографии он сделал САМ, СВОИМ ИСКУССТВОМ, причина: он не владеет авторскими правами. Значит, художнику не принадлежат права на СВОИ работы, СВОИ фотографии ??? !!!! просто смешно ... не волнуйтесь, в следующий раз я попробую, только когда у меня будет титульная страница MIRROR, SUNDAY TIMES, COSMOPOLITAN, PLAYBOY и, конечно же, THE TIMES. до свидания. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 109.108.22.71 ( обсуждение ) 19:50, 29 марта 2011 г. (UTC)
Непостижимый
Пожалуйста, немедленно верните свой недавний talk-pg Rdr или объясните, почему в возврате нет необходимости.
- Ежи • t 16:49, 30 марта 2011 г. (UTC)
- Все остальные страницы обсуждения CSD перенаправляются на Template talk: Db-meta , поскольку это помогает централизовать обсуждения. На этой странице есть поле с надписью: «Чтобы помочь централизовать обсуждения и объединить связанные темы, все страницы обсуждения шаблонов CSD перенаправляются сюда. Для обсуждений по каждому отдельному шаблону до июля 2008 г. просмотрите историю каждой страницы обсуждения». Вероятно, они забыли перенаправить Template talk: db-disambig на Template talk: Db-meta , что является моей причиной перенаправления. Спасибо, Logan Обсуждение Взносы 16:51, 30 марта 2011 (UTC)
- Я также скопировал ваше предложение для Template: Db-disambig в Template talk: Db-meta, чтобы оно не потерялось в истории. Извините за путаницу! Вклад в Logan Talk 17:01, 30 марта 2011 г. (UTC)
- Я бы сказал, что страницы обсуждения Rdr'd (бывшие) также требуют централизованного архивирования старого обсуждения, но спасибо за ваше объяснение thoro, старательно убрав эту страницу с моей
- Какого черта?
- список в мой
- Я не могу исправить каждую проблему WP [хмурый взгляд] - ни на практике ни одну из них, если я буду настаивать на том, чтобы увидеть каждую, которую я заметил, до ее полного разрешения! [пожимать плечами]
- виртуальный список. Удачного редактирования и еще раз спасибо.
- Ежи • t 17:50, 30 марта 2011 г. (UTC)
- Я бы сказал, что страницы обсуждения Rdr'd (бывшие) также требуют централизованного архивирования старого обсуждения, но спасибо за ваше объяснение thoro, старательно убрав эту страницу с моей
CSD
Вы сказали, что статья была на английском . Это на голландском языке (отсюда и ваш тег). Я начинаю подозревать, что английский и голландский для вас в значительной степени одинаковы. - Мастер Mayhem 16:56, 30 марта 2011 г. (UTC).
- Причина, по которой скоростной был отклонен, заключалась в том, что A2 применяется только к статьям, которые существуют в виде точных копий на других языках Википедии. Этот не сделал - он был написан только на другом языке, что означает, что он не может быть помечен как A2. Я изменил его на тег {{ notenglish }} соответственно. Вклад в Logan Talk 16:58, 30 марта 2011 г. (UTC)
аморфные металлы
Я открываю против вас спор. Мы работаем с Caltech в течение последних двух лет, чтобы разработать метод формования деталей из аморфных металлов с использованием технологии разряда конденсаторов. Какой у вас опыт в этой технологии? - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Нилрлвом ( обсуждение • вклад ) 01:50, 31 марта 2011 г. (UTC)
аморфные металлы
Компания IWT заключила контракт непосредственно с Caltech на разработку метода изготовления небольших деталей из аморфных металлов с использованием источников питания конденсаторного разряда. Это факт, а не пропаганда. Нейлрлв ( разговор ) 01:58, 31 марта 2011 (UTC)
Где бы вы предложили обсуждать этот прорыв в технологии разряда конденсаторов, если бы не в той области, для которой он был разработан. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Нилрлвом ( обсуждение • вклад ) 02:33, 31 марта 2011 г. (UTC)
Информационные бюллетени WikiProject Saskatchewan
Привет. См. Информационные бюллетени WP: VPT # WikiProject Saskatchewan, заполняющие CAT: CSD , и эту правку, которая устранила проблему. С уважением, JohnCD ( разговор ) 17:01, 1 апреля 2011 г. (UTC)
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Мой вклад на страницу Стиффа Сильвера был удален. Пожалуйста, прочтите это Логану, спасибо
Уважаемый Логан, я понятия не имею, как пользоваться Wiki, не говоря уже о том, чтобы разговаривать с вами, но моя ссылка была обнаружена как спам, и я могу вас заверить, что это не так. Несколько человек посоветовали мне добавить мою ссылку, касающуюся Штиффа, в Wiki, потому что у меня есть свежие фотографии фабрики, которые я снял сам, на моей веб-странице, и очень особенная, никогда ранее не виданная фотография семейного пикника у Стиффа.
Я не продаю фотографии или что-либо еще со своего сайта, на самом деле я художник-мусорщик и автор опубликованных книг - это мой личный блог и сайт, на которых я ничего не продаю напрямую, поэтому я не понимаю, что происходит здесь или почему меня считают спамом. У меня нет аккаунта, возможно, поэтому.
В моей статье также есть ссылки на ранее неизвестные цифровые статьи из нескольких источников (вы можете сами проверить пост, я очень гордился этим !!!) Мой сайт - это веб-сайт (iramency.com) и блог ( именно поэтому я использовал именно этот веб-адрес), я живу недалеко от Stieff silver и думаю, что другие, возможно, захотят его прочитать. Я вырезаю и вставляю задание, чтобы вы могли его просмотреть, так как не знаю, как отправить его повторно. Мне не хотелось бы думать, что люди не найдут указанные мной ссылки, если они являются коллекционерами Штиффа, поскольку существует большой интерес к истории семьи Балтимор. Спасибо за внимание. Моя статья находится ниже по адресу блога, надеюсь, вы сможете ее прочитать и пересмотреть.
(cur | предыдущая) 17:27, 3 апреля 2011 г. Логан (обсуждение | вклад) m (6 160 байт) (Отмененные изменения, внесенные в 70.22.7.4 (обсуждение), идентифицированные как спам (HG)) (отменить)
(cur | пред.) 17:27, 3 апреля 2011 г. 70.22.7.4 (обсуждение) (6390 байт) (→ Ссылки) (отменить) (cur | пред.) 17:24, 3 апреля 2011 г. XLinkBot (обсуждение | вклад) (6160 байт) ) (BOT - Возврат добавленных ссылок 70.22.7.4 к версии 420837292 ( http://www.iramency.blogspot.com/2011/04/long-life-stieff-silver-factory-love.html )) (отменить)
С уважением, 70.22.7.4 ( обсуждение ) 01:41, 4 апреля 2011 (UTC) Синди Фанесток-Шафер, не владелец учетной записи вики. электронная почта [email protected] телефон 410-908-9241 владелец сайта этого блога и ГОРДНЫЙ БАЛТИМОРИЙСКИЙ
(текущая | предыдущая) 17:27, 3 апреля 2011 г. Логан (обсуждение | вклад) m (6160 байт) (Отмененные изменения, внесенные в 70.22.7.4 (обсуждение), идентифицированные как спам (HG)) (отменить) (текущие | предыдущие) 17: 27, 3 апреля 2011 г. 70.22.7.4 (обсуждение) (6390 байт) (→ Ссылки) (отменить) (cur | предыдущий) 17:24, 3 апреля 2011 г. XLinkBot (обсуждение | вклад) (6160 байт) (BOT - возврат ссылки дополнения от 70.22.7.4 к версии 420837292 ( http://www.iramency.blogspot.com/2011/04/long-life-stieff-silver-factory-love.html )) (отменить)
—Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 70.22.7.4 ( обсуждение ) 01:37, 4 апреля 2011 г. (UTC)
- Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой внешних ссылок в WP: EL . Обычно мы не размещаем ссылки на блоги в разделе «Внешние ссылки», особенно если вы написали статью, поскольку это можно рассматривать как саморекламу. Вклад в Logan Talk 01:46, 4 апреля 2011 г. (UTC)
Указатель : 4 апреля 2011 г.
- Новости и заметки: мероприятия 1 апреля; Уведомление об удалении RIAA; краткие новости
- В новостях: академические взносы; Джимми Уэльс высказывается по поводу разногласий по делу об убийстве; краткие новости
- Удержание редактора: бороться со спадом, ограничивая создание статей?
- Отчет WikiProject: Из этого мира - WikiProject Solar System
- Функции и администраторы: лучшее за неделю
- Отчет об арбитраже: назначения AUSC, новое дело, предлагаемое решение по делу Коанда и ходатайство в отношении CU / OS
- Технологический отчет: ошибки, ремонт и внутренние операционные новости
Эндрю МакБейн
Мое редактирование страницы было сделано в академических целях, чтобы вызвать дискуссию о жизнеспособности Википедии как надежного источника информации. Буду признателен, если вы не блокируете редактирование в течение следующих двух часов, после чего я намерен удалить сообщение. Заранее спасибо за понимание.
-Эндрю МакБейн (из Австралии)
150.203.195.171 ( разговорное ) 01:53, 5 апреля 2011 (UTC)
- К сожалению, мы не можем оставлять квазивандалистские правки в статье только для того, чтобы учесть пользователя, который хочет высказать академическую точку зрения. Вклад в Logan Talk 01:55, 5 апреля 2011 г. (UTC)
- Однако, чтобы уточнить, вы можете поместить такую информацию в свое пользовательское пространство, если создадите учетную запись . Вклад в Logan Talk 01:58, 5 апреля 2011 г. (UTC)
Номинация MfD от Wikipedia: залог пользователей ACC Tool
Википедия: Обещание пользователей инструмента ACC , страница, которая может вас заинтересовать (поскольку вы участвовали в обсуждениях удаления шаблона, связанного с этой страницей), была номинирована на удаление . Ваше мнение по этому поводу приветствуется; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Википедию: Разное для удаления / Википедия: Обещание пользователей инструмента ACC и не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержание Wikipedia: Обещание пользователей инструмента ACC во время обсуждения, но не должны удалять шаблон для удаления из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Wifione ....... Оставьте сообщение 10:11, 5 апреля 2011 г. (UTC)
Файл: ACC-similar-flowchart.svg
Привет
Просто любопытно - для файла, который очень специфичен для enwiki, есть ли причина переносить его в общий доступ (кроме PD)? Я не жалуюсь, просто любопытно, потому что это появилось в моем списке наблюдения.
[ stwalkerster | обсуждение ] 11:24, 5 апреля 2011 г. (UTC)
проблемы (частично) решены относительно # wikipedia-en-help в IRC
Я изменил некоторые настройки, чтобы уменьшить количество мусора, заполняющего каналы IRC, к которым я подключаюсь, когда мое соединение сбрасывается. Я отключил автоматическое подключение (огромная проблема) и согласился, чтобы меня выгнали (НЕ БАНАНО) с канала, когда я много рассылаю спам. Все, что вам нужно сделать, это получить повышение до оператора, щелкнуть правой кнопкой мыши по пользователю, навести указатель мыши на команды оператора и щелкнуть «исключить из канала» или что-то в этом роде. Я надеюсь, это поможет вам. Crazymonkey1123 (Джейкоб) ( Кричите ! ) 01:01, 7 апреля 2011 г. (UTC)
- Рад, что вы внесли эти изменения в своего клиента. Я временно забанил вас только из-за спама - ни в коем случае не навсегда. Я действительно снял бан вскоре после того, как вы ушли. Дайте мне знать, если у вас возникнут дополнительные вопросы. Вклад в Logan Talk 02:11, 7 апреля 2011 г. (UTC)
проблемы (частично) решены относительно # wikipedia-en-help в IRC
Я изменил некоторые настройки, чтобы уменьшить количество мусора, заполняющего каналы IRC, к которым я подключаюсь, когда мое соединение сбрасывается. Я отключил автоматическое подключение (огромная проблема) и согласился, чтобы меня выгнали (НЕ БАНАНО) с канала, когда я много рассылаю спам. Все, что вам нужно сделать, это получить повышение до оператора, щелкнуть правой кнопкой мыши по пользователю, навести указатель мыши на команды оператора и щелкнуть «исключить из канала» или что-то в этом роде. Я надеюсь, это поможет вам. Crazymonkey1123 (Джейкоб) ( Кричите ! ) 01:01, 7 апреля 2011 г. (UTC)
- Рад, что вы внесли эти изменения в своего клиента. Я временно забанил вас только из-за спама - ни в коем случае не навсегда. Я действительно снял бан вскоре после того, как вы ушли. Дайте мне знать, если у вас возникнут дополнительные вопросы. Вклад в Logan Talk 02:11, 7 апреля 2011 г. (UTC)
Обсуждение пользователя: Juggalo Dan 420
Хорошая «помощь», ура.
И еще - почему ты не прячешься здесь ? Возможно, вам следует: p Chzz ► 23:14, 7 апреля 2011 г. (UTC)
Не могли бы вы начать помогать, пожалуйста?
Об этой статье The Sims 3 Generations . lolifofo - Предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный Lolifofo ( обсуждение • вклад ) 21:00, 10 апреля 2011 г. (UTC)
Указатель : 11 апреля 2011 г.
- Новости и заметки: Сохранение редактора; Малаялам любит Викимедиа; Отчеты Викимедиа; краткие новости
- В новостях: что, если эксперты просто хотят получить свои ссылки в Википедию ?; краткие новости
- Недавние исследования: обзоры исследовательской литературы; надежность препарата; роли редактора; BLPs; Дебаты Мухаммеда проанализированы
- Отчет WikiProject : WikiProject Japan
- Функции и администраторы: лучшее за неделю
- Отчет об арбитраже: закрыто два дела - что нам говорит решение Coanda?
- Технологический отчет: объяснение сервера инструментов; краткие новости
Очень жаль
Прошу прощения, если в этот IP-адрес были внесены неконструктивные изменения или вандализм, но это общедоступный компьютер, и многие люди его используют. Просто хочу сказать, что если вы видите, что этот IP-адрес вносит какие-либо другие изменения, знайте, что это не один человек. Конечно, я буду уважать правила редактирования, если когда-нибудь буду редактировать. Хорошего дня! - 207.164.143.162 ( разговорное ) 17:13, 12 апреля 2011 г. (UTC)
- Привет! Спасибо за ответ. Как вы, возможно, уже знаете, создание учетной записи не позволит вам получать эти уведомления, если вы не внесли изменения, поскольку ваши изменения больше не будут связаны с этим IP-адресом. Вклад в Logan Talk 17:48, 12 апреля 2011 г. (UTC)
Келли Келли
Привет, я фанат Келли Келли и слежу за всеми ее последними новостями. И я пытался добавить информацию о ней, и почему вся информация была удалена? - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Princez81 ( обсуждение • вклад ) 23:31, 12 апреля 2011 г. (UTC)
Авторские права на фотографию с Хендерсон-стрит
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Приглашение к участию в пилотном исследовании
Я википедист, изучаю это явление в Википедии. Мне нужна ваша помощь, чтобы провести мое исследование о «Мотивации авторов Википедии». Хочу пригласить вас на небольшой опрос . Пожалуйста, дайте мне ваше драгоценное время, которое составляет всего "" 5 минут "" cooldenny ( разговор ) 15:54, 14 апреля 2011 г. (UTC)
РГ: ДО
Напоминаю, что это часть политики WP: Удаление, и вы можете прочитать ее, прежде чем перечислять дополнительные статьи для удаления. Особенно опрометчиво было действие BLP Александра Рофе. Вы прочитали статью или просто посмотрели и не увидели справочного раздела? Если их книги могут быть проверены, как они могут, это недействительный продукт BLP, и он, несомненно, известен в WP: PROF. DGG ( разговор ) 04:24, 14 апреля 2011 (UTC)
- Извините, но я не могу найти статью, на которую вы ссылаетесь. Какое название было у статьи? Вклад в Logan Talk 11:16, 14 апреля 2011 г. (UTC)
- извините за опечатку, это Александр Рофе . точно так же, хотя, возможно, немного менее очевидно, Мэг Уэйт Клейтон . Энрико Росси (политик) и некоторые другие. (Это были другие редакторы. Whoi удалил большинство удаленных запросов. Правда, первым делом нужно их идентифицировать, что, безусловно, верно, но если первый человек, который работает над этим, сделает очень быструю проверку, то это может сэкономить в дальнейшем много работы для нескольких человек. Ниже определенного уровня, вероятно, нет смысла проверять, будет ли проверка трудной - я полностью готов выполнить неочевидные действия после 10 дней, когда они готовы к удалению, прежде чем я действительно сделаю удаление. (хотя я должен признать, что отказался от африканских футболистов) Но выше определенного уровня, когда, если материал соответствует действительности, обязательно будет рефери, это имеет смысл . (во-первых, это позволяет нам быстрее разгадывать ложные обвинения ). DGG ( разговор ) 04:33, 15 апреля 2011 г. (UTC)
- Обратите внимание, что я просматривал обширный отчет по базе данных только для того, чтобы убрать отставание. Мои PROD BLP не имели ничего общего с известностью статей; он был просто добавлен, когда в статье в то время не было ссылок. Вклад в Logan Talk 20:10, 15 апреля 2011 г. (UTC)
- DGG перекрещивает провода. WP: BEFORE - ТОЛЬКО часть политики и процесса AfD, а не политика WP: BLPPROD . Я считаю, что BLPPROD может быть важным инструментом в том, чтобы заставить создателей статей выполнять правильный объем работы и фактически создавать только исходные статьи - я бы хотел, чтобы не было необходимости перекладывать бремя на таких редакторов, как DGG, и что он сохранился у создателей статьи. Папа Римский ( разговор ) 14:39, 16 апреля 2011 (UTC)
- Да, вы делаете очень веский вывод. Я все еще не уверен, какое отношение WP: BEFORE имеет к BLP PROD, как вы сказали. Показательный пример: они хороши в том, чтобы «подталкивать» авторов писать статьи из источников, независимо от того, насколько известен живой человек. Вклад в Logan Talk 14:44, 16 апреля 2011 г. (UTC)
- Включение или исключение ДО в BLPPROD обсуждалось много раз ... Wikipedia_talk: Proposed_deletion_of_biographies_of_living_people / Archive_2 # WP: ДО того, как это было даже реализовано, и "поощрялось" было согласованной терминологией, и я уверен, что это обсуждалось на многие другие страницы WT: тоже. DGG был постоянным сторонником его включения, но я считаю, что он будет полезен только в том случае, если мы когда-нибудь переместим дату создания 18 марта 2010 года назад, поскольку большинство создателей статей того времени еще не было, поэтому «экономия» "вся работа будет ложиться на удаляющего администратора, то есть DGG et al. Что касается все еще активных редакторов, я не вижу смысла искать у себя источники статей о людях, о которых вы не знаете или которые вам интересны. Для более старых статей без еще активных авторов я стараюсь просто попытаться найти их (т.е. "подчиняться") ПЕРЕД). С уважением, Папа ( выступление ) 15:08, 16 апреля 2011 г. (UTC)
- Да, вы делаете очень веский вывод. Я все еще не уверен, какое отношение WP: BEFORE имеет к BLP PROD, как вы сказали. Показательный пример: они хороши в том, чтобы «подталкивать» авторов писать статьи из источников, независимо от того, насколько известен живой человек. Вклад в Logan Talk 14:44, 16 апреля 2011 г. (UTC)
- DGG перекрещивает провода. WP: BEFORE - ТОЛЬКО часть политики и процесса AfD, а не политика WP: BLPPROD . Я считаю, что BLPPROD может быть важным инструментом в том, чтобы заставить создателей статей выполнять правильный объем работы и фактически создавать только исходные статьи - я бы хотел, чтобы не было необходимости перекладывать бремя на таких редакторов, как DGG, и что он сохранился у создателей статьи. Папа Римский ( разговор ) 14:39, 16 апреля 2011 (UTC)
- Обратите внимание, что я просматривал обширный отчет по базе данных только для того, чтобы убрать отставание. Мои PROD BLP не имели ничего общего с известностью статей; он был просто добавлен, когда в статье в то время не было ссылок. Вклад в Logan Talk 20:10, 15 апреля 2011 г. (UTC)
- извините за опечатку, это Александр Рофе . точно так же, хотя, возможно, немного менее очевидно, Мэг Уэйт Клейтон . Энрико Росси (политик) и некоторые другие. (Это были другие редакторы. Whoi удалил большинство удаленных запросов. Правда, первым делом нужно их идентифицировать, что, безусловно, верно, но если первый человек, который работает над этим, сделает очень быструю проверку, то это может сэкономить в дальнейшем много работы для нескольких человек. Ниже определенного уровня, вероятно, нет смысла проверять, будет ли проверка трудной - я полностью готов выполнить неочевидные действия после 10 дней, когда они готовы к удалению, прежде чем я действительно сделаю удаление. (хотя я должен признать, что отказался от африканских футболистов) Но выше определенного уровня, когда, если материал соответствует действительности, обязательно будет рефери, это имеет смысл . (во-первых, это позволяет нам быстрее разгадывать ложные обвинения ). DGG ( разговор ) 04:33, 15 апреля 2011 г. (UTC)
Пользователь: 12h57421
Я заблокировал этого пользователя на три часа за неоднократное удаление упомянутого контента от Ли Ричардсона (политика) . Я ожидаю, что он вернется, когда истечет срок действия blcok, и был бы признателен за вашу помощь. Спасибо, Ground Zero | t 18:54, 15 апреля 2011 г. (UTC)
Пьер Льюис паж вандал
Привет, Логан,
Еще раз, тот же пользователь из 89.243.223.206 пытается вадализировать страницу Пьера Льюиса, пожалуйста, не могли бы вы предупредить их? Большое спасибо за ваше время, очень признателен. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 92.12.191.246 ( обсуждение ) 18:21, 16 апреля 2011 г. (UTC)
За всю работу, которую вы делаете над ACC ...
Создание учетной записи Barnstar | ||
Прекрасная работа! Reaper Eternal ( разговор ) 00:03, 17 апреля 2011 (UTC) |
Просто любопытно
Привет, Логан, заметил, что ты помечаешь два файла; а именно это и это в рамках CSD. Я не специалист по изображениям, поэтому мне просто любопытно: насколько эти файлы соответствуют критерию F2? С уважением, да, Майкл? • Обсуждение 18:04, 17 апреля 2011 г. (UTC)
- Привет! Причина, по которой они соответствуют требованиям F2, заключается в том, что они являются страницами описания в Википедии для файлов в Commons, поэтому являются избыточными и не содержат никакого контента. Вклад в Logan Talk 18:15, 17 апреля 2011 г. (UTC)
- О'кей :) Спасибо. Да Майкл? • Обсуждение 18:17, 17 апреля 2011 г. (UTC)
BLP
Привет, я создал Pratika (радиоведущий) и Swapna (ведущий)) , которые вы номинировали на удаление из-за отсутствия там ссылок. Я как участник ищу ссылки повсюду, и некоторые из статей, которые я создаю, не имеют ссылок на английском языке, а есть только на местных языках. Это как раз проблема со статьями по Индии, большинство из них не задокументированы. И эти два человека популярны среди медиумов. Надеюсь, вы понимаете, в чем проблема. Рандхир 04:24, 18 апреля 2011 г. (UTC)
- Привет, исходники на родном языке меня по большей части устраивают, если они являются надежными сторонними источниками. Не стесняйтесь добавлять их в качестве ссылок на статью. Logan Обсуждение Взносы 18:00, 18 апреля 2011 (UTC)
89.243.223.206 - Вандализм
Привет, Логан,
Большое спасибо за вашу помощь в прошлом, к сожалению, похоже, что вредитель вернулся (89.243.223.206) Этот человек настроен на вандализм на странице Пьера Льюиса и искажение ее вводящей в заблуждение и разрушительной информацией.
Пожалуйста, предупредите их или постарайтесь заблокировать их на более длительный период времени. Большое спасибо за ваше время, мы очень признательны. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 92.12.191.246 ( обсуждение ) 16:53, 18 апреля 2011 г. (UTC)
- Похоже, Майк Рософт уже заблокировал этот IP-адрес. Спасибо за вашу постоянную бдительность! Вклад в Logan Talk 17:58, 18 апреля 2011 г. (UTC)
Файл: Бостон - метро 01.JPG в Commons
(Вы, кажется, предпочитаете Википедию, поэтому я публикую это здесь; если вы хотите, чтобы бизнес Commons на Commons, не стесняйтесь перемещать его туда)
Вы недавно отклонили мою просьбу о переезде для File: Boston - metro 01.JPG в Commons. Я понимаю ваши рассуждения, так как это не одна из стандартных причин переезда.
Однако я считаю, что этот файл - и несколько подобных ему - следует переместить. «Бостон - метро 01» почти так же неоднозначно, как и «IMG 01»; он почти ничего не говорит об изображении, т. е. о том, что это вход на станцию «Симфония» на Зеленой линии, и не делает ничего, чтобы отличить его от нескольких сотен других изображений системы.
Политика переименования файлов явно несколько гибка, и я попросил этот ход (и другие) по аналогии с перечисленной причиной замены неопознанных видов на их собственные имена. Если вы согласны с этим рассуждением, тогда это здорово.
Если нет, то ничего страшного. В таком случае, не могли бы вы порекомендовать, где мне следует попросить достичь консенсуса относительно превращения этого в политику? Я не могу представить, что это будет ужасно спорно; это повлияет только на относительно небольшое количество редко используемых изображений, но будет очень полезно для тех из нас, кто работает в Wikiproject Trains.
Ваше здоровье! Pi.1415926535 ( разговор ) 01:48, 19 апреля 2011 (UTC)
- Проблема в том, что политика переименования файлов допускает такое переименование только в том случае, если имя файла совершенно бессмысленно, например IMG 01.jpg, как вы сказали. Это, по крайней мере, указывает на то, что это станция метро в Бостоне. Тем не менее, я никоим образом не представляю общий консенсус Commonists, поэтому не стесняйтесь поднимать его на насосе Commons Village и посмотреть, какой будет ответ. Надеюсь это поможет! Вклад в Logan Talk, 02:06, 19 апреля 2011 г. (UTC)
Указатель : 18 апреля 2011 г.
- Новости и заметки: веха в истории общин; начисленные взносы новичков; Немецкое сообщество определится с бюджетом в 200 000 евро; краткие новости
- В новостях: Википедия точна о политике США, плагиат в суде и по сравнению с игрой в бисер; краткие новости
- Отчет WikiProject: Аудитория с Советом WikiProject
- Функции и администраторы: лучшее за неделю
- Арбитражный отчет: Дело закрывается через 3 недели - что нам говорит решение?
- Технологический отчет: ошибки, ремонт и внутренние операционные новости
Спасибо
Спасибо за ваш вклад. Я пытался вернуть вещи этого клоуна, но к тому времени, когда я что-то отменил, он уже обновился бы снова, а у меня нет прав на откат.
Копитарян ( разговор ) 22:57, 21 апреля 2011 (UTC)
- Без проблем. Думали ли вы об использовании Twinkle для предотвращения вандализма? Для этого не требуются привилегии отката, и это отличный способ начать. Вклад в Logan Talk 22:59, 21 апреля 2011 г. (UTC)
- Я люблю делать это вручную, потому что иногда вандализм меня смешит. Люди иногда проявляют творческий подход, и временами это может быть довольно забавно. Копитарян ( разговор ) 23:02, 21 апреля 2011 (UTC)
- Ха-ха, каждому свое, наверное. Всего хорошего! Вклад в Logan Talk 23:03, 21 апреля 2011 г. (UTC)
- Я люблю делать это вручную, потому что иногда вандализм меня смешит. Люди иногда проявляют творческий подход, и временами это может быть довольно забавно. Копитарян ( разговор ) 23:02, 21 апреля 2011 (UTC)
я просто пытался разместить связанные данные и ссылки на контент. что в этом не хорошего? - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Эхсонсидом ( обсуждение • вклад ) 09:42, 22 апреля 2011 г. (UTC)
Женский союз регби Бразилии
Дорогой Логан,
Я поместил ссылку на Blog do Rugby, потому что этот веб-сайт освещает все матчи и тренировки Национальной женской сборной Бразилии по регби и получил от CBRu (Бразильской конфедерации регби) награду за лучшее освещение бразильского регби в 2010 году. Я считаю, что этого достаточно. to стал источником информации для всех, кто желает узнать больше о предмете этой статьи. Несколько месяцев назад я начал заменять некоторые ссылки на несуществующий веб-сайт Rugby Magazine (www.rugbymaganine.com.br, но меня также заблокировали без разговора. Поэтому я должен сказать, что я рад, что вы дали мне возможность поговорим о моих мотивах.
С уважением - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 201.87.52.148 ( обсуждение ) 00:20, 23 апреля 2011 г. (UTC)
- Привет - ссылки на блоги в WP: ELNO обычно избегаются, если они не написаны признанным авторитетом. Это правда об этом блоге? Вклад Logan Talk 01:40, 23 апреля 2011 г. (UTC)
Привет, Логан. Это абсолютно верно, вы можете убедиться на официальном сайте CBRu (www.brasilrugby.com.br, в разделе «Eventos». Войдите на горячий сайт Troféu Brasil 2010). Blog do Rugby - это больше не блог, а полноценный веб-сайт, который сохранил свое название благодаря тому, что это имя стало широко распространенным среди бразильских регбистов. Это неправильное понимание названия. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 201.87.52.148 ( обсуждение ) 04:37, 23 апреля 2011 г. (UTC)
Напряженное-Аспект-Настроение
Привет, Логан,
Я просто искал обсуждение статьи ТАМ, которую вы закрыли, как оставленную на месте вместо удаления. Я понимаю ценность статьи о такой системе, но это, похоже, оригинальное исследование, в котором перечисленные ссылки связаны, но не обязательно подтверждают содержание статьи. Это не значит, что статья полностью неверна. У него есть несколько хороших идей, но это не полностью функционирующая система, и ее не следует указывать здесь как установленную. Он появился совсем недавно (например, в сентябре прошлого года) и сразу же был добавлен на несколько лингвистических и грамматических страниц вики. Я действительно считаю, что ее следует удалить в ее нынешнем виде, потому что она дает читателю ощущение, что это устоявшаяся и принятая система. Это не так, и, честно говоря, с лингвистической точки зрения это не сработает на практике, потому что в нем слишком много дыр и слишком много вещей, которые авторы либо не понимают, либо еще не осознали. Если его оставить без удаления, могу ли я порекомендовать потребовать переформулировку, которая проясняет, что это недоказанная теоретическая основа, а не устоявшаяся лингвистика. Drew.ward ( разговор ) 00:55, 23 апреля 2011 г. (UTC)
- Был достигнут явный консенсус в отношении того, чтобы оставить статью при обсуждении удаления - я бы рекомендовал поднять вышеупомянутые идеи на странице обсуждения статьи, чтобы облегчить переформулировку или другие средства правовой защиты. Вклад в Logan Talk 01:41, 23 апреля 2011 г. (UTC)
Предупреждение о пограничных фактических ошибках в компании Marvin Morgan
Это изменение, которое вы отменили, скорее всего, было добросовестным. Марвин Морган действительно сказал это, хотя цитата была неполной. С тех пор я обновил эту статью, добавив полную цитату, предоставленную источником. Возможно, стоит удалить предупреждение со страницы обсуждения редактора. С уважением, оранжевый замшевый диван ( выступление ) 23:42, 23 апреля 2011 г. (UTC)
- Хммм, интересно. Когда я смотрел статьи с первой частью цитаты, они упоминали только «Куда это тебя приведет?». часть. Я вычеркну предупреждение. Вклад в Logan Talk 23:44, 23 апреля 2011 г. (UTC)
- А, ладно, теперь я это вижу. Спасибо, что дали мне знать. Вклад в Logan Talk 23:44, 23 апреля 2011 г. (UTC)
IP-вандалы
Привет, спасибо, что отменили вандализм на моей странице обсуждения и сообщили о 78.148.44.67 и 77.105.29.28 WP: AIV , Best ► Philg88 ◄ разговор 23:25, 23 апреля 2011 (UTC)
- Без проблем. :) Logan Talk Contributions 23:26, 23 апреля 2011 г. (UTC)
Как можно получить эти факты, если они представляют собой совокупность информации, которая находится на других страницах Википедии, источником которых является ???? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 92.21.21.161 ( обсуждение ) 16:32, 24 апреля 2011 г. (UTC)
Проблема с источником файла: File: 09 Victorian Bushfires locator map.png
Привет, Логан, я создал контент. Ура, Ник Карсон ( разговор ) 03:26, 25 апреля 2011 (UTC)
- Потрясающие. Я попросил администратора восстановить его, и теперь он говорит, что вы являетесь источником изображения. Вклад в Logan Talk 03:31, 25 апреля 2011 г. (UTC)
- Спасибо! Кстати, нормально ли удалять всю историю статьи при удалении самой статьи? Что, если содержание статьи будет использоваться в другом месте? Ник Карсон ( разговор ) 03:36, 25 апреля 2011 (UTC)
- Когда статья удаляется, история (в основном) сохраняется на тот случай, если статью нужно будет восстановить в будущем, и, я полагаю, просто для общих юридических целей. Я не совсем понимаю, что вы имеете в виду под своим вопросом, но операции вырезания и вставки обычно не приветствуются - см. WP: C&P . Вклад в Logan Talk 03:38, 25 апреля 2011 г. (UTC)
- Спасибо! Кстати, нормально ли удалять всю историю статьи при удалении самой статьи? Что, если содержание статьи будет использоваться в другом месте? Ник Карсон ( разговор ) 03:36, 25 апреля 2011 (UTC)
Указатель : 25 апреля 2011 г.
- Новости и заметки: Обзор французских Википедистов; первый резидент-Википед в Смитсоновском институте; краткие новости
- В новостях: Низкие плоды и устойчивость; Qwiki на iPad; критик-скептик; краткие новости
- Отчет WikiProject : WikiProject Somerset
- Функции и администраторы: лучшее за неделю
- Отчет об арбитраже: запрос на внесение изменений в предыдущее дело; дальнейшее голосование по делу АЭш
- Технологический отчет: ошибки, ремонт и внутренние операционные новости
Википедия: Статьи для удаления / Перечень записей Ncompass
Я вижу, вы повторно добавили Википедию: статьи для удаления / записи Ncompass . Я не хочу делать какие-либо предположения относительно ваших рассуждений, поэтому не могли бы вы объяснить, почему вы решили переписать? - К.Фред ( разговор ) 04:40, 1 мая 2011 г. (UTC)
- Обычно дискуссии не закрываются, если помимо номинатора нет как минимум трех сторонних мнений, и, возможно, двух, если это быстро. Это в значительной степени причина для повторного включения в список. Вклад в Logan Talk 04:46, 1 мая 2011 г. (UTC)
- Значит, это строго количественное решение без учета качественных достоинств обсуждения?
- Я согласен с тем, что обсуждение АдГ с участием только двух! Голосов очень ограничено. Однако я думаю, что аргументы в пользу удаления являются правильными. Я также думаю, что без появления каких-либо новых источников, у статьи были бы шансы выжить как снежный ком даже после еще одной недели обсуждения. На мой взгляд, обсуждение можно было спокойно закрыть удалением.
- Тем не менее, в вашем повторном включении не было ничего неуместного - это требует вынесения суждения. Как вы думаете, выиграет ли эта статья от еще одной недели в AfD, или вы согласитесь, чтобы я закрыл ее сейчас как удаленную? - К.Фред ( разговор ) 04:57, 1 мая 2011 г. (UTC)
- В основном это было голосование "за номер", которое заставило меня нажать на спусковой крючок. Но, глядя на полное отсутствие достойных источников в статье прямо сейчас и последующее отсутствие их в Google, я бы сказал, что удаление будет правдоподобным, если вы захотите пройти его. Что касается снега, я не уверен, что он будет полностью удален, но это возможно. Вклад в Logan Talk 05:00, 1 мая 2011 г. (UTC)
- Привет, это Dragquennom (номинант и тот, кто отменил ваши правки). Я хотел бы прокомментировать, что голосующий человек не только сказал «за ном», как это часто делается. На самом деле он добавил «никаких доказательств примечательности», поэтому, пожалуйста, не поймите его неправильно. Dragquennom ( разговор ) 05:11, 1 мая 2011 (UTC)
- Я бы не сказал, что это точно, но я бы сказал, что это весьма вероятно. В случае (ИМХО, маловероятно) шанс, что кто-то представит основанную на политике причину для сохранения статьи, я восстановлю ее и повторно добавлю АдГ. Если бы они представили недостающие источники, конечно, это полностью изменило бы игру, и я восстановил бы статью. - К.Фред ( разговор ) 05:28, 1 мая 2011 г. (UTC)
- Привет, это Dragquennom (номинант и тот, кто отменил ваши правки). Я хотел бы прокомментировать, что голосующий человек не только сказал «за ном», как это часто делается. На самом деле он добавил «никаких доказательств примечательности», поэтому, пожалуйста, не поймите его неправильно. Dragquennom ( разговор ) 05:11, 1 мая 2011 (UTC)
- В основном это было голосование "за номер", которое заставило меня нажать на спусковой крючок. Но, глядя на полное отсутствие достойных источников в статье прямо сейчас и последующее отсутствие их в Google, я бы сказал, что удаление будет правдоподобным, если вы захотите пройти его. Что касается снега, я не уверен, что он будет полностью удален, но это возможно. Вклад в Logan Talk 05:00, 1 мая 2011 г. (UTC)
о ссылке на странице шельферов
если вы туда пойдете, там действительно есть чат с шельфари. важно, чтобы люди знали, что он есть. не отменяйте мою правку снова, пожалуйста. 24.196.159.0 ( разговор ) 21:58, 1 мая 2011 (UTC)
- См. WP: EL . Ссылка на неофициальный чат (или любой другой чат, если на то пошло) не соответствует политике внешних ссылок Википедии. Вклад в Logan Talk 21:59, 1 мая 2011 г. (UTC)
хорошо, теперь я понял. спасибо. 24.196.159.0 ( разговорное ) 22:01, 1 мая 2011 (UTC)
Спасибо
Спасибо, что вернули вандализм на мою страницу. Darkwarriorblake ( обсуждение ) 22:56, 1 мая 2011 г. (UTC)
- Пожалуйста! Вклад в Logan Talk 22:56, 1 мая 2011 г. (UTC)
Без названия
здравствуйте, логан, я попытался исправить статью "акча", но получилось наоборот. пожалуйста, прочтите мои обсуждаемые комментарии. Так же могу пофотографировать, если хочешь, завтра возьму, если нужно. мы должны использовать официальные имена. 180.222.136.15 ( разговорное ) 23:14, 1 мая 2011 (UTC)
Форменный
{{ trout }} Тебя беспокоили: я не знаю, что означает тротед, но мне было интересно, как я могу помочь Википедии и стать таким помощником, как ты ...
- Trouting - это способ ударить людей, если они совершили глупую ошибку, но все равно спасибо: P Я бы рекомендовал вам прочитать ссылки, перечисленные на {{ welcome }}, чтобы вы могли найти способы помочь / отредактировать Википедию. Вклад в Logan Talk 05:31, 2 мая 2011 г. (UTC)
Независимый промоутер
«Независимый промоутер» - это фирма, которая действует как посредник между звукозаписывающей компанией и радиостанцией. Несколько лет назад, когда я делал набросок структуры музыкальной индустрии, я написал заглушку об этом бизнесе. (В то время не было статей о многих из самых важных ролей в музыкальном бизнесе, включая A&R , продвижение на радио и др.) Однако я никогда не писал статьи о независимом продвижении. Нет времени.
Я не знаю, что случилось со статьей, по которой ее можно было быстро удалить (разумеется, сейчас я ее не вижу ). Использовал ли конкретный независимый промоутер статью как рекламу для себя? Или была какая-то другая проблема?
Я перенаправил эту статью на «продвижение на радио», где упоминаются независимые промоутеры. ---- Чарльз Гиллингем ( выступление ) 18:52, 2 мая 2011 г. (UTC)
- Кто-то меня опередил. Во всяком случае, это Исправлено . ---- Чарльз Гиллингем ( разговор ) 20:12, 2 мая 2011 г. (UTC)
Указатель : 2 мая 2011 г.
- Новости и заметки: Началось голосование «Картинка года»; Интернет-культура освещается в Швеции и консультируется в России; краткие новости
- В новостях: пользователи Википедии называют «знаменитостей суперинъюнкции»; краткие новости
- Отчет WikiProject: Физика WikiProject: Физика WikiProject
- Функции и администраторы: лучшее за неделю
- Арбитражный отчет: открыты два новых дела, в том числе дело о формировании дерева
- Технологический отчет: Приглашение для разработчиков RTL, различные страницы регистрации и краткие новости
Атего
Я как раз собирался переместить Aonix на Atego (это новое имя для них) и нашел перенаправление на грузовик MB. Я предложил сделать это и поставить пометку о новом Atego, связанном с MB, что было согласовано пользователем: Chjb . Есть ли у вас возражения против этого или какая-нибудь идея получше? Всегда есть возможность перенести Aonix на Atego (программное обеспечение) и превратить Atego в дисам. Что бы ни случилось, Aonix необходимо перейти на новое название, а старый disam был неправильным, так как разделил две вещи с совершенно разными именами! Перидон ( разговор ) 12:46, 3 мая 2011 (UTC)
Ваша информация на ваших кричащих страницах неверна, и я правильно ее редактирую, но вы продолжаете изменять ее, давая неверную информацию. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 94.4.202.152 ( обсуждение ) 19:01, 3 мая 2011 г. (UTC)
- ?????? Перидон ( разговор ) 16:43, 4 мая 2011 (UTC)
Спасибо
Спасибо за приветствие в Википедии! Это может показаться тривиальным, но это очень ценно. Saber Ball ( разговор ) 17:27, 6 мая 2011 (UTC)
Размещение ссылки
Привет, Логан.
Я новичок в этом! На странице Питера Шиллинга я хотел добавить позицию в южноафриканском чарте (№ 4) к его хиту "Major Tom", потому что он был здесь очень популярен. Замечу, что на всех остальных графиках есть ссылка на источник. Мой будет http://www.rock.co.za/files/springbok_top_20_(S).html , но я понятия не имею, как это сделать.
Не могли бы вы мне помочь, пожалуйста ? Возможно, вы сможете сделать это за меня, и я смогу использовать эту страницу в качестве справочника, пока не выучу ее.
Спасибо Theherald1000 ( обсуждение ) 17:44, 8 мая 2011 г. (UTC) PS Где вы находитесь?
Шаблон: X1
Просто быстрый вопрос: был ли тег быстрого удаления, который вы поместили в песочницу X1, реальным или сам по себе тестом? WikiPuppies! ( лай ) 20:39, 8 мая 2011 (UTC)
- Упс, забыл отменить это. Я тестировал удаление T3 на Twinkle. Простите! Вклад в Logan Talk 20:39, 8 мая 2011 г. (UTC)
- Без проблем. Я просто хотел убедиться, что вы всерьез не пытаетесь удалить страницу. :) WikiPuppies! ( лай ) 20:49, 8 мая 2011 (UTC)
Сорняки (сериал)
Вы можете попробовать просмотреть правки, прежде чем отменить их. Я знаю, что это безумная идея, но есть вероятность, что другие редакторы могут иметь какое-то представление о том, что они делают. На самом деле немного уважения - это хорошо, а не какой-то моральный недостаток. 128.114.59.187 ( разговорное ) 00:19, 9 мая 2011 (UTC)
- Ваш тон не способствует позитивному диалогу. Политика Википедии - не просто удалять мертвые ссылки, а пытаться восстановить / исправить их. Я заменил ссылку на URL-адрес архива, так что теперь он снова доступен. Кроме того, использование сводки редактирования помогает другим пользователям Википедии понять, почему кто-то удаляет контент - вы просто удалили ссылку, из-за чего я решил, что действие было злонамеренным. Пожалуйста, не переходите к другим редакторам, если они просто следуют процедурам. Вклад в Logan Talk, 00:29, 9 мая 2011 г. (UTC)
Указатель : 9 мая 2011 г.
- Новости и примечания: Больше исследований о редакторах-новичках; Плагиат Baidu; освещение бен Ладена; краткие новости
- В новостях: миллиардер пытается подать в суд на википедистов; Издана книга "Критическая точка зрения"; Конкурс Всемирного банка; краткие новости
- Отчет WikiProject: Ночь игр в Настольных и настольных играх WikiProject
- Функции и администраторы: возвращение избранных статей
- Арбитражный отчет: дело AEsh подходит к концу - о чем нам говорит решение?
- Технологический отчет: MediaWiki 1.16.5, 1.17b1; 1,18 разветвленный; UploadWizard по умолчанию; Берлинский хакатон; краткие новости
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Ставим i. . .
Здравствуйте, Логан - возможно, вы не заметили мой пост "Добавление ссылки". Ищу вашу помощь. Спасибо. Theherald1000 ( разговорное ) 22:55, 10 мая 2011 (UTC)
Извините
Я просто хотел извиниться за попытку помощи 2 - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Cornishgame ( обсуждение • вклад ) 13:07, 11 мая 2011 г. (UTC)
Сообщение об ускоренном удалении
Вы недавно разместили это сообщение на моей странице обсуждения. Я знаю, что сообщение было отправлено сценарием, но я нахожу его тон скорее покровительственным ( вы можете просмотреть критерии быстрого удаления, прежде чем добавлять теги на другие страницы ), и я предложил «владельцу» сценария отредактировать его. . Вдобавок, возможно, вам стоит дважды подумать, прежде чем создавать шаблоны для опытного пользователя с хорошей репутацией. - укэкспат ( разговор ) 13:08, 12 мая 2011 г. (UTC)