Обсуждение пользователей: MilHistBot

Привет, я бот , поэтому не могу отвечать на ваши вопросы. Однако, если вы оставите записку здесь или на странице обсуждения моего владельца Hawkeye7 , я уверен, что он сможет вам помочь.

MilHistBot и военный мемориал округа Девон

Я бездельничал, когда заметил, что MilHistBot, похоже, пропустил несколько шагов при закрытии ACR для военного мемориала округа Девон . Ранее он сделал восемь правок, закрывающих ACR, но только шесть для этого. Пинг любезности для @ Hawkeye7 : чтобы он мог разобраться в технических деталях. HJ Mitchell | Пенни за твои мысли? 09:58, 2 ноября 2016 (UTC)

Бот не мог понять, кто был номинатором. Обычно карточка номинатора выглядит так:

:<small>''Nominator(s): [[User:Kges1901|Kges1901]] ([[User talk:Kges1901|talk]])''</small>

а вот этот выглядел так:

<small>''Nominator(s):'' [[User:HJ Mitchell|<font color="Teal" face="Tahoma">'''HJ&nbsp;Mitchell'''</font>]] &#124; [[User talk:HJ Mitchell|<font color="Navy" face= "Times New Roman">Penny for your thoughts? </font>]]</small>

Неуместная пара цитат - это все, что потребовалось боту, чтобы поднять руки вверх. Я улучшил отчет об ошибках бота, сделал более разрешительный анализ карточки номинатора и запустил скрипт, чтобы завершить закрытие номинации. Hawkeye7 ( разговор ) 21:42, 2 ноября 2016 (UTC)

@ Hawkeye7 : Аналогичная проблема связана с закрытием Википедии: WikiProject Военная история / Оценка / Список выпускников Национальной академии обороны , пропущены шаги, такие как; Отслеживание права на получение медали A-класса, уведомления о статьях за декабрь 2016 г. и т. Д. Проверьте наличие ошибки. С уважением, Кришна Чайтанья Велага ( разговор  • почта ) 10:19, 8 ноября 2016 г. (UTC)

Та же проблема, но в этом случае она гласила:

<small>''Nominator(s): {{u|Krishna Chaitanya Velaga}}''</small>

Сказал боту принять этот формат. Hawkeye7 ( разговор ) 20:29, 8 ноября 2016 (UTC)

Военный историк года

@ Hawkeye7 : Как и у Спока, у вашего бота нет гордости, которая могла бы раздуться за то, что он заработал Barnstar, поэтому вам придется сыграть роль капитана Кирка и гордиться его достижением :) TomStar81 ( Обсуждение ) 09:33, 1 Январь 2017 (UTC)

Удаление GAN из шаблона: Объявления WPMILHIST

G'day Hawkeye7 , боты , кажется, удалили весь Ганс. Ура, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 01:21, 23 мая 2017 г. (UTC)

Хм. 23 марта возникла проблема. Кирилл Локшин восстановил шаблон, после чего 24 марта с ботовой правкой все в порядке. Я буду следить за этим. Бот фактически обновляет весь список каждый раз, хотя похоже, что он выполняет обычное добавление / удаление редактирования. Возможно, это была одна из тех временных ошибок «база данных не работает», и мне, возможно, придется научить бота, как с ними справляться. Hawkeye7 ( разговор ) 05:35, 24 мая 2017 (UTC)

В отчете об ошибке бота говорилось: «Сервер сообщил о задержке выше значения configure max_lag, равного 5 значениям после 1 попытки (-ий). Последняя зарегистрированная задержка была - Ожидание 10.64.16.76: задержка на 30.858206033707 секунд». Значит, ошибка временная. Hawkeye7 ( разговор ) 23:21, 26 мая 2017 (UTC)

Запрос

Привет, Соколиный глаз, не уверен, что происходит с этим редактированием бота ...? Ура, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 06:15, 19 июля 2018 г. (UTC)

Hawkeye7 , похоже , это продолжается с другой наградой Гарри, которая была опубликована неправильно. См. Отсутствие сообщения о награде в ответ на это . Ура, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 09:26, 19 июля 2018 г. (UTC)

Все еще происходит. Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 00:39, 20 июля 2018 г. (UTC)

Работаю над этим. Hawkeye7 (обсуждение) 03:25, 20 июля 2018 (UTC)

Решено  - к новому синтаксическому анализатору шаблонов поступал неправильный вызов} Hawkeye7 (обсудить) 04:17, 20 июля 2018 г. (UTC)

Привет, Hawkeye7, спасибо, что так быстро занялись этим. Также есть номинация на награду для Гарри (см. Выше). Но если сейчас у нас все в порядке, я могу просто сделать это вручную? Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 04:21, 20 июля 2018 г. (UTC)

Я добавил номинацию вручную. У нас может быть еще одна ошибка. Бот сообщил, что все сделано правильно. Hawkeye7 (обсуждение) 04:41, 20 июля 2018 (UTC)

Заказал импровизированный запуск бота. Все выглядит хорошо. Hawkeye7 (обсуждение) 04:59, 20 июля 2018 (UTC)

Военный историк года 2018

Дополнительная труба

Привет, Соколиный глаз. Бот, кажется, вставил лишний "|" в {{Википедия: инструменты для избранных статей}} в этом редактировании , вызывая повторяющуюся ошибку "1" parm. Конечно, эта страница не должна редактироваться, поэтому ошибка не будет видна, но она отображается в Category: Pages с использованием повторяющихся аргументов в вызовах шаблонов . Давемк ( разговорное ) 16:21, 9 апреля 2019 (UTC)

Это было сразу замечено и исправлено. Я предполагал, что это безвредно, но теперь исправил и затронутые страницы. Hawkeye7 (обсуждение) 20:30, 9 апреля 2019 г. (UTC)

Размещение медалей в новостях проекта

Привет, Соколиный глаз, только что заметил кое-что, что можно сделать с настройкой. Может ли Milhistbot разместить кресты A-класса на странице новостей проекта, разместить ACC над бриллиантами? Кроме того, может ли он использовать файл ACC, а не файл ACM для значка оператора? Я починил в следующем месяце. Ура, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 01:36, 29 апреля 2019 г. (UTC)

Хорошо. Я добавил необходимые инструкции к награждению. Hawkeye7 (обсуждение) 06:43, 29 апреля 2019 (UTC)

Спасибо. Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 07:15, 29 апреля 2019 г. (UTC)

Незначительные глюки Milhistbot на Bugle

G'day Hawkeye7 , кажется Milhistbot вывешивает дубовые листья награды на проекте Новости предстоящего выпуска , используя имя файла изображения не так? Следует использовать файл: WPMH ACR (Oakleaves) .png. Также кажется, что они размещены в странном порядке: дубовые листья размещены над медалями, но с ромбами внизу. Я предполагаю, что Ник и Ян должны внести эти незначительные корректировки, и я знаю, что они не являются серьезными, но, вероятно, им поможет, если бы Milhistbot был настроен. Полагаю, в заказе должны быть медали, дубовые листья, мечи, бриллианты, кресты? В интересах постоянного совершенствования Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 09:15, 28 июня 2019 г. (UTC)

Решено  - обе проблемы решены. Надеюсь, теперь он будет работать правильно. Hawkeye7 (обсуждение) 00:27, 1 июля 2019 г. (UTC)

Отсутствует точка остановки

Добрый день, Соколиный глаз, когда Milhistbot награждает ACM и т. Д., Сможете ли вы добавить точку после списка статей и перед вставкой подписи? Спасибо, приятель, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 08:24, 22 августа 2019 г. (UTC)

Не могли бы вы оставить лишнюю пустую строку над новыми номинациями? Должно быть, неплохо справляется, если это все, о чем мне нужно спорить. Еще раз спасибо, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 02:01, 23 августа 2019 г. (UTC)

Добавлена ​​точка. Hawkeye7 (обсудить) 03:57, 23 августа 2019 (UTC)

Незначительная придирка

Добрый день, Соколиный глаз, я заметил аномалию в списке бриллиантов Штурма на странице подсчета, он насчитал две одинаковые награды (для тех же статей) за октябрь 2018 года, когда у Штурма было 15 бриллиантов, когда он фактически на 14. Я исправил это вручную, но просто проверяю, что бот никак на это не полагается. Я считаю, что у Штурма есть еще один бриллиант перед переходом на Кресты? Ура, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 10:51, 31 августа 2019 г. (UTC)

он также по какой-то причине перечислил их в не хронологическом порядке, поставив награды 2016 года выше, чем награды 2015 года. Я также исправил это вручную. Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 10:52, 31 августа 2019 г. (UTC)

Бот не архивирует. Делается вручную. Hawkeye7 (обсудить) 11:05, 31 августа 2019 (UTC)

Разве бот не перечисляет одобренные награды в Википедии: WikiProject Military history / Awards / ACM ? Речь идет не об архивировании, а о странице наград. Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 11:07, 31 августа 2019 г. (UTC)

Да, это обновляет. Я буду расследовать то, что произошло в октябре 2018 года. Hawkeye7 (обсудить) 11:10, 31 августа 2019 года (UTC)

Котенок для тебя!

Ботам тоже нужны котята !!!

Coolabahapple ( разговор ) 07:03, 7 ноября 2019 (UTC)

Антуан Гамильтон и Клод Гамильтон

Уважаемый Hawkeye7. Я заметил две недавние оценки MilHistBot статей, в которых я участвовал. Авторы статей: Антуан Гамильтон и Клод Гамильтон, 4-й граф Аберкорн., Ирландские биографии 17-го века. Приятно быть оцененным. Обе статьи получили рейтинг class = C | b1 = нет | b2 = да | b3 = да | b4 = да | b5 = да. Последний был переведен из Старта в C-класс. Замечательный! Я думаю, что автоматизация - единственный ответ на отставание в рейтингах статей до уровня A. Если я правильно понимаю, вы написали этот замечательный инструмент. Большое спасибо! Вы оказали Википедии большую услугу. Позвольте мне задать вопрос: почему статьи не прошли тест «b1»? Если я правильно понимаю, «b1» ссылается (почему он называется «b1»?). Я думаю, что на обе статьи есть хорошие ссылки. «Антуан» насчитывает 84 сноски и 40 источников. «Клод» имеет 23 сноски и 13 источников. Источниками являются в основном книги из Интернет-архива. Цитаты обычно отмечаются в тексте с помощью символа "sfn".шаблон и источники описаны с помощью шаблона «цитата» в списке в разделе «Примечания и ссылки». "Sfn" обычно включает URL-адрес и цитату. «Цитата» обычно дает полное библиографическое описание, включая номера страниц (столбцы и строки, если необходимо) и URL-адреса. Что я делаю не так? Что мне делать, чтобы эти статьи прошли «b1»? С большим спасибоЙоханнес Шаде ( разговорное ) 11:20, 7 ноября 2019 (UTC)

Бот выполняет то, что было бы моим первым проходом, а именно проверку того, что каждый абзац заканчивается ссылкой. Выяснилось, что это не так. Например, в трех из последних четырех абзацев у Антуана Гамильтона нет. Чтобы сдать экзамен b1, требуются ссылки на эти факты. Рейтинг C говорит о том, что на статью много ссылок, но не полностью . Добавьте дополнительные цитаты, и вы сможете перечислить статьи в Википедии: WikiProject Военная история / Оценка / Запросы на рассмотрение человеком. (FWIW, бот высоко оценивает статью.) Hawkeye7 (обсуждение) 21:37, 7 ноября 2019 г. (UTC)

Уважаемый Hawkeye7. Большое спасибо за быстрый ответ и объяснение. Я прочитал FAQ по A-классу (WP: MH / A?) И нашел там требование ссылки в конце каждого абзаца. Это легко проверить, но я не уверен, что это действительно имеет смысл. Я получил сегодня еще одну статью, которую оценил Фредерик Гамильтон (солдат) . MH - такой хорошо организованный и активный проект! Я думаю, что другие проекты тоже должны использовать вашего бота. С уважением, Йоханнес Шаде ( выступление ) 10:20, 8 ноября 2019 г. (UTC)

Повторная запись

Парсекбой (39)

Пересекает А-класс для: Либертя класса линкора , Либерте класса линкора , Либерте класса линкора , Либерте класса линкора и Либерте класса линкора

• Поддержка в качестве номинатора Zawed ( обсуждение ) через MilHistBot ( обсуждение ) 12:21, 11 ноября 2019 г. (UTC)
  • Против. Мы напортачили, потому что одна и та же статья была пересчитана пять раз, - Штурмфогель 66 ( разговор ) 13:06, 11 ноября 2019 г. (UTC)
    • Ах, этот глюк для тебя, Hawkeye7 . Ура, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 02:32, 12 ноября 2019 г. (UTC)

      Хммм ... а что, если мы все равно отдадим ему награду? Хорошо, я займусь расследованием ... Hawkeye7 (обсудить) 03:15, 12 ноября 2019 (UTC)

      @ Peacemaker67 : Мои извинения. Я случайно удалил инструкцию (удалить запись со страницы номинации). Это было восстановлено. Hawkeye7 (обсуждение) 04:03, 12 ноября 2019 (UTC)

      Без проблем. Итак, у Parsecboy должен быть только один на странице подсчета ACC? Это правильно? Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 05:31, 12 ноября 2019 г. (UTC)

• • • да. Я исправил все остальные страницы. Hawkeye7 (обсудить) 11:16, 12 ноября 2019 (UTC)

Обновите страницу пользователя, пожалуйста?

Здравствуй. Можно ли обновить страницу пользователя бота, чтобы включить информацию о недавней задаче контрольного списка B-класса? Мне пришлось немного покопаться, чтобы найти BRFA и обсуждение в Wikipedia talk: WikiProject Military history / Coordinators . Кстати, куда следует направлять вопросы и отзывы по оценке бота B-класса? - Paul_012 ( разговор ) 07:54, 14 ноября 2019 (UTC)

Страницы усечены

Кажется, возникла ошибка, когда бот обрезает страницы обсуждения, например Special: Diff / 926094324 и Special: Diff / 926092712 . - Paul_012 ( разговор ) 08:04, 14 ноября 2019 г. (UTC)

Это все еще происходит; см. Special: Diff / 926252508 . Hawkeye7 , может, с этим надо разобраться до того, как работа продолжится? - Paul_012 ( разговор ) 21:48, 15 ноября 2019 г. (UTC)

Уже остановлено. У меня есть исправление, которое устраняет проблему. Hawkeye7 (обсудить) 22:24, 15 ноября 2019 (UTC)

Hintata

Привет, Hawkeye7 , это хорошая автоматическая оценка этого бота? Каковы критерии B-класса? С уважением, ТесейХел ( разговор ) 18:01, 14 ноября 2019 (UTC)

В шаблоне изложены пять критериев:

• B1. На него есть соответствующие ссылки, и все основные моменты имеют соответствующие встроенные цитаты.
• БИ 2. Он разумно охватывает тему и не содержит явных упущений или неточностей.
• B3. Он имеет определенную структуру, включая ведущий раздел и один или несколько разделов контента.
• B4. В нем отсутствуют серьезные грамматические ошибки.
• B5. Он содержит соответствующие вспомогательные материалы, такие как информационное окно, изображения или диаграммы.

B1 оценивается по тому, что статья полностью процитирована. Кажется, что все пять выполнены, поэтому бот (и большинство людей, включая меня) оценил бы статью как B-класс. Обратите внимание, что бот вмешивается только тогда, когда статья еще не была оценена. Не стесняйтесь игнорировать это. Hawkeye7 (обсудить) 19:00, 14 ноября 2019 (UTC)

Авто B-класса

Привет, бот изменил стартовый класс рейтинг B-класса здесь . Статья незавершенная, и уже щедро считать ее стартовым занятием. Рената ( разговорное ) 22:40, 18 ноября 2019 (UTC)

Статья не может быть заглушкой, потому что в ней есть инфобокс, разделы и ссылки. Это, как минимум, начало. Я переоценил его как класс C из-за отсутствия покрытия. Ботам такие вещи сложно оценить. Hawkeye7 (обсудить) 23:43, 30 ноября 2019 (UTC)

На самом деле, это довольно просто оценить - читаемая проза меньше 900 байт. Рената ( разговор ) 13:04, 1 декабря 2019 (UTC)

Сопутствующий ущерб

Недавнее редактирование этого бота из Talk: Mine разминирование удалило большую часть одного из разделов, оставив частичный заголовок. См. Это различие . RockMagnetist ( разговор ) 05:42, 19 ноября 2019 (UTC)

Спасибо за этот отчет. Ошибка была вызвана неправильной разметкой на странице, и бот получил инструкции по устранению таких случаев. Hawkeye7 (обсудить) 23:45, 30 ноября 2019 (UTC)

Пропущенный ACR в трекере соответствия требованиям ACM

Мой успешный партнер по советскому крейсеру Калинин был пропущен Milhistbot в Википедии: WikiProject Military history / Awards / ACM / Eligibility tracking , который показывает два ACR, хотя я должен иметь право на другой, если Калинин был засчитан. Kges1901 ( обсуждение ) 15:30, 7 декабря 2019 г. (UTC)

Франсиско Булиньи

Привет, я просто пытаюсь понять критерии цитирования MilHistBot. Франсиско Булиньи был оценен как класс C, при этом только критерий «ссылки и цитирование» не соблюдался для класса B. Я почти уверен, что для каждого факта / утверждения в статье используется хороший источник с использованием тегов цитирования, биографий, научных статей и других надежных источников, поэтому я просто пытаюсь понять, чего может не хватать. Спасибо. Картер ( разговор ) 15:41, 11 декабря 2019 (UTC)

Привет, Картер . Похоже, вы пропустили один. Я отметил это в статье. Gog the Mild ( разговор ) 14:47, 31 декабря 2019 (UTC)

Спасибо Gog the Mild ; Я подключил источник для этого. Картер ( разговор ) 14:59, 31 декабря 2019 (UTC)

Повышен до класса B. Хорошая статья. Gog the Mild ( разговор ) 15:09, 31 декабря 2019 (UTC)

Спасибо! Картер ( разговор ) 16:40, 31 декабря 2019 (UTC)

Ежеквартальный обзор наград

Добрый день, Соколиный глаз, не могли бы вы выпустить ежеквартальный обзор награды, пожалуйста? Ура, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 22:57, 5 января 2020 г. (UTC)

Странное включение в шаблон объявлений MILHIST

Привет, Соколиный глаз, Milhistbot продолжает добавлять аргентинозавра в шаблон объявлений MILHIST для FAC. Я посмотрел и не понял, почему это происходит. Любые идеи? Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 22:52, 24 февраля 2020 г. (UTC)

Хм. Я вижу проблему. Я сделаю исправление. (Попутно отмечу, что у FACBot та же проблема, и он бы добавил его в Showcase и Bugle, если бы его продвигали.) Hawkeye7 (обсуждение) 23:45, 24 февраля 2020 г. (UTC)

Решено  - исправление применено Hawkeye7 (обсудить) 01:08, 25 февраля 2020 г. (UTC)

Спасибо друг. Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 01:33, 25 февраля 2020 г. (UTC)

Проверяю что-то

Добрый день, Соколиный глаз, просто проверяю, что когда Parsecboy получит свой следующий ACC (который будет с Oak Leaves), этот Milhistbot знает, где разместить его в Википедии: WikiProject Military history / Awards / ACC? В ожидании я создал там подраздел. Ура, Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 01:26, 26 февраля 2020 г. (UTC)

Док Хирам повторил возвращение

Уже в четвертый раз , я исправил оценку этого бота из Хиров «Doc» Джонс . Бот оценивает страницу как не отвечающую критерию b1 проекта, утверждая, что на статью «нет надлежащих ссылок и все основные моменты имеют соответствующие встроенные ссылки ». - Fourthords | = Λ = | 01:01, 7 апреля 2020 г. (UTC)

Задача бота - заполнять контрольные списки. Очистив контрольный список, вы попросили бота повторно оценить статью. Я заполнил контрольный список, и проблема больше не повторится. Я исследую, почему он считает (ошибочно), что источник статьи не полностью взят. Hawkeye7 (обсуждение) 01:19, 7 апреля 2020 (UTC)

Спасибо за помощь! Мне не разрешено оценивать написанные мною статьи как «b-class», поэтому я не мог правильно заполнить контрольный список сам. Каждый раз, когда я возвращался раньше, у меня не было времени сделать здесь этот комментарий, и я просто надеялся, что у бота есть триггер «если отменено , больше не делать». Еще раз спасибо! - Fourthords | = Λ = | 01:52, 7 апреля 2020 (UTC)

Требуется небольшая настройка

Привет, Соколиный глаз, Milhistbot поместил награжденный Штурмом ACC в раздел ACC с дубовыми листьями согласно [1] . Может потребоваться небольшая настройка? Ура, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 04:25, 9 апреля 2020 г. (UTC)

Решено  - это заняло некоторое время, чтобы найти. Он запустил все тестовые примеры. Проблема возникала только в том случае, если ваше имя было последним в списке.

Hawkeye7 (обсудить) 23:38, 10 апреля 2020 (UTC)

Спасибо, Соколиный глаз! Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 00:00, 11 апреля 2020 г. (UTC)

Запрос на Milhistbot

Привет, Hawkeye7 , я заметил, что Milhistbot дважды перечисляет несколько GAR. Это можно исправить? Ура, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 00:20, 10 апреля 2020 г. (UTC)

Решено  - Он пытается слишком трудно. Реализовали исправление.

Hawkeye7 (обсудить) 23:37, 10 апреля 2020 (UTC)

Арт Томассетти и Чак Уилсон (пилот)

Привет. Я пытаюсь понять, почему MilHistBot оценил Арта Томассетти и Чака Уилсона (пилот) как С-класс из-за цитат. Раньше это происходило, когда абзац заканчивался без ссылки, но, похоже, это не тот случай, который я могу найти. Есть ли файл журнала, который можно просмотреть? Я думаю, что MilHistBot - отличный инструмент. Его можно улучшить, указав причины сбоев. Хорошая работа по автоматизации утомительного процесса! Skeet Shooter ( разговорное ) 14:33, 28 мая 2020 (UTC)

Есть журнал, но он просто содержит, какие статьи были проверены и какие оценки были присвоены. Чтобы выяснить, почему, мне нужно запустить с включенным флагом отладки. Это показало, что проблема заключалась в разделе, заканчивающемся таблицей. Я скорректировал правила, и теперь бот оценивает обе статьи как B-класс. Хотя люди проверяют статьи лучше, чем бот, объем незавершенных работ слишком велик для уменьшенного числа добровольцев. Тем не менее, те, которым присвоен класс B, проходят перепроверку. Hawkeye7 (обсуждение) 00:51, 29 мая 2020 г. (UTC)

Понятно и спасибо, Hawkeye7 . Skeet Shooter ( разговорное ) 01:26, 29 мая 2020 (UTC)

Отмена ручной оценки

Можно ли предотвратить это случилось? Я не знаю, сделал ли это бот, потому что я оставил один из критериев пустым, но он не должен повторно оценивать статьи, оцениваемые как что-то иное, кроме заглушки или начального класса, если у него нет очень веских причин для этого (и есть только сотня или около того, которые не были оценены, поэтому не похоже, что на данный момент отставание слишком велико) ... RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 16:29, 28 июня 2020 (UTC)

Единственная причина, по которой отставание так мало, состоит в том, что бот обработал несколько тысяч из них. Я могу настроить его так, чтобы он не касался статей класса C. Если бы вы изменили критерий на «нет» вместо того, чтобы оставить его пустым, бот оставил бы его в покое. Hawkeye7 (обсуждение) 21:29, 28 июня 2020 г. (UTC)

Неверная оценка новых статей

Бот, кажется, неправильно оценивает новые статьи, статьи-заглушки и стартовые статьи как C-Class. См., Например, Обсуждение: быстрое атакующее судно типа «Клеванг» . Новая статья от относительно нового редактора, но сама статья твердо является «стартом» на данный момент:

• Размер HTML-документа: 50 КБ
• Размер прозы (включая весь HTML-код): 1663 Б
• Список литературы (включая весь HTML-код): 10 кБ
• Текст вики: 5903 B
• Размер прозы (только текст): 1020 Б (164 слова) «размер читаемой прозы»
• Литература (только текст): 4574 B

Я подозреваю, что здесь что-то не так. GenQuest ^{"Поговори со мной"} 03:41, 12 сентября 2020 г. (UTC)

Мне кажется, это нормально. Я подозреваю, что вы думаете, что в нем недостаточно подробно освещена тема, чтобы соответствовать критерию b2 («разумно охватывает тему и не содержит явных упущений или неточностей»). Это оценивается с помощью Ores, которые вернули рейтинг C. Как вы думаете, я должен автоматически провалить b2, если размер читаемой прозы меньше 1500 символов (минимум DYK)? Hawkeye7 (обсуждение) 04:14, 12 сентября 2020 (UTC)

( сталкер на странице обсуждения ) Я считаю, что это действительно хорошее практическое правило. Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 05:11, 12 сентября 2020 г. (UTC)

Здравствуй. Да, я думаю, что рейтинг размера DYK является минимумом для C. И все критерии DYK для B. GenQuest ^{"Talk to Me"} 05:43, 12 сентября 2020 г. (UTC)

Хорошо. Я научил бота считать не только слова, но и символы. B2 будет автоматически помечен как нет, если в статье меньше 1500 знаков прозы. Hawkeye7 (обсудить) 02:11, 13 сентября 2020 (UTC)

Спасибо, Соколиный глаз! Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 03:07, 13 сентября 2020 г. (UTC)

Большое спасибо, сэр. Кстати, спасибо за всю работу над педией. С уважением, GenQuest ^{"Поговори со мной"} 04:32, 13 сентября 2020 г. (UTC)

Твик Milhistbot?

Добрый день, Ястребиный глаз, не могли бы вы настроить Milhistbot так, чтобы он каждый месяц при запуске распределял список активных участников в алфавитном порядке? Ура, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 07:17, 18 сентября 2020 г. (UTC)

неправильная маркировка с целевыми группами

[2]

Ни россия, ни биография Сташек Лем ( разговорное ) 04:29, 21 сентября 2020 (UTC)

Бланкинг инструктирует бота снова оценить его. Посмотрел, и похоже, что он попадает в оперативную группу России / СНГ. Hawkeye7 (обсуждение) 05:50, 21 сентября 2020 (UTC)

HMS TB 23 (1907 г.) и B1

Правильна ли оценка B1 на HMS TB 23 (1907) - кажется, все получено из надежных источников. Найджел Иш ( разговорное ) 10:22, 3 октября 2020 г. (UTC)

Бот был недавно обновлен, и я снова сравнил его со статьей. Теперь ему присвоен рейтинг B. Я подозреваю, что проблема была в примечании Б. Hawkeye7 (обсуждение) 20:00, 3 октября 2020 г. (UTC)

Автоматическая целевая группа помечает ложное срабатывание

Для штаба Министерства обороны (Таиланд) в этой редакции . Может, бота выкинули из-за упоминания неоклассических архитектурных элементов? - Paul_012 ( обсуждение ) 10:36, 24 декабря 2020 г. (UTC)

Я думаю ты прав. Hawkeye7 (обсудить) 20:54, 24 декабря 2020 г. (UTC)

Цитаты игнорируются ботом

Здравствуйте, я только что создал серию списков в одних и тех же строках; Список воздушных побед [Ace name]. В качестве примера я буду использовать « Список воздушных побед Курта Вольфа» . Этот бот говорит, что ему не хватает ссылок, хотя ссылки даются вверху как часть введения. Он также игнорирует тот факт, что список является полным, как указано во вступлении. Пожалуйста, прекратите использовать этого бота для неправильной оценки моих списков, поскольку я включил все элементы списка класса B, кроме вспомогательных материалов. Джорджейдорнер ( разговорное ) 19:54, 5 января 2021 (UTC)

Привет, Джордж, бот не идеален, но выполняет огромный объем работы для проекта. В любой ситуации, когда вы считаете, что оценка бота неверна, укажите их в WP: MHAR , и человек их оценит. Ура, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 20:23, 5 января 2021 г. (UTC)

Обсуждение: убийство в провинции Гильменд в 2011 году

Здравствуй,

Пользователь: MilHistBot сделал редактирование в режиме разговора: 2011 Гильменд провинции убивающей автоматически пометить его как C-класс. Однако статья прошла GAN (насколько мне известно, статус GA не отменен). Правильно ли классифицировать его как C-класс в одном WikiProject и GA-класс в других? Спасибо, это я здесь ( разговор ) 16:42, 22 января 2021 (UTC)

Это изменение непреднамеренно потребовало от MilHistBot повторной оценки статьи. Если бы существовала {{ ArticleHistory }}, MilHistBot знал бы, что статья была GA. Без него MilHistBot не смог бы это определить. В остальном оценка была правильной; если бы это не была Хорошая статья, она бы заслужила рейтинг C-класса. Я исправил рейтинг на GA. Hawkeye7 (обсуждение) 20:28, 22 января 2021 (UTC)

Ложные срабатывания

Например, здесь и здесь . Ранний мусульманский ТФ не включает современные конфликты. Это еще более странно, поскольку были добавлены ТФ Африки и Биографии, а также ФТ раннего мусульманства, которые не имеют отношения к делу, но ФТ Балкан не добавлены. Константин ✍ 18:04, 10 февраля 2021 (UTC)

Спасибо за ваш отзыв. Первые два были вызваны тем, что MilHistBot запутался в терминах «Исламская республика» и «Исламское государство»; это было исправлено. Третий был более сложным: проблема заключалась в неправильной классификации статей об Османской империи. Hawkeye7 (обсуждение) 21:27, 10 февраля 2021 (UTC)

Вопрос об оценке по контрольному списку B-класса «Охват и точность»

Как бот оценивает охват и точность. Оба элемента могут быть сложной задачей для редактора, не говоря уже о боте? ГрэмЛеггетт ( разговор ) 08:18, 12 марта 2021 (UTC)