Обсуждение пользователей: Mjroots

Мджрутс испытывает проблемы со здоровьем, которые могут повлиять на его способность работать с Википедией. Следовательно, этот пользователь может не иметь возможности своевременно отвечать на сообщения на странице обсуждения или электронные письма. Мы очень ценим ваше терпение.

Это страница обсуждения пользователя Wiki pedia . Это не статья в энциклопедии или не страница обсуждения статьи в энциклопедии. Если вы найдете эту страницу на любом сайте, кроме Wiki pedia , вы просматриваете зеркальный сайт . Имейте в виду, что страница может быть устаревшей и что пользователь, о котором идет речь, может не иметь личного отношения к какому-либо сайту, кроме Wiki pedia . Исходная страница обсуждения находится по адресу https://en.wiki pedia.org/wi ki / User_talk: Mjroots .

Mjroots en Этот пользователь является носителем языка на английском языке . нл -2 Deze gebruiker heeft een middelmatige kennis van het Nederlands . пт -1 Cet utilisateur peut contribuer avec un niveau élémentaire de français . Остерегаться! Страницу обсуждения этого пользователя патрулируют сталкеры страницы обсуждения . В интересах безопасности Википедии, если эта учетная запись будет неактивна в течение 3 месяцев, я прошу удалить административные привилегии без ущерба для их восстановления по моей просьбе. Mjroots ( разговор ) 12:30, 21 июня 2011 (UTC)

Пожалуйста , добавьте новые комментарии в нижней части соответствующего раздела , если он уже существует - например , железные дороги, места, корабли, самолеты & Авиалинии и т.д. Пожалуйста , добавьте новые предметы в нижней части соответствующего раздела ; Если вы не знаете, куда добавить свой вклад, подойдет раздел «Новые сообщения» внизу страницы. При необходимости сам переставлю.

Обратите внимание: я не смотрю страницы обсуждения статей. Если вы хотите поднять вопрос, напишите мне здесь.

Если ваше сообщение связано с администратором, разместите его в разделе « Администратор » на этой странице. Если вы отправите мне электронное письмо, пожалуйста, оставьте сообщение в разделе «Новые сообщения» на моей странице обсуждения, чтобы я знал, что оно было отправлено.

• Чтобы узнать о награжденных мной звёздах, см. Здесь
• Если вы считаете, что я заслуживаю звание звезды, добавьте его сюда.

Мои DYK находятся на этой подстранице, а мои ИНН - на этой подстранице . Более ранние обсуждения архивируются здесь

DYK для PS Castalia [ править ]

Спасибо, что поблагодарили меня. На самом деле я заметил только одну опечатку, но я использую Firefox, и, по-видимому, он по умолчанию проверяет все орфографии. Когда я вошел в режим редактирования, не только ошибка, которую я заметил, была подчеркнута волнистой линией, но и другие вещи. Мне пришлось отделить настоящие ошибки от множества «ложных срабатываний»; Надеюсь, я не изменил ничего правильного.

Очевидно, что вы очень активный участник Википедии. Я в основном потребитель - я получаю выгоду от работы, которую делаете вы и другие люди. Большое спасибо.

Понятия не имею, подходящее ли это место для этого комментария. Вы ответили на мою страницу обсуждения, и это ваша страница обсуждения, так что я надеюсь, что это так. Если нет, вы его переместите. Gms3591 ( разговор ) 07:21, 17 августа 2011 (UTC)

Хотите расширить мир в Африке для DYK? [ редактировать ]

Привет, Мджрутс, похоже, у вас и Хауса хороший доступ к источникам торгового флота. Хотите расширить мир в Африке (корабль) для DYK? Джембайз ( разговор ) 11:55, 30 августа 2011 (UTC)

Есть ли дополнения к Малахату (шхуне) в DYK? [ редактировать ]

Привет еще раз! Я поставил себе имя для Малахата (шхуны) в DYK. Возможно, тебе удастся его немного украсить. Джембайз ( разговор ) 21:06, 29 января 2012 (UTC)

Номинация DYK за аварию моноплана Brooklands Flanders в 1912 году [ править ]

Привет! Ваше сообщение о крушении моноплана Brooklands Flanders 1912 года на странице номинаций « Знаете ли вы» было рассмотрено, и все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, необходимо прояснить. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Chris857 ( разговор ) 02:38, 15 июня 2012 (UTC)

Ударяться. Chris857 ( разговор ) 03:11, 22 июня 2012 (UTC)

Шаблон: Знаете ли вы о номинациях / Де Аккермолен [ править ]

Пинг. Надеюсь, у тебя все хорошо. Drmies ( разговор ) 02:38, 25 июля 2014 (UTC)

Неполная номинация на DYK [ править ]

Привет! Ваша отправка шаблона: Знаете ли вы, что номинации / QSMV Dominion Monarch на странице назначений, знаете ли вы, не завершена; см. шаг 3 процедуры номинации . Если вы не хотите продолжать номинацию, пометьте страницу номинации с помощью {{ db-g7 }} или спросите администратора DYK . Спасибо. DYKHousekeepingBot ( обсуждение ) 10:15, 7 августа 2014 (UTC)

Номинация ветряной мельницы Вендхаузена на конкурс DYK [ править ]

Привет! Ваша заявка на ветряную мельницу Wendhausen на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, потребуется прояснить некоторые проблемы с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" BlueMoonset ( разговор ) 20:51, 11 августа 2015 (UTC)

Крушение Экверсхайма было номинировано на "Знаете ли вы, что" [ править ]

Номинация DYK от Godmersham Park [ править ]

Привет! Ваша заявка о Godmersham Park на странице номинаций "Знаете ли вы" была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые проблемы с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Elisa.rolle ( обсуждение ) 12:43, 20 августа 2017 (UTC)

Привет! Ваша заявка о Godmersham Park на странице номинаций "Знаете ли вы" была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые проблемы с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Йонина ( разговорное ) 20:24, 9 сентября 2017 (UTC)

Пожалуйста, смотрите новое примечание о вашей номинации на DYK. Йонина ( разговорное ) 20:37, 9 сентября 2017 (UTC)

Старое обсуждение архивируется здесь .

Чашка чая тебе! [ редактировать ]

@ WilliamJE : Нет проблем. Я знаю, что мы не всегда соглашаемся, но когда мы не согласны, это происходит с уважением и приличием. Ничего этого там не видел. Mjroots ( разговор ) 14:58, 28 мая 2020 (UTC)

Информационный бюллетень для администраторов - июнь 2020 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (май 2020 г.).

Смена администратора

CaptainEek • Creffett • Cwmhiraeth

Анна Frodesiak • Buckshot06 • Ronhjones • SQL

Проверить изменения пользователя

SQL

Новости директив и политики

• Запрос на комментарий спрашивает ли запрос система Разблокировать Ticket (НТО) должна разрешена любому разблокировку запроса или только частные обращения.
• Фонд Викимедиа объявил, что разработает универсальный кодекс поведения для всех проектов WMF. По этому поводу ведется открытая местная дискуссия .

Арбитраж

• Движение было передано предписать 500/30 ограничение на статьи , связанные с историей евреев и антисемитизма в Польше во время Второй мировой войны (1933-45), в том числе Холокоста в Польше . Страницы обсуждения статей, где происходит сбой, также могут управляться с указанным ограничением.

Информационный бюллетень для администраторов - июль 2020 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (июнь 2020 г.).

Новости директив и политики

• Запрос на комментарий находится в процессе удаления T2 (шаблон, ложные сведения о установленных политике) быстрый критерий удаления .

Технические новости

• Шаблоны защиты на основных страницах теперь автоматически добавляет Пользователь: MusikBot II ( BRFA ).

Арбитраж

• После запрета редактора WMF в прошлом году, Арбитражный комитет принял решение провести RFC по поводу преследований в вики . RfC был размещен в Википедии: Арбитражный комитет / Anti-harassment RfC и открыт для комментариев сообщества.
• Дело « Лекарство» было закрыто , и было предложено средство правовой защиты, разрешающее стандартные дискреционные санкции за все обсуждения цен и цен на фармацевтические препараты, а также за редактирование, добавление, изменение или удаление цен или цен на фармацевтические препараты из статей .

Информационный бюллетень для администраторов - август 2020 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (июль 2020 г.).

Смена администратора

Красный Феникс

Euryalus • SQL

Jujutacular • Monty845 • Rettetast • Madchester

Изменения в надзоре

Вентилятор ГБ

Киган • Opabinia regalis • Преднамеренный хаос

Новости директив и политики

• Существует открытый запрос на комментарий, чтобы решить, следует ли увеличить минимальную продолжительность обсуждения санкций, которое должно оставаться открытым (в настоящее время 24 часа).
• Критерий быстрого удаления T2 (шаблон, искажающий установленную политику) был отменен после запроса о комментарии .
• Критерий быстрого удаления X2 (страницы, созданные с помощью инструмента перевода контента) был отменен после обсуждения .
• Есть предложение ограничить предлагаемое удаление подтвержденными пользователями .

Информационный бюллетень для администраторов - сентябрь 2020 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (август 2020 г.).

Смена администратора

Эдди891

Анджела • Jcw69 • Просто Охлаждающий • Philg88 • Viajero

Проверить изменения пользователя

SQL

Новости директив и политики

• После запроса о комментарии минимальная продолжительность обсуждения запрета сайта была увеличена с 24 до 72 часов.
• Запрос на комментарий продолжается , чтобы определить , является ли платные редакторы должны или должны использовать статьи для создания процесса.
• Запрос на комментарий открыт для устранения несоответствий между draftification и альтернативой удаления процессов.

Арбитраж

• Запрос на комментарий открыт , чтобы обеспечить возможность вносить изменения в структуру, правила и процедуры 2020 выборов Английский Wikipedia Арбитражный комитет и решать любые вопросы , не охваченные существующими правилами.
• В открытом запросе комментариев спрашивается, могут ли действующие арбитры входить в состав Комитета по рассмотрению доводов и соображений безопасности или комиссии омбудсмена .

Информационный бюллетень для администраторов - сентябрь 2020 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (сентябрь 2020 г.).

Смена администратора

Айполино • LuK3

Jackmcbarn

Ad Orientem • Harej • Lid • Lomn • Mentoz86 • Оливер Перейра • XJaM

ThereNoTime → TheresNoTime

Новости директив и политики

• Запрос для комментариев нашли консенсус , что инкубирование в качестве альтернативы удалению как правило , должны быть рекомендовано только тогда , когда draftification уместно, а именно : 1) , если результатом обсуждения является удаление draftify; или 2) если статья создается заново .

Технические новости

• Журнал фильтра теперь содержит ссылки для просмотра различий удаленных ревизий ( phab: T261630 ).

Арбитраж

• Процесс назначения CheckUser и надзора 2020 начался. Период общественных консультаций продлится с 27 сентября по 7 октября.
• По запросу о комментариях действующие члены комитета не могут входить ни в комиссию омбудсмена, ни в комитет WMF по рассмотрению дел . Арбитражный комитет принял ходатайство о внедрении этих результатов в свои процедуры .

Разное

• Проект Универсального кодекса поведения открыт для рассмотрения и комментариев сообществом до 6 октября 2020 г.
• Действия офиса теперь могут быть обжалованы во Временный комитет по рассмотрению доверий и безопасности .

Информационный бюллетень для администраторов - ноябрь 2020 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (октябрь 2020 г.).

Новости директив и политики

• Санкции сообщества теперь разрешают администраторам помещать под бессрочную полузащиту любую статью о конкурсе красоты или биографию человека, известного как участник конкурса красоты, которая была отредактирована учетной записью sockpuppet или вышедшей из системы sockpuppet , для входа на WP: GS / СТРАНИЦА .

Технические новости

• Сисопы снова смогут просматривать удаленную историю JS / CSS страниц; при создании этой группы это было ограничено администраторами интерфейса .
• Модуль блокировки Twinkle теперь включает возможность отмечать конкретный случай при применении блока дискреционных санкций и / или шаблона.
• Сисопы смогут использовать Special: CreateLocalAccount для создания локальной учетной записи для глобального пользователя, для которого запрещено автоматическое создание локально (например, с помощью фильтра или блока диапазона). Администраторы, которые не уверены, уместно ли такое создание, должны связаться с проверяющим пользователем.

Арбитраж

• Начался процесс выборов в Арбитражный комитет 2020 . Правомочные редакторы смогут выдвигать себя в качестве кандидатов с 8 по 17 ноября. Период голосования продлится с 23 ноября по 6 декабря.
• Против притеснений RfC заключил с резюме обратной связи , представленной.

Разное

• Напомню , что стандартные дискреционных санкции будут уполномочены для всех правок около, и всех страниц , связанных с пост-1932 политики Соединенных Штатов и тесно связанными людьми. ( Арбитражное дело American Politics 2 ).

Информационный бюллетень для администраторов - декабрь 2020 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (ноябрь 2020 г.).

Смена администратора

Andrwsc • Anetode • GoldenRing • JzG • LinguistAtLarge • Nehrams2020

Изменения администратора интерфейса

Изно

Новости директив и политики

• Выполняется запрос на комментарий, чтобы удалить T3 (дублированные и жестко закодированные экземпляры) в качестве критерия быстрого удаления или устранить семидневный период ожидания.

Технические новости

• Голосование за предложения в опросе сообщества 2021 года , который определяет, над каким программным обеспечением будет работать техническая команда сообщества Викимедиа в следующем году, будет проходить с 8 по 21 декабря. В частности, есть разделы, касающиеся администраторов и борьбы с преследованием .

Арбитраж

• Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто для правомочных редакторов до 23:59 понедельника 7 декабря 2020 года по всемирному координированному времени. Просмотрите кандидатов и, если хотите, отправьте свой выбор на странице голосования .

Информационный бюллетень для администраторов - январь 2021 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (декабрь 2020 г.).

Новости директив и политики

• Критерий быстрого удаления T3 (дублирование и жестко запрограммированные экземпляры) был отменен после запроса о комментарии .

Технические новости

• Теперь вы можете добавлять страницы в свой список наблюдения на ограниченный период времени .

Арбитраж

• По движению , стандартные дискреционных санкции были временно разрешены для всех страниц , связанных с Африканским Рогом ( в том числе , определенных как Эфиопию, Сомали, Эритреи, Джибути и прилегающие области , если участие в связанных с этим споры) . Эффективность дискреционных санкций может быть оценена по запросу любого редактора после 1 марта 2021 года (или раньше, если по уважительной причине).
• После выборов в Арбитражный комитет 2020 года в Арбитражный комитет были назначены следующие редакторы: Barkeep49 , BDD , Bradv , CaptainEek , L235 , Maxim , Primefac .

Более ранние обсуждения архивируются здесь

Хорошие новости [ править ]

Скоро будет добавлено новое изображение льва воздуха 610! Получил ответ от фотографа, я получил lion air 610 в небе, к счастью, не на земле, поэтому он будет выглядеть отлично, это было сделано 8 сентября 2018 года. Если возникнут проблемы, отправьте мне сообщение. OrbitalEnd48401 ( разговор ) 11:04, 11 марта 2019 (UTC)

Использование снимка видео [ править ]

Я хотел бы сделать снимок экрана с этого видео: https://www.youtube.com/watch?v=cNFSY6_CZWI , но у меня проблемы с авторскими правами. Это для этой страницы здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Aerosucre_Flight_4544

OrbitalEnd48401 ( разговор ) 22:09, 14 марта 2019 (UTC)

Крушение вертолета в Калабасасе [ править ]

Можете ли вы объединить истории крушения вертолета в Калабасасе и крушения Sikorsky S-76B в 2020 году? Valoem ^{разговор вно} 22:00, 26 января 2020 (UTC)

Я не умею этого делать. @ MilborneOne : ты можешь помочь? Мджрутс ( разговор ) 22:07, 26 января 2020 (UTC)

В случае аварии Island Express Sikorsky S-76B в 2020 году, возможно, потребуется восстановить эту статью, которая была неправильно перенаправлена ​​и снова полностью защищена, если что-то «Смерть Коби Брайанта» следует объединить в эту статью, а не наоборот. Valoem ^{разговор вно} 22:20, 26 января 2020 (UTC)

@ Valoem : Я полностью согласен, но я не могу предпринять никаких действий для WP: WHEELWAR . Все, что мы можем сделать, это обсудить проблему с соответствующим администратором и на страницах обсуждения статей. Мджрутс ( разговор ) 22:27, 26 января 2020 (UTC)

Идите вперед и снимите защиту, это зависит от времени. Я заметил, что текущие и текущие статьи, скорее всего, будут расширены. Полная защита не требуется, поскольку не было войн редактирования, нарушающих политику. Учитывая сообщение, которое я оставил на странице обсуждения Zzyxz, маловероятно, что он будет оспаривать это, поскольку этот сбой примечателен, даже если Коби не был причастен, я беру на себя полную ответственность, если Z заявляет, что колесо воюет, я сомневаюсь, что он пойдет по этому пути, как и мы все вежливы. Valoem ^{разговор вно} 22:42, 26 января 2020 (UTC)

@ Валоэм : так не работает. Это мои инструменты, и это будет моя задница в WP: ARBCOM, если я сниму защиту со статьи. Как я сказал вчера вечером, все, что мы можем сделать, это обсудить проблему. Иногда нам нужно признать, что мы не выиграем спор, и двигаться дальше. Mjroots ( разговор ) 05:51, 27 января 2020 (UTC)

Просто проигнорируйте, что это было оставлено несколько часов назад до начала фактического противостояния редактирования, это больше не применяется, поскольку обсуждение открыто сейчас, и он оспаривает. Valoem ^{разговор вно} 5:54, 27 января 2020 (UTC)

Номинация на быстрое исключение рейса 3803 Пакистанских международных авиалиний [ править ]

На рейс 3803 международных авиалиний Пакистана был размещен ярлык с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано по следующей причине:

Страница с содержимым рейса 8303 международных авиалиний Пакистана, но имеет неправильное имя и в настоящее время является переадресацией.

Согласно критериям быстрого удаления страницы, соответствующие определенным критериям, могут быть удалены в любое время.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Конкурс на это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что если страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запросздесь . RedBulbBlueBlood9911 | Обсуждение 13:04, 22 мая 2020 (UTC)

Примечательность авиакатастрофы - рейс 1478 FedEx Express [ править ]

Привет! Я волновался, увидев ваше уведомление о здоровье вверху, и надеюсь, что у вас все в порядке.

Мне было интересно узнать, что рейс 1478 FedEx Express предлагается удалить. Я смотрел это по какой-то теперь забытой исторической причине. Это серьезная, но несмертельная авария грузового лайнера 727, в результате которой, похоже, произошла потеря корпуса. Есть ли установленная планка заметности сбоев? У меня нет собаки в этом режиме без боя - мне просто интересно, и я хотел бы знать, что вы думаете и / или что говорят правила. Спасибо и всех добрых пожеланий DBaK ( обсуждение ) 16:41, 12 ноября 2020 (UTC)

@ DisillusionedBitterAndKnackered : Мне кажется, это достаточно примечательно. Предложите продакшн и приглашение передать в АдГ. Если его нужно удалить, то давайте добьемся консенсуса, а не мнения одного редактора. Мджрутс ( разговор ) 17:55, 12 ноября 2020 (UTC)

Большое спасибо за полезный ответ. Это уже сделал Ахунт, так что я думаю, что посмотрю, попадет ли он в AfD. С наилучшими пожеланиями, DBaK ( обсуждение ) 21:43, 12 ноября 2020 (UTC)

Он был отправлен туда: Википедия: статьи для удаления / FedEx Express Flight 1478 - Ахунт ( обсуждение ) 22:25, 12 ноября 2020 г. (UTC)

Спасибо, Ахунт . Я мог бы пойти и посмотреть. С уважением , DBaK ( обсуждение ) 08:57, 13 ноября 2020 (UTC)

Географические ссылки и география [ править ]

Есть проблемы с вашим предложением - вот почему я этого не сделал. Существует дискуссионный форум Wikipedia talk: WikiProject Geographic, на котором обсуждается все это. Суть в том, что многие люди недовольны, если ссылка ведет на один сайт, независимо от того, насколько он полезен, и считают, что ссылка должна идти только на GeoHack, где читатель может выбрать желаемую карту. Там много несчастных. У меня проблема с тем, как мы делаем преобразование. Выглядит отлично, но если мы редактируем либо ссылку на сетку, либо местоположение, другое не меняется. В поисках решения я смотрел на математику, и многое не складывается, это в сочетании с нестабильностью форума, я откладывал. ClemRutter ( обсуждение) 18:32, 12 января 2008 г. (UTC)

Привет и спасибо за контакт. Для меня это выглядит хорошо, но (и это большой , но) я боюсь , что этот вопрос кажется более сложным и спорным , чем я первый предполагал. Я также не особо разбираюсь в том, какая система хорошая, а какая плохая, что, кажется, является частью продолжающихся дебатов. Все, что я знаю, это то, что должна быть стандартная система, и они должны быть включены как часть текста для поселений в Великобритании. Вы перенесли это в Википедию: Географические координаты WikiProject ? - Jza84 · ( разговор ) 23:15, 14 января 2008 г. (UTC)

Геотеги инфобокса - похоже, это займет некоторое время. Это в моем списке! ClemRutter ( разговор ) 01:28, 9 февраля 2008 (UTC)

Проверка встроенных геотегов [ править ]

• Теперь точность OStoWiki исправлена ​​(+/- 2 м), все предыдущие ссылки, возможно, потребуют настройки.
• Инструмент GeoHack теперь имеет новый интерфейс, а в нижней части раздела GB, под опасно неточной ссылкой на сетку, находится фантастический инструмент под названием Map of all Coordinates in article .
• Я попробовал это в потоке Loose, и из-за этого я собираюсь сделать еще одну настройку в OStoWiki.

ClemRutter ( разговор ) 21:45, 27 января 2008 (UTC)

Использовать его совершенно безопасно: следующей настройкой будет усовершенствование ClemRutter ( обсуждение ) 23:59, 31 января 2008 г. (UTC)

Оскур [ править ]

Спасибо за напоминание. Хотя я использую карты ОС в мульти-карте для поиска объектов, мульти-карта дает вывод DMS, и нумерация линий сетки ОС на дисплее имеет тенденцию быть скрытой; поэтому я склонен думать, что никогда не буду использовать {{ oscoor }}. Однако ваше вмешательство заставило меня вернуться и прочитать статью о национальной системе сетки, чтобы понять разрешение различных длин координат ОС. Поскольку я бы не сделал этого без вашего вмешательства; Благодарность! - Тагишсимон (разговор) 15:41, 5 августа 2009 г. (UTC)

Проблема с шаблонами gbmapping и oscoor [ править ]

Привет, Кажется, есть небольшая неточность в переводе координат OSGB в WGS84. Я упоминал об этом здесь и здесь, но не нашел никого, кто мог бы это исправить. Вы знаете, где лучше всего поднять его, пожалуйста? - Каврдг ( разговор ) 20:45, 6 августа 2009 г. (UTC)

Ссылки на сетку [ править ]

Мне не нравилось отображать ссылки сетки без пробелов. Наконец-то я дошел до того, чтобы спросить кого-нибудь и сделать это очень простое редактирование . Вызываемый им php уже подготовлен для приема пробелов. Это означает, что вы можете редактировать другие статьи, которые вызывают oscoor (теперь это перенаправление). Но, разумеется, я предлагаю использовать {{ gbmappingsmall }} в любом случае в будущем. - RHaworth  ( обсуждение  · вклад ) 18:59, 30 января 2011 г. (UTC)

Я реализовал устранение oscoor как инструмент - см . Обсуждение шаблона: oscoor . - RHaworth  ( обсуждение  · вклад ) 19:30, 11 февраля 2011 г. (UTC)

География [ править ]

Перемещено со страницы пользователя
Да, действительно! Отличное место для просмотра старых воспоминаний и старых убежищ! Спасибо за напоминание. Палмейра ( разговор ) 17:36, 8 марта 2012 (UTC)

Хм, в FAQ написано CC-BY-SA-2.0, но я думаю, что это все еще можно использовать. Нам просто нужно сохранить атрибуцию. LeadSongDog, вой! 03:30, 10 мая 2012 г. (UTC)

Более ранние обсуждения архивируются здесь

Водяные мельницы Медуэй [ править ]

Уважаемый пользователь: Mjroots . Насколько я понимаю, вы являетесь основным соавтором страницы- шаблона Шаблон: диаграмма водяных мельниц Medway . На данный момент эта страница переполнена, и я пытаюсь очистить Category: Pages_where_template_include_size_is_exceeded . Мое мнение следующее:

1. Ваша исходная страница, написанная с использованием {{ BS-map }}, может быть переименована в Template: Medway watermills diagram / src .
2. кстати, можно добавить новую опцию all (кроме верхнего, среднего, нижнего), чтобы воспроизвести то, что происходит, когда установлено <notinclude> 1 </notinclude>.
3. после этого эта страница может быть скомпилирована в новый шаблон страницы : диаграмма водяных мельниц Medway , записанная с использованием {{ routemap }}. Это дает новый шаблон с гораздо меньшим количеством включений и, следовательно, более эффективным, когда он сам включен на другую страницу.
4. И теперь у нас может быть рядом вся карта и верхняя + средняя + нижняя . И мы видим, что соединение середина - нижнее правильное, а соединение верхнее - среднее - не оптимальное.

Я воспроизвел эти шаги в 2 = Пользователь: Pldx1 / Bs-map / Диаграмма водяных мельниц Medway / src , 3 = Пользователь: Pldx1 / Bs-map / Диаграмма водяных мельниц Medway , 4 = Пользователь: Pldx1 / Bs-map / Диаграмма водяных мельниц Medway / тест . Не могли бы вы исправить в своем шаблоне точку .4. (см. тестовую страницу), т.е. что происходит возле мельницы Салмана  ? И, кроме того, каково ваше мнение обо всем процессе? Фактически, у меня нет практики использования этих шаблонов BS-карт, и я не могу понять, действительно ли люди работают напрямую с {{ routemap }} или используют {{ BS-map }}, а затем компилируют. С наилучшими пожеланиями. Pldx1 ( обсуждение ) 15:05, 12 марта 2016 (UTC)

@ Pldx1 : - Я понимаю, что существует проблема с размером, но я не уверен, что вы имеете в виду, говоря «что происходит возле фермы Салмана». Я вообще не вижу проблем с диаграммой. Он отображается правильно. Я построил диаграмму построчно, используя систему BS-map, если это вам поможет. Он готов, и его вряд ли нужно будет менять, и это хорошо. Недавно в рамках проекта Trains WikiProject была предложена альтернативная система, которая решает проблему размера за счет необходимости получения степени в области вычислений, чтобы иметь возможность редактировать диаграмму. Неужели проблема с размером настолько серьезна, что приходится подделывать схемы? Mjroots ( разговор ) 15:36, 12 марта 2016 (UTC)

@ Mjroots : . Пожалуйста, откройте User: Pldx1 / BS-map / Medway watermills diagram / test и найдите Yalding Mill. Слева, то есть на карте «все», следующий объект после Yalding Mill - Wateringbury Stream. Справа, то есть на средней и нижней карте, у нас есть Yalding Mill, ссылка на устье, ссылка на источник, а затем на ручей Wateringbury. Такое поведение было ожидаемым. Давайте теперь сравним с соединением между верхом и средним . В поисках фермы Салмана, мы видим, что некоторые объекты, а именно Ensfield Mill, Limit of navigation, Ramhurst Mill, Powder Mills, Town Lock и Town Mill, находятся слева, но не справа. Этого не должно происходить, но я понятия не имею, что делать дальше, так как ничего не знаю о реке Медуэй. Что касается других пунктов, я постараюсь найти обсуждение, которое вы упоминаете, на Trains WikiProject. Хорошего дня. Pldx1 ( обсуждение ) 15:57, 12 марта 2016 (UTC)

@ Pldx1 : Похоже, вы используете новую систему. Похоже, что несколько строк кода где-то пропущены, чтобы вызвать ту ошибку, которую вы описываете. Я вижу это теперь, я точно знаю, что искать.

Но не могу помочь с исправлением. Совершенно не понимаю эту систему. Мджрутс ( разговор ) 16:13, 12 марта 2016 (UTC)

@ Mjroots : . О нет, я не использую новую систему! Грубо говоря, есть программисты, вы, я, другие люди. Они используют языки программирования. Здесь {{ BS-map }} и продолжение. Есть компьютеры. Они используют язык ассемблера. Вот {{ routemap }}. Очевидно, что некоторые компьютерщики пишут прямо на ассемблере, но большинство программистов используют компилятор для перевода с языка программирования на ассемблер. Здесь перевод не слишком сложен: то, что должно быть сделано на человеческой стороне, описано в Template: Routemap / doc # Transition_from_legacy_BS_row_template_to_Routemap_markupт.е. некоторые замены, которые легко автоматизировать. А все остальное делается компьютером, когда подстановки продолжаются.

Опять же, водяные мельницы Медуэй [ править ]

Привет. Я поработал над шаблоном: диаграмма водяных мельниц Медуэй . Я пришел сюда из-за общей озабоченности по поводу переполнения. Мой интерес к этому конкретному шаблону проистекает из его сложности, которая дает некоторые подсказки о проблемах, которые необходимо решить для компиляции {{ BS-map }} в {{ routemap }}. Позвольте напомнить, что я не рассматриваю возможность замены первого более поздним, а считаю, что я организую сосуществование обеих систем, при котором люди могут писать и тестировать на своем любимом языке и компилировать свои исходные коды в любой момент процесса.

Еще раз, я ничего не знаю о реке Медуэй, и было бы здорово, если бы вы контролировали User: Pldx1 / Bs-map / Medway / полное письменное решение и смотрели, правильны ли мои предложения по верхней, средней и нижней картам. С наилучшими пожеланиями. Pldx1 ( обсуждение ) 11:03, 19 марта 2016 (UTC)

@ Pldx1 : Если я правильно понимаю, полная диаграмма теперь слева. Выглядит неплохо, хотя имена и имена выделены жирным шрифтом, и их нужно изменить. Я уверен, что эту незначительную проблему можно решить. Как я сказал ранее, очень маловероятно , что в эту диаграмму потребуется вносить поправки, за исключением названий нескольких заводов, не идентифицированных по названию, которые, возможно, будут идентифицированы в будущем. Я не вижу пользы в добавлении дорог, железных дорог и т. Д. Все это станет слишком сложным и загроможденным. Это диаграмма реки и мельниц, лучше оставить ее в таком виде. Mjroots ( разговор ) 11:19, 19 марта 2016 (UTC)

Диаграмма слева взята из фактического шаблона, то есть шаблона: диаграмма водяных мельниц Medway . Единственными изменениями были компиляция (и выделение жирным шрифтом четырех мест возле стыков частичных карт). Напротив, три карты справа (одна под другой) - новые, полученные в результате сборки деталей и изменения видимости блока 14 (на стыке верхней и средней части). Это нужно сравнить с предыдущим пользователем: Pldx1 / Bs-map / Medway_watermills_diagram / test . Каково ваше мнение о возвращении блока 18 (Eldridge Lock и т. Д.) В средней части? Pldx1 ( обсуждение ) 12:26, ​​19 марта 2016 (UTC)

Я не уверен, что понимаю, что вы имеете в виду, говоря «забрать блок 18». Единственная проблема, которую я вижу с диаграммами справа, заключается в том, что стрелка продолжения на верхней диаграмме имеет неправильный цвет. Мджрутс ( разговор ) 13:05, 19 марта 2016 (UTC)

Список ветряных мельниц в Иль и Вилен [ править ]

Здравствуй,

Я внес поправки в этот список, и мне любопытно: почему в Списке ветряных мельниц в Иль-и-Вилен имена выделены жирным или курсивом ?

Cdlt, V IGNERON * discut. 17:04, 1 августа 2016 г. (UTC)

@ VIGNERON : жирным шрифтом обозначено, что мельница стоит, курсивом обозначены только остатки. Мджрутс ( разговор ) 17:06, 1 августа 2016 (UTC)

Спасибо за Ваш быстрый ответ. Я добавил примечание в таблицу, чтобы быть более ясным (и если у меня будет время, я, вероятно, переведу этот список на французскую Википедию). Cdlt, V IGNERON * discut. 17:10, 1 августа 2016 (UTC)

@ ВИГНЕРОН : Спасибо. Есть и другие списки французских ветряных мельниц, все они связаны из Списка ветряных мельниц во Франции . Я дал каждому департаменту отдельный список, когда он достиг 20 ветряных мельниц. Мджрутс ( разговор ) 17:19, 1 августа 2016 (UTC)

Велдкампс Мёльн [ править ]

Хотели бы вы помочь расширить статью Veldkamps Meuln ? - Editør ( разговор ) 13:59, 5 апреля 2017 г. (UTC)

@ Editør : - готово. Статью нужно добавить в Список Rijksmonuments в Гронингене (провинция) , но я не уверен, где она подходит. Mjroots ( разговор ) 17:01, 5 апреля 2017 г. (UTC)

Спасибо за вашу помощь. В этом списке всего семь мест, и он далеко не полный . Не было бы проще использовать для этого (подкатегории)? - Editør ( разговор ) 19:59, 5 апреля 2017 г. (UTC)

Может быть, у вас есть источник для этажей (всего семь этажей с сценой на третьем)? Потому что я ничего не нашел об этом в базе данных ветряных мельниц. - Editør ( разговор ) 21:27, 5 апреля 2017 г. (UTC)

@ Editør : - Посмотрите фотографии в статье, в Commons и на сайте Molendatabase. Что касается списка Rijksmonuments, взгляните на List of Rijksmonuments в Фрисландии . Это лучше составленный список. Mjroots ( разговор ) 05:15, 6 апреля 2017 (UTC)

Я просто не думаю, что список всех 2557 rijksmonumenten в провинции Гронинген будет очень полезным. - Editør ( разговор ) 15:20, 6 апреля 2017 г. (UTC)

Глядя на фотографии, я вижу окна на разной высоте, но не могу сказать, обозначает ли каждое окно отдельный этаж в интерьере. Я почти уверен, что это не относится к ферме, изображенной на этой фотографии, и на фоне которой изображен Велдкампс Мёльн. - Editør ( разговор ) 15:33, 6 апреля 2017 г. (UTC)

Redbournbury Mill [ править ]

Привет, Мджрутс. Я сделал несколько значительных дополнений к странице Redbournbury Mill, поскольку она была довольно редкой. Я подумал, так как вы являетесь активным членом WikiProject Mills, было бы вежливо сообщить вам об этом. Я хотел бы надеяться, что сделал достаточно, чтобы поднять его из класса Start, однако у меня мало знаний о том, как Википедия работает «за кулисами» - есть ли способ, которым я могу отправить ее на переоценка? Большое спасибо Mark49s ( обсуждение ) 19:33, 5 декабря 2017 (UTC)

@ Mark49s : - там хорошая работа! У меня остались теплые воспоминания о мельнице, когда я работал на ней до пожара, когда у меня были амбиции стать слесарем. Я переоценю это для вас. Mjroots ( разговор ) 19:40, 5 декабря 2017 (UTC)

@ Mjroots : Отлично, спасибо! Если у вас когда-нибудь появится возможность приехать сюда снова, это того стоит. Проделано много работы - и продукция на высшем уровне! Mark49s ( разговор ) 20:36, 5 декабря 2017 (UTC)

Westuit Nr. 7 [ править ]

Можешь дать мне руку? Что нужно делать, ты можешь сделать вдвое быстрее, чем я. Спасибо! - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Drmies ( обсуждение • вклад ) 17:57, 23 апреля 2018 г.

@ Drmies :, Придал ему нечто похожее на форму. Вам нужно будет просмотреть его и исправить любые ошибки перевода. Для дальнейшего использования : User: Mjroots / sandbox2 - это песочница для моих ветряных мельниц, в настоящее время настроенная для голландских мельниц. Скопируйте и при необходимости замените. Mjroots ( разговор ) 19:47, 23 апреля 2018 (UTC)

Ой, я просто надеялся, что ты заполнишь инфобокс. Это круто. Большое спасибо! Drmies ( разговор ) 21:13, 23 апреля 2018 (UTC)

@ Drmies : вам нужно использовать {{ ветряную мельницу Infobox }}. Mjroots ( разговор ) 14:37, 24 апреля 2018 (UTC)

Я сделал это , но очень быстро понял, что термины очень специфичны, и я не совсем уверен в переводе - это то, что я имел в виду, говоря, что это займет у меня гораздо больше времени: я думал о параметрах информационного окна, которые вы знаете лучше, чем кто-либо с тех пор, как вы это написали, ха-ха! Еще раз спасибо, Drmies ( разговор ) 14:56, 24 апреля 2018 (UTC)

Ветряная мельница Телнетема на OTD [ править ]

Извините, но дата 25 декабря не упоминается в статье Thelnetham Windmill , поэтому ее нельзя включить в Википедию: Избранные годовщины / 25 декабря . Кроме того, я не вижу для этого подходящего крючка. В настоящее время это, по сути, «бизнес начал работу в этот день» ... вопрос в том, что примечательного в этом бизнесе? Это самая старая сохранившаяся ветряная мельница Великобритании? Или самый известный? Мне просто нужно что-то, что вызовет интерес читателей. Спасибо. - howcheng { chat } 17:26, 22 декабря 2019 г. (UTC)

@ Howcheng : - « Почтовая мельница была заменена башенной мельницей, которая была построена слесарем Джорджем Блумфилдом для Уильяма Баттона в 1819 году. Мельница была запущена в работу на Рождество 1819 года. [5]» - если Рождество не выпало, кроме 25 декабря того же года он покрывается. Ничего особенно примечательного в мельнице, кроме способа ее восстановления (как и у Ветряной мельницы Викен ). Я подумал, что было бы неплохо отметить двухсотлетие. Не хочу, чтобы статья появлялась регулярно, только на этот раз. Может быть, карандаш в другом облике в 2069 году, но меня там не будет. Mjroots ( разговор ) 18:46, 22 декабря 2019 (UTC)

Более ранние обсуждения архивируются здесь

Николас Винтон [ править ]

Спасибо за попытку. Приятно видеть, что такие важные новости из реального мира снова занимают центральное место. Martinevans123 ( разговорное ) 14:09, 30 октября 2014 (UTC)

Привет еще раз. Мне было интересно, ответили бы вы на wp: cz о классе Ордена Белого Льва, присужденного Винтону? Хотя я более или менее отказался от номинации ITN, я все еще заинтригован. В отчете PrageuPost предполагается, что обе награды были присуждены в одном классе, но это не делается явно. Я также просмотрел все лучшие запросы Google на чешском языке (с помощью Google Translate!), Но ничего не сделал. Как отметил User talk: Fuebaey, похоже , у нас пока нет надежных источников для этого класса. Можно себе представить, что где-нибудь будет веб-сайт чешского правительства, который поставит этот вопрос вне всяких сомнений. В любом случае большое спасибо. Martinevans123 ( разговор ) 09:00, 1 ноября 2014 (UTC)

Ну, по крайней мере, мы узнали, что это был класс 1, такой же, как у Черчилля. Так что некоторое удовлетворение. Теперь выдвижение ITN истекло и, конечно же, выпало из очереди, так что любая разница в консенсусе, я думаю, не имеет значения. Надеюсь, с тобой все хорошо. Martinevans123 ( разговор ) 11:30, 5 ноября 2014 (UTC)

Питер Казале [ править ]

Хорошая статья. Может, стоит попробовать найти DYK? отсюда - может быть, тот факт, что он учил Элизабет Тейлор кататься? Можете проверить что-нибудь из его военной карьеры? В статье говорится, что его потенциально рекомендовали к военной медали, но я предполагаю, что к тому моменту Казале уже был офисом и мог бы быть линией для Военного креста - не могли бы вы взглянуть на свой источник, чтобы проверить это? - Bcp67 ( обсуждение ) 15:07, 19 марта 2015 г. (UTC)

Источник находится в сети и указывает на Военную медаль. Что касается DYK, он подойдет, как и Альбер Ру, его личный повар. Мджрутс ( разговор ) 18:02, 19 марта 2015 (UTC)

Хорошо, я могу увидеть, что случилось с источником там, прочитав сейчас онлайн-статью из журнала The Guards Magazine - рекомендация MM относится к другому солдату, гвардейцу, имеющему право на Военную медаль. Казале был командиром солдата - «Двумя днями позже в лагере на немецкой ферме командир эскадрильи Гдсм Камбли, Питер Казале, вызвал его и сказал, что его рекомендуют к награде, но, несмотря на рекомендательное письмо подполковнику Виндзору. Льюис, он должен был быть разочарован: Военной медали не было ". Я уберу упоминание из статьи. Согласитесь и насчет Альберта Ру, я мог бы номинировать его на DYK с парочкой альтернативных хуков. - Bcp67 ( обсуждение ) 18:40, 19 марта 2015 г. (UTC)

@ Bcp67 : - нет проблем, спасибо. Если вы номинируетесь на DYK, вам не нужно будет делать QPQ. Mjroots ( разговор ) 19:27, 19 марта 2015 (UTC)

Спасибо. Я думаю, что они изменили правила в последнее время, и любой, кто номинирует, должен провести QPQ, это не проблема, поскольку я сделал несколько обзоров DYK здесь и там. - Bcp67 ( обсуждение ) 19:33, 19 марта 2015 г. (UTC)

Я сделал примерно столько, сколько, я думаю, требует его карьера в крикете. Я не уверен, что верю истории о том, как он отказался от должности капитана Кента из-за своих интересов в скачках: Перси Чепмен, как бывший капитан сборной Англии, был довольно хорошо приспособлен к работе столько, сколько хотел, а Брайан Валентайн, играющий в крикет куда лучше Казале, играл довольно регулярно и исполнял обязанности заместителя Чепмена, когда веселость великого человека мешала его способности выполнять работу, что происходило все чаще и чаще в 1930-е годы. Указывает ли местный справочник дату, когда было сделано это предложение о капитанстве? Johnlp ( разговор ) 23:27, 21 марта 2015 (UTC)

Спасибо. Думаю, это, наверное, разумно. Вполне возможно, что его вдохновили на пару выступлений за Кента в сезоне 1932 года, поскольку они, вероятно, запомнили его 150 за них в 1928 году; но на самом деле это не сработало. Я удивлен, что он вообще не играл за Оксфорд после того, как его бросили в 1928 году, даже в пробном матче 1929 года: неужели он бросил университет через два года и не получил диплом? Если хотите, можете еще немного покопаться. Johnlp ( разговор ) 10:36, 22 марта 2015 (UTC)

Выдвижение Джошуа Клейборна на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Джошуа Клейборна для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Джошуа Клейборн (2-я номинация), пока не будет достигнут консенсус, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на нашей политике и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи.

Уведомление о дискуссии, поскольку вы внесли значительный вклад в статьи, относящиеся к этой теме. - IndyNotes ( обсуждение ) 03:52, 21 января 2018 г. (UTC)

Запрос [ редактировать ]

Привет. Помогите расширить статью Морин Вроблевиц . Большое спасибо. 171.248.63.149 ( разговорное ) 10:13, 2 апреля 2018 (UTC)

@ 171.248.63.149 : - Извините, но я ничего о ней не знаю, да и тема выходит за рамки моих интересов. Выглядит достаточно приличной статьей, соответствующей WP: BLP и демонстрирующей известность предмета. Mjroots ( разговор ) 10:17, 2 апреля 2018 (UTC)

Выдвижение Списка королевских свадеб на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Список королевских свадеб» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Список королевских свадеб до достижения консенсуса, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на нашей политике и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Сурцична ( разговорное ) 15:59, 22 мая 2018 (UTC)

Убийство Рэйчел Рунян [ править ]

Привет. Можете ли вы посмотреть « Убийство Рэйчел Рунян» и сделать грамматику / корректуру? Ваша помощь будет оценена по достоинству. Пол Бенджамин Остин ( разговор ) 09:43, 28 января 2019 (UTC)

Выполнено. Акад Ронин ( разговор ) 12:32, 2 февраля 2019 (UTC)

Том Ньютон Данн [ править ]

Привет, хотя это было предметом множества исправлений, раздел, посвященный разногласиям, не вызывает споров. Субъект или люди от их имени пытаются скрыть что-то правдивое и подтвержденное цитатами. Я не думаю, что содержание нарушает политику Википедии в отношении биографий живых людей. Было бы хорошо восстановить содержимое и сохранить блокировку! Jpkeates ( обсуждение ) - предыдущий недатированный комментарий добавлен 12:46, 20 декабря 2019 г. (UTC)

Не могли бы вы проверить страницу обсуждения @Mjroots? Мы достигли консенсуса и отметили, что первоначальная делеция, скорее всего, была произведена самим субъектом. Это явно запрещено правилами Википедии. Innovative Username ( обсуждение ) 16:00, 20 декабря 2019 г. (UTC)

Более ранние обсуждения архивируются здесь

Изображения, защищенные авторским правом [ править ]

Примечание для себя

При загрузке изображений, защищенных авторским правом, не забудьте использовать {{ Несвободное добросовестное использование }} и {{ Обоснование добросовестного использования }}.

Файл: N269RV.jpg в списке для удаления [ править ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File: N269RV.jpg , внесен в список Wikipedia: Файлы для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение, чтобы понять, почему это так (вам, возможно, придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно не удалялось. Спасибо. Руссавиа ^{Давайте диалог} 04:22, 4 ноября 2011 (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Chillenden mill part frame.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Chillenden mill part frame.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время это изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude ( разговор ) 04:25, 16 апреля 2012 (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Chillenden windmill frame.jpg [ править ]

Благодарим за загрузку файла: Chillenden windmill frame.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время это изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude ( разговор ) 04:26, 16 апреля 2012 (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Chillenden windmill frame.jpg [ править ]

Благодарим за загрузку файла: Chillenden windmill frame.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время это изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 10:49, 19 мая 2012 (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Chillenden mill part frame.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Chillenden mill part frame.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время это изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 10:50, 19 мая 2012 (UTC)

Я удалил оба изображения. Без них Википедия будет беднее, но не стоит вести медленную войну редактирования, чтобы поддержать их. Mjroots ( разговор ) 15:49, 19 мая 2012 (UTC)

Проблема с источником файла: File: Loose Valle Mills.jpg [ править ]

Благодарим вас за загрузку файла: Loose Valle Mills.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создавали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким изложением условий использования веб-сайта его содержания. Если первоначальный правообладатель является стороной, не связанной с веб-сайтом, следует указать и этого автора. Пожалуйста, добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения .

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в ближайшие дни, изображение будет удалено. Если файл уже исчез, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить дать возможность исправить проблему.

Пожалуйста, обратитесь к политике использования изображений, чтобы узнать, какие изображения вы можете или не можете загружать в Википедию. Также проверьте все загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены тегами. Вот список ваших загрузок . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 21:50, 7 апреля 2013 (UTC)

Исправлен Mjroots ( разговор ) 21:54, 7 апреля 2013 г. (UTC)

В файлах отсутствует подробное описание [ править ]

Осиротевшее платное изображение Файл: Rakaia-painting.jpg [ редактировать ]

Спасибо за загрузку файла: Rakaia-painting.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время это изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 03:39, 3 января 2016 г. (UTC)

NFC [ править ]

Будет ли это изображение соответствовать NFC? - [1] ? Я хочу использовать его в статье, над которой мы работали. Ура, разговор с Friy Man 18:31, 3 апреля 2017 г. (UTC)

@ FriyMan : Существует очень высокая вероятность того, что изображение можно будет использовать в соответствии с правилами WP: NFCC , если будет показано, что оно соответствует всем критериям. Mjroots ( разговор ) 18:50, 3 апреля 2017 (UTC)

Спасибо, выложу изображение под WP: NFC. Я обновлю инфобокс. Ура, разговор с Friy Man 19:09, 3 апреля 2017 г. (UTC)

@ FriyMan : - приложил все усилия, чтобы отстаивать сохранение файла. Скрещенные пальцы. Мджрутс ( разговор ) 20:22, 3 апреля 2017 (UTC)

Более ранние обсуждения архивируются здесь

Выдвижение штурма в Великобритании за октябрь 2013 г. на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Ураган в Великобритании за октябрь 2013 года» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Октябрь 2013 г. Соединенное Королевство штурмует до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на нашей политике и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Oddbodz ( разговор ) 20:27, 27 октября 2013 (UTC)

St Jude Storm [ править ]

Предлагаю вам взглянуть на St Jude Storm . Мартин 4 5 1 22:52, 27 октября 2013 г. (UTC)

Re: Тайфун Хайян [ править ]

Если / когда они получат достаточно информации, мы рассмотрим их разделение. Но пока иметь такие короткие участки довольно глупо. Cyclonebiskit ( разговор ) 00:09, 11 ноября 2013 (UTC)

Отамское аббатство [ править ]

Я был бы склонен связать его только со Списком монастырских домов в Англии (что уже было сделано); однако, если я когда-нибудь напишу статью о часовне Святого Лаврентия в Оттем-Корт, я свяжу ее со списком бывших культовых сооружений в Уилдене и зданиями, внесенными в список Grade II * в Восточном Сассексе, и предоставлю обратную ссылку на аббатство Отэм в обоих случаи. (Некоторое время назад я наткнулся на полезный материал о часовне, возможно, в одной из археологических коллекций Сассекса ; он, вероятно, где-то в одной из моих папок.) Hassocks 5489 (Floreat Hova!) 22:38, 16 ноября 2014 г. (UTC )

Станмерская церковь [ править ]

Привет, Mj. Я бы не возражал против краткого упоминания об этом (не обязательно в отдельном заголовке - достаточно было бы только в разделе Histroy, как сейчас), но только если можно будет найти хороший надежный источник. Пока такой источник не будет найден, я был бы склонен переместить рассматриваемое предложение на страницу обсуждения с примечанием на этот счет. (Я помню, как недавно снова смотрел этот эпизод и подумал: «А, это выглядит знакомо» - в последний раз я видел это до того, как был в Стэнмер-парке!) Теперь надо бежать - конец обеденного перерыва! Hassocks 5489 (Floreat Hova!) 14:11, 8 ноября 2016 г. (UTC)

Статья об Иране [ править ]

Здравствуйте! Просто в качестве предложения: если вы согласны, могу ли я заменить текущие ссылки на новые (в частности, № 1, № 2, № 3 в заключительном разделе страницы обсуждения, которые были подтверждены вами)? Поскольку эти новые ссылки подтверждают, что Иран и Персия являются синонимами и кажутся более четкими и престижными, чем нынешние ссылки. Я сделаю это, если вы согласны, иначе я ничего не сделаю. С уважением, Aidepikiwnirotide ( разговор ) 14:14, 20 мая 2016 (UTC)

@ Aidepikiwnirotide : Да, продолжайте редактировать, но имейте в виду мои замечания на странице обсуждения, чтобы разблокировать статью. Mjroots ( разговор ) 17:18, 20 мая 2016 (UTC)

Хорошо спасибо. Aidepikiwnirotide ( разговор ) 17:21, 20 мая 2016 (UTC)

Береговые орудия Дуврского пролива, 1940–1944 гг. [ Править ]

Подчистил статью и изменил название, подумал, что вам интересно. С уважением, Кейт-264 ( разговор ) 12:17, 20 октября 2016 (UTC)

@ Кейт-264 : Я уже это сделал! Mjroots ( разговор ) 19:13, 20 октября 2016 (UTC)

К сожалению, я не смог заполнить недостающие цитаты. С уважением, Кейт-264 ( разговор ) 19:20, 20 октября 2016 (UTC)

Атака Вестминстера, 2017 г. [ править ]

Да неактуально , и что это «стандартная практика». не соответствует действительности и б. худший из возможных аргументов. Что такое стандартная практика? Комментарий Рютте? Комментарии в целом? Стандартные выражения сочувствия? Вы должны знать, что лучше не вставлять комментарий, у которого нет другого оправдания, кроме "проверки". Мне тоже жаль - возможно, вам стоит добавить меня в список или Джона . Моя учетная запись Twitter может подтвердить. Drmies ( разговор ) 18:33, 22 марта 2017 (UTC)

@ Drmies : - это лучше всего обсуждать в разговоре: Атака Вестминстера 2017 года, чтобы другие заинтересованные стороны, такие как Кофе, могли высказать свое мнение. Mjroots ( разговор ) 18:35, 22 марта 2017 (UTC)

Мджрутс, я видел тысячу таких дискуссий, где обычно редакторы, выступающие против NOTNEWS, которым, кажется, нечего делать, перекрикивают всех остальных. Лучше всего пресечь эту неэнциклопедическую чушь в зародыше. Drmies ( разговор ) 18:37, 22 марта 2017 (UTC)

( редактировать конфликт ) * падает на страницу * - А, да. Что ж, Дрмис , я вижу две причины, по которым я хочу оставить его там прямо сейчас: 1. Некоторые новые добросовестные редакторы добавили их, и, поскольку на них сейчас есть достойные ссылки, я не вижу никакого реального вреда в том, чтобы оставить его там. 2. В других статьях это уже делается, например, Nice attack # International 2016 . Конечно, я говорю об этих моментах с оговоркой, что то, что сейчас находится на странице, может и должно быть сокращено до предложения, такого как первое предложение здесь , после того, как будет произведено достаточно реакции. - Кофе // чашка // зерна // 18:48, 22 марта 2017 г. (UTC)

Собственно, Кофе , - добавил я голландской реакции. Прошло много времени с тех пор, как меня называли «новичком» в Википедии . Мджрутс ( разговор ) 18:54, 22 марта 2017 (UTC)

Простите меня, я имел в виду другой и правки, которые, как мне кажется, произошли с ним и с битом, который вы добавили (или, возможно, просто значок флага был добавлен к вашему, я не могу вспомнить). - Кофе // выпьем чашку // зерна // 19:03, 22 марта 2017 г. (UTC)

Боджо Гренфелл [ править ]

Привет, Мджрутс.

Я заметил, что вы добавили информацию о Боджо, о пожаре в башне Гренфелл . Информация. добавленное вами, с тех пор было удалено из-за проблем с его актуальностью.

Однако, может быть, уместно быть включенным в London_Fire_Brigade # Staffing ?

С уважением, Trafford09 ( обсуждение ) 11:43, 15 июня 2017 (UTC)

@ Trafford09 : Спасибо за уведомление. Если вы считаете, что это уместно в статье, не стесняйтесь добавлять это туда. Mjroots ( разговор ) 12:54, 15 июня 2017 (UTC)

Башня Гренфелл и использование слова мученик [ править ]

Привет, спасибо, что пригласили меня обсудить мою правку. В моем понимании слово мученик - это тот, кто решил умереть за дело, но никто не решил умереть в этом огне. Каковы ваши определения? ( Хаддсблю ( разговор ) 06:02, 18 июня 2017 (UTC))

@ Huddsblue : - в данном контексте я думал об определении 3 на wikt: martyr - Тот, кто сильно и / или постоянно, даже невольно, страдает. Mjroots ( разговор ) 06:23, 18 июня 2017 (UTC)

Привет и спасибо. Однако это не совсем применимо к жертвам пожара. Они просто погибли в очень трагическом несчастном случае, они не «мучились», как предполагает предложенная третья версия этого слова (что является другим способом сказать «солдатская»). Я твердо верю, что мученик - неправильное слово для использования в этих обстоятельствах, поскольку они не умерли добровольно по какой-либо причине. Мысли? Хаддсблю ( разговорное ) 08:15, 18 июня 2017 (UTC)

@ Huddsblue : Это слово было использовано не редактором Википедии, а прямо цитируемым журналистом. Я бы сказал, что приведенное выше определение подходит из-за пункта и / или. Пострадавшие «сильно и невольно пострадали ». Если вы все еще недовольны этим словом, я бы посоветовал поднять проблему на странице обсуждения статьи, и эту ветку скопировать. Mjroots ( разговор ) 08:38, 18 июня 2017 (UTC)

Давай просто оставим это. Хаддсблю ( разговорное ) 02:21, 19 июня 2017 (UTC)

Квинстаун [ править ]

Спасибо - не могли бы вы просто напомнить мне, в какой статье я сделал это, я могу изменить это? - Род ^{говорит} 18:28, 1 января 2019 г. (UTC)

Теперь я вижу, что вы изменили мазок в Списке кораблекрушений в апреле 1851 года . Thanks.- Rod ^{говорить} 18:31, 1 января 2019 (UTC)

Я , вероятно , сделал это так , потому что Куинси, графство Корк не появляется в Квинстаун .- Род ^{разговора} 18:48, 1 января 2019 (UTC)

Более ранние обсуждения архивируются здесь

Выдвижение Сэмми Маневра на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Sammy the Shunter для включения в Википедию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Wikipedia: Статьи для удаления / Sammy the Shunter, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на нашей политике и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. _{Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь} 05:27, 21 августа 2020 (UTC)

Кройдонский трамвай сход с рельсов [ править ]

Привет. Я поспешно добавил источник, назвавший драйвер, но узнал об iff только после проверки истории изменений. Поэтому мои правки, вероятно, потребуют значительного внимания. Сможете ли вы это сделать? Всего наилучшего; Mac Dreamstate ( разговор ) 18:51, 23 ноября 2020 (UTC)

@ Mac Dreamstate : - вы вернулись, и этого достаточно, спасибо. Мджрутс ( разговор ) 05:09, 24 ноября 2020 (UTC)

Более ранние обсуждения архивируются здесь

Река Лен [ править ]

Майк, я очень доволен собой! Я нашел относительно новые реки Геобокса на реке Трент и исследовал их. Теперь вы увидите результат в этой статье (сначала я выбрал простую!). Вполне может быть и другая информация - я не смог определить координаты, и в любом случае река покрывает более одной; не удалось найти точную длину; и не знаю, есть ли где-нибудь, где можно получить данные о расходах и т. д. Вы вполне можете добавить больше притоков - я взял те, которые вы уже упоминали под мельницами. Ни один из пробелов не появится, пока вы не предоставите некоторую информацию. Я также обнаружил точное местонахождение источника - исторический документ на Медуэй; Я уверен, что вы также знаете больше о его ходе, хотя, возможно, это не слишком важно. Питер Питер Ширан ( разговор) 21:20, 7 февраля 2008 г. (UTC)

Мельничные символы [ править ]

Как видите, я добавил в вашу статью о песочнице два новых символа. Просто быстрое исправление. Использование мельниц таким образом - довольно широкое распространение. В сентябре нам нужно определить, какие символы нам нужны - мельницы с водосливами, например, мельницы. Я побывал на Темном Пике и понял, насколько важнее было водное хозяйство в 1780-х годах и рост хлопковой промышленности. Тем не менее, я сейчас отдыхаю. ClemRutter ( разговор ) 08:31, 26 июля 2008 (UTC)

Я разговаривал с парнями из WP: RIVERS и пытался решить, какую систему значков порекомендовать. Короче говоря, голубые черви исчезли, реки темно-синие, если вам не нужно различать, тогда несудоходные - голубые, а судоходные - темно-синие. но я все еще работаю над этим. У вас есть источник вверху. Река Лен, Кент кажется правильным. См. Также Manchester Ship Canal для перевернутого примера. Обсуждение в Википедии: WikiProject Rivers # Route diagrams дает обсуждение - КлемРаттер ( доклад ) 19:51, 12 июля 2009 г. (UTC)

Кадо [ править ]

fr: Fichier: LeteaMill.jpg - пятая муа! - КлемРаттер ( разговор ) 19:51, 12 июля 2009 г. (UTC)

Схема Медуэя [ править ]

Это требует небольшого размышления. Мне нравятся диаграммы - они очень полезны для показа местоположения заводов - но существует соглашение о каналах, которые судоходны, должны быть темно-синими, а не судоходные - голубыми. Хвосты, когда пары встречаются с рекой, кажутся неуклюжими. Некоторое время я беспокоился о представлении водохранилищ - является водохранилище судоходным или нет - как вы показываете обходной канал плотины. В простом случае: подойдет усеченная салями, но их часто строят на слиянии нескольких рек. Над многими значками нужно подумать - и это займет немного времени - я внесу их в список. (Некоторые фабрики находятся не на том берегу, но это мелочь). - ClemRutter ( разговор ) 11:56, 3 июля 2009 г. (UTC)

Я слишком много часов потратил, играя с диаграммой на моей странице обсуждения. Пожалуйста, посмотрите вокруг - и посмотрите, есть ли что добавить - вам нужно будет проверить, прочитав положение мельниц относительно новых замков, а также добавление Beult и двух устьев Teise. Я добавил несколько новых иконок в шаблон: Легенда водных путей, в частности, создание изогнутых дамб на водохранилищах. - КлемРаттер ( разговор ) 19:27, 15 июля 2009 г. (UTC)

Чтобы быть уверенным: оно приближается. Некоторые из ваших изменений мне не нравятся. Река - это не только культурный объект, но и гидрографический. Первая несвернутая диаграмма должна стоять сама по себе и давать читателю основную информацию о ее русле. Свернутые участки нуждаются в чтобы показать интересные детали, что Тейсе в Ялдинге раздваивается и где расположены мельницы. Когда курс является навигационным, нам нужна информация о шлюзах. Цвет фона должен показывать, является ли река приливной, навигационной или нет. Названия секций взяты из NRA и используются сообществом водных путей - я не думаю, что Lower Mid Upper действительно информативен. Вся диаграмма (без свертывания) должна быть полной и информативной сама по себе.Я думаю, что нам следует сделать еще один раунд откатов и улучшений, а затем обернуть его в шаблон и попросить WP: RIVERS прокомментировать любые моменты, по которым необходимо принять политические решения. Я хотел бы использовать его как образец для прикрепления к их странице политики. Затем я хочу закодировать реки Этериу, Ирк, Ирвелл, Медлок, Гойт, не могли бы вы просто почувствовать запах хлопка. -ClemRutter ( разговор ) 13:08, 16 июля 2009 г. (UTC)

Да, ширина имеет решающее значение при использовании складной коробки - разверните весь раздел, чтобы увидеть, что изменение не сломало его. Названия намного лучше - я взглянул и подумал - я знал, что собираюсь это сделать, - но я не помню, чтобы делал это. Эти жалкие значки дока выглядят ужасно - я собираюсь их переделать - я не понимаю, почему узкий причал должен быть в пять раз шире реки. Меня больше беспокоит длина диаграммы, а затем возможность включения диаграммы в страницы Kent, на которых упоминается Medway. Затем в инфобоксы. Я загружаю изображения по всему миру: бассейн Портленд - канал Эштон, в данный момент - КлемРаттер ( разговор ) 11:40, 19 июля 2009 г. (UTC)

Вы знаете это? Шаблон: Medway Navigation - ClemRutter ( обсуждение ) 13:25, 19 июля 2009 г. (UTC)

v т е Река Медуэй
Легенда
00.0 Источник TQ 334 359 51 ° 06′25 ″ с.ш., 0 ° 05′37 ″ з.д. / 51,10694 ° с.ш.0,09361 ° з. / 51.10694; -0,09361 00.0 Верхние Пределы  B2028  Fen Place Mill  B2110  Bluebell Railway Западный ручей Хоатли Водохранилище Weir Wood Литейная фабрика Mill Place Ист-Гринстед-ручей Brambletye Mill  A22  Три моста к Центральная линия Танбридж-Уэллс Tablehurst Mill Parrock Forge Железный завод Хартфилда  B2026  Hartfield Stream Уоррен Брук Waterdown Лесной ручей Ручей Грумбридж Ashurst Mill  A264  Oxted Line Kent Water Печь Ашерста Chafford Mills  B2188  Poundbridge Stream Ручей Barden Mill Фунт мельница 00.0 Река Иден в Ли Река Эдем  B2176  Ensfield Mill Ensfield Road Предел навигации Редхилл - Тонбридж Лайн  A21  Ramhurst Mill Порошковые мельницы 00.0 Ли в Ялдинг Юго-восточная магистраль Tonbridge Тонбридж Хай-стрит  B2260  28 Городской замок Городская мельница Cannon Lane  A26  Саутборо Борн 25,6 Элдридж Лок 24 Замок носильщиков Hartlake Road 22 Восточный замок Тудели Брук Ручка Stream 20,8 Дубовый замок River Bourne Мельница Бранбриджес Бранбриджи  A228  Medway Valley Line 00.0 Yalding to Allington Lock Место Stoneham Lock Река Тейсе Большой Тейсе Шлюз  Твайфорд Бридж B2162  Малый Тейз River Beult Hampstead Mill Хэмптонский мост  B2162  15.3 Hampstead Lock Верфь Бредена Хэмпстед Марина Hampstead Lane Canal Wateringbury Stream Мост Уотерингбери West Farleigh Stream 10,4 Teston Lock Тестон Бридж  B2163  Barming Bridge Ист-Фарли- Бридж 7,5 Фарли Лок Линия до станции Товил Гуд Рыхлый ручей Река Лен  A20   A20  Мейдстон Maidstone East Line Cossington Stream Замок Аллингтон 00.0 От замка Аллингтона до Рочестера Allington Lock  M20  Эйлсфорд Бридж East Malling Stream Friars Mill Аддингтон Брук Holborough Brook Borstal Mill Cuxton Mill Высокая скорость 1  M2  Приорат Мельница Strood Tide Mill Рочестер Рочестерский мост  A2  Chatham Main Line Струд , Темза и канал Медуэй Chatham Chatham Tide Mill Верфь Chatham Dockyard Медуэй туннель  A289  Gillingham Swale Остров Шеппи Устье Темзы   TQ 903 758

Ну, он, безусловно, готов к тому, чтобы его обернули в шаблон - так что я сделал. Мы можем сделать там дальнейшее редактирование {{ карта реки Медуэй }}. Я сделал одно изменение, так как эстуарий Tidal находится ниже по течению от Рочестера.

Истинный. Существует ограничение на количество кораблей, которые вы можете проехать под Рочестерским мостом. Думаю, комиссар HM Dockyard со мной согласится. Лондонский камень находится в Апноре, который является / был верхним пределом лондонского порта, но Рочестер находится в милях от Суейла или Темзы. Эта проклятая река никогда не справляется просто! - КлемРаттер ( разговор ) 08:16, 25 июля 2009 г. (UTC)

Реки [ править ]

Я внес небольшой вклад в доклад в Википедии: WikiProject Rivers ; это может вас заинтересовать. Позже вечером я опубликую некоторые изменения. - КлемРаттер ( разговор ) 17:52, 10 июля 2009 г. (UTC)

Шаблон: карта реки Уэйвни [ править ]

Здравствуй. Я заметил, что вы обновили карту реки Уэйвни, но были немного удивлены, увидев, что теперь она проходит с юга на север. Одна из проблем транспозиции заключается в том, что некоторые из прилегающих рек теперь показаны не на той стороне. Олтон Брод должен быть с другой стороны, как и река Яр, а разрез Хаддискоу больше не имеет четкой маркировки. Я собирался попытаться разобраться в этом, но на данный момент у меня немного времени. Bob1960evens ( разговор ) 18:52, 25 сентября 2009 г. (UTC)

Я вернулся из отпуска и переместил Оултон-Брод, Хаддискоу-Кат и реку Буре обратно туда, где они должны быть, скорректировал направление замков и создал символ ветряной мельницы для ветряных мельниц. Тем не менее, у меня нет источников, на какой стороне реки должны быть ветряные мельницы, и, поскольку река и Хаддискоу-Кут теперь переставлены, мне было интересно, можете ли вы просто проверить их. Спасибо. Bob1960evens ( разговор ) 18:02, 4 октября 2009 г. (UTC)

Канал Живорса [ править ]

Привет, учитывая ваш интерес к Франции и транспорту, а также тот факт, что он сидел несколько недель, я подумал, не хотите ли вы просмотреть этот для GA? Если вы чувствуете себя не очень хорошо, я понимаю, мне жаль слышать об этом. Ваша страница обсуждения могла бы быть архивирована, хотя ее 159 КБ! Надеюсь, у вас было хорошее Рождество! ♦ Д-р Блофельд 14:47, 28 декабря 2013 г. (UTC)

Более ранние обсуждения архивируются здесь

Шеннон [ править ]

Привет, Мджрутс, « Шеннон» от 11 мая и 15 мая 1824 года - это одно и то же судно (тот же капитан). Более того, она снова появляется в выпуске Lloyd's List от 7 сентября 1824 года ; № 5943), когда HMS  Parthian захватил шхуну с битами от Пилигрима и Шеннона . Я добавлю парфян в свой список дел. А пока можно как-нибудь объединить все упоминания? С уважением, Акад Ронин ( выступление ) 01:10, 24 ноября 2020 г. (UTC)

Список кораблекрушений в мае 1835 г. [ править ]

Привет, Мджрутс, у нас есть « Изабелла» , потерпевшая крушение в проливе Дэвиса 13 мая 1835 года и 18 мая. Акад Ронин ( выступление ) 03:26, 2 декабря 2020 г. (UTC)

Кораблекрушения в феврале 1807 г. [ править ]

Привет, Мджрутс, несколько судов, похоже, потерпели крушение во время одного и того же шторма между Дилом и Южным Форландом, которые были внесены в список 17 и 18 февраля. С уважением, Акад Ронин ( выступление ) 21:24, 22 января 2021 г. (UTC)

@ Acad Ronin : - Думаю, я получил их все, не стесняйтесь объединять все, что я пропустил, на более раннюю дату из двух. Мджрутс ( разговор ) 07:04, 23 января 2021 (UTC)

Большой. Я столкнулся с дублированием, когда искал Бетси, потерянную в том же месяце. Оказывается, она была «неизвестным свиданием». С уважением, Акад Ронин ( выступление ) 12:18, 23 января 2021 г. (UTC)

"Залив Баллихолм" внесен в список редиректов для обсуждения [ править ]

Обсуждается вопрос о перенаправлении залива Баллихолм . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 26 января # Ballyholme Bay до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может участвовать в обсуждении. Линдашип ( разговорное ) 13:24, 26 января 2021 (UTC)

Более ранние обсуждения архивируются здесь

Чемпионат Европы FIA Formula 3 2018 [ править ]

Здравствуй. Можно ли на неопределенный срок поставить редакторам требование автоподтвержденного или подтвержденного доступа к статье Чемпионата Европы FIA Formula 3 2018 ? Если вы посмотрите на историю правок, то увидите тот же упорный вандализм со стороны людей, которые не могут понять концепцию гоночных лицензий, как в случае с Камуи Кобаяши и [2] . Ваше здоровье. Corvus tristis ( разговор ) 05:22, 25 сентября 2018 (UTC)

@ Corvus tristis : - Я просмотрел статью и статью Марино Сато и не могу найти источник, в котором говорится, что он участвует в гонках по лицензии Сан-Марино. Если вы можете добавить источник для этого, и сбой продолжится, я буду счастлив частично защитить. Mjroots ( разговор ) 05:36, 25 сентября 2018 (UTC)

 Готово . https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2018_FIA_Formula_3_European_Championship&diff=prev&oldid=861115039 Corvus tristis ( обсуждение ) 05:57, 25 сентября 2018 г. (UTC)

Здравствуй. Несмотря на примечания и упоминания, ситуация остается прежней ... [3] В этом сезоне много гонщиков, чьи гоночные права отличаются от их реальной национальности, так что это всегда будет сбивать с толку случайного читателя, можете ли вы сейчас поставить полузащиту? Спасибо. Corvus tristis ( разговор ) 10:37, 10 октября 2018 (UTC)

@ Corvus tristis : - 3 месяцев должно хватить. Mjroots ( разговор ) 10:41, 10 октября 2018 (UTC)

Вопрос о гражданстве и лицензии [ править ]

Привет, снова возникает проблема с редакторами IP, как они не могут понять концепцию гоночной лицензии в Motorsport. Здесь у нас более дюжины ревертов флага Махавира Рагхунатана. Это происходит, несмотря на примечание и ссылку на его лицензию, так что полузащита действительно может помочь. Corvus tristis ( разговор ) 06:44, 16 июля 2019 (UTC)

@ Corvus tristis : - полугодовал на 3 месяца. Mjroots ( разговор ) 06:52, 16 июля 2019 (UTC)

Более ранние обсуждения архивируются здесь

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 24 ноября [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Список кораблекрушений в августе 1870 года , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Бостонского залива .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:06, 24 ноября 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 5 декабря [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Список кораблекрушений в феврале 1870 года , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Миддлтон, графство Дарем .

( Инструкции по отказу .) - DPL бот ( разговор ) 07:07, 5 декабря 2020 г. (UTC)

Список кораблекрушений [ править ]

Привет, Мджрутс, у нас есть Баросса , потерянный в неизвестную дату в декабре 1817 года и январе 1818 года. Я удалю январское событие. Акад Ронин ( выступление ) 01:14, 6 декабря 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 12 декабря [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавляли ссылки на страницы значений неоднозначности.

Список кораблекрушений в мае 1870 г.

добавлены ссылки, указывающие на Portsea и Agger

Список кораблекрушений в апреле 1870 г.

добавлена ​​ссылка, указывающая на Хайбридж

Список кораблекрушений в июне 1870 г.

добавлена ​​ссылка на Картахену

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:10, 12 декабря 2020 г. (UTC)

Хедз-ап [ править ]

Еще в 2010 году вы добавили запись для Эльдора (корабль) на страницу значений Эльдора . Я заметил это вчера, когда добавил еще одну запись для другого корабля.

Как и ваш, добавленный мною корабль не имеет отдельной статьи. Но ссылка используется в другой статье, « Лодки на водоразделе реки Маккензи» .

Общее правило для страниц значений неоднозначности - на каждой записи должна быть только одна ссылка. Около полдюжины лет назад стандарт развился ... когда на странице значений неоднозначности была красная ссылка, должна быть также синяя ссылка на одну из страниц статей, где использовалась красная ссылка.

Еще одно изменение - изначально в записях на страницах с разрешением неоднозначности для кораблей не было курсива и конвейерных ссылок. Совсем недавно стандарт превратился в форму, которую вы видите для введенной мной записи, в которой используется прямая ссылка, но только так, чтобы название корабля было выделено курсивом.

Когда я добавлял свою запись, я заметил, что в вашей записи для Эльдоры (корабль) неправильно использовалась переданная ссылка. Это не соответствует правилу отсутствия конвейерных ссылок. Я исправил это. После того, как я нажал «Сохранить», я увидел, что осталась красная ссылка без соответствующей синей ссылки.

Это не соответствует действующему стандарту.

Я собирался попросить вас исправить это. Но, проверив дальше, я увидел, что вы редактировали Placilla (корабль) примерно в то время, когда редактировали Eldora , поэтому я сам довел запись до стандарта , сделав это вежливым хедз-апом. Гео Свон ( разговорное ) 12:03, 18 декабря 2020 (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 19 декабря [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавляли ссылки на страницы значений неоднозначности.

Список кораблекрушений в октябре 1870 г.

добавлены ссылки, указывающие на Антрим , Человека войны и Лэнгстоуна

Список кораблекрушений в августе 1870 г.

добавлена ​​ссылка на Виндаву

Список кораблекрушений в декабре 1869 г.

добавил ссылку, указывающую на Карденас

Список кораблекрушений в сентябре 1870 г.

добавлена ​​ссылка, указывающая на Кринана

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:11, 19 декабря 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 26 декабря [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Список кораблекрушений в октябре 1870 года , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Ellesmere .

( Инструкции по отказу .) - DPL бот ( разговор ) 06:07, 26 декабря 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 2 января [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Список затонувших кораблей в декабре 1870 года , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Landes .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:08, 2 января 2021 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 12 января [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавляли ссылки на страницы значений неоднозначности.

Список кораблекрушений в декабре 1871 г.

добавил ссылку, указывающую на Левена

Список кораблекрушений в январе 1871 г.

добавил ссылку, указывающую на Бро

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:30, 12 января 2021 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 19 января [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Список кораблекрушений в октябре 1870 года , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Dulas .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:38, 19 января 2021 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 26 января [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Список кораблекрушений в марте 1871 года , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Пейсли и Нью-Йорка .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:23, 26 января 2021 г. (UTC)

Более ранние обсуждения архивируются здесь

ITN / C [ править ]

Статья была почти полностью написана пользователем Trust_Is_All_You_Need . Подробности см. На их странице обсуждения. Я не говорю, что они были идеальными редакторами, но ... Black Kite (разговор) 14:04, 2 октября 2018 (UTC)

Предупреждение [ править ]

И снова здравствуйте! Я некоторое время не оставлял ответа, так как был не очень доволен предупреждением, которое вы мне дали. Я стараюсь изо всех сил, и предупреждение, которое вы мне дали, мне кажется, было и до сих пор неприемлемо, я не меняю случайным образом резюме без причины, если вы не заметили, я читаю окончательные отчеты, поэтому я недоволен другой человек заявляет, что я «делаю беспорядок». У меня проблемы с обучением, поэтому, пожалуйста, поймите это или хотя бы отметьте это в моем профиле.

В любом случае, я рад видеть, что ASN - это веб-сайт, на который я могу подать в суд для целей поиска, что является фантастическим. Но изменение, в котором вы предупредили меня, было ошибкой, которую я никогда не делал намеренно, так как всегда проверял, открыта ли нужная вкладка.

OrbitalEnd48401 ( разговор ) 09:29, 17 декабря 2018 (UTC)

@ OrbitalEnd48401 : Я никогда не предупреждал вас. Я предлагал совет в моем первом посте и убедился, что вы полностью осведомлены о значении удаления предупреждений, оставленных на вашей странице обсуждения, во втором посте. Я действительно пытаюсь вам здесь помочь. Я могу быть админом, но я не из тех админов, которые сначала связываются с банхаммером, а потом задают вопросы. Мне не нравится блокировать людей от редактирования, если этого вообще можно избежать.

Предложите вам сейчас расслабиться. Википедия может быть очень сложной кривой обучения. Могут быть сделаны поправки для редакторов с ограниченными возможностями, но это должно работать в обоих направлениях. То, что кто-то с вами не согласен, не означает, что вы им не нравитесь. Попробуйте предложить правки на странице обсуждения соответствующих статей и добиться по ним консенсуса. Вы всегда можете спросить совета у WT: AV . Это место может быть использовано для уведомления участников проекта о текущих обсуждениях. Mjroots ( разговор ) 12:55, 17 декабря 2018 (UTC)

Привет, извините, ваше имя очень похоже на имя человека, который меня предупреждал, приношу извинения за это. Хорошие новости, я знаю, как ссылаться, так что больше никаких проблем с моими правками !! Теперь я счастлива, надеюсь, вы, извините за неудобства, вот торт, чтобы приготовить его 🎂.

OrbitalEnd48401 ( обсуждение ) 16:24, 17 декабря 2018 (UTC)

Могу я спросить, что это такое, когда ты говоришь, что я не такой новый, как я утверждаю? Я внес правки перед тем, как создать аккаунт (этот), но я новичок в правилах и прочем, хорошо? Я не понимаю

OrbitalEnd48401 ( разговор ) 19:25, 18 декабря 2018 (UTC)

Теперь, когда я думаю об этом, я привык к этой схеме редактирования, поскольку я использую Fandom Wikia, который я использовал уже больше года.

OrbitalEnd48401 ( разговор ) 19:26, 18 декабря 2018 (UTC)

@ OrbitalEnd48401 : - это было просто интуицией . Возможно, вы какое-то время редактировали, когда не вошли в систему (редактор IP). Fandom Wikia также объяснит это, так как программное обеспечение одинаково для всех вики. Поскольку мы говорим о политике и прочем, пожалуйста, внимательно прочтите WP: BRD . Бит D важен. Mjroots ( разговор ) 19:36, 18 декабря 2018 (UTC)

Конечно, я готов к обсуждению, однако Jetstreamer никогда не отвечает на мои сообщения, которые я оставляю ему, отменяя мои правки. Действительно раздражает, особенно когда я даю объяснения. Скажите ... поскольку вы администратор, не могли бы вы еще раз проверить, чтобы убедиться, что краткое изложение Aeroperú 603 хорошее? Вместе с тем, вы решаете, авария это cfit или авария с потерей управления?

OrbitalEnd48401 ( разговор ) 20:44, 18 декабря 2018 (UTC)

WP: Создание страницы POINTy [ править ]

В качестве яркого примера воссоздана железнодорожная станция Сонасан . https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Tyw7&oldid=881570427#Second_chapter Википедия: Статьи для удаления / Железнодорожная станция Sonasan - Tyw7 ( 🗣️ Обсуждение ) - Если (ответ), то ( позвоните мне ) 13:00, 3 февраля 2019 г. (UTC)

Авторское право срочно [ править ]

@ Mjroots : Эй, чувак, у нас проблема, Харро Рантер хотел бы, чтобы те фотографии, которые я случайно загрузил неправильно, были немедленно удалены. Он очень расстроен из-за письма, которое я только что прочитал. Я хотел бы быть в хороших отношениях с этим парнем, так как его веб-сайт является ключевым для фотографий и информации. OrbitalEnd48401 (обсуждение) 13:52, 10 марта 2019 (UTC)

Какие изображения? Если они есть в Commons, вам нужно найти администратора Commons. У меня нет полномочий удалять изображения из Commons. Мджрутс ( разговор ) 14:02, 10 марта 2019 (UTC)

Хорошо, спасибо OrbitalEnd48401 ( обсуждение ) 14:15, 10 марта 2019 (UTC)

Moylesy98 [ править ]

Вы, наверное, уже заметили это ... но если вы этого не сделали, я бы предпочел поднять это здесь, если вы этого не сделали: Посмотрите на недавнюю последовательность изменений:

• 17:17 16 апреля [4] - На Moylesy98 разговор: Разблокировать req. Д. Мойзес на странице обсуждения
• 23:02, 16 апреля [5] О Колхапуре - серия правок 2A00: 23C5: FC81: 3E00: FD2C: A2A7: 284D: D101, по сути, пытается переместить изображение, которое, честно говоря, можно было бы расценить как неудобное для Moylesy98. Однако это было похоже на правки, сделанные ранее теперь заблокированным носком Moylesy98. Я не думаю, что это изображение связано с Moylesy98, но могу ошибаться. Статья, безусловно, была предметом разногласий.
• 02:10 17 апреля [6] - В Колхапуре : Тони Мэй возвращает изображение, добавляет немного содержания и в сводке редактирования утверждает, что 2A00: 23C5: FC81: 3E00: FD2C: A2A7: 284D: D101 - носок Мойлси98. . (Утверждение кажется правдоподобным).
• 02:27 17 апреля [7] - В разговоре с Moylesy98: ответ Тони Мэя на запрос разблокировки. Это несколько конфронтационно, но основные опасения кажутся как минимум неоправданными. Однако в нем не упоминаются анонсы IP-правок, внесенные несколькими часами ранее (нам нужно очень мало от AGF, у Тони не было необоснованных причин избегать этого, возможно, не на 100% уверен, что обвинение в IP-носке правдиво, или, возможно, не желая добавлять это сложно. to Moylesy98).
• 08:37 17 апреля WP: ANI - Я дал слабую поддержку ! Голосование и комментарий в ANI.
• 13:08 17 апреля [8] - В разговоре с Мойлеси98: Ответ Тони Мэя от Мойлси98, который я прочитал, когда он указал, что чувствует себя подвергнутым преследованиям / нападениям / издевательствам

Некоторые моменты по этому поводу:

• Если Moylesy98 использовал анонимный IP-носок для того, чтобы попытаться обойти блокировку, то это, вероятно, требует проверки и решения более формальных вопросов. В идеале следует четко указать, что такое поведение значительно снижает вероятность удаления блока. (ЕСЛИ я редактировал с общедоступной машины, например библиотеки, я вполне мог бы использовать IP и объявить, что это мое редактирование было спорным. Я также хотел бы отозвать мою слабую поддержку вашего предложения ANI в это время, но
• Это усиливает мои опасения, что взаимодействие Тони может и Мойлси98 вызывает беспокойство и прагматично неизбежно закончится блокировкой для Мойлси98. Без ущерба для Тони Мэя было бы добровольным обязательством сообщить о проблеме с Moylesy98, а не пытаться решить ее, что приведет к эскалации. Приближаясь к блокировке, я был обеспокоен эскалацией взаимодействий Moylesy98 / Тони Мэй, которые, вероятно, способствовали действиям, которые привели к блокировке ... хотя даже исключение этого блока, вероятно, было оправданным.
• Вы, вероятно, знаете, но на всякий случай я поднял эту дискуссию: Обсуждение в Википедии: WikiProject UK Railways # Диаграммы окраски частично из-за симптома некоторых правок Тони Мэя, но тема немного шире - диаграммы окраски, которые могут расти с WP: НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ вес.

Пожалуйста, извините за любые ошибки выше. Спасибо. Djm-leighpark ( разговор ) 11:11, 19 апреля 2019 (UTC)

Djm-leighpark - извиняюсь за задержку с ответом, нахожусь под атмосферным давлением с инфекцией грудной клетки. Если вы подозреваете, что такое использование носок, то WP: SPI - это то место, где вы можете выразить обеспокоенность. Я думаю, что предыдущим случаем не было доказано, что это Мойлес98. Я регулярно проверяю страницы обсуждений UKT и TWP, поэтому знаю, что там происходит. Mjroots ( разговор ) 06:46, 20 апреля 2019 (UTC)

Спасибо. Главное, чтобы вы сконцентрировались на том, чтобы стать лучше ... я мог бы (или не мог бы) взглянуть на WP: SPI ... возможно, чтобы получить черту под ним. Djm-leighpark ( разговор ) 07:31, 20 апреля 2019 (UTC)

Я поднял WP: SPI . В краткосрочной перспективе это может быть бесполезно для Moylesy98, в долгосрочной - может быть (вздох). Djm-leighpark ( разговор ) 09:37, 20 апреля 2019 (UTC)

Хорошо ... Moylesy98, по сути, очистился, поэтому я рад, что моя слабая поддержка в ANI осталась стоять. Благодарю. Djm-leighpark ( разговор ) 15:22, 20 апреля 2019 (UTC)

Ответ [ править ]

«Редакторы обычно готовы обсуждать те вещи, которые расходятся во мнениях, и вам предлагается участвовать в этих обсуждениях». Я чувствую, что это очень плохо, особенно потому, что я добавляю правдивую информацию, соответствующую тому, что было раньше. Вы, ребята, никогда не хотели знать, и это подтверждается попытками заблокировать меня. Я имею в виду, что первый комментарий, который я получил от одного из вас, недоумков, заключался в том, что расстояние от центра города - это «мнение». Каждый из вас вел себя отвратительно, и неудивительно, что администратор Википедии так плохо отзывается о таких, как вы, в прессе.

T.taylor1997 ( разговорное ) 10:39, 24 мая 2019 (UTC)

Совет, пожалуйста [ редактировать ]

Несмотря на согласие продолжить работу в WP: ANI , Дэйви 2010 продолжает свое негативное поведение. Даже согласившись извиниться в 18:22 , он отрицает это и отказывается извиняться менее чем через час . (У него был WP: СПАСИБО за мою правку в ANI, поэтому я из благотворительности предположил, что это был частный способ извиниться. Оглядываясь назад, это было более вероятно саркастичным.)

В TfD он охарактеризовал одну из моих правок как «просто брошенную под информационное окно», снова «предлагаю [ред] вам проверить зрение» и обвинил меня в том, что я «снежинка» и «жалкий» [9] . В заключение скажу, что на этот раз, конечно же, в его сарказме нет никакой ошибки. Удачного дня! приветствие!

Так как я получил удар по костяшкам пальцев за то, что изначально слишком быстро перешел в ANI, я решил, что на этот раз мне следует хотя бы обратить на это внимание администратора, который попытался решить проблему, вместо того, чтобы возвращаться к ANI преждевременно. AlgaeGraphix ( обсуждение ) 21:36, 18 июня 2020 г. (UTC)

PS Если он действительно не имеет никакого желания общаться с вами дальше , почему он по- прежнему с детским и мелким WP: тыкать ? Можно подумать, что редактор, у которого есть Barnstars for Diplomacy and Civility, будет знать, как вести себя лучше. AlgaeGraphix ( обсуждение ) 21:47, 18 июня 2020 г. (UTC)

• Да, я согласился двигаться дальше, но я просто ответил, что действительно удалил их, потому что я не хотел, чтобы люди считали, что они не используются, хотя изначально не использовались.

Нет, я не охарактеризовал ваши правки таким образом - я просто почувствовал, что они были сброшены под информационное окно, и это то, как это увидит любой другой.

Неправильно, я согласился двигаться дальше, я никогда не соглашался извиняться.

Snwoflakes всегда обижаются на вещи, которые не являются / не были оскорбительными .... и ИМХО прямо сейчас вы, кажется, обижаетесь ни на что здесь - я неоднократно говорил вам посетить оптику и проверить свое зрение, которое это больше беспокоит меня, чем личное нападение.

" PS Если он действительно {не хочет общаться с вами дальше, почему он продолжает детские и мелкие WP: POKING ?" - Эммм, вы пинговали меня, так что это вы ткнули, конечно, я ответил перед этим пингом, однако я никогда не пинговал вас, и мой ответ был просто заявлением, что я действительно удалил их и что я извиняюсь за то, что не упомянул об этом с самого начала.

Я дипломатичен и вежлив, но я не то же самое по отношению к людям, которые считают, что можно вызвать ненужную драму (например, ваш ответ IDL и ветка ANI),

Позвольте напомнить вам, что вы начали всю эту ерунду с этого ответа: если бы вы говорили с людьми лучше и относились к людям более добросовестно, возможно, люди не были бы так раздражены вами, и, может быть, все пошло бы намного проще.

Как я уже сказал, я бы предпочел двигаться дальше и сосредоточиться на наших читателях, которые являются нашим главным приоритетом в этом проекте. Подобные бессмысленные сообщения ничего не достигают, а вместо этого вызывают больше драмы, чем пользы. - ^{Обсуждение} Дэви 2010, 01:25, 19 июня 2020 г. (UTC)

AlgaeGraphix, никаких извинений за то, что я вижу в вашем diffе, не обещали - хотя я думаю, что у вас неправильный diff - и ничего нельзя требовать. И вы должны предположить, что Дэйви добросовестно воспользуется кнопкой благодарности. Просто займись чем-нибудь другим, пожалуйста. Сейчас это никуда не денется. El_C 03:31, 19 июня 2020 г. (UTC)

El_C - Мне пришлось передать это в WP: ANI по причинам, объясненным там. Мджрутс ( разговор ) 03:34, 19 июня 2020 (UTC)

Mjroots, я там уже ответил. Это было моей точкой отсчета. Я думаю, что деэскалация - это лучший вариант. Еще раз очень жаль слышать о вашей потере. El_C 03:37, 19 июня 2020 г. (UTC)

Ваше поощрение подозрительного пользователя [ править ]

В ответ на то, что я выделил явно опытного пользователя, притворяющегося новичком, вы сказали: «Редактор мог редактировать в течение многих лет, прежде чем зарегистрировать учетную запись». Конечно, могут, но в том-то и дело: пользователь явно отказался от любого предыдущего опыта редактирования . Пользователь хочет, чтобы вы поверили, что это опубликовал кто-то, имеющий всего десять дней опыта редактирования. Вы хоть немного подозреваете это? 109.144.213.176 ( разговорное ) 09:41, 16 октября 2020 (UTC)

Ваш комментарий в ANI [ править ]

Спасибо за ваш комментарий. Если вы проверите соответствующие статьи, пользователь неоднократно выражал свою точку зрения, я уважаю всех, кто пролистает этот очень длинный текст, полезные рекомендации, сделанные другими редакторами, уже претворены в жизнь. Я инженер, поэтому у меня нет проблем с сосредоточением внимания на проблемах, с другой стороны, я быстро обнаруживаю нелогичные аргументы или подобное поведение, которое поддерживает здесь пользователь (аргументы соломенного человека, бесконечные обратные обвинения, несмотря на то, что он уже был опровергнут, отрицание и продолжая с неверными утверждениями). Такое тенденциозное поведение вроде притворствапроблемы в остальном, как бы они ни были, разрушительны, раздражают (убивает нервы), но неоднократно вопреки свидетельствам, представленным другим инженером (Гай Мейкон), также демонстрировали ложность его обвинений, не заставляли его останавливаться. Он сознательно провоцирует, последнее слово остается за ним и притворяется, будто у стены повторяется текст, если он действительно представит новые справедливые пункты. Например, см. Его последний ответ:

" что если вы обвиняете меня в том, что я сказал X, вы должны предоставить различие, где я сказал X, а не одно из ваших различий " -> ерунда, все его различия уже были представлены, о том, что он сказал, и на самом деле, что было реальность

« ваш источник не по теме, я не говорил о переписи 1930 года, результаты которой были опубликованы позже. На самом деле, если вы посмотрите, вы заметите, что цифры переписей 1930 и 1940 годов отличаются». -> источник был не не по теме, это объясняет, что публикация переписи 1930 года задержалась на много лет, а в 1940 году перепись не проводилась, а лишь приблизительная. Говоря о переписи 1940 года, он снова повторяет проблему IDHT, которая месяц назад была признана недействительной.

Заключение, вы говорите и доказываете A, он будет обсуждать B и утверждать C, как будто A никогда бы не произошло, несмотря на доказательства. Если другой пользователь подкрепляет A, он скажет D и E, даже не имея связи с первопричиной и т. Д. (Следовательно, диаметрально противоположные взгляды становятся явлением , но один из них является фактом, который другой пользователь продолжает отрицать с этого момента. они не одного и того же веса)

Теперь я более крупный человек , и я больше не буду участвовать в этом обсуждении (поэтому я ответил вам здесь), поскольку доказательства есть, и любой, кому серьезно небезразлична проблема, должен увидеть, что происходит (тремя рецензентами, не являющимися администраторами, один действительно хорошо поработали)

Однако еще неизвестно, изменит ли пользователь поведение, поскольку он только что узнал, что все, что он совершил, не имеет никаких последствий. С самого начала я вел прямые беседы с двумя администраторами, которые так или иначе заходили на страницу обсуждения пользователя и неоднократно предупреждали его ранее (по крайней мере, я следил за тем, что они мне рассказывали, и неоднократно обновлял их).

Я разочарован тем, что пользователь мог беспрепятственно продолжать выдвигать обвинения и отрицать доказательства (однако тема еще не закрыта). По поводу того, что вы упомянули (« даже если он лжет »), и всего остального в отношении вежливости 2 / (d) и (e) все еще являются нарушениями (и теперь в значительной степени).

Итак, теперь у меня есть шанс поучиться у вас, когда наступит момент, когда такое поведение не может продолжаться, хотя наши правила ясны? Я воздержался от сообщений о пользователе, хотя у меня есть довольно много доказательств, которые теперь могут видеть все ... могу ли я доверять, что администратор однажды не позволит этому поведению продолжаться? ( КИЕНГИР ( разговор ) 22:14, 16 октября 2020 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ))

Еще один носок Moylesy98 IP? [ редактировать ]

Я, кажется, помню, что это вы имели дело с наследием заблокированного редактора. Не могли бы вы взглянуть на IP-адрес автора этой правки [10] ? Хотя редактирование само по себе безобидное, его можно также пресечь в зародыше, прежде чем они наберутся смелости. SovalValtos ( разговор ) 19:41, 17 декабря 2020 (UTC)

Приглашение ? [ редактировать ]

Приглашение , если я когда - либо видел один. Кажется, кто-то хочет нырнуть . Martinevans123 ( разговорное ) 20:44, 15 января 2021 (UTC)

«Неправильно не то, что вы гомосексуалист, а то, что вы дебил. Жалко, что ваш банхаммер не является материальным объектом. Я уверен, что вы положите его себе в задницу». Может быть, время проверить свой грязный болгарский разговорник ?? Tobacconist123 ( разговор ) 22:08, 15 января 2021 (UTC)

@ Martinevans123 : - IP87 совершил роковую ошибку, подумав, что я единственный, у кого есть банхаммер. Нас более 1000 человек. Мой банхаммер достаточно настоящий. У меня есть красивый полированный футляр из красного дерева, в котором я храню его под замком. Мджрутс ( разговор ) 05:46, 16 января 2021 (UTC)

Я должен сказать, что это хорошо, что они хорошо относятся к гомосексуалистам, хотя они кажутся немного суровыми с дебилами. Я не совсем уверен, что я следовал всей их логике в этих комментариях, но они, безусловно, были интересными. О, и я действительно думаю, что это здорово, когда в нашем шаблоне говорится, что это не кажется очень вежливым  - лучшая формулировка! Приветствую всех, DBaK ( обсуждение ) 17:11, 16 января 2021 (UTC)

Я слышал, вся ярость в Софии этой зимой . Martinevans123 ( разговор ) 12:37, 20 января 2021 (UTC)

@ Martinevans123 : Вы хотите, сэр? Продолжайте, сэр, вы знаете, что хотите, сэр. Подходит вам, сэр, подходит вам! Мджрутс ( разговор ) 12:49, 20 января 2021 (UTC)

«Провели много времени там, в Софии , не так ли, сэр?» Martinevans123 ( разговор ) 12:59, 20 января 2021 (UTC)

@ Martinevans123 : - Думал, это Бангкок ? Mjroots ( разговор ) 13:15, 20 января 2021 (UTC)

«Однажды ночью в Бангкоке и весь мир твой лобстер ». Якобы. Martinevans123 ( разговорное ) 13:51, 20 января 2021 (UTC)

Более ранние обсуждения архивируются здесь

Опрос, призванный улучшить процесс работы с общественностью [ править ]

Привет!

Фонд Викимедиа стремится улучшить процесс консультаций с сообществом по вопросам политики Фонда, и нас интересует, почему вы не участвовали в недавней консультации, которая последовала за обсуждением сообщества, в котором вы участвовали.

Пожалуйста, заполните этот небольшой опрос, чтобы помочь нам улучшить наш процесс консультаций с сообществом в будущем. Это займет всего около трех минут.

Политика конфиденциальности для этого опроса находится здесь . Этот опрос - разовый запрос от нас, связанный с этой уникальной темой.

Спасибо за участие, Kbrown (WMF) 10:45, 13 ноября 2019 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Приближается Google Code-In 2019 - займитесь некоторыми задачами по документации! [ редактировать ]

Привет,

Google Code-In , конкурс, организованный Google, в котором участвует Фонд Викимедиа, стартует через несколько недель. Этот конкурс предназначен для учащихся старших классов в мире открытого исходного кода. Я отправляю вам это сообщение, потому что вы недавно редактировали страницу документации в английской Википедии.

Прошу вас принять участие в Google Code-In в качестве наставника. Это означало бы подготовить по крайней мере одну задачу (это может быть документация или что-то еще - другие категории - это Код, Дизайн, Обеспечение качества и Информационная поддержка) для участников и помочь студенту выполнить ее. Зарегистрируйтесь на странице конкурса и отправьте нам адрес своей учетной записи Google по адресу [email protected], чтобы мы могли пригласить вас!

По моему собственному опыту, Google Code-In может быть интересным, вы можете завести несколько новых друзей, привлечь новых людей в свою вики и сделать их частью своего сообщества.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, сообщите нам об этом по адресу [email protected].

Спасибо!

- Пользователь: Мартин Урбанек ( разговор ) 21:58, 23 ноября 2019 г. (UTC)

"ST Jacobs" внесен в список редиректов для обсуждения [ править ]

Обсуждается вопрос о перенаправлении С. Т. Джейкобса . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 26 июля 2020 г. # ST Jacobs до достижения консенсуса, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Шхнотсолоуд ( разговор ) 10:56, 26 июля 2020 (UTC)

Сегодняшний Wikipedian 10 лет назад [ править ]

- Герда Арендт ( разговорное ) 08:19, 14 октября 2020 г. (UTC)

Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections [ править ]

Информационный бюллетень для администраторов - февраль 2021 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (январь 2021 г.).

Арбитраж

• В стандартные дискреционных санкции , разрешенные к американской политике были внесены поправки на движение к покровных после 1992 г. политики Соединенных Штатов и тесно связанных людей , заменив 1932 отсечку.

Разное

• Голосование на выборах стюарда 2021 года начнется 5 февраля 2021 года в 14:00 (UTC) и закончится 26 февраля 2021 года в 13:59 (UTC). Процесс подтверждения текущих стюардов проводится параллельно. Вы можете автоматически проверить свое право голоса.
• Википедия существует уже 20 лет , а недавно была опубликована миллиардная редакция!

Набор администратора? [ редактировать ]

Я готов снова выступить за админа, если вы просите больше админов. Роберт МакКленон ( разговор ) 19:40, 3 февраля 2021 г. (UTC)

@ Роберт МакКленон : Я ничего о тебе не знаю. Краткая проверка показывает, что журнал блоков чистый, и вы уже достаточно долго здесь, чтобы понять. Может быть, так почему же тебя снова номинируют и в третий раз повезет? Мджрутс ( разговор ) 19:57, 3 февраля 2021 (UTC)

( pinged ) Я думаю, вы меня с кем-то перепутали. Вероятно, я был одной из причин, по которой его последняя попытка не удалась . Не говорю, что я бы не стал предлагать, если бы все изменилось, но я сомневаюсь, что Роберт все равно заинтересуется. С уважением, так почему 20:22, 3 февраля 2021 г. (UTC)

@ SoWhy : мои извинения. Это был Алекс Ши , который назначен Роберт второй раз. Однако его нет с октября 2019 года. Я не могу номинировать, потому что недостаточно знаю о Роберте. Мджрутс ( разговор ) 14:01, 7 февраля 2021 (UTC)

Номинация на быстрое исключение категории: Ветряные мельницы завершена в 1975 г. [ править ]

В Категории: Ветряные мельницы, завершенные в 1975 году, был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела С1 критериев для быстрого удаления , потому что категория была пуста в течение семи дней или больше , и это не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемые в Категории для обсуждения или категория проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что если страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . L из- ^{прочтение! Разговаривать!} 16:34, 4 февраля 2021 г. (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 7 февраля [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Список кораблекрушений в июле 1871 года , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Birg .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:10, 7 февраля 2021 г. (UTC)

Владелец тако из Акрона [ править ]

Как ты думаешь, я мог бы получить очень большой Carne asada Burrito с гарниром из хронического картофеля фри , прежде чем он уйдет ?? Martinevans123 ( разговорное ) 13:52, 7 февраля 2021 (UTC)

Пользователь - Tartan357 незаконно меняет и отмечает Аунг Сан Су Чжи как бывшего государственного советника Мьянмы на вики-странице Аунг Сан Су Чжи [ править ]

Спасибо за вашу поддержку и помощь.

От наших жителей Бирмы я говорю спасибо. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен Zhong ST ( обсуждение • вклад ) 23:44, 14 февраля 2021 г. (UTC)

Zhong ST , Википедия - это не средство распространения дезинформации. Вы не хуже меня знаете, что Аунг Сан Су Чжи больше не у власти. Вы отменили мое предупреждение, поэтому я ожидаю, что вы скоро будете заблокированы. -  Tartan357 ^Talk 00:11, 15 февраля 2021 г. (UTC){{uw-error4}} 

@ Tartan357 : у страницы Аунг Сан Су Чжи недельный отпуск из-за редактирования Zhong ST. Мджрутс ( разговор ) 06:46, 15 февраля 2021 (UTC)

Wikipedia_talk: Arbitration_Committee # Extortion_attempt [ править ]

Насколько мне известно, никаких дальнейших официальных действий ArbCom по этому вопросу не предполагается. Бест, КевинЛ ( он же L235 · t · c ) 20:49, 15 февраля 2021 г. (UTC)

@ L235 : Спасибо, что сообщили мне. Мджрутс ( разговор ) 06:25, 16 февраля 2021 (UTC)

Критерии значимости авиакатастроф [ править ]

Всем привет. Извините, что беспокою вас этим, но я смотрел на Avro Anson и задавался вопросом о добавлении сбоя (списание, все 4 экипажа погибли). Но когда я взглянул на код, я увидел, что большинство военных происшествий и инцидентов незначительны, и понял, что не только мой предполагаемый вклад может быть незначительным, но также могут быть некоторые или все убытки, которые в настоящее время перечислены там. Я полагаю, что на самом деле многие из этого типа были потеряны ... так что примечательного ?? Не могли бы вы посоветовать мне, где прочитать об этом? Я уверен, что это было бы очевидно, если бы я знал, где искать, но было бы гораздо эффективнее спросить вас! Извинения и благодарности DBaK ( обсуждение ) 21:49, 15 февраля 2021 (UTC)

@ DisillusionedBitterAndKnackered : Не совсем понимаю, что вы имеете в виду, но происшествия достаточно примечательны, чтобы их можно было перечислить в статье о самолетах. Тот, у которого есть отдельная статья, вызван чрезвычайно необычными обстоятельствами, придающими ему известность. Мджрутс ( разговор ) 06:32, 16 февраля 2021 (UTC)