Неправильное резюме и личные нападки
- Я хочу предупредить вас о неправильных обобщениях, таких как sockpupeties, pro-X или anti-X talk, которые вы делаете на моей странице обсуждения и странице обсуждения: Средневековье. Это сфабрикованные мне обвинения. Я не знаю, кто такой Суматро или какие-либо другие редакторы, включая вас. Я новичок в Википедии, и мой вклад - это только несколько карт и комментариев. Посмотрите внимательно на мои работы в статье. Ни одна из моих правок и комментариев не является проболгарской. Как долго запрещено комментировать на странице обсуждения? Внимательно прочтите мои аргументы, прежде чем делать неправильные выводы, как вы делаете сейчас. Это неприятно, оскорбительно и нежелательно в целом. Прокомментируйте, пожалуйста, содержание и прочтите Википедию: никаких личных нападок, прежде чем нападать на кого-либо или использовать сталинские методы. - Мандрамунджак ( разговор ) 22:19, 26 мая 2014 г. (UTC)
- Мандрамунджак, если вы считаете, что я совершил ошибку, лучше всего было бы объяснить, почему вы думаете, что я ошибаюсь на странице расследования . Произошла некоторая необычная активность, связанная со статьей о средневековье, и пользователь проверки может помочь во всем разобраться. Возможно, вы просто интересуетесь темой, кто видел обсуждение, в которое, по вашему мнению, вы могли бы внести свой вклад. Однако большое количество аккаунтов, которые ничего не сделали в Википедии, кроме редактирования или обсуждения этой статьи, является высоким. Это необычное поведение, но начало расследования - это не личное нападение на себя или кого-либо еще. Фактически, редакторы, участвующие в дискуссии, очень сдержанно не начали ее раньше. Доказательство твердой готовности проявить добросовестность и сосредоточиться на статье, а не на вовлеченных сторонах. В любом случае, может случиться так, что проверяющий пользователь решит, что ничего страшного не происходит, и в этом случае мы все можем двигаться дальше. Что касается вашего совета о личных привязанностях, я думаю, он мог бы иметь больший вес, если бы он не был произнесен одновременно с обвинением в сталинизме, но ваш опыт может отличаться. Nev1 ( разговорное ) 23:47, 26 мая 2014 (UTC)
- Извините, если я ошибаюсь, но я думаю, что вы поддержали одну из двух сторон в дискуссии и просто хотите разрушить конкуренцию. Сталинские методы на моем родном словацком языке означают путь «Человек - проблема. Нет человека - нет проблемы». В данном случае «Редакторы - проблема. Нет редакторов - нет проблем». Мне ваши утверждения кажутся слишком параноидальными. В этот момент - забудьте обо всех дискуссиях и скажите мне, сколько империй существует в средневековой Европе? Ответ 3 - Византийская империя, Священная Римская империя и Болгарская империя. В статье говорится о германской империи (даже очень, очень, очень менторинговой, особенно о Франкской империи), о византийской - также подробно написано, но болгарская империя - вторая империя в Европе (посмотрите на Тервела, который признан как Цезарь в 705 г.), где была создана кириллица, одна из самых могущественных стран Средневековья представлена двумя - тремя предложениями. Я думаю, что каждый историк и каждый человек, который ищет хотя бы одну историческую книгу, не согласится с тем, как Болгарская империя представлена в этой статье. Их реакция понятна, но ваша реакция слишком странная. Я вижу, что большинство подозреваемых вами врагов из разных стран - Португалии, Болгарии и т. Д., А их противники - из Англии и США. Англо-американские редакторы слишком мало знают историю Восточной Европы из-за лет холодной войны. Один пример из моей страны (или моей бывшей страны :)) - большинство западноевропейцев почти ничего не знают о Праге и ее роли в Священной Римской империи, потому что Чехословакия была частью Восточного блока до 1989 года. Болгария - то же самое. Многие источники на странице обсуждения: Средневековье объясняют это, и неплохо видеть и читать эти источники и то, что они говорят. Даже если это не так важно, противники представляют источники из многих стран - Германии, Болгарии, Словакии. Вы можете мне объяснить, почему редакторы вашей группы используют в статье только английские и американские источники, но игнорируют все зарубежные источники? Это безумие! Мне это кажется националистическим, - Мандрамунджак ( разговор ) 08:32, 28 мая 2014 г. (UTC)
- Мандрамунджак, если вы считаете, что я совершил ошибку, лучше всего было бы объяснить, почему вы думаете, что я ошибаюсь на странице расследования . Произошла некоторая необычная активность, связанная со статьей о средневековье, и пользователь проверки может помочь во всем разобраться. Возможно, вы просто интересуетесь темой, кто видел обсуждение, в которое, по вашему мнению, вы могли бы внести свой вклад. Однако большое количество аккаунтов, которые ничего не сделали в Википедии, кроме редактирования или обсуждения этой статьи, является высоким. Это необычное поведение, но начало расследования - это не личное нападение на себя или кого-либо еще. Фактически, редакторы, участвующие в дискуссии, очень сдержанно не начали ее раньше. Доказательство твердой готовности проявить добросовестность и сосредоточиться на статье, а не на вовлеченных сторонах. В любом случае, может случиться так, что проверяющий пользователь решит, что ничего страшного не происходит, и в этом случае мы все можем двигаться дальше. Что касается вашего совета о личных привязанностях, я думаю, он мог бы иметь больший вес, если бы он не был произнесен одновременно с обвинением в сталинизме, но ваш опыт может отличаться. Nev1 ( разговорное ) 23:47, 26 мая 2014 (UTC)
II степень
Я заметил, что вы написали много статей о перечисленных зданиях в Лондоне. Почему нет списков зданий Grade II (не Grade II *)? Просто на юг .... .. время, универмаги небо для всего 8 лет 20:56, 2 мая 2014 (UTC)
- Они были созданы в прошлом году в рамках проекта Wiki Loves Monuments . В каждом графстве Англии и Уэльса теперь есть список зданий, внесенных в список объектов класса I и II *. Что касается памятников архитектуры II степени, то их примерно в 17 раз больше (344 000), чем зданий II * (20 600). Чтобы списки работали с конкурентами, их нужно было настроить с помощью шаблонов. Очень длинные списки достигли предела шаблона mediawiki и перестали правильно отображаться, поэтому списки Grade II никогда не создавались. 10:47, 3 мая 2014 г. (UTC)
- Привет, я хотел составить список зданий класса II в моем городе, придется ли мне делать это вручную или есть какой-нибудь инструмент, который можно использовать? Всего их 115. - проекторы анемонов - 13:36, 18 июля 2014 г. (UTC)
- Это могло быть осуществимо. KTC : есть ли у нас 1) информация о памятниках II степени и 2) возможность превратить ее в таблицу? Nev1 ( разговор ) 13:55, 18 июля 2014 (UTC)
- 1) В шейп-файлах - да. 2) Работаем над этим с тридуульфом . Сообщим вам, если у нас будет результат. - KTC ( разговор ) 08:01, 19 июля 2014 г. (UTC)
- Шейп-файлы, которые KTC предоставил мне для работы, не содержат никакой информации о местоположении, кроме ссылки на сетку. Я могу, приложив некоторые усилия, добавить к информации округ, округ (обратите внимание на несовершенные данные), унитарный орган, неунитарные округа и / или районы Лондона (на данный момент есть шейп-файлы для Хартфордшира и Большого Лондона с информацией о округе и районе соответственно , еще не экспортировал их в csv). Я не нашел ни одного набора данных, охватывающего меньшую площадь, чем унитарный округ, округ или лондонский округ. Чтобы произвести это для всей страны до самого низкого уровня, потребуется несколько часов, поэтому не ожидайте, что они будут собраны все в одном блоке, и у меня сейчас нет времени, чтобы делать что-то еще до сегодняшнего вечера. Тридуульф ( разговор ) 09:59, 19 июля 2014 (UTC)
- Это меня очень сбивает с толку, и я ничего не понимаю, но спасибо всем за ваши усилия. Место, где я хочу поработать, - это Стивенидж в Хартфордшире, если это поможет. - проекторы анемонов - 10:38, 19 июля 2014 г. (UTC)
- @ AnemoneProjectors :, я получил 114, а не 115 записей. Здесь можно найти нужные данные в виде электронной таблицы . - KTC ( разговор ) 23:22, 19 июля 2014 г. (UTC)
- @ KTC : Это действительно полезно, спасибо. О, но что теперь? Теперь все вручную? Я не против, если это так, но если это не обязательно ... - проекторы анемонов - 09:25, 20 июля 2014 г. (UTC)
- @ AnemoneProjectors :, я получил 114, а не 115 записей. Здесь можно найти нужные данные в виде электронной таблицы . - KTC ( разговор ) 23:22, 19 июля 2014 г. (UTC)
- Это меня очень сбивает с толку, и я ничего не понимаю, но спасибо всем за ваши усилия. Место, где я хочу поработать, - это Стивенидж в Хартфордшире, если это поможет. - проекторы анемонов - 10:38, 19 июля 2014 г. (UTC)
- Шейп-файлы, которые KTC предоставил мне для работы, не содержат никакой информации о местоположении, кроме ссылки на сетку. Я могу, приложив некоторые усилия, добавить к информации округ, округ (обратите внимание на несовершенные данные), унитарный орган, неунитарные округа и / или районы Лондона (на данный момент есть шейп-файлы для Хартфордшира и Большого Лондона с информацией о округе и районе соответственно , еще не экспортировал их в csv). Я не нашел ни одного набора данных, охватывающего меньшую площадь, чем унитарный округ, округ или лондонский округ. Чтобы произвести это для всей страны до самого низкого уровня, потребуется несколько часов, поэтому не ожидайте, что они будут собраны все в одном блоке, и у меня сейчас нет времени, чтобы делать что-то еще до сегодняшнего вечера. Тридуульф ( разговор ) 09:59, 19 июля 2014 (UTC)
- 1) В шейп-файлах - да. 2) Работаем над этим с тридуульфом . Сообщим вам, если у нас будет результат. - KTC ( разговор ) 08:01, 19 июля 2014 г. (UTC)
Горн : выпуск XCVIII, май 2014 г.
|
Горн издается Военно-историческим WikiProject . Чтобы получить его на своей странице обсуждения, присоединяйтесь к проекту или зарегистрируйтесь здесь .
Если вы являетесь участником проекта, который не желает доставки, пожалуйста, удалите свое имя с этой страницы . Ваши редакторы, Ян Роуз ( выступление ) и Nick-D ( выступление ) 22:08, 20 мая 2014 г. (UTC)
Обратите внимание на сводку редактирования ...
здесь . Элджит - Обсуждение 19:06, 26 мая 2014 (UTC)
- Спасибо что подметил это. Я удалил сводку редактирования из истории страниц и предупредил Магнуса Агрипу. Если он сделает это снова, я заблокирую аккаунт. Nev1 ( разговор ) 19:13, 26 мая 2014 (UTC)
Снова драгоценный
Всемирное наследие и хороший спорт
Благодарим вас за то, что вы расширили наши знания о культурных сокровищах от Альтринчема до Уорикского замка и крикета, а также за вашу борьбу с « растяжкой правды »! Напоминание: вы «не должны забыть закончить Варквортский замок », - вы классный википедист !
- Герда Арендт ( разговор ) 11:01, 30 мая 2012 г. (UTC)
Два года назад вы стали 138-м обладателем моей премии « Тыквенное небо » , - Герда Арендт ( выступление ) 12:16, 30 мая 2014 г. (UTC)
ps: теперь замок выглядит отлично! - Герда Арендт ( разговор ) 12:17, 30 мая 2014 г. (UTC)
- Спасибо, Герда ! Nev1 ( разговор ) 18:38, 2 июня 2014 (UTC)
Скрипт для ускорения добавления изображений из ErfgoedBot
Привет, я заметил, что вы только что добавили все изображения из вывода ErfgoedBot в соответствующие списки, прежде чем я смог добраться до них. Во-первых, большое спасибо за это, а во-вторых, я хотел бы обратить ваше внимание на кое-что, что может сделать это намного быстрее, ха-ха. Примерно в течение последнего месяца я работал над сценарием для полуавтоматического добавления изображений и ссылок на Commonscat в эти списки. Если вы установите скрипт, он добавит кнопку вверху списков перечисленных зданий (а также любых других реестров со всего мира), которая при нажатии выполняет поиск в Commons файлов и категорий, соответствующих идентификатору сайтов в список. Затем он позволяет вам выбирать совпадения и автоматически добавлять их на страницу. Он может даже найти файлы / кошек, которые еще не были обнаружены ботом. Работа над ним все еще продолжается, и я постоянно над этим работаю, но не стесняйтесь использовать это, чтобы ускорить процесс! Если вам нужна помощь в установке / использовании, дайте мне знать! - Дудеманфеллабра ( разговор ) 09:49, 2 июня 2014 г. (UTC)
- Спасибо, Dudemanfellabra , это должно быть действительно удобно. Я добавил его на свои .js-страницы, поэтому в следующий раз приму его на тест-драйв, когда окажусь в одном из списков. Nev1 ( разговор ) 18:44, 2 июня 2014 (UTC)
- И это сработало как шарм. Nev1 ( разговор ) 18:48, 2 июня 2014 (UTC)
- Рад видеть, что это работает на вас. Я вижу, что бот произвел больше результатов. Off, чтобы добавить еще несколько изображений! :) - Дудеманфеллабра ( разговор ) 23:13, 2 июня 2014 (UTC)
Дудеманфеллабра : Ваш сценарий проявил интерес к одному из людей, которые в предыдущие годы организовывали международную Wiki Loves Monuments. Причина, по которой Erfgoedbot создает страницы с неиспользованными изображениями, заключается в том, что ручная проверка, чтобы убедиться, что здания не были неправильно идентифицированы, тогда как полностью автоматизированный процесс добавления изображений может привести к ошибкам. Ваш сценарий аккуратно преодолел этот пробел. Как вы думаете, можно ли его экспортировать в Википедии на других языках? Если другие люди смогут адаптировать его для своих собственных вики, это может быть хорошим сценарием для широкого распространения; У WLM есть международный список рассылки, где его можно упомянуть. Nev1 ( разговор ) 11:59, 4 июля 2014 (UTC)
- Его относительно легко использовать на других вики. Все, что нужно сделать, это изменить имена шаблонов строк, которые сценарий ищет, на имена, относящиеся к вики этого языка, и изменить текст, который видит пользователь, на правильный язык. Знаете ли вы, можно ли запустить скрипт из вики одного языка на другом, например, запустить этот английский скрипт вики на голландском или другом языке? Если да, то я могу поработать здесь над внесением изменений (мне понадобится помощь с переводами), и когда их язык поддерживается, это должно сработать. Я спрошу о межъязыковых сценариях и вернусь к вам. Если это невозможно, я могу просто скопировать сценарий на все вики-сайты на всех желаемых языках и позволить людям установить его там. Я бы предпочел по возможности хранить весь код в одном месте, - Дудеманфеллабра ( выступление ) 10:00, 5 июля 2014 г. (UTC)
- Я не знаю, можно ли запустить сценарий, скажем, на fr.wp на основе en.wp. Что можно сделать, так это отправить сообщение в список рассылки, чтобы люди знали, что код существует; могут быть даже люди, которые знают, можно ли запустить сценарий в вики. Вы подписаны на [email protected] ? Nev1 ( разговор ) 15:28, 7 июля 2014 (UTC)
- Я не подписан ни на какие списки и не очень хочу им быть, если тебе все равно ... Я и так получаю слишком много писем: P. Не стесняйтесь публиковать обо мне все, что хотите. Просто скажите всем, кто хочет со мной связаться, сделать это здесь. Я обнаружил, что можно запускать сценарии для языковых вики, поэтому я буду работать над расширением своего сценария, чтобы он был совместим со всеми языками. Тем не менее, у меня есть немало вещей, над которыми я работаю в данный момент, так что в ближайшем будущем это будет отложено на второй план. Однако, когда у меня будет время, это должно быть довольно быстрое расширение. Есть ли какой-то конкретный крайний срок? - Дудеманфеллабра ( разговор ) 07:40, 8 июля 2014 г. (UTC)
- Я понимаю. Соревнования начнутся 1 сентября, так что ничего особо срочного (да и вообще чертовски удобно). Nev1 ( разговор ) 14:39, 8 июля 2014 (UTC)
- Я не подписан ни на какие списки и не очень хочу им быть, если тебе все равно ... Я и так получаю слишком много писем: P. Не стесняйтесь публиковать обо мне все, что хотите. Просто скажите всем, кто хочет со мной связаться, сделать это здесь. Я обнаружил, что можно запускать сценарии для языковых вики, поэтому я буду работать над расширением своего сценария, чтобы он был совместим со всеми языками. Тем не менее, у меня есть немало вещей, над которыми я работаю в данный момент, так что в ближайшем будущем это будет отложено на второй план. Однако, когда у меня будет время, это должно быть довольно быстрое расширение. Есть ли какой-то конкретный крайний срок? - Дудеманфеллабра ( разговор ) 07:40, 8 июля 2014 г. (UTC)
- Я не знаю, можно ли запустить сценарий, скажем, на fr.wp на основе en.wp. Что можно сделать, так это отправить сообщение в список рассылки, чтобы люди знали, что код существует; могут быть даже люди, которые знают, можно ли запустить сценарий в вики. Вы подписаны на [email protected] ? Nev1 ( разговор ) 15:28, 7 июля 2014 (UTC)
- Спасибо. Я позабочусь о том, чтобы он был готов к 1 сентября, возможно, раньше, - Дудеманфеллабра ( разговор ) 13:28, 9 июля 2014 г. (UTC)
Просто хотел дать вам обновление и сообщить, что я настроил структуру для сценария, который будет использоваться в других языковых википедиях, и я в процессе добавления поддержки для всех регистров, которые поддерживает ErfgoedBot. Это медленный процесс, и мне нужна большая помощь в переводе графического интерфейса, поэтому, если кто-то из ваших знакомых может помочь с этим, пришлите их мне. Я обновил документацию по сценарию, добавив немного информации о Википедии на других языках и переводах для всех, кто интересуется. Спасибо за терпение! - Дудеманфеллабра ( разговор ) 14:07, 21 июля 2014 г. (UTC)
- Я закончил добавлять поддержку / документацию для всех регистров, поддерживаемых ErfgoedBot, задолго до крайнего срока 1 сентября, упомянутого выше, поэтому при необходимости можно решить любые проблемы. Вы можете видеть все , что поддерживается здесь , наряду с общей информацией о самом скрипте. Скрипт должен работать со всем, что подключено к WLM через этого бота. Если вы хотите объявить об этом, как вы говорили, в этом списке рассылки, не стесняйтесь сделать это сейчас. Любой, у кого возникнут проблемы, может связаться со мной на моей странице обсуждения здесь (enwiki). Кроме того, если кто-то захочет перевести графический интерфейс и / или документацию на свой родной язык, дайте мне знать. Спасибо за терпение! - Дудеманфеллабра ( разговор ) 14:07, 28 июля 2014 г. (UTC)
Пользователь: 193.62.43.1
Привет, Nev1 - сегодня вы разблокировали IP 193.62.43.1 ( обсуждение · вклад ) "по просьбе тренера". [1] К сожалению, мне пришлось снова заблокировать его из-за вспышки вандализма. Если вы можете с этим разобраться, вы можете считать, что я согласен с любым изменением или снятием блокировки. С уважением , - S MALL JIM 12:24, 6 июня 2014 г. (UTC)
- Ты там правильно поступил. Это должно было быть временное снятие блока (самое позднее до конца сегодняшнего дня), поэтому у меня нет возражений против восстановления блока. Жалко, что вандализм разразился так быстро. Вероятно, им пользуется слишком много людей. Nev1 ( разговор ) 12:31, 6 июня 2014 (UTC)
- Обычная история :-( Я полагаю, что тренер мог бы вместо этого создать свою учетную запись. - S MALL JIM 13:15, 6 июня 2014 (UTC)
Горн : выпуск XCIX, июнь 2014 г.
|
Горн издается Военно-историческим WikiProject . Чтобы получить его на своей странице обсуждения, присоединяйтесь к проекту или зарегистрируйтесь здесь .
Если вы являетесь участником проекта, который не желает доставки, пожалуйста, удалите свое имя с этой страницы . Ваши редакторы, Ян Роуз ( выступление ) и Nick-D ( выступление ) 14:59, 21 июня 2014 г. (UTC)