Это Alyo «s страница обсуждения , где вы можете отправить ему сообщения и комментарии. |
|
Архивы |
---|
|
новости о киберспорте - связанные с азартными играми
Привет, да, я хотел предложить обновить раздел о киберспорте и азартных играх. Это неточно, так как большинство «нелегальных сайтов», на которые он ссылается, датированы 2005-2006 годами (когда произошли самые большие скандалы, связанные с гемблингом в CS: GO). В настоящее время ставки на киберспорт регулируются в большинстве стран, считая, что это «незаконно» или ссылка на черный рынок, просто не соответствует действительности.
- GFCapozzi, я вижу. Я думаю, что вы правы, но нам определенно понадобится источник, который говорит, что «ставки на киберспорт регулируются в большинстве стран» или «в большинстве случаев ставки на киберспорт подпадают под действие правил, регулирующих традиционные ставки на спорт». У вас есть источник для этого? Если да, то я думаю, что могу изменить некоторые формулировки этого раздела. Alyo ( чат · правки ) 13:32, 12 января 2021 (UTC)
Что касается логотипа
Привет, Вы не продолжили обсуждение логотипа на странице Викимедиа, поэтому я подумал, что он завершен, и никто никогда ничего не обсуждал. Дай мне знать, если я сделал что-то не так. Спасибо Hums4r ( давай поговорим ) 07:00, 14 февраля 2021 (UTC)
- Hums4r , это список запросов на удаление, сделанных в тот же день, что и Stalwart Esports Logo.png - как видите, очень немногие из запросов имеют много обсуждения, а иногда требуется почти месяц, чтобы завершить запрос. Однако я высказал мнение mu на странице - я считаю, что File: Stalwart_Esports_Logo.png следует удалить, потому что он был неправильно загружен в Commons, и File: Stalwart Esport Logo 2020.png в порядке. Почему вы изменили изображение в статье на Stalwart_Esports_Logo.png вместо использования File: Stalwart Esport Logo 2020.png ? Alyo ( чат · правки ) 17:29, 14 февраля 2021 (UTC)
- Alyo, как я уже сказал, я подумал, что он подходит для Викимедиа, так как он не обсуждался и не удалялся, поэтому я решил использовать Викимедиа, потому что все изображения в Википедии используются из Викимедиа. вот почему.
- Hums4r , ааа , я вижу путаницу. К сожалению, нет, я не верю, что файл будет сочтен подходящим для Wikimedia Commons. Однако, чтобы уточнить, все изображения Википедии на самом деле не из Викисклада. В Commons доступны только изображения, которые являются бесплатными или на которые у Викимедиа есть разрешение владельца. Так, например, если вы сделали снимок Месси , вы можете загрузить его в Commons, а затем любой желающий сможет использовать это фото в любой из различных Википедий (на английском, испанском, французском и т. Д.). Однако File: Stalwart Esport Logo 2020.png не является бесплатным - это изображение, защищенное авторским правом, вероятно, принадлежит организации Stalwart Esports. Так что вы не можете загрузить его в Commons. Однако эти «несвободные» изображения можно загрузить непосредственно в конкретный проект Википедии (что вы и сделали, когда загрузили в английскую Википедию), а затем их можно использовать в этой Википедии. Имеет ли это смысл? Сейчас файл в английской Википедии загружен правильно, и с его использованием нет никаких проблем. Но я почти уверен, что файл в Commons скоро будет удален. Alyo ( чат · правки ) 22:42, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Alyo , о мой плохой, да имеет смысл. спасибо за помощь. Hums4r ( Давай поговорим ) 12:20, 15 февраля 2021 (UTC)
- Hums4r , ааа , я вижу путаницу. К сожалению, нет, я не верю, что файл будет сочтен подходящим для Wikimedia Commons. Однако, чтобы уточнить, все изображения Википедии на самом деле не из Викисклада. В Commons доступны только изображения, которые являются бесплатными или на которые у Викимедиа есть разрешение владельца. Так, например, если вы сделали снимок Месси , вы можете загрузить его в Commons, а затем любой желающий сможет использовать это фото в любой из различных Википедий (на английском, испанском, французском и т. Д.). Однако File: Stalwart Esport Logo 2020.png не является бесплатным - это изображение, защищенное авторским правом, вероятно, принадлежит организации Stalwart Esports. Так что вы не можете загрузить его в Commons. Однако эти «несвободные» изображения можно загрузить непосредственно в конкретный проект Википедии (что вы и сделали, когда загрузили в английскую Википедию), а затем их можно использовать в этой Википедии. Имеет ли это смысл? Сейчас файл в английской Википедии загружен правильно, и с его использованием нет никаких проблем. Но я почти уверен, что файл в Commons скоро будет удален. Alyo ( чат · правки ) 22:42, 14 февраля 2021 г. (UTC)
- Alyo, как я уже сказал, я подумал, что он подходит для Викимедиа, так как он не обсуждался и не удалялся, поэтому я решил использовать Викимедиа, потому что все изображения в Википедии используются из Викимедиа. вот почему.
Саквон Баркли
Я начал обзор Саквона Баркли. Я отложил это, так как увидел, что у номинатора есть только несколько вещей, над которыми ему нужно работать (которые являются источниками). Я прочитал руководство GA по рецензированию статей. Однако я не знаю, как отказаться от обзора. Для этого нужно ли мне запросить второе мнение или убрать статус статьи в шаблоне номинанта GA? У меня пока отложена проверка. AlabamaFan101 ( обсуждение ) 16:47, 24 февраля 2021 (UTC)
- Эй AlabamaFan101 , я оставил записку здесь , так как я не совсем уверен , что либо. Alyo ( чат · правки ) 17:01, 24 февраля 2021 г. (UTC)
Помощь
Не могли бы вы помочь мне сделать Stalwart Esports более сильным в Википедии, чтобы никто не мог его удалить. Я также готов заплатить Анджумаафи ( обсуждение ) 19:52, 5 марта 2021 г. (UTC)
- Алё , пожалуйста, берегись, этот парень злоупотребляет моим именем. ─ The Aafī on Mobile (разговор) 19:55, 5 марта 2021 (UTC)
- Спасибо за предупреждение AafiOnMobile - я полагаю, вы уже сообщили о них? Пытаются ли все эти пользователи воссоздать трюки друг друга из статьи Zeyan Shafiq, или это какая-то более широкая кампания? Становится запутанным держать всех этих новеньких пользователей с одним и тем же типом редактирования, ха-ха. Alyo ( чат · правки ) 20:10, 5 марта 2021 (UTC)
- Это более широкая игра, лол. Я лично не могу этого понять. Эта учетная запись была глобально заблокирована. ─ The Aafī on Mobile (разговор) 20:12, 5 марта 2021 (UTC)
- Очень признателен. Я тоже постараюсь следить за статьями, но дайте мне знать, смогу ли я когда-нибудь помочь со всем этим. Alyo ( чат · правки ) 20:13, 5 марта 2021 (UTC)
- Это более широкая игра, лол. Я лично не могу этого понять. Эта учетная запись была глобально заблокирована. ─ The Aafī on Mobile (разговор) 20:12, 5 марта 2021 (UTC)
- Спасибо за предупреждение AafiOnMobile - я полагаю, вы уже сообщили о них? Пытаются ли все эти пользователи воссоздать трюки друг друга из статьи Zeyan Shafiq, или это какая-то более широкая кампания? Становится запутанным держать всех этих новеньких пользователей с одним и тем же типом редактирования, ха-ха. Alyo ( чат · правки ) 20:10, 5 марта 2021 (UTC)
Омг, лол, это определенно кто-то пытается доказать, что работает на стойкость. Можем ли мы запросить защиту устойчивой страницы, чтобы полностью избежать этих проблем? Публиковать запросы на редактирование страницы через страницу обсуждения определенно не должно быть проблемой. Abhayesports ( разговорное ) 23:27, 5 марта 2021 (UTC)
По поводу состава.
Привет, Alyo, пока я изучал больше киберспорта в Википедии, я обнаружил, что большинство организаций не указали источники для составов, например: - Текущий состав Fnatic . Хотя я ценю вашу заботу о строгом следовании политикам Википедии, я прочитал, что мы можем использовать первичные источники данных, которые не вызовут никаких проблем. Предположим, мы не можем использовать первоисточник для подтверждения утверждения в биографии живого человека, но мы можем использовать первоисточник для даты его рождения, чтобы повысить точность статьи. То же самое и со списками, как и в случае с TSM, они использовали свой собственный источник для раздела списков, и это не должно быть проблемой. Поэтому я прошу вас пересмотреть и обработать добавление реестра к странице Сталварта, чтобы оно предоставляло наиболее точную информацию. Теплые пожелания. Abhayesports ( разговорное ) 23:09, 5 марта 2021 (UTC)
Кроме того, только после того, как я снова изучал и читал больше политик и подходов к статьям о киберспорте, я не мог найти ни одного подходящего документа, который мог бы изложить требования или рекомендации для статьи, связанной с киберспортом. Более того, я бы призвал вас взглянуть на большинство статей киберспортивных организаций, они использовали личные или первоисточники даже для ведущей или верхней части, чтобы поддержать такие вещи, как их имя и другие вещи, и я думаю, что это совершенно нормально, что делать Вы думаете? Abhayesports ( разговор ) 03:56, 6 марта 2021 (UTC)
- Привет, Abhayesports , вы правы в том, что первичные источники (например, пример tsm.gg) часто подходят для основных фактов, таких как списки (хотя они не помогают установить известность). В этом случае собственный сайт Stalwart можно рассматривать как аналогичный источник и на самом деле он будет лучше в качестве источника списка, чем sportskeeda . Однако есть еще одно большое различие между TSM / Fnatic и Stalwart. Различные киберспортивные подразделения TSM были освещены в разных источниках, и их выступления на турнирах примечательны сами по себе. Таким образом, даже несмотря на то, что может быть проще использовать собственный сайт TSM в качестве ссылки для реестров, редакторы могут найти другие надежные источники для своих реестров. Причина, по которой Stalwart является «примечательным» для целей Википедии, гораздо меньше связана с успехом или известностью списка и больше связана с охватом этого трансграничного сотрудничества, охватываемого Vice и подобными - фактические результаты конкуренции не освещено достоверными источниками. Соревновательная деятельность Доблестнымъ в еще не достигла такого уровня , когда они покрыты везде рядом , как много источников , как это , и из - за того, TSM не очень хорошее сравнение для имеющих учетных на странице организации. Alyo ( чат · правки ) 19:06, 7 марта 2021 г. (UTC)
- Привет, извините за поздний ответ, в последнее время я был немного занят экзаменами. Вы прекрасно это объяснили. Я закрою запрос на странице обсуждения и упомяну этот ответ. Цените разъяснение. С наилучшими пожеланиями, Abhayesports ( разговор ) 05:13, 12 марта 2021 (UTC)
Ликипедия как источник.
Привет, извини, что снова тебя побеспокоил. Но я хотел спросить, где было бы правильное место для обсуждения, связанного с киберспортом, и предложения новых изменений? Я хотел предложить Ликпедию в качестве вторичного или надежного источника википедии, потому что она соответствует требованиям, упомянутым в WP: RS. Сигналы, которые новостная организация участвует в проверке фактов и имеет репутацию точной публикации, являются публикацией исправлений и раскрытием конфликта интересов. .
Ликипедия похожа на Википедию. Даже если кто-то вносит какие-либо изменения, она не публикуется на странице до тех пор, пока ее не просмотрят опытные редакторы. Вы можете попробовать отредактировать любую страницу ликпедии, и на ней будет ясно видно, что есть незавершенное редактирование, которое необходимо просмотреть. Более того, у Liquipedia есть четкое руководство по созданию статей для киберспортивных организаций. Не все команды публикуются в ликпедии, только команды с заслуживающими доверия и высокими достижениями в крупных турнирах получают свою страницу ликпедии. Поэтому я бы посоветовал, если бы мы могли использовать Liquipedia в качестве источника в Википедии, мы могли бы широко улучшить охват киберспорта. Сообщите мне, что вы думаете по этому поводу.
Теплые пожелания. Abhayesports ( разговор ) 05:52, 12 марта 2021 (UTC)
- Цитировать любую такую «педию» так же ненадежно, как цитировать «статьи из Википедии». Контент, создаваемый пользователями. ─ The Aafī on Mobile (разговор) 12:23, 12 марта 2021 года (UTC)
- Привет, Abhayesports , Аафи прав в том, что я не думаю, что Liquipedia когда-либо будет рассматриваться как RS. Это очень стандартный WP: сайт с пользовательским контентом, который запрещен. Когда WP: RS относится к проверке фактов, это означает полную редакционную группу, которая соблюдает журналистскую этику, а не команду добровольцев, которые просто пытаются обеспечить актуальность общедоступной вики. Фактически, когда вы говорите: «Ликипедия похожа на Википедию», вы можете не осознавать, что Википедия не считает вторую Википедию надежным источником. Вот почему вы не можете ссылаться на другие страницы в качестве источников, когда редактируете статью в Википедии. Таким образом, сходство на самом деле демонстрирует, почему Liquipedia никогда не будет принята. Я ценю вопрос. Alyo ( чат · правки ) 18:19, 12 марта 2021 (UTC)
- @ Alyo : Я понимаю, но я хотел бы сказать вам, что, если мы не добавим новую RS для Esports, Indian Esport никогда не сможет попасть в Википедию, я думаю. В любом случае это было всего лишь моим предложением. Abhayesports ( разговор ) 18:57, 12 марта 2021 (UTC)
- Я понимаю эту озабоченность, но, к сожалению, это относится ко многим темам. Википедия не предназначена быть хранилищем каждой части информации или образцом каждой предметной области, которая существует . Индийские темы часто имеют эту проблему, так как я следил за обсуждениями источников даже для некоторых крупных индийских газет из предыдущих статей, над которыми я был активен. Если вам все еще интересно узнать, какие источники можно считать надежными, посмотрите WP: RSN . Это доска объявлений, на которой происходят эти обсуждения. Вы можете поднять там Liquipedia, но я уже могу сказать вам, каков будет результат обсуждения. Alyo ( чат · правки ) 21:59, 12 марта 2021 г. (UTC)
- @ Alyo : Я понимаю, но я хотел бы сказать вам, что, если мы не добавим новую RS для Esports, Indian Esport никогда не сможет попасть в Википедию, я думаю. В любом случае это было всего лишь моим предложением. Abhayesports ( разговор ) 18:57, 12 марта 2021 (UTC)
Вопрос по логотипам киберспортивных организаций.
Привет, я нашел глюк или что-то вроде этого, может быть. Если вы выполните поиск в TSM, Cloud 9 или некоторых других организациях в строке поиска, вы получите логотип с их именем. Но если вы сделаете то же самое с гениями Stalwart, Fnatic или Evil, вы не получите логотип, а получите изображение книжного типа, что, вероятно, означает отсутствие логотипа, я думаю. Вы это заметили? И как это исправить? Abhayesports ( разговор ) 13:23, 14 марта 2021 (UTC)
- Abhayesports , это полностью вопрос к Google, и это поисковые пауки, ха-ха, Википедия не может это контролировать. Alyo ( чат · правки ) 14:55, 15 марта 2021 (UTC)
- Alyo Нет, я говорю о вики. У вас есть мобильное устройство? Откройте en.m.wikipedia.org и введите Tsm Or Cloud 9 в строке поиска, вы получите их логотип, но если вы сделаете то же самое с Fnatic, Evil genuises и Stalwart. Вы не получите логотип, вы получите логотип в форме книги. Несмотря на то, что в Google отображается логотип, этого не происходит при поиске в вики. Toddy1, ты знаешь об этом? Abhayesports ( разговор ) 18:48, 15 марта 2021 (UTC)
- Ах, я понимаю, что вы имеете в виду. Это интересно, и я не знаю точного ответа, но у меня есть предположение - TSM и Cloud9 используют бесплатные изображения в своем информационном окне, в то время как Stalward, Fnatic и EG имеют несвободные изображения. Интересно, означает ли часть политики минимального использования несвободных изображений неиспользование этих изображений в поиске. Alyo ( чат · правки ) 20:50, 15 марта 2021 (UTC)
- Алио, я так не думаю, потому что, если cloud9 использует бесплатные изображения в своем информационном окне, то я думаю, мы должны следовать тому же принципу с другими статьями, почему разрешать несвободные изображения. Без правильного логотипа читатель может сбить с толку выбор статьи, которую он ищет. Я отмечу еще несколько редакторов, которые могут иметь представление об этой ошибке.
- @ Toddy1 : , @ Cullen328 : , @ Firestar464 : , @ Ник Мойес : маркирование y'all , потому что вы помогли мне с более ранними запросами, знает ли кто - нибудь об этом глюк и как мы сообщить об этом в Википедии или как мы исправь это. Теплые пожелания. Abhayesports ( разговорное ) 22:39, 17 марта 2021 (UTC)
- Алио, я так не думаю, потому что, если cloud9 использует бесплатные изображения в своем информационном окне, то я думаю, мы должны следовать тому же принципу с другими статьями, почему разрешать несвободные изображения. Без правильного логотипа читатель может сбить с толку выбор статьи, которую он ищет. Я отмечу еще несколько редакторов, которые могут иметь представление об этой ошибке.
- Ах, я понимаю, что вы имеете в виду. Это интересно, и я не знаю точного ответа, но у меня есть предположение - TSM и Cloud9 используют бесплатные изображения в своем информационном окне, в то время как Stalward, Fnatic и EG имеют несвободные изображения. Интересно, означает ли часть политики минимального использования несвободных изображений неиспользование этих изображений в поиске. Alyo ( чат · правки ) 20:50, 15 марта 2021 (UTC)
- Alyo Нет, я говорю о вики. У вас есть мобильное устройство? Откройте en.m.wikipedia.org и введите Tsm Or Cloud 9 в строке поиска, вы получите их логотип, но если вы сделаете то же самое с Fnatic, Evil genuises и Stalwart. Вы не получите логотип, вы получите логотип в форме книги. Несмотря на то, что в Google отображается логотип, этого не происходит при поиске в вики. Toddy1, ты знаешь об этом? Abhayesports ( разговор ) 18:48, 15 марта 2021 (UTC)
- @ Abhayesports : Нет, я не понимаю, о чем вы. То, как это происходит на моем компьютере, кажется, не связано с тем, что вы описываете как происходящее. Панель поиска производит для TSM и для Доблестнымъ киберспорта . В поиске не было видно никаких логотипов. - Toddy1 (разговор), 23:09, 17 марта 2021 г. (UTC)
- Toddy1 , проверьте на мобильном устройстве, введите Cloud 9 в строке поиска и увидите, что он появится с логотипом, и введите Fnatic или Stalwart или Evil Geniuses, он появится без логотипа (что-то вроде книги). Abhayesports ( разговор ) 23:13, 17 марта 2021 (UTC)
- Abhayesports , несвободные изображения отображаются только при фактическом чтении полной статьи. Они не отображаются в превью любого типа. Например, я часто публикую статьи из Википедии в Facebook. Если в статье есть бесплатные изображения, в предварительном просмотре будет отображаться изображение лида. Если в статье есть только платное изображение, отображается заполнитель. Это не баг или ошибка. Это аспект строгих стандартов Википедии в отношении закона об авторском праве. Что касается мобильных приложений, то они глючны и ненадежны. Я всегда использую сайт для ПК, который отлично работает на мобильных устройствах. Каллен 328: Давайте обсудим это 23:19, 17 марта 2021 года (UTC)
- Cullen328 , я не говорю о сторонних приложениях или веб-сайтах, таких как facebook или google. Я говорю о поиске по википедии. Могу ли я поделиться записью видео с экрана или снимком экрана? Это сложно здесь записать, чтобы объяснить. Abhayesports ( разговорное ) 23:36, 17 марта 2021 (UTC)
- Я не говорю о сторонних приложениях, а о мобильном сайте и приложениях, разработанных Фондом Викимедиа. Несвободные изображения не должны отображаться в любом виде, форме или форме при предварительном просмотре где угодно. Они должны отображаться только в полной статье. Каллен 328 Давай обсудим 00:01, 18 марта 2021 года (UTC)
- @ Abhayesports : Если вы хотите, чтобы люди смотрели и сравнивали, как отображаются определенные страницы в Википедии, укажите ссылку на каждую из них. У меня нет времени гадать, что вы видите, или пробираться сквозь описания проблем и пытаться самостоятельно искать. Простите. Ник Мойес ( разговор ) 00:18, 18 марта 2021 (UTC)
- Я не говорю о сторонних приложениях, а о мобильном сайте и приложениях, разработанных Фондом Викимедиа. Несвободные изображения не должны отображаться в любом виде, форме или форме при предварительном просмотре где угодно. Они должны отображаться только в полной статье. Каллен 328 Давай обсудим 00:01, 18 марта 2021 года (UTC)
- Cullen328 , я не говорю о сторонних приложениях или веб-сайтах, таких как facebook или google. Я говорю о поиске по википедии. Могу ли я поделиться записью видео с экрана или снимком экрана? Это сложно здесь записать, чтобы объяснить. Abhayesports ( разговорное ) 23:36, 17 марта 2021 (UTC)
- Abhayesports , несвободные изображения отображаются только при фактическом чтении полной статьи. Они не отображаются в превью любого типа. Например, я часто публикую статьи из Википедии в Facebook. Если в статье есть бесплатные изображения, в предварительном просмотре будет отображаться изображение лида. Если в статье есть только платное изображение, отображается заполнитель. Это не баг или ошибка. Это аспект строгих стандартов Википедии в отношении закона об авторском праве. Что касается мобильных приложений, то они глючны и ненадежны. Я всегда использую сайт для ПК, который отлично работает на мобильных устройствах. Каллен 328: Давайте обсудим это 23:19, 17 марта 2021 года (UTC)
- Toddy1 , проверьте на мобильном устройстве, введите Cloud 9 в строке поиска и увидите, что он появится с логотипом, и введите Fnatic или Stalwart или Evil Geniuses, он появится без логотипа (что-то вроде книги). Abhayesports ( разговор ) 23:13, 17 марта 2021 (UTC)
- @ Abhayesports : Нет, я не понимаю, о чем вы. То, как это происходит на моем компьютере, кажется, не связано с тем, что вы описываете как происходящее. Панель поиска производит для TSM и для Доблестнымъ киберспорта . В поиске не было видно никаких логотипов. - Toddy1 (разговор), 23:09, 17 марта 2021 г. (UTC)
( ← ) Ник Мойес и Тодди1 , Abhayesports имеют в виду тот факт, что при поиске страниц wp в мобильном браузере страницы с бесплатным изображением в информационном окне будут использовать это изображение в поиске, а страницы с несвободным изображением не буду. Abhayesports, согласно моему первоначальному предположению и подтверждению Cullen328 , это политика, которая должна соответствовать закону США об авторском праве. Это не сбой, и это не то, что можно изменить путем обсуждения. Alyo ( чат · правки ) 04:40, 18 марта 2021 (UTC)
- Alyo , извините за поздний ответ, но да, именно это я имел в виду. это политика, которая должна соответствовать закону США об авторском праве. Я этого не понимаю, я имею в виду, что Evil Genuises и Cloud9 являются американской организацией, но у одной есть бесплатное изображение, а у другого - нет. Я имею в виду, не могли бы вы объяснить, как это работает. Также Nick Moyes Alyo поделился ссылками на изображения ниже, которые могут вам в этом помочь. И дело не только в мобильном браузере. Отметьте эти 2 изображения, которые находятся в настольной версии [1] . [ Первый поиск Cloud9 ] Здесь отображается логотип Cloud9, а во втором поиске Evil Genuises логотип не отображается, то же самое относится и к Fnatic 100_Thieves Stalwart Esports многих киберспортивных организаций и т. Д. Abhayesports ( обсуждение ) 10:19, 25 марта 2021 (UTC)
- @ Abhayesports :, да, этот пример на настольном сайте - то же самое. Вот в чем проблема. В США (и я собираюсь многое упростить) у нас есть правовая доктрина под названием « Добросовестное использование ». Добросовестное использование означает, что вы можете иногда использовать изображения, видео, тексты, принадлежащие другим людям, для очень конкретных и узких целей. Например, Marvel владеет фильмами «Мстители», и если вы повторно загрузите весь фильм «Тор 2» на YouTube, то вы нарушите авторские права Marvel на фильм, и видео, вероятно, будет удалено. Однако, если вы хотите сделать обзор фильма, добросовестное использование позволяет вам использовать в своем обзоре некоторые короткие отрывки из фильма. Несмотря на то, что технически это все еще нарушает их авторские права, добросовестное использование требует, чтобы вы могли показать и описать то, о чем говорите, при условии, что вы не слишком много используете материалы, защищенные авторским правом.
- Таким образом, без этого закона Википедия никогда не смогла бы использовать эти логотипы, защищенные авторским правом. Без добросовестного использования Википедия сможет использовать только бесплатные изображения или изображения, владелец которых дал свое согласие на использование Википедии. Однако, чтобы соответствовать доктрине добросовестного использования, в Википедии действуют правила, минимизирующие использование несвободных изображений. Например, эмпирическое правило было (может быть, и сейчас) не более трех несвободных изображений на странице, и если вы когда-либо смотрели снимок экрана видеоигры, эта политика является причиной того, что всегда маленький и с низким разрешением. Мы стараемся как можно меньше использовать произведения, защищенные авторским правом. Дополнительным правилом для минимизации использования платного контента является то, что они отображаются только тогда, когда вы находитесь на странице статьи, а не в предварительных просмотрах поиска. Таким образом, логотип EG, который не является бесплатным, не отображается в предварительных просмотрах поиска. Alyo ( чат · правки ) 13:38, 25 марта 2021 (UTC)
- Алио , неважно, брат, я все еще очень смущен, потому что как это возможно, что у Fnatic есть несвободный логотип, а у облака 9 есть бесплатный логотип? Я понял закон о добросовестном использовании, но не мог понять, почему Cloud9 разрешено использовать логотип, а Fnatic - нет? Abhayesports ( разговор ) 13:55, 25 марта 2021 (UTC)
- @ Abhayesports : Ха-ха, все в порядке, это сложная тема. Вопрос cloud9 / fnatic совершенно другой: для того, чтобы логотип охранялся авторским правом, он должен быть оригинальным / новым / отличаться от других основных форм и логотипов. Это называется «порог оригинальности». Так, например, вы не можете нарисовать букву «S», а затем заявить, что у вас есть авторские права на нее, потому что тогда никто не сможет снова использовать букву «S». Вот несколько примеров логотипов, которые американские суды или Бюро регистрации авторских прав США сочли недостаточно оригинальными для защиты авторских прав. Логотип cloud9, по-видимому, попадает в эту категорию, потому что это просто слово и очень простая форма. Логотип fnatic немного более креативен, и, похоже, они смогли получить на него авторские права. Вот почему они платные, а cloud9 - бесплатные. Alyo ( чат · правки ) 14:11, 25 марта 2021 (UTC)
- Альё , моему глупому мозгу действительно очень сложно понять. но спасибо за разъяснения. ценить это. Abhayesports 14:17, 25 марта 2021 г. (UTC)
- @ Abhayesports : Ха-ха, все в порядке, это сложная тема. Вопрос cloud9 / fnatic совершенно другой: для того, чтобы логотип охранялся авторским правом, он должен быть оригинальным / новым / отличаться от других основных форм и логотипов. Это называется «порог оригинальности». Так, например, вы не можете нарисовать букву «S», а затем заявить, что у вас есть авторские права на нее, потому что тогда никто не сможет снова использовать букву «S». Вот несколько примеров логотипов, которые американские суды или Бюро регистрации авторских прав США сочли недостаточно оригинальными для защиты авторских прав. Логотип cloud9, по-видимому, попадает в эту категорию, потому что это просто слово и очень простая форма. Логотип fnatic немного более креативен, и, похоже, они смогли получить на него авторские права. Вот почему они платные, а cloud9 - бесплатные. Alyo ( чат · правки ) 14:11, 25 марта 2021 (UTC)
- Алио , неважно, брат, я все еще очень смущен, потому что как это возможно, что у Fnatic есть несвободный логотип, а у облака 9 есть бесплатный логотип? Я понял закон о добросовестном использовании, но не мог понять, почему Cloud9 разрешено использовать логотип, а Fnatic - нет? Abhayesports ( разговор ) 13:55, 25 марта 2021 (UTC)
Обрезка страницы
Уважаемый Alyo, просто вопрос.
Я ценю ваши правки на странице стойких и помогите в обрезке FAN POV. Хотя все ваши правки полностью оправданы, у меня есть небольшой вопрос. Соответствует этому В феврале 2021 года Stalwart Esports заняла второе место в турнире Pubg Mobile Club Open Pakistan Spring Split 2021, заработав 2300 долларов и перейдя в турнир Pubg Mobile Pro League South Asia S3. Является ли это точкой зрения ФАН? Я имею в виду, что это скорее достижение, и разве это не должно быть на странице, чтобы читатели могли узнать об организации? Это просто запрос, чтобы понять FANPOV . Я не хочу, чтобы вы добавляли его обратно, я просто хочу узнать об этом больше. Abhayesports 14:29, 25 марта 2021 г. (UTC)
- Здесь нет жесткого правила, но обычно списки результатов турниров не включаются в Википедию, если только сами турниры не примечательны. Обычно мы думаем об этих списках небольших мероприятий как о чем-то, о чем заботятся только фанаты. Например, это то, что Pbrks упомянул в том обсуждении очистки киберспорта , пятый пункт маркера . В целях очистки страницы Stalwart это также помогло иметь возможность напрямую перейти от PMCO Fall Split к PMPL с Freestyle, поскольку это улучшает ход истории. Alyo ( чат · правки ) 14:45, 25 марта 2021 (UTC)
- Alyo , ой, Абсолютно правильно. Понял. Теперь у меня есть еще один вопрос, ха-ха, следует ли делать статью о PMPL (Pro League) и PMGC (Global Championship)? Поскольку они считаются основными в сценарии PUBG Mobile, а также имеют очень большой призовой фонд, каково ваше мнение о Guild Esports? Я был удивлен, не увидев здесь статьи о них. Abhayesports 14:53, 25 марта 2021 г. (UTC)
- Если у вас будет время, я бы сделал черновик, как вы это делали для Гильдии, и собрал бы источники, которые вы можете найти, и дайте мне знать, и я посмотрю. Я вообще не знаю сцену PUBG, поэтому не знаю, какие источники доступны. Что касается Гильдии, я определенно думаю, что эта организация скоро станет заметной - я еще не знаю, есть ли она, но я не искал других источников. Из размещенных вами ссылок хорошими источниками являются статьи Forbes и Esports Insider о листинге акций. Источник Subway немного более сомнительный, потому что он более рекламный по тону и может не говорить об известности организации, и тогда я не думаю, что веб-сайт обсуждений киберспорта является надежным. Однако, если эта организация принадлежит Бекхэму, я уверен, что очень скоро о них будет написано больше. Alyo ( чат · правки ) 15:05, 25 марта 2021 г. (UTC)
- Alyo , ой, Абсолютно правильно. Понял. Теперь у меня есть еще один вопрос, ха-ха, следует ли делать статью о PMPL (Pro League) и PMGC (Global Championship)? Поскольку они считаются основными в сценарии PUBG Mobile, а также имеют очень большой призовой фонд, каково ваше мнение о Guild Esports? Я был удивлен, не увидев здесь статьи о них. Abhayesports 14:53, 25 марта 2021 г. (UTC)
Да, он принадлежит Бекхэму, поэтому я был шокирован, не увидев эту статью, ха-ха. В любом случае дайте мне знать, можете ли вы внести свой вклад. Abhayesports 20:37, 25 марта 2021 г. (UTC)
Alyo , Привет, я работаю над удалением тегов обслуживания со страниц киберспорта. Я думаю, что проблемы в Stalwart Esports были решены, но тег PAIDCOI все еще там. MrsSnoozy также отредактировала страницу и сделала ее более нейтральной. Я бы сделал это, но это противоречит моей политике прямого редактирования. Так ты можешь это проверить? -Теплый привет - Abhay Esports Talk To Me 09:35, 28 марта 2021 г. (UTC)
- Я согласен, я думаю, что теперь статья находится в гораздо лучшем месте. Alyo ( чат · правки ) 20:55, 28 марта 2021 (UTC)
Не по теме
Это очень не по теме и глупый вопрос xD. Вы написали в Википедии, что вы полузащитник и не так активны, но здесь вы выглядите активным, я имею в виду, что мы общаемся почти каждый день. Извините, если это личный вопрос, но мне просто было любопытно узнать причину этого. Конечно, вы можете проигнорировать вопрос, если не хотите отвечать.-С уважением, - Abhay Esports Talk To Me 16:46, 27 марта 2021 г. (UTC)
- Хаха, да, мне, наверное, стоит это удалить. Это пережиток того факта, что я был чрезвычайно активен с 2010 по 2012 год, а затем почти полностью бездействовал с 2013 по 2019 год . Я по-прежнему гораздо менее активен, чем был раньше, но полагаю, что полу-пенсионер может дать неправильное представление. Alyo ( чат · правки ) 17:22, 27 марта 2021 (UTC)
- Alyo , Верно. -Теплый привет - Abhay Esports Talk To Me 09:33, 28 марта 2021 г. (UTC)
WikiProject India "Сотрудничество месяца" приглашает вас
Вас специально приглашают присоединиться к программе WikiProject India's Collaboration of the month . Сотрудничество поможет продвинуть многие статьи до статуса хороших и рекомендуемых , но для этого нам нужна ваша помощь! Для получения дополнительной информации см. Главную страницу коллаборации. Подпишитесь на это сотрудничество, указав свое имя пользователя в разделе участников и регулярно участвуя в сотрудничестве. Если вы уже подписались, не обращайте внимания на это сообщение. Вы можете обсудить этот информационный бюллетень здесь . Если вы хотите отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя из списка рассылки или, в качестве альтернативы, чтобы отказаться от всех массовых рассылок , вы можете добавить Категория: Википедисты, которые отказываются от доставки сообщений на свою страницу обсуждения пользователей.Прислал Hulged ⟨ говорить ⟩ от имени WikiProject Индии . Спасибо! |
Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 11:10, 29 марта 2021 г. (UTC)
Изображение размещено на Commons.
Привет, посмотри на это. Думаю, этот логотип Stalwart Esports не следует размещать на викискладе. Но это есть. Почему это так? Логотип Stalwart в общем доступе - С уважением - Abhay Esports Talk To Me 13:20, 1 апреля 2021 г. (UTC)
- Да, это обсуждается здесь прямо сейчас, и если результатом этого обсуждения является то, что он может остаться на Викискладе, то вы можете использовать это изображение в информационном окне вместо изображения, размещенного на en.wikipedia. Я не эксперт на пороге оригинальности, поэтому мне нужно, чтобы другие люди взвесили, прежде чем я смогу называть это бесплатным изображением. Alyo ( чат · правки ) 14:05, 1 апреля 2021 г. (UTC)
- Alyo , я бы предпочел пометить Pbrks , у него хорошие знания , а не ТОЖЕ . -Теплый привет - Abhay Esports Talk To Me 20:13, 1 апреля 2021 г. (UTC)
- Я оставил свои мысли на странице обсуждения. Pbrks ( разговорное ) 20:39, 1 апреля 2021 (UTC)
- Alyo , я бы предпочел пометить Pbrks , у него хорошие знания , а не ТОЖЕ . -Теплый привет - Abhay Esports Talk To Me 20:13, 1 апреля 2021 г. (UTC)
Проверьте Guild Esports
Привет, братан. Можете ли вы проверить Guild Esports и, возможно, добавить что-нибудь в правильном формате. Я исследую больше. На данный момент это заглушка. С уважением, Abhay Esports Talk To Me 12:41, 3 апреля 2021 г. (UTC)
- Я буду следить за ним, но выглядит он неплохо! Alyo ( чат · правки ) 23:40, 3 апреля 2021 г. (UTC)
Спасибо
Дорогой Alyo, спасибо, что снова вмешались. Надеюсь, мой тон не был слишком сильным; Я озадачен действиями некоторых людей на этом сайте. Я понятия не имел, что другой пользователь может просто пойти и удалить всю мою пользовательскую страницу. Есть ли способ восстановить его? Кроме того, есть ли в Википедии какой-то механизм для подачи жалобы на этого пользователя? Я считаю их действия полностью раздутыми, грубыми и неуместными. Спасибо за помощь. Cjslaby ( разговорное ) 15:04, 5 мая 2021 (UTC)
- Cjslaby Конечно, есть способ. Просто прочтите руководство, и вы узнаете, что это такое. Деб ( разговор ) 15:09, 5 мая 2021 (UTC)
- Уважаемая Деб , спасибо за это полезное предложение! Мне действительно нужно бежать на встречу, так что, поскольку кажется, что вы осведомлены о соответствующей информации и, конечно же, вы здесь, чтобы сделать Википедию лучше и позитивнее для всех участников, почему бы вам не поделиться ? Еще раз спасибо! Cjslaby ( разговорное ) 15:22, 5 мая 2021 (UTC)
- Cjslaby Мне бы очень хотелось, если бы мы могли решить эту проблему между собой, прежде чем что-либо расширять - это, несомненно, отвлечет от более продуктивных вещей, которыми мы все трое можем заниматься. Посмотрим, что Деб ответит на мой вопрос на их странице обсуждения. Alyo ( чат · правки ) 15:34, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Справедливо. Мяч на их стороне. Cjslaby ( разговорное ) 17:40, 5 мая 2021 (UTC)
- Ну, похоже, они удваиваются. Какой следующий подходящий шаг? Моя цель никогда не заключалась в эскалации чего-либо; хотя мои формулировки были решительны, я думаю, что мой тон и реакция были полностью пропорциональны тому, что кто-то другой зашел на мою пользовательскую страницу, изменил ее, а затем, когда я отменил это изменение, удалив всю страницу. Кем они себя возомнили ?! Я не могу поверить в их ответ и на что-то столь незначительное, как то, что я точно представляю себя в биографии на моей пользовательской странице Википедии и ссылаюсь на свою учетную запись Twitter, которая является моим основным присутствием в Интернете. Я не пытаюсь ничего продать, и я ничего не получаю коммерчески, профессионально или лично, явно привязав свою учетную запись в Твиттере. Я не могу поверить, что мне нужно проделать всю эту работу только для того, чтобы иметь свою собственную (совершенно точную и в соответствии с правилами и рекомендациями Википедии) биографию на моей собственной странице пользователя. Однако я верю в подотчетность; Я устал от людей в мире, которые ведут себя грубо или неадекватно, а потом просто уходят с рук. Я хочу, чтобы моя страница пользователя была восстановлена, и я хочу, чтобы к этому пользователю были применены соответствующие санкции. Опять же, несмотря на твердость своих формулировок, я постоянно использовал установленные каналы и протоколы Википедии, чтобы попытаться решить эту проблему; этот пользователь - тот, кто продолжает нагнетать проблемы и отказывается брать на себя ответственность и исправлять это. Я был бы очень признателен за ваш совет и помощь о том, что делать дальше. Спасибо. Cjslaby ( разговорное ) 18:44, 5 мая 2021 (UTC)
- Позвольте мне спросить об этом еще одного администратора. Alyo ( чат · правки ) 21:32, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Спасибо. Я также инициировал обсуждение этого вопроса на общей странице справки, где кто-то предложил то же самое, что и вы (т. Е. Дать пользователю возможность отменить удаление моей страницы пользователя). Конечно, я не знаю, что будет, если это непродуктивно, но я могу потерпеть. Надеюсь, вы не возражаете, если я скажу, что это неприятно, даже с помощью таких людей, как вы. (Я полагаю, это должно быть неприятно и для вас.) Однако я бы сказал, что это было бы гораздо более раздражающим и разочаровывающим, если бы люди доброй воли не добровольно помогали, так что я думаю, что об этом нужно помнить. Этот сайт похож на микрокосм человеческого опыта. Cjslaby ( разговорное ) 21:42, 5 мая 2021 (UTC)
- Это, наверное, лучшее место для этого - вместо этого я оставлю там записку. Как сказал другой пользователь, Деб действительно имеет дело / убирает кучу дерьма каждый день, и, конечно, разочаровывает то, что это не могло быть прояснено так раньше. Alyo ( чат · правки ) 21:57, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Спасибо. Я также инициировал обсуждение этого вопроса на общей странице справки, где кто-то предложил то же самое, что и вы (т. Е. Дать пользователю возможность отменить удаление моей страницы пользователя). Конечно, я не знаю, что будет, если это непродуктивно, но я могу потерпеть. Надеюсь, вы не возражаете, если я скажу, что это неприятно, даже с помощью таких людей, как вы. (Я полагаю, это должно быть неприятно и для вас.) Однако я бы сказал, что это было бы гораздо более раздражающим и разочаровывающим, если бы люди доброй воли не добровольно помогали, так что я думаю, что об этом нужно помнить. Этот сайт похож на микрокосм человеческого опыта. Cjslaby ( разговорное ) 21:42, 5 мая 2021 (UTC)
- Позвольте мне спросить об этом еще одного администратора. Alyo ( чат · правки ) 21:32, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Ну, похоже, они удваиваются. Какой следующий подходящий шаг? Моя цель никогда не заключалась в эскалации чего-либо; хотя мои формулировки были решительны, я думаю, что мой тон и реакция были полностью пропорциональны тому, что кто-то другой зашел на мою пользовательскую страницу, изменил ее, а затем, когда я отменил это изменение, удалив всю страницу. Кем они себя возомнили ?! Я не могу поверить в их ответ и на что-то столь незначительное, как то, что я точно представляю себя в биографии на моей пользовательской странице Википедии и ссылаюсь на свою учетную запись Twitter, которая является моим основным присутствием в Интернете. Я не пытаюсь ничего продать, и я ничего не получаю коммерчески, профессионально или лично, явно привязав свою учетную запись в Твиттере. Я не могу поверить, что мне нужно проделать всю эту работу только для того, чтобы иметь свою собственную (совершенно точную и в соответствии с правилами и рекомендациями Википедии) биографию на моей собственной странице пользователя. Однако я верю в подотчетность; Я устал от людей в мире, которые ведут себя грубо или неадекватно, а потом просто уходят с рук. Я хочу, чтобы моя страница пользователя была восстановлена, и я хочу, чтобы к этому пользователю были применены соответствующие санкции. Опять же, несмотря на твердость своих формулировок, я постоянно использовал установленные каналы и протоколы Википедии, чтобы попытаться решить эту проблему; этот пользователь - тот, кто продолжает нагнетать проблемы и отказывается брать на себя ответственность и исправлять это. Я был бы очень признателен за ваш совет и помощь о том, что делать дальше. Спасибо. Cjslaby ( разговорное ) 18:44, 5 мая 2021 (UTC)