Архивы
Архивы | |
---|---|
|
Speedy удаление из Роберта Томпсона
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
На черновик помещен тег : Роберт Томпсон (фаготист) с просьбой как можно скорее удалить его из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев быстрого удаления , поскольку страница явно нарушает авторские права . Эта страница кажется прямой копией с http://www.robertthompson75.com/ . По юридическим причинам мы не можем принять защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше добавление, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть очень важна: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и постоянные нарушители будут заблокированы от редактирования .
Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение, что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине, то вы должны проверить это извне с помощью одного из процессов, описанных в Википедии: Раздача материалов, защищенных авторским правом . То же самое верно, если вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и у вас нет разрешения, см. Википедию: запрос разрешения на авторские права, чтобы узнать, как вы можете его получить. Возможно, вы захотите ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Moneytrees🏝️ Talk🌴 Помогите в CCI! 18:41, 7 января 2021 г. (UTC)
- @ Moneytrees : Роджер сейчас не очень активен и может не увидеть вашего уведомления. Однако, как вы можете видеть из истории страницы черновика , на самом деле страница была написана пользователем: Tonybarlow . Я понимаю, что ваше уведомление было автоматическим добавлением, но, вероятно, стоит проверить историю страниц, прежде чем размещать уведомления, предназначенные для новичков, на страницах обсуждения одного из самых плодовитых редакторов и (бывших) администраторов Википедии. - RexxS ( разговор ) 21:59, 7 января 2021 г. (UTC)
Мистер А
Привет, я не знаю, почему вы продолжаете удалять или отклонять мои страницы, я продюсер, который представляет некоторых крупных знаменитостей / актеров из списка A, вы можете их разрешить, пожалуйста, как вы увидите на странице, которую я создал, я перечислил много ссылок на недавние статьи, подтверждающие мои заявления как голливудского представителя. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Dansegr ( обсуждение • вклад ) 15:42, 26 февраля 2021 г. (UTC)
Запомни меня?
Привет, это было давно. Давным-давно вы удалили написанную мной статью о религии науа . Речь шла о современной религии, основанной на древней религии ацтеков. Ну как ты к этому относишься? Как и в моей старой статье, у нее есть только два источника, оба из которых чрезвычайно предвзяты, потому что они учителя религии, преподающие религию в Интернете. В прошлый раз это было проблемой. Или имя красивее, текст более понятен и грамматически верен, а картинки слишком красивы, чтобы их удалить?
Есть ли у вас намерения удалить его? - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен Wacape ( обсуждение • вклад ) 07:30, 16 января 2021 г. (UTC)
- @ Wacape : В ответ на ваш первый абзац могу я отослать вас к WP: OTHER ? Что касается вашего заключительного вопроса - если у вас есть искренние опасения по поводу действительности статьи, вы можете начать обсуждение удаления, ссылаясь на конкретные политики и правила в отношении контента , которые, по вашему мнению, они нарушают. Super Mario Man ( Обсуждение ) 12:03, 16 января 2021 (UTC)
- Я не испытываю никаких чувств к Мексикайотль . Я не буду ничего делать с этим или в связи с этим. - RHaworth ( обсуждение · вклад ) 12:38, 16 января 2021 (UTC)
Эмоциональная речь блокирует синдром делеции
[Руководство по ширине заголовка. Удалите здесь выше, если дальнейшие правки не будут - уже в архиве. Если будут внесены дополнительные изменения, перейдите сюда.]
"Southbank (2)" котируется на бирже RfD
Обсуждается вопрос о переадресации Southbank (2) . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 Январь 25 # Southbank (2) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Крауч, Суэйл ( разговор ) 18:58, 25 января 2021 (UTC)
О пользователе: Ccmontgom / Lee Ze-ha
Уважаемый RHaworth. Я просматриваю статьи, написанные пользователем: Ccmontgom , в том числе статью Хан Му Сук . Похоже, что этот автор является / был профессором в Сеуле, работающим в Корейском институте перевода литературы. Очевидно, что этот пользователь также может быть откровенным лжецом и быть ребенком из Лос-Анджелеса, играющим в Википедию. Но не следует ли нам начать с добросовестности? Мне было бы интересно получить копию страницы User: Ccmontgom / Lee Ze-ha, которая была удалена как постыдная реклама. Несколько лет спустя можно было проверить, был ли это такой постыдный или просто слишком восторженный способ написания. Заранее спасибо. Pldx1 ( обсуждение ) 10:29, 29 января 2021 (UTC)
- @ Pldx1 : Роджер в последнее время не очень активен и не сможет вам помочь. Я поместил копию статьи, которая была удалена, в ваше пользовательское пространство на User: Pldx1 / Lee Ze-ha . Буду признателен, если вы пингуете меня, когда закончите с ним, и я могу повторно удалить его как WP: CSD G11 . Ура, RexxS ( разговор ) 17:11, 29 января 2021 (UTC)
- Фактически, как вы можете видеть из поля в верхней части этой страницы, я вернулся в некотором смысле сдержанным образом, и я все еще могу использовать обширный набор инструментов, все еще доступных мне здесь. Если бы кто-то из вас сделал то же самое, вы бы нашли Lee Ze-ha, который был создан Ccmontgom 7 декабря 2013 года. Ccmontgom явно имел привычку создавать черновики пользовательского пространства для людей, о которых они писали. RexxS : вероятно, сможет подтвердить дату создания для пользователя: Ccmontgom / Lee Ze-ha примерно в декабре 2013 года - помимо явного спама, это, вероятно, также было копией из рекламного объявления какого-то издателя. - RHaworth ( обсуждение · вклад ) 10:17, 30 января 2021 г. (UTC)
- Pldx1 , RexxS это выглядит как нарушение авторских из здесь . Эту страницу пользователя, вероятно, следует удалить повторно. Girth Summit (blether) 10:52, 30 января 2021 г. (UTC) (Не могу, черт возьми , повторить пинг RexxS Girth Summit (blether) 10:53, 30 января 2021 (UTC))
- Приветствую всех. Спасибо за все. Страница User: Pldx1 / Lee Ze-ha может быть удалена (и уже помечена для ускорения). Похоже, это была временная копия чего-то, найденного в сети, для использования при написании статьи и для последующего удаления, без намерения переместить страницу этого пользователя в основное пространство. Фактически, этот абзац представляет собой реферат на английском языке принятой диссертации 2009 года. Вы можете использовать Google для перевода этой диссертации, результат не так плох, как перевод, и остается информативным. Pldx1 ( обсуждение ) 12:36, 30 января 2021 (UTC)
- Спасибо, Girth Summit , за то, что разобрались с этим. Я бы не возмещал деньги за страницу, удаленную как WP: CSD G12 , но я не видел такой же проблемы с исходным удалением G11. Ура, RexxS ( разговор ) 17:00, 30 января 2021 (UTC)
- Приветствую всех. Спасибо за все. Страница User: Pldx1 / Lee Ze-ha может быть удалена (и уже помечена для ускорения). Похоже, это была временная копия чего-то, найденного в сети, для использования при написании статьи и для последующего удаления, без намерения переместить страницу этого пользователя в основное пространство. Фактически, этот абзац представляет собой реферат на английском языке принятой диссертации 2009 года. Вы можете использовать Google для перевода этой диссертации, результат не так плох, как перевод, и остается информативным. Pldx1 ( обсуждение ) 12:36, 30 января 2021 (UTC)
- Pldx1 , RexxS это выглядит как нарушение авторских из здесь . Эту страницу пользователя, вероятно, следует удалить повторно. Girth Summit (blether) 10:52, 30 января 2021 г. (UTC) (Не могу, черт возьми , повторить пинг RexxS Girth Summit (blether) 10:53, 30 января 2021 (UTC))
- Фактически, как вы можете видеть из поля в верхней части этой страницы, я вернулся в некотором смысле сдержанным образом, и я все еще могу использовать обширный набор инструментов, все еще доступных мне здесь. Если бы кто-то из вас сделал то же самое, вы бы нашли Lee Ze-ha, который был создан Ccmontgom 7 декабря 2013 года. Ccmontgom явно имел привычку создавать черновики пользовательского пространства для людей, о которых они писали. RexxS : вероятно, сможет подтвердить дату создания для пользователя: Ccmontgom / Lee Ze-ha примерно в декабре 2013 года - помимо явного спама, это, вероятно, также было копией из рекламного объявления какого-то издателя. - RHaworth ( обсуждение · вклад ) 10:17, 30 января 2021 г. (UTC)
Вандализм
Привет. InellectualThinker подвергает статьи вандализму. Я хочу, чтобы его заблокировали. - Айбег ( разговор ) 09:37, 3 февраля 2021 (UTC)
- Научитесь предоставлять ссылки всякий раз, когда вы упоминаете страницу или имя пользователя. На первый взгляд правки InellectualThinker бессмысленны, но я бы не назвал их вандализмом. Попробуйте вовлечь их в обсуждение. В любом случае я больше не админ и не могу никого заблокировать. - RHaworth ( обсуждение · вклад ) 20:41, 3 февраля 2021 (UTC)
«Последнее завещание» внесено в список РФО
Обсуждается вопрос о перенаправлении Final Testament . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 4 февраля 2021 г. # Заключительное завещание до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Обсуждение Hog Farm 05:57, 4 февраля 2021 г. (UTC)
«223-серийный сериал» внесен в список РФО
Обсуждается вопрос о переадресации 223-серийного сериала . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 Февраль 24 # 223-серия серии до достижения консенсуса, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Ssjhowarthisawesome ( обсуждение ) 02:20, 24 февраля 2021 (UTC)
"Supercalifragilexpialidocious" внесен в список RfD
Обсуждается вопрос о перенаправлении Supercalifragilexpialidocious . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 Февраль 25 # Supercalifragilexpialidocious до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 17:15, 25 февраля 2021 г. (UTC)
Hyemeyohsts Storm
Я пытался создать эту запись, потому что этот человек известен, но создание этой страницы было заблокировано - и она направила меня к вам. Можно ли разблокировать эту запись, чтобы я мог создать запись? Лаванда Эрлгрей ( разговорное ) 06:30, 3 марта 2021 (UTC)
- Всегда предоставляйте ссылку, когда говорите о любой странице. У меня больше нет прав администратора, поэтому перейдите в раздел Запросы на защиту страницы и убедитесь, что вы предоставили ссылку, например: Hyemeyohsts Storm . - RHaworth ( обсуждение · вклад ) 20:43, 3 марта 2021 (UTC)
Правило третей (ныряние) (значения)
Обсуждается вопрос о Правиле перенаправления третей (ныряние) (значения) . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 марта 11 # Правило третей (ныряние) (значения) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:30, 11 марта 2021 г. (UTC)
Adda52
Черновик: Adda52 создан мной раньше месяца. Позже заметил, что это заблокированная страница. Прошу вас взглянуть и помочь мне создать его. - 1друг ( разговор ) 02:21, 14 марта 2021 (UTC)
- Я больше не администратор, поэтому я не мог снять защиту с Adda52, даже если бы захотел. Наберитесь терпения - ваш проект просрочен менее двух недель. Двух лет достаточно для того, чтобы компания стала заметной, так что будьте честны и объясните в Draft talk: Adda52, что изменилось со времени обсуждения АдГ . - RHaworth ( обсуждение · вклад ) 10:01, 15 марта 2021 г. (UTC)
Номинация MfD на драфт: Роберт Томпсон (фаготист)
Черновик: Роберт Томпсон (фаготист) , страница, которую вы создали или в которой внесли существенный вклад, была номинирована на удаление . Ваше мнение по этому поводу приветствуется; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Википедию: Разное для удаления / Черновик: Роберт Томпсон (фаготист) и не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержание Черновика: Роберт Томпсон (фаготист) во время обсуждения, но не должен удалять сборник для удаления шаблона из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Laun CHBA Мюллер 5:49, 18 марта 2021 (UTC)
Я хочу создать статью «Битва за Остров Мечты».
Battle for Dream Island - известная серия YouTube от Jacknjellify. Он начался в 2010 году и работает до сих пор. Самый популярный эпизод набрал более 61 миллиона просмотров. Перейдите на сайт jacknjellify.com за доказательством. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 97.85.42.65 ( обсуждение ) 22:09, 21 марта 2021 г. (UTC)
«Махлон (Сэнди) Апгар, IV,…» внесен в список RfD
Обсуждается вопрос о перенаправлении Mahlon (Sandy) Apgar, IV, CRE, FRICS, FIOD, FRSA . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 22 марта 2021 # Mahlon (Sandy) Apgar, IV, CRE, FRICS, FIOD, FRSA до достижения консенсуса, и любой, включая вас, может внести свой вклад в обсуждение. Алансон ( разговорное ) 01:58, 22 марта 2021 (UTC)
Ziba Design
Привет! Это очень длинный план, поэтому абсолютно не беспокойтесь, если вы вообще не помните об этом и / или не собираетесь давать советы (серьезно, я прочитал выше, и я искренне не возражаю, если вы относитесь к этому легко и не волнуйтесь) :) Так что все равно ...
Я просто перешел по мертвой ссылке из Microsoft_ergonomic_keyboards на Ziba_Design , которая, казалось, была удалена; поэтому, будучи любопытным человеком, я подумал, что посмотрю на Talk: Ziba_Design и посмотрю, почему эта страница была удалена, но, конечно же, она была удалена тоже (вами, поэтому я `` случайным образом '' публикую на вашей странице обсуждения, даже хотя это удаление было явным 6 лет назад!) после того, как главная страница исчезла некоторое время ... и теперь мы достигли степени моих очень ограниченных знаний о редактировании Википедии. Есть ли способ узнать, почему эта страница была удалена, и посмотреть, есть ли смысл пытаться создать новую или нет?
В качестве альтернативы, или , возможно , предпочтительно при условии , что у меня нет контента для такой страницы ... Я был поиск «Сива» и нашел Сива многозначные страницы , которые (а также с не-даже-а-канальные любой-более на страницу Ziba Design, также упоминает основателя того же, Сохраба Воссуги , у которого есть страница, примерно (она имеет вставку-заглушку, но выглядит вполне законно, если скудно). Было бы уместно указать ссылку Ziba Design на Страница клавиатуры MS на его страницу? Или создать перенаправление с Ziba Design на его страницу? Я не знаю, каково общее мнение о таких косвенных отношениях, это «лучше, чем ничего» или «хуже, чем ничего»? Я даже не знаю, где найти ответ на этот последний вопрос ... так что я здесь и задаю вам глупые вопросы.: D
Спасибо, что уделили время чтению этого эссе! И спасибо за любой ответ, но, как я уже сказал, не беспокойтесь, если его нет. :) Денни де ла Хэй ( разговор ) 23:03, 2 апреля 2021 (UTC)
- ( наблюдатель за страницей обсуждения ) Dennymeta , статью Ziba Design было предложено удалить, так как она написана в рекламном тоне платным редактором, а затем удалена через неделю, и никто не оспорил ее. Вы можете попробовать новый черновик статьи, если считаете, что у вас достаточно надежных источников, чтобы поддержать известность. Перенаправление с Ziba Design на Sohrab Vossoughi должно быть нормальным, поскольку это упоминается в этой статье. Schazjmd (разговорное) 23:12, 2 апреля 2021 (UTC)
- Спасибо Schazjmd ! Мог ли я сам это выяснить? И если да, то как? (Если вы не возражаете на минутку поучать детский сад?) :) Денни де ла Хэй ( разговор ) 02:40, 13 апреля 2021 (UTC)
- Schazjmd , что выяснил для себя? Если вы имеете в виду, почему он был удален, то вы могли бы очень легко узнать: вы знаете, что я удалил его, поэтому вы, должно быть, видели запись в журнале удаления, в которой причина удаления следует за словами «RHaworth (talk | contribs) удаленная страница» . - RHaworth ( обсуждение · вклад ) 18:14, 14 апреля 2021 г. (UTC)
- RHaworth , я думаю, что теперь вы пытаетесь пойти на Schazjmd, когда вы должны направить свой гнев на меня (наряду с любым другим оскорблением, которое я, кажется, причинил, я также извиняюсь за то, что не знаю, как правильно делать отступы в моих ответах!) Хотя на самом деле было бы предпочтительнее срывать полоски ни с кого из нас. Пожалуйста, примите во внимание добросовестность с моей стороны? Я разместил здесь искренний запрос, я действительно не пытаюсь завести вас или доставить неприятности, и я очень старался сформулировать свои вопросы таким образом, чтобы на вас было как можно меньше обязательств. Я просто очень неопытный редактор и спрашивал совета, как это найти. Я не знаю, как я упустил причину после вашего имени на той странице раньше, теперь я вижу это. Я собираюсь оставить все это в покое на этом этапе, потому что у меня нет личного интереса к странице, и я действительно_ не хочу быть на пути к решению вашей проблемы с ... ну, довольно многие, судя по другим ответам здесь. Извините, что беспокою вас - особенно если, поступая так, я несу ответственность за то, что вы проводите здесь больше времени, когда вам, кажется, это не очень нравится: - \ Я отправляю сообщение этим воскресным утром, где я нахожусь, я Удаляю его в понедельник вечером и не буду в твоих волосах - извините за то, что отнял ваше время и силы на мои невежественные вопросы. Денни де ла Хэй ( разговор ) 08:12, 18 апреля 2021 (UTC)
- Все в Ziba Design было бы хуже, чем ничего, потому что это маскировало бы потребность в полной статье. Было бы неуместно описывать дизайнерскую компанию в статье Сохраба Воссуги . Быстрая проверка показывает, что компания достаточно известна, чтобы претендовать на статью. Итак: либо напишите нам статью, либо оставьте все как есть. - RHaworth ( обсуждение · вклад ) 18:03, 3 апреля 2021 г. (UTC)
- Гоша, твердое мнение :) Хорошо, спасибо, что уделили время ответу, я ценю это! Денни де ла Хэй ( разговор ) 02:40, 13 апреля 2021 (UTC)
TestOps
Я узнал, что вы, возможно, создали страницу под названием TestOps. Я пытаюсь создать похожую страницу, и в руководстве предлагается просмотреть ваш черновик или удаленную страницу testOps, чтобы лучше понять, предлагаю ли я что-то другое. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Grizfisher ( обсуждение • вклад ) 2021, 28 апреля, 23:09 (UTC)
- Нет - я удалил черновик: TestOps, потому что это был заброшенный черновик. Что вам нужно сделать сейчас, так это отправить свой Draft: TestOps на рассмотрение. Если он будет принят, то перенаправление, текущее в TestOps, будет заменено вашей статьей, и кто-то должен добавить {{Main | TestOps}} в DevOps # TestOps .
- Кстати, я считаю, что уведомление CoI на вашей странице пользователя не нужно, даже если вы являетесь сотрудником такой компании, как Infopulse, которая использует тестопы. Вместо этого просто укажите в виде обычного текста, что вас интересует в тестерах. Если вы писали статью о компании, связанной с тестопсами, уведомление о CoI было бы обязательным. - RHaworth ( обсуждение · вклад ) 09:56, 29 апреля 2021 (UTC)
Синоптическое Евангелие - Удалено
Привет, Роджер! Я обращаюсь с просьбой о помощи в размещении статьи для Синоптического Евангелия в Википедии. Вы удалили эту статью несколько лет назад, и я хотел бы знать, как разместить эту статью в Википедии. Там написано, что перед загрузкой новой версии статьи я должен связаться с вами. Не могли бы вы разрешить мне загрузить отредактированную статью? Есть несколько новых ссылок, и Синоптическое Евангелие - важная, заслуживающая внимания книга, заслуживающая отдельной страницы в Википедии. Спасибо. Малх Библион ( разговор ) 16:50, 1 мая 2021 (UTC)
- Вы действительно не заслуживаете ответа - это изменение было полностью эгоистичным - не повторяйте его. Если вы действительно настаиваете на публикации своей книги, создайте Черновик: Синоптическое Евангелие, написанное на языке без спама, с доказательствами известности и с уведомлением о COI на странице обсуждения. - RHaworth ( обсуждение · вклад ) 11:52, 2 мая 2021 г. (UTC)
Церковь Иисуса Христа Святых последних дней в Австрии
Роорт, я заметил, что вы удалили Церковь Иисуса Христа Святых последних дней в Австрии в июне 2016 года. Я не уверен, что было на странице в то время. Я создал Черновик: Церковь Иисуса Христа Святых последних дней в Австрии, и мне интересно, хотите ли вы его просмотреть, посмотреть, приемлемо ли это, и дать рекомендации. Текущая версия была написана аналогично другим LDS на ___ страницах, причем содержание каждой страницы, как правило, уникально для этой страны. Другие версии этой страницы существуют в испанской и португальской версиях Википедии. Спасибо. - Dmm1169 ( разговорное ) 03:21, 4 июня 2021 г. (UTC)
- Если вы знаете, что я удалил оригинал, то вы также должны были видеть причину удаления: «статья не имеет значимого, существенного содержания». Я сделал одну небольшую модификацию для вашего проекта. Я думаю, что это достаточно хорошо, что вместо того, чтобы ждать, возможно, недели для обзора, вы могли перенести его самостоятельно в основное пространство. - RHaworth ( обсуждение · вклад ) 19:54, 4 июня 2021 г. (UTC)