Пользовательский разговор: Роберт Аллен

Архивы
1 , 2

Драгоценная годовщина [ править ]

Драгоценный

Пять лет!

- Герда Арендт ( разговорное ) 06:27, 24 июня 2018 г. (UTC)

Семь лет назад! - Герда Арендт ( разговорное ) 06:09, 24 июня 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 2 июля [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Кристофа Виллибальда Глюка , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений баварского языка ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 10:24, 2 июля 2018 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 1 сентября [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Montdory вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Bellerose ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 10:09, 1 сентября 2018 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 8 сентября [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Montdory , вы добавили ссылку, указывающую на страницу с неоднозначностью Godfather ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:51, 8 сентября 2018 г. (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 28 сентября [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Château de Chanteloup , вы добавили ссылку, указывающую на страницу определения неоднозначности Broderie ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:16, 28 сентября 2018 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Эллиотт Бройди [ править ]

Уважаемый, Роберт, Аллен Мои исправления и правки на странице Википедии г-на Эллиотта Бройди основаны на точных, актуальных и надежных источниках из пользующихся большим доверием американских и международных средств массовой информации, таких как The Wall Street Journal, The New York Times, The Washington Post, CNN , BBC, CNBC, Al Jazeera, Los Angeles Times, Bloomberg, Politico, New York Magazine, New York Daily News, Esquire, Buzzfeed, The Huffington Post, The Times of Israel, OCCRP и многие другие. Кроме того, в открытом доступе есть общедоступные записи, подтверждающие внесенные мной изменения. Материал об Эллиоте Бройди был написан с особой тщательностью и вниманием к проверяемости, нейтральности и избеганию оригинальных исследований. В то же время, с уважением, ваши правки направлены на сокрытие важной информации о жизни и профессиональных достижениях Elliott Broidy;Ваши исправления устарели, неверны и вводят в заблуждение относительно информации о сферах его деятельности и жизни. Ни один источник не подтверждает, что он является или был филантропом и венчурным капиталистом. Поэтому приписывание ему этой фальшивой деятельности - чистый пиар и попытка скрыть правду.Annmorgan24 ( разговор ) 01:43, 31 декабря 2018 (UTC)

Я мало редактировал эту статью, кроме как восстановить текст, который был искажен из-за отмены ваших самых ранних правок, которые были определены как нарушения авторских прав и были удалены. Я думаю, вы, возможно, имеете в виду работу, проделанную другими редакторами. Я не пытался оценивать заявления о нарушениях критериев для статей BLP, и я считаю, что редакторы, отменяющие ваши дополнения, должны специально обсудить все предполагаемые нарушения на странице обсуждения с вами и другими редакторами, прежде чем они отменит их. - Роберт Аллен ( разговор ) 01:56, 31 декабря 2018 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 8 января [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Ballet Royal de la Nuit вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Музыкальная партитура ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:33, 8 января 2019 г. (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

| archive-url = требуется | archive-date = (помощь) [ редактировать ]

@ Robert.Allen : извините за беспокойство, но поскольку вы, кажется, много знаете о ссылках и внешних ссылках, не могли бы вы взглянуть на эту страницу (раздел ссылок) и посоветовать, что делать? Спасибо за вашу помощь и время. Лотье ( разговор ) 08:49, 26 февраля 2019 (UTC)

@ Lotje : Добавьте строку «| archive-date = 2013-01-30» чуть ниже строки для «| archive-url =». Для примера см. Здесь . Дата архива закодирована в первых восьми цифрах после "/ web /" в URL-адресе архива. Все, что вам нужно сделать, это добавить дефисы. Если вам нужна дополнительная информация о поиске заархивированных страниц (обычно мы пытаемся сделать это для мертвых ссылок), я также могу помочь с этим. С уважением , - Роберт Аллен ( разговор ) 09:12, 26 февраля 2019 (UTC)

@ Robert.Allen : Большое спасибо за вашу помощь. Lotje ( разговор ) 09:18, 26 февраля 2019 (UTC)

@ Robert.Allen : снова только я. Можете ли вы дать мне совет по этим ссылкам? Спасибо за уделенное время. Лотье ( разговор ) 07:04, 27 февраля 2019 (UTC)

@ Robert.Allen : можно ли в этой статье найти раздел ссылок ? Спасибо. Lotje ( разговор ) 13:46, 27 февраля 2019 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 18 августа [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Храм Юпитера (Роман Гелиополис) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Graffito ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 08:09, 18 августа 2019 (UTC)

Номинация Фредерики фон Штаде - Песни Малера на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Фредерика фон Штаде - Песни Малера для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Wikipedia: Статьи для удаления / Frederica von Stade - Mahler Songs до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Softlavender ( разговор ) 23:26, 18 сентября 2019 (UTC)

Извинения [ править ]

Я просто хотел выразить свое сожаление по поводу того, что Frederica von Stade - Mahler Songs была номинирована на исключение, что, боюсь, во многом моя вина. Я наткнулся на вашу статью при редактировании Фредерики фон Штаде, и мне это так понравилось, что я подумал, что было бы весело и полезно попытаться создать больше в том же духе. К сожалению, новые статьи, которые я инициировал, привлекли внимание пользователя, который подумал, что, независимо от того, насколько они хороши или плохи, их вообще никогда не следовало писать, потому что, по ее мнению, альбомы фон Штаде просто не примечательны. достаточно, чтобы заслужить их собственные отдельные статьи. Она поместила почти все мои статьи в АдГ, и ваша статья стала, по сути, сопутствующим ущербом в ее кампании. Я добавил комментарий к обсуждению вашей статьи в АдГ в поддержку вашей работы, и, извиняясь за дерзость, я сократил ваши отзывы, чтобы попытаться нейтрализовать обвинения в COPYVIO в надежде, что эта операция может улучшить репутацию вашей статьи. шансы на выживание. Еще раз, яМне очень жаль, что вы оказались втянутыми в конфликт, который возник только из-за меня.Niggle1892 ( разговор ) 11:45, 22 сентября 2019 (UTC)

Без проблем. Никаких извинений не требуется. Это просто способ Википедии. - Роберт Аллен ( разговор ) 22:36, 22 сентября 2019 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 10 января [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Cour Carrée вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Tympanum ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:51, 10 января 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 22 марта [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Гермеса, застегивающего его сандалии , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Musée Matisse ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - Бот DPL ( обсуждение ) 12:23, 22 марта 2020 г. (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 3 апреля [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Диану Версальскую , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Дориана ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 13:35, 3 апреля 2020 г. (UTC)

Питер Поурбус [ править ]

Добрый вечер, я действительно видел ваше сообщение и ваше «редактирование» статьи о Питере Поурбусе.
Мне грустно, что вы, не связавшись предварительно со мной, вернулись к тому, что было и теперь снова является очень короткой и действительно очень плохой статьей об этом художнике, главном живописце города Брюгге в 16 веке.
Если для этой статьи действительно использовался каталог выставки 2018 года в Гауда, то это было сделано специально и с многочисленными ссылками на этот каталог, как вы могли легко увидеть по многочисленным и точным ссылкам (добавление даже соответствующих страниц! ) который я добавил.
В противном случае вы даже не смогли бы заявить, что это нарушение авторских прав ...
Поэтому я не считаю, что есть какое-либо нарушение авторских прав.
Сказав это, я очень хорошо знаю авторов каталога и буду запрашивать у них официальное разрешение на использование каталога для этой статьи.
Во-первых, чтобы не было двусмысленности, а во-вторых, чтобы эту статью можно было затем вернуться к последней версии этой важной статьи об этом художнике ..
Поскольку вы, кажется, разбираетесь в вопросах авторского права в Википедии, я буду признателен:
1 / вы указываете мне, кому в Википедии должно быть отправлено разрешение на авторские права,
2 / вы отправляете мне форму, которая должна быть подписана правообладателями каталога, чтобы я мог подписать ее и проштамповать правообладателями, а затем возвращен органу по авторскому праву на Википедию.
С уважением,
- Emigré55 ( обсуждение) 23:25, 4 апреля 2020 г. (UTC)

Пожалуйста, просто и любезно держитесь от меня подальше. Учтите, что в английской Википедии есть еще 6 071 670 статей, которые нужно улучшить и обсудить. С уважением, - Emigré55 ( разговор ) 10:28, 5 мая 2020 (UTC)

Еще раз добрый вечер! Еще раз я видел ваше очень короткое и сухое сообщение, следующее за моим выше, на моей странице обсуждения.
Еще раз, я думаю, что было бы намного разумнее и лучше служило бы целям википедии, связаться со мной лично раньше, чем удалять длинную и точную статью со всеми ссылками и источниками, заявляя о проблеме авторских прав, что очень сомнительно. .
Если вы не преследовали другие цели? это война редактирования? или личный конфликт?
Спасибо, что дали мне знать. С уважением,
- Emigré55 ( разговор ) 23:57, 4 апреля 2020 г. (UTC)

Доброе утро,
сегодня я отменил вашу отмену этой статьи, так как правообладатель (директор музея Гауда, опубликовавший каталог, который я использовал для этой статьи) только что отправил в Фонд Википедии электронное письмо, позволяющее использовать публикацию, которая является как вы заметили, широко цитируется в этой статье.
Вот копия электронного письма (я получил копию этого письма, и он отправил его вашему вниманию):

Geachte Heer Allen,

Hierbij bevestig ik dat ik, Марк де Бейер, директор музея Гауда, создатель en / of enige eigenaar ben van het exclusieve copyright van de publicatie Pourbus, meester-schilder uit Gouda (Поурбус, мастер-художник Гауда)

zoals hier gebruikt: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Emigr%C3%A955?markasread=186487124&markasreadwiki=enwiki#Copyright_violation_at_Pieter_Pourbus , en ik heb de wettelijke bevoegdata.

Здесь вы можете найти бесплатную публичную лицензию: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported и GNU Free Documentation License (новая версия, неизменные разделы, текст обложки или текст обложки).

Ik erken dat ik hiermee iedereen het recht verleen om het werk al dan niet in een commercieel product te gebruiken en het aan te passen aan hun behoeften, op voorwaarde dat ze zich houden an de voorwaarden van de licentieassel en andere.

Ik ben me ervan bewust dat deze overeenkomst niet beperkt is tot Wikipedia gerelateerde sites.

Ik ben me ervan bewust dat ik altijd het copyright van mijn werk behoud en het recht behoudt om te word toegewezen in overeenstemming met de gekozen licentie. Wijzigingen die anderen in het werk aanbrengen, zullen niet door mij worden geclaimd.

Ik erken dat ik deze overeenkomst niet kan intrekken en dat de inhoud al dan niet постоянно действующий сайт Wikimedia-project wordt bewaard.

Встретил vriendelijke groet,

Марк де Бейер

Директор

0182 331000

Музей Гауда

Achter de Kerk 14

2801 JX Gouda

Т 0182 331 00

Я очень рад такому исходу, и я искренне надеюсь, что вы тоже будете.
Эта статья важна для этого художника, для города Брюгге, известного во всем мире.
И этот каталог является самым последним и, прежде всего, наиболее полным и исчерпывающим источником об этом художнике, который был самым выдающимся художником Брюгге в 16 веке. Это означает, что теперь все пользователи и участники Википедии могут использовать этот каталог (а также изображение Благовещения, для которого Директор также прислал отдельное соглашение об авторских правах).
Конечно, я продолжу работу над этой статьей и устраню любую двусмысленность, а также перепишу разделы, которые могут быть слишком близки к цитируемым статьям.
Просто дайте мне немного времени на это.
Спасибо и привет,
-Emigré55 ( разговорное ) 11:26, 16 апреля 2020 (UTC)

Доброе утро, еще
раз, после того, как вы запросили у него дополнительные доказательства (я сожалею, что вы не отправили мне копию в своем электронном письме), правообладатель отправил вам электронное письмо сегодня (в котором я получил копию), подтверждающий его разрешение. , в следующих терминах:

"Дорогой Аллен,

Публикация, цитируемая на сайте Pourbus-wiki, является общедоступной научной публикацией.

Мне никогда раньше не приходилось давать разрешение на цитирование широко доступных публикаций.

Особенно, если автор ссылается на книгу и конкретные части текста, как это было в случае.

Так что пусть автор цитирует нашу публикацию как обычно.

Большое спасибо,

Марк де Бейер

Директор

Музей Гауда »

Теперь позвольте мне поработать над редактированием и закончить редактирование статьи.
С уважением,
- Emigré55 ( разговор ) 08:29, 23 апреля 2020 (UTC)

• Пожалуйста , прочитайте мой ответ на Wikipedia: Copyright проблемы / 2020 16 апреля . - Роберт Аллен ( разговор ) 10:37, 23 апреля 2020 г. (UTC)

Пожалуйста, прочтите мой ответ на ваше неправильное утверждение здесь .
На данном этапе я, к сожалению, вынужден повторить свои вопросы, оставшиеся без ответа: «Если вы не преследовали другие цели? Это война редактирования? Или личный конфликт? Спасибо, что сообщили мне».
Надеюсь, вы будете любезны ответить, с
уважением,
- Emigré55 ( выступление ) 11:40, 23 апреля 2020 г. (UTC)

Считаете ли вы, что соответствуете WP: 5P4 ?
- Emigré55 ( разговор ) 12:18, 23 апреля 2020 г. (UTC)

Извините, но WP: 5P4 не распространяется на нарушение авторских прав. - Роберт Аллен ( разговор ) 16:54, 23 апреля 2020 г. (UTC)

Здравствуйте,
я сожалею, что вы снова не проявили любезности и не скопировали мое сообщение здесь .
Пожалуйста, помните WP: 5P4  :

В частности, запомните И примените: WP: POINT , WP: GOODFAITH и WP: BITE
С уважением,
- Emigré55 ( разговор ) 17:35, 4 мая 2020 г. (UTC)

Пожалуйста, помните, я никогда не нападал на вас лично. Однако я не преминул заметить, что вы несколько раз критиковали меня, в частности, когда я впервые удалил ваши дополнения, а вы отменили мою правку, вы сказали, что подозреваете меня в вандализме.но в то же время не удалось подтвердить, что добавленный вами материал защищен авторским правом. Теперь вы, похоже, жалуетесь на то, что я не принял ваши последующие претензии за чистую монету. После того, как я проверил источник и убедился, что ваши дополнения действительно защищены авторским правом, я уведомил вас на вашей странице обсуждения, что нельзя добавлять материалы, защищенные авторским правом, без лицензии. Это уведомление также содержало ссылку для получения лицензии. Только тогда вы, казалось, признали, ну да, ваши дополнения защищены авторским правом. Теперь, когда вы получили необходимое одобрение OTRS с необходимой лицензией, мы все должны быть счастливы. Я знаю. - Роберт Аллен ( разговор ) 19:14, 4 мая 2020 г. (UTC)

Что ж, я не могу согласиться с тем, что вы пересматриваете / переписываете историю таким образом, и я уверен, что вы знаете почему.

Но спорить бессмысленно, особенно если на данный момент вы действительно довольны результатом, о котором я немедленно объявил и подтвердил, когда лицензия была предоставлена ​​16 апреля, что в какой-то момент и до недавнего времени вы все еще оспаривали.

Как бы то ни было, чтобы уладить все это, можем ли мы договориться, что теперь мы оба будем держаться подальше друг от друга?
И что вы на своей стороне будете избегать сомнений в моей добросовестности (например, написав, что я «буду готов продолжить и улучшить статью» , в то время как 16 апреля я написал здесь: «Теперь я буду продолжать работу над этим важным статью, чтобы устранить любую другую возможную проблему. Пожалуйста, дайте мне время для этого. С уважением, - Emigré55 (доклад) 20:57, 16 апреля 2020 г. (UTC) ".
И что вы сосредоточитесь на другой статье, а не на этой ? и не подвергать дальнейшей проверке / критике мои попытки улучшить ситуацию?

Тогда я тоже был бы счастлив и забыл со своей стороны о том, что для меня является печальным эпизодом.

С уважением. - Emigré55 ( разговорное ) 20:43, 4 мая 2020 г. (UTC)

Нельзя просто полагаться на слова редактора, добавившего защищенный авторским правом материал, о том, что лицензия была предоставлена. Требуется подтверждение со стороны OTRS. Теперь, наконец, он у нас есть, так что дело закрыто. - Роберт Аллен ( разговор ) 21:10, 4 мая 2020 г. (UTC)

Озадаченный тем, что вы не ответили на мои последние вопросы ... Это убедило бы меня в том, что с вашей стороны дело действительно закрыто, - Emigré55 ( разговор ) 21:44, 4 мая 2020 г. (UTC)

Извините, на мой взгляд, обещать нечего. Я собирался редактировать Питера Поурбуса , когда обнаружил, что вы добавили материал, защищенный авторским правом. Пока проблема не была решена, не имело смысла редактировать ваши дополнения, потому что не было ясно, что они останутся на месте. Вы упомянули, как много времени занимает их Wikify. Я думаю, вы были бы признательны за помощь. - Роберт Аллен ( разговор ) 21:58, 4 мая 2020 г. (UTC)

Здравствуйте! По крайней мере, этот ответ подтверждает, что вы еще не закончили изучать то, что я пишу.
И даже, может быть, до сих пор сомневаетесь в моей добросовестности, как когда вы написали все вышесказанное ....
Это тоже для того, чтобы объявить от вас какую-то хронику будущей войны редактирования?

Что бы вы ни делали (реальная конструктивная «помощь», как вы, кажется, предлагаете, а не просто возвращение, как вы, что было только деструктивным), я искренне надеюсь, что это не показывает и не подтверждает какую-то личную привязанность ко мне, и что я цель этой фиксации. За неимением лучшего оправдания.

Вызывает недоумение то, что вы внезапно проявили такой интерес к Питеру Поурбусу.
Принимая во внимание, что весь ваш прошлый интерес и редактирование НИКОГДА не относились к живописи, а почти исключительно к музыке, пока вы недавно не обратились к памятникам, в основном парижским.
Отсюда мой вопрос: откуда взялся этот внезапный, единичный и особый интерес к Питеру Поурбусу?

С уважением, - Emigré55 ( разговор ) 10:13, 5 мая 2020 г. (UTC)

Просто предложение: если вы не хотите, чтобы другие редакторы могли вызывать конфликты редактирования, вы можете использовать свою песочницу. Другие редакторы не должны редактировать вашу песочницу. Один из подходов - переместить весь материал, который требует викификации, в вашу песочницу. Вероятно, будет хорошей идеей полностью удалить его из Pieter Pourbus, пока вы не отредактируете его в своей песочнице, а затем переместить его обратно в основную статью в качестве нового дополнения. - Роберт Аллен ( разговор ) 00:26, 5 мая 2020 г. (UTC)

Мое предложение вам: попробуйте подумать об этом так: что бы вы сказали, если бы я начал проверку фактов ваших собственных статей о парижских памятниках и полностью вернул бы вашу статью, когда найду цитату, которая мне не нравится или нахожу подходящую? Что бы вы сказали, если бы я отправил запрос непосредственно администратору или OTRS, как вы, без предварительного обсуждения с вами моих опасений? - Emigré55 ( разговорное ) 10:18, 5 мая 2020 г. (UTC)

Пожалуйста, просто и любезно держитесь от меня подальше. Учтите, что в английской Википедии есть еще 6 071 696 статей, которые нужно улучшить и обсудить. - Emigré55 ( разговорное ) 10:28, 5 мая 2020 г. (UTC)

Во-первых, вы можете проверить факты и отредактировать любую статью в Википедии, как и я. Во-вторых, я вернул только текст, который вы дословно скопировали из источника, защищенного авторским правом, я не возвращал всю статью. В-третьих, единственные изменения, которые я внес на вашу страницу обсуждения, - это уведомление о добавлении материала, защищенного авторским правом, а затем комментарий, указывающий на то, как этот текст был создан, и что он содержит ссылку на страницу с информацией, которая может помочь вам справиться с проблема. В-четвертых, я оставил уведомление о ваших дополнениях в Википедии: Проблемы с авторским правом / 2020 16 апреля . В-пятых, я отправил сообщение в Museum Gouda, чтобы подтвердить, что они хотят предоставить лицензию на доступ к добавленным вами материалам. Это было основано на рекомендации, которую я нашел на странице справки Википедии здесь.. К сожалению, их ответ мне не подтвердил, что они предоставили лицензию. С другой стороны, поскольку я упомянул вам о проблеме, вы смогли заставить OTRS разобраться с этим, и теперь лицензия была предоставлена, что является прекрасным результатом.

Вы просите меня «держаться от вас подальше», но именно вы оставили многочисленные сообщения на моей странице обсуждения и в других местах с утверждениями о моем поведении. Возможно, я не все сделал идеально, но, на мой взгляд, я сделал то, что должен делать любой редактор Википедии, когда он замечает добавление нелицензионных материалов, защищенных авторским правом. Буду признателен, если вы перестанете оставлять сообщения на моей странице обсуждения, которая, на мой взгляд, сейчас граничит с преследованием за привлечение внимания к вашему нарушению основной политики Википедии. - Роберт Аллен ( разговор ), 22:04, 5 мая 2020 г. (UTC)

Париж [ править ]

С наилучшими пожеланиями из замкнутого Парижа и закрытого Лувра

https://m.youtube.com/watch?v=F8RsaylvBo0

https://m.youtube.com/watch?v=A5oDxpXV9yI

- Тангопасо ( разговор ) 14:27, 16 апреля 2020 г. (UTC)

Номинация на быстрое исключение категории: «Помпезная и великолепная церемония священного дня Людовика XIV» [ править ]

В Категории: Помпезные и великолепные торжества святого короля Людовика XIV был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела С1 критериев для быстрого удаления , потому что категория была пуста в течение семи дней или больше , и это не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемые в Категории для обсуждения или категория проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . L iz ^{Read! Разговаривать!} 13:59, 15 июня 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 30 июня [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Джо Кеннеди III , вы добавили ссылку, указывающую на страницу с определением неоднозначности « Закон о чистом воздухе» ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:14, 30 июня 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 10 июля [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Себастьяно де Монтекукколи , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Tournon ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:20, 10 июля 2020 г. (UTC)

Номинация на удаление Шаблона: оперы и оперетты Lecocq [ править ]

Шаблон: Лекок опера и оперетта были назначены для удаления . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:35, 15 сентября 2020 г. (UTC)

Спасибо [ редактировать ]

Спасибо за ваши сообщения. Хорошего дня (а может быть, сегодня вечером, где вы находитесь). Деб ( разговор ) 07:24, 18 сентября 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 20 декабря [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Пале-Рояль , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Conseil d'État .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:42, 20 декабря 2020 г. (UTC)

Номинация на исключение Шаблон: Опера Бьянки [ править ]

Шаблон: Bianchi опера была номинирована на удаление . Вы можете прокомментировать обсуждение в записи на странице "Шаблоны для обсуждения" . Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 11:27, 20 декабря 2020 г. (UTC)

Номинация на удаление " Шаблон: сценическая музыка Андре Кардинала Дестуша" [ править ]

Шаблон: Андре Кардинальных Детуш этап музыка была номинирована на удаление . Вы можете прокомментировать обсуждение в записи на странице "Шаблоны для обсуждения" . Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 19:22, 24 января 2021 г. (UTC)

Номинация на исключение Шаблон: Филидорские оперы [ править ]

Шаблон: Филидор опера была номинирована на удаление . Вы можете прокомментировать обсуждение в записи на странице "Шаблоны для обсуждения" . Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 18:41, 7 февраля 2021 г. (UTC)

Спасибо за вашу помощь! Музыка Баха на фото  ;) - Герда Арендт ( разговор ) 21:42, 9 февраля 2021 (UTC)