Спасибо за ваши очень полезные комментарии! Я должен признаться, что мне было неловко оставлять повсюду эти неприглядные ярлыки «факты», но я сделал это отчасти потому, что меня все больше расстраивало то, что все, что я добавлял, быстро удалялось небесами Свободы (и до ему другой редактор). Забавно то, что я на самом деле могу привести более качественные цитаты для многих менее смехотворных утверждений ведической математики, чем те, которые существуют сейчас. Возможно, это могла бы быть сфера сотрудничества (в свете ваших предложений). Постараюсь обсудить это на странице обсуждения. Еще раз спасибо, что нашли время быть настолько полезными! Fowler&Fowler «Разговор» 22:31, 24 февраля 2007 (UTC)
Привет. Я отменил ваши изменения по теме « Глобальное потепление на Марсе», потому что они противоречили обсуждению «Статьи для удаления» , которое не имело четкого консенсуса и, таким образом, привело к сохранению по умолчанию. Если вы желаете провести второе слушание, подайте апелляцию в AFD при рассмотрении дела на удаление . Спасибо и удачного редактирования! -- Король ♥ ♦ ♣ ♠ 01:26, 25 февраля 2007 г. (UTC)
Пожалуйста, сравните эту версию с настоящей статьей по индийской математике , версией, которую я редактировал ранее, и версией до моего участия :
Было бы полезно, если бы вы высказали свое мнение о том, какую версию оставить. Пожалуйста, простите за мелкие ошибки в грамматике и пунктуации, если таковые имеются. Поскольку некоторые редакторы вели себя агрессивно и подло, у меня возникла нехарактерная склонность работать над Википедией во время экзаменов, и я проверю эти ошибки. С уважением, Небеса Свободы | разговор 04:30, 25 февраля 2007 г. (UTC)
Приветствую, я участвовал в RfC по индийской математике. Мои усилия были направлены на создание версии, подобной этой , в отличие от этой , этой и этой версии . Сначала мои усилия начались с устранения искажений в цитатах, а затем я попытался снабдить некоторые теги «нужные цитаты» реальными цитатами. Ситуация привела к RfC, приуроченному к моим экзаменам, над которым я, правда, не мог работать должным образом. Фаулер и Фаулер попросил меня поработать с ним, но поскольку я сдаю экзамены, а статья после RfC тщательно редактировалась другими редакторами, я больше не могу идти в ногу со временем. Мои экзамены продолжатся, и после этого я уйду, взяв несколько дней отпуска от WP. Я проанализировал свое будущее, прочитав статью об индийской математике, и пришел к выводу, что, поскольку я ограничен во времени и нахожусь под таким давлением в реальной жизни, адекватные ответы или действия по редактированию статьи «Индийская математика» для меня просто невозможны, верно? сейчас. Я не могу внести в это свой вклад так, как обычно; было бы в высшей степени неэтично просить других редакторов, пожелавших мне удачи на экзамене, подождать. Статья находится под наблюдением многих хороших редакторов, и я вижу и надеюсь, что нынешняя ситуация выиграет от ее качества. С уважением, Небеса Свободы | разговор 02:01, 27 февраля 2007 г. (UTC)
Спасибо за консультацию. Я согласен, что тег очистки можно удалить. Орен0 01:19, 26 февраля 2007 г. (UTC)