Обсуждение пользователей: Str1977

Я занят реальной жизнью и не могу быстро отвечать на вопросы. По более срочным вопросам отправьте мне электронное письмо .

Некоторые ссылки, которые я считаю полезными:

• Википедия: Учебник
• Википедия: Служба поддержки
• М: Проблемы с фундаментом
• Википедия: Библиотека политик
• Википедия: Как переименовать (переместить) страницу
• Википедия: Доска объявлений администраторов

Примечания:

• Ссылка на шаблон POV-раздела: {{POV-section}} .
• {{subst: test3}} является предпочтительным.
• Ошибки, требующие исправления, следует рассматривать как <strike> this </strike> или <s> this </s> .
• Сортируемый

• http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Column#Usage

Архивы [ править ]

Архивы страниц обсуждения

ФК А 1 2 3 4 5 6 7

Новые сообщения [ править ]

• User_talk: Str1977 / песочница
• Wikipedia_talk: Requests_for_mediation / Banu_Qurayza
• User_talk: Str1977 / песочница # Поль Робсон

В этой статье перечислены герцоги, выборщики и короли, правившие на разных территориях, называемых Саксонией, с начала Саксонского герцогства в 9 веке до конца Саксонского королевства в 1918 году.

Выборщики Саксонии, начиная с Генриха IV, герцога Саксонии и кончая Августом II Саксонским , были лютеранами.

Избиратели и более поздние короли Саксонии снова стали католиками после того, как Август II Саксонский обратился в католицизм из лютеранства (восходит к обращению Генриха IV в лютеранство), чтобы быть избранным королем Речи Посполитой и потомками Речи Посполитой. Август II по сей день остается католиком.

Герцоги Саксонии [ править ]

Первоначальное герцогство Саксония включало земли саксонского народа в северо-западной части современной Германии, а именно, современное немецкое государство Нижняя Саксония, а также Вестфалия и Западная Саксония-Ангальт , не соответствующие современному немецкому государству Саксония .

В 10 - м веке император Оттон I создал пфальцграфство Саксонии в Заале-Унструт районе южной Саксонии. Первоначально эта честь принадлежала графу Гессенгау , затем с начала 11 века графам Гозекским , позже графам Зоммершенбургским, а еще позже - ландграфам Тюрингии .

Ранние герцоги [ править ]

• Хадугато ( эт . Ок. 531)
• Бертоальд (ок. 622 г.)
• Теодерик (ок. 743–744)
• Видукинд (ок. 777–785)
• Або (ок. 785–811)

Династия Хаттонидов [ править ]

• Банцлейбы (838–840?)

Оттонская династия [ править ]

Династия Биллунг [ править ]

Различные династии [ править ]

После удаления вельфов в 1180 году территория Саксонского герцогства резко сократилась. Вестфалия перешла к архиепископу Кельна, в то время как герцогство Брауншвейг оставалось с Велфами. Ascanian Dukes имел свою базу дальше на восток, недалеко от Эльбы , в том, что иногда называют младшим герцогство Саксонию , в результате чего во имя Саксонии движется в направлении на восток. После раздела счет князей начался заново. Хотя первый асканский герцог считается Бернардом III (из-за двух одноименных предшественников до 1180 года) или Бернардом I, его преемником Альбертом I.уже обычно считается первым, хотя до 1180 года у него был один предшественник с таким же именем, Альберт Медведь .

Younger Саксония: княжество и Электорат [ править ]

Новые герцоги заменили саксонскую эмблему коня ( ) и представили свои асканские фамильные цвета и эмблему ( ), добавленную изогнутым канцелярским клинком, символизирующим саксонскую герцогскую корону, в качестве нового герба Саксонии ( ). Более поздние правители Дома Веттинов приняли асканский герб.

Дом Аскании [ править ]

Разделы Саксонии под властью Аскании [ править ]

Династия Асканий продолжалась в Саксен-Лауэнбурге до 1689 года, но после того, как линия Лауэнбургов окончательно потеряла саксонский электорат в пользу линии Виттенберга в 1356 году и не смогла добиться преемственности в электорате после 1422 года, признание герцогов Саксен-Лауэнбургских герцогами Саксонии пришли в упадок. Чтобы проследить за остатком Дома Аскании в Саксен-Лауэнбурге, следуйте этой таблице. Для следующих курфюрстов Саксонии см. Ниже Дом Веттинов .

Таблица правителей [ править ]

(Примечание: Обе строки следуют нумерации, установленной в этой таблице до 1296 года, когда они были созданы. С 1296 года каждая строка независимо следует за преемственностью саксонских герцогов до 1296 года)

Мужская линия асканцев Саксен-Лауэнбургов исчезла в 1689 году после смерти Юлия Франциска. Несмотря на то, что оставив двух дочерей унаследовать права на герцогство, Дом Велфов узурпировал герцогство, предотвратив наследование законной наследницы, Анны Марии Франциски Саксен-Лауэнбургской , и восстановил свою линию Брауншвейг и Люненбург- Целле . Фактически, Джордж Уильям, герцог Брауншвейг-Люнебургский, был праправнуком Магнуса I через его прабабушку Доротею Саксен-Лауэнбургскую . Его потомки стали монархами Великобритании с 1714 года. В 1814 году, будучи свергнутым по разным профессиям вНаполеоновские войны , сын Георга III, регент Джордж согласился передать Саксен-Лауэнбург своему датскому кузену в рамках общей территориальной перестройки на Венском конгрессе . Этим двоюродным братом был Фридрих VI из Дании , который изменил официальные цвета Саксен-Лауэнбурга на красный и золотой. Герцогство снова перешло из рук в руки, когда в 1865 году датский христианин IX был свергнут во Второй Шлезвигской войне и ушел в отставку по Венскому договору ; Саксен-Лауэнбург перешел к Вильгельму I Прусскому , которому СословияСаксен-Лауэнбург предложил герцогский престол. Герб Саксен-Лауэнбурга был изменен на красный и серебристый цвета с каймой в прусских цветах черного и белого. И герцог, и поместья решили объединить Саксен-Лауэнбург с Пруссией в качестве окружного герцогства Лауэнбург с 1 июля 1876 года.

Дом Веттинов [ править ]

Асканская линия Саксен-Виттенберг вымерла со смертью курфюрста Альберта III в 1422 году, после чего император Сигизмунд даровал страну и избирательное достоинство маркграфу Фредерику IV Мейсенскому , который был верным сторонником в гуситских войнах . Асканский родственник покойного Альберта герцог Эрик V Саксен-Лауэнбургский протестовал безуспешно. Фридрих, теперь один из семи принцев-выборщиков, был членом Дома Веттинов , который с 1089 года правил соседним маркграфством Мейсен вверх по реке Эльбе, основанным при императоре Отто I в 965 году, а с 1242 года также над Ландграфство Тюрингия. Таким образом, в 1423 году Саксен-Виттенберг, маркграфство Мейсен и Тюрингия были объединены под одним правителем и объединились в единую территорию. постепенно получил название (Верхняя) Саксония (или просто Саксония ).

Разделы Саксонии по правилу Веттина [ править ]

Таблица правителей [ править ]

(Примечание: здесь нумерация князей одинакова для всех княжеств, так как все были титулованы герцогами Саксонии, несмотря на разные части земли и особую нумерацию правителей. Князья пронумерованы по асканской линии Саксен-Виттенберг ( их предшественники) и год их преемственности.)

Королевство Саксония [ править ]

Священная Римская империя распалась в 1806 году. Курфюрст Саксонии, союзник Наполеона I, предвидел ее распад, став правителем независимого королевства Саксония в 1806 году.

Эрнестин Герцоги Саксонии [ править ]

После их вытеснения альбертинцами ветвь веттинов Эрнестина продолжала править в южной Тюрингии как «герцоги Саксонии», но их земли в конечном итоге разделились на множество различных крошечных «герцогств Эрнестина». Из них Саксен-Веймар-Эйзенах , Саксен-Кобург-Гота , Саксен-Майнинген и Саксен-Альтенбург просуществовали до 1918 года. В этой статье не перечислены последующие герцоги Эрнестины.

Руководители Дома Веттинов с 1918 г. [ править ]

Правовая линия наследования дома Веттинов сохраняется до настоящего времени, хотя дом больше не играет никакой политической роли. Для более поздних правителей см. Список министров-президента Саксонии .

• Король Фридрих Август III , 1918–1932 гг.
• Маркграф Фридрих Кристиан , 1932–1968.
• Маркграф Мария Эмануэль , 1968–2012 гг.

  Маркграф Альберт , 2012 ( оспаривается ).

  Маркграф Александр , с 2012 г. ( оспаривается ).

  Маркграф Рюдигер , с 2012 г. ( оспаривается ).

См. Также [ править ]

• Дом Веттинов
• Линия преемственности бывших саксонских престолов
• История Саксонии
• Герб Саксонии

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• (на немецком языке) Домашние законы Королевства Саксония

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Номинация на объединение Шаблон: Президенты Германии (1919–1945) [ править ]

Шаблон: Немецкие президенты (1919-1945) был номинирован на слияние с Шаблон: Немецкий президентов . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Спасибо. DrKay ( разговор ) 12:20, 11 августа 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Относительно Нобелевской премии по экономике на странице списка нобелевских лауреатов [ править ]

Привет, Str1997, я использовал Twinkle, чтобы откатить страницу со списком нобелевских лауреатов из ваших правок, касающихся права на получение премии по экономике. Хотя я в определенной степени согласен с вашей точкой зрения, оправдание удаления получателей призов со страницы - как неоднократно указывалось в разговоре, но ни разу не ответили и не предприняли никаких действий, Нобелевской премии по экономике нет., остается открытым вопрос. На странице обсуждения этот вопрос не обсуждается с 2011 года, и, похоже, они решили оставить экономический приз на странице из-за их бездействия. Другие редакторы на странице в качестве оправдания особо упомянули присуждение премии по экономике Нобелевским фондом. Только за последние три года на страницу было внесено более 500 правок, поэтому я думаю, что можно с уверенностью сказать, что вопрос решен. Я понимаю, что эта премия не является «оригинальной Нобелевской премией», но ее прямое происхождение от Нобелевского поместья / фонда и ее престиж, кажется, дают достойный повод для ее упоминания. Не стесняйтесь создавать новую тему на странице обсуждения, если вы все еще увлечены этим.

Кобентори ( разговорное ) 13:41, 4 января 2021 (UTC)

ATD [ править ]

Как вы, наверное, догадались, это просто нажатие кнопки «Назад», а не самовозвращение . Спарафуцил ( разговор ) 12:29, 28 февраля 2021 (UTC)

Хорошо. Это заставило меня немного задуматься. Str1977 (разговор) 17:20, 28 февраля 2021 (UTC)

Рави Захариас [ править ]

Несмотря на проблему сексуального насилия, Рави Захариас по-прежнему стоит больших денег. Его книги продаются, и люди, не знающие о сексуальном насилии, делают пожертвования в его организации. Мы должны внимательно следить за тем, чтобы материал, который должен остаться, не выпадал из статьи. Проксима Центавра ( разговор ) 10:49, 3 марта 2021 (UTC)

Меня нисколько не беспокоит предполагаемая ценность этого человека, и я не заинтересован в уменьшении продаж его книг, от чего он в любом случае больше не может получать прибыль. Однако я абсолютно согласен с тем, что материал, который должен оставаться, не следует вывозить. Str1977 (разговор) 15:46, 3 марта 2021 (UTC)

Наследники Захарии и люди, получающие деньги от организаций, продвигающих его работу, кровно заинтересованы в сокращении освещения того, что он сделал. Проксима Центавра ( разговор ) 08:51, 4 марта 2021 (UTC)

Как я уже сказал, меня это не волнует. «Наследники Захарии и люди, получающие деньги от организаций, продвигающих его творчество», не сделали ничего плохого. (Разве что они, это отдельный вопрос). Str1977 (разговор) 06:02, 5 марта 2021 (UTC)

Статьи доктора Сьюза [ править ]

Привет, согласно вашему объяснению редактирования "Как это может быть неправильно, если в основном говорится то же самое?" в « И подумать, что я видел это на Малберри-стрит» , мне нужно обратить ваше внимание на точность ваших правок. Те правки, которые вы вносите, фактически не цитируются в источниках. Доктор Сьюз Энтерпрайзис использовал определенные слова, и внесение правок в Википедию, сродни тому, что «в основном говорят то же самое», идет вразрез с WP: CITE . Рад обсудить дальше.

PerpetuityGrat ( обсуждение ) 18:16, 13 марта 2021 (UTC)

Привет, вечно

Я спросил: «Как это может быть неправильно, если в основном говорится одно и то же?» на этой разнице, которую вы вернули

Могу я спросить вас о разнице между вашими «цитирующими расистскими образами» и моими «образами, которые они сочли расистскими и бесчувственными»?

Единственное различие, которое я вижу, заключается в том, что моя версия ясно дает понять, что это мнение издателя, а не Википедии. Согласно WP: NPOV Википедия не должна поддерживать такие суждения.

Также не цитируются точные слова, используемые доктором Сьюз Энтерпрайзис («изображать людей обидными и неправильными способами»).

Я не возражаю, если вы настаиваете на цитировании «обидного и неправильного» (но это не было упомянуто в статье Mulberry и раньше), но то, что эти книги «изображают людей обидными и неправильными способами», не объективный факт, особенно не одинаково для всех шести книг. Ваше добавление или возврат к фразе «потому что они изображают людей обидным и неправильным образом», однако утверждает, что это действительно так. И это идет вразрез с политикой Википедии в отношении NPOV.

Str1977 (разговор) 18:36, 13 марта 2021 (UTC)

Но это «редакционная предвзятость», если мы сформулируем это так, чтобы показаться, что DSE отозвала книги из-за какого-то неоспоримого факта. Они отозвали его из-за своего суждения.

Например, мы можем написать: «Многие американцы гордились Нилом Армстронгом, идущим по Луне» (то, что он ходил, - это факт) или «Многие американцы гордились Нилом Армстронгом, идущим по Луне, потому что для них это показало, что США были превзошел СССР, преодолев шок от спутника ". (что они думали, что это факт). Мы не можем писать: «Многие американцы гордились Нилом Армстронгом, идущим по Луне, потому что это показало, что США превосходят СССР, преодолев шок от спутника». (что это действительно показало, что это мнение, а не факт).

И совершенно неважно, разделяем мы это мнение или нет - я согласен с этим мнением о высадке на Луну, по крайней мере, до некоторой степени, но я все равно против такой формулировки в WP. Str1977 (разговор) 18:48, 13 марта 2021 (UTC)

Я уже говорю на моей странице обсуждения, но перекос и изменение точной формулировки с «обидного и неправильного» на «расистский» не соответствует политике WP. В итоге, это не то, что сказал DRS, это то, что заявили несколько других источников, но не DRS. Предложения, о которых мы говорим, говорят об их конкретном решении. Они никогда не считали это расистским, они считали это обидным и неправильным. Это не одно и то же. Для многих кажется неоспоримым факт, что изображения расистские. Это совершенно нормально, затем отредактируйте статью соответствующим образом, но не меняйте решение DRS, основанное на приеме или предполагаемой причине их решения. PerpetuityGrat ( обсуждение ) 19:25, 13 марта 2021 (UTC)

Что ж, «расист» - это то, о чем сообщают, и, рискуя или повторяюсь - одна из двух статей (Mulberry) уже использовала это слово - это слово было вставлено не мной. Таким образом, ваше «не менять решение DRS на основании восприятия или предполагаемой причины их решения» не совсем соответствует моему редактированию.

Кроме того, в WP довольно стандартно цитировать так называемые вторичные источники вместо первичных. Я думаю, что с этой политикой часто переусердствуют и неправильно ее понимают, но вот и все.

Кроме того, заявление DSE в основном сводится к утверждению о «расизме» - а «неправильно» на самом деле еще хуже, потому что оно настолько пустое (это идет против них, а не против вас за то, что вы их цитируете). На самом деле цитировать их - хорошая идея.

«Для многих кажется неоспоримым фактом, что изображения расистские». - Вы понимаете , как странно « казалось бы , бесспорный для многих» звуков? «многим кажется бесспорным», иначе говоря, мнение. Я, со своей стороны, не могу понять, как китаец с палками - учитывая природу среды, в которой он появился - является расистом, обидным или неправым. Но даже если бы я согласился, Википедия не могла и не должна. Str1977 (разговор) 23:09, 13 марта 2021 (UTC)