Обсуждение пользователей: Sunray

Примечание. На сообщения, оставленные на этой странице, будет дан ответ на этой странице.

Архивы бесед

2003-2004 1 2005 2 3 4 5 2006 6 7 8 2007 9 10 11 2008 12 13 14 15 2009 16 17 18 19 2010 20 21 22 23 2011 24 25 26 27 2012 28 29 2013 30 2014 31 2015 32

Приветствие от STiki [ править ]

Привет, Санрей, и добро пожаловать в STiki ! Спасибо за ваш недавний вклад с помощью нашего инструмента. Мы в STiki надеемся, что вам понравится этот инструмент, и вы решите продолжать его использовать в будущем. Вот несколько страниц, которые могут быть вам полезны: Информация о STiki , в том числе: Использование STiki Сравнение с другими инструментами Информация о вандализме в Википедии Вот несколько более интересных страниц: Таблица лидеров STiki - посмотрите, как вы поживаете по сравнению с другими пользователями STiki! Ящики пользователя - Не стесняйтесь носить лейбл STiki с гордостью, выбирая из ряда ящиков пользователя! Мы надеемся, что вам понравится поддерживать Википедию с помощью STiki! Если у вас есть какие-либо вопросы, проблемы или предложения, не стесняйтесь написать заметку на странице обсуждения STiki, и мы будем более чем рады помочь. Еще раз добро пожаловать и спасибо! West.andrew.g (разработчик) и Orphan Wiki ( обсуждение ) 09:02, 8 мая 2012 г. (UTC)

STiki Emergency [ править ]

Привет! Из-за обновления безопасности программного обеспечения вики старые версии STiki больше не работают. Вы были идентифицированы как пользователь STiki, и вас убедительно просят обновить его до текущей версии в Википедии: STiki # Download, прежде чем продолжить использование инструмента. Продолжение использования более старых версий нанесет ущерб проекту STiki. Пожалуйста, см . Обсуждение в Википедии: STiki # Ошибки, чтобы обсудить эту проблему или ответить на это сообщение. Спасибо! 04:08, 21 августа 2013 (UTC)

первая ИКЕА в Канаде [ править ]

Привет. Я наткнулся на вашу точку зрения повторно. первая ИКЕА в Канаде, находившаяся в Ричмонде, Британская Колумбия. Другие писали, что первый на самом деле был в Дартмуте, штат Нью-Йорк. Они были правы. Последнее подтверждение этого можно найти в Halifax Chronicle Herald, суббота, 23 января 2016 г., стр. B1 и B2. IKEA возвращается в Дартмут (ныне региональный муниципалитет Галифакса) в 2017 году. Honour647 ( обсуждение ) 23:16, 25 января 2016 г. (UTC)

Спасибо, что сообщили мне, Honour647 . Рад, что нашлась ссылка. Санрей ( разговор ) 03:25, 26 января 2016 (UTC)

Аргумент от авторитета [ править ]

Я оставил сообщение на странице "Запросы о посредничестве". Вторая сторона этого незавершенного дела подала длинную жалобу на WP: ANI . Я думаю, это означает, что они отказываются участвовать в посредничестве, но я не знаю. Я также считаю, что это спор о поведении, потому что либо очень длинная жалоба второй стороны верна, и в этом случае первая сторона виновна в различного рода проблемах поведения, либо жалоба второй стороны в основном необоснованна, и в этом случае их собственная поведение - это проблема поведения. Только мое мнение. Роберт МакКленон ( разговор ) 18:27, 5 февраля 2016 (UTC)

Спасибо за комментарии, Роберт. Я прочитал дело DRN и записал там ваши замечания. Я также рассмотрел жалобу в ANI. Я сказал участникам, что рассмотрю этот вопрос. Я склонен согласиться с вами в вопросах поведения. Однако я также слышу просьбу некоторых сторон рассмотреть аспекты содержания. Я совсем не уверен, что это будет возможно; мы увидим. Sunray ( разговор ) 02:39, 6 февраля 2016 (UTC)

Я думал, что вы имеете в виду первоначальную жалобу ANI. Теперь мне ясно. Кстати, разница между вашими замечаниями в ANI была бы полезна. 😅 Санрей ( разговор ) 7:19, 6 февраля 2016 (UTC)

Я вижу, что RFM был аннулирован до разрешения текущей жалобы ANI. Сторона регистрации в ANI, похоже, не понимает, что они не могут одновременно запрашивать формальное посредничество и вмешательство администратора. Роберт МакКленон ( разговорное ) 20:16, 6 февраля 2016 (UTC)

Посредничество Гута [ править ]

Re: [1] Здесь вы изменили подпись моего заявления, чтобы оно выглядело так, как будто оно было написано Kudzu1. Почему ты это сделал? Я сделал это заявление исх. разн . Эрлбаэко ( разговорное ) 22:09, 7 февраля 2016 (UTC)

Мои извинения. Это была ошибка транскрипции. Я исправил это. Санрей ( разговор ) 03:43, 8 февраля 2016 (UTC)

Ok. Спасибо. Эрлбаэко ( разговорное ) 06:54, 8 февраля 2016 (UTC)

Март 2016 г. [ править ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружить , что ваши изменения в Вилли Нельсон , возможно, нарушили синтаксис , изменяя 1 «[]» с и 1 «{}» S , вероятно , ошибочно принимая одно за другим. Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• деньги вместо того, чтобы подписать его с Pamper Music. Услышав, как Нельсон поет "Hello Walls" в Тутси, [ [Фарон Янг] } решил записать это. {{Sfn | Kosser, Michael | 2006 | p = [{{google books | plainurl = y | id = DL6gHNXWToQC | page =

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 03:26, 9 марта 2016 (UTC)

 Готово, Sunray ( разговор ) 06:19, 9 марта 2016 (UTC)

Личность [ править ]

Кстати, кто вы и что дает вам право говорить о «политике» Википедии? Кто контролирует «политику» Википедии? HAND TA Фрэнсис ( разговор ) 18:54, 9 марта 2016 (UTC)

Я редактор Википедии, что дает мне право комментировать политику Википедии. Я редактировал здесь более десяти лет, поэтому я достаточно хорошо знаю правила. Политики были разработаны тысячами редакторов коллективно. Ни один человек или группа не контролирует их. Изменения вносятся путем обсуждения на странице обсуждения конкретной политики - для изменений, относящихся к этой политике, - или на различных общих форумах для новых политик. По моим наблюдениям, политики Википедии обычно очень хорошо подходят для решения проблем, связанных либо с содержанием статей, либо с поведением редакторов. Санрей ( разговор ) 20:51, 9 марта 2016 (UTC)

Страница Мэйфлауэр Арканзас [ править ]

Привет, Санрей, я вижу, что вы подняли некоторые из тех же вопросов, что и я со страницей о разливе масла Mayflower 2013 года . Могу ли я получить вашу поддержку на странице обсуждения предлагаемых изменений, чтобы прояснить важные различия между «нефтью» и Dilbit? Я бы оценил это! Спасибо :) - Билл Хьюстон ^{(разговор)} 00:18, 30 марта 2016 (UTC)

Спасибо за заметку. Я ответил вам на странице обсуждения. Хотя я согласен с поднятыми вами моментами, я боюсь, что вы обнаружите, что не уверены в этом вопросе. Я попытался поднять те самые вопросы, которые у вас есть на странице обсуждения Нефтяных песков (см. Обсуждение: Нефтяные пески / Архив 3 ). Совсем недавно Пользователь: Petrarchan47 занялся этим вопросом. Но он, как и я, столкнулся с проблемой использования. Если вы внимательно посмотрите политики WP, вы обнаружите, что именование статей сильно зависит от использования. Санрей ( разговор ) 01:01, 31 марта 2016 (UTC)

Закрыть посредничество в химической атаке Ghouta [ править ]

Спасибо за вашу работу. Думаю, сейчас мы можем прекратить посредничество. -  Mnnlaxer  | говорить  | стебель 23:09, 30 мая 2016 (UTC)

Я согласен с тем, что посредничество должно быть закрыто. Я был в отъезде, но закрою через день или два. Sunray ( разговор ) 19:39, 7 июня 2016 (UTC)

Обзор / оценка статьи в центре Истсайда [ править ]

Привет, Санрей,

Я обращаюсь к все еще активным редакторам, которые внесли свой вклад в статью в центре Истсайда , и вы один из очень немногих людей в этом списке. Я бы хотел, чтобы эта статья получила статус «Избранная статья» и хотела бы получить информацию от других редакторов. Эта статья очень мало обсуждалась с тех пор, как я начал над ней работать. Я запросил оценку для получения статуса A в Wikproject Vancouver и Wikiproject Canada. Будем очень рады любым отзывам, мыслям или советам. Cheers, Клейоквот ( Обсуждение | вклад ) 05:41, 27 августа 2016 (UTC)

Спасибо, что сообщили мне, Clayoquot . Я посмотрю статью. Sunray ( разговор ) 18:17, 28 августа 2016 (UTC)

Спасибо! Clayoquot ( Обсуждение | вклад ) 02:31, 29 августа 2016 (UTC)

Clayoquot , я думаю, что над статьей DTES потребуется много доработки, чтобы получить ее в статусе A-Class или FA. Первое, что меня поражает, это то, что в статье четко не очерчены границы DTES. В то время как в нем говорится о «Большом DTES», большая часть комментария сосредоточена на гораздо более ограничительном определении, используемом журналом Scout Magazine для области скользящего ряда, ограниченной Карреллом, Пендером, Джексоном и Кордовой. Это подводит меня к источникам. Разведчикявляется хорошим источником по некоторым вопросам (местная культура, социальные проблемы), но не является надежным источником демографических или статистических данных. Я думаю, что в хорошей статье (статус GA может быть хорошей целью для начала, кстати) были бы обсуждены различные подходы к границам и было бы гораздо более обширное обсуждение демографии. Будет проблема размера. При размере более 90 КБ статья уже довольно большая. Это предполагает некоторое тщательное редактирование, чтобы довести его до классификации GA или выше. Если хотите, я мог бы сделать более подробные комментарии на странице обсуждения статьи, и мы могли бы приступить к ней. Санрей ( разговор ) 20:58, 29 августа 2016 (UTC)

Спасибо, что изучили это! Да, если бы вы могли прокомментировать дальше на странице обсуждения статьи, это было бы здорово. Cheers, Клейоквот ( Обсуждение | вклад ) 05:32, 2 сентября 2016 (UTC)

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Привет, Санрей. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( разговорное ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC)

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Привет, Санрей. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC)

Новое испытание 10,000 для Канады [ править ]

Привет, Википедия: WikiProject Canada / 10,000 Challenge запущена и работает на основе Wikipedia: The 10,000 Challenge для Великобритании, которая в настоящее время внесла более 2300 улучшений и творений в статьи. Если вы хотите увидеть масштабные улучшения качества, происходящие в Канаде, например, The Africa Destubathon , которая опубликовала более 1600 статей за 5 недель, зарегистрируйтесь на этой странице. Идея будет представлять собой постоянный национальный редактор / вызов для Канады, но подкрепляемый конкурсом, таким как The North America Destubathon, чтобы действительно улучшить статьи по каждой провинции и по каждой тематике. Я хотел бы получить некоторую поддержку со стороны канадских википедистов, чтобы начать испытание с некоторых статей, чтобы сделать Дестубатон стоящим! Ваше здоровье. -Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:55, 22 ноября 2016 (UTC)

EPAoilspillsubdivision2.JPG [ править ]

Я работаю над PSA относительно нашего будущего без возобновляемых источников энергии для моего класса и хотел бы получить разрешение на использование вашей фотографии (EPAoilspillsubdivision2.JPG).

Спасибо - предыдущий неподписанный комментарий добавлен 47.149.67.246 ( обсуждение ) 20:46, 26 марта 2017 г. (UTC)

Привет, это фото не мое. Это общественное достояние, поскольку оно было получено членом Агентства по охране окружающей среды при исполнении своих служебных обязанностей. Вы можете использовать его в соответствии с доктриной добросовестного использования. Фактически, вы можете использовать практически любое изображение в образовательных целях. Вот определение добросовестного использования: «(в законе США об авторском праве) доктрина, согласно которой краткие выдержки из материалов, охраняемых авторским правом, могут, при определенных обстоятельствах, цитироваться дословно для таких целей, как критика, освещение новостей, обучение и исследования без необходимости разрешения. от или платеж правообладателю ". Удачи! Санрей ( разговор ) 09:06, 29 марта 2017 (UTC)

Номинация закрытия: история всего для удаления [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Закрытие: история всего» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / закрытия: История всего, пока не будет достигнут консенсус, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. DGG ( разговорное ) 04:04, 29 мая 2017 (UTC)

Проблема авторских прав на плотине участка C [ править ]

Материал, который вы включили в вышеуказанную статью еще в июне 2016 года, похоже, был скопирован с веб-страниц, посвященных авторскому праву http://commonsensecanadian.ca/VIDEO-detail/landowners-launch-site-c-dam-court-challenge-first-nations -следующий / . Копирование текста напрямую из источника является нарушением авторских прав. К сожалению, из соображений авторского права контент пришлось удалить. Пожалуйста, оставьте сообщение на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы или если вы думаете, что я допустил ошибку. - Дайанна  🍁  ( разговор ) 13:19, 11 июня 2017 (UTC)

Я не уверен, что привело вас к выводу, что я добавил этот материал. Поскольку я очищал статью и удалял нарушения авторских прав, кажется маловероятным, что я был ответственен за это нарушение авторских прав. Что привело вас к такому выводу? Санрей ( разговор ) 04:34, 3 октября 2017 (UTC)

Контент, который вы добавили в эту правку от 27 июня 2016 г., похоже, был скопирован с этой страницы . Содержание было перефразировано очень точно; ваше дополнение было почти идентично источнику. Я обнаружил нарушение авторских прав в июне 2017 года, когда было обнаружено и удалено  copyvio, добавленное другим человеком. - Дианна 🍁  ( разговор ) 07:24, 3 октября 2017 г. (UTC)

Я не вижу материала, добавленного в это редактирование; с тех пор он был удален безвозвратно. Вы используете термин «перефразированный». Перефразирование разрешено. Но трудно понять, что вы имеете в виду, когда говорите «перефразировано». Я был редактором по профессии (не только в Википедии ), поэтому я понимаю основные правила перефразирования. Тем не менее, я делаю ошибки. Мне было бы интересно увидеть фактический текст, который был удален, для сравнения с источником. Санрей ( разговор ) 18:54, 7 октября 2017 (UTC)

Определение попечительства [ править ]

Привет, спасибо за работу, которую вы проделали в 2011 году по расширению страницы Wiki Stewardship. Я не эксперт по Wiki, но считаю, что вы добавили значительный объем материала. Я пытаюсь вывести источник ключевой линии, а именно: «… этика, которая воплощает в себе ответственное планирование и управление ресурсами…». Это было скопировано - благодаря вам - бесчисленное количество раз. Было бы здорово узнать, откуда это взялось. Заранее спасибо, если вы можете помочь! 85.133.81.32 ( разговорное ) 08:44, 23 сентября 2017 (UTC)

Боюсь, я не могу поверить в то, что добавил этот материал. Редактором, добавившим его, был Акватерра, и он больше не редактирует вики. Оригинальное дополнение здесь . Он внесен в программу «Управление в действии» Управления рыболовства и океанов, Канада. Санрей ( разговор ) 03:32, 3 октября 2017 (UTC)

WikiProject Canada 10 000 заявок на участие [ править ]

10,000 Challenge WikiProject Canada скоро отметит свою первую годовщину. Пожалуйста, рассмотрите возможность отправки любых статей, связанных с Канадой, которые вы создали или улучшили с ноября 2016 года. Пожалуйста, постарайтесь, чтобы все статьи были получены с отформатированными цитатами и не содержали претензий без источников.

Вы можете отправлять статьи, используя эту ссылку для удобства. Спасибо, и, пожалуйста, расскажите всем, кого вы знаете, кто может быть заинтересован в том, чтобы присоединиться к этим усилиям по повышению качества статей, связанных с Канадой. - Рейдгрег ( разговор ) 18:13, 5 октября 2017 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017 [ править ]

Привет, Санрей. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC)

После посредничества приговор был вынесен. Впоследствии кто-то его отредактировал. Как лучше отменить? [ редактировать ]

Привет, Санрей. В 2009 году вы успешно выступили посредником в споре по редактированию, в котором я участвовал (спасибо). Результатом стала эта фраза в статье Рика Уоррена :

За две недели до всеобщих выборов в США в 2008 году Уоррен выступил с заявлением для своей общины, в котором одобрил Предложение 8 Калифорнии, которое внесет поправки в Конституцию Калифорнии и гласит, что «только брак между мужчиной и женщиной является действительным или признанным в Калифорнии», тем самым отменив право однополых пар, вступающих в брак.

Включение последних десяти слов в это предложение было самой сутью спора; Я припоминаю, что редакторы, которые боролись с их включением, были озабочены не столько обслуживанием понимания читателем предмета, сколько представлением предмета в положительном свете.

Иногда я заглядываю в статью, чтобы узнать, сохранился ли наш с трудом достигнутый компромисс; сегодня я обнаружил, что это не так. Пару лет назад неподписанный пользователь удалил эти десять слов со следующим пояснением: «(→ Политические и социальные взгляды: удалена фраза« право на брак »в абзаце предложения 8)» ( https: //en.wikipedia. org / w / index.php? title = Rick_Warren & oldid = 671347987 )

У меня нет большого опыта в том, чтобы не выполнять работу других редакторов, и у меня нет опыта в том, чтобы делать это, когда другой редактор (предположительно случайно) отменил результат посредничества. Я хотел бы восстановить приговор к версии, которая возникла в результате посредничества, но я очень хочу избежать новых затяжных переговоров. Так что я подумал, что буду искать твоего совета. Мне просто нажать «Отменить» рядом с этим изменением? Как я могу сформулировать дружеское объяснение того, что я восстанавливаю предложение до версии, полученной в результате посредничества? Было бы полезно дать ссылку на архив посредничества? И если да, то где мне найти этот архив?

Спасибо!

Benccc ( разговор ) 19:16, 14 декабря 2017 (UTC)

Sunray, я отредактировал статью, чтобы восстановить ту часть, которая была удалена, и оставил краткое объяснение. Если вы знаете, как найти / просмотреть посредник для статьи Рика Уоррена, в которой вы были посредником, сообщите мне. Спасибо. Benccc ( разговор ) 22:34, 25 декабря 2017 (UTC)

Приношу свои извинения за задержку с ответом. Думаю, вы поступили правильно. Дайте мне знать, если кто-нибудь будет оспаривать ваше восстановление этого текста. Архив медиации здесь . Обсуждение предложения 8 находится в подархиве (№7). Санрей ( разговор ) 11:05, 28 декабря 2017 (UTC)

Спасибо! Benccc ( разговор ) 19:47, 29 декабря 2017 (UTC)

Посреднический комитет [ править ]

Я делаю предложение Комитета по посредничеству для Wikipedia.pt, не могли бы вы помочь мне, основываясь на практике wikipedia.en, возможно ли это? - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Фелипе да Фонсека ( обсуждение • вклад ) 21:59, 13 января 2018 г. (UTC)

Чем я могу вам помочь? Санрей ( разговор ) 22:30, 14 января 2018 (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 25 апреля [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании региона Нечако вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений, Принц Джордж ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:13, 25 апреля 2018 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Привет, Санрей. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 г., внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 г. и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC)

Разрешение споров - запрошено ваше мнение [ править ]

Всем привет. Я открыл обсуждение процессов разрешения споров в Википедии в Википедии: Village_pump_ (idea_lab) #Wikipedia_dispute_resolution_for_complex_disputes . Поскольку вы ранее участвовали в разрешении споров в Википедии, я был бы признателен за ваши мысли, если у вас будет время. Поскольку я отправляю это довольно многим людям, текст несколько безличный :) Стивен Кроссин 17:35, 20 июля 2019 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:03, 19 ноября 2019 г. (UTC){{NoACEMM}}

Мертвая ссылка на согласованный источник Эрлхэм-колледжа [ править ]

Привет, пользователь: Sunray . Я смотрю на ссылки для принятия решений консенсусом и замечаю, что вы добавили ссылку на процесс консенсуса Earlham College, адаптированный из практики квакеров, несколько лет назад. К сожалению, эта ссылка сейчас не работает, и я не могу найти источник на Wayback или где-либо еще. Стоит ли просто удалить ссылку? С уважением , Дугинамуг ( выступление ) 23:15, 6 августа 2020 г. (UTC)

Не обращайте внимания на исходный пост . После некоторых дополнительных усилий, я сделал удалось найти архив Wayback, и добавил его . Нечего делать! Дугинамуг ( разговорное ) 00:01, 7 августа 2020 (UTC)

Привет, спасибо за это, Дугинамуг . Я хотел это сделать. Мне было жаль, что колледж не продолжил эту программу. Один из профессионалов сотрудничал со мной в написании части статьи. Sunray ( разговор ) 23:02, 5 сентября 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:14, 24 ноября 2020 г. (UTC){{NoACEMM}}

Номинация MfD журнала « Разговор: Война 1812 года» / «Кто победил?» [ редактировать ]

Обсуждение: Война 1812 года / Кто победил? , страница, которую вы создали или в которой внесли существенный вклад, номинирована на удаление . Ваше мнение по этому поводу приветствуется; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Википедию: Разное для удаления / Обсуждение: Война 1812 года / Кто победил? и не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержание Talk: War of 1812 / Who Won? во время обсуждения, но не следует удалять шаблон для удаления из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Firestar464 ( разговор ) 07:38, 1 декабря 2020 (UTC)

Март 2021 г. [ править ]

Здравствуйте, я доктор Сваг Лорд, доктор философии . Я заметил, что вы недавно удалили контент из Рэйчел Мэддоу,  не объяснив причину. В будущем было бы полезно для других, если бы вы описали свои изменения в Википедии с точной сводкой редактирования . Если это была ошибка, не волнуйтесь; удаленный контент был восстановлен. Если вы хотите поэкспериментировать, используйте свою песочницу . Если вы думаете, что я совершил ошибку, или если у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Доктор Сваг Лорд ( выступление ) 01:12, 12 марта 2021 (UTC)

Спасибо за ваше сообщение. Мне неясны причины вашего возврата. Вот почему я удалил этот термин при первом редактировании:

Википедия - это энциклопедия, читаемая во всем мире. В других англоязычных демократиях и Европе термин «либеральный» имеет другое значение, чем во многих частях США. Где я живу, «либеральный» подразумевает центристскую политику, что обычно означает правоцентристское правительство, которое неизменно неолиберальна. Сама Мэддоу, вероятно, хорошо осведомлена об этом, поскольку получила докторскую степень в Оксфорде.

Первая ссылка - это мнение. Во втором упоминании она называет себя «либералом», но квалифицирует это как «… почти полностью согласную с платформой республиканской партии эпохи Эйзенхауэра». Это тонкая точка зрения, о которой стоит упомянуть в статье. Я не понимаю, почему этот ярлык должен быть включен в заголовок, учитывая, что это слово имеет очень разные коннотации во всем мире и стало в некоторой степени загруженным сегментом населения США.

Сама Мэддоу говорит, что она много работает над тем, чтобы ее репортажи основывались на фактах. Это, по-видимому, для нее важнее, чем ее политические взгляды. Таким образом, я считаю, что либеральная метка вводит в заблуждение. Если вы не согласны, не могли бы вы поделиться со мной своим мнением? Санрей ( разговор ) 07:34, 12 марта 2021 (UTC)