Обсуждение пользователей: Swampyank

Этот пользователь входит в число 4000 самых активных английских Википедистов всех времен.

Пожалуйста, оставьте мне комментарий в разделе обсуждения.

Мост Павла [ править ]

Мне пришлось усмехнуться, глядя на тролля под мостом, правку, которую я внес в вашу запись «Мост Пола». Извините, что оставляю это немного граффити, но я обещаю вам, что я улучшил запись. Я смотрел форму номинации, пока писал ее вики, и решил добавить к вашей записи. В настоящее время я стажер DCR в Бостоне и подаю документы из первых рук, такие как тот, на который я ссылался в статье. На самом деле я объяснил историческое значение этого имени, и я бы посоветовал делать это любому, когда пишете что-нибудь историческое. Я также подумал, что объяснение границ было слишком разговорным, поэтому я надеюсь, что мое украшение будет оценено по достоинству. Спасибо за создание записи, наилучшие пожелания. 146.243.4.157 ( разговорное ) 20:10, 16 марта 2011 (UTC) Кевин

Благодарим за добавление статьи и получение ее из источников. Свомпьянк ( разговор ) 03:52, 19 марта 2011 (UTC)

усадьба красного дома [ править ]

Здравствуйте, меня зовут Патрик де Фриберг, франко-канадский писатель. На своей странице вы написали: «Дом Фэрбенкс (1636-1640) - самый старый каркасный дом в Северной Америке». Я живу в самом старом доме недалеко от Квебека, построенном в 1608–1610 годах. В 1652 году, когда сэр Бертран де ла Гарен купил это место, он нашел «сплошные руины с каменным камином высотой 5 футов. В 1764 году капитан Казо построил вторую ступень. Вы можете увидеть фотографии на моей странице в Facebook: http: // www. .facebook.com / album.php? aid = 817 & id = 1604288524 & l = 29c3a9c9a8 —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 96.20.86.120 ( обсуждение ) 22:31, 2 октября 2009 г. (UTC).

Джон Данжи [ править ]

Я удалил категорию до того, как прочитал всю статью. Я думаю, что он будет считаться предполагаемым президентским ребенком, по крайней мере, на данный момент. Но это очень интересно, а если и правда, то еще интереснее. Это заслуживает исследования. Тайлер был настоящим детищем! Jjmillerhistorian 23:32, 9 февраля 2007 г. (UTC)

Привет ... [ править ]

Отличное дополнение к статье о колледже Бейтса , спасибо! Lostvalley 03:28, 15 марта 2007 г. (UTC)

Привет, я вижу, что вы разместили образец сертификата JD из Саффолка - мой сын только что записался в Саффолк на осенний семестр, и я подумал, не могли бы вы дать нам несколько советов о жизни и ацидемии в суффолкской юридической школе - свяжитесь мне на [email protected], если сможешь. Спасибо. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 24.19.166.171 ( обсуждение ) 22:49, 12 июня 2008 г. (UTC)

Бэмфорд [ править ]

Вы вообще связаны с Саффолком? Не стесняйтесь, напишите мне. Янк Сокс 18:44, 9 апреля 2007 г. (UTC)

Я понял это. Думаю, я попытаюсь увидеть выступление Бэмфорда и Кэрролла, выглядит неплохо. Янк Сокс 20:26, 9 апреля 2007 г. (UTC)

Провиденс, Род-Айленд [ править ]

Редактор, я заметил ваш вклад в статью в Провиденсе, Род-Айленд . Я только что номинировал ее на статус "Избранная статья". Страница FA находится здесь . Будем очень признательны за ваши отзывы и помощь - Loodog 04:32, 9 июня 2007 г. (UTC).

Улыбка! [ редактировать ]

Просто какой-то случайный викилов. :) Ваше здоровье! - WarthogDemon 03:37, 8 августа 2007 г. (UTC)

Хорошее начало [ править ]

Я патрулировал новую страницу и хотел сказать вам, что вы хорошо начали работать с Фрэнком Дж. Уильямсом . В конце концов, всем время от времени требуется положительная поддержка. Продолжайте хорошую работу! - Scouter Sig, 06:09, 3 декабря 2007 г. (UTC)

Бессмысленный дом-Лайман-Хазард [ править ]

Какое счастливое совпадение, что вы написали статью за день до того, как я вернулся из недавней поездки на Род-Айленд, прямо перед тем, как я собирался загрузить фотографии, которые я сделал в Ньюпорте в феврале. Забавно, как у нас дела ...

Я расширил статью, немного довел ее до стандартов WP: NRHP , и теперь я собираюсь перечислить ее для DYK (вы получите признание за ее создание). Дэниел Кейс ( разговор ) 10:10, 23 апреля 2008 (UTC)

Старый колониальный дом [ править ]

Еще раз спасибо за вашу работу над этой статьей (потребовалось время, чтобы решить, как ее назвать, но я доволен этим названием). В моем недавнем расширении мне удалось сохранить картину; Я его тоже номинировал на DYK, а вас включил в список зачисленных. Также хорошая работа, начиная с статей о Мандей и Ишеме. Дэниел Кейс ( разговор ) 06:13, 25 апреля 2008 (UTC)

Самые старые здания в США [ править ]

5/4 DYK [ править ]

- Бедфорд 20:20, 4 мая 2008 г. (UTC)

Пожалуйста [ редактировать ]

Запоздалое принятие вашей благодарности, теперь, когда у карусели Flying Horse наконец-то появилась фотография, последняя из НХЛ РИ из моей поездки туда две недели назад. Теперь я могу перейти к расширению некоторых из новых, надеясь заработать вам и мне больше DYK. Дэниел Кейс ( разговор ) 05:44, 5 мая 2008 (UTC)

WikiCookie [ править ]

Статьи из Национального реестра исторических мест [ править ]

Я заметил, что вы писали ряд статей о собственности в Национальном реестре исторических мест , и я впечатлен тем, что вы написали так много статей. Очевидно, вы много работали.

Я подумал, что упомяну, что у меня есть копия базы данных Национального реестра, загруженная на мой веб-сервер, и у меня есть некоторые инструменты запросов, которые могут быть полезны. На этом сайте вы можете найти генератор информационных ящиков, который генерирует код {{ Infobox nrhp }} для любого заданного свойства, включая координаты градусы / минуты / секунды для большинства свойств (в любом случае, где они публикуются). У меня также есть инструменты для списков городов и округов. Вы можете использовать их, если вам интересно. Кроме того, вы можете ознакомиться с Википедией: Национальный реестр исторических мест WikiProject . И снова хорошая работа над статьями! - Элкман ^{(Элкспик)} 04:47, 9 мая 2008 г. (UTC)

Здравствуйте, мистер SwampYank,

Мой друг, Вольдхаген, в настоящее время находится в тюрьме по незначительным обвинениям и был бы рад (как только его выпустят) увидеть свое имя в статье об исторической ветряной мельнице Canon Ranch. Информация, которую я добавил, верна (за исключением того, что мой друг был таким красивым). Пожалуйста, оставьте это в покое, пока он не увидит. Я лично удалю его сразу же, как только это произойдет (еще пара недель, максимум). Спасибо. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный TheGonzoGoatRancher ( обсуждение • вклад ) 10:16, 30 ноября 2009 г. (UTC)

Привет [ редактировать ]

Привет, я заметил, что вы присоединились к WP: NRHP. Я знаю, что вы написали много хороших статей и уже разбираетесь в них. Рад видеть, что вы наконец-то присоединились! :)

Это красивое фото, которое вы только что добавили в свою статью о Джоне Н. А. Грисволд Хаусе . Я просто добавил в статью больше материала; как вы видите, я специализируюсь на добавлении источников. Возможно, вы найдете PDF-документ о номинации НХЛ, который теперь связан с ним, полезным в дальнейшей разработке статьи. Со временем я добавляю это в статьи о НХЛ, для которых такие PDF-документы обычно доступны в Интернете. Дайте мне знать, если вам когда-нибудь понадобится более быстрое обслуживание ... :) В любом случае, продолжайте в том же духе! doncram ( разговор ) 01:59, 13 мая 2008 (UTC)

Загрузка изображений [ редактировать ]

Вы загрузили несколько действительно хороших фотографий. Я хотел предложить вам рассмотреть возможность загрузки их на http://commons.wikimedia.org, чтобы их можно было использовать во всех Википедиях, включая англоязычную. Как только вы это сделаете, вы можете добавить изображения в соответствующие статьи на каждом из других языков, не загружая изображения в каждую Википедию. - Истмейн ( разговор ) 02:22, 13 мая 2008 г. (UTC)

Портсмут, Род-Айленд [ править ]

Спасибо за исторические дополнения! jmcdaid ( обсуждение ) 11:33, 13 мая 2008 (UTC)

Когда я был ребенком, живущим в Портсмуте, я ждал автобус возле Исторического общества. Это старое здание школы было позади. Я видел это сотни раз. Немного жутко видеть это снова ... Йодлинг Crosspicker ( разговор ) 19:28, 2 февраля 2010 (UTC)

SULS [ править ]

Я вижу, вы выпускник либертарианской SULS. У вас когда-нибудь был профессор Раундс? DickClarkMises ( разговор ) 21:52, 15 мая 2008 г. (UTC)

Приятно слышать о занятиях с профессором Раундсом - осенью у меня с ним Траст. Мне так и не удалось найти достаточно людей, чтобы стать членами либертарианской группы, но мне удалось избежать этой проблемы, став президентом отделения Общества федералистов. Поскольку FedSoc позиционирует себя как «консерватор / либертарианец», я думаю, мы сосредоточимся на последнем в Саффолке. В основном я просто хотел иметь возможность зарезервировать комнаты для проведения мероприятий выступающих, так что это будет работать нормально. DickClarkMises ( разговор ) 22:13, 15 мая 2008 г. (UTC)

Хороший образ! [ редактировать ]

Мне нравится твое изображение мемориальной доски на месте рождения Эдгара Аллана По в Бостоне ... оно намного лучше моей версии. Однако мне было интересно, почему он не был загружен на Wikimedia Commons (commons.wikimedia.org)? Загруженные туда медиа-файлы могут быть использованы во всех Wiki-проектах, в том числе на других языках. О, и, если вы хотите, возможно, стоит обрезать немного слева от изображения, чтобы помочь центрировать бляшку (но, эй, это только мое мнение). Продолжайте в том же духе! - Midnightdreary ( разговор ) 23:10, 15 мая 2008 г. (UTC)

Вопрос о доме Кларка Кука [ править ]

Вы недавно создали статью Clark Cook House - указав, что она находится в Ньюпорте , Род-Айленд, и находится на NRHP. Однако, когда я ищу NRIS в Ньюпорте, Род-Айленд, он не появляется. Можете ли вы направить меня к информации по ссылке NRIS в статье? Спасибо. - ERcheck ( обсуждение ) 16:18, 26 мая 2008 г. (UTC)

Похоже, он был удален из Национального реестра. Я сделал запрос по городу и не нашел его, но когда я запросил по номеру ссылки, я нашел его. Мне пришлось перепроверить свою копию базы данных, где я обнаружил, что у нее был статус «RN», что означает «удалено из Национального реестра». Следующий вопрос: «Почему его убрали»? - Элкман ^(Elkspeak) 19:22, 26 мая 2008 г. (UTC)

Что означает «РН»? Это больше не "зарегистрированный" сайт? Если это так, то почему? - ERcheck ( обсуждение ) 23:05, 26 мая 2008 г. (UTC)

Благодарю вас! [ редактировать ]

Спасибо за создание статьи о Театре у моря . Я пытался написать об этом статью, но безуспешно. Огромное спасибо! 68.226.93.158 ( разговорное ) 23:31, 26 мая 2008 (UTC)

НХЛ в ME, RI и, возможно, MA [ править ]

Привет, Swampyank. Я знаю, что ты создал статьи-заглушки NRHP для многих статей в RI, ME и MA. Мне интересно, могли бы вы помочь в текущих целенаправленных усилиях улучшить NRHP, которые являются национальными историческими достопримечательностями, а именно: Список НХЛ в РИ , Список НХЛ в Мэн , Список НХЛ в Массачусетсе . В частности, в кампании «Четвертое июля, или бюст», некоторые из нас в wp: NRHPпытаются обеспечить включение даты назначения НХЛ (со ссылкой на сводную веб-страницу НХЛ) в информационные окна NRHP для соответствующих статей. Кроме того, я заметил, что вы создали несколько статей, но не добавили их в wp: NRHP, разместив википроект NRHP, государственный википроект и reqphoto на их страницах обсуждения. Пожалуйста, знайте, хотите ли вы помочь. В настоящее время я работаю над другим штатом, пытаясь опередить редактора, проверяющего НХЛ, который оценивает их качество, но скоро мы перейдем к списку НХЛ в ME ! Ура, Донкрам ( разговор ) 04:38, 20 июня 2008 г. (UTC)

ветряные мельницы [ править ]

Эй, я заметил, что ты создаешь статьи для ветряных мельниц, возможно, следуя списку красных ссылок, который я установил в Списке ветряных мельниц для американских NRHP. Я польщен и доволен ... и добавил свою фотографию для одной из них, ветряная мельница с железной турбиной , в Аризоне. привет , Донкрам ( разговор ) 17:17, 1 июля 2008 (UTC)

Четвертое июля, или перебор, спасибо! [ редактировать ]

Привет, спасибо за ваш большой вклад в статьи о НХЛ в Мэн, Массачусетс, Род-Айленд! Мы с вами хорошо поработали, написав к сегодняшнему дню 2442 статьи о НХЛ на разных этапах разработки! Спасибо! doncram ( разговор ) 18:54, 4 июля 2008 (UTC)

Институт Лапхема [ править ]

Вау, это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО складывается. Это потрясающе. Молодец, кстати :). Aepoutre ( разговор ) 17:49, 11 июля 2008 (UTC)

Привет! Я хотел услышать ваши мысли: я прошу, чтобы Институт Лапхема был перемещен на текущую страницу перенаправления Smithville Seminary . «Смитвильская семинария» была не только первоначальным названием учебного заведения, но и самым длинным названием. Это также название используется в Национальном реестре исторических мест , с которым, я знаю, вы тоже много работали. Содержание статьи уже настроено на использование Smithville Seminary в качестве основного назначения; все, что осталось, - это поменять местами названия статей. Обычно я считаю это бесспорным, но я знаю, что вы тоже немало поработали над этой статьей, и я бы предпочел не быть односторонним, ха-ха. - Aepoutre ( разговор) 03:05, 27 ноября 2008 г. (UTC)

Листинги NRHP [ править ]

Отличная работа, не отставая от списков / шаблонов NRHP. Я сосредоточился на фотографиях, которые у меня есть в округе Бристоль, штат Массачусетс, но у меня есть и другие округа. У меня будет список дел для фотографий, которых у меня нет.

Знаете ли вы, есть ли способ узнать, были ли удалены списки NRHP? В Фолл-Ривер есть одна мельница, Davol Mill, которая, клянусь, была в списке несколько месяцев назад, но сейчас ее нет. Он действительно принадлежит этому месту. - Маркбела ( разговор ) 17:07, 18 июля 2008 г. (UTC)

Вы можете перейти сюда , ввести каждую неделю и выполнить поиск по запросу «удалено». - Оценщик ( доклад ) 18:24, 18 июля 2008 г. (UTC)

Ах, спасибо! Свомпьянк ( разговор ) 20:26, 18 июля 2008 (UTC)

Я отметил самую последнюю статью. Разве в вашем штате нет руководящих принципов публичной истории? Оттре ( разговор ) 00:04, 21 июля 2008 (UTC)

• Я заметил, что на веб-сайте Nationalregisterofhistoricplaces, как правило, есть листинги, которых нет на NPS.gov . Знаете ли вы, что одно «правильнее» другого? Возможно ли, что база данных nps просто не обновляется? Невозможно, чтобы такое количество объявлений было исключено из реестра. - Маркбела ( разговор ) 15:04, 23 июля 2008 г. (UTC)

NRHPs округа Бристоль [ править ]

Забавно, что мы всегда работаем в одних и тех же местах в одно и то же время! Я почти закончил расширение исторического района Нью-Бедфорд , и я хочу поблагодарить вас за то, что вы избавили меня от усилий по созданию исторического района Центрального Нью-Бедфорда , потому что я понял, что нам нужны отдельные статьи с примечаниями, отличающими их друг от друга, и теперь они у нас есть.

После некоторой доработки снимков Нью-Бедфорда я загружу еще несколько фотографий MA и RI, в основном те, которые я не загружал ранее, которые я сделал в апреле. Я также, как вы, возможно, заметили, попытался смягчить яркие моменты на вашем фото Джона Н. А. Грисволд-хауса ; Надеюсь, теперь это выглядит немного лучше. Поскольку у нас есть полностью проиллюстрированный список RI NHL, я думаю, что я, возможно, скоро напишу вводный текст и добавлю ссылки, чтобы мы могли передать его на экспертную оценку, а затем, надеюсь, на FLC.

Кстати, станции Northbound и Southbound уже существуют как Attleboro (станция MBTA) ... адрес другой, но это те же два здания (и одно из фото, которое я буду загружать). Думаю, мы могли бы просто оставить созданный вами в качестве редиректа.

Кроме того, я действительно считаю, что у нас должен быть отдельный список, по крайней мере, для RHP в Фолл-Ривер ... у него 110 из 358 в округе, около 30 процентов. Нью-Бедфорд и Тонтон тоже заслуживают пристального внимания, и, возможно, Аттлборо тоже. Я не считал записи для двух последних. Дэниел Кейс ( разговор ) 21:55, 18 июля 2008 г. (UTC)

Я знаю, что в Тонтоне тоже более 100 записей. - Маркбела ( разговор ) 12:55, 21 июля 2008 г. (UTC)

Исторические места [ править ]

Привет, спасибо за вашу работу по открытию этих мест. Однако есть ли способ переосмыслить использование общего шаблона и создать более конкретные шаблоны по округам, например, Список зарегистрированных исторических мест в округе Барнстейбл, штат Массачусетс, для объединения статей в округе Eahc. Это было бы намного полезнее, чем стандартная табличка, используемая в каждой статье ♦ Блофельд из SPECTER ♦ ^{1 000 000 долларов?} 20:40, 23 июля 2008 г. (UTC)

Я не совсем понимаю, что вы имеете в виду и как это сделать. Свомпьянк ( разговор ) 20:43, 23 июля 2008 (UTC)

Создайте шаблон навигации внизу статьи, содержащий все исторические места в этом округе, указанные в списке. Таким образом, каждая статья, к которой вы обращаетесь в определенной области, напрямую связана ♦ Блофельд из SPECTER ♦ ^{1 000 000 долларов?} 21:14, 23 июля 2008 г. (UTC)

Здорово, что вы французского гугенота, английского, шотландского и шведского происхождения, как и я, хотя у меня тоже есть еврей ♦ Блофельд из SPECTER ♦ ^{1 000 000 долларов?} 21:16, 23 июля 2008 г. (UTC)

Мне нужно будет попытаться выяснить, как создать шаблон навигации и добавить его к созданным мною заглушкам. Спасибо за совет. Swampyank ( разговор ) 23:08, 23 июля 2008 (UTC)

Я думаю, что Блофельд из SPECTER не знает, что вы просматриваете список или списки NRHP, а статьи-списки предоставляют большую часть этих навигационных функций. Навбоксы (шаблоны навигации) больше используются в некоторых других википроектах, таких как wp :hips, хотя некоторые из них есть на NRHP внутри wp: NRHP. Лично мне они не очень нравятся в NRHP. Я думаю, что списки статей по NRHP в масштабе штата или округа лучше служат той же цели, поскольку содержат краткие описания и, особенно, фотографии.

Однако о ваших многочисленных новых статьях NRHP, почему вы не создаете соответствующие страницы обсуждения, одновременно добавляя статьи в государственный википроект и wp: NRHP? Выходные данные генератора Элкмана даже дают вам идеально пригодную для использования, правильно сформированную копию основного материала страницы обсуждения, готовую для копирования и вставки на страницу обсуждения. И статьи не отображаются в подсчете статей википроекта до тех пор, пока они не будут добавлены в википроект записью на странице обсуждения. Если вы не делаете этого для каждой статьи при просмотре списка округа или штата, можете ли вы хотя бы вернуться и просмотреть все статьи и вставить один и тот же базовый стартер, добавляя в википроекты, когда дойдете до конца любого данного списка? Ура, Донкрам ( разговор ) 21:27, 6 августа 2008 г. (UTC)

Хорошо, я лучше вернусь и добавлю страницы обсуждения позже. Кажется более эффективным выполнять две задачи по отдельности, чем многократно копировать текст страницы обсуждения для каждой статьи. Эти несколько секунд могут привести к потере дополнительных часов, если тысячи страниц обсуждения создаются одновременно со статьями. Тем временем некоторые редакторы добавляют страницы обсуждения, прежде чем я перейду к ним. Свомпьянк ( разговор ) 21:41, 6 августа 2008 г. (UTC)

Однако, учитывая, что некоторые из ваших новых статей выставляются на скорейшее удаление, я думаю, вам следует прекратить создание новых статей и вернуться и создать все эти страницы обсуждения сейчас. И сразу же вставляйте страницы обсуждения со всеми новыми статьями. На мой взгляд, будет справедливо, если редакторы при патрулировании новой страницы будут обеспокоены потоком заглушек и выставят их для скорейшего удаления. Несколько уведомлений о быстром удалении должны заставить вас остановиться.

Вам поможет больше усилий с новыми статьями, в том числе добавление их в соответствующие википроекты. Я также предлагаю вам добавить стандартный комментарий на новой странице обсуждения (или, возможно, в самой статье) о наличии текста номинации NRHP и сопроводительных фотографий по запросу в Службу национальных парков. Что-то в этом роде сняло бы законные опасения других редакторов по поводу этих статей. Я размышлял об этом при обсуждении статьи для удаления в одной из ваших статей ниже. Я опубликую об этом на wt: NRHP , пожалуйста, продолжайте там. doncram ( разговор ) 17:07, 8 августа 2008 (UTC)

(не указано) Просто чтобы вы знали, я потратил некоторое время на то, чтобы настроить использование wp: AWB для полуавтоматического редактирования, и только что применил его для посещения страниц обсуждения всех 174 статей-заглушек NRHP в категории : Округ Барнстейбл, штат Массачусетс, исторические заглушки ". Я добавил их в wp: NRHP, добавил reqphoto и многое другое. На отработку рамок категории у меня ушло около 70 минут. Только около 5-10 пользователей уже имели wp: NRHP. Я попросил оставить отзыв на Википедии: WikiProject Massachusettsи, после любого обсуждения там, я, вероятно, продолжу с другими округами в Массачусетсе. Это дополняет то, что вы делали, создавая заглушки только для статей, хотя есть некоторое отставание по сравнению с тем, что вы сделали бы, если бы сделали страницы обсуждения в процессе работы или вскоре после этого. Вы, вероятно, обработали несколько статей-заглушек, в которых уже были фотографии, и вам не нужна была добавленная мной reqphoto (ошибочно, если уже есть хорошая фотография). И есть некоторые статьи, которые вы начали или обработали, которые больше не являются заглушками или по другим причинам не имеют тега Barnstable-NRHP-stub, и я бы пропустил любую из них. Их 181 место в списке зарегистрированных исторических мест в округе Барнстейбл, штат Массачусетс., и я обработал 174, так что я пропустил 7 и не могу узнать, какие из них и для каких можно исправить некоторые исправления на странице обсуждения. Во всяком случае, я думаю, что это в основном касается того, на чем я сосредоточился в нашем предыдущем обсуждении. Любые дальнейшие комментарии или отзывы на странице обсуждения wp: MA, на моей странице или на wp: NRHP будут приветствоваться. doncram ( разговор ) 21:55, 10 сентября 2008 (UTC)

Заготовки исторического района [ править ]

Я просто хотел сообщить вам, что заметил вашу работу над различными заглушками Historic District, и я впечатлен. Нам нужно больше таких опытных редакторов, как вы! С. Дин Джеймсон 17:04, 5 августа 2008 г. (UTC)

An -> a [ править ]

Вы создаете статьи, используя «an», где следует использовать «a». - mboverload @ 20:41, 10 августа 2008 г. (UTC)

Я возвращаюсь с AWB, чтобы исправить em =) - mboverload @ 20:46, 10 августа 2008 г. (UTC)

Спасибо за информацию ... это похоже на споры о "а" и "ан" ... хотя оба употребления сейчас распространены, согласно этому сайту Swampyank ( разговор ) 20:54, 10 августа 2008 (UTC)

О ... я остановлюсь. хммм - mboverload @ 20:51, 10 августа 2008 (UTC)

Не стесняйтесь менять их, если считаете, что это более правильно ... Я не слишком много знаю о конкретном использовании, помимо того, что мне сообщает Google. Спасибо за наблюдение за правками. Свомпьянк ( разговор ) 20:54, 10 августа 2008 (UTC)

Я понял из своего исследования [1], а также пользователей IRC-канала EnglishForums, что «исторический» - более правильная версия. Я просто не хочу наступать вам на цыпочки или навязывать свое мнение о том, что правильно. - mboverload @ 21:05, 10 августа 2008 г. (UTC)

А, хорошо ... Я постараюсь избавиться от привычки. Спасибо! Свомпьянк ( разговор ) 21:07, 10 августа 2008 (UTC)

Я также пошел дальше и просмотрел Википедию на предмет других статей с этим. Осталось 6077 статей ... =) - mboverload @ 00:05, 11 августа 2008 г. (UTC)

Ой! Свомпьянк ( разговор ) 03:01, 11 августа 2008 (UTC)

Хм. Это интересно. Я всегда меняю их на «исторические», когда их вижу. Я уверен, что меня этому учили. Именно так это сформулировано в Законе о национальном историческом заповеднике 1966 года. [2] Это, вероятно, датирует меня; Я подозреваю, что это сродни тому, что слово «много» стало. [3] Но я постараюсь не забыть прекратить их менять, поскольку теперь это обычное использование. - Оценщик ( доклад ) 15:20, 11 августа 2008 г. (UTC)

Подождите секунду при создании статьи [ править ]

Секундочку - не проблема или что-то в этом роде, у меня просто есть идея для вас. - mboverload @ 04:21, 17 августа 2008 г. (UTC)

Если у вас есть флаг бота, ваши статьи не будут отображаться при патрулировании новой страницы. - mboverload @ 04:25, 17 августа 2008 г. (UTC)

Вы знаете, как его получить? Свомпьянк ( разговор ) 04:27, 17 августа 2008 (UTC)

Создание бота и / или автоматическое создание статей-заглушек для сайтов NRHP уже обсуждалось ранее на wt: NRHP . Насколько я помню, в прошлом не было большой поддержки, но сейчас все могло быть по-другому. Одно отличие состоит в том, что с тех пор основной вывод генератора Elkman NRHP был улучшен различными способами, например, теперь он предоставляет страницы обсуждения с википроектами, reqphoto и т. Д. (Которые могут быть включены в автоматическое создание статьи). Вы можете найти старые обсуждения в архивах и открыть там новые обсуждения. doncram ( разговор ) 19:26, 17 августа 2008 (UTC)

DYK nom Я тоже тебя добавил [ править ]

После всей моей работы в Род-Айленде и Массачусетсе (надеюсь, вы это оценили) я увидел, что вы , так сказать, основали дом майора Джейкоба Хасбрука-младшего на моем заднем дворе.

Я сфотографировал это и только что закончил расширять статью (ее номинальная форма составляет 42 страницы! Много информации). Взглянуть. Я номинировал его на DYK вместе с вами. Дэниел Кейс ( разговор ) 04:48, 21 августа 2008 (UTC)

Заглушка в Оушен-парке, штат Мэн [ править ]

Спасибо, что сделали эту заглушку. Несколько месяцев назад я заметил, что ничего не существует. Хотя моя семья имеет долгую историю в этом сообществе, мое собственное участие в лучшем случае косвенное; У меня есть доступ к большому количеству анекдотической информации, но обеспечение независимой проверки является проблемой. Я посмотрю, что я могу сделать, чтобы расширить эту статью. Билл Холт ( разговор ) 19:31, 28 августа 2008 (UTC)

Историческое общество Род-Айленда [ править ]

Я не верю, что Историческое общество Род-Айленда входит в NRHP или NHL, поэтому я удалил эти категории. Возможно, это новый список. Так что дайте мне знать, следует ли мне добавить одну из категорий. Спасибо. - Оценщик ( выступление ) 19:54, 17 сентября 2008 г. (UTC)

Дом Нельсона Олдрича , штаб-квартира Общества, и его главный музей, Дом Джона Брауна, являются НХЛ. Я не уверен, заслуживает ли это категорий НХЛ в статье. Свомпьянк ( разговор ) 17:47, 12 ноября 2008 (UTC)

На обоих сайтах есть инфобоксы НХЛ и шаблон NRHP, и на них есть ссылки из статьи Общества. Думаю, поскольку Историческое общество Род-Айленда на самом деле является организацией, а не «собственностью», категории должны оставаться отключенными. - Оценщик ( доклад ) 18:35, 12 ноября 2008 г. (UTC)

Координаты для здания компании Providence Fruit and Warehouse [ править ]

Можете ли вы вернуться к любому источнику, который вы использовали для определения координат здания компании Providence Fruit and Produce Warehouse, чтобы проверить, правильно ли вы их поймали? Координаты, кажется, указывают на комплекс мельниц Nicholson File Company , который граничит с Кинсли-авеню, а не на Провиденс-Фрут, который находится на Харрис-авеню. Я не могу найти подходящий источник координат или исправил бы их сам. Я добавил примечание об этом эффекте в Talk: Providence Fruit and Produce Warehouse Company Building . Caldust55 ( разговор ) 20:23, 27 октября 2008 (UTC)

Я использовал генератор инфобоксов Элкмана . Это мой единственный источник координат. Надеюсь это поможет. Свомпьянк ( разговор ) 21:12, 27 октября 2008 г. (UTC)

Информационное окно Элкмана включает координаты из Информационной системы Национального реестра (NRIS), но они часто немного не точны. Есть несколько явных ошибок. Но большинство из них немного не так, потому что система координат, которая использовалась в картах квадрантов Географической службы США, была немного неправильной по сравнению с нынешней высокоточной системой GPS, используемой картами Google и всеми другими современными картографическими системами. Итак, если вы знаете, что координаты неверны, вы можете их исправить. Я использую систему карт Google, чтобы получить координаты. В Википедии есть полезные ссылки и советы по получению координат; Я заметил некоторые ссылки в wp: NRHPMOS . В этом случае я надеюсь, что кто-то из вас воспользуется Google и этими советами и откорректирует координаты. донкрам ( говорить) 00:31, 28 октября 2008 г. (UTC)

ваши фото [ редактировать ]

Замечательные фото. Организация, в которой я работаю, приезжает в Провиденс, Род-Айленд, на ежегодное собрание в апреле. Некоторые из ваших снимков идеально подойдут для нашей программы (туры собираются в Ньюпорт, Мистик Морской порт, долину реки Блэкстоун и многие другие места). Как я могу получить разрешение на использование этих изображений? Мы хотели бы отдать должное вам, поэтому можем ли мы использовать ваше настоящее имя? Пожалуйста, напишите мне по адресу ncph @ iupui.edu. Спасибо. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Iluv2dig ( обсуждение • вклад ) 20:25, 14 ноября 2008 г. (UTC)

Шаблон запроса для страниц НХЛ [ править ]

Всем привет! Отличная работа со страницами исторических мест. Просто интересно, не могли бы вы добавить этот шаблон на страницы обсуждения?

{{Национальный реестр исторических мест WikiProject | class =}}

Спасибо! - Занимум ( разговор ) 18:20, 1 декабря 2008 г. (UTC)

Конечно, нет проблем, я планировал сделать их все сразу после создания нескольких статей. Свомпьянк ( разговор ) 18:23, 1 декабря 2008 (UTC)

О, хорошо! Я предполагал, что да, но на всякий случай подумал, что лучше предложить. Спасибо! - Занимум ( разговор ) 18:50, 1 декабря 2008 г. (UTC)

Форт Нинигрет [ править ]

Я тоже люблю заглушки именно по тем причинам, о которых вы упомянули. И да, я, вероятно, добавлю к этой статье в ближайшем будущем. Я делал много вещей, связанных с Новыми Нидерландами , и чувствую себя довольно хорошо осведомленным, так что всегда приятно получать такой сочный новый лакомый кусочек. Спасибо. Джфлем ( разговор ) 04:37, 4 января 2009 (UTC)

Форт Нинигрет (и голландский остров) очень интересны, и их голландская связь немного противоречива. Удачи вам с дополнениями! Свомпьянк ( разговор ) 04:50, 4 января 2009 (UTC)

Ошибка подсчета кем-то [ править ]

У нас с вами разные итоги для сайтов NRHP в округе Мидлсекс - мое число было 1300, полученное путем сложения всех списков в список и добавления # перед каждым, чтобы отображалось общее количество. Вы использовали другое расчетное устройство? Найттенд ( разговор ) 05:43, 22 января 2009 (UTC)

Привет, Свомпьянк, я видел в вашей заметке на странице обсуждения Ниттенда, что вы сказали, что Массачусетс «занимает второе место по количеству NRHP среди всех штатов». Я верю вам, но мне интересно, каков ваш источник для этого, и / или предоставляет ли источник подсчеты на любую дату для других штатов. Я просто не нашел такого источника и хотел бы его найти. Спасибо! doncram ( разговор ) 19:08, 23 января 2009 (UTC)

Рассел Хаус, Андовер [ править ]

Спасибо, что добавили эту категорию с датой постройки. Приятного вечера. Мармадьюк Перси ( разговор ) 03:15, 26 января 2009 (UTC)

Еще раз большое спасибо. Я знаю, что вы очень активный участник Википедии в Новой Англии. Я надеюсь, что мы сможем сотрудничать в будущем. Наслаждайтесь вечером. Бест, Мармадук Перси ( разговор ) 03:41, 26 января 2009 (UTC)

Список RHP в MA [ править ]

Привет, Свомпьянк. Я хотел бы работать над улучшением списка RHP в MA , отчасти для того, чтобы отреагировать на некоторые признаки интереса в некоторых из его статей, и признателен за то, что вы много сделали для этого состояния. Я отмечу, что есть статьи-списки, которым нужны таблицы в стиле Элкмана, есть теги википроектов и так далее. Может быть, мы могли бы согласовать эти и другие вопросы на Talk: National Register of Historic Places listings in Massachusetts ? doncram ( разговор ) 16:51, 10 февраля 2009 (UTC)

Сортировка категорий [ править ]

Напоминаем, что в DEFAULTSORTразметке используется двоеточие, а не вертикальная черта - например, {{DEFAULTSORT:Tower, Horatio, House}}нет {{DEFAULTSORT|Tower, Horatio, House}}. - Пол А ( выступление ) 01:30, 16 февраля 2009 г. (UTC)

Собственно, это моя ошибка, потому что мой генератор инфобокса был неправильно закодирован. Я недавно добавил что-то, что применяет ключевое слово DEFAULTSORT, но я допустил ошибку, используя вертикальную черту вместо двоеточия. Я исправил это, но полагаю, что сейчас нужно исправить несколько тысяч страниц. - Элкман ^(Elkspeak) 02:17, 16 февраля 2009 г. (UTC)

Замена изображений [ править ]

Привет. Чтобы вы знали, я заменил три ваши фотографии на свои. Не то чтобы я считаю себя лучшим фотографом - это далеко не так. Однако ваши были немного обрезаны, и я думаю, что в первую очередь нужно показать все здание, верно? В любом случае, если у вас есть возражения, дайте мне знать. - Biruitorul ^Talk 00:43, 4 марта 2009 г. (UTC)

Это хорошо. Я не возражаю против добавления фотографий. Свомпьянк ( разговор ) 18:27, 5 марта 2009 (UTC)

Чрезмерное использование Категория: Архитектура [ править ]

Вы добавили кучу отличных статей, но не могли бы вы прекратить использовать Категория: Архитектура во всех из них? Это родительская категория, под которой должно быть минимальное количество статей, так как статьи должны быть помещены в как можно более конкретную категорию. В противном случае каждое здание в мире было бы внесено в список «архитектура». Помимо этого, продолжайте в том же духе. Мэтью Ванитас ( разговор ) 21:20, 10 марта 2009 г. (UTC)

Путаница в картинках [ править ]

Привет, Свомпьянк.
Картинка, которую вы использовали в верхней части статьи Union Village, имеет заголовок, указывающий, что это «дом» Пелега Арнольда , а в формате JPG - «таверна Пелега Арнольда» . Это одно и то же, что ли? С наилучшими пожеланиями, Хамамелис ( выступление ) 14:30, 27 марта 2009 г. (UTC)

Да, они такие же. Свомпьянк ( разговор ) 02:38, 29 марта 2009 (UTC)

Спасибо, Хамамелис ( разговор ) 23:59, 29 марта 2009 г. (UTC)

Blazo-Leavitt House [ править ]

И снова здравствуйте. Я заметил, что вы внесли свой вклад в эту запись. Я хотел бы попытаться исправить грамматические проблемы (значительные) из-за усилий предыдущего плаката и вернуть их в некое подобие читабельности, но я уверен, что как только я это сделаю, она вернется. Хммм ... Некоторые из этих записей разочаровывают, когда появляются пользователи, которые не отвечают на сообщения, оставленные на их страницах, и которые просто хотят отменить то, что было сделано. Ну что ж, я попробую придумать способ обойти это. Просто хотел предупредить вас об этом. Спасибо за вашу предыдущую помощь. С уважением, Мармадьюк Перси ( разговор ) 17:54, 5 апреля 2009 г. (UTC)

Епископальная церковь Святого Павла [ править ]

Свомпьянк,

Буду признателен, если вы перестанете удалять мой пост об епископальной церкви Святого Павла. На самом деле он старше нескольких зданий, перечисленных на странице. Он был построен в 1736 году в Эдентоне, который тогда был столицей Северной Каролины. Если не верите, поищите сами.

Ваше дополнение выглядело на странице как вандализм из-за отсутствия форматирования и хронологии. Кроме того, церковь не похожа на самое старое здание в своем роде в штате, поэтому, на мой взгляд, она не входит в этот список. Свомпьянк ( разговор ) 19:44, 20 апреля 2009 г. (UTC)

NHRP [ править ]

Re: Метуэн, спасибо. Я намерен сфотографировать эти места и добавить больше данных в каждую запись WP. Я думаю, что многие из них сейчас до неузнаваемости, и я не ошибаюсь, что некоторых уже нет. Я точно знаю, что было судебное дело о гибели дома на Бродвее. EraserGirl ( разговор ) 19:14, 28 апреля 2009 (UTC)

Вопрос. Я пытаюсь понять, что делать со списком NRHP от Метуэна, я не понимал, что их так много, и создал список в середине статьи о Метуэне. Теперь, когда я вижу, сколько их всего, мне нужно выделить их на отдельную подстраницу. Вы можете указать на стандартное форматирование для этого типа страниц? Будет ли это таблица, подобная Спискам округов? Я не хочу делать все это форматирование неправильно в первый раз. EraserGirl ( разговор ) 03:13, 29 апреля 2009 (UTC)

Привет ! [ редактировать ]

Приятно пообщаться с вами. Меня зовут Люк.

Сефтиньо ( разговор ) 18:10, 6 июня 2009 г. (UTC)

Селия Такстер [ править ]

Привет, хорошая фотография дома Такстеров в Уотертауне. Подобные вещи действительно оживляют статью. С уважением, Мармадьюк Перси ( разговор ) 07:56, 23 июня 2009 (UTC)

WP: MPS [ править ]

Вы когда-нибудь работали с несколькими поданными объектами недвижимости? Я только что создал новую страницу каталога, WP: MPS , где они могут быть перечислены и заполнены дополнительной информацией. Если вы хотите отредактировать там, пожалуйста, обратите внимание на второй абзац текста вверху. Ниттенд ( разговор ) 21:44, 25 июня 2009 г. (UTC)

Я не знаком с MPS. Свомпьянк ( разговор ) 17:14, 28 июня 2009 (UTC)

Список самых старых зданий в Коннектикуте [ править ]

Мне пришлось удалить Loomis House из списка, потому что это красная ссылка. Вы можете добавить его обратно, как только создадите для него страницу. Я проверил списки NRHP и не смог найти ни одного, иначе я бы создал страницу оттуда. Кстати, я занимался спортом против Лумиса Чафи, красивый дом / кампус. Tomticker5 ( разговор ) 12:06, 26 июня 2009 г. (UTC)

Уведомление вежливости [ править ]

Вежливое уведомление: статья, которую вы отредактировали, Дэниел Стедман, в настоящее время обсуждается в Википедии: Статьи для удаления / Дэниел Стедман (2-я номинация) . Шмидт, Майкл Кв. 07:16, 1 июля 2009 г. (UTC)

Re: Хорошие фото! [ редактировать ]

объединенные статьи деревни РИ и исторического района [ править ]

Привет. Я знаю, что вы обычно предпочитаете отдельные статьи об историческом районе, но я думаю, что во многих случаях, если некорпоративная деревня обозначена как исторический район, лучше, если будет только одна статья. Местные соображения, вероятно, имеют решающее значение в этой дискуссии, и ваше мнение по этому поводу будет полезно. Некоторые из недавних обсуждений ведутся на страницах обсуждения в Вайоминге , Каролине и Долине Надежды . Спасибо. - Полярон | Обсуждение 16:49, 6 июля 2009 г. (UTC)

Королевская часовня [ править ]

Хорошие дополнения к этому списку захоронений, некоторые выдающиеся пуританские богословы. Мармадьюк Перси ( разговор ) 10:22, 25 июля 2009 (UTC)

Файл: Newport from Goat Island.jpg отсутствует подробное описание [ править ]

Straightsmouth [ править ]

Спасибо за это. Я поймал это примерно в то же время. Я не уверен, что понимаю, почему не было конфликта редактирования ... Джеймслвудвард ( разговор ) 15:28, 29 июля 2009 г. (UTC)

NowCommons: Файл: Конгрессмен Джон Эдвард Фогарти.jpg [ править ]

Файл: Congressman John Edward Fogarty.jpg теперь доступен на Wikimedia Commons как Commons: Файл: Congressman John Edward Fogarty.jpg . Это хранилище бесплатных медиафайлов, которое можно использовать на всех вики-сайтах Викимедиа. Изображение будет удалено из Википедии, но это не значит, что его больше нельзя использовать. Вы можете встроить изображение, загруженное в Commons, как изображение, загруженное в Википедию, в данном случае: [[File: Congressman John Edward Fogarty.jpg]]. Обратите внимание, что это автоматическое сообщение, информирующее вас о переезде. Этот бот не копировал само изображение. - Erwin85Bot ( разговор ) 21:11, 15 августа 2009 г. (UTC)

Файл: MGH Ether Dome Operating Theater.jpg теперь доступен как Commons: Файл: MGH Ether Dome Operating Theater.jpg . - Erwin85Bot ( обсуждение ) 16:41, 27 сентября 2009 г. (UTC)

Сроки строительства NRHP [ править ]

Привет. Мой друг живет в Thomas Cook House . После того, как я указал ему на статью в Википедии, он сообщил мне, что она неверна: в статье утверждается, что она была построена в 1850 году, но дом был построен до этого. Дом существовал во время переписи 1850 года, но фактическая дата постройки неизвестна. Мне интересно, может ли это быть систематической ошибкой при создании этих статей, т.е. задокументированная дата принимается за дату постройки. - Гмаксвелл ( разговор ) 18:21, 8 сентября 2009 г. (UTC)

Это правда, что не все даты NRHP точно соответствуют году. Некоторые даты приходятся на то, что в истории дома происходило знаменательное событие или реконструкция. Другие дома сложно датировать с помощью записей или дендохронологии, поэтому даты постройки часто являются приблизительными, но для подавляющего большинства домов дата постройки приблизительно точна, но, конечно, открыта для редактирования теми, у кого есть дополнительная информация. Надеюсь, это поможет, и не стесняйтесь изменять любые мои правки. Может быть, было бы лучше сформулировать это как «начальную точку отсчета» как «построенную на дату или ранее» NRHP. Свомпьянк ( разговор ) 18:29, 8 сентября 2009 г. (UTC)

Да… Я подумал, что, возможно, на страницах должно быть написано «на или раньше». Допустимо ли это массовое применение ко всем подобным страницам, которые все еще находятся в исходной тупиковой форме? - Гмаксвелл ( разговор ) 23:33, 8 сентября 2009 г. (UTC)

Бруквудская ферма [ править ]

Спасибо за добрые слова. Позвольте мне похвалить ваше отношение к заглушкам: «Несмотря на получение нескольких жалоб на мои короткие заглушки NRHP, я считаю, что минимальные заглушки лучше, чем совсем ничего. Чем раньше заглушки будут готовы, тем скорее каждый сможет добавить к ним. Не стесняйтесь опускать мне сообщение на странице обсуждения! " Я полностью согласен и исключаю маяки штата Мэн в том же духе, полагая, что создание новой статьи (особенно с двумя информационными блоками, необходимыми для маяков NRHP) может напугать некоторых людей. Однако, поскольку я живу рядом с фермой Бруквуд, я решил пойти немного дальше, чем обычно, при добавлении фотографий. . . . . Джим . . . . Джеймслвудвард ( обсуждение • вклад ) 20:36, 21 сентября 2009 г. (UTC)

Церковь Святой Троицы в Холдернессе, Нью-Гэмпшир [ править ]

Привет, Swampyank - Вы отлично справляетесь со сборкой статей по всем этим местам NRHP; большое спасибо! Не могли бы вы взглянуть на Троицкую церковь (Холдернесс, Нью-Гэмпшир) ? Похоже, что информация, которую вы разместили в этой статье, действительно относилась к Троицкой церкви (Корнуолл, Нью-Гэмпшир) . Я исправил координаты и название города в тексте и информационном поле, но у меня нет правильной информации об архитекторе и датах. Не могли бы вы их починить? Еще раз спасибо! - Кен Галлагер ( разговор ) 13:49, 30 октября 2009 г. (UTC)

Церковь, вероятно, находится ближе к центру города Плимут, чем к центру Холдернесса, но она находится в пределах города Холдернесс. Кроме того, я нашел для вас еще один. У County Farm Bridge (Уилтон, Нью-Гэмпшир) есть данные, которые принадлежат County Farm Bridge (Довер, Нью-Гэмпшир) . Та же проблема с одинаковыми названиями, но с разными городами. Возможно, я мог бы просто переместить статью на название Dover, но я не хочу испортить ваш рабочий процесс. Всего хорошего, - Кен Галлагер ( выступление ) 18:02, 30 октября 2009 г. (UTC)

Спасибо, что дали мне знать. Я думаю, что они исправлены, но не стесняйтесь исправлять или перемещать любые мои ошибки. Свомпьянк ( разговор ) 04:01, 31 октября 2009 г. (UTC)

Barnstar [ править ]

Статьи [ править ]

Если вы не возражаете, я спрашиваю, как вы так быстро создаете статьи? Btilm 04:13, 2 ноября 2009 г. (UTC)  

Я просто использую генератор инфобокса Элкмана и копирую и вставляю текст. Спасибо за barnstar. Свомпьянк ( разговор ) 04:14, 2 ноября 2009 (UTC)

В ваших новых статьях нет категорий округов; Вы бы хотели добавить их во все будущие статьи? Ниттенд ( разговорное ) 15:33, 2 ноября 2009 г. (UTC)

Я просто использую информацию Элкмана. Я мог бы добавить немного больше для каждой статьи, но, вероятно, будет проще, если они будут добавлены в генератор. Свомпьянк ( разговор ) 17:10, 2 ноября 2009 (UTC)

Я рассмотрю возможность добавления категорий округов в генератор инфобоксов. В большинстве случаев они будут простыми, но некоторые из них (например, приходы в Луизиане или независимые города в Вирджинии) могут усложнить задачу. Кроме того, я собираюсь классифицировать статьи по категориям на основе их исторических функций, например, дома для всего, что указано как отдельное жилище, и так далее. - Элкман ^(Elkspeak) 17:23, 2 ноября 2009 г. (UTC)

Спасибо, цените это. Свомпьянк ( разговор ) 17:26, 2 ноября 2009 (UTC)

Редактировать сводки [ править ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию . Когда вы вносите изменения в статью, предоставьте сводку редактирования , которую вы забыли сделать перед сохранением недавней правки в Cuisine of New England . Это поможет всем понять цель вашего редактирования и особенно полезно при чтении истории редактирования страницы. Спасибо. BMRR ( разговорное ) 20:31, 3 ноября 2009 (UTC)

Конечно, я постараюсь не лениться. Свомпьянк ( разговор ) 22:16, 3 ноября 2009 г. (UTC)

Еще раз спасибо [ править ]

Я уже говорил об этом раньше, но пользователь: Sswonk и я почти закончили иллюстрировать все сайты NRHP в Куинси. Я только что закончил добавлять изображения ко всем статьям, для которых я их брал, и благодаря вашей заготовке это стало намного быстрее. . . . . Джим . . . . Джеймслвудвард ( обсуждение • вклад ) 17:57, 5 ноября 2009 г. (UTC)

Молодец, Свомпьянк! [ редактировать ]

Ваша преданность местной истории достойна восхищения. Фотографии тоже отличные. :) BeantownTexas ( разговор ) 23:24, 11 ноября 2009 (UTC)

Резиденция Эллен Суоллоу Ричардс [ править ]

Есть ли какая-то особая причина, по которой вы создали эту статью с таким названием? Если нет, то я перенесу его в Дом Эллен Суоллоу Ричардс, как

• это название NRHP
• «дом» для них привычнее, чем «резиденция».

. . . . Джим . . . . Джеймслвудвард ( обсуждение • вклад ) 14:07, 24 ноября 2009 г. (UTC)

Нет возражений. Свомпьянк ( разговор ) 15:33, 24 ноября 2009 г. (UTC)

RFC на моей странице обсуждения [ править ]

Пытаясь создать навигационный блок для городских бульваров в районе метро Бостона, я пришел к выводу, что действительно необходимо нечто, что связывает воедино всю систему, впервые задуманную Чарльзом Элиотом в конце девятнадцатого века. Я считаю, что это должно быть совместное усилие, возможно, созданное как подпроект WP: MASS . Однако сначала я ищу комментарии и / или помощь от нескольких редакторов, которые по-разному внесли свой вклад в элементы объема такого проекта. Эта записка размещена на пользовательских страницах Белан , CaribDigita , Denimadept , EraserGirl , Grk1011 , Hertz1888 ,Джеймслвудворд , Марклс , NE2 , Polaron и Swampyank . Я заранее извиняюсь перед всеми, кто желает прокомментировать, что я не включился в список пользователей, так как я мог непреднамеренно забыть их и других. Пожалуйста, не стесняйтесь комментировать мою страницу обсуждения под заголовком, который я создал, ссылка на него здесь . Спасибо - Sswonk ( обсуждение ) 05:57, 8 декабря 2009 г. (UTC)

Школа Эврики [ править ]

Приветствую - Просто интересно, какое изображение вы искали в здании школы Эврика, когда я вернулся сюда на несколько дней. Приветствую, H0n0r ( разговор ) 16:19, 8 декабря 2009 г. (UTC)

Больница Ньюпорта [ править ]

Большое спасибо за размещение исторической открытки / фотографии больницы Ньюпорта, сделанной с юго-запада на рубеже веков. Не могли бы вы разместить больше фотографий больницы Ньюпорта, если они у вас есть, или указать мне правильное направление, чтобы их найти? Еще раз спасибо. Брэдфорд, август ( разговор ) 23:55, 3 января 2010 (UTC)

Библиотеки Провидения [ править ]

Привет, я работаю в Библиотеке Сообщества Провиденс ( http://www.provcomlib.org). Мы - новая организация, взявшая на себя управление девятью бывшими филиалами PPL 1 июля 2009 года. Сегодня я наткнулся на ваши статьи о Рошамбо, Смит-Хилле, Южном Провиденсе и Ванскаке. Очень хорошо. Я попытался обновить их, чтобы отразить их новый статус (отключил «Public» для «Community», удалил ссылки на «ветки», как мы их больше не называем (длинная история), и добавил фотографии для Rochambeau, South Providence и Smith Hill. Надеюсь, вы не возражаете. Спасибо, что начали их! Если это вообще возможно - можно ли переименовать названия, чтобы отразить тот факт, что эти библиотеки теперь являются частью «Библиотеки сообщества Провиденс», а не «Публичной библиотеки Провиденса» «? У меня пока нет соответствующего уровня доступа для этого. Еще раз спасибо!Ддворчак ( разговор) 22:17, 5 января 2010 г. (UTC)

Библиотеки Провидения [ править ]

Новые имена довольно просты. Это будет просто «Библиотека Рошамбо - Библиотека сообщества Провиденс» и т. Д. Еще раз спасибо! —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Ддворчаком ( обсуждение • вклад ) 22:38, 5 января 2010 г. (UTC)

Место захоронения Майлса Стэндиша [ править ]

Добро пожаловать на редактирование. Спасибо за любезное сообщение. На самом деле я надеюсь расширить эту статью в ближайшем будущем. Это в моем списке ... Историческая перспектива ( разговор ) 01:46, 14 января 2010 (UTC)

nrhp docs [ править ]

Привет, Swampyank, я замечаю, что ты активен в статьях RI nrhp, которые время от времени попадают в мой список наблюдения. Интересно, знаете ли вы, что документы NRHP теперь доступны в режиме онлайн почти для всех КТ, и мне сказали, что все они были отсканированы и почти в режиме онлайн для RI. Интересно, готовы ли вы сейчас помочь улучшить некоторые статьи CT, в частности, добавив документ NRHP к существующим статьям. Как вы знаете, были споры по поводу NRHP HD в Коннектикуте, но (постучите по дереву), похоже, это в основном успокоилось, и на самом деле я считаю, что весь округ Фэрфилд улажен. Я добавлял документы NRHP ко многим статьям в рамках процесса распространения информации, который сейчас координируется на подстранице обсуждения Acroterion. Во всяком случае,всегда полезно добавлять документы NRHP к статьям NRHP, и я надеюсь, что вы могли бы подумать о том, чтобыСписок RHP в статьях Fairfield и др. На Talk: Список RHP в документации CT # NRHP теперь доступен онлайн для Коннектикута . Ура, Донкрам ( разговор ) 19:54, 20 января 2010 (UTC)

Спасибо за информацию. Да, я хотел бы помочь добавить в статьи документ NRHP. К сожалению, у меня возникли некоторые проблемы с PDF-файлами на моем компьютере, поэтому мне может потребоваться некоторое время, чтобы это сделать. Свомпьянк ( разговор ) 20:27, 20 января 2010 (UTC)

На самом деле я только что заметил, что в октябре вы какое-то время работали над списками Национального реестра исторических мест в округе Виндхэм, штат Коннектикут . Какое-то время я был вне вики и даже не подозревал об этом. Я вижу, что для них нужно еще кое-что - это вернуть и добавить информацию о странице обсуждения, поэтому в статьях есть reqphotos, у которых нет фотографий, и чтобы они были включены в соответствующие wikiprojs (обычно только NRHP и Коннектикут, но также могут быть Поезда, мосты и т. Д.). Это было бы подспорьем, не требующее чтения PDF. :) Я просто в целом заинтересован в том, чтобы увидеть, как CT движется к лучшему. Я действительно думаю, что вы очень хорошо справились с RI. - doncram ( разговор ) 22:48, 20 января 2010 г. (UTC)

Да, было бы хорошо увидеть улучшения в расширении и глубине NRHP Коннектикута. Я посмотрю вокруг и посмотрю, смогу ли я добавить еще. Свомпьянк ( разговор ) 23:20, 20 января 2010 (UTC)

Пресвитерианская церковь Св. Петра [ править ]

Спасибо. Да, я видел, что вы создали его давным-давно. Я собирался написать тебе записку. Какая-нибудь личная связь с этим, как у вас была с домом майора Хасбрука в Нью-Пальце? Дэниел Кейс ( разговор ) 04:34, 22 января 2010 (UTC)

Да, как вы, вероятно, узнали из статьи, Спенсертаун, как и большая часть этого региона Нью-Йорка, был в основном заселен экспатриантами из Новой Англии (обычно вторым и третьим сыновьями успешных фермеров или торговцев, которые не собирались их наследовать, но были часто так же хорошо в этих областях, как и их старшие братья) сначала сразу после франко-индейской войны сделали это безопасным, а затем всерьез после революции. Они привезли с собой многие свои строительные традиции , в том числе и дома собраний. Дэниел Кейс ( разговор ) 04:48, 22 января 2010 (UTC)

Брэдфордский колледж [ править ]

Привет. Я вернул вашу правку в Брэдфорд-Колледж . Для Джона Тейлора Джонса совершенно невозможно быть квасцами. До 1970 года Брэдфорд-колледж был единственной женской школой. THD3 ( разговор ) 19:28, 22 января 2010 (UTC)

Упс. Не берите в голову. Я забыл, что это была Брэдфордская академия 19 века. Я должен был знать лучше, я был там (но не в 19 веке). Я восстановил имя Джонса. THD3 ( разговор ) 19:31, 22 января 2010 (UTC)

Епископальные церкви в штате Мэн [ править ]

Спасибо за очистку - я поймал это примерно в то же время, что и вы. В следующий раз просто напишите мне: «Эй, дурак, ты дурак», или слова на этот счет. Нет причин, по которым вы должны исправлять мои многочисленные ошибки. . . . . Джим . . . . Джеймслвудвард ( обсуждение • вклад ) 21:15, 23 января 2010 г. (UTC)

NRHP Notability [ править ]

Я хотел бы извиниться за мое редактирование [4] в Уэлсли Ратуши . Я не понимал, что сайты NRHP автоматически являются благородными. Приносим извинения за возможные неудобства.

Кроме того, приятно видеть, что еще один житель Новой Англии редактирует Википедию после полуночи. Allanlw 05:21, 26 февраля 2010 г. (UTC)

Церковь Святого Михаила, Нью-Йорк [ править ]

Я делал некоторые дополнения к статье, которую вы написали: Церковь Святого Михаила (Нью-Йорк, Нью-Йорк), когда я обнаружил более старую статью Церковь Святого Михаила в Нью-Йорке . Вы знаете, как объединять статьи? AMuseo ( разговор ) 14:44, 11 марта 2010 (UTC)

Избавить себя от работы? [ редактировать ]

Просто хотел сообщить вам - вы можете избавить себя от некоторой работы, не создавая статей для церквей в Стране церквей с перекрестными наконечниками . Большая часть моей недавней работы в вики заключалась в создании статей в формате DYK об этих церквях, поэтому вскоре должны появиться статьи обо всех из них, даже если вы ничего не делаете. Примеры можно найти в моей статье о церкви Святого Генриха, которую я написал в прошлом месяце, или в значительно расширенной статье о церкви Святого Розария, которую я полностью переписал сегодня вечером. Конечно, я не пытаюсь сказать вам остановиться, если вы не хотите; Я просто не хочу, чтобы вы над чем-то работали, если вы не хотите тратить силы. Ниттенд ( разговор ) 03:43, 23 марта 2010 (UTC)

Звучит хорошо, я подожду. Свомпьянк ( разговор ) 04:52, 23 марта 2010 (UTC)

Первая пресвитерианская церковь (Глазго, Кентукки) [ править ]

Расположение церкви не соответствует названию. Текст, кажется, указывает на церковь в Лексингтоне, Кентукки , а не на Глазго (место моего рождения). Что дает? - Realkyhick ( Поговори со мной ) 04:20, 1 апреля 2010 г. (UTC)

Я это исправлю. Извини за это. Свомпьянк ( разговор ) 04:21, 1 апреля 2010 (UTC)

блоки [ править ]

Я создал категорию для «блочных» статей о NHRP в Массачусетсе. Другой редактор возражает против моей категории (и против их блокирования статей, обвиняя вас в них / их именах). Есть ли более общее название для категории, собирающей эти статьи? Спасибо Hmains ( разговор ) 19:07, 4 апреля 2010 г. (UTC)

Я полагаю, что Hmains имеет в виду мои комментарии на User talk: Hmains # Categoryization . Я склонен номинировать категорию: блоки в Национальном реестре исторических мест штата Массачусетс для слияния в категорию: здания и сооружения в Национальном реестре исторических мест штата Массачусетс . - Орлади ( разговор ) 04:18, 5 апреля 2010 г. (UTC)

Таверны [ править ]

Я создал категорию питейных заведений для статей о «тавернах» о NHRP в Массачусетсе. Другой редактор возражает против моей категории, говоря, что таверны - это не питейные заведения. Какое общее название категории лучше? Может быть, «гостиницы», чтобы освещать эти и другие статьи. Хмейнс ( разговор ) 19:03, 4 апреля 2010 г. (UTC)

В Википедии есть обсуждение CfD : Категории для обсуждения / Журнал / 4 апреля 2010 г. # Категория: Питьевые заведения в Национальном реестре исторических мест Массачусетса . - Орлади ( разговор ) 04:15, 5 апреля 2010 г. (UTC)

Требуется ваше мнение [ править ]

У меня есть небольшая дискуссия с другим редактором журнала Talk: History of Education in the United States . Буду признателен за ваше мнение. Спасибо. Student7 ( разговор ) 11:32, 12 апреля 2010 г. (UTC)

Закусочная на площади Чедвик [ править ]

Интересный новый абзац от пользователя IP. Совершенно без ссылок. Я разрываюсь между тем, чтобы оставить его, так как это, вероятно, правильно и в четыре раза увеличить размер заглушки, и удалить его на том основании, что нам действительно нравятся ссылки. Замечу, что вы положили его в нужное место - были ли у вас такие же мысли? . . Джим - Джеймслвудвард ( обсуждение • вклад ) 21:44, 29 апреля 2010 г. (UTC)

Мои мысли в точности. Ссылка, безусловно, поможет. Не стесняйтесь удалить его, если хотите. Свомпьянк ( разговор ) 23:10, 29 апреля 2010 (UTC)

Файл: Noyes.jpg [ править ]

Привет, Свомпьянк. Пожалуйста, добавьте лицензию в File: Noyes.jpg . Я предполагаю, что это общественное достояние. С уважением, Theleftorium ^{(разговор)} 10:13, 23 мая 2010 (UTC)

Теперь вы рецензент [ править ]

Привет. Вашему аккаунту предоставлено право « рецензент », что позволяет вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Незавершенные изменения, также известные как помеченная защита, начнутся в течение двухмесячного пробного периода примерно в 23:00 15 июня 2010 г. (UTC).

Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не подтвердили автоподтверждение статей, помещенных под пометку защиты. Помеченная защита применяется только к небольшому количеству статей, аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для испытания.

При проверке правки должны приниматься, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP и не являются явно проблематичными в свете причины, указанной для защиты (см. Википедия: процесс проверки ). Более подробную документацию и инструкции можно найти здесь .

Если вам не нужны эти права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его за вас в любое время. Курсель ( разговор ) 21:02, 15 июня 2010 г. (UTC)

Самые старые здания в Нью-Джерси [ править ]

Не могли бы вы взглянуть на Обсуждение: Список самых старых зданий в Нью-Джерси , так как я думаю, что статья нуждается в некоторых критериях, и ваш отзыв будет полезен. Джфлем ( разговор ) 18:30, 6 июля 2010 г. (UTC)

Протестантская епископальная церковь Св. Михаила, приходский дом и дом священника [ править ]

Есть ли у вас какие-либо возражения против сокращения названия статьи Протестантская епископальная церковь Св. Михаила, приходской дом и дом священника (который принадлежит вам) до епископальной церкви Св. Михаила (Бердсборо, Пенсильвания) ? Это было предложено Ниагарский ^{не сдавайтесь корабль} , и я с ним согласен. BoringHistoryGuy ( обсуждение ) 12:23, 9 июля 2010 г. (UTC) 

Нет, меня это устраивает. Нет возражений. Свомпьянк ( разговор ) 12:58, 9 июля 2010 (UTC)

Дом К.С. Пирса [ править ]

Привет,

У вас есть фотография места рождения К.С. Пирса, размещенная для него на вики-странице. Какой адрес у этого дома в Кембридже?

Gardlv2 ( разговор ) 20:25, 12 июля 2010 (UTC) Девин

Я не особо помню, как делал этот снимок, но я сделал его в тот день, когда я шел от Гарвардской остановки T до кладбища Маунт-Оберн на горе. Оберн-стрит. Так что это было где-то примерно между этими двумя местами, но определенно в районе, непосредственно прилегающем к Гарвардской площади. Я когда-нибудь еще раз посмотрю и посмотрю, смогу ли я найти более точное местоположение. Свомпьянк ( разговор )

Landmark Medical Center [ править ]

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому Landmark Medical Center , и оказалось, что это существенная копия http://cgi.photobooks.com/scripts/troll.cgi?dbase=lm_main&page=2&pict_id=0000020 . По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов, или печатные материалы; такие дополнения будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты как источник информации, но не как источник предложений. См. Нашу политику в отношении авторских прав для получения более подробной информации. (Если вам принадлежат авторские права на ранее опубликованный контент и вы хотите его пожертвовать, см. Википедию: Пожертвование материалов, защищенных авторским правом, для процедуры.)

Это сообщение было размещено автоматически, и вполне возможно, что бот запутался и обнаружил сходство там, где его фактически нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи, и мы будем признательны, если вы оставите заметку на странице обсуждения сопровождающего . CorenSearchBot ( обсуждение ) 15:59, 12 августа 2010 (UTC)

Церкви в Северной Каролине [ править ]

Привет. Большое спасибо за ваш вклад в Категория: Церкви Северной Каролины . Мне удалось отсортировать большинство церквей по подкатегориям по городам или деноминациям, но все же есть пара, название которой я не знаю. Мне было интересно, знаете ли вы наименования церквей или у вас есть ссылки на их домашние веб-страницы? Любая информация будет доступна. Спасибо! - Willthacheerleader18 ( разговор ) 01:23, 7 сентября 2010 г. (UTC)

Тогда ладно. Спасибо за вашу помощь! Есть только 4 церкви, в названиях которых я не уверен. - Willthacheerleader18 ( разговор ) 02:47, 7 сентября 2010 г. (UTC)

Мемориал Аннмари Браун [ править ]

Это автоматическое сообщение от VWBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержанию Мемориала Аннмари Браун , и, похоже, он включает материалы, скопированные непосредственно с http://library.brown.edu/about/amb .

Возможно, бот запутался и обнаружил сходство там, где его на самом деле нет. В этом случае вы можете удалить тег из статьи. Статья будет рассмотрена, чтобы определить, есть ли какие-либо проблемы с авторскими правами.

Пометка лицензии для файла: Du Bois house in New Paltz NY USA.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Du bois house in New Paltz NY USA.jpg . Похоже, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения, чтобы указать эту информацию; чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке , затем щелкните «Редактировать эту страницу» и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, вероятно, изображение не подходит для использования в Википедии.

Чтобы получить помощь в выборе правильного тега или задать другие вопросы, оставьте сообщение в Википедии: Вопросы об авторских правах СМИ . Спасибо за ваше сотрудничество. - ImageTaggingBot ( обсуждение ) 07:06, 20 сентября 2010 г. (UTC)

Благодарю вас! [ редактировать ]

Спасибо за создание этих статей: Первая баптистская церковь (Пейнтсвилл, Кентукки) , Методистская церковь Ойл-Спрингс и Церковь Христа в Стамбо . Буквально не хватает статей, связанных с регионом Восточного горного угольного месторождения Кентукки, особенно по истории и историческим строениям. С учетом сказанного, я хотел бы пригласить вас присоединиться к нашей целевой группе.

J654567 ( разговорное ) 00:44, 23 сентября 2010 г. (UTC)

Список самых старых зданий в Пенсильвании [ править ]

Мне нравится Список самых старых зданий в Пенсильвании , которые вы создали. Я добавил кое-что об Аллее Эльфрета на страницу обсуждения, но я почти уверен, что есть и другие довольно старые здания в Филадельфии и поблизости, которые должны быть в этом списке. Например, в Национальном историческом парке Независимости есть несколько зданий старше 1776 года.

• Зал Американского философского общества
• Плотниковый зал , где находится старейшая торговая гильдия страны.
• Крайст-Черч
• Конгресс-холл , Конгресс США собирался здесь десять лет
• Дом Дешлера-Морриса
• Старая ратуша , где заседал Верховный суд.
• Философский зал Американского философского общества

Пользователь: Смоллбоунс и я в числе редакторов, добавляющих первые здания Филадельфии, особенно фотографии на Wikimedia Commons. - DThomsen8 ( обсуждение ) 12:37, 24 сентября 2010 г. (UTC)

Несоответствие между названием и содержанием Дома Максвелла Э. Перкинса [ править ]

Привет, спасибо за создание страницы, но не могли бы вы изменить ее так, чтобы контент ссылался на заголовок? Я думаю, у вас есть дом Максвелла Перкинса (который находится в Нью-Ханаане, Коннектикут), смешанный с другим местом в Норидже, Коннектикут, на другом конце штата. В какой-то момент хотелось бы расширить статью о Максвелле. - JohnWBarber ( разговор ) 03:27, 27 сентября 2010 г. (UTC)

Сделанный. Свомпьянк ( разговор ) 11:31, 27 сентября 2010 (UTC)

Спасибо! - JohnWBarber ( разговор ) 02:24, 1 октября 2010 г. (UTC)

Ранние биографии RI [ править ]

Привет, я только начинаю знакомиться с некоторыми из ваших статей и впечатлен широтой и глубиной вашей работы! Я работал над двумя ранними биографическими статьями РИ об Уильяме Арнольде (поселенце) и Бенедикте Арнольде (губернаторе) . Как мне добавить их на портал Род-Айленда? Кроме того, я не уверен, почему статьи не отображаются в списках, к которым они предположительно были добавлены. Вы можете помочь с этим? Я начинающий википедист. Большое спасибо. Сарнольд17 ( разговор ) 08:38, 2 октября 2010 (UTC)

Спасибо за отзыв и помощь с порталами. Я предполагал, что это то, о чем позаботился какой-то главный редактор, но с вашей помощью мне удалось включить ссылки портала на страницы обсуждения. Сарнольд17 ( разговор ) 22:42, 3 октября 2010 г. (UTC)

Дом собраний Союза (Ист-Монтпилиер, Вермонт) [ править ]

Привет, вы создали статью « Дом собраний Союза» (Ист-Монпилиер, Вермонт) , но похоже, что информация касается другой церкви в Феррисбурге. Я не могу ссылаться на цитированные вами ссылки. Где находится эта церковь? Я нашел статью об исторической церкви в Восточном Монтепелье, поэтому я хотел проверить. http://www.central-vt.com/visit/nr/cv33.htm Спасибо. Jllm06 ( обсуждение ) 12:10, 21 октября 2010 (UTC)

Западное кладбище [ править ]

Спасибо за работу над статьей Вестерли. Я хотел исправить заголовок статьи, но мои исследования показывают, что «Западное кладбище» может быть таким же правильным, как «Западное кладбище», термин, используемый на физическом месте. (Можете ли вы создать переадресацию так, чтобы обе фразы попадали в одну статью?) Есть некоторые намеки на то, что мог быть использован простой термин «западный». На этом месте нет настоящих исторических указателей, только современные (без даты!). Нам необходимо разместить в статье фотографии двух входных табличек. Я хотел расширить заглушку, скопировав материал из статьи West Roxbury, но сначала я собираюсь поработать над конкретизацией этого. Все предметы бостонского кладбища нуждаются в улучшении и лучшей интеграции.Было бы неплохо опубликовать статью об Инициативе по Бостонским историческим местам захоронения, чтобы связать их всех вместе. Но материалы веб-сайта кажутся укороченными / дисфункциональными, и я не уверен, что HBGI все еще активен - попытаюсь связаться с мэрией и, возможно, местным историческим обществом ... (Спасибо за то, что начали создавать короткие статьи - как прилежный Один участник, мои руки связаны, когда нет подходящей статьи для добавления материала.) Я был очень разочарован базой данных веб-сайта NRHP - я не мог найти способ получить URL-адрес, указывающий на их западную страницу! И их фактическое подробное основное содержание еще не онлайн ... -(Спасибо за то, что начали создавать короткие статьи - как прилежный анонимный участник, мои руки связаны, когда нет подходящей статьи для добавления материала.) Я был очень разочарован базой данных веб-сайта NRHP - я не мог найти способ получить URL-адрес, ведущий на их западную страницу! И их фактическое подробное основное содержание еще не онлайн ... -(Спасибо за то, что начали создавать короткие статьи - как прилежный анонимный участник, мои руки связаны, когда нет подходящей статьи для добавления материала.) Я был очень разочарован базой данных веб-сайта NRHP - я не мог найти способ получить URL-адрес, ведущий на их западную страницу! И их фактическое подробное основное содержание еще не онлайн ... -71.174.187.78 ( разговорное ) 22:45, 22 октября 2010 (UTC)

Проблема авторских прав на файл с файлом: Прощальное обращение Джорджа Вашингтона Эдварда Перси Морана.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Прощальное обращение Джорджа Вашингтона Эдварда Перси Морана.jpg . Однако в настоящее время отсутствует информация о статусе авторских прав. Википедия очень серьезно относится к авторскому праву . Вскоре он может быть удален, если мы не сможем определить лицензию и источник файла. Если вам известна эта информация, вы можете добавить метку об авторских правах на страницу описания изображения .

Если вы загрузили другие файлы, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали их лицензию и также пометили их тегами. Вы можете найти список созданных вами файлов в журнале загрузки .

Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их на странице вопросов об авторских правах на носители . Еще раз спасибо за сотрудничество. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 12:53, 23 октября 2010 (UTC)

Список кладбищ в Бостоне, Массачусетс [ править ]

Спасибо за вашу работу над Списком кладбищ в Бостоне, Массачусетс! Тем не менее, он утверждает, что находится в алфавитном порядке, но не ... может быть, в порядке даты основания? Я не был уверен, куда поместить свое дополнение, просто прикрепил его в конце.

Я думаю, что статью «Список кладбищ в США» следует разбить на пятьдесят статей - вы кажетесь довольно смелыми ... - 71.174.187.78 ( разговор ) 22:35, 23 октября 2010 (UTC)

Спасибо за вашу работу над статьей о крещении [ править ]

Спасибо за вашу поддержку. Понятно, что эти двое слишком долго работали с этой статьей и отказываются использовать WP: RS , просто вставляя свой POV. Я буду продолжать редактировать эту статью и при необходимости обращусь в арбитраж, - Тайвань, бой ( разговор ) 15:54, 27 октября 2010 г. (UTC)

Я рад, что кто-то еще заинтересован в исправлении статьи. Действительно сложно отстаивать нормативную точку зрения, когда у людей сильная повестка дня. Спасибо, что готовы пересмотреть или обратиться в арбитраж. Свомпьянк ( разговор ) 16:22, 27 октября 2010 (UTC)

Мне интересна ваша история опыта с Лимой / Эсоглу. Я обнаружил других, у которых был длительный опыт работы с ним в качестве обструктивного редактора и редактора POV, и я хотел бы знать, каков был ваш опыт. Я сам вижу, что вам было трудно с ним работать, - Тайвань Бой ( разговор ) 04:34, 23 ноября 2010 г. (UTC)

Спасибо за ваш вклад. Я могу попросить вас предоставить некоторые различия, если я отнесу это в РФК. - Тайвань, бой ( разговор ) 06:38, 23 ноября 2010 г. (UTC)

Хорошо, Свомпьянк ( разговор ) 06:39, 23 ноября 2010 (UTC)

Поскольку вы были вовлечены в статью «Крещение погружением», вы можете прокомментировать текущий спор, который у меня с Эсоглоу по разделу «Археологические свидетельства». Сравните мою правку здесь с его редакцией здесь . Буду признателен за ваши комментарии на странице обсуждения - Тайвань Бой ( разговор ) 12:26, ​​27 ноября 2010 г. (UTC)

Эмори Линдквист [ править ]

Привет! Оксфордский колледж не должен оставаться неизвестным.
Это не так. Посмотрите на http://en.wikipedia.org/wiki/User:Pdfpdf/List_of_Rhodes_Scholars/USA-KL
Эмори Линдквист США Канзас Джизус 1930
Приветствия, Pdfpdf ( разговор ) 14:02, 4 ноября 2010 (UTC)

Решено? Pdfpdf ( обсуждение ) 11:53, 5 ноября 2010 г. (UTC)

Спасибо за информацию. Свомпьянк ( разговор ) 15:37, 5 ноября 2010 (UTC)

Церковь Св. Джеймса, Элмхерст [ править ]

Анкета для номинации - это, конечно, нарушение авторских прав? Corvus Cornix _{разговор} 4:47, 9 ноября 2010 (UTC)

Я не помещал его туда, но собирался попытаться почерпнуть / процитировать некоторую информацию, прежде чем удалять. Я не знаю, стоит ли это того. Свомпьянк ( разговор ) 04:50, 9 ноября 2010 (UTC)

Было бы полезно добавить больше информации из, но для этого потребуются надежные источники. Каков статус авторских прав на подобные вещи? Если это PD, его, вероятно, можно было бы поместить в Wikisource и связать с ним. Corvus Cornix _{разговор} 4:52, 9 ноября 2010 (UTC)

Я не совсем уверен, хотя считаю, что это форма, представленная Федеральному правительству, так что, вероятно, в ДП, но я не уверен. Свомпьянк ( разговор ) 04:57, 9 ноября 2010 (UTC)

Электронная почта [ редактировать ]

Как мне связаться с вами по электронной почте? - Тайвань, бой ( разговор ) 10:00, 25 ноября 2010 г. (UTC)

Некоторым редакторам удалось как-то написать мне по электронной почте через Википедию, поэтому я подумал, что вы тоже сможете это сделать. Я не хочу указывать здесь свой адрес электронной почты, так как он наверняка будет собран и распространен неизвестно где. Есть ли другой способ сделать это? - Тайвань Бой ( разговор ) 07:21, 26 ноября 2010 г. (UTC)

Вы можете связаться со мной по электронной почте через Панель инструментов на моей странице пользователя. Пожалуйста, напишите мне, у меня к вам вопрос. Спасибо, Тайвань Бой ( разговор ) 04:10, 18 декабря 2010 г. (UTC)

Я не видел функцию электронной почты на вашей панели инструментов, но я активировал ее в своей, так что не стесняйтесь писать мне по электронной почте. Свомпьянк ( разговор ) 06:27, 18 декабря 2010 (UTC)

Больницы WikiProject [ править ]

Если вы заинтересованы в том, чтобы писать больше статей о больницах, вы можете присоединиться к WikiProject Hospitals (зарегистрируйтесь здесь ).

Спасибо за пометку, мы очень ценим это. Ng.j ( разговор ) 19:07, 28 ноября 2010 (UTC)

Братья Хейвен [ править ]

______

Ваша фотография братьев Хейвен будет полезна в следующей статье о Провидении. Если мы будем его использовать, как бы вы хотели читать кредитную линию? 208.65.144.247 ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 21:19, 9 декабря 2010 г. (UTC).

Оставьте мне адрес электронной почты, и я смогу связаться с вами для получения дополнительной информации. Свомпьянк ( разговор ) 00:59, 10 декабря 2010 (UTC)

Запросить разрешение на использование фотографии [ редактировать ]

Бостонский альянс охраны природы хотел бы использовать вашу фотографию 55 Бикон-стрит в Бостоне в разделе «Архитектурные стили» нашего веб-сайта. Как бы вы хотели получить кредит?

Спасибо Джуди

 —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 96.237.71.112 ( обсуждение ) 20:39, 16 декабря 2010 г. (UTC) 

Приглашение присоединиться к WikiProject United States [ править ]

- Кумиоко ( разговор ) 20:12, 4 января 2011 г. (UTC)

начальные статьи NRHP [ править ]

Привет, я замечаю тебя онлайн благодаря твоему недавнему редактированию Слэтерсвилля, Род-Айленд , каким-то образом в моем списке наблюдения. Интересно, не захочешь ли ты помочь начать пропускать статьи NRHP в Коннектикуте, где многое было сделано с тех пор, как ты был там наиболее активен. Начат выпуск статей NRHP для всех округов Толланд и Виндхэм . Я сейчас иногда подключаюсь к сети в округе Мидлсекс . Я запрограммировал альтернативу генератору Элкмана, который предоставляет минимальные черновики статей (готовые для вырезания и вставки, но в надежде на дополнительное редактирование) на Talk: Национальный реестр списков исторических мест в округе Мидлсекс, Коннектикут / черновики. Могу ли я как-нибудь заинтересовать вас в помощи в их запуске? Или в другом округе? Ура, - Донкрам ( разговор ) 05:23, 5 января 2011 (UTC)

RfC [ править ]

Спасибо за ваш вклад, очень признателен, - Тайвань Бой ( разговор ) 02:28, 13 января 2011 г. (UTC)

Возможно несвободный Файл: Lewis L. Millett.jpg [ править ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File: Lewis L. Millett.jpg , был указан в Википедии: возможно, несвободные файлы, поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть подтвержден, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла . Вы можете добавлять комментарии к его записи в ходе обсуждения, если вы заинтересованы в том, чтобы она не удалялась. Спасибо. - Келли ^{привет!} 21:02, 14 января 2011 г. (UTC)

Пинг [ править ]

Привет, Свомпьянк. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.

- Kingpin ¹³ ( разговор ) 20:01, 21 января 2011 г. (UTC)

x2 - Kingpin ¹³ ( разговор ) 23:11, 22 января 2011 (UTC)

Я получил одно электронное письмо, на которое я ответил по электронной почте. Не получил ни секунды, о которой я знаю. Свомпьянк ( разговор ) 18:46, 23 января 2011 (UTC)

Годы [ править ]

Я понимаю ваши опасения, но если категория предназначена для определенного года, тогда факты должны подтверждать это. Сказав это, изучение этого единственного дерева заставило меня задуматься о том, как мы классифицируем по годам. Я думал об этом в RfC. Я считаю, что в большинстве случаев мы отказываемся от категорий десятилетий. Исключение составляют десятилетия в конкретных областях, где они имеют значение. Создавая их, мы просто добавляем накладные расходы на навигацию в структуре категорий. Делая самую низкую группировку на уровне столетия, вы получаете разумное количество записей на каждой странице и упрощаете навигацию. В категориях нижнего уровня можно использовать шаблон для перехода к окружающим годам. Если бы был консенсус в том, что такой подход ведет не к категориям веков, а к категориям тысячелетия, я мог бы жить с этим.

Что касается статей без указания года. В какой-то момент их нужно разделить на категории. Вопрос где? Если вы возьмете что-то, что относится к 1838-1842 гг., Это может быть через два десятилетия. Так что, вероятно, его следует отнести непосредственно к категории отказоустойчивых устройств XIX века. Было бы неправильно перечислять его в двух категориях десятилетий, и перечисление его только в одной может ввести в заблуждение, если на самом деле была выбрана неправильная категория.

По мере того, как я это делал, я также обнаружил значительное количество ошибок. Между тем, мое мнение о том, как это должно быть структурировано, изменилось.

Еще добавлю, что в области застройки реконструкция проблематична. Насколько важным и заметным это должно быть, чтобы заслужить включение в категорию? Если он остается в категории архитектуры, как он классифицируется, поскольку здание уже может быть завершено. Так что в итоге много вопросов. Сейчас мне, наверное, нужно отбросить нечеткие даты в категорию веков, чтобы где-то их хранить. Vegaswikian ( разговорное ) 20:46, 24 января 2011 (UTC)

Я просто убрал категорию из другой. Есть две оценки того, когда строительство было закончено. Их разделяет 80 лет в двух разных столетиях! Vegaswikian ( разговорное ) 00:02, 25 января 2011 (UTC)

Что ж, если там написано, я понимаю, что он был построен в том году, так как in не оставляет двусмысленности. Делать что-то, чтобы вы могли отнести статью к определенному году, неправильно, если у нас нет источника для ее поддержки. Вот почему многие академики плохо относятся к Википедии. Удаление неподдерживаемой информации улучшает качество вики. Теперь, если в реестре указано, что он был построен в конкретный год, то это можно включить в текст статьи и процитировать. Vegaswikian ( разговор ) 18:18, 27 января 2011 (UTC)

DYK для Рэнсома Данна [ править ]

- Г. Дж. Митчелл | Пенни за твои мысли? 18:04, 1 февраля 2011 г. (UTC)

Длинная трость [ править ]

Swampyankee - хорошая статья о церкви Long Cain Church. Есть ли у вас там связь? Это довольно непонятное ИМО. Типтоппер ( разговор )

Спасибо, особой связи нет. Я просто добавлял статьи о церквях, перечисленных в NRHP. Не стесняйтесь добавлять к нему, если у вас есть дополнительные знания по предмету. Свомпьянк ( разговор ) 13:54, 26 марта 2011 (UTC)

Статья о Джоне Коггешолле [ править ]

Привет, Свомпьянк. Я работал с губернаторами колоний Род-Айленда, и вижу, что вы написали многие из них. Я завершил аннотации по всем губернаторам колоний и сейчас пишу статьи. Я только что закончил усиление Джона Коггесхолла и хотел бы, чтобы вы взглянули на него, пока он еще находится в моей песочнице. Его можно найти на User: Sarnold17 / sandbox. Есть три или четыре места, где у меня нет ссылки на предоставленный материал, и поскольку вы немного поработали над статьей, я прошу вас посмотреть, есть ли у вас какие-либо из этих ссылок. Кроме того, я не могу найти тег «необходима цитата», который используют википедисты - я встречал это много раз, но теперь, когда я ищу его, я не могу его найти. В любом случае, прежде чем я обнародую эту версию статьи, я хотел бы сначала получить ваши комментарии. Большое спасибо! Сарнольд17 ( разговор ) 18:34, 10 апреля 2011 (UTC)

Спасибо за вашу помощь. Я погуглил, но не нашел конкретных источников, упомянутых в статье. Я буду искать. Сарнольд17 ( разговор ) 20:33, 10 апреля 2011 (UTC)

Колония Род-Айленд и плантации Провиденс [ править ]

Спасибо за ваш вклад в статьи об истории Род-Айленда, особенно о колониальном периоде и его правителях (как колониальных, так и независимых американских). Старший редактор с явным предубеждением против северных баптистов, похоже, ведет кампанию по вандализму статьи, устраняя достоверно достоверные вклады в улучшение статьи, сделанные другими трудолюбивыми редакторами, которые действительно знают государство и исторический период. Возможно, вам будет интересно просмотреть недавно удаленные разделы статьи и / или недавнюю попытку того же редактора удалить всю Британскую Америку.статья. Стоит учитывать, что Род-Айленд - небольшое государство, у которого не так много союзников и экспертов, знающих его историю. Это также может объяснить, почему эта статья с самого начала нуждалась в улучшении. Удивительно, что редактор так усердно трудится, чтобы ухудшить состояние статьи, и, честно говоря, это разочаровывает тех, кто жертвует свое время и знания на дело расширения знаний о государстве и его истории. Еще раз спасибо за вашу тяжелую работу.

Упоминается в обсуждении [ править ]

Вы можете прокомментировать обсуждение, в котором вы были упомянуты на WT: NRHP # Комментарий к Straw Опросы, «решениям» и консенсусу . Спасибо. - SarekOfVulcan (разговор) 14:20, 13 июня 2011 г. (UTC)

Привет [ редактировать ]

Привет. Чтобы быть прозрачным, я решил, что напишу вам. Я работаю в отделе интерпретационных проектов Исторического общества Коннектикута . Я надеюсь улучшить статьи, касающиеся истории Коннектикута, а также улучшить страницу Исторического общества Коннектикута с соответствующим использованием WP: COI , WP: V , WP: NPOV , WP: NOR и WP: RS .

Чтобы предоставить лучшие энциклопедические статьи, пожалуйста, позвоните мне, если вы считаете, что я отклоняюсь от каких-либо рекомендаций. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен Crofut ( обсуждение • вклад ) 16:05, 19 июля 2011 г. (UTC)

Рекомендации для частной резиденции NRHP? [ редактировать ]

Привет, Свомпьянк! На прошлой неделе я был в Род-Айленде и болтал со своим старым другом, который живет в доме Эдварда Сирла в Оклоне. В конце концов я хотел бы обновить вики-заглушку об этом свойстве и включить текущее изображение. Можно ли размещать актуальные фотографии особняков с одобрения владельцев? Я спрашиваю, потому что к большинству частных исторических домов, кажется, прикреплены старые фотографии. В какой степени мы обеспечиваем конфиденциальность исторической собственности, находящейся в частной собственности? Я ценю любое руководство, которое вы можете предложить. С наилучшими пожеланиями. Сарнольд17 ( разговор ) 12:11, 5 августа 2011 (UTC)

Спасибо за ваш отзыв о моей странице обсуждения. Меня просто беспокоили проблемы с конфиденциальностью, но я думаю, это нормально, если вы разместите фотографию частного дома в вики-статье. Сарнольд17 ( разговор ) 15:58, 6 августа 2011 (UTC)

Статья для уведомления об удалении [ править ]

Здравствуйте, Swampyank, это сообщение, чтобы уведомить вас о том, что статья, которую вы создали епископальной церкви Святого Марка (Вест-Ориндж, Нью-Джерси) , была номинирована мной ( TheGoofyGolfer ) в качестве статьи для удаления, поскольку она не соответствует требованиям для включения в Википедии. Если вы хотите указать причину, по которой, по вашему мнению, его следует сохранить (Голосование за сохранение) или вы хотите проголосовать за удаление, сделайте это на странице AfD, расположенной в Википедии: Статьи для удаления / St. Епископальная церковь Марка (Вест-Ориндж, Нью-Джерси) . Кроме того, пожалуйста , не удаляйте и не изменяйте какие-либо теги AfD и не удаляйте обсуждения до тех пор, пока номинация не будет закрыта. С уважением, TheGoofyGolfer (разговор ) 16:48, 19 сентября 2011 (UTC)

Возможно несвободный Файл: Johnny Cakes food.jpg [ править ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File: Johnny Cakes food.jpg , был указан в Википедии: возможно, несвободные файлы, поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть подтвержден, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла . Вы можете добавлять комментарии к его записи в ходе обсуждения, если вы заинтересованы в том, чтобы она не удалялась. Спасибо. Келли ^{привет!} 23:17, 14 октября 2011 г. (UTC)

Фотоконкурс NRHP [ править ]

Напоминаем, что фотоконкурс WP: WikiProject National Register of Historic Places / Fall 2011 Photo Contest

стартует в пятницу, 21 октября.

Смоллбоунс ( разговорное ) 01:32, 18 октября 2011 (UTC)

Роджер Уильямс [ править ]

Свомпьянк,

Talons06 здесь. Я вижу на вашей странице, что вы являетесь прямым потомком Роджера Вильямса, как и я.Мне нужна информация для исследования нашего генеалогического древа. Свяжитесь со мной на моей странице в Facebook:http://www.facebook.com/Waterbug01#!/ Я дам вам свой адрес электронной почты.Роджер - мой 9-кратный прадедушка.

Заранее спасибо. Talons06 ( разговор ) 19:00, 22 октября 2011 (UTC) Talons06 - Talons06 ( разговор ) 19:00, 22 октября 2011 (UTC)

Опрос New Page Patrol [ править ]

Список самых старых построек [ править ]

Я вернул тебя туда. Я не уверен, что вы можете назвать Великую Китайскую стену зданием, но в любом случае Мутяньюй был построен не в 500 году до нашей эры, а добавленная вами фотография - это восстановленная стена, датированная примерно 1569 годом. Я был там последним. Весна, кстати, великолепна. Дугвеллер ( разговор ) 06:58, 14 ноября 2011 (UTC)

Статьи NRHP, которые вы создаете [ править ]

Было бы полезно, если бы вы могли пометить все эти заглушки NRHP как низкую важность по мере их создания. Я подумал, что около 40 статей, которые я только что отметил, появятся в вашем списке наблюдения, но я думаю, что нет. Кажется, вы все еще создаете их без тега. Обычно статьи должны быть подчинены нашим руководящим принципам важности, но поскольку они не содержат почти никакой информации о них, прецедент состоит в том, чтобы пометить их как низкую важность, и если в будущем появится информация (например, список в местном реестре или высокая местная значимость), важность может быть увеличена. Спасибо! - Дудеманфеллабра ( разговор ) 18:15, 31 декабря 2011 (UTC)

Спасибо, что полностью проигнорировали это, - Дудеманфеллабра ( разговор ) 18:34, 2 января 2012 г. (UTC)

Простите за это. Я не заметил, что вы создали пресвитерианскую церковь Talk: Green City с тегом низкой важности после просмотра моих правок. - Дудеманфеллабра ( разговор ) 18:38, 2 января 2012 г. (UTC)

Совершенно необходимо ли создавать небольшую заглушку из одного предложения для каждой церкви в стране ? Крайнего срока нет. Есть ли причина для создания всего этого прямо сейчас ? - Дудеманфеллабра ( разговор ) 17:38, 16 января 2012 (UTC)

• Почему нет? Создание заглушек с заметными структурами строит сеть , дает новичкам возможность создавать больше контента и сокращает количество красных ссылок. Дудеманфеллабра: Вы были столь же грубы со мной по этому поводу , так что бросьте это дело - GrapedApe ( разговор ) 03:35, 14 февраля 2012 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности [ править ]

Привет. В ваши недавние правки статьи вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений неоднозначности . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Сильвер-Хилл, Северная Каролина ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлены ссылки на Mine и Confederate

Конгрегационалистская церковь Табора ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлены ссылки, указывающие на Таборский колледж и Джона Тодда

Иисус Христос, яблоня ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Genesis

Вальденсианская пресвитерианская церковь ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на романский стиль

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 11:24, 7 января 2012 (UTC)

Привет, друг [ править ]

Потомок Роджера Уильямса - впечатляет! Как бы то ни было, сегодня вечером я немного пошутил за пределами своего поля и наткнулся на короткую биографию Каноникуса , вождя племени Наррагансеттов из американского колониального периода. В любом случае, я заметил, что вы загрузили «метку» Canonicus в виде графики - но это был файл размером всего 2 КБ, и он выглядит как пиксельное размытие при реалистичном размере. Отмечу, что он подписался из лука и стрел, что кажется значительным. Мне было интересно, можете ли вы указать мне, где вы нашли этот рисунок, чтобы я мог разместить его в более высоком разрешении. Спасибо! Каррайт ( разговор ) 05:49, 8 января 2012 (UTC)

Я не помню, потому что это было несколько лет назад. Быстрый поиск в Google, книгах Google и изображениях Google тоже, к сожалению, не привел меня к источнику. Свомпьянк ( разговор ) 18:57, 8 января 2012 (UTC)

Католическая колокольня [ править ]

FM? Это Федеративные Штаты Микронезии ? Просто пытаюсь понять, какой шаблон должен быть на странице обсуждения. - Traveler100 ( обсуждение ) 21:44, 13 января 2012 г. (UTC).

Точно, спасибо. Свомпьянк ( разговор ) 14:49, 14 января 2012 (UTC)

Обратите внимание, что исправление, внесенное в информационное окно и шаблоны в Belltower, может быть применено к Академии Святого Ксавьера. - Traveler100 ( доклад ) 21:12, 14 января 2012 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности [ править ]

Привет. В ваши недавние правки статьи вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений неоднозначности . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Евангелическая церковь Вейдера Грейс ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Gothic

Евангелическая церковь Кенвуда ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на романский стиль

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 11:18, 14 января 2012 (UTC)

Информационный бюллетень для WikiProject в США и поддерживаемых проектов за январь 2012 г. [ править ]

Января 2012 вопрос о WikiProject США бюллетеня был опубликован. Вы можете прочитать информационный бюллетень, изменить формат, в котором будут доставляться вам будущие выпуски, или отказаться от подписки на это уведомление, перейдя по ссылке. Спасибо.

 
- Куми-Таскбот ( разговор ) 19:47, 16 января 2012 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности [ править ]

Привет. В ваши недавние правки статьи вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений неоднозначности . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Джон Л. Уитроу ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлены ссылки, указывающие на Абингтон, Пенсильвания и Нокс-колледж.

Старый Дом Миссии ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлены ссылки, указывающие на Епископальную церковь и коренных американцев

Храм Святого Духа ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавил ссылку, указывающую на волю Бога

Эндрю Лите Стоун ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Объединенную духовную семинарию

Арктур ​​З. Конрад ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Объединенную духовную семинарию

Пожарная станция на Конгресс-стрит ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на романский стиль

Пресвитерианская церковь Хейзелтона ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Gothic

Первая баптистская церковь Джерома ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на романский стиль

Джоэл Х. Линсли ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Южную конгрегационалистскую церковь

Список синагог в США ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью Dab Solver )

добавлена ​​ссылка на Объединенную еврейскую конгрегацию

Церковь Миссии (Арктическая деревня, Аляска) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Епископальный

Сайлас Айкен ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Ратленд, Вермонт

Храм Бет-Эль (Провиденс, Род-Айленд) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на православную

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 11:26, 28 января 2012 (UTC)

Выдвижение Пола Э. Томса для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Пола Э. Томса для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Пол Э. Томс до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. ItsZippy ^{( обсуждение • материалов )} 17:42, 28 января 2012 г. (UTC)

Выдвижение Дэвида К. Фишера для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Дэвида К. Фишера для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Дэвид К. Фишер, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. ItsZippy ^{( обсуждение • материалов )} 17:45, 28 января 2012 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности [ править ]

Привет. В ваши недавние правки статьи вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений неоднозначности . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Ричард Линтс ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Вестминстерский колледж

Запись о выполнении ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Possession

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:52, 4 февраля 2012 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности [ править ]

Привет. В ваши недавние правки статьи вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений неоднозначности . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Барри Браун (поверенный) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка, указывающая на JD

Пресвитерианская церковь и священник на Франклин-стрит ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Вестминстерскую семинарию

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:31, 13 февраля 2012 (UTC)

Хорошая работа [ править ]

Спасибо за это .-- GrapedApe ( разговор ) 03:48, 14 февраля 2012 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности [ править ]

Привет. Когда вы недавно редактировали Уильяма М. Руньяна , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Сульфур-Спрингс, Арканзас ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:38, 20 февраля 2012 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности [ править ]

Привет. Когда вы недавно редактировали North End Parks , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений « Правительственный центр» и « Хеймаркет» ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:48, 27 февраля 2012 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 5 марта [ править ]

Привет. В ваши недавние правки статьи вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений неоднозначности . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Джон Бартлетт (министр) ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка, указывающая на Унитарий

Католическая церковь Св. Доминика ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на романский стиль

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:18, 5 марта 2012 (UTC)

Род-Айленд [ править ]

Привет, привет из Коннектикута. Ваш википроект мертв в РИ ? Я вижу, что осенью он был объединен с WPUS и с тех пор почти ничего не говорит. Я делаю много тегов для CT, поэтому добавляю теги RI к статьям, когда вижу что-то, что подходит для обоих проектов. С уважением , Markvs88 ( обсуждение ) 12:39, 5 марта 2012 г. (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 4 апреля [ править ]

Привет. Когда вы недавно редактировали Объединенную методистскую церковь Мемориала герцога , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений « Романский и готический» ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 15:16, 4 апреля 2012 г. (UTC)

Вы приглашены! Общее собрание Новой Англии Викимедиа [ править ]

Сообщение доставлено Домиником в 08:59, 11 апреля 2012 г. (UTC). Примечание: Вы можете удалить свое имя из этого Meetup пригласить список здесь .

Уведомление о разрешении неоднозначности от 17 апреля [ править ]

Привет. В ваши недавние правки статьи вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений неоднозначности . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Церковь Абингдона ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Епископальный

Приходская церковь Ware ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Епископальный

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 10:55, 17 апреля 2012 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 30 апреля [ править ]

Привет. В ваши недавние правки статьи вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений неоднозначности . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Wayland Square ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлены ссылки, указывающие на стиль королевы Анны и Красный мост

Магазин Джона Стивенса ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на улицу Темза

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 11:16, 30 апреля 2012 (UTC)

Гидеон Корнелл и др. [ Править ]

Привет, Свомпьянк; Я был рад увидеть ваш добавленный материал о Гидеоне Корнелле . У меня еще не было намерения работать над ним, но, поскольку он изначально был под неправильным именем в википедии (Гидеон «Коуэлл»), я чувствовал, что мне нужно это исправить. Когда я работал над статьей Стивена Хопкинса, я чувствовал, что мне нужно разобраться во всех случаях, когда Хопкинс был главным судьей РИ, поэтому я покопался в Гражданском списке РИ Смита и т. Д., И, сделав это, решил составить список. председателей Верховного суда Род-Айленда. К сожалению, Смит заканчивается в 18:00, а его книга о 1800-1850 гг. Не появилась в сети. После 1850 года я не знаю, где искать более поздних судей. Поскольку вы юрист, мне было интересно, знаете ли вы о каких-либо доступных ресурсах, которые можно было бы использовать для расширения списка главных судей РИ. На государственном веб-сайте есть генеральные прокуроры, но о главных судьях ничего не говорится. Спасибо. Сарнольд17 ( разговор ) 08:53, 19 мая 2012 (UTC)

Спенсер Филдс? [ редактировать ]

Привет еще раз. Вы были составителем Списка вице-губернаторов Род-Айленда . У вас есть Спенсер Филдс в качестве заместителя губернатора на короткий срок в 1751 году. Откуда взялось его имя? Его нет в официальном государственном списке, и я не могу найти его нигде в Интернете. Спасибо за любые идеи. Сарнольд17 ( разговор ) 22:00, 19 мая 2012 (UTC)

Разрешение опубликовать ваше идеальное фото [ редактировать ]

Дорогой Болотный Янк,

У вас есть фотография ворот кладбища Туро, размещенная на http://en.wikipedia.org/wiki/File:Touro_Cemetery_in_Newport,_RI,_USA.jpg

Я хотел бы опубликовать это в статье в научном журнале. Об архитектуре возрождения Египта.

Я понимаю, что изображение можно использовать бесплатно, но я был бы глубоко признателен, если бы вы пришли мне по электронной почте jpg-файл, который, я думаю, позволит получить более четкое изображение.

Я считаю, что я только что зарегистрировал эту учетную запись таким образом, чтобы вы могли отправить ее мне по электронной почте.

Я был бы глубоко признателен

Если вы хотите получить фото-кредит, я, конечно, могу опубликовать его с фотографией .. Или какое-то другое подтверждение, я, конечно, могу это устроить. Или мог бы, если бы знал, как общаться напрямую. Спасибо. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен PhotoRightsNeeded ( обсуждение • вклад ) 17:46, 25 мая 2012 г. (UTC)

Престижность для главных судей РИ [ править ]

Где вы нашли оставшихся глав судей РИ? Я надеялся, что ты сможешь их выкопать; огромное спасибо! Похоже, ты всю ночь сидел в Интернете. Очень скоро вы получите полную статью о Гидеоне Корнелле. Скорее всего, через несколько недель / месяцев я сделаю один на его предке-иммигранте Томасе Корнелле, чтобы включить его сына, который был обвинен и казнен за матереубийство. Первый Томас Корнелл был в Новой Голландии с Энн Хатчинсон, и мне интересно, погибли ли некоторые из его семьи во время резни в Индии, в которой погибла большая часть семьи Хатчинсон. Позже ... Сарнольд17 ( разговор ) 14:17, 26 мая 2012 (UTC)

Академия Пембрука [ править ]

У меня есть фотография Академии Пембрук около 1864 года из семейных папок. Буду признателен за помощь в загрузке корешка Pembroke Academy. Mselegans ( разговор ) 16:10, 27 мая 2012 (UTC) mselegans

ПД-США действительно! [ редактировать ]

Перейдите в раздел: File: Great Blue Hill в Milton.jpg и замените этот нелепый тег {{PD-US}} на {{PD-user | Swampyank}}. Подтвердите здесь, что вы это сделали, и я удалю копию в Википедии. - RHaworth ( обсуждение · вклад ) 19:24, 1 июня 2012 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 28 июня [ править ]

Привет. Когда вы недавно отредактированы . Eaton v Федеральная национальная ипотечная ассоциация , вы добавили ссылку , указывающую на многозначные страницы Агент ( чеке подтвердить  |  исправить с Dab решателя ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 15:24, 28 июня 2012 (UTC)

Проблема с источником файла: «Трактат о религиозных привязанностях» Джонатана Эдвардса.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла Джонатана Эдвардса «Трактат о религиозных привязанностях» .jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создавали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайта его содержания. Если первоначальный правообладатель является стороной, не связанной с веб-сайтом, следует указать и этого автора. Пожалуйста, добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения .

Если в ближайшие дни необходимая информация не будет добавлена, изображение будет удалено. Если файл уже исчез, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить дать возможность исправить проблему.

Пожалуйста, обратитесь к политике использования изображений, чтобы узнать, какие изображения вы можете или не можете загружать в Википедию. Также проверьте все загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены тегами. Вот список ваших загрузок . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Огр Магог ( разговор ) 16:26, 4 июля 2012 (UTC)

Академия Пембрука [ править ]

Свомпьянк,

Спасибо за ваше предложение разместить мою фотографию Академии Пембрука. Я не могу понять, как отправить вам электронное письмо, как вы предлагали. Я не вижу кнопки для этой цели ни на вашей "странице пользователя", ни на вашей "странице обсуждения", спасибо Mselegans ( обсуждение ) 03:05, 11 июля 2012 г. (UTC) mselegans

Свомпьянк,

Все еще хочу отправить вам фотографию Академии Пембрука около 1864 года - в вашем наборе инструментов, похоже, нет опции «Отправить по электронной почте этому пользователю». Просьба уточнить. Спасибо за вашу помощь. Mselegans ( разговор ) 05:33, 19 сентября 2012 (UTC) Mselegans

- Mselegans ( разговор ) 05:33, 19 сентября 2012 (UTC) Mselgans

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 13 июля [ править ]

Привет. Когда вы недавно редактировали Епископальную церковь Грейс (Лоуренс, Массачусетс) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Епископальной неоднозначности ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 12:37, 13 июля 2012 (UTC)

Обсуждение WPUS [ править ]

Привет, Свомпьянк! Недавно я подал жалобу на новую пометку RI и других статей штата в рамках WikiProject United States и стал обсуждать это. Вы единственный редактор, которого я знаю, который активно работает над проектом в Род-Айленде, поэтому не могли бы вы потратить несколько минут, чтобы посмотреть обсуждение и поделиться своими мыслями. Мне нужно знать, не на то ли дерево лаю. Обсуждение ведется на лекции в Википедии: WikiProject United States # Что здесь происходит? . Большое спасибо! Сарнольд17 ( разговор ) 15:06, 16 июля 2012 (UTC)

Дом Гидеона Корнелла [ править ]

Еще раз привет, Свомпьянк. Во-первых, я просто позволил вышеуказанной проблеме умереть; не думаю, что есть достаточно поддержки для другого изменения. Во-вторых, у дома Гидеона Корнелла снаружи есть мемориальная доска NRHP, но для нее нет статьи. Я думаю, что вы создали большинство других статей RI NRHP, поэтому задайтесь вопросом, не хотите ли вы добавить еще одну для этого свойства. Мы с женой ходим на кладбища РИ в течение нескольких дней, но также остановились, чтобы сфотографировать несколько домов. Я добавил фото Филипа Шерманадом его статьи, но это не зарегистрированный дом; Думаю, я добавлю его в статью о самых старых домах в РИ. Мы поговорили с владельцами, и они говорят, что строительство дома было начато в 1670 году на основании их бумажных следов предыдущих владельцев. Я хочу добавить еще один дом к статье о старых домах. Моя семья владела домом во Френчтауне 1685 года, и у меня есть его фотографии. Имущество было конфисковано военно-морскими силами США в 1942 году, и они снесли дом. Имение и старое семейное кладбище теперь находятся в лагере Фогарти, вдоль шоссе 2. Сарнольд17 ( разговор ) 12:08, 24 июля 2012 г. (UTC)

Вот изображение мемориальной доски на доме. Можете ли вы сказать по табличке, относится ли это к группе объектов или только к одному объекту? Я знаю, что мемориальная доска на доме Стивена Хопкинса в Провиденсе другая, и на ней есть дополнительная информация. Сарнольд17 ( разговор ) 09:17, 25 июля 2012 (UTC)

Проблема с источником файла: File: Rhode Island Royal 1663 charter.jpg [ править ]

Благодарим вас за загрузку файла: Rhode Island Royal 1663 charter.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создавали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайта его содержания. Если первоначальный правообладатель является стороной, не связанной с веб-сайтом, следует указать и этого автора. Пожалуйста, добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения .

Если в ближайшие дни необходимая информация не будет добавлена, изображение будет удалено. Если файл уже исчез, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить дать возможность исправить проблему.

Пожалуйста, обратитесь к политике использования изображений, чтобы узнать, какие изображения вы можете или не можете загружать в Википедию. Также проверьте все загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены тегами. Вот список ваших загрузок . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Presidentman разговор · вклад Случайная картинка дня ( Talkback ) 11:58, 6 августа 2012 (UTC)

Swmapyank, не зная, что вы когда-либо загружали этот файл (в 2008 году), я пошел дальше и загрузил тот же образ в 2011 году, и эта версия изображения должным образом лицензирована, а также использовалась в восьми или более статьях. По этой причине, не хотите ли вы просто позволить вашему файлу быть удаленным, а затем использовать другой файл для своей статьи Конституции РИ? Вы можете перейти к статье « Королевская хартия 1663 года», чтобы узнать название файла. Сарнольд17 ( разговор ) 17:40, 7 августа 2012 (UTC)

Стивен Нортап [ править ]

Еще раз привет, Swampyank; Я только что закончил писать небольшую статью о Стивене Нортапе . Это было сложно, так как источников о нем очень мало, и еще меньше источников о доме Стивена Нортапа.

Я хотел бы изменить название на статью Стивена Нортруп Дом для Стивена Нортуп Дом , чтобы исправить очень досадную ошибку для тех из нас , кто спускается с Стивеном Нортуп. Несмотря на то, что NRHP ошибся в названии, я не думаю, что нам нужно сохранять ошибку. Поэтому, если у меня будет ваше одобрение, я планирую изменить название статьи и добавить перенаправление с существующего названия. Позже ... Сарнольд17 ( разговор ) 17:31, 7 августа 2012 (UTC)

Спасибо, что изменили название статьи; теперь я не буду раздражаться каждый раз, когда пойду к нему. В итоге я нашел больше материала о Northup, чем ожидал. В старом генеалогическом реестре Род-Айленда, который существовал уже 10 или 15 лет, была статья с хорошим материалом. Однако по-прежнему ничего о доме, кроме двух источников, которые я цитировал в статье. Сарнольд17 ( разговор ) 01:44, 9 августа 2012 (UTC)

Способы улучшения Hammock House [ править ]

Привет, я Olowe2011. Swampyank, спасибо за создание Hammock House !

Я только что пометил страницу, используя наши инструменты курирования страниц , как имеющую некоторые проблемы, которые нужно исправить. Эта страница интересна, однако я бы посоветовал получить дополнительную информацию и связать ее с государственным порталом. В остальном хорошая работа. Если вам нужна дополнительная помощь, не стесняйтесь обращаться ко мне на моей странице обсуждения.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после решения упомянутых в них проблем. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, если вам нужна дополнительная помощь в редактировании, поговорите с волонтерами в Чайном доме . —Предыдущий недатированный комментарий добавлен 14:37, 28 октября 2012 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 4 ноября [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Дом Кушмана (Арлингтон, Массачусетс) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на стиль королевы Анны

Французский квартал (Чарльстон, Южная Каролина) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Pink House

WCA Boarding House ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на стиль королевы Анны

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:38, 4 ноября 2012 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 11 ноября [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали First Christian Church (Луисвилл, Кентукки) , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Beaux Arts ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 12:53, 11 ноября 2012 (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 19 ноября [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Доминиканский блок ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на стиль королевы Анны

Исторический район Гловер-стрит ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Craftsman

Здание компании HF Barrows Manufacturing Company ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на викторианскую эпоху

Блок Пилсбери ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на романский стиль

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 12:02, 19 ноября 2012 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 26 ноября [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Lincoln Estate-Elm Park Historic District ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлены ссылки, указывающие на стиль королевы Анны и Вторую империю

Фэрлаун (Вустер, Массачусетс) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на викторианскую эпоху

Универмаг Kenyon ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на стиль королевы Анны

Ферма Ньюэлл ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Shutter

Исторический район деревни Паданарам ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на викторианскую эпоху

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:50, 26 ноября 2012 (UTC)

Википедия любит библиотеки Сиэтла [ править ]

Список методистских церквей [ править ]

Привет, я заметил, что вы начали многие из статей, которые теперь индексируются в новом Списке методистских церквей . Ваша работа помогла этому продвинуться! И, если вы хотите внести свой вклад, запустив Redlink NRHP в США, я буду приветствовать это. Во всяком случае, продолжайте в том же духе. ура, - do ncr am 16:11, 2 декабря 2012 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 5 декабря [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Церковь Св. Иосифа (Вестфалия, штат Миссури) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлены ссылки, указывающие на романский и готический стили

Пресвитерианская церковь на Голгофе (Статен-Айленд, Нью-Йорк) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на романский стиль

Исторический район деревни Северный Фалмут ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на викторианскую эпоху

Миссионерская баптистская церковь Проспект-Хилл ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Beaux Arts

Епископальная церковь Св. Томаса (Биттивилль, Кентукки) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Епископальную церковь

Thomas-Webster Estate ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на стиль королевы Анны

Епископальная церковь Троицы (Индепенденс, штат Миссури) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на викторианский стиль

Епископальная церковь Троицы (Кирксвилл, штат Миссури) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Епископальную церковь

Унитарная универсалистская церковь (Анн-Арбор, Мичиган) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на романский стиль

Urban Rowhouse (40-48 Pearl Street, Cambridge, Massachusetts) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Вторую Империю

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:24, 5 декабря 2012 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 12 декабря [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Гарри Б. Ингрэхема Трехэтажного , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений в стиле королевы Анны ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:17, 12 декабря 2012 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 21 декабря [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Исторический район Индианолы ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на стиль королевы Анны

Методистская церковь Спринг-Хилл ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Спринг-Хилл, Алабама

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 12:01, 21 декабря 2012 (UTC)

Методистская церковь Каролины [ править ]

Можно ли при создании статей о церковных зданиях использовать более конкретную категорию: Религиозные здания, завершенные в гггг, вместо Категория: Здания и сооружения, завершенные в гггг ? Спасибо. Vegaswikian ( разговорное ) 20:58, 23 декабря 2012 (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 28 декабря [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Здание на 138-142 Портленд-стрит ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Beaux Arts

Calvin T. Macomber House ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на стиль королевы Анны

Епископальная церковь Христа (Бастроп, Луизиана) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Епископальную церковь

Христианская церковь Kings Highway ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на романский стиль

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 12:51, 28 декабря 2012 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 4 января [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Абботсфорд (Бостон, Массачусетс) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлены ссылки, указывающие на Викторианскую эпоху , Роксбери и Паддингстон.

Исторический район Акушнет-Хайтс ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на викторианскую эпоху

Founder's Hall (Ланкастер, Массачусетс) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на стиль королевы Анны

Lothrop Memorial Building-GAR Hall ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на стиль королевы Анны

Moody Shattuck House ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на стиль королевы Анны

Школа Мердока (Винчендон, Массачусетс) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на романский стиль

Дом Уильяма Э. Олдена ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на стиль королевы Анны

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:34, 4 января 2013 (UTC)

Выдвижение Джеймса Портера (седьмой кавалерийский полк) для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Джеймс Портер (7-я кавалерия) для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Джеймс Портер (7-й кавалерийский полк) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. The Banner talk 13:42, 6 января 2013 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 11 января [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Епископальная церковь Христа (Пуйаллап, Вашингтон) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на стиль Тюдоров

Баптистская церковь Делевана ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на романский стиль

Трехэтажный Эрик Каллер ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на стиль королевы Анны

Первая баптистская церковь Оранжа ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на стиль королевы Анны

Список самых старых зданий в мире ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Батавию

Национальный реестр исторических мест в Калифорнии ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Дом Джона Стейнбека

Пожарная часть на Pleasant Street ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на викторианский стиль

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 11:47, 11 января 2013 (UTC)

Вунсокет и Паскоагская железная дорога [ править ]

Привет! Ваша статья о железной дороге Вунсокет и Паскоаг интересна. Думаю, несколько старых фотографий железной дороги сделают это еще лучше. Надеюсь, вы думаете о том, чтобы добавить немного.

С наилучшими пожеланиями

( MrNiceGuy1113 ( разговор ) 10:02, 16 января 2013 (UTC))

Спасибо, я планирую добавить несколько фотографий старой железной дороги. Свомпьянк ( разговор ) 19:34, 19 января 2013 (UTC)

Январь 2013 г. [ править ]

Ваша недавняя история редактирования в Джеймсе Портере (7-й кавалерийский полк) показывает, что вы в настоящее время участвуете в войне редактирования . Участие в войне редактирования может привести к блокировке редактирования - особенно если вы нарушаете правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования - даже если вы не нарушаете правило трех возвратов.- если ваше поведение указывает на то, что вы намереваетесь снова и снова возвращаться.

Чтобы избежать блокировки, вместо возврата, пожалуйста, рассмотрите возможность использования страницы обсуждения статьи для работы над созданием версии, которая представляет собой консенсус среди редакторов. См. BRD, чтобы узнать, как это делается. Вы можете отправить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы . The Banner  talk 18:58, 20 января 2013 г. (UTC)

Польша Пресвитерианская церковь и кладбище [ править ]

Как и в случае с моим комментарием #Carolina Methodist Church выше, пожалуйста, используйте более конкретные категории по годам, в данном случае религиозные здания. Я действительно хотел бы заниматься другим редактированием, кроме очистки статей, которые вы создаете. Спасибо. Vegaswikian ( разговорное ) 21:27, 5 февраля 2013 (UTC)

Извините, я постараюсь не забыть об этом, я в основном использую генератор Элкмана, возможно, есть способ изменить его или создать другой. Свомпьянк ( разговор ) 00:17, 6 февраля 2013 (UTC)

Пожалуйста, будьте осторожны при создании этих подзаголовков; Первая Евангельская Церковь Христа останавливается в середине слова из - за ошибки NRIs, а Evangelische Lutherische Emanuels Kirche , братья во Христе Церковь (Garrett, Индиана) , Леммон пресвитерианской церкви , и Шило пресвитерианской церкви (Ирландия, Indiana) все ошибочно говорят, что рассматриваемые церкви находятся в местах, которые на самом деле находятся поблизости или в нескольких милях от них. Я не прошу вас выполнять огромный объем работы, но было бы полезно, если бы вы сделали то же, что и в Pleasant Hill Church . Кроме того, такие, как пресвитерианская церковь и кладбище Польши илиЛютеранская церковь и школа Св. Иоанна - это не просто церковь; если вы пишете только о церкви, используйте сокращенное название статьи. Ниттенд ( разговорное ) 23:32, 7 февраля 2013 (UTC)

Hammock House в Бофорте, Северная Каролина [ править ]

Привет, Свомпьянк. Что касается вашего перечисления Hammock House (около 1700 г.) как самого старого здания в Северной Каролине, не могли бы вы предоставить некоторую первичную документацию или хотя бы ссылку на форму номинации NRHP? Несмотря на то, что он, несомненно, относится к 18 веку и, вполне возможно, к первой половине этого века, нет абсолютно никаких доказательств того, что Дом-гамак был построен еще в то время, которое обычно приписывают - с 1698 по 1709 год. Департамента культурных ресурсов Северной Каролины, дом не указан в NRHP, первоисточники ссылаются на сохранившуюся структуру (в отличие от простой структуры на том месте) только к середине 18 века, дендрохронологические исследования не проводились. предпринято,и никаких серьезных археологических или иных научных работ на строении или на его месте не проводилось. Несколько лет назад была опубликована книга о доме, но большая часть ее основана на предположениях, устных преданиях и местных легендах. Ничего из этого не свидетельствует ... ну, ничего. Большинство других объявлений наhttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_oldest_buildings_in_North_Carolinaпохоже, что документация NRHP доступна, а первоисточники легко доступны. Два, которых нет (кроме Hammock House), Lane House и Woodleys Manor, были обнаружены только недавно, в течение последних шести месяцев, как имеющие происхождение до 1776 года. Исследования, документация и номинация NRHP в настоящее время продолжаются по обеим структурам. Обдумывая этот вопрос в течение последних двух недель и связавшись с несколькими официальными лицами и специалистами в курсе, не желая наступать вам на ноги, удаляя объявление самостоятельно, если дата, обычно относящаяся к Hammock House, не может быть подтверждена, рискуя повредить самолюбие хозяина и города, его следует удалить. По крайней мере, следует указать самую раннюю дату, которая может быть задокументирована первоисточниками, окончательно идентифицирующими текущую структуру.Спасибо, что обдумали мое предложение. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен Hbh36674 ( обсуждение • вклад ) 04:54, 6 февраля 2013 г. (UTC)

Похоже, вы достаточно тщательно изучили эту проблему. Я просто провел беглый поиск в Google Книгах при составлении списка самых старых зданий и надеялся, что другие добавят более подробную информацию в статью в Википедии, когда появится новая информация. Я переместил Hammock House вниз по вашему запросу. Свомпьянк ( разговор ) 05:31, 6 февраля 2013 (UTC)

Деревни Род-Айленда [ править ]

Отличная работа, начиная новые статьи о деревнях Род-Айленда! Если вы напишете еще что-нибудь, не могли бы вы добавить их в навигационные ящики графства, чтобы они были связаны из других статей о деревне? Спасибо, ^{реакция} TheCatalyst31 ^{• Создание} 06:49, 9 февраля 2013 г. (UTC)

Спасибо, что дали мне знать. Думаю, на ночь я закончил, но я не забуду сделать это в будущем. Свомпьянк ( разговор ) 06:51, 9 февраля 2013 (UTC)

Фотография могилы Джорджа Соула [ править ]

Джордж Соул - мой девятый прадедушка. Я готовлю книгу по семейной истории для частной публикации для членов семьи. Я хотел бы использовать это фото, но мне не понятно, как правильно приписать фото к Swamkyank. Я новичок в Википедии. Судя по тому, что я прочитал на сайте, фотография разрешена для бесплатного использования при условии, что указана надлежащая ссылка на источник.

Спасибо, Эмерсонг ( разговор ) 23:51, 14 февраля 2013 (UTC)

Если вы посмотрите на правую часть этой «страницы обсуждения», вы увидите опцию «Отправить этому пользователю по электронной почте». Если вы напишите мне по электронной почте, я предоставлю вам свою личную информацию, и вы сможете присвоить мне фотографию для включения в свою книгу. Ничего особенного. Я сам 10-й правнук Соула через одну из его дочерей. Свомпьянк ( разговор ) 00:10, 15 февраля 2013 (UTC)

Пресвитерианская церковь Маунт-Олив Камберленд [ править ]

Привет, мне интересно, не могли бы вы написать статью в пресвитерианской церкви Mount Olive Cumberland , Арканзас, которая в настоящее время перенаправляет на пресвитерианскую церковь Mount Olivet Cumberland в Кентукки. Между прочим, я составляю Список конгрегационалистских церквей в Соединенных Штатах и Список пресвитерианских церквей в Соединенных Штатах . Мы также будем признательны за вашу помощь с другими красными ссылками. - do ncr am 15:04, 23 марта 2013 г. (UTC)

Сделанный. Хорошая работа над этими списками ... они должны быть очень полезны в качестве справочного инструмента. Да, я периодически работал над созданием заглушек для всех церковных зданий NRHP, так что я, вероятно, в конце концов доберусь до некоторых из этих красных ссылок. Свомпьянк ( разговор ) 20:25, 23 марта 2013 (UTC)

Большое спасибо за вашу оперативную помощь! И все, что вы можете сделать, было бы здорово. Я думаю, что отсутствует только около 20 конгрегационалистских церквей, внесенных в список NRHP, и если бы они были созданы, я бы добавил (или вы могли бы) соответствующие координаты и фотографии в статью-список. Между прочим, пожалуйста, рассмотрите мои дальнейшие два редактирования, пытаясь использовать шаблон «различать» (не путать с), который вы могли бы смело отменить или изменить, на Маунт-Олив и на Маунт-Олив. Оливковая одна. И я думаю, что шаблон «начало» не очень хорошо использовать, он не распространен и обычно не имеет смысла для церковных статей. Обычно дата создания информационного окна NRHP не является датой основания данной церкви, поэтому я не собираюсь использовать ее. Еще раз спасибо! - делать нкр утра 20:55,23 марта 2013 (UTC)

Спасибо, дальше! Список конгрегации выглядит все лучше и лучше. FYI, я начал Wikipedia говорить: Статьи для создания / Oak Hill Welsh конгрегации церковь , которая, в случае утверждения, заполнит последний redlink в этом списке. - do ncr am 22:37, 24 марта 2013 г. (UTC)

И этот попал в mainspace, поэтому список Конгрегации - это все ссылки на места, внесенные в список NRHP. Спасибо за вашу помощь!

Я сейчас разрабатываю Список пресвитерианских церквей в Соединенных Штатах , перечисляю все NRHP и вижу, что существует около 60 или меньше красных ссылок. Намного больший список, чем конгрегационалистский. Было бы здорово, если бы вы тоже проявили к этому интерес! Я очень ценю то, как вы делаете фотографии и сводите их к отдельным статьям, а затем я их вижу и могу перенести эти фотографии в церковный список-статью.

Я действительно думаю, что это отличные списки ссылок, спасибо, что сказали. Какой огромный вклад, я думаю, для следующего человека, который напишет книгу о церковной архитектуре или об исторических церквях какой-либо деноминации, или как-то иначе заинтересован. :) Также, до встречи на этой карте "обозначенных" NRHP по округам , обсуждаемых / разрабатываемых на wt: NRHP . Ура, - do ncr am 00:51, 5 апреля 2013 г. (UTC)

Я замечаю, что вы на самом деле уже создали несколько пресвитерианских, включая несколько 26 марта, когда я смотрю на историю редактирования некоторых из них. К вашему сведению, я пошел на «какие ссылки здесь», а затем в соответствующие статьи со списком NRHP округа, чтобы найти фотографии, и обнаружил, что фотографии уже доступны для некоторых из них. Я работал над Айдахо и Индианой в Списке пресвитерианских церквей в Соединенных Штатах.и заметил меньше фотографий в связанных статьях, чем я думал. Я также заметил, что координаты отсутствовали в том, у которого был почтовый адрес в информационном окне. Возможно, вы не очень осведомлены, но практически для всех списков NRHP, у которых есть почтовые адреса, координаты теперь доступны в статьях списков округов, даже если они не предоставлены системой генератора информационных ящиков на основе NRIS. SanFranman59 и другие обычно ищут любые недостающие координаты в таблице-списке. Любой способ, которым вы хотите работать, - это нормально, но для меня было бы больше пользы, если бы вы решили проверять статьи списка округов на предмет фотографий (и иногда коорды или любые примечания, доступные в столбце описания статьи списка округов), когда вы начинаете одна из этих статей. При разработке церковных списков статей,Я надеюсь перейти к отдельной статье и взять то, что доступно. В любом случае, для меня по-прежнему полезно начинать статьи; Я могу сделать фото-проверку, если вы не хотите, и в настоящее время вы можете создавать статьи более удобно, чем я. Еще раз спасибо за все, что вы сделали и делаете. ваше здоровье, --do ncr am 23:13, 5 апреля 2013 г. (UTC)

Подразделения церкви NRHP [ править ]

О Свомпьянк!

Вы создали и продолжаете создавать несколько очень коротких статей о церквях, внесенных в список NRHP, например , протестантской епископальной церкви Святого Луки . Я хотел бы попытаться отговорить вас от этой практики.

Ваша пользовательская страница предполагает, что я, возможно, не делаю ничего, кроме добавления голоса в припев. Однако я знаю, что некоторые из наших братьев-редакторов рассматривают достаточно горячее выражение негодования как адекватную замену аргументированному аргументу. Если вы слышали, в основном, от таких редакторов, я посмотрю, сможет ли убеждение добиться того, чего не смогло произойти молчание.

Я думаю, что корень нашего разногласия кроется в следующем заявлении на вашей пользовательской странице: «... Я считаю, что минимальные заглушки лучше, чем ничего». Я должен отличаться и отличаться по нескольким причинам. Во-первых, наличие подзаголовков может фактически затруднить работу других редакторов и может помешать созданию более качественной статьи. Во-вторых, я думаю, что разумно предположить, что создание этих заглушек проводится очень мало или совсем не проводится, поэтому ошибки и искажения в базе данных Национального реестра вряд ли будут обнаружены и исправлены. В-третьих, эти заглушки из двух предложений кажутся мне нарушением нашего неявного обещания читателям Википедии: «Если вы нажмете на эту ссылку, вы найдете что-то интересное».

Подзаголовки как препятствие [ править ]

Распространение подзаголовков затрудняет работу других редакторов, в том числе Yr. Корреспондент.

Мой главный вклад в раздел Википедии, посвященный NRHP, - это фотография. Я живу в Небраске, но много путешествую по пересеченной местности; И когда я еду из пункта А в пункт Б, я часто выбираю случайный округ на своем маршруте и пытаюсь сфотографировать там несколько участков NRHP. Когда я это делаю, я проверяю все синие ссылки для округа. Во-первых, они могут указать мне на определенные особенности сайта, которые нужно сфотографировать. Во-вторых, если кто-то усердно работает над статьей и пытается подтолкнуть ее к статусу GA, я хочу помочь им, предоставив иллюстрации.

Мир голубых ссылок сделает это невозможным. Если для округа их полдюжины, стоит потратить время на их проверку. Однако, если в округе их двадцать или тридцать, и если первые полдюжины представляют собой заглушки из двух предложений, сообщающих мне, что X - историческое здание и было добавлено в NRHP в YYYY, я, скорее всего, сдаюсь и просто сфотографировать то, что проще всего. Это означает, что я пропущу существенную статью, которая находится на 12-м или 15-м месте в списке, и это дало бы мне понять, что мне действительно нужно было сфотографировать пулевые отверстия на передней скамье, или основу полосатого кота, или захоронение рабов на заднем дворе.

Наличие подзаголовка также может помешать созданию лучших статей. Редакторы проходят через разные регионы и пытаются создать заглушки хорошего качества или лучше для всех красных ссылок. Наличие существующей статьи может помешать такому редактору создать лучшую статью: увидев синюю ссылку, он или она перейдут к следующей теме.

Обоснование создания подзаголовков, как указано на вашей пользовательской странице, звучит так: «Чем раньше заглушки будут готовы, тем скорее каждый сможет добавить к ним». Предполагается, что даже очень минимальная заглушка с большей вероятностью будет расширена до разумной статьи, чем красная ссылка. На первый взгляд это кажется разумным; но, похоже, это не соответствует фактам. Несколько месяцев назад я попытался проверить это предложение применительно к статьям, созданным пользователем: Doncram , еще одним плодовитым создателем робо-заглушек. Я проверил статьи NRHP, которые он написал за десять дней двумя годами ранее. Из 55 статей 54 по прошествии двух лет все еще были признаны незавершенными; и единственным исключением была статья об историческом районечто он создал по чьей-то просьбе, которую кто-то другой продолжил расширять. Я подозреваю, что я нашел бы аналогичные результаты, если бы провел аналогичный опрос по созданным вами заглушкам: через несколько лет лишь немногие, если таковые имеются, вышли бы за пределы заглушки.

Ошибка [ редактировать ]

К сожалению, база данных NRHP не безошибочна. Редакторы WikiProject составили впечатляющий список обнаруженных нами ошибок: неправильные имена, неправильные даты, неправильные адреса и многое другое. Некоторые из них были очевидны; другие, однако, были обнаружены только тогда, когда кто-то консультировался с несколькими источниками или когда фотография показала, что дата краеугольного камня противоречила дате в NRIS (как, например, в случае с храмом Христа AME Zion Church в Дендридж, штат Теннеси ).

К сожалению, ошибки в WP могут распространяться сами по себе. Смышленый молодой прихожанин решает создать веб-страницу исторической церкви; и когда его просят включить подстраницу «История», он переходит в Википедию и повторяет нашу информацию, ошибки и все такое. Будущие википедисты, в свою очередь, находят ошибки на явно независимом веб-сайте chuch и приходят к выводу, что они должны быть правильными. (Рэндалл Манро описывает это явление в карикатурной форме .) Это заставляет нас как редакторов с энтузиазмом относиться к проверке фактов: как только дезинформация попадает в Википедию, а оттуда распространяется по всему миру, обнаруживать и исправлять ее становится намного сложнее. оригинальные ошибки.

Редакторы, которые искренне интересуются темой и пытаются создать качественную статью, обращаются к нескольким источникам, что делает их очень вероятными для обнаружения ошибок; даже тот, кто создает заглушку, например, на основе одной только формы номинирования NRHP, имеет некоторый шанс обнаружить противоречия внутри формы. Автоматические заглушки, созданные не более чем из базы данных NRIS, не включают такой процесс проверки фактов и с гораздо большей вероятностью будут содержать ошибки, которые загрязняют другие источники информации.

Разочарование читателей [ править ]

Возьмем, к примеру, не редактирующего читателя Википедии, который обнаруживает, что есть статья о поместной церкви. Наш читатель с нетерпением нажимает на ссылку, но не обнаруживает ничего, кроме «Св. Мадезина - историческая церковь в Седжвике, штат Небраска. Она была построена в 1913 году и добавлена ​​к NRHP в 2003 году».

Я подозреваю, что у подавляющего большинства читателей реакция будет примерно такой: «Что это за [ прилагательные, красочнее, чем вежливо, удалена ] статья?» Если подобный опыт будет повторяться достаточно часто, то низкое мнение читателя о статье распространится на Википедию в целом.

В принципе, конечно, у нашего сердитого читателя должна быть мотивация нанести удар по местному историческому обществу, исследовать данную церковь и расширить статью. На практике этого, вероятно, не произойдет в подавляющем большинстве случаев. Действительно, создавая впечатление, что WP имеет крайне низкий стандарт для своих статей, мы рискуем полностью увести наших читателей от WP.

Лучший курс [ править ]

Пожалуйста, простите за длину этого слова: в то время как инвективы не требуют большого словоблудия, аргументы часто требуются.

Вместо того, чтобы продолжать выпускать некачественные заготовки, почему бы не пересмотреть некоторые из ваших старых статей и не расширить их? Все формы выдвижения кандидатов от штата Южная Каролина теперь размещены на веб-сайте Государственного управления по охране памятников старины ; чтение, которое я сделал перед своими фотографическими экспедициями, указывает на то, что у ряда церквей, чьи окурки вы создали, есть захватывающая история. Википедию лучше использовать с несколькими десятками хороших статей, чем с сотнями минимальных заглушек. Я не могу не думать, что вы тоже сочтете это упражнение более приятным; механическое создание заглушек не может приносить большого интеллектуального удовлетворения.

Наилучшие пожелания вам в ваших начинаниях, связанных с Википедией; и я надеюсь, что пришло время остановить вас, прежде чем вы создадите подзаголовок для церкви моего детства

- Аммодрам ( разговор ) 03:21, 7 апреля 2013 г. (UTC)

tl; dr. Путь к освещению - начать статьи. Во-первых, это позволяет местным жителям добавлять изображения и информацию, хотя они этого не сделали бы, если бы статьи еще не были созданы. Аммодрам, если вы хотите осветить церковь своего детства, начните, пожалуйста, статью об этом. - do ncr am 03:50, 7 апреля 2013 г. (UTC)

Кроме того, Аммодрамус, пожалуйста, подумайте о том, чтобы просто помочь в разработке статей. Я полагаю, вы предоставили фотографии для нескольких статей, которые Swampyank начал в Небраске, таких как пресвитерианская церковь Сион (Кларксон, Небраска) , протестантская епископальная церковь Святого Луки и пресвитерианская церковь (Бельвью, Небраска). Каждый из них был разработан мной немного больше, добавив документы о номинациях NRHP, которые, к счастью, доступны в режиме онлайн для большинства NRHP в Небраске. Википедия прекрасно работает как совместная работа, когда разные люди вносят свой вклад в то, что они хотят делать. Я был бы счастлив работать с вами над дальнейшей разработкой статей о Небраске, если хотите, A, но мы должны ценить Swampyank за их начало. Честно говоря, пора начать их всех и сделать это, и пора перестать критиковать тех, кто просто работает наперед, полностью соблюдая все политики и рекомендации Википедии. - do ncr am 04:33, 7 апреля 2013 г. (UTC)

Аммодрамус, я понимаю вашу точку зрения, что небольшой объем информации (к которому можно легко добавить дополнительную информацию) хуже, чем отсутствие информации вообще, потому что похоже, что у нас низкие стандарты, и это разочарует "прихожан" в редактировании. Редактирование Википедии, вероятно, исходит из собственных интересов и гордости и основывается на них (аналогично другим успешным системам, основанным на предположении личных интересов и недоверчивым к человеческой природе, таким как капитализм и система сдержек и противовесов в правительстве), поэтому я не сомневаюсь что прихожане выступят вперед и улучшат эти статьи хотя бы по той причине, что они гордятся тем, что знают определенную информацию и имеют то вездесущее, врожденное желание творить, которое было с нами со времен Эдема. Мы - широкая палатка википедистов, а яма фирма инклюзивный.

Я несколько не согласен с вашим анализом полезности заглушек. Вы упомянули, что ваша небольшая случайная выборка заглушек Doncram показывает, что очень немногие из них перешли в статус не-заглушек. Я предполагаю, что большинство случайных читателей, которые могут быть достаточно внимательны, чтобы внести свой вклад в конкретную заглушку, не знают, как перейти на страницу обсуждения и изменить статус статьи, и не все полезные правки превратят заглушку в верхнюю. оцененная статья. В моем списке для наблюдения есть тысячи заглушек, и, основываясь на моих анекдотических наблюдениях, в сотни, если не тысячи из них была добавлена ​​важная полезная информация случайными людьми (за последние шесть лет создания заглушек NRHP для MA, RI и различных Церкви США).

Да, в заглушках NRHP иногда есть ошибки в дате (и я в основном использую информацию генератора Элкмана), но датировка здания иногда бывает сложной и неточной, и некоторая информация лучше, чем ее отсутствие, с точки зрения даты. Даже использование дендрохронологии и поиска по заголовкам часто дает только приблизительные даты. Если это ваша главная забота, возможно, лучше было бы сформулировать следующее: «Период значимости сайта начинается примерно с 1900 года» и т. Д. Вы говорите об этом, но я беспокоюсь, что это может сбить с толку.

Если вы искренне заботитесь о моем «интеллектуальном удовлетворении», я действительно создаю и добавляю более длинные статьи, и нахожу это забавным как наблюдать, как растут заглушки, так и самому активно растущим статьям. Большинство заглушек, в создании которых я заинтересован, были созданы за последние шесть лет. Может быть, еще сотня церквей, и это будет сделано. Меня это не особо беспокоит ... это просто хобби, и я делаю свой вклад, когда мне этого хочется, но спасибо за ваш вклад. Я не хотел наступать вам на пятки с вашей домашней церковью, но вам лучше действовать быстро! ;) lol Swampyank ( разговор ) 04:32, 12 апреля 2013 (UTC)

Выдвижение School Street School на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья School Street School для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / School Street School до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. MSJapan ( обсуждение ) 18:43, 11 апреля 2013 (UTC)

Описания файлов (Уотертаун, Массачусетс) [ править ]

Привет. Следует пересмотреть описания файлов для двух ваших фотографий в Уотертауне, штат Массачусетс. Подписи в статьях в Википедии побудили меня посетить Файлы, но такие проблемы будут повторяться или воспроизводиться в других целях, если описания сохранены.

Я написал это на странице обсуждения Уотертауна, но заметил, что вы являетесь источником обеих фотографий, и решил опубликовать их здесь.

Подписи к изображениям и описания

Некоторые подписи нуждаются в доработке здесь и в соседних статьях. Я знаю, как это сделать, но не знаю, как редактировать описание файла, как в File: Gerry Landing.jpg (Джерри не приземлился, маркер находится не в Уотертауне). Это может быть сложно по двум причинам.

• Написано, так сказать, от первого лица: «Моя фотография 2008 года на мемориальной доске с места посадки в Элбридж-Джерри в Уотертауне, штат Массачусетс». Мне кажется, что лучше всего сохранить это в кавычках и исправить путем расширения.
• Он хранится в Wiki Commons, где я никогда не регистрировался.

Другой - File: Perkins School.jpg (школа переехала в 1912 году).

[подпись P64]

Я буду рад предложить описания, если вам это подходит. Одним из пунктов первого пункта является то, что я не уверен, уместно ли мне редактировать описание добавленного вами файла.

В Уотертауне я не буду редактировать заголовок без некоторых изменений в истории, которую он иллюстрирует ( Обсуждение: Уотертаун, Массачусетс, № 1628–1630 ), и для этого я рассчитываю переждать выходные. По крайней мере, сейчас есть большой интерес к Уотертауну , вчера был ;-), и я надеюсь, что некоторые другие редакторы проявят интерес к улучшению истории.

- P64 ( разговорное ) 18:58, 20 апреля 2013 г. (UTC)

пресвитерианские церкви [ править ]

Не могли бы вы помочь создать несколько недостающих статей NRHP для Списка пресвитерианских церквей в Соединенных Штатах ?

• Первая пресвитерианская церковь (Куквилл, Теннесси)
• Пресвитерианская церковь Нью-Провиденс (Браунсбург, Вирджиния)
• Объединенная пресвитерианская церковь Шедда , штат Орегон
• Первая пресвитерианская церковь (Уилсон, Северная Каролина)
• Комплекс пресвитерианской церкви Гринвилл, Гринвилл, Нью-Йорк
• Пресвитерианская церковь Хеврона , Пинк Хилл, Северная Каролина
• Первая пресвитерианская церковь (Ла Гранж, штат Миссури)
• Первая пресвитерианская церковь (Шривпорт, Луизиана)
• Пресвитерианская церковь Фасги (Версаль, Кентукки)
• Первая пресвитерианская церковь Пеории (список 2012 г.)

Выше перечислены все недостающие NRHP. На самом деле их очень мало, в действительно огромном списке. Мы будем признательны за то, что вы уже создали множество из них. - do ncr am 01:32, 19 мая 2013 г. (UTC)

Рок короля Филлипса [ править ]

Привет, Свомпьянк, я изучаю войну короля Филипса и совсем недавно наткнулся на ваши фотографии в Википедии с камнем Miery Swamp и сам нашел это место. Мне труднее найти рок короля Филиппа. Есть какие-нибудь советы, как я могу это найти? Я не могу успокоиться, пока не увижу это собственными глазами. Ваша помощь будет принята с благодарностью. Также почему они называют янки янки, если это подразумевает наследие Новой Англии?

- Joseehan ( разговор ) 14:04, 28 мая 2013 г. (UTC) Josette [email protected]

Скала короля Филиппа является частью музея антропологии Хаффенреффера в Бристоле, Род-Айленд. Вероятно, это менее чем в четверти мили от здания музея в Бристоле. Наверное, кто-нибудь из музейных работников может вам на это указать. Я не уверен насчет нью-йоркских янки, но многие жители Нью-Йорка с колониальным наследием идентифицируют себя как янки. Свомпьянк ( разговор ) 01:56, 29 мая 2013 (UTC)

2-е Ежегодное Общее собрание Викимедиа в Новой Англии [ править ]

Приглашаем вас на 2-е Ежегодное Общее собрание Викимедиа в Новой Англии, которое состоится 20 июля 2013 года в Бостоне! Мы будем говорить о будущем главы, включая GLAM, Wiki Loves Monuments, и о том, где мы хотим вести нашу главу в будущем! EdwardsBot ( разговор ) 10:19, 16 июля 2013 (UTC)

Статьи на основе NRIS [ править ]

Недавно я вернулся из экспедиции в Аризону, в ходе которой сфотографировал несколько участков NRHP. Одной из них была епископальная церковь Св. Иоанна (Глобус, Аризона) , о которой вы написали статью в WP и отправили ее в NRIS.

Классифицируя свои фотографии, я обнаружил, что NRIS неверно указывал координаты, адрес и дату постройки церкви. (Тем не менее, они точно указали на то, что это было религиозной собственностью.)

Пытаясь найти надежный источник даты постройки церкви, я наткнулся на ряд веб-сайтов, на которых указана ошибочная дата. К счастью, большинство из них были очевидными отголосками статьи WP с дословным использованием текста WP, и ни один из URL-адресов не предполагал, что они могут быть авторитетными источниками епископальных церквей в округе Гила, штат Аризона.

Однако я боюсь, что это подтверждает мысль, которую я сделал ранее: если мы будем полагаться только на NRIS для наших статей, не сверяя информацию с другими источниками, мы рискуем распространить ошибки NRIS по всему Интернету. Хотя в данном случае этого не произошло, существует вполне реальная вероятность того, что прихожанин, создающий веб-сайт для церкви, будет использовать данные WP на этом веб-сайте - и если бы я нашел ошибочную дату на веб-сайте прихода, я бы принял это как правильное.

Я надеюсь, вы простите, что я вернулся к этому моменту - с последнего прошло пять месяцев, и я надеюсь, что это достаточно времени, чтобы снять с меня обвинения в навязчивых домогательствах. Тем не менее, это вопрос, в котором я очень твердо убежден: заглушки с минимальным объемом исследований из одного источника не являются полезными для Википедии или даже просто безобидны, но на самом деле могут помешать нашей цели - распространять полезную безошибочную информацию для общественности. Аммодрамус ( разговор ) 22:08, 17 сентября 2013 (UTC)

Выдвижение Джеймса Соколова на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Джеймса Соколова для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

В статье будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / James Соколово , пока не будет достигнут консенсус, и любой может внести свой вклад в обсуждение. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. MSJapan ( разговор ) 01:43, 10 ноября 2013 (UTC)

Скорейшее выдвижение на удаление файла: Енох Фостер правосудие в Верховном судебном суде штата Мэн.jpg [ править ]

К файлу File: Enoch Foster Justice on the Maine Supreme Judicial Court.jpg добавлен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано по следующей причине:

Согласно критериям быстрого удаления статьи, не соответствующие основным критериям Википедии, могут быть удалены в любое время.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Щелкните здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница будет удалена, и вы хотите получить удаленный материал для справки в будущем или улучшений, вы можете оставить заявку здесь . Майк Хейс ( разговор) 19:03, 30 декабря 2013 г. (UTC)

Выдвижение Семинарии Искупителя на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Redeemer Seminary для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Wikipedia: Статьи для удаления / Redeemer Seminary, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. - Беджнар ( разговор ) 23:33, 3 января 2014 г. (UTC)

День Википедии Новой Англии в Массачусетском технологическом институте: суббота, 18 января [ править ]

(You can unsubscribe from future notifications for Boston-area events by removing your name from this list.)

You're invited: Women's History Edit-a-thons in Massachusetts this March[edit]

You're invited![edit]

(You can unsubscribe from future notifications for Boston-area events by removing your name from this list.)

Edit-a-thon invite[edit]

Proposed deletion of House at 105 Marion Street[edit]

The article House at 105 Marion Street has been proposed for deletion because of the following concern:

this is a stub that relies on one source and does not clearly describe the topic.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Gamemaster eleven (talk) 02:08, 16 May 2014 (UTC) Timestamp: 20140509035841 03:58, 9 May 2014 (UTC)

Well, it was until I added cited material which you reverted. Feel free to discuss your objections on the [[Talk:House at 105 Marion Street|article talk page]. There are hundreds if not thousands of articles like this on Wikipedia. Magic♪piano 02:20, 16 May 2014 (UTC)

Adrianne Wadewitz Memorial edit-a-thons[edit]

New England Wikimedians summer events![edit]

New England Wikimedians summer events![edit]

Dyer Island[edit]

Hi Swampyank! I've been away from wikipedia for about 18 months, but someone put one of my articles up for good status, so I had to come back to do some work on the article because I wasn't yet ready to advance it. So I'm back doing some edits, and saw your edits on Dyer Island. Don't know if you put in the material about William Dyer being buried on the island, but if there is no documentation supporting that, then it should be removed. I put a short blurb on the talk page about Dyer's probable burial location. Hope all is well with you. BTW, I now have two RI articles up for good status--William Coddington and Samuel Gorton. I hope to get the Antinomian Controversy article back on the block pretty soon.Sarnold17 (talk) 21:12, 11 October 2014 (UTC)

Bethel Presbyterian Church (Alcorn, Mississippi)[edit]

Hello. Thank you for creating Bethel Presbyterian Church (Alcorn, Mississippi). A reference I've added suggests the current building was built in the 1840s, not 1828, although the congregation was established in 1826. It is possible that the church was thus established before another building (the current one) was erected.Zigzig20s (talk) 01:09, 26 October 2014 (UTC)

Nomination of Seventh Day Adventist Church (Petoskey, Michigan) for deletion[edit]

A discussion is taking place as to whether the article Seventh Day Adventist Church (Petoskey, Michigan) is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Seventh Day Adventist Church (Petoskey, Michigan) until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Jeffro77 (talk) 22:58, 19 January 2015 (UTC)

Nomination of St. Mary's Episcopal Church, (Flandreau, South Dakota) for deletion[edit]

A discussion is taking place as to whether the article St. Mary's Episcopal Church, (Flandreau, South Dakota) is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/St. Mary's Episcopal Church, (Flandreau, South Dakota) until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Primefac (talk) 22:54, 30 January 2015 (UTC)

Nomination of St. Mary's Episcopal Church (Fayette, Missouri) for deletion[edit]

A discussion is taking place as to whether the article St. Mary's Episcopal Church (Fayette, Missouri) is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/St. Mary's Episcopal Church (Fayette, Missouri) until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Primefac (talk) 23:00, 30 January 2015 (UTC)

Nomination of St. Mary's Episcopal Church (Weyanoke, Louisiana) for deletion[edit]

A discussion is taking place as to whether the article St. Mary's Episcopal Church (Weyanoke, Louisiana) is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/St. Mary's Episcopal Church (Weyanoke, Louisiana) until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Primefac (talk) 23:01, 30 January 2015 (UTC)

Nomination of St. Mary's Episcopal Church (Franklin, Louisiana) for deletion[edit]

A discussion is taking place as to whether the article St. Mary's Episcopal Church (Franklin, Louisiana) is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/St. Mary's Episcopal Church (Franklin, Louisiana) until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Primefac (talk) 23:02, 30 January 2015 (UTC)

Nomination of St. Mary's Episcopal Church (Middlesboro, Kentucky) for deletion[edit]

A discussion is taking place as to whether the article St. Mary's Episcopal Church (Middlesboro, Kentucky) is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/St. Mary's Episcopal Church (Middlesboro, Kentucky) until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Primefac (talk) 23:03, 30 January 2015 (UTC)

Nomination of St. Mary's Episcopal Church (Monticello, Arkansas) for deletion[edit]

A discussion is taking place as to whether the article St. Mary's Episcopal Church (Monticello, Arkansas) is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/St. Mary's Episcopal Church (Monticello, Arkansas) until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Primefac (talk) 23:05, 30 January 2015 (UTC)

Bates College 2015 controversies[edit]

Hi Swampyank. There are recent edits to the Bates College section that try to sum up student concerns about recent administrative decisions. The new material, which cites opinion pieces from The Bates Student and makes accusations, seems worth a look from veteran wiki contributors. While some of what's been added is factual and straightforward, there's a section about a personnel decision that includes a criminal accusation against the college. I wonder if members of the wikipedia community that have expertise in editing and contributing to higher education pages, like the Bates one, could join the discussion. Hjayburns (talk) 23:01, 21 March 2015 (UTC) hjayburns

Merger discussion for Geodetic Center of the United States[edit]

An article that you have been involved in editing, Geodetic Center of the United States , has been proposed for merging with another article. If you are interested, please participate in the merger discussion. Thank you. Ammodramus (talk) 16:13, 10 May 2015 (UTC)

Second Presbyterian Church (St. Louis, Missouri)[edit]

Thank you for creating Second Presbyterian Church (St. Louis, Missouri). There may be a Busch-Orthwein connection. Fun to uncover for beer drinkers if that's the case!Zigzig20s (talk) 11:39, 24 August 2015 (UTC)

This Friday: Women in Architecture edit-a-thon @ Cambridge, MA[edit]

You are invited to join the Women in Architecture edit-a-thon @ Cambridge, MA on October 16! (drop-in any time, 6-9pm)--Pharos (talk) 18:27, 14 October 2015 (UTC)

Copyright Violation on Bates College article: Attempt at progress[edit]

Hi SwampYank. The Bates College article has been blanked for copyright violation for more than a month. In Bates Communications, we have been hoping that the Wiki community would address the concerns, which are specific (a few quotes verbatim from Bates web pages) and general (suggestion that the entire article should be checked). On my sandbox page, I've suggested fixes for the former but they have not been taken up by Wiki users, and I know I can't make the changes, respecting the Wikipedia rules. We don't believe there are other copyright violations (and it is in our interest to spot such violations). Any help appreciated. Hjayburns (talk) 17:28, 13 November 2015 (UTC)

ArbCom elections are now open![edit]

Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 13:44, 23 November 2015 (UTC)

File source problem with File:Edward C. Hayes.jpg[edit]

Thank you for uploading File:Edward C. Hayes.jpg. I noticed that the file's description page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you did not create this file yourself, you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, please add a link to the page from which it was taken, together with a brief restatement of the website's terms of use of its content. If the original copyright holder is a party unaffiliated with the website, that author should also be credited. Please add this information by editing the image description page.

If the necessary information is not added within the next days, the image will be deleted. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem.

Please refer to the image use policy to learn what images you can or cannot upload on Wikipedia. Please also check any other files you have uploaded to make sure they are correctly tagged. Here is a list of your uploads. If you have any questions or are in need of assistance please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Stefan2 (talk) 22:24, 17 January 2016 (UTC)

File source problem with File:Coram Library.jpg[edit]

Thank you for uploading File:Coram Library.jpg. I noticed that the file's description page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you did not create this file yourself, you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, please add a link to the page from which it was taken, together with a brief restatement of the website's terms of use of its content. If the original copyright holder is a party unaffiliated with the website, that author should also be credited. Please add this information by editing the image description page.

If the necessary information is not added within the next days, the image will be deleted. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem.

Please refer to the image use policy to learn what images you can or cannot upload on Wikipedia. Please also check any other files you have uploaded to make sure they are correctly tagged. Here is a list of your uploads. If you have any questions or are in need of assistance please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Stefan2 (talk) 14:04, 9 April 2016 (UTC)

A barnstar (OF "SLAVERY") for your hard Wiki work!![edit]

Speedy deletion nomination of Kilgore_Union_Presbyterian_Church[edit]

Hello, and welcome to Wikipedia. This is a notice to inform you that a tag has been placed on Kilgore_Union_Presbyterian_Church requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section A1 of the criteria for speedy deletion, because it is a very short article providing little or no context to the reader. Please see Wikipedia:Stub for our minimum information standards for short articles. Also please note that articles must be on notable subjects and should provide references to reliable sources that verify their content.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be removed without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator, or if you have already done so, you can place a request here.

Wikipedia:WikiProject United States/The 50,000 Challenge[edit]

--MediaWiki message delivery (talk) 02:41, 8 November 2016 (UTC)

ArbCom Elections 2016: Voting now open![edit]

moen island[edit]

I listed this redirect for discussion because I was editing an article that involved an island in Denmark. I have since found out that in that context it's an anglicized spelling, so I have fixed the example I cited but perhaps there should be a dab page? Anyway, just letting you know that this is happening. Elinruby (talk) 06:25, 30 April 2017 (UTC)

Sunday July 16: New England Wiknic @ Cambridge, MA[edit]

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for Boston-area events by adding or removing your name from this list.)

Maynard, Massachusetts[edit]

The interest in fleshing out Maynard's article is appreciated. I have been deleting or changing content that I believe to be inappropriate or in error, but always with the interest in improving the article. David notMD (talk) 16:25, 19 July 2017 (UTC)

I am more of a merger than a splitter. My thinking is that people are likely to look for an article on Maynard, meaning the town, and that is where all the information should be. Very unlikely anyone would search for an article on Maynard, Amory. And unlikely that anyone would search on "Assabet Woolen Mill" (which I have nominated for deletion).David notMD (talk) 10:51, 22 July 2017 (UTC)

There are more than 100 businesses in Maynard, in town and in the mill complex. I do not see a need to call out one or two by name. David notMD (talk) 12:37, 23 July 2017 (UTC)

Merge discussion - Maynard, MA articles[edit]

You recently created articles for Amory Maynard, Maynard High School (Massachusetts), Fowler School, Green Meadow School, Maynard Public Library and Presidential Village. I am of the opinion that this content either already exists in the Maynard, Massachusetts article, or could be merged into that article without creating too much bloat. Are you open to my starting a merge process for any/all of these articles? David notMD (talk) 21:16, 30 July 2017 (UTC)

If you are going to continue to add content to Maynard- and Assabet-related articles, please stop using maynardlifeoutdoors as a reference. Wikipedia discourages using blogs as references, as blogs are typically the creation of individuals, and should not be considered authoritative sources.David notMD (talk) 10:22, 31 July 2017 (UTC)

Copying within Wikipedia requires proper attribution[edit]

Thank you for your contributions to Wikipedia. It appears that you copied or moved text from Storer College into John Storer. While you are welcome to re-use Wikipedia's content, here or elsewhere, Wikipedia's licensing does require that you provide attribution to the original contributor(s). When copying within Wikipedia, this is supplied at minimum in an edit summary at the page into which you've copied content, disclosing the copying and linking to the copied page, e.g., copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. It is good practice, especially if copying is extensive, to also place a properly formatted {{copied}} template on the talk pages of the source and destination. The attribution has been provided for this situation, but if you have copied material between pages before, even if it was a long time ago, please provide attribution for that duplication. You can read more about the procedure and the reasons at Wikipedia:Copying within Wikipedia. Thank you. If you are the sole author of the prose that was moved, attribution is not required. — Diannaa 🍁 (talk) 16:07, 7 August 2017 (UTC)

Archibald G. Rigg[edit]

Hello. I've just created Archibald G. Rigg, who designed the First Presbyterian Church of Whitefish that you created. Feel free to expand it. Thank you.Zigzig20s (talk) 18:19, 19 August 2017 (UTC)

List of bates people listed at Redirects for discussion[edit]

An editor has asked for a discussion to address the redirect List of bates people. Since you had some involvement with the List of bates people redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you have not already done so. Steel1943 (talk) 09:06, 23 August 2017 (UTC)

Bates people listed at Redirects for discussion[edit]

An editor has asked for a discussion to address the redirect Bates people. Since you had some involvement with the Bates people redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you have not already done so. Steel1943 (talk) 09:07, 23 August 2017 (UTC)

Bateies listed at Redirects for discussion[edit]

An editor has asked for a discussion to address the redirect Bateies. Since you had some involvement with the Bateies redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you have not already done so. Steel1943 (talk) 09:08, 23 August 2017 (UTC)

Nomination of Presidential Village, Maynard, Massachusetts for deletion[edit]

A discussion is taking place as to whether the article Presidential Village, Maynard, Massachusetts is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Presidential Village, Maynard, Massachusetts until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. David notMD (talk) 03:04, 21 October 2017 (UTC)

Withdrew my nomination because other content and citation found. David notMD (talk) 21:50, 28 October 2017 (UTC)

A barnstar for you![edit]

Women in Red November contest open to all[edit]

--Ipigott (talk) 10:29, 23 October 2017 (UTC)

Proposed deletion of Green Meadow School[edit]

The article Green Meadow School has been proposed for deletion. The proposed deletion notice added to the article should explain why.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion.

Green Meadow School now redirects to Maynard, Massachusetts. David notMD (talk) 21:51, 28 October 2017 (UTC)

Proposed deletion of Fowler School[edit]

The article Fowler School has been proposed for deletion. The proposed deletion notice added to the article should explain why.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion.

Fowler School now redirects to Maynard, Massachusetts David notMD (talk) 21:51, 28 October 2017 (UTC)

ArbCom 2017 election voter message[edit]

Details[edit]

In 2007(!) you uploaded File:Central Church.jpg. There are churches called "central church" in cities around the world; I don't suppose you remember in which town that one was? Thanks. DS (talk) 17:46, 19 January 2018 (UTC)

Central Congregational Church in Providence, Rhode Island, USASwampyank (talk) 13:42, 20 January 2018 (UTC)

Lawrence General Hospital[edit]

Thank you for creating Lawrence General Hospital. Would you have a moment to find a source other than the hospital? This adds neutrality to the article. Thanks. Magnolia677 (talk) 22:16, 17 February 2018 (UTC)

File:James Ezekiel Porter of Little Bighorn.jpg listed for discussion[edit]

A file that you uploaded or altered, File:James Ezekiel Porter of Little Bighorn.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for discussion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. Magog the Ogre (t • c) 04:54, 16 March 2018 (UTC)

Modest means listed at Redirects for discussion[edit]

An editor has asked for a discussion to address the redirect Modest means. Since you had some involvement with the Modest means redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you have not already done so. Steel1943 (talk) 23:18, 7 April 2018 (UTC)

Mrs. B[edit]

Please add more reference to your Rose Blumkin article. --Elisfkc (talk) 17:12, 15 May 2018 (UTC)

Precious[edit]

--Gerda Arendt (talk) 20:03, 27 May 2018 (UTC)

Thanks! Swampyank (talk) 21:51, 27 May 2018 (UTC)

Two years ago, you were recipient no. 1936 of Precious, a prize of QAI! --Gerda Arendt (talk) 06:38, 27 May 2019 (UTC)

NRHP followup, thanks[edit]

Hey, there was a program which generated a report upon authorship of "substub" NRHP articles (i.e. just sourced to NRIS database), which a year ago showed you as having (barely) more than the next editor (per this copy of the report's output copied by me to a userpage of mine. The report no longer works. But since then a whole lot of your articles have been developed out by me and others, and I am quite sure that your tally would be a lot lot lower, and lower than at least one other editor. In particular all the Colorado and Louisiana and many other states' "NRIS-only" articles have all been developed more, while little dent has been made in Florida where another editor had about 700 articles. It has been a help overall that you created the articles. I have been glad to expand them rather than taking more time to create new stubs. Many of the short stub articles attracted pics and categorizations and other edits adding value, which wouldn't have happened if they hadn't been created by you. Thank you for your contributions! --Doncram (talk) 04:58, 12 October 2018 (UTC)

ArbCom 2018 election voter message[edit]

Category:Wikipedians by alma mater[edit]

B Thought this might be of interest you, saw your user page catalogued at Category:Wikipedians by alma mater: Bates College. All the best. AINeArbO (talk) 00:18, 23 November 2018 (UTC)

Nomination of Barry Brown (attorney) for deletion[edit]

A discussion is taking place as to whether the article Barry Brown (attorney) is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Barry Brown (attorney) until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. HouseOfChange (talk) 16:00, 18 February 2019 (UTC)

State institution listed at Redirects for discussion[edit]

An editor has asked for a discussion to address the redirect State institution. Since you had some involvement with the State institution redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you wish to do so. Hildeoc (talk) 22:57, 22 February 2019 (UTC)

Renmage of "L'Eglise du Precieux Sang"[edit]

Hi,

Shouldn't L'Eglise du Precieux Sang be renamed to Église du Précieux-Sang ? "Eglise" and "Precieux" are typo error and not French (and church usually use an hyphen in their name in French, and not using the article at the beggining) but maybe we should follow the sources and the more common name. But I don't know this church so what do you think?

Cdlt, VIGNERON * discut. 15:21, 26 February 2019 (UTC)

Nomination of Pawtucketville for deletion[edit]

A discussion is taking place as to whether the article Pawtucketville is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Pawtucketville until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. MrClog (talk) 14:34, 12 May 2019 (UTC)

Nomination of Sam Thompson (artist) for deletion[edit]

A discussion is taking place as to whether the article Sam Thompson (artist) is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Sam Thompson (artist) until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Magnolia677 (talk) 15:09, 15 June 2019 (UTC)

Thoreau siblings[edit]

Article about Henry David Thoreau, but none about his siblings. Published content on John and Helen is minimal, but there may be enough about Sophia to warrant an article. David notMD (talk) 17:55, 4 July 2019 (UTC)

Seems like starting an article on her could be useful; you're right, there are a lot of sources out referencing her. Swampyank (talk) 03:13, 5 July 2019 (UTC)

Proposed deletion of Carpenter's shed on Gardiners Island[edit]

The article Carpenter's shed on Gardiners Island has been proposed for deletion because of the following concern:

Article is mostly about the island, not the shed.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Brianga (talk) 04:38, 19 July 2019 (UTC)

A carpenter's shed listed at Redirects for discussion[edit]

An editor has asked for a discussion to address the redirect A carpenter's shed. Since you had some involvement with the A carpenter's shed redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you wish to do so. — the Man in Question (in question) 03:48, 20 July 2019 (UTC)

2019 US Banknote Contest[edit]

Sent by ZLEA at 23:30, 19 October 2019 (UTC) via MediaWiki message delivery (talk)

minimal archeological site articles in Maine[edit]

Hi Swampyank, i see the creation of a bunch of articles on archeological sites in Maine.

But, taking Archeological Site No. 121-52a as an example, I see problems. In that article an NRHP document is claimed to be a source, but the link does not work. Do you in fact have an offline copy of the document? If not, then the document is not in fact a source. And, you attribute something about Thoreau(?) to that source, but if that is not in fact the source, then the assertion should be removed. And the article then would be properly categorized as a "NRIS-only" minimal stub article, and IMHO we don't want any more of those. By the way, the numbers of NRIS-only articles in each state and county are shown in wp:NRHPPROGRESS, and the total has been brought down to about 1500 by the efforts of me and other editors.

Offhand, I think all the articles should be merged into one combo article, or perhaps all the articles should be redirected back to the county list-article. Taking Archeological Site No. 143-79 for another example, there is zero information in that article not included in the county list-article except the assertion that it is a three-acre site, which could be put into the description column in the list-article.

Do you want to comment here, or should I open a combo AFD about all of them to discuss them all together? That would perhaps be proper to involve NRHP editors and non-involved editors. --Doncram (talk) 13:49, 26 October 2019 (UTC)

Maybe i should acknowledge that fairly often i create new NRHP articles in part using the "NRHP infobox generator" which is apparently what you used, which includes a drafted reference to an expected NRHP document and accompanying photos. But right away I will be developing the articles, and i will immediately discover if either the document or the photos does not exist, and I will develop the article in different ways. Very rarely i will ask for deletion of my own new article, if in fact i cannot find any sources to develop it to provide substantially more than what is already in the corresponding NRHP county list-article. This is about 21 new articles, including also:

1. ‪Archeological Site No. 143-53‬
2. ‪Archeological Site No. 143-52‬
3. Archeological Site No. 143-5
4. ‪Archeological Site No. 143-23
5. ‪Archeological Site No. 143-16‬
6. ‪Archeological Site No. 143-15‬
7. ‪Archeological Site No. 143-12‬
8. ‪Archeological Site No. 142-8‬
9. ‪Archeological Site No. 142-6‬
10. ‪Archeological Site No. 142-5
11. ‪Archeological Site No. 142-14
12. ‪Archeological Site No. 142-13
13. ‪Archeological Site No. 142-12
14. ‪Archeological Site No. 133.8‬
15. ‪Archeological Site No. 133.7‬
16. Archeological Site No. 122-4a‬
17. ‪Archeological Site No. 121-71‬
18. ‪Archeological Site No. 121-59‬
19. Archeological Site No. 121-52B‬

--Doncram (talk) 16:21, 26 October 2019 (UTC) Swampyank (talk) 23:56, 26 October 2019 (UTC)

That's fine with me merging them into one combined article. I used the MPS source in the infobox which seems to function for me, but I should have used as a separate reference. That's good to know about the NRHP objectives. Swampyank (talk) 23:56, 26 October 2019 (UTC)

Thanks for replying, and i am sorry if I came across too negatively or too strongly. I do want to support rather than detract from yours' and others' ongoing efforts to cover NRHP places. In this case, I liked that it addressed an empty spot for the county in the map of NRHP coverage at wp:NRHPPROGRESS. :)

I do see that you must have done some reading in the MPS source, which is linked from within the NRHP infoboxes in some or all of the separate articles. But the text you put into the articles is attributed by you to separate NRHP documents which simply do not exist, and is not attributed to the MPS source. It is not just you who sometimes copy in "NRHP infobox generator" stuff and fail to check the links it sets up; there are occasionally other new editors who do that until they are advised otherwise. But leaving bad links in a new article, for either the photos or the NRHP text, is unacceptable in my view. You conceivably might view it as part of a cooperative process with other editors who will follow, but IMHO that is not okay at all...it puts burden onto me and/or other NRHP editors to actually make corrections and/or to remove false information or false sourcing. I don't think it is bad to leave an article quite short (though IMHO it must contain at least one substantial source besides NRIS and it must give info for readers than is already available to them in the corresponding county-level list-article, or one is wasting readers' time). And I am willing/interested in following other editors sometimes and adding additional information to expand short articles, but I think we have to be individually accountable for what we put in being factually correct and properly sourced.

Here, i checked for a few and find no mention at all in the MPS source of the specific archeological sites. The MPS source does support the general idea that Thoreau spent time in, and wrote about the area, but that is quite general, not specific to any one. It looks to me like combining them all into one article would be best. Perhaps it could be named Archeological sites in Piscataquis County, Maine. If we know they are all within the smaller area of Northeast Piscataquis, Maine, it would be better to change the accordingly, but NRIS as a source only tells us they are in the county. By the way another gripe is that I note the articles contain false statements about locations, e.g. for Archeological Site No. 143-79, it is stated that it is a "historic site in Chesuncook, Maine"; I simply disbelieve that. NRIS does support it being "near" Chesuncook (but by the way does not suggest how near/far that is, it could be tens or even hundreds of miles away). It is likely that Chesuncook was the nearest "substantial" community that the NRHP nominator knew about; nowadays there may be others closer which could be better to mention, although it would still be okay to say Chesuncook is "near" without defining what "near" means.

Anyhow, now, to remedy the situation, could you please go ahead and create a combined article, merging/redirecting each of these separate ones, providing a list of them all together there? And construct a proper reference with title and author(s) and date of preparation and so on for the MPS source, and report on some of what that MPS source says, including linking to the Thoreau book. This would be an improvement upon the current situation and should be an improvement upon the previous situation (where there was no coverage besides mention in the county list-article). I would appreciate very much if you would try to fix up the situation that way. Sincerely, --Doncram (talk) 21:05, 28 October 2019 (UTC)

Maine redirects[edit]

Also I see you created a number of redirects. For example, Stephensons Landing, Maine now redirects to Pemadumcook Chain of Lakes. But the latter has no information about any "Stephensons" anything. I assume this is not a joke by you, right? Could you comment please? For this and others, I suppose these could be discussed in a group topic about redirects to be deleted or otherwise changed, at wp:RFD(?). Honestly, I don't want to be involved in this kind of discussion at all, but it would be worse to have a bunch more NRIS-only type permastub articles and nonsensical redirects created. --Doncram (talk) 14:12, 26 October 2019 (UTC)

Okay, i opened an RFD discussion so that others than myself can be involved about this one. Again i would rather not have to figure all this out myself, hopefully others will be more informed about general practices. Please discuss there. --Doncram (talk) 16:47, 26 October 2019 (UTC)

"Stephensons Landing, Maine" listed at Redirects for discussion[edit]

An editor has asked for a discussion to address the redirect Stephensons Landing, Maine. Since you had some involvement with the Stephensons Landing, Maine redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you wish to do so. Doncram (talk) 16:47, 26 October 2019 (UTC)

It is my understanding that Stephenson's Landing is a beach on Pemadumcook Lake where the archaeological site was located.Swampyank (talk) 23:53, 26 October 2019 (UTC)

Thanks for commenting there. I have commented further there, please see. --Doncram (talk) 20:42, 28 October 2019 (UTC)

ArbCom 2019 election voter message[edit]

Edit conflict[edit]

Greets, I ran into an edit conflict with you on Christ Church (Church Hill, Mississippi). I was in the process of a moderate expansion and I just overwrote with my expanded version. Your edit stated the building was built by J. Edward Smith, that is not accurate. Smith was the architect the builder was N.L. Carpenter. The location is on MS 553 in Christ Church (a specific location not the entire road in the city). Not sure why a red link for Smith is appropriate the nomination says, "about whom little is known". Not sure he will ever make notability. The start date template provides machine language functionality, don't see a reason to remove it. These are the reasons I didn't restore your changes after publishing my expansion. If you have issues with any of this you can bring them up on the talk page of the article. Best. MrBill3 (talk) 02:30, 3 March 2020 (UTC)

"First Church Congregational ( Methuen, Massachusetts)" listed at Redirects for discussion[edit]

A discussion is taking place to address the redirect First Church Congregational ( Methuen, Massachusetts). The discussion will occur at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 June 7#First Church Congregational ( Methuen, Massachusetts) until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. 1234qwer1234qwer4 (talk) 21:04, 7 June 2020 (UTC)

File:A Faithful Narrative of the Surprising Work of God in the Conversion of Many Hundred Souls in Northampton.jpg missing description details[edit]

Mathewson Farm[edit]

Hello, I noticed you wrote the article on Matthewson Farm in Johnston, Rhode Island. I happen to live somewhat nearby and noticed that this Thursday and Friday they are having an estate sale. You may be completely uninterested or already aware, but just in case I thought I'd write you a note. Best, Smmurphy^(Talk) 01:12, 11 August 2020 (UTC)

Mary Matthew Doyle[edit]

Hello, I'm Blue Riband, the editor who tagged the above article as relying on just one source. Recently another source was added but it's a paper published by Salve Regina University. In a nutshell, all of the citations refer to sources from the University which obviously has a close connection to the subject. As a founder of a college there is no doubt that she meets WP:GNG, but the her biography would be improved if it had sources independent from Salve Regina. Blue Riband► 16:28, 24 August 2020 (UTC)

Denomination?[edit]

Hi. Is the church from Mason, Iowa a *Baptist* (denomination) church called "St. John", or a "St. John the Baptist" church? If the latter: what denomination? Thanks, Arminden (talk) 16:25, 12 October 2020 (UTC)

It appears to be an African American Baptist church. Swampyank (talk) 17:42, 12 October 2020 (UTC)

ArbCom 2020 Elections voter message[edit]

Anniversary week as possible article[edit]

While working on Silas Lamson I saw mention of Anniversary week. This may be article-worthy, but I have no intention of doing it. General descriptions: Anniversary week is that week in the year in which the annual meetings of religious and benevolent societies are held in Boston and New York. Most of the benevolent societies of New England-Bible, Peace, Educational, Missionary, Pastoral, Tract, Sabbath School, and Foreign Missions-were convening in Boston during the last week of May. The period in history when this was most common appears to be late 1830s to 1870s, although a few organizations continued to describe their annual conventions as "anniversary week" (no longer always in Boston).

References are hard to come by. The two most lengthy (and most florid) are for 1862:

• https://www.nytimes.com/1862/05/29/archives/boston-in-anniversary-week-the-annnal-gathering-the-church.html
• https://www.nytimes.com/1862/06/01/archives/anniversary-week-in-boston-cannibals-turned-missionaries-wendell.html.

A ref from 1842 is about the Millerites (see Millerism) having their convention at the same time as Anniversary week. https://m.egwwritings.org/fr/book/1583.3566 David notMD (talk) 12:14, 28 November 2020 (UTC)

"Salem Witch Museum" listed at Redirects for discussion[edit]

A discussion is taking place to address the redirect Salem Witch Museum. The discussion will occur at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 January 14#Salem Witch Museum until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. AngusW🐶🐶F (bark • sniff) 06:49, 14 January 2021 (UTC)

Thaddeus Fairbanks[edit]

I created this article on a descendant of Jonathan Fairbanks. I have nominated it for Good Article. Take a look. --Doug Coldwell (talk) 20:09, 3 February 2021 (UTC)

AfD[edit]

North Smithfield Middle School and North Smithfield Elementary School have been nominated for deletion. As the creator of these articles, you may want to participate in the discussion, which you may find at Wikipedia:Articles for deletion/North Smithfield Middle School. Cheers, Extraordinary Writ (talk) 00:07, 10 February 2021 (UTC)

Nomination of North Smithfield Elementary School and other articles for deletion[edit]

A discussion is taking place as to whether the following articles to which you have significantly contributed, are suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or if it should be deleted:

The discussion will take place at Wikipedia:Articles for deletion/North Smithfield Middle School until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

To customise your preferences for automated AfD notifications for articles to which you've significantly contributed (or to opt-out entirely), please visit the configuration page. Delivered by SDZeroBot (talk) 01:02, 10 February 2021 (UTC)

Feake-Ferris House edits by Old houses[edit]

The Feake-Ferris House article has been edited and its sourced content removed by Old houses. I have tried to return the article to your last edit. This user Old houses mostly attacks pages of historic buildings. Should we nominate the article for protection?Tomticker5 (talk) 19:22, 10 April 2021 (UTC)